电子档案利用与纸质档案利用需求比较与
电子时代档案利用需求与传统档案利用需求比较研究

历史文明延续和发展 的物质与精神文化财 富, 档案在人 某些研究任务或 解某一方 面、 某一地 区的大致情况 而
们 的社会实践 中直接形成并被有意识地保存下来 。 的
要满足档案利用者对档案信息资源的利用需求 , 档案只 需求。 有被广泛地利用 , 才能够为社会 创造出更 多的物质与精 神 文化财富。档案从其 出现并被有意识 地保存 开始 , 人
生 了较 大 变 化 。
一
达与否 。可分为表达 的和未表达的需求 ;根据需求和客 表达方式 ,可分为 主题和指名需求 ;根据档案利用者的
、
电子时代档案利用需求与传统档 案利用需求的 观要求是否一致 ,可分为实际和非 实际需求 ;根据需求
共性
时代的脚步虽然已经 步入 了电子时代 , 档案 的利用 不 同类型 ,还可分为管理人员 ,科研人员 和公民个人需 需求与传统 的档 案利 用需求相 比出现了一些新 的变化 。 求等。档案利用者需求 的多样性 ,与社会发展水平和人 但从本 质上来分析 , 档案利用者对档案的利用需求都是 们生活的文明程度有着密切的联系。社会越发展, 社会
维普资讯
-
兰 台论苑 ・
档 案是人类社会各种组织 和社会成员 , 通过有意识 献信 息。一般说来 , 需要解决某些具体 问题而查找真凭 地创造性劳动, 逐步积累和保存 下来 的维 系和促进人类 实据的 ,表现为对一次档案文献信息 的需求 ;需要完成
有层次性。由于档案利用所从事 的职业 不同 , 需求 的档 档案利用需求就会多次重复出现。
案信息内容也不 相同, 有的档案利用者需求 的是一次档 案文献信息 , 的需求二次档案文献信息或三次档案文 有 《 西安档案》
( ) 六 需求的可诱导性 档案利用者 的需求 , 还表现为可诱 导性 。这土要是 2 0 . 0 65
城建电子档案与传统纸质档案的管理异同分析

的温湿度环境同样会造成存储设备故 电子档案 ,使全网资源共享、异地检 障和存储介质霉变、变形 ,因而无法 索利用成为可能。
正常读取。强磁场更会直接破坏保存
易识别 、存储形式直观等优点 。电子 档案的优势也很明显 ,电子档案所承
载的信息摆脱 了源文件的束缚 ,可 以 任意复制而没有原副之分 ,具有信息
进一步可以实现每份文件内的全文检
视频等不同各类的信息 ,都是 以二进 要经过资格审核 、确定生存期和价值 索 。因而城 建电子档 案在组卷 方式
逐页逐份的进行价值 上 ,结构更为优化 、信息更为丰富。 制编码的数字形态存储在光、磁记录 复审三个阶段 ,
体上。电子档案的数字形态 ,决定 了 鉴定 。电子档案 的审核可 以通 过相
案形态 。 因此 ,对电子档 案和传统 纸质档 案的共性 和差异进行 系统 比 较 ,对做 好城建 电子档案 归档 管理
具有非常重要的意义。
光盘、磁带等存储设备中,其载体材 卷 ,可 以提高工作效率 、加强档案保
料多为磁性物质或聚酯底基。不适宜 护。馆藏纸质档案的数字化、归档的
纸质 档案和 电子档案各 有其特
一
、
纸质档 案与 电子 档案 管 档案和电子档案实现了相互转化。
大程度的反应历史的真实面貌 ,纸质 的档案还具备相 当的文物价值。实物 档案的缺 陷也是明显的,一旦档案因
3 鹣 0 ・ 0 2 第7 8 2 1年 期
灾害 、灾难造成毁损 ,其承载的信息 绝档案泄密事件的发生。 也一同消失。
( 】 二 保管 方法 不 同
在磁性存储介质中的数据。
二 、纸 质 档 案 与 电子 档 案 管 因此 ,在档案保 管方面 ,无论 理 的差 异
浅析电子档案管理与传统档案管理的利弊

浅析电子档案管理与传统档案管理的利弊随着信息化时代的到来,电子档案管理已经逐渐取代了传统的纸质档案管理方式。
虽然电子档案管理在许多方面具有诸多优势,但是也存在一些不足之处。
本文将从以下几个方面对电子档案管理与传统档案管理的利弊进行浅析,以期对读者有所启发。
一、效率对比电子档案管理的优势之一就是效率更高。
传统档案管理需要耗费大量时间和人力物力,包括文件的整理、保管、检索等,而且容易出现错误和遗漏。
而电子档案管理通过建立数据库,可以实现快速的档案录入和查阅,大大提高了工作效率。
电子档案还可以实现多端口共享,无需利用物理介质传递信息,极大地便利了工作。
但是电子档案管理也存在很多弊端。
首先是信息安全问题,电子档案容易受到网络黑客的攻击,一旦系统受到损坏,档案信息的丢失会对单位的日常工作造成巨大的影响。
其次是电子档案的存储和维护成本较高,一旦出现故障或者设备更新需求,维护成本较高。
这些都是传统档案管理所不会出现的问题。
二、空间利用对比电子档案管理可以大大节省空间,传统档案管理需要专门的文件柜和储物空间,占用大量的办公面积。
而电子档案管理可以将大量的文件信息集中存放在服务器或云端,无需大量的物理空间,可以有效节约公司的办公空间。
但是使用云端存储也有一定的隐患,特别是一旦出现网络问题或者服务器故障,可能导致档案信息的丢失;而且部分企业在使用云端存储的时候可能会出现信息泄露等问题,需要加强信息安全意识。
三、环保对比电子档案管理相较于传统档案管理更加环保。
传统档案管理需要大量的纸张和打印,而电子档案管理无需纸张,可以减少对森林资源的浪费,对环境更加友好。
电子档案管理也带来了一定的电子废料,一旦设备更新,旧设备的处理也会对环境造成一定的影响。
电子档案管理也需要大量的电力支撑,如果使用不当将成为一种能源浪费。
四、可持续性对比电子档案管理可以实现档案信息的持续更新和管理,传统档案管理很容易出现档案丢失和信息陈旧的问题。
浅谈纸质档案和电子档案并存的必要性

浅谈纸质档案和电子档案并存的必要性随着科技的不断发展,电子档案的应用越来越广泛,越来越多的企业、机构、政府部门开始采用电子档案管理系统来管理和存储信息。
与此同时,纸质档案仍然是很多单位不可或缺的一部分。
在这种情况下,纸质档案和电子档案并存的必要性就逐渐凸显出来。
本文就来探讨一下纸质档案和电子档案并存的必要性。
首先,纸质档案和电子档案各有优劣,两者并存可以互补其不足之处。
纸质档案可以长期存储,不受电力中断、网络故障等因素影响,比较稳定可靠。
而电子档案具有空间利用率高、检索速度快、易于共享等优势。
因此,将纸质档案和电子档案相结合,既能保证信息长期存储安全,又能快速地检索和分享信息,实现了信息的再利用。
其次,纸质档案和电子档案并存还可以提高档案管理效率。
纸质档案的管理需要大量的空间、人力和时间成本,而随着电子档案管理系统的应用,使档案管理更加便捷、快速、精确,减少了不必要的人力和时间成本。
同时,将纸质档案转换为电子档案,可以节约存储空间,减少使用成本。
当需要查找和使用纸质档案时,也可以通过电子档案系统来快速定位和检索,提高了效率。
再次,纸质档案和电子档案并存符合信息安全的原则。
信息安全包括机密性、完整性和可用性。
如果只采用电子档案,存在信息泄露和丢失的风险,而纸质档案可以作为信息安全的备案,避免电子档案丢失和破坏导致信息损失。
此外,纸质档案也可以防止黑客攻击,保障机密性和完整性。
最后,纸质档案和电子档案并存符合法律法规要求。
法律法规规定了档案的管理和保存方法,其中明确规定了必须采用纸质档案保存,并规定了电子档案的备份和验证方法。
因此,将纸质档案和电子档案结合在一起,确保了档案管理的合规性和可管理性。
总之,纸质档案和电子档案并存是必要的,可以互补优势,提高效率,保障信息安全并符合法律要求。
随着技术的发展,电子档案将逐渐替代纸质档案,但对于一些特殊情况,纸质档案仍然是不可或缺的一部分,必须与电子档案并存。
电子档案与纸质档案的关系及发展趋势

电子档案与纸质档案的关系及发展趋势作者:朱伟来源:《办公室业务(上半月)》 2017年第9期在电子信息技术大力发展的今天,人们的生活和工作都十分依赖于电子信息技术,而档案管理方面也在进入电子档案的时代,但由于纸质档案具有某些优势,所以各地档案管理方面都使用电子档案与纸质档案共同管理的现象。
现代的档案管理中,电子档案在生产、归档、存储、管理上都有着明显的优势,但是纸质档案也有着不可替代的优势,所以电子档案和纸质档案将会长期处于一个协作共存的阶段,作为档案管理者需要合理利用两者的优势,加强对档案的管理力度。
一、电子档案对比纸质档案的优势(一)存储载体的多样性,信息的高密度性。
电子档案是建立在计算机和电子信息基础上的,运用计算机程序在存储器上读写存储的内容,计算机存储的内容除了传统的数据和图片以外,还可以保存大量的声色影像等纸质档案无法保存的资料。
在电子档案的存储载体上也有着多种选择,主要使用的有磁性、光学、磁光几种,随着计算机技术的发展,存储载体的存储量也得到了巨大的提高,通过一个小小的硬盘就可以存储过去几百平方米的纸质档案资料,大大节省了档案存储的空间。
(二)档案信息的可重复利用性、共享性高。
电子档案另一个重大优势就是可以反复利用和便捷的共享功能,通过互联网技术和存储器技术可以使电子存储的档案随时进行修改和使用,互联网技术还为电子档案的传输创造便利的条件。
在档案的使用过程中纸质档案就没有这么多便利的条件,而且由于纸质档案的存储载体是纸张,在频繁使用后会对纸张造成严重的破坏,造成档案数据丢失和模糊不清的情况。
如果对较为重要的纸质档案使用复印手段进行分享和使用,那也会大量增加档案的使用成本。
电子档案依附于计算机和互联网技术,所以它的存储、使用、共享上都有着较大的优势。
(三)电子档案信息利用频率高,利用条件便捷。
传统的纸质档案在使用上由于空间的限制,只能在规定的时间和地点进行查看和使用,在文件的借取和使用上严重受到了时间与空间的限制。
档案管理制度的纸质档案与电子档案

档案管理制度的纸质档案与电子档案引言在信息时代的今天,随着科技的迅猛发展,传统的纸质档案渐渐被电子档案所取代。
纸质档案与电子档案都是档案管理制度中重要的组成部分。
本文将以档案管理制度的纸质档案与电子档案为主题,对两者进行比较和分析,探讨其各自的优缺点以及应用场景。
档案管理制度的纸质档案纸质档案的定义与特点纸质档案是指利用纸张作为载体记录、存储和传递信息的文书档案。
其特点包括可靠性高、方便查阅和操作、适合长期保存等。
纸质档案的优势1.可靠性高:纸质档案不受电子设备故障、病毒入侵等因素的影响,具有较高的可靠性和安全性。
2.方便查阅和操作:纸质档案可以直接放置在档案柜中,方便随时查阅和操作。
而电子档案需要依赖电子设备,查阅和操作相对不够便利。
3.适合长期保存:纸质档案可以在室温下保存几十年甚至更长时间,相对来说更加稳定可靠。
纸质档案的劣势1.存储空间占用大:纸质档案需要占用大量的存储空间,不利于空间的利用和整理。
2.查找速度慢:相比于电子档案,纸质档案需要手动检索和翻阅,查找速度较慢。
3.不易共享和传递:纸质档案需要通过邮寄、传真等方式才能共享和传递,不如电子档案方便。
档案管理制度的电子档案电子档案的定义与特点电子档案是指以电子方式进行记录、存储和传递的文书档案。
其特点包括存储空间占用小、方便检索和传递、易于整理和共享等。
电子档案的优势1.存储空间占用小:电子档案不需要占用大量的物理空间,只需要一台电脑或网络存储设备即可存储大量档案。
2.方便检索和传递:电子档案可以利用电脑、手机等设备进行检索和传递,查找速度快,便于共享和传递。
3.易于整理和共享:电子档案可以通过文件夹、文件标签等方式进行整理,便于分类和归档,可以方便地共享给他人。
电子档案的劣势1.安全性风险:电子档案容易受到病毒入侵、黑客攻击等安全风险的影响,需加强安全保护措施。
2.技术更新换代快:电子设备和软件技术发展较快,电子档案需要与时俱进,随时更新、迁移和维护。
电子档案与纸质档案优缺点的比较
电子档案与纸质档案优缺点的比较作者:张亚娜来源:《办公室业务(上半月)》 2017年第4期文/河南省新乡县档案馆张亚娜【摘要】当前社会是一个信息技术时代,电子档案已经成为企业的人事管理的重要途径。
电子档案是通过计算机磁盘设备来进行存储,是与纸质的档案相对应的。
电子档案与纸质档案各有千秋,本文探究是的电子档案与纸质档案的优缺点的比较。
【关键词】电子档案;纸质档案;优点;缺点计算机技术的革新对人们的生活有着重大的影响,档案也由最原始的纸质档案演变为现在的电子档案。
可以说电子档案的出现对于人事管理来说是一个巨大的革新。
档案是人们在社会活动之中直接生成的人事材料。
档案的存储对于人才良性流动和社会的经济发展有着重要的作用。
在信息化技术和网络技术不断发展的今天,电子档案的使用范围越来越广泛,但是传统的纸质档案也是有着电子档案无法替代的一些优点。
一、电子档案与纸质档案的比较分析电子档案是以电子计算机为基础对人事信息进行传输与存储的形式,主要通过数字化的技术来对信息进行整理加工。
电子档案的信息具备非人工识读性、信息存储的高密度性还有信息与载体的可分离性这些特点。
纸质档案是建立在印刷技术上成立的,将各种人事信息印刷于纸张上进行存档。
纸质档案历史非常的悠久,对人类的历史文明做出了巨大的贡献。
造纸术是我国的四大发明之一,公文、锲约、家族族谱之类的都属于纸质档案的范畴。
电子档案与纸质的档案有着非常多的相似之处,比如说它们都是事业企业机构从事管理的一种渠道。
其实从本质上来看电子档案和纸质档案都是文件存储的一种方式而已。
二、电子档案与纸质档案的比较优点分析(一)电子档案的共享性分析。
电子档案具备共享性的特点,也就是说电子档案可以不受时间、空间的限制进行资源共享。
传统的纸质档案一般来说只能在小范围内传播阅读,一般只有一份原始的文件,就算有复印件,要做到大范围的资源共享也是非常困难的,也容易造成文件的遗失或者损坏。
但是电子档案是可以在不同的时间里面,不同的地方让不同的人们来阅读同一份档案的。
浅析电子档案管理与传统档案管理的利弊
浅析电子档案管理与传统档案管理的利弊随着科技的不断发展,电子档案管理系统逐渐成为了许多机构和企业的主要档案管理方式。
与传统的纸质档案管理相比,电子档案管理具有许多独特的优势和劣势。
本文将对电子档案管理与传统档案管理的利弊进行分析,以帮助读者更加全面地了解这两种档案管理方式。
一、电子档案管理的优势1. 空间利用效率高:电子档案不占用实体空间,可以通过云存储等方式进行保存,节省了大量的办公空间。
2. 查找和检索方便快捷:电子档案可以通过关键词进行检索,搜索速度快,大大提高了档案的查找效率。
3. 安全性高:通过合适的权限控制,可以对电子档案进行严格的权限管理,确保档案安全。
4. 可追溯性强:电子档案可以记录每一次操作的痕迹,可以追溯到具体的操作人员和时间,有利于审计和监督。
5. 环保节能:电子档案不需要大量的纸张和办公用品,有利于环境保护。
二、电子档案管理的劣势1. 技术要求高:电子档案管理需要相关的技术支持和设备,对管理人员的技术要求较高,需要不断更新和维护。
2. 安全隐患:电子档案存在被黑客攻击和病毒侵害的风险,一旦遭受攻击,档案的安全会受到威胁。
3. 初始投入成本高:建立和维护电子档案管理系统需要大量的资金和人力物力,其初期投入成本较高。
4. 数据丢失风险:电子档案可能受到电脑崩溃、电磁波干扰等因素的影响,导致数据丢失的风险。
5. 法律合规问题:电子档案管理需要遵守相关的法律法规,一旦出现合规问题,可能会导致法律纠纷。
三、传统档案管理的优势1. 操作简便:传统档案管理无需太多的技术支持和设备,操作较为简便。
2. 无需大量资金投入:传统档案管理不需要大量的资金投入,是一种相对廉价的管理方式。
3. 信息的真实性:传统档案是实体文档,具有较高的真实性和可信度。
4. 兼容性强:传统档案可以在不同的环境中使用,无需担心技术兼容性问题。
四、传统档案管理的劣势1. 空间占用大:传统档案占用大量的实体空间,对办公环境造成一定的压力。
电子档案与纸质档案的比较分析
档 案管 理 l} I
电子档 案 与纸 质档案 的 比较 分析
孙 琳
( 台国 际机 场 集 团有60 7
摘 要: 随着网络技术的发展 , 档案利 用者对档案信 息的利用需求无论内容还是方法等都发 生深刻的变化。 用比较分析 的方法对电子档案利 运 用与纸质档案利用的需求共性 与差异进行 了比较 , 为在信息网络 资源共 享下如何 更好地发挥 两者各 自 的优势 , 满足档案利用者新的利 用需求做 出
理论准备。
关键词 : 电子档案 ; 纸质档案 ; 比较分析 档案是人类记忆的基石 , 是人类生活发展的 越高 , 人们的爱好会越多 , 的 爱好 层次会越高, 也 征已不复存在。 正是电子档案易于修 改和改动后可 纽带 。 根据《 中华人民共和国档案法》 的解释 , 档案 就更加多样化。 二是需求的动态性 档案利用者需 以不留任何痕迹的特点,对其原件的界定难于实 是指过去和现在的国家机构 、 社会组织和个人在 求随着时间、 地点、 条件的变化而变化。档案利用 现 ; 由于电子档案的内容不仅易于变化 , 而且失去 社会实践活动中 直接形成的具有保存价值的各种 者需求的满足方式和水平 ,是由其所处的历史条 了固定的形式。 电子档案往往可在电子计算机存储 不同形式的历史记 录。 因此, 档案在 ^ 们的社会实 件所决定的。 随着社会发展和科学技术的进步, 档 器 t 换成硬拷贝保存或复 或转 制转发送, 无法区分 践中直接形成并被有意识地保存下来。其 目 的在 案工作的服务对象和档案利用需求都会发 生变 其中哪个 原件” 复制件” 是“ 和“ , 是否具有法律凭证 表现出—定的动态性。 于满足档案利用者对档案信息资源的利用需求。 化, 作用等, 便成为档案界的一系列新课题。 只有档案广泛地被需求者所利用 , 为社会创造出 1 3档案利用需求的重复性与可诱导性。 一是 Z 档案利用需求途径的差异。纸质档案利用 4 更多的物质与精神文化财富, 才能实现档案的价 档案利用需求的重复性。档案利用者利用档案的 的需求 , 主要通过档案机 构采取提供档案原件或档 值。 进入电子网络时代的今天, 电子档案利用的需 需求往往不只产生一次,档案利用者的需求满足 案副本、 复制品以及档案信息加工品。其需求途径 暂时的, 原有的需求满足了, 又会产 有两方面: —是提供利用档案阅览服务。这种满足 求与纸质档案利用的需求都发生了较大的变化 , 只是相对的、 因此对两者的共性与差异进行系统地的比较 , 对 生新的利用需求。 只要具备一定的条件. 档案利用 档案利用者的途径特点是传播途径单一、 传播速度 建立与发展档案信息网络信息 共享有重大意义。 需求就会多次重复出现。 二是需求的可诱导性 。 档 缓慢。 当然这种提供档案阅览服务的途径也不利于 案是直接提供利用 , 1 电子档案与纸质档案的需求共性 案利用需求的可诱导性 , 主要对档案利用者的需 档案原件的保护。同时纸贡档 以档案的本质作比较, 档案利用者对档案利 求进行引导和调节。档案利用者需求的可诱导性 , 会加速档案受损程度, 其又无形中扩大了档案利用 用需求都是对档案价值的实现。 因此, 从档案利用 是以档案利用的巨大潜力为基础的。这种潜力表 者原始利用范围, 即由于档案成卷的装订, 使得档 者的角度分析电子档案利用与纸质档案利用两者 现为档案信息资源具有巨大的潜力 , 又表现为档 案利用者在查找阅览其所需要利用的档案材料的 仍有相似的特征。 案利用者的需求具有巨大的潜力。 同时, 也获得了浏览其他与利用范围无关的档案 1 档案利用需求的社会性与层次性。 . 1 随着人 2电子档案利用与纸质档案利用的需求差异 的机会。二是档案展览与陈列服务。 这种档案提供 通常通过介绍档案 类文明程度的提高和对档案利用需求的增长 , 档 无论是电子档案还是纸质档案其 目的就是要 案的利用渗入到 人 类社会的方方面面。从档案利 充分发 挥档案的利用,两者都是为社会的利用者 馆( ) 室 藏中有关档案内容的—种服务方式 , 其直观 但展览内容的 更新速度较慢, 其还包含如档 用的内容与形式来看,纸质档案利用与电子档案 提供服务的。但扶两者对档案利用者的需求影响 性强 , 档案咨询服务等提供利用途径。电子 利用的需求 主要体现档案利用需求的社会性与层 上作比 ,电子档案利用与纸质档案利用的需求 案外借服务、 较 次性。 —是档案利用需求的社会性。 档案利用需求 差 异有 : 档案利用的需求途径, 借助了中间媒介物——电子 络 档案利用信息传播的途径显多元 的社会性体现在具有广泛 的社会作用和社会价 档案利用需求载体的差异。 从档案利用需 计算机与网 , 其特 突出表现信息传播速度的加快和信息量 值。 档案利用需求的社会作用, 在于实现信息资源 求的载体上比较,电子档案利用与纸质档案利用 化。 社会共享和促进社会进步的历史进程中电子档案 有明显的差异。 我国 自 有文字以来 , 形成甲骨、 竹 的 增长, 实现档案利用信息的共享。档案收藏部门 利用与纸质档案利用都发挥着积极的作用。档案 简 、 石刻、 贝叶 、 纸质, 直至今天的文字 、 图片、 声 应用计算机技术来进行档案利用管理活动, 形成各 在提供满足档案信 利用的社会价值在于档案利用信息资源的原始记 像 、 缩微品等档案 , 无论用 什么样的技术和方法, 种各样电子化的档案信息资源。 形 息需求和利用档案信息 E档案利用管理部门与档 , 录性都为将来的工作提供了借鉴;二是档案利用 当把具有长期保存价值的信息刻录于载体后 , 需求的层次性。 从利用档案信息的形式来看 , 档案 成档案就可以脱离其技术和方法而独立存在。 案利用需求者, 实现了—种无形的虚拟的档案利用 利用者的 需求具有层次性。其在于档案利用者所 2 档案利用需求方式的差异。 2 纸质档案利用 实践活动。电子档案利用的电子网络的传输 , 能够 档案利用者必须亲 自 到档案馆( 室) 多途径、 多角度迅速 从事的职业不同, 需求的档案信息内容也不相同, 方式的需求 , 有的档案利用者需求的是一次档案文献信息 , 有 检索 , 需要通过 人力去翻阅 、 , 查找 档案检索较 烦 而准确地查找到所需要的档案或档案相关信息, 满 现的深度需求; 档案利用需求 的需求二次档案文献信息或三次档案文献信息。 琐 , 工作量较大。 纸质档案制作检索工具的利用界 足档案利用者可能出 又不必浪费大量的人力 、 物力来进行信愚、 文件 般说来, 需要解决某些具体问题而查找真凭实 面突出单—性。档案利用检索需要翻阅页面量较 者, 电 是以 索取和归还档案资源的社会共享 , 是当今 据的, 表现为对一次档案文献信息的需求 ; 需要完 大。 子档案利用需求的检索, 计算机读取为 的查找、 成某些研究任务或了 解某一方面、 某一地区的大 介质的利用需求方式 , 在计算机 匕 进行, 通过网络 电子时代“ 档案信息高速公路” 的热门话题 , 也是建 档案信息网络” —项复杂的系统工程 , 需 致情况而查找参考依据的 , 表现为对二次或三次 传输实现快捷查找与检索所需要利用的档案 , 不 立与发展“ 用上档案馆( 文档室可查找和检索到需要档案 要我们档案管理部门以社会售息 室) 化为依托 , 借鉴纸 档案文献信息的需求。 方便。 质档案利用的需求与电子档案利用的需求各 自 优 1 2档案利用需求的多样性与动态性。 —是档 资料 嗉 界面操作快、 案利用需求的多 眭。电子档案利用与纸质档案 2 档案利用需求原始属性的差异。档案利用 势互补 , 3 整合档案资源创新管理模式, 实现电子档 利用的需求 , 受其自 身的职业、 素质和爱好等的不 的价值, 在于档案原始属性的真实性。这种原始属 案需求利用质的飞跃 同而显现出干差万别。档案利用者需求可以划分 性表现在档案的利用的需求内容上和档案利用的 需求与电子档案利用需求的共性与差异的根本所 为许多种类 , : 如 根据需求表达与否 , 为表达 需求形式上。纸质档案利用需求的原始属 洼, 可分 始终 在 。 有正本与副本的差异。正是如 参 考文 献 的和未表达的需求 ;根据需求和客观要求是否一 有草稿与印稿之分, 纸质档案利用的 需求 【 国家档案局_ l 】
档案电子文件和纸质文件的优缺点比较
档案电子文件和纸质文件的优缺点比较作者:万卉来源:《办公室业务》2018年第01期【摘要】本文通过电子档案和纸质档案的优缺点比较,来分析二者的适用以及未来的发展趋势。
【关键词】档案;电子;纸质随着电子计算机和网络技术的高速发展,计算机技术在档案保存以及管理等方面给传统的档案管理带来了很大的冲击,使电子文件的产生、形成、归档及其传送、保存等管理方法均与传统的纸质档案有所不同,档案工作的技术、方法发生了很大的变化。
但是和所有新兴事物一样,电子档案在给我们带来方便的同时也带来了诸多的问题。
档案的纸质性文件也面临着相应的挑战。
正如电子书永远不可能替代纸质书本一样,电子档案也不可能会取代纸质档案,而是两者共存。
一、电子档案和纸质档案比较的优势分析(一)电子档案的可分享性。
纸质档案一般只有一份或者几份,数量非常少,而且只能在同一个地点观看。
这对于文件的传输是非常不利的。
如果另一个距离较远的地方的人需要了解这份纸质文件,只有两种方法:一种是远距离的人乘坐交通工具来到纸质文件所在地,另一种是通过邮寄纸质文件。
显然这样会浪费大量的时间,人力物力。
而且很大一部分的纸质绝密档案是不允许被邮寄的。
邮寄的途中很有可能会造成文件的损坏或者丢失。
但是电子文件则可以在不同的时间,不同的地点同时被很多人看到。
一方面可以打破人数的限制,同时被很多人看到,无形当中增加了档案的利用价值和利用效率。
另一方面打破了纸质档案只能在同一场所观看的限制。
观看者可以通过多种方式进行远距离观看。
我们国家之前的文物档案都是采用纸质书面的形式,而且人们只能通过去博物馆才能看到文物,我们国家每个地区几乎都有博物馆,而且拥有五千年历史,文物数不胜数。
远距离、时间少限制着很多对文物对历史有着浓厚兴趣的人。
于是现在更多的博物馆开始采用电子档案以及线上观看、查询的方式。
高科技的发展使得资源可以更加有效地分享。
(二)电子档案的不易失真性和经济环保性。
纸质的档案随着时间的增加和阅读次数的增加会受到不同程度的损坏,字迹也会越来越老化,难以长时间保存。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
电子档案利用与纸质档案利用的需求比较与探讨
档案软件没有信息管理功能,缺乏通用性。
档案部门使用的计算机型号不一,规格各异,各自开发的软件不能互用,并且没有一个既适用于文件检索又可用于档案信息管理的计算机管理软件系统,由于不能互调,就不能利用电脑完成信息管理工作,不能快捷地出版信息编辑成果,这制约了档案信息电子化的进程。
档案在人们的社会实践中直接形成并被有意识地保存下来,其目的在于满足档案利用者对档案信息资源的利用需求,只有档案广泛地被需求者所利用,为社会创造出更多的物质与精神文化财富,才实现档案的价值。
进入电子网络时代的今天,电子档案利用的需求与纸质档案利用的需求,都发生了较大的变化。
因此从两者利用需求的共性与差异进行系统地的比较,对建立与发展档案信息网络信息共享有重大意义。
一、电子档案利用与纸质档案利用的需求共性
以档案的本质作比较,档案利用者对档案利用需求都是对档案价值的实现。
因此,从档案利用者的角度分析电子档案利用与纸质档案利用两者仍有相似的特征。
(一)档案利用需求的社会性与层次性
随人类文明程度的提高和对档案利用需求的增长,档案的利用渗入到人类社会的方方面面。
从档案利用的内容与形式来看,纸质档案利用与电子档案利用的需求,主要体现档案利用需求的社会性与层次性。
一是档案利用需求的社会性。
国际档案理事会主席王刚同志指出:“无论是对社会的纵向发展或横向联系,档案馆所拥有的档案都称得上是维系的纽带和联系的桥梁,档案贯穿着人类文明的始终,档案渗透于人与人的各种关系之中,只要人与人的关系存在,就会有档案存在。
”因此,档案利用需求的社会性,体现在具有广泛的社会作用和社会价值。
档案利用需求的社会作用,在于实现信息资源社会共享和促进社会进步的历史进程中,电子档案利用与纸质档案利用都发挥着积极的作用。
档案利用的社会价值,在于档案利用信息资源的原始记录性,都为将来的工作提供了借鉴。
二是档案利用需求的层次性。
从利用档案信息的形式来看,档案利用者的需求具有层次性。
其在于档案利用者所从事的职业不同,需求的档案信息内容也不相同,有的档案利用者需求的是一次档案文献信息,有的需求二次档案文献信息或三次档案文献信息。
一般说来,需要解决某些具体问题而查找真凭实据的,表现为对一次档案文献信息的需求;需要完成某些研究任务或了解某一方面、某一地区的大致情况而查找参考依据的,表现为对二次或三次档案文献信息的需求。
(二)档案利用需求的多样性与动态性
一是档案利用需求的多样性。
电子档案利用与纸质档案利用的需求,受其自身的职业、素质和爱好等的不同而显现出千差万别。
档案利用者需求可以划分为许多种类,如:根据需求表达与否,可分为表达的和未表达的需求;根据需求和客观要求是否一致,可分为
实际需求和非实际需求;根据需求表达方式,可分为主题和指名需求;根据档案利用者的不同类型,还可分为管理人员,科研人员和公民个人需求等。
档案利用者需求的多样性,与社会发展水平和人们生活的文明程度有着密切的联系。
社会越发展,社会所拥有的职业越多;生活文明程度越高,人们的爱好会越多,爱好的层次会越高,也就更加多样化。
二是需求的动态性。
档案利用者需求随着时间、地点、条件的变化而变化。
档案利用者需求的满足方式和水平,是由其所处的历史条件所决定的。
随着社会发展和科学技术的进步,档案工作的服务对象和档案利用需求都会发生变化,表现出一定的动态性。
(三)档案利用需求的重复性与可诱导性
一是档案利用需求的重复性。
档案利用者利用档案的需求往往不只产生一次,档案利用者的需求满足只是相对的、暂时的,原有的需求满足了,又会产生新的利用需求。
只要具备一定的条件,档案利用需求就会多次重复出现。
二是需求的可诱导性。
档案利用需求的可诱导性,主要对档案利用者的需求进行引导和调节。
例如,社会和档案部门本身加强档案宣传工作就能影响档案利用者的需求
发生变化和转移,使某些潜在的欲望变为明显的行动。
若改变档案利用的政策和环境,也能影响档案利用者的需求发生变化和转移。
如使某些不能利用的档案变为可以利用,使利用不方便变为方便等等。
档案利用者需求的可诱导性,是以档案利用的巨大潜力为基础的。
这种潜力表现为档案信息资源具有巨大的潜力,又表现为档案
利用者的需求具有巨大的潜力。
二、电子档案利用与纸质档案利用的需求差异
无论是电子档案还是纸质档案其目的就是要充分发挥档案的利用,两者都是为社会的利用者提供服务的。
但从两者对档案利用者的需求影响上作比较,电子档案利用与纸质档案利用的需求差异有:
(一)档案利用需求载体的差异
从档案利用需求的载体上比较,电子档案利用与纸质档案利用有明显的差异。
我国自有文字以来,形成甲骨、竹简、石刻、贝叶、纸质,直至今天的文字、图片、声像、缩微品等档案,无论用什么样的技术和方法,当把具有长期保存价值的信息刻录与载体后,形成档案就可以脱离其技术和方法而独立存在。
人们不依靠任何技术而能识别档案的内容、载体、结构形式,而档案的内容一旦形成相互关系后就永远无法分离。
可见,载体和结构的形式已成为档案不可分割的重要组成部分,这些载体的档案只要避开天灾人祸,遵循管理和保护的要求,就能达到长期保存,这就所谓纸质档案利用的载体。
任何电子档案当使用技术和设备将具有长期保存价值的信息记录于存储载体后,就永远离不开这种技术和设备了,也不能离开这种生存的特殊环境条件而单独存在。
电子档案利用的需求,其载体是通过计算机系统识别处理,并按一定格式储存在磁带、磁盘或光盘等介质上,在网络上传送的数字代码序,是一种数字利用记录,利用者需要依附在计算机上读取。
(二)档案利用需求方式的差异
纸质档案利用方式的需求,档案利用者必须亲自到档案馆(室)检索,需要通过人力去翻阅、查找,档案检索显较烦琐,工作量较大。
纸质档案制作检索工具的利用界面突出单一性,档案利用检索需要翻阅页面量较大。
电子档案利用需求的检索,是以计算机读取为介质的利用需求方式,在计算机上进行,通过网络传输实现快捷查找与检索所需要利用的档案,不用上档案馆(室)文档室可查找和检索到需要档案资料,检索界面操作快、方便。
(三)档案利用需求原始属性的差异
档案利用的价值,在于档案原始属性的真实性。
这种原始属性表现在档案的利用的需求内容上和档案利用的需用求形式上。
纸质档案利用需求的原始属性,始终有草稿与印稿之分,有正本与副本的差异。
正是如此,纸质档案利用的需求体现档案原始记录性和凭证作用的内容与形式特征的特点。
如当事人的亲笔手稿、领导者的亲笔签署等表现出原始性,而具有法律凭证的作用。
电子档案利用需用求的原始属性,其从电子文件起草、修改、印发到形成电子档案都在计算机上进行,要体现档案利用的原始记录性特征已不复存在。
正是电子档案易于修改和改动后可以不留任何痕迹的特点,对其原件的界定难于实现;由于电子档案的内容不仅易于变化,而且失去了固定的形式。
电子档案往往可在电子计算机存储器上或转换成硬拷贝保存或复制转发送,无法区分其中哪个是“原件”和“复制件”,是否具有法律凭证作用等,便成为档案界的一系列新课题。