依据可口可乐与百事可乐的竞争优势对比

合集下载

案例:可口可乐与百事可乐的较量

案例:可口可乐与百事可乐的较量

案例:可口可乐与百事可乐的较量最新一期的美国《商业周刊》公布了全球十大最值钱品牌:可口可乐以689亿美元的身价名列榜首;微软屈居第二,价值651亿美元;IBM第三,价值528亿美元。

可口可乐与百事可乐的较量,让人回味和深思。

这是一个典型的市场老大的防御反击战和第二号公司的咄咄逼人的进攻战。

可日可乐公司成立于1886年,百事可乐公司成立于1898年。

近年来,可口可乐以其独特的IZ1味称霸世界软饮料市场。

百事可乐不甘落后,发起无数次进攻,希望取而代之。

这两大企业之间的较量,已经成为营销管理研究的典型案例。

早在20世纪30年代,百事公司针对可口可乐的优势,发起了第一轮冲击。

百事宣布价格由每瓶10美分降至5美分。

百事以低廉的价格抢走了部分市场。

可口可乐也不甘示弱,宣传只有可口可乐才是真正的"可乐",而便宜的可乐是"穷人"的可乐。

同时,可口可乐将经营目标转向国际市场,二战期问,可口可乐免费为军人提供饮料,结果,可口可乐伴随着美军走向了胜利。

竞争的第一回合:可口可乐与百事可乐销量比为:5:2,可口可乐领先。

1960年代竞争进入第二回合。

1963年百事掀起主题为"百事新一代"的营销运动。

公司认为与其艰难的改变可口可乐忠实顾客的口味,不如开拓新的市场空间,在青年一代没有固定口味的顾客上努力。

百事的宣传语为:"百事可乐,新一代的选择",同时加大广告费用支出,并邀请迈克尔·杰克逊等明星,突出青春、活力等特征。

这一策略,打乱了可口可乐,人们开始认为可口可乐是落伍的可乐。

1985年,可口可乐公司突然宣布改变沿用1999年的配方,采用刚研制成功的新配方。

公司声称新配方研制经历了2年时间,耗资500万美元,进行了20万人次的15味调查和饮用实验,其中55%的人认为新配方味道更好。

消息传出后,可谓一石激起千层浪,公司收到了无数封忠实顾客的抗议信,反对采用新配方。

可口可乐与百事可乐市场竞争分析

可口可乐与百事可乐市场竞争分析

可口可乐与百事可乐市场竞争分析
随着经济对国际化的发展,汽水市场逐渐变得激烈、复杂,各类饮料制造商争相获取先机,其中可口可乐与百事可乐的销售业绩表现出色,而他们之间也存在着竞争关系,本文以可口可乐公司与百事可乐公司作为样本,对它们之间的竞争关系进行分析。

首先,要从市场需求来考虑,汽水市场的竞争关系主要是取决于具体品牌的发展规划以及其产品的销量。

可口可乐公司的战略是:将消费者的满意度放在最高位,不断改进品牌形象,建立稳定的品牌忠诚度,并在不同群体中制定行之有效的营销策略,以满足多种客户需求。

而百事可乐的策略是自下而上的市场营销,以基础市场拓展,通过加强网络营销、到店促销和其他工具拉动消费者,以提升汽水市场份额。

同时,还要关注各个品牌的产品定位,可口可乐以经典美好的时光为理念,以广泛的投入全面推广,堆砌更多的媒体广告,把可口可乐的品牌认知推向极致;而百事可乐是以无限活力为品牌核心,着力搭建声势浩大、活泼理想的广告环境,同时还重视新兴活动,努力增加品牌知名度。

总之,随着汽水市场竞争激烈、多样化,可口可乐与百事可乐之间的竞争绝对不可忽视。

上述分析可见,两者之间相互竞争的主要在于市场营销和产品定位等方面,各公司只有充分结合自身的优势,积极利用营销手段,把消费者的满意度把握在掌控中,才能更好地竞争,实现最终的战略目标。

百事可乐与可口可乐的分析

百事可乐与可口可乐的分析

可口可乐与百事可乐的分析在饮料行业,百事可乐和可口可乐在互相竞争的过程中实现了各自的不断壮大。

它们彼此间在战略战术针锋相对,在品牌较量中不断完善自己、超越自己。

通过对它们的营销策略,产品策略,价格策略,销售渠道策略,促销策略对比和分析,得出现代企业管理的奥秘。

可口可乐与百事可乐在营销策略上无论是目标市场还是市场定位上都是很相似的,二者的目标都是青少年。

两个公司全球化销售策略上来看二者产品都是面向全球销售。

此外二者的市场定位均为中档,优质定位。

在产品策略上,百事的产品组合就宽度而言比可口可乐要丰富。

可口可乐公司的经营比较单纯,仅从事饮料行业;而百事可乐出饮料行业外还涉及运动品和快餐业。

正因为百事的多元化的产品组合导致他不能专注饮料行业,很难集中优势,因此这种多元化并未给他带来相应的回报。

就产品组合深度而言,两者在这一产品线上大致是相当的。

可口可乐公司包括雪碧,芬达等品牌,这三个品牌的销售额比率大致是2:2:1;而百事可乐,七喜,,美年达这三个品牌销售额比率大致是5:1:1。

我们可以看出可口可乐公司即突出了可口可乐这一主导品牌同时又兼顾了其他品牌的生存空间;而百事可乐在其产品组合中则是一枝独秀,七喜,美年达远落后与百事可乐,甚至落后与雪碧芬达。

我们可以看出,尽管百事可乐与可口可乐旗鼓相当,但是从产品组合来看,可口可乐稍胜一筹。

在品牌上,可口可乐以红色为标识色,标志是红字配白色流线字母,热情而活力。

百事可乐以蓝色为标志色,标志是红白蓝相间的球体,富有动感。

两个公司在宣传中都将各自的标志作为重点,通过颜色强化消费者对品牌的认知观,但是相较而言,可口可乐在公司的促销推广中更加重视对其品牌个性定的张扬。

这些我们从这两个公司的促销活动就可以看出,红色的冲积波可以说明问题。

从包装看,可口可乐可以说更胜一筹。

早在1916年,可口可乐就为自己设计了独特的轮廓-弧形。

除此之外,在产品包装上,可口可乐的红色是暖色,扩张色;百事可乐的蓝色是冷色调,收缩色。

关于可口可乐与百事可乐的竞争优势对比,客户关系及SWOT分析

关于可口可乐与百事可乐的竞争优势对比,客户关系及SWOT分析

关于可口可乐与百事可乐的竞争优势对比由于可口可乐是最早进入中国的可乐生产企业,具有百事可乐不可比拟的先人优势,百事可乐在中国同样处于挑战者的位置。

百事可乐在中国市场的竞争战略主要是:差异化战略以年轻人和爱好体育的人士为目标市场。

百事可乐的广告也全部以时尚、新潮、青年或运动人士为诉求重点。

百事公司旗下的饮料和餐饮业务均已在中国展开。

目前,百事可乐饮料在国内的产品包括百事可乐、七喜、美年达,百事可乐餐饮在中国主要是肯德基和必胜客。

百事可乐和可口可乐之间的双雄战已打得不可开交。

可乐属于碳酸饮料,目前市面上相对比较受欢迎的可乐是百事可乐和可口可乐。

百事可乐在口感方面比可口可乐好一些,没有那么多的二氧化碳气体,也就是说没有那么呛鼻。

同时百事可乐品牌内涵及品牌高度都不错,与可口可乐一样同属世界500强的产品,相对可口可乐而言它显得更年轻。

所以多数的年轻朋友们更喜欢选择的是百事可乐,就我个人而言,我也是比较喜欢百事可乐,虽然两乐同是世界品牌。

但是我喜欢百事,因为冰镇还是百事好喝.但是可乐多喝不益,。

可口可乐和百事可乐的进货价格:可口可乐进货价格:每桶320元(可接240杯左右)。

百事可乐进货价格:每桶290元(可接300杯左右)。

可口可乐与百事可乐的终端促销:可口可乐公司无终端促销。

百事可乐公司终端促销:10桶赠1桶。

(合计:每桶263.60元)。

最后面我注释了些都是以前看书看到的)可口可乐诞生于1886年,而百事可乐比可口可乐晚12年。

一直以来百事可乐一直扮演着挑战者的角色,无论从市场渗透率还是品牌价值,可口可乐仍远远超过百事可乐。

所以,人们仍然认为可口可乐是领导者,百事可乐是挑战者,而从中国的情况来看这更是一种不争的事实。

根据新生代市场监测机构实施的、"中国市场与媒体研究(CMMS)"的连续监测,可口可乐凭借其"拉网式"的市场攻略,全国布网,层层推进,市场渗透率(饮用某品牌可乐的消费者人数与可乐消费者总数之比)一直"遥遥领先"于百事可乐。

饮品品牌比较:可口可乐与百事可乐

饮品品牌比较:可口可乐与百事可乐

饮品品牌比较:可口可乐与百事可乐在饮品市场上,可口可乐与百事可乐是两个备受欢迎的品牌。

虽然它们都是可乐,但它们之间有着许多不同的特点。

在这篇文章中,我们将探讨两个品牌之间的不同之处。

一、历史背景可口可乐是由一位药剂师匿名创造于1886年。

在经过多年的发展与演变后,可口可乐发展成为了全球最知名的品牌之一。

百事可乐于1893年由一名医生创建,它在市场上的竞争对手可口可乐一直处于劣势地位,直到20世纪60年代,由于全球化趋势与宣传策略的变化,百事可乐才逐渐成为了可口可乐的一大竞争对手。

二、口味在口味方面,可口可乐与百事可乐有着明显的差异。

可口可乐味道比较甜,而且口感更为浓烈。

百事可乐口感更为平衡,更加清爽,不太甜。

此外,它们的颜色也不完全一致。

可口可乐是暗红棕色,而百事可乐较为黄色,看起来更加透明。

三、不同区域的偏好尽管在全球范围内销售,但是两个品牌分别在不同的地域中占据主导地位。

在美国和西欧地区,可口可乐是最受欢迎的饮品之一,而在东欧、拉丁美洲和亚洲许多国家,百事可乐则更为广泛使用。

四、品牌形象可口可乐与百事可乐在品牌形象方面也有很大的差异。

可口可乐品牌形象是偏向青春活力的,品牌标志和营销活动与时俱进、更加充满活力和创意。

百事可乐的品牌形象则更加成熟、更注重家庭、朋友和其他人际关系的联系。

五、市场份额市场份额是两个品牌之间最明显的差异。

可口可乐占据全球96%的市场份额,在美国市场份额约为42%,而百事可乐的市场份额为45%。

在其他国家以及全球市场,百事可乐都比可口可乐更受欢迎。

两个品牌之间的市场竞争非常激烈,尤其是在以亚洲和拉丁美洲为主的新兴市场中。

预示着一项事实的是,百事可乐以其与可口可乐的不同之处,采用独立的营销策略,通过创新,推出许多新的口味、包装和宣传方式,努力创造自己的品牌形象、建立自己的市场份额和忠实客户群。

然而,世界各地的消费者都认为这两个品牌都有自己独特的魅力。

因为品牌与个人的喜好不同,每个人对可口可乐和百事可乐的态度都不尽相同。

百事VS可口可乐

百事VS可口可乐

可口可乐与百事可乐的竞争与合作一.百年竞争世界上第一瓶可口可乐于1886年诞生于美国,距今已有113年的历史。

这种神奇的饮料以它不可抗拒的魅力征服了全世界数以亿计的消费者,成为“世界饮料之王”,甚至享有“饮料日不落帝国”的赞誉。

但是,就在可口可乐如日中天之时,竟然有另外一家同样高举“可乐”大旗,敢于向其挑战的企业,它宣称要成为“全世界顾客最喜欢的公司”,并且在与可口可乐的交锋中越战越强,最终形成分庭抗礼之势,这就是百事可乐公司。

世界上第一瓶百事可乐同样诞生于美国,那是在1898年,比可口可乐的问世晚了12年,去年是它100岁诞辰。

它的味道同配方绝密的可口可乐相近,于是便借可口可乐之势取名为百事可乐。

由于可口可乐早在10多年前就已经开始大力开拓市场,到这时早已声名远扬,控制了绝大部分碳酸饮料市场,在人们心目中形成了定势,一提起可乐,就非可口可乐莫属,百事可乐在第二次世界大战以前一直不见起色,曾两度处于破产边缘,饮料市场仍然是可口可乐一统天下。

尽管1929年开始的大危机和二战期间,百事可乐为了生存,不惜将价格降至5美分/镑,是可口可乐价格的一半,以致于差不多每个美国人都知道“5分镍币可以多买1倍的百事可乐”的口头禅,百事可乐仍然未能摆脱困境。

在饮料行业,可口可乐和百事可乐一个是市场领导者,一个是市场追随者(挑战者)。

作为市场追随者,有两种战略可供选择:向市场领导者发起攻击以夺取更多的市场份额;或者是参与竞争,但不让市场份额发生重大改变。

显然,经过近半个世纪的实践,百事可乐公司发现,后一种选择连公司的生存都不能保障,是行不通的。

于是,百事可乐开始采取前一种战略,向可口可乐发出强有力的挑战,这正是二战以后斯蒂尔、肯特、卡拉维等“百事英才”所做的。

百事可乐的一代这时有一个对百事可乐的发展非常有利的环境。

二战后,美国诞生了一大批年轻人,他们没有经过大危机和战争洗礼,自信乐观,与他们的前辈们有很大的不同,这些小家伙正在成长,逐步会成为美国的主要力量,他们对一切事务的胃口既大且新,这为百事可乐针对“新一代”的营销活动提供了基础。

可口可乐和百事可乐竞争分析

可口可乐和百事可乐竞争分析
其次,百事可乐相对于可口可乐而言,在市场营销方面用的是变 化多端的营销战术,而可口可乐的营销模式却过于死板,管理上有 漏洞,导致市场最终端的情况反映到销售网络最顶层的时间过久, 耽误了最佳的更改策略时间。
(1)、百事可乐的广告传播营销策略别出心裁,在与可口可乐 的交锋中,百事可乐广告常有好戏出台,使可口可乐备感压力。其 中,百事可乐运用的名人广告,是它的一个重要传播手段。百事根 据时代国度的不同聘请那些号召力强的明星来代言。在中国,有起 初开拓市场的刘德华到现在的SHE、蔡依林、古天乐等众多明星, 尽管在08年奥运会上,可口可乐是顶级赞助商,但是百事的“13亿 激情,敢为中国红”也没有让可口可乐尝到甜头。
拥有百年历史的可口可乐,品牌一直是它最重 要的资产。2001年,美国《商业周刊》将其评选为全 球价值最高的品牌。中国也成为可口可乐的全球第五 大市场。
但是,就在可口可乐如日中天之时,竟然有另外一 家同样高举“可乐”大旗,敢于向其挑战的企业,它宣 称要成为“全世界顾客最喜欢的公司”,并且在与可口 可乐的交锋中越战越强,最终形成分庭抗礼之势,这就 是百事可乐。 百事从1898年诞生至今已有100多年历 史,其间也曾濒临破产,惨淡经营,但终归还是能化险 为夷,大步前行,迎来今日的辉煌。
要有较为明确的市场目标群体定位和良好 的渠道管理。百事可乐定位的青年一代的 市场,目标明确,有稳定的消费人群,更 易于进行渠道管理和营销策划,同时,在 进行产品更新的时候,更加有目标性。
谢谢观看
案例结论
两大可乐公司,在这场营销大战中,可谓是刺刀 见红,为占有市场份额,绞尽脑汁,竞争是异常激烈 ,不过,他们最后竞争的受益者,最终还是我们消费 者,毕竟它们之间竞争依赖于自身的不断提高,不断 迎合消费者的喜好。在它们之间的竞争中,让我们领 略到了它们各自营销战术的变化多端,营销策略的别 出心裁以及经营管理者的深谋远虑。对比这两个公司 的营销方式和内容,不难发现两家都殚精竭虑地倾情 演绎,都堪称精彩。

可口可乐和百事可乐竞争分析

可口可乐和百事可乐竞争分析
在中国市场上,人们仍然认为可口可乐是领 导者,百事可乐是挑战者,那为什么近年来,代 表着美国文化的可口可乐面对新生代的选择—— 百事可乐却显得力不从心,招式散乱呢?为什么 百事可乐能够让这一强劲的对手慌了阵脚呢?
首先,百事可乐相对于可口可乐而言,采用的是多元化的品牌 战略,其在中国市场上的品牌就有百事可乐、七喜、美年达等,此 外,还包括北冰洋和重庆天府等地方品牌。就产品组合的宽度而言 ,百事远比可口可乐要丰富,可口可乐公司的品牌经营很单纯,仅 仅从事饮料业。而百事公司除了软饮料外,还涉足运动用品、快餐 以及食品等。而且百事通过和桂格的联姻大大提高了其在非碳酸饮 料市场的份额。
"可口如一“
"每刻尽可乐“
你想和谁分享新年第一瓶可口可乐(温馨)
Open Happiness ( 开启快乐 )
PK
年轻、活泼、时代 酷:独特的、新潮的、有内涵的、有 风格创意的 新一代的选择 “渴望无限” 全民携手 舞动中国 音乐加体育
营销就是一场战争,竞争者就是敌人。在愈 来愈烈的市场竞争中,百事可乐和可口可乐的搏 斗竞争也在激烈的上演着。
案例结论
两大可乐公司,在这场营销大战中,可谓是刺刀 见红,为占有市场份额,绞尽脑汁,竞争是异常激烈 ,不过,他们最后竞争的受益者,最终还是我们消费 者,毕竟它们之间竞争依赖于自身的不断提高,不断 迎合消费者的喜好。在它们之间的竞争中,让我们领 略到了它们各自营销战术的变化多端,营销策略的别 出心裁以及经营管理者的深谋远虑。对比这两个公司 的营销方式和内容,不难发现两家都殚精竭虑地倾情 演绎,都堪称精彩。
百事可乐是以蓝色为标识色,标识是红、白、蓝 相间的球体,富有动感 轻怡,七喜,美年达,维持成本优势,在进入中国 价格低,量多。 市场以后一直采用渗透定价法。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于可口可乐与百事可乐的竞争优势对比由于可口可乐是最早进入中国的可乐生产企业,具有百事可乐不可比拟的先人优势,百事可乐在中国同样处于挑战者的位置。

百事可乐在中国市场的竞争战略主要是:差异化战略以年轻人和爱好体育的人士为目标市场。

百事可乐的广告也全部以时尚、新潮、青年或运动人士为诉求重点。

百事公司旗下的饮料和餐饮业务均已在中国展开。

目前,百事可乐饮料在国内的产品包括百事可乐、七喜、美年达,百事可乐餐饮在中国主要是肯德基和必胜客。

百事可乐和可口可乐之间的双雄战已打得不可开交。

可乐属于碳酸饮料,目前市面上相对比较受欢迎的可乐是百事可乐和可口可乐。

百事可乐在口感方面比可口可乐好一些,没有那么多的二氧化碳气体,也就是说没有那么呛鼻。

同时百事可乐品牌内涵及品牌高度都不错,与可口可乐一样同属世界500强的产品,相对可口可乐而言它显得更年轻。

所以多数的年轻朋友们更喜欢选择的是百事可乐,就我个人而言,我也是比较喜欢百事可乐,虽然两乐同是世界品牌。

但是我喜欢百事,因为冰镇还是百事好喝.但是可乐多喝不益,。

可口可乐和百事可乐的进货价格:可口可乐进货价格:每桶320元(可接240杯左右)。

百事可乐进货价格:每桶290元(可接300杯左右)。

可口可乐与百事可乐的终端促销:可口可乐公司无终端促销。

百事可乐公司终端促销:10桶赠1桶。

(合计:每桶263.60元)。

最后面我注释了些都是以前看书看到的)可口可乐诞生于1886年,而百事可乐比可口可乐晚12年。

一直以来百事可乐一直扮演着挑战者的角色,无论从市场渗透率还是品牌价值,可口可乐仍远远超过百事可乐。

所以,人们仍然认为可口可乐是领导者,百事可乐是挑战者,而从中国的情况来看这更是一种不争的事实。

根据新生代市场监测机构实施的、"中国市场与媒体研究(CMMS)"的连续监测,可口可乐凭借其"拉网式"的市场攻略,全国布网,层层推进,市场渗透率(饮用某品牌可乐的消费者人数与可乐消费者总数之比)一直"遥遥领先"于百事可乐。

1999年、2000年其全国20个城市的渗透率分别是83.9%和85%,而百事可乐则分别只有65.5%和67.9%.但仔细分析我们会发现,百事可乐市场渗透率的增长略高于可口可乐,前者是3.7%,而后者只有1.3%,而且这种趋势还在润物细无声般的进行着,到2004年前者达到了89%,后者竞达到了81%,真是让人有后浪推前浪的沧桑感触了。

特别是最近媒体更是连篇累牍的报道百事的股本市值百年头一次超过可口,这更让人联想到新生代百事的锋芒锐利和可口可乐的无奈颓势。

百事可乐在各城市的市场表现,两极分化明显,市场渗透率高者甚至超过可口可乐,而低者不足可口可乐的50%.这也恰恰是百事可乐近期所希望看到的结果,因为他们的目的就是抓住可口可乐"满天撒网"战略的弱点,集中优势兵力实施中心突破,在校园、旅游景点、娱乐场所等渠道重心投入,精耕细作,深挖渠道。

并终于在上海、广州、成都、重庆、长春、哈尔滨、武汉、深圳等城市的“两乐”之争中胜出,在北京的两乐拉踞战中也在发生着局势转换,天平在缓慢的朝百事的乙方倾斜。

两乐的搏斗不仅缠绵百年,而且越来越像是一场永不谢幕的百老汇戏剧,其间的竞争搏弈跌宕起伏,精典案例纷呈。

但从最近几年他们竞争的过程和结果看,大量的事实让营销界深思和费解,从很多侧面我们看到了行业领导者的营销无力。

1 998年的中国碳酸饮料市场,前5名中有4名是可口可乐公司的品牌,有一半的碳酸饮料市场份额由可口可乐公司占有。

当时很多消费者应该有这样的体会:当你要餐馆的服务生拿“可乐”饮料时,服务生一般都是给你拿“可口可乐”。

但2002年后,在国内很多大中城市的餐馆里,随处可见百事的立体海报,往往你要可乐饮料时,服务员拿出来就是百事可乐,当你说要可口可乐时,她会用嗔怪的表情让你觉得没有说清楚。

这也从一个方面说明百事可乐在中国市场在挑战者的位置上逐渐占领了很多制高点,市场在发生着局势转换。

为什么一个代表着美国文化的可口可乐面对着“新生代的选择”总是显得力不从心,招式散乱。

从营销的观点分析起来可能涵盖的内容太多,百事可乐的差异化传播策略,独特的产品组合策略和公关智慧等等到处都有可圈可点的大手笔。

笔者谨从两乐营销的渠道策略和队伍管理来探讨一下行业间强强竞争何以胜的话题。

镜头回放:哈尔滨市场:百事的蓝色阵地哈尔滨市场是北方市场的必争之地,尤其是饮料行业,国产品牌很难分得一羹。

可口可乐至1993年建厂以来,在哈市市场一直占据着绝对的霸主地位,最高时占碳酸饮料的70%的市场份额。

然而,哈尔滨百事可乐公司在本地不建厂(工厂在长春)的情况下,在向可口可乐挑战的行动中,多年来一直盈利,销量逐年大幅度上升。

2004年百事可乐以碳酸饮料31%的市场份额略胜可口可乐一筹,哈尔滨市场被百事可乐总公司嘉奖为“增速最快的市场”。

走在哈市的各大广场和繁华街道,到处可见百事的蓝色海洋和浓烈的新生代的气氛。

所以经常听见有大学生说:“我们喜欢百事,因为我们是叛逆的一代,我们喜欢创新,但面对就业生存的压力,我们无法象可乐渲染的那样使自己浪漫起来。

”所以,面对残酷的市场竞争,可口可乐即不“可口”,也不“可乐”,倒是“祝你百事可乐”成了与时俱进的年轻人的节日或生日祝福了。

何以至此:成功的背后,是良好的渠道策略、促销策略加之训练有素的人员管理,这一切使营销系统产生了良性的持久的驱动力1.良好的渠道管理。

百事可乐将一线的销售人员分为WAT(批发协助员)和DSD (直销员),其中DSD为主要力量,从事区域市场的直销工作。

WAT和DSD的工作内容主要包括客户拜访、线路管理、瓶箱管理、冰箱管理、货架陈列、POS张贴与管理、销售与进货情况管理、竞品反馈等。

与此同时,百事公司严格执行规范的线路拜访体制,不折不扣的执行“四定时,八步骤”终端开发策略,从市场现实来看,这种精耕细作的渠道模式,十分的富有成效。

尽管模式相近,但相对来讲这几年百事的表现明显优于可口可乐,所以说可口可乐的战略地位动摇也是理所当然的。

20世纪90年代初期,为了迅速打开市场,抢占制高点,初创的上海百事果断采用直销模式。

于是,一支庞大的百事销售队伍开始出现在上海的大街小巷。

接着,上海百事花费巨资买进的20辆依维柯,提供了送货上门的服务。

从这一天起,客户的皇帝感觉由此产生了。

百事公司在渠道上不断变幻手法,推陈出新。

它推出了批发商协作这一模式,不惜贴补部分营运费用,帮助批发商服务于最终客户,充当街道终端的邮差功能,以实现最终的精耕细作的营销初衷。

1992~1993年间,为了适应上海的不同地段级差地租这个新事务,上海百事陆续从国外进口了1500台散装饮料机,这种集快捷、现场配置、冷冻、一次性饮用诸多优点为一身的方式被上海市民所接受。

20世纪90年代末期,上海百事已经有了可观的市场份额和知名度。

对于百事的总体市场战略格局,基本可以阐述为:一类战略市场做直营,精雕细凿,二类市场设立辅销所,作经销商的协销工作;三类市场进行人员常态拜访管理,有潜力的做常驻人员管理。

无论那种模式百事始终没有忘记对渠道的开发和控制,对渠道的掌控和管理是百事各级营销人员的核心内容之一。

未来市场的竞争就是品牌和渠道的竞争,就象军队仅仅有陆军没有空军无法战斗一样。

可乐提倡的3A法则(买得起,买得到,乐意买)是真理中的公理,但事实确是很多城市的仓买当你买可口可乐的时候,店主常告诉你没有,当你要走的时候,他却说我再找找,然后就有了。

面对陈列整齐的百事可乐,我想这就是可口可乐的渠道危机,品牌一点问题是没有的,消费者的指牌购买就是最好的注释,是他的促销、人员、渠道力出现了问题综合导致的。

没有动力夯足的渠道推动力,再好的品牌也和销量没有太多的关系。

笔者经常去终端检查各类消费品的陈列情况,并和店主谈一下各家的销售人员,倾听一下他们的看法和评价。

经常有店主说:“虽说都是定期拜访,但百事的业务4天就能来一次,可口的业务往往得七天来巡店一次,同时可乐的业代穿的挺利落,说话也受听,就是不动手做事,百事的就不一样了,调整产品陈列,擦拭灰尘,甚至进狭窄的小库看库存,有促销通知的也很及时,所以你就不用问为什么在我的店里百事卖的好了。

”在渠道规划和管理的缺欠之余,似乎企业的人力资源的素质提升和培训也同样的重要,高频率高质量的拜访往往就是高效额渠道掌控力,强势的掌控力带来的就是巨大的销量。

2.灵活多变的促销策略促销又称为销售促进或营业推广,是营销组合4P中最务实的营销策略,也是影响和吸引消费者最有力的手段。

它可以分为针对消费者的、针对经销商的SP战术。

百事可乐取得的成绩与它灵活多变、执行透彻的销售促进是密不可分的。

对比一下百事可乐与可口可乐的促销方式和内容,不难发现两家都殚精竭虑的挖空了心思,倾情演绎,都堪称精彩,但深入了解,百事可乐似乎略胜一筹。

1998~1999年期间,百事可乐在中国市场分别推出了世界杯足球赛的拉环、瓶盖换领与换购足球明星奖品活动,七喜浪漫小存折换领奖品和澳门旅游活动。

2000-2005年间,百事可乐逐渐推出了系列的促销活动,“爱拼才会赢”“渴望无限”“蓝色风暴”,分为现场摇奖、集卡兑奖等方式,设计精良新颖的百事球星衫,球星画报等等都成了百事叛逆、激情、创新的代言佐证。

这些活动涉及面广,影响力大,对终端促销、提高销售量起到了积极作用。

针对经销商,百事可乐公司主要采用搭赠、价格优惠和折扣等销售促进策略。

在2002年的碳酸饮料销售中,百事可乐的批发价在各竞争品牌最低之列,而且百事往往在产品容量上大作文章,使得百事产品具有很强的竞争力。

除直接价格低廉之外,百事可乐还对经销商提供了诸如一个月的赊销支持、免费旅游、季度抽奖、VCD奖励等活动。

针对配合较好、思路新颖的经销商,百事公司的促销手段多样,提供经销商员工培训机会,提供人力扶植市场,等等一系列促销手段,无论攻心还是攻城,潜力默化的升华就是厚积薄发的效果,是让羡慕者眼红的。

3.严格系统的销售人员管理百事公司有着国际化上百年沉淀更新的现代营销理念,有基于此制定的现代营销管理体系,加上熟悉中国市场的管理层,这一切打造了百事可乐高效务实成功的管理平台,也构成了百事可乐的人力资源巨大优势。

百事可乐中国的各灌装厂公司管理层现在几乎是清一色的中国人,懂得中国市场和中国员工特点的管理者能在中国市场上扬长避短,策略得当,克以制胜。

中国人做了高层管理者之后,他们知道中国人的传统优势和不足短板之处,能因地制宜,因人而异的制定务实落地的管理政策,充分发挥人的主观能动性,避免策略政策天上遨游,基层工作地面闲逛的恶性局面。

现在笔者通过调查得知,百事各个分厂的营销员工都倍感工作压力大,而且时刻都有被炒鱿鱼的可能。

相关文档
最新文档