论文:行政决策的民主化、科学化研究
行政决策的科学化与民主化要求

行政决策的科学化与民主化要求行政决策是现代社会中政府机构和行政部门的核心职责之一。
为了确保决策的质量和有效性,行政决策需要科学化与民主化。
科学化要求决策过程基于客观的事实和科学的方法,而民主化要求决策过程中应该充分考虑民众的参与和意见。
本文将从科学化和民主化两个方面来探讨行政决策的要求。
科学化决策是指决策过程应该建立在科学研究、数据分析和理性思考的基础上。
决策者应该积极收集与问题相关的信息和数据,以便更好地了解问题的本质和影响因素。
信息和数据的收集可以通过调查研究、实地调研、专家咨询和公开透明的信息平台等方式来进行。
决策过程中需要运用科学的方法进行分析和评估。
这包括建立合理的决策模型、开展风险评估、进行成本效益分析等。
决策者应该根据科学研究和分析的结果做出决策,以便能够取得最佳的结果和效益。
然而,科学化决策并不意味着决策不考虑人的感受和价值观。
与此同时,民主化决策要求决策过程中应该充分尊重并促进公众参与。
公众参与可以通过多种方式实现,例如可以开展公众听证会、征求专家意见、组织公众讨论和征集公众意见等。
这样可以确保公众对决策过程及其结果有更多了解和参与度,并且能够确保决策结果更加公正、合理和可接受。
要实现行政决策的科学化和民主化,有几个关键要求。
决策过程应该具有透明度和公正性。
这意味着决策过程应该对公众开放,决策者应该公正、公平地对待各方的利益,并充分考虑影响决策的各种因素。
决策者应该具备专业知识和能力。
只有具备科学、理性、专业的知识和能力,决策者才能做出明智和有效的决策。
同时,决策者还需要具备善于沟通、协商和合作的能力。
这样才能更好地听取和理解各方的声音,达成共识,促进公众的参与和支持。
在实践中,行政决策的科学化和民主化没有一蹴而就的过程。
它需要政府机构和行政部门的积极努力,也需要公众的参与和支持。
政府机构和行政部门应该加强组织能力和机制建设,提升决策的科学性和民主性。
同时,公众需要积极关注和参与决策过程,提出自己的意见和建议,以便能够更好地影响和改善决策。
论行政决策的科学化、民主化、法治化

2016 ・ 8 (下)
◆政法论坛
论行政决策的科学化、 民主化、 法治化
刘
摘 要影Biblioteka 推进行政决策科学化、 民主化、 法治化是十八届四中全会提出的明确要求, 十八届四中全会在总结我国多年行政
决策实践的基础上, 提出了一些新举措, 如要求确定重大行政决策法定程序、 积极推行政府法律顾问制度、 建立重大决策终 身责任追究制度及责任倒查机制。而 2015 年 12 月由中共中央和国务院联合印发的《法治政府建设实施纲要(2015-2020 年) 》 在四中全会精神的基础上, 提出了一些具体要求。 本文根据十八届四中全会 《决定》 和 《法治政府建设实施纲要 (2015-2020 年) 》 精神, 从行政管理学的视角对 “推进行政决策科学化、 民主化、 法治化” 进行了深入分析, 并提出了推进路径。 关键词 法治政府 行政决策 科学化 民主化 法治化 DOI: 10.19387/ki.1009-0592.2016.08.360 革、 文化体制改革、 社会自治建设、 生态文明建设、 司法体制改革、 政府自身建设、 民生发展、 公共安全等等。政府行政决策的内容 无不关系着广大人民群众的切身利益、 关系着国家的经济和社会 发展、 关系着党和政府在人民群众心目中的形象。 因此, 推进行政决策科学化、 民主化、 法治化是行政决策自身 特点的内在要求, 同时也是对我国多年来行政决策实践的总结和 概括。 (二) 是推动经济社会发展的必然要求 根据马克思主义政治经济学原理, 经济基础决定上层建筑, 上层建筑反作用于经济基础。作为上层建筑范畴的行政决策必 然受制于经济社会的发展变化, 同时其又推动经济社会不断向前 发展。 我们党和政府从行政决策多年的实践探索中, 从最初的要 求 “科学化、 民主化” 到如今的 “科学化、 民主化、 法治化” , 这种内 容的丰富和变化体现了我们党和政府对行政决策认识的逐步深 化, 同时也体现了我们党在治国理政实践中对 “法治” 的追求和高 度重视。 因此, 从马克思主义政治经济学原理的角度分析, 行政决策 科学化、 民主化、 法治化是我国经济社会发展变化的反映, 同时也 是推动我国经济社会发展的必然要求。 (三) 是民主政治文明发展的必然要求 民主是我国政治制度建设的重要内容, 体现在政府行政决策 当中必然要求行政决策民主化, 此外 “科学化、 法治化” 与 “民主 化” 对于行政决策来说是有机统一的整体, 密不可分, 因此从这个 意义上来说, 行政决策科学化、 民主化、 法治化是我国民主政治文 明发展的必然要求。 另外, 政府的宗旨是全心全意为人民服务, 行政决策的最终 目标是为实现最广大人民的根本利益, 行政权力也来自于广大人 民群众的授权,是广大人民群众出于信任对政府的一种政治委 托, 因此人民群众理应是行政决策的主体, 政府在行政决策过程 当中必须创造条件、 拓宽渠道让更多的群众参与进来, 只有这样 作者简介: 刘影, 中共阜新市委党校行政管理教研室, 副教授, 研究方向: 行政管理。 中图分类号: D601 文献标识码: A
行政决策科学化及民主化参考文献

行政决策科学化及民主化已经成为了当今社会发展的重要议题,不仅关乎政府治理的效率和公信力,更关系到人民裙众的利益和民主权利。
为了深入探讨这一议题,本文将从多个角度出发,总结整理相关文献,以期为行政决策科学化及民主化提供理论和实践的参考。
1. 行政决策科学化的研究文献行政决策科学化旨在以科学的方法和理性的思维进行决策,以提高决策效率和准确度。
在这方面的研究文献中,《行政决策的科学化与民主化》一书就对科学化决策的重要性进行了深入探讨,并提出了一些关于如何使决策科学化的具体方法和措施。
另外,《行政决策科学化的理论模型与实践探索》一文中,也对行政决策的科学化理论模型进行了探讨,并结合实际案例,分析了在实践中如何使决策更加科学合理。
2. 行政决策民主化的研究文献行政决策民主化是指在决策过程中充分尊重人民裙众的意见和利益,实现决策的公开、公正和民主。
在相关文献中,《行政决策的民主化问题研究》一文对决策民主化的理论框架进行了分析,强调了在制定政策和进行决策时需要充分考虑民众的意见和建议。
《行政决策民主化的路径与方法研究》也尝试从具体的实践角度出发,探讨了在行政决策中如何实现民主化的具体路径和方法,对行政决策民主化提出了一些切实可行的建议和措施。
3. 行政决策科学化与民主化的结合研究文献行政决策科学化与民主化的结合是当前研究的热点和难点之一。
在相关文献中,有《行政决策科学化与民主化的整合研究》一文对两者的关系进行了深入探讨,指出了行政决策科学化必须与民主化相结合,才能更好地为人民服务。
《行政决策科学化与民主化的路径与策略研究》也从实际操作的角度出发,结合案例研究,提出了在实践中如何统筹推进行政决策科学化与民主化的具体路径和策略,为深化行政决策科学化与民主化提供了有益的借鉴和参考。
从以上文献综述中可以得出以下结论:- 行政决策科学化和民主化不是对立的关系,而是相辅相成的关系。
行政决策科学化可以提高决策的科学性和有效性,而行政决策民主化可以增加决策的公正性和民意的表达。
论行政决策的民主化与科学化

决策实施: 将最优方案 付诸实践, 并进行监督 和反馈。
科学化决策的实践
建立科学决策的体制和 机制,明确决策权责, 规范决策流程。
加强决策前的调查研究 和预测分析,充分收集 信息和数据,为科学决 策提供有力支撑。
引入专家咨询和第三方 评估,提高决策的科学 性和公正性。
强化决策实施过程中 的监督和反馈,及时 调整和完善决策方案, 确保决策的有效性和 可持续性。
合理性
公开透明:加 强行政决策的 公开透明度, 接受社会监督 和舆论监督, 提高决策的公 信力和执行力
01
行政决策的科学化
科学化决策的意义
提高行政决策的正确性和效率 减少决策失误和行政风险 增强行政决策的公信力和执行力 促进政府与公众的沟通和互动
科学化决策的方法
建立科学合理的决策程序 充分运用现代科技手段进行数据分析 引入专家咨询和第三方评估机构 建立决策反馈和修正机制
程序规范:行政 决策应该遵循规 范的程序,确保 决策过程的有序 性和合法性,避 免随意性和主观 性。
民主化决策的程序
公开征求意见: 通过各种渠道 公开征求公众 意见,确保决 策的民主性和
公正性。
专家咨询:邀 请相关领域的 专家进行咨询, 为决策提供科 学依据和专业
建议。
公民投票:在 特定情况下, 通过公民投票 的方式决定重 大行政决策, 体现民主决策
XX公司
行政决策的民主化 与科学化
单击此处添加副标题
汇报人:XX
目录
单击添加目录项标题
01
行政决策的民主化
02
行政决策的科学化
03
行政决策民主化与科学化的关系
04
行政决策民主化与科学化的挑战与
对策
论我国行政决策的科学化与民主化

论我国行政决策的科学化与民主化作者:王遇来源:《科教导刊·电子版》2016年第29期摘要本文主要论述我国行政决策的科学化和民主化。
从行政决策的科学化和民主化的基本内涵,在实施过程中遇到的问题进行阐述,并提出了完善行政决策科学化和民主化的建议和对策。
关键词行政决策科学化民主化中图分类号:D035 文献标识码:A行政决策是政府管理的首要环节和履行各项政府职能的基础,而推进行政决策的科学化与民主化则是推进我国政治体制改革的一个着眼点。
有关我国行政决策的科学化与民主化进程已经研究了多年,虽然行政决策制度建设和政策法规方面取得了一些有益的进展,但是与西方国家的行政决策科学化,民主化程度相比,我国仍处于理论框架建构的低速运行,雏形发展阶段。
我国行政决策具有重要的地位,如果我国所处的社会主义市场经济的现实国情作为立足点,那么,构建有中国特色的社会主义行政决策体系是实行行政决策民主化与科学化的根本保障。
行政决策时行政管理的核心和基础,是政策制定和行政执行过程中最基本的活动,如何高效地市县行政决策的科学化与民主化,如何保证政策达到效果最佳和获得良好的执行效果,是各级公共行政组织和行政决策者必然面临的难题,也是行政决策发展的必由之路。
1行政决策民主化与科学化的基本内涵决策民主化就是指行政决策主体在决策过程中与社会公众保持密切的联系最大限度地让人民群众参与决策,使人民群众能够通过各种有效的信息渠道充分表达对各种行政决策选择方案的意见和建议达到决策体制符合民愿、决策目标符合民情、决策方式考虑民力、决策过程尊重民意、决策结果顺应民心最终实现最广大人民群众根本利益的政策行为。
具体来说行政决策民主化包括了两方面的内容。
行政决策科学化的基本内容:行政决策的科学化或者科学决策是指行政决策在科学的决策理论指导下按照科学的决策程序、运用科学的决策方法进行决策,包括决策体制的科学化、决策程序的科学化、决策方式的科学化。
2我国行政决策科学化与民主化中存在的问题2.1法律法规不完善在我国宪法的具体规定中,公民享有广泛的权利和自由。
如何保证行政决策的科学化和民主化

一、行政决策环境
行政决策环境是指与行政决策有着直接或间接联系的以及对行政决策有着直接或间接影响的各种主客观因素的总和。
(1)、行政决策环境决定、限制和制约行政决策
(2)制定并施行民主化程度较高的决策程序。A、对可以公开的重大决策制定并施行社会问卷调查制度,广泛征询社会意见和反应,倾听群众声音;B、对重大决策实行新闻公开制度,向社会公示;C、制定并施行人民群众建言献策制度,广开民主渠道;D、在决策程序上坚持会议讨论制和实行集体表决制(特殊情况除外)。
(3)制定并施行法制化水平较高的决策程序。A、积极支持各级人大立法并做好立法的前期工作;B、强化行政立法活动和立法行为,提高政府和职能部门的法制水平和执法能力,促进政府决策法制水平的提高,保证科学决策并贯彻实施;C、严格按照法律规定的权限决策,不越权行政;D、严格履行决策的法律程序,依法决策。
1、从基础上入手,重点强化软环境
(1)切实加大措施,提高各级领导干部及其后备人员理念和思维方式,使他们能够很好驾驭各种复杂情况,应对各种复杂局面,提高他们遵循客观规律办事与科学决策的能力。
(2)切实提高全社会的民主意识和各级领导干部的民主作风。要改写各级领导乃至全社会对民主的理解,民主绝不仅仅是一种形式,而是一种精神,是渗透到每个社会成员身心与血液的一种精髓。民主绝不是摆设,不是为某种需要而存在,而是同生存本身一样是人的一种需求,应该成为人们的生活习惯。只有这样的条件下,真正的民主才将成为可能,各种不民主的行为才将失去市场,遭到唾弃,社会才会更快的进步。
2、从制度上切入,严格刚性措施
行政决策的科学化和民主化

行政决策的科学化和民主化——《行政管理学》学习心得行政决策是政府机关及国家公务员为履行国家的行政职能,对所要解决的问题出主意作决定的活动。
行政决策是管理决策中的一种,具有一切管理决策的共性:针对性、目标性、实施性、选择性、优化性和预测性,但行政决策是政府机关的决策,所以又具有不同于其他管理决策的特性,具体表现在决策主体、决策内容、决策所代表的利益、决策依据和决策所约束的范围上。
行政决策的主体主要是中央和地方各级国家行政机关及其行政人员;行政决策内容涉及到整个国家和社会范围的一切公共事务;行政决策所代表的利益是整个国家和广大人民的利益,反映国家和人民的意志;行政决策必须根据党和国家的政策法律来制定;行政决策所约束的范围很广,是整个国家和社会公共事务。
行政决策是行政管理中的中心环节,其正确与否直接决定行政管理的成败。
那么,如何保证行政决策的科学化、民主化?一、建立行政决策的民主参与制度。
政治民主化的发展也必然要求公共管理以公众的需要为其行为导向,照顾与采纳社会各方面的利益与意见。
公众是按照他们的意志和利益标准来评价公共管理所供给的政策、规则、公共服务和公共产品。
如果公共管理不能与公众的要求保持必要的一致,就会导致公众对公共组织,特别是对政府行政组织的不信任。
这就要求公共管理必须更加重视其产出和结果,重视提供公共服务和公共产品的效率与质量,提高公众的满意程度。
正是基于这种发展趋势,成本与效率观念、绩效管理、顾客至上与服务意识构成了公共管理的基本理念,并为达成公共管理的基本功能目标而产生作用。
现代政府公共决策在本质上是由政府代表民众意愿对社会发展做出正确选择和判断过程,它是政府对社会发展秩序和市场规范进行管理和控制。
二、减少政府决策的利益依赖。
西方公共选择理论认为,政府工作效率大多不尽人意,其根源在于政府服务具有公共性、垄断性而缺乏竞争性。
公众只能被迫接受政府提供的公共物品而没有别的选择,这使得政府不愿意进行把不应当管的事情也包揽起来,从而使政府包袱太重。
浅议行政决策科学化和民主化的组织保证

、
行 政 决 策 的 科 学 化 和 民 主 化 的
化 、决 策程 序 的科 学 化和 决 策 方法 科学 化 。 要建 立 一个 决 策 系统 、 行系 统 、 息系 统 、 执 信 咨询 系 统和 监 督系 统 有机 构 成 的决 策体 制 , 以形 成 实现科 学科 学 决策 的整 体功 能 。
通 过 法 律 形 式 赋 予 人 民群 众 对 政 府 重 大 决 策信 息 的 知情 权 和 参 与 权 。目前 我 国政
题 , 出 目标 , 据 目标 提 出 解 决 问题 的 提 根 决 策 方 案 , 而 ห้องสมุดไป่ตู้ 出部 署 方 案 , 而 为 决 继 从
策 中心的决断提供决策支持和 预测评价 。 所 谓行 政决 策 , 是指 国家机 关 或行 政 人
员 发挥 行政 管理 职 能 、 理 国家 公 共事 务 而 处 进行 的一种 决 定决 策 、 策 和方 案 的活 动 和 对 行 为 。行政 决策 的正确 与 否 , 是关 系 到 国家
( 决 策 与 执 行 分 开 二)
的渠道和方式 。
( 行政决策科学化 二) 所 谓 决策 科 学化 , 是 决策 体制 的 科学 就
安全、 经济 繁 荣 、 民幸 福 和 社 会 稳 定 的 大 人 事, 也是政 府行 政管 理 活动 的主 要体 现 。
一
为 了提高 决 策 的质量 与执 行 的 效率 , 在 当代 西方行 政 改 革种 出现 了 “ 舵 ”决 策) 掌 ( 与 划桨 ”执 ) ( 亍 分开 的趋 势 。 种趋 势虽 然 这 没 有 解 决利 益 集 团 ( 别是 职 业 性 利 益 集 特 团) 行 政 决 策 的渗 透 与 控 制 问题 , 解 决 对 却
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
目录一、行政决策民主化、科学化的重要意义 (2)(一)是建设社会主义政治文明的重要任务 (2)(二)是提高政府行政能力和科学执政的重要内容 (2)(三)是实现全面建设小康社会目标的重要保证 (3)二、行政决策民主化、科学化存在的问题 (3)(一)决策的民主化程度偏低 (3)(二)辅助决策机构没有得到有效利用 (4)(三)行政决策缺乏现实意义 (4)(四)决策机构内部结构不尽合理 (4)(五)行政决策随意性极大,与法治化目标不相符 (5)三、行政决策民主化、科学化的分析探讨 (5)(一)科学决策 (5)(二)民主决策 (6)(三)依法决策 (6)四、行政决策民主化、科学化的对策 (7)(一)健全行政决策体制 (7)(二)提高行政决策者的整体素质 (8)(三)不断创新完善现代化的决策方式 (9)(四)建立健全行政决策监督机制 (9)参考文献 (11)行政决策的民主化、科学化探究【内容摘要】我国在行政决策制度建设和政策法规方面取得了一些有益的进展,但是与先进国家水平和人民群众的要求相比,仍处于理论框架建构的低速运行、雏形发展阶段。
本文结合我国当前行政决策的具体状况,在对行政决策的科学化与民主化这一问题进行分析探讨的基础上提出了对策。
【关键词】行政决策民主科学体制随着我国社会主义市场经济和政治文明建设的发展,科学、民主决策逐渐成为我国各级决策机关的当务之急。
科学和民主的行政决策直接关系到行政效率和经济效益。
科学的和民主的决策直接关系到人民对党和政府的信任。
好的政策会增大党和政府的政治合法性,巩固全民的政治认同;反之,坏的政策则会损害它们;科学的和民主的决策直接关系到人民民主。
如果一项政策真正反映了人民的需要,真正做到了人民的参与,那么,这样的一种决策过程本身就是一个发扬民主的过程;科学的和民主的决策直接关系到社会的政治稳定。
党和政府的决策质量和决策水平集中反映了党和政府的执政水平和管理水平。
如果政策失误过多,决策成本过高,都将直接损害决策部门在人民心中的形象。
决策,是指人类在认识世界、改造世界过程中,对各种行动方案的研究、制定和选择。
从狭义上讲,决策就是指领导决定政策、策略、方针、方案、措施以及计划等等。
行政决策是指国家行政机关所进行的决策活动。
所谓决策科学化,是指决策指导思想、决策体制、决策组织、决策程序、决策方法等必须科学化。
所谓决策民主化,是指决策的主体是人民,行政决策必须代表人民的意愿和要求,代表人民的根本利益,人民群众有权参与决策过程。
一、行政决策民主化、科学化的重要意义(一)是建设社会主义政治文明的重要任务决策的科学化民主化是社会主义民主政治建设的重要任务,是实行民主集中制的重要环节。
建国以来我国社会主义建设和发展的经验表明,重大决策的成功是最大的成功,重大决策的失误是最大的失误。
多年来,我省在重大行政决策的形成过程中,十分重视调查研究,善于听取和采纳各方面的意见与建议。
全省在加强民主政治建设、推进决策科学化民主化方面,作了大量扎实而有效的工作。
但现行的行政决策机制仍然存在诸多缺陷和不足,凭经验决策、盲目决策、仓促决策的现象时而有之。
只有建立和完善行政决策的科学化民主化制度,才能在决策中减少失误、纠正失误、避免失误。
(二)是提高政府行政能力和科学执政的重要内容按照加强党的执政能力建设的总体要求,做好政府工作也必须不断提高驾驭社会主义市场经济的能力,不断提高发展社会主义民主政治的能力,不断提高建设社会主义先进文化的能力,不断提高构建社会主义和谐社会的能力,不断提高应对国际局势和处理国际事务的能力。
“五种能力”的提高都要求改革和完善决策机制,推进决策科学化民主化。
决策科学化,就是要深入调查研究,科学判断形势,决策方案要实事求是,决策过程要规范化、程序化。
决策民主化,就是要广纳群贤,集思广益,决策方案要体现最广大人民群众的根本利益。
只有不断推进行政决策科学化民主化,才能确保公共政策的连续性、稳定性和有效性,才能做到科学执政、民主执政、依法执政。
(三)是实现全面建设小康社会目标的重要保证在国际国内新形势下,按照全面建设小康社会目标和科学发展观的要求,必须多视角、多层次、全方位地对改革、发展和稳定工作中的重大问题进行深入研究,必须对事关城乡发展、区域发展、经济社会发展、人与自然和谐发展、国内发展和对外开放等一系列重大问题进行决策。
这些既为我们提出了一系列新的重大决策课题,也对政府的决策机制、决策方式、决策能力、决策效率提出了新的要求。
二、行政决策民主化、科学化存在的问题纵观决策科学化发展进程,可以发现我们已经实现了由经验决策为主向科学决策为主的转变。
但是目前中国的行政决策模式,由于受传统的文化观念、计划体制思维方式、长期以来形成的官僚主义专断作风等因素的影响,与科学、民主的行政模式要求相去甚远,行政机关决策体制中决策系统高度发达,信息系统和智囊系统极度萎缩。
所以我国现行的行政决策体制还存在一些不足之处。
(一)决策的民主化程度偏低决策科学化首先要求民主化,但不少决策者仍然以自己的倾向为决策依据,不能多方汲取意见,不能充分考虑广大人民群众的意见和要求。
专家智囊和政策研究人员也只能按照领导的意图做“命题文章”,给领导的意见披上“科学”的外衣,由以前的一个人说了算变成一个人替大家说了算。
(二)辅助决策机构没有得到有效利用由于行政决策权的高度集中,决策体制中具有相对独立地位的咨询机构的缺位,是行政决策在作出之前不能充分地收集信息,决策过程中不能进行充分的论证,而行政机关内部的调研机构又与具有最后决策权的行政领导者处于和被领导关系,从而无法对行政领导者的决策形成真正意义上的制约。
而且有些机构名为研究所、信息中心,实际功能却蜕化成起草文件和报告的秘书班子。
另外,由于行政体制造成的条块分割、部门所有,也在很大程度上影响了这些研究机构,制约着他们作用的发挥。
(三)行政决策缺乏现实意义一些官员总想为自己增加政绩。
在决策时视野狭窄,缺乏宏观考虑,忽视长远目标和总体规划,行政决策严重脱离社会现实,不具可行性,造成行政效率的低下。
出现这种状况的另外一个原因是现行干部体制存在弊端,使一些干部为追逐利益而发生许多短期行为。
在一些经济性行政决策中,低水平重复建设,造成社会资源的极大浪费。
旧有的行政决策模式,为一些行政领导搞“一言堂”提供了制度环境,他们独断专行,想当然行事,根本不考虑众人意见及行政决策的实际后果,造成了社会资源的极大浪费。
(四)决策机构内部结构不尽合理表现之一是决策的专业化程度不高,政府部门既是政策的制定者又是执行者,影响效率的最大化,并在一定程度上导致政府部门内部职责含混,责任难以追究。
表现之二是决策多,执行少。
形成了一种新的结构失衡,影响决策的整体质量。
(五)行政决策随意性极大,与法治化目标不相符依法治国,建设社会主义法治国家的一项重要内容就是要严格依法行政,而旧有的行政决策模式对决策者的制约力量不足,不能形成有效监督,行政决策随意性很大,不依法行政的情况时有出现,这恰恰与依法行政的要求背道而驰。
三、行政决策民主化、科学化的分析探讨(一)科学决策科学决策是针对政府主观决策、盲目决策而言的,是行政决策的核心内容。
科学决策应当包含以下几个方面。
1.决策要根据客观情况,实事求是。
科学的决策应当建立在充分的调查研究基础上,应当有充分的客观根据。
2.决策符合社会利益和效益的最大化。
科学的决策要体现对社会和公众利益的保护,决策要建立在成本分析、科学论证的基础上,要树立行政决策的成本和效益观念并将此作为决策的一项考核指标。
3.决策要保障可持续发展。
行政决策不能仅考虑眼前利益、地方利益或部门利益,要考虑到整个国家、社会和未来的发展,要符合国家的长期发展规划。
4.决策要具有实施性和可操作性。
行政决策的权威性还通过其实施性和可操作性体现出来,任何一种决策如果不能贯彻执行,不仅浪费国家的行政决策成本、实施成本,还严重影响政府的权威和形象。
因此,进行充分的论证,保障其正常实施是非常必要的。
(二)民主决策民主决策是针对行政机关内部领导个人决策、对外部政府暗箱决策而言的民主决策是行政决策的程序要求,是科学决策的程序和制度保障。
其基本内容有以下几个方面:1.决策是在充分听取意见的基础上做出的。
所谓兼听则明,偏听则暗,决策之前要公之于众,听取最广泛的意见和建议。
2.行政决策内部决策程序要公开透明,要有利于社会公众的监督。
公众的意见有没有被考虑,有没有对各种可替代的方案进行过论证等,政府应当在决策的程序中充分体现对公众意见的处理。
(三)依法决策在一个高度法治化的社会,政府应当成为遵守法律的典范。
依法决策是行政决策的最基本要求,是决策的前提和基础。
其基本内容有以下几个方面:1.决策要符合法定权限。
行政机关不能够超越职权范围,无论其行为的动机如何、目的如何,行政机关均应在授权的范围内行事。
2.行政决策要有正确法律依据。
行政决策在适用法律中,要遵守立法法对法律规则效力的各种规定,行政处罚、行政许可应当遵从不同法律层级的限制。
依法行政、科学行政、民主行政是行政决策的基本要求,其中依法行政是前提和基础,科学决策是核心和目标,民主决策是保障。
最重要的是要建立决策责任制度,以避免行政决策失误、错误的发生。
若没有责任追究制度,政府依法决策就是一句空话,科学决策和民主决策也将失去保障。
四、行政决策民主化、科学化的对策实现我国行政决策的民主化与科学化,完成传统决策向现代民主、科学决策的彻底转变,就必须在行政决策过程中建立起一整套科学合理、行之有效的制度保障机制,这套机制和制度是推进我国行政决策走上民主化与科学化道路的重要制度保障。
(一)健全行政决策体制行政决策体制是指承担行政决策制定任务的行政机关和行政人员在制定行政决策时所形成的组织体系。
健全和完善我国行政决策体制需要从以下几方面着手:1.决策中枢系统观念民主化,以保证决策的科学化。
强化决策者的民主意识,做到民主决策,一方面要体现人民群众的积极参与,另一方面决策要代表和体现人民群众的意愿和要求,使决策由个人行为变为有民主基础的集体行为。
2.决策咨询系统应以民主的群体智能为基础。
首先要明确调研部门的职能作用,各级政府调研部门主要任务应当是加强宏观性、全局性问题的研究,为决策提供参谋咨询服务。
其次成立顾问机构,聘请社会各界专家、学者担任顾问,帮助解决行政管理中的重大问题。
专家的咨询与论证是确保决策科学化的一个重要环节,尽量做到不经过深刻的调查研究不做决策,不经过系统的咨询论证不做决策,不经过充分征求各方面意见不做决策的“三不”原则。
同时,大力扶持发展民间咨询组织,积极鼓励他们参政议政,为政府重大决策出谋划策。
3.行政决策信息系统要为决策核心系统和咨询系统提供有关决策问题、决策目标翔实的信息资料,必须依据众多的信息源独立民主地进行工作。