转换生成语法
转换生成语法
转换生成语法一、背景转换生成语法（Transformational-generative grammar）由美国学者诺姆·乔姆斯基于 20 世纪 50年代创建，以乔姆斯基 1957 年发表的《句法结构》为标志发展至今已经有近 60 年历史。
乔姆斯基的转换生成语法是语言学领域中的一次革命性变革，其影响力波及到语言学、心理学、哲学、教育学、逻辑学、翻译理论、通讯技术、计算机语言等领域，英国当代语言学家约翰·莱茵斯曾经作出这样的评论：“无论乔姆斯基的语法理论正确与否，它无疑是当前最有生命力、最有影响力的语法理论。
”二、发展阶段转换生成语法自乔姆斯基创建以来不断修改发展共历经了五个阶段：第一阶段是从从1957 年转换生成语法诞生到1965 年，这一阶段也被称为转换生成语法的古典理论阶段，其主要代表作是《句法结构》，当时转换生成语法对当时美国流行的结构主义语言学提出了挑战，从研究方法到研究对象，转换生成语法对结构主义进行了全面颠覆。
在这一理论阶段，乔姆斯基认为语义学是独立于语法学之外存在的，合乎语法并不意味着必须要有意义，某些句子尽管没有意义，但是确实合乎语法规范。
第二阶段是以1965 年出版的《语法理论的若干问题》为代表，这一阶段属于标准理论阶段。
在此阶段中，乔姆斯基开始将语义纳入语法范畴，并认为语义是由深层结构所决定的，因为如果不考虑语义，生成语法将产生大量无意义的句子，这些句子的存在无疑会降低生成语法的解释力和应用力。
所以在标准理论阶段，生成语法包括了三部分：句法部分，语义部分和语音部分。
其中句法部分是整个语法的核心。
由于考虑了语义成分，生成语法比起其他语法在语义敏感性方面要更具优势。
第三阶段从1972 年到1977 年，乔姆斯基的《深层结构、表层结构和语义解释》是从标准理论发展到扩充式标准理论的转折点。
在标准理论时期，乔姆斯基认为语义是由深层结构决定的，深层结构通过转换规则被转换为表层结构，表层结构对语义解释不起作用。
转换生成语法
转换生成语法随着人工智能技术的不断发展，越来越多的计算机程序都能够处理自然语言。
自然语言处理（NLP）是计算机科学中最普遍的任务之一。
其中一个重要的技术是转换生成语法（Conversion Generative Grammar，CGG）。
它是用于处理自然语言的一种技术，也可以将自然语言转换为可被机器识别的形式。
转换生成语法是一种结构化程序，包括一系列的规则，它们可以控制自然语言的转换。
该技术可以定义一种自然语言的语法，可以用来构建有意义的句子或短语。
它的机制具有无穷的表示能力，能够有效地表达复杂的句子结构。
由于它拥有简单而强大的特征，它已被广泛应用于各种文本处理任务，包括机器翻译、信息检索和聊天机器人等。
CGG可以根据文本构建语法树，以便计算机在自然语言理解方面做出更好的决策。
其原理是将自然语言表示为一组虚拟符号，并使用指定的转换规则来将它们转换为可被计算机理解的形式。
该技术也可以检测句子的有效性，并能够检测出句子中的类比或隐喻等语言手法，从而为计算机掌握自然语言提供帮助。
CGG的另一个优势是，它可以生成可感知的自然语言。
这意味着，计算机可以使用该技术来生成出具有自然语言表达能力的文本，而不是简单的机器语言字符串。
这使得计算机更容易理解自然语言，并极大地帮助了自然语言处理领域的发展。
CGG也可以通过定义关于某个特定主题的概念，以及概念之间的交互关系来准确地理解自然语言。
它可以像人类一样识别语义，甚至可以推断句子的真假，这是一项可在实际应用中发挥作用的强大技术。
总而言之，转换生成语法是一种无穷表示能力的技术，它可以有效地处理自然语言，使得计算机可以更好地理解人类语言。
该技术也可以转换文本，从而让计算机能够以更好的效率处理大量文本，极大提高了信息处理的效率。
CGG一直是NLP领域的主要研究课题，它的发展将带来更多新奇的应用，拓展计算机科学的视野。
转换生成语法
——转换生成语法
转换生成语法
一、代表人物
二、含义
三、语言结构的转换规则
四、语法研究的主要内容
五、意义与局限
Noam CHOMSKKY’THEORY
——诺姆.乔姆斯基
•诺姆.乔姆斯基是当代最著名的语言学家，也是美国著名的政治评论家，曾被哲学界誉为历史上影响最为重大的5位思想家之一。如今是美国科学院院士，美国文理科学院院士，美国政治科学院院士，英国皇家科学院通讯院士。
二、局限
乔姆斯基语言学观点在哲学上的错误在于把感性认识与理性认识的关系割裂开来，片面夸大理性认识的作用。把语言分为深层结构和表层结构就是这种割裂所引起的。
3.乔姆斯基的“转换”不单是一种平行的变换，更为重要的是一种深层形式到表层形式的生成过程。是把现代音位学的“位”观念引申到语句结构中的必然结果。
4.“转换”体现的是生成语法学“规则系统”阶段的特点，带有个别语法的性质。
生成
一、创造性
这时就语言本身的客观属性来说的。任何一种具体语言都有很高程度上的递归特点，即“有限手段的无限运用”。具体说，外在化的语言是个无限的句子集合，但内在性语言却表现为一套数量有限的规则，语言的创造性就表现为以有限的规则生成无限数量的合格的句子。
语法转换部分表层结构语音部分句子的语音表现
基础部分深层结构（指向转换部分）语义部分句子的语义表现
意义与局限
一、意义
1.从语言本身来看，我们必须承认对语言结构的研究不完全是形式化的，也是实质性的，它对语言认识的深入，标志着语言学的发展。
2.任何事物都存在着结构，语言也不例外。结构主义者认为语言存在着二元结构，在索绪尔哪里是能指和所指的结构关系，在乔姆斯基那里是深层与表层结构的关系，认识语言就是要认识他的结构。这对我们理解语言的深层含义和表层含义具有重要启示作用，同时影响着结构主义者关于不同结构的划分理论。
转换生成语法
转换生成语法
转换生成语法是一种新兴的语言处理技术，它对人类语言中的褒义和否定进行有效的转换，以表达同义的信息。
它的主要思想是将语言结构转换为另一种形式，以表达不同的含义，而不会影响文字的语义。
例如，如果转换生成语法能够把原句中的褒义转换成否定语句，就可以对文字进行有效的解释，并表达出新的含义。
转换生成语法也可以用来消除歧义和清晰表达消息。
它可以让人们更清楚地了解某个消息，以及消息背后所蕴含的信息。
它也可以被用来消除歧义，使人们能够更加清晰地传达自己的意思，以达到更好的沟通效果。
转换生成语法的应用范围很广，从最简单的文本处理到复杂的机器翻译，都有它的用武之地。
它可以用来解决大量文字处理问题，使用户能够更加快捷高效地处理信息；它也可以用来翻译文字，解决跨文化沟通的障碍；它还可以用来进行机器学习，使机器学习更加精准有效。
转换生成语法的发展将结合人工智能，深度学习，自然语言处理技术，形式等概念，共同构建一种新的语言处理系统。
与以往的语言处理技术相比，转换生成语法还将突破传统的静态翻译，使转换具有更好的语义和自然表达能力，从而为探索和领导未来人工智能发展提供有力的技术支持。
转换生成语法将给计算机自然语言处理技术带来崭新的发展机遇。
它不仅能够解析人类语言中复杂的概念，还能够帮助人们更好地
表达自己的想法，更有效地与其他人交流。
随着这一领域的不断进步，转换生成语法也将发挥更大的作用，并为人类提供更多的便利。
转换生成语法的基本概念
转换生成语法的基本概念
1. 嘿，你知道吗，转换生成语法就像是一个神奇的语言魔法师！比如说，“我吃饭”可以变成“饭被我吃”，这多有意思呀！
2. 转换生成语法啊，它其实就是能把一句话变出各种花样来呢！就像搭积木一样，把词语重新组合，比如“小鸟飞”可以变成“飞的小鸟”，是不是很奇妙呢？
3. 哎呀呀，转换生成语法的基本概念呀，就好比是给语言开了无数扇门！像“他看书”可以变成“书被他看”，这就是它的魔力呀！
4. 转换生成语法呀，那可真是语言世界里的大宝贝！你想想，“她唱歌”变成“唱歌的她”，多神奇呀，对吧？
5. 哇塞，转换生成语法的基本概念，简单来说就是让语言变得超级灵活呀！比如“汽车跑”能变成“跑的汽车”，这多酷呀！
6. 转换生成语法啊，就像是一个语言的变形金刚！像“风在吹”变成“吹的风”，这可太有意思啦！
7. 嘿哟，转换生成语法的基本概念呢，就好像是语言的魔术手！比如“狗追猫”变成“猫被狗追”，是不是很厉害？
8. 转换生成语法呀，不就是能让语言各种变变变嘛！像“花开放”变成“开放的花”，这就是它的能耐呀！
9. 哇哦，转换生成语法的基本概念，其实就是能让语言七十二变呀！比如“太阳照”变成“照太阳”，多神奇呢！
10. 转换生成语法啊，那简直就是语言的魔法棒呀！像“雨落下”变成“落下的雨”，太让人惊叹啦！
我的观点结论：转换生成语法真的是超级有趣且充满魅力呀，它能让我们看到语言的多样可能性！。
结构语法和转换生成语法的主要区别
结构语法和转换生成语法的主要区别结构语法（constituency grammar）和转换生成语法（transformational grammar）是两种语法理论，它们在描述语言结构和生成语言的方式上有一些主要区别。
1.描述语言结构的方式：•结构语法：结构语法通过将句子划分为不同的短语和短语之间的层级关系来描述语言结构。
它关注的是句子的组成成分和它们的组织方式。
•转换生成语法：转换生成语法通过规则的应用和转换操作来描述语言结构。
它关注的是如何通过转换操作从一个语言结构生成另一个语言结构。
2.生成语言的方式：•结构语法：结构语法采用自底向上的生成方式，从词汇开始逐步构建短语和句子的结构。
•转换生成语法：转换生成语法采用自顶向下的生成方式，从一个初始的语言结构开始，通过转换操作逐步扩展和变换生成更复杂的语言结构。
3.语法规则的类型：•结构语法：结构语法使用短语结构规则（phrase structure rules）来描述语法规则，这些规则规定了短语之间的组合方式和语序。
•转换生成语法：转换生成语法使用转换规则（transformationalrules）来描述语法规则，这些规则规定了如何通过转换操作改变语言结构。
4.语言变换的处理：•结构语法：结构语法通常较少关注语言变换，更注重描述句子的静态结构和组成成分。
•转换生成语法：转换生成语法强调语言变换的重要性，通过转换操作可以生成不同的句子形式和语义解释。
总而言之，结构语法和转换生成语法在描述语言结构和生成语言的方式、生成顺序、语法规则类型以及对语言变换的处理上有一些区别。
它们各自有其优势和适用范围，对于语言的研究和分析提供了不同的视角和方法。
转换生成语法和英语歧义句
转换生成语法与英语歧义句一、转换生成语法转换生成语法是一种语言学理论，由乔姆斯基（Noam Chomsky）提出，旨在揭示语言结构的规律性。
该理论认为，人类语言具有共同的深层结构，可以通过一系列转换规则从底层生成句子。
转换生成语法的研究范围广泛，包括句法、语义和语音等方面。
转换生成语法的核心概念包括句法结构、转换规则和语义解释。
句法结构是指句子的基本结构，如主语、谓语、宾语等。
转换规则是指将底层结构转换为表面结构的规则，如添加、删除、替换等。
语义解释是指对句子意义的解释，涉及词汇、短语和句子之间的语义关系。
二、英语歧义句英语歧义句是指一句话有多种可能的解释。
这种歧义性可能源于语法结构、词汇意义或上下文等因素。
例如：例1：The doctor eats an apple.这句话既可以解释为“医生吃了一个苹果”，也可以解释为“苹果被医生吃了”。
这种歧义性是由于句子的主语和谓语之间的施动关系不明确造成的。
例2：John saw the students.这句话既可以解释为“约翰看到了学生们”，也可以解释为“学生们看到了约翰”。
这种歧义性是由于主语和宾语之间的施动关系不明确造成的。
例3：The cat is on the mat.这句话既可以解释为“猫在垫子上”，也可以解释为“垫子上有猫”。
这种歧义性是由于介词短语“on the mat”既可以修饰“cat”，也可以修饰“mat”造成的。
三、转换生成语法与英语歧义句的关系转换生成语法和英语歧义句之间存在密切的关系。
转换生成语法可以解释英语歧义句产生的根源，即底层结构与表面结构之间的转换过程中可能出现的多种解释。
同时，英语歧义句也可以验证转换生成语法的正确性。
通过分析英语歧义句的深层结构和表面结构，可以进一步探讨转换生成语法的规律性和适用性。
总之，转换生成语法和英语歧义句是语言学研究的重要领域，对于揭示语言结构的规律性和理解语言的多样性具有重要意义。
通过深入研究这两个领域之间的关系，我们可以更好地理解语言的本质和运作机制。
转换生成语法教程
转换生成语法教程
转换生成语法（Transformer Generative Grammar，TGG）是一种形式化语法，用于描述不同语言之间的语法转换过程。
该语法有助于在不同表现形式之间实现自动化模型转换。
以下是转换生成语法的教程：
1.定义成对的元素和规则：TGG由源和目标语言之间成对的元素和规则构成。
元素可以是对象、类、属性、关系等，规则则定义了如何将源语言元素转换为目标语言元素。
2.定义双向规则：TGG规则必须是双向的，即可以从源到目标或从目标到源进行转换。
这意味着当源语言中的元素被修改时，目标语言中对应的元素也会相应地发生变化。
3.处理规则冲突：在TGG中，可能会存在多个规则对同一元素进行转换的情况。
在这种情况下，需要定义规则的优先级以确保正确的转换。
4.实现转换：使用TGG的规则以及优先级来实现源语言到目标语言的自动化转换。
可以使用专业的TGG工具或手动实现规则来完成转换过程。
5.验证转换过程：使用模型验证和测试技术，确保转换后输出的模型与预期模型相一致。
通过使用TGG，可以减少模型转换的时间和复杂性，从而为软件开发人员提供更高效和精确的模型转换工具。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
component NOT. This shows that semantic interpretation does play certain roles in the surface structure, but Chomsky still believed that semantics is determined by the deep structure. In Chomsky’s second revision, the most remarkable change is that Chomsky now completely puts semantic interpretation in the surface structure. And, accordingly, from semantic interpretative rules is derived logical form representation.
The Extended Standard Theory
In the extended standard theory, Chomsky revised his Standard Theory twice. The first revision is called the “Extended Standard Theory” (EST). The second revision is called the “Revised Extended Standard Theory” (REST).
This main idea can be found in Chomsky’s Syntactic Structures (1957) 该模式出现在《句法结构》(Chomsky 1957)一书中, 主要由短语结构规则( Phrase Structure Rules) 和转换规则 (Transformation) 构成。短语结构规则生成 (Generate) 句子的基础结构(Basic Structure) , 而转换规则把基础结构转化为 不同的句式。例如, 把基础结构转换为被动 结构。所以, 乔姆斯基理论又被称为“转换 生成语法理论”。
Hale Waihona Puke Hence, semantics was left out of the domain of syntax.
The Minimalist Program
Chomsky’s The Minimalist Program (1995) marked a new stage of his generative theory. In this book, Chomsky puts forward the strongest minimalist thesis: linguistic mechanism is the ideal solution to the problem of legibility conditions.
The Standard Theory
The standard theory is marked by Aspects of the Theory of Syntax (Chomsky, 1965). In this book, Chomsky made a remarkable change by including a semantic component in his grammatical model. He says that a generative grammar should consist of three components: syntactic, phonological and semantic. The syntactic component can
Avram Noam CHOMSKKY’ CHOMSKKY’THEORY
潘
洁
20114004038
A. N. Chomsky’s TransformationalTransformationalgenerative (TG) Grammar experienced the following four stages. The Classical Theory The Standard Theory The Extended Theory The Minimalist Program
be called the base component, which component, consist of re-writing rules and the lexicon. reIt is the re-writing rules that generate the redeep structure of the sentence, and the transformational rules, in turn, transform the deep structure into surface structure. The semantic component makes semantic interpretations on the deep structure, and the phonological component makes phonological on the surface structure.
《句法理论要略》(Chomsky 1965) 勾画了 “标准理论”。这个模式区分出句子的 “深层结构”(Deep Structure) 和“表层 结构” ( Surface Structure) 。两个结构由 转换规则加以连接。该模式还使用了两个 重要概念, 即“语言能力”(Language Competence) 和“语言行动”(Language Performance) 。“语言能力”指人们头脑 中关于母语的语法知识; “语言行为”指人 们使用语言的具体情况(Chomsky 1965: 4) 。
In his first revision of the Standard Theory, Chomsky moved part of semantic interpretation to the surface structure. Take the categories of the logical component for example, in the following two sentences, (1) Not many arrows hit the target. (2) Many arrows didn’t hit the target. their deep structure is “NOT [ many arrows hit the target]”. Through transformations, the two sentences differ semantically due to the logical
The Classical Theory
In the classical theory, Chomsky’s aim is theory, to make linguistics a science. This theory is characterized by three features: (1) emphasis on generative ability of language; (2) introduction of transformational rules; (3) grammar description regardless of meaning.