最新我国电力产业市场结构分析
电网电力行业的市场结构和竞争格局分析
电网电力行业的市场结构和竞争格局分析电力供给是一个国家经济发展的关键基础，而电网电力行业作为电力供应的核心环节，在市场结构和竞争格局方面具有重要的影响力。
本文将对电网电力行业的市场结构和竞争格局进行分析，旨在深入了解这个行业的特点和变化趋势。
一、电网电力行业的市场结构电网电力行业是一个典型的自然垄断产业，在市场结构上呈现出明显的特点。
由于电力供应需要大规模的投资和技术积累，进入门槛较高，使得少数大型企业垄断了市场。
此外，电网电力行业的供应具有一定程度的固定成本，使得规模经济成为主要竞争因素。
因此，在电网电力行业中，少数大型供应商与其他竞争者之间形成了鲜明的市场结构。
二、电网电力行业的竞争格局1. 巨头企业的竞争在电网电力行业，一些大型企业占据市场的主导地位，并且具有强大的资金和技术实力，形成了竞争的巨头企业。
这些巨头企业通过规模化经营和资源优势，保持了市场的稳定性，并且能够在价格竞争方面占据优势地位。
然而，随着市场开放和竞争加剧，新的竞争者也在逐步崛起，对巨头企业的霸主地位构成了一定的威胁。
2. 电力市场的竞争随着市场的开放和改革，电力市场逐渐实现了竞争化。
在过去，电力市场主要依靠政府的定价和计划来运行，缺乏市场机制的自主调节。
但是，在市场改革的推动下，电力市场逐步引入了竞争机制，各个企业可以通过竞标和招标等方式争夺市场份额。
这种竞争机制的引入，使得电力市场的竞争格局发生了明显的变化，推动了行业的发展和创新。
3. 新能源的竞争随着环境保护和可持续发展的要求，新能源逐渐成为电力行业的重要组成部分。
传统的火力发电依赖于煤炭等化石能源，不仅对环境造成了污染，而且资源有限。
因此，各个国家都在积极推动新能源的发展，包括风能、太阳能和水能等。
新能源的竞争也在改变着电力行业的竞争格局，促使企业加大技术研发和市场开拓的力度。
三、电网电力行业竞争格局的趋势展望1. 市场多元化发展随着市场的开放和竞争的加剧，电网电力行业的竞争将愈发多元化。
我国电力行业分析报告
我国电力行业分析报告我国电力行业分析报告一、行业概述我国电力行业作为国民经济的支柱产业，发挥着重要作用。
随着经济的快速发展，电力需求呈现出不断增长的趋势。
同时，我国电力行业也面临着诸多挑战，如能源供应压力、环保要求等。
本报告旨在对我国电力行业进行深入分析，为相关利益方提供决策参考。
二、市场规模近年来，我国电力市场规模不断扩大。
数据显示，2019年全国年用电量达到70768.8亿千瓦时，同比增长4.5%。
据国家能源局预测，到2035年，我国电力消费总量将达到1.88万亿千瓦时，年均增速为3.1%。
这一庞大的市场规模为电力行业提供了广阔的发展空间。
三、市场结构我国电力市场呈现出一定的垄断化特征。
国家电网公司和华能集团等大型能源企业在电力行业占据主导地位，形成了一定的市场垄断。
此外，随着电力体制改革的推进，竞争力较强的民营电力企业也在市场中崭露头角。
然而，与国有企业相比，民营企业在规模和影响力上还有一定差距。
四、发展动态1. 可再生能源发展势头强劲。
我国在可再生能源领域取得了重要突破，如风力、太阳能等多种可再生能源的开发利用不断加强。
此外，清洁能源政策的推动也进一步促进了可再生能源的快速发展。
2. 电力供需矛盾突出。
随着经济的快速发展和城市化进程的加速，电力需求不断增长。
然而，电力供应依然存在一定瓶颈，供需矛盾突出。
同时，我国的电力消费结构也存在不合理的问题，如工业占比过高，居民用电需求相对较低等。
3. 环保压力逐渐增大。
环保成为我国电力行业发展的重要考虑因素。
政府将环保作为电力企业的重要指标之一，电力企业被督促采取措施减少污染物排放，并逐步实施煤电厂清洁化改造等措施。
五、机遇与挑战1. 发展可再生能源的机遇。
我国可再生能源市场发展潜力巨大，进一步发展利用可再生能源将有助于提升电力供应能力，减轻对传统能源的依赖，同时推动绿色发展。
2. 推动电力体制改革的挑战。
电力体制改革是我国电力行业发展的重要动力，但改革中涉及到的利益关系复杂，改革过程中可能出现一些阻力。
我国电力发展与改革形势分析(2023)
我国电力发展与改革形势分析（2023）中能传媒能源安全新战略研究院2022年是党和国家历史上极为重要的一年，党的二十大胜利召开，擘画了全面建设社会主义现代化国家、以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴的宏伟蓝图。
《2022年国民经济和社会发展统计公报》显示，初步核算，2022年我国国内生产总值（GDP）比上年增长3.0%；经济规模突破120万亿元，人均GDP 达到85698元，比上年增长3.0%。
全年全国万元国内生产总值能耗比上年下降0.1%。
2022年，电力行业展现出稳中有进的良好发展态势。
电力消费增速实现平稳增长，电力消费结构继续优化。
电力生产供应能力持续提升，2022年末全国发电装机容量达25.6亿千瓦，比上一年增长7.8%。
电力装机结构延续绿色低碳转型，非化石能源装机占比近半，可再生能源装机历史性超过煤电装机。
2022年我国发电量88487.1亿千瓦时，同比增长3.7%，新能源年发电量首次突破1万亿千瓦时。
电力改革创新有效激发高质量发展动力活力，全年市场化交易电量约5.25万亿千瓦时，辅助服务市场建设不断深化。
全力保障电力安全稳定供应，布局建设一批支撑性调节性电源。
重大工程建设加速推进，为推动经济行稳致远注入持久动力。
一、电力消费平稳增长，结构日益优化（一）全社会用电量同比增长3.6%2022年，我国电力消费平稳增长。
根据中国电力企业联合会（以下简称“中电联”）数据，2022年，全社会用电量86372亿千瓦时，同比增长3.6%。
受疫情、气候变化等因素影响，2022年用电量增速回落，为近5年来最低，略低于2020年的4.1%。
图1 2013—2022年全国全社会用电量及增速情况（单位：亿千瓦时，%）注：2022年数据来自于中电联快报，其他来自中电联历年电力工业统计数据，增速系计算所得，如无特殊标注，下同。
（二）季度用电增速波动2022年各季度全社会用电量总体波动明显，一、二、三、四季度，全社会用电量同比分别增长5.0%、0.8%、6.0%、2.5%。
电力行业的电力市场市场调研与分析
电力行业的电力市场市场调研与分析一、引言电力是现代社会不可或缺的重要能源之一，电力市场作为电力行业的核心环节，对于保障电力供应、提高行业效益具有重要作用。
本文旨在对电力行业的电力市场进行市场调研与分析，以期为电力行业的发展提供参考依据。
二、电力行业的发展现状1. 电力供应与需求情况在经济快速发展的背景下，电力供应与需求不断增长。
通过调研，我们发现电力供应方面，传统的火电、水电、核电等仍然是主要的供应来源，同时新能源发电也在逐渐增加。
而需求方面，工业、商业、住宅等领域对电力的需求不断增长。
2. 电力市场结构电力市场的结构主要有发电企业、输电企业、配电企业、电力用户等组成。
其中，发电企业作为电力市场的核心，根据调研数据，目前我国电力市场存在着一定程度的垄断现象，需要进一步加强市场监管。
三、电力市场调研1. 调研目的与方法为了了解电力市场的真实情况，我们选择了以下几种调研方法：实地考察、面谈访问和问卷调查。
通过这些方法，我们获得了大量的市场数据和用户反馈。
2. 调研结果根据市场调研结果，我们发现电力市场存在以下几个问题：电力供应过剩、供需不平衡、价格波动较大等。
其中，电力供应过剩成为当前电力市场的突出问题，通过增加清洁能源消纳等措施可以逐步解决。
四、电力市场分析1. SWOT分析通过对电力市场进行SWOT（Strengths, Weaknesses, Opportunities, Threats）分析，我们得出以下结论：（1）优势：电力市场基础设施完善、技术进步快速、能源结构逐渐优化。
（2）劣势：电力市场存在发展不平衡、供需矛盾突出、环境污染等问题。
（3）机会：政府推动清洁能源发展、电力需求持续增长、电力市场开放机制改革。
（4）威胁：能源价格波动、传统能源价格竞争、新能源技术发展不稳定。
2. 发展趋势分析根据调研结果和市场分析，我们得出以下电力市场发展趋势：（1）清洁能源占比提升：随着环保意识的不断增强，清洁能源将逐渐替代传统能源，占据更大的市场份额。
电力产业分析报告
电力产业分析报告1. 前言电力产业是国民经济的重要支柱产业之一，对于国家的发展具有至关重要的作用。
本报告旨在深入分析电力产业的发展现状、问题和未来趋势，为相关政府部门和企业提供决策参考。
2. 电力产业概述2.1 产业背景电力产业是指以发电为核心，包括发电、输配电和电力销售等环节的产业体系。
现代社会对电力的需求不断增长，电力产业在国民经济中的地位越来越重要。
2.2 产业规模近年来，我国电力产业持续快速发展，电力总装机容量大幅增长，电力消费需求稳步增长。
目前，我国电力产能居世界第一，电力产业规模巨大。
2.3 政策环境我国电力产业受到国家政策的影响较大，电力体制改革、市场化进程、清洁能源发展政策等都对产业发展有重要影响。
3. 产业发展现状分析3.1 发电结构我国电力发电结构以火力发电为主，但清洁能源发电比例逐渐增加。
目前，煤电依然是主要的发电方式，但随着清洁能源技术的进步和政策的推动，可再生能源发电将逐步占据更大比重。
3.2 输电与配电输电与配电是电力产业的重要环节，我国已经建立起了庞大的输电网和配电网，能够满足经济社会各个领域的用电需求。
然而，随着电力消费需求的增长，电网建设和升级仍然面临一定的挑战。
3.3 电力销售电力销售环节是电力产业的最后一环，我国电力市场已经逐步实现市场化交易，形成了多元化的市场竞争格局。
各类市场主体在电力销售中起到了积极作用，推动了电力市场的发展。
4. 产业问题分析4.1 能源结构不合理虽然我国清洁能源发电比例逐渐增加，但煤电发电仍然占据主导地位，对环境造成较大压力。
未来需要加大清洁能源的投入，实现能源结构的优化升级。
4.2 电力需求增长速度放缓随着我国经济增长放缓和产业结构调整，电力需求增长速度逐渐放缓，这对电力产业的发展提出了新的挑战。
在满足能源需求的同时，需要积极拓展电力在新兴领域的应用。
4.3 电网建设和升级不足电力输配网建设和升级是确保电力供应可靠性的关键环节，但目前我国电网建设和升级投入不足，存在供电不稳定的问题。
电力产业分析报告及发展状况
电力产业分析报告及发展状况随着社会的发展和经济的快速增长，电力产业在我国的地位越来越重要。
电力是支撑国民经济和现代化建设的关键性行业。
经过多年的发展，我国的电力产业逐渐成为世界上最大的电力市场之一。
在这篇报告中，我们将对中国的电力产业进行分析，并探讨其发展状况。
一、电力产业的现状1. 产业结构和规模中国的电力产业由发电、输配电和电力销售三部分构成。
截至2020年底，全国发电总装机容量已达到2.2亿千瓦，超过了美国成为世界上最大的电力生产国。
同时，我国的电力输配电网络也呈现快速发展的态势。
在电力销售方面，随着电力市场的逐步放开，竞争日益激烈。
2. 电力产业的技术水平我国电力产业在技术水平上实现了快速的提升，由传统的燃煤、火电、水电等方式逐渐转向绿色能源。
同时，数字化技术在电力产业中的应用也逐渐得到推广。
例如，现代化的电力物联网可通过传感器、数据采集器和智能分析系统，实现对电力系统的实时监测和控制，提高能源利用的效率和安全性。
3. 电力市场的发展自2015年以来，国家电力市场改革已经进入到实施阶段，电力市场的竞争形势不断加剧。
新兴的电力企业通过在能源供应、清洁能源的发展、智能电网的建设等方面的投入与创新，逐步突破了传统电力行业的发展模式。
二、电力产业的发展趋势1. 绿色能源占比将不断提升随着全球对环保的强烈呼吁，绿色能源将成为未来电力发展的重中之重。
在新的“十四五”规划中，我国明确提出“到2025年，非化石能源占一次能源消费比重达到25%左右”，能源转型将会带动绿色能源的快速发展。
2. 智能电网将全面推广随着智能技术的发展和逐步普及，智能电网将成为未来电网的主流形态。
通过数字化技术的应用，智能电网可以实现远程监管、网络治理和故障自诊断等功能，大大提高了电力系统的可靠性和安全性。
3. 能源互联网模式发展势头良好近年来，能源互联网模式成为电力产业领域的热点话题。
能源互联网将电力、气体、热力等多种能源进行整合和联合，以此实现能源的高效利用和节约，同时也促进了能源结构的调整和升级。
探析我国电力产业市场结构
探析我国电力产业市场结构引言电力产业是国民经济发展的重要支撑，电力市场结构的合理性对于保障电力供应、提高电力利用效率、推动电力产业创新具有重要意义。
本文将就我国电力产业的市场结构进行探析，以了解其现状、问题及其对我国电力产业的影响。
一、市场结构的定义市场结构指的是某个行业中各种企业相互之间的关系和相互之间的竞争程度。
市场结构具有多样性，在电力产业中常见的市场结构包括垄断市场、寡头垄断市场、竞争市场等。
不同的市场结构对于电力市场的价格、供应、创新等方面会产生不同的影响。
二、我国电力产业的市场结构现状我国电力产业的市场结构主要由国家电网公司、中国电力公司以及各地电力发电公司组成。
国家电网公司是我国电力系统的核心，负责电力的输配，而中国电力公司主要负责发电业务。
此外，各地电力发电公司是根据地理位置和供需关系而存在的。
在我国的电力产业中，国家电网公司拥有垄断地位，对于电力的输配具有绝对的控制权，形成了垄断市场结构。
虽然中国电力公司以及各地电力发电公司也存在，但其在电力市场的话语权较低，竞争程度较弱。
三、我国电力产业市场结构存在的问题由于国家电网公司的垄断地位，我国电力产业市场结构存在一些问题。
首先，垄断市场结构使得国家电网公司的定价能力较强，导致电力市场价格过高，对于普通消费者而言，负担较重。
其次，电力市场垄断使得创新能力受到限制，难以推动电力产业的技术进步和创新发展。
此外，垄断市场结构也影响了电力市场的透明度和公平性，不利于市场竞争的形成。
四、对我国电力产业的影响我国电力产业市场结构的问题对于电力产业的发展产生了一定的影响。
首先，垄断市场结构使得电力市场的价格较高，阻碍了我国经济的发展。
其次，市场垄断导致的创新能力不足，使得我国在电力技术上的进步相对较慢，难以在全球电力市场竞争中占据优势。
此外，垄断市场结构对于市场的公平性和透明度有一定的影响，不利于市场竞争的形成，进而限制了电力产业的良性发展。
五、解决我国电力产业市场结构问题的建议为了解决我国电力产业市场结构的问题，可以采取以下措施：1.鼓励电力市场竞争，加强对垄断企业的监管，增加市场竞争程度，推动电力市场的透明度和公平性。
电力企业高质量发展的调研报告
电力企业高质量发展的调研报告电力企业高质量发展的调研报告一、引言电力产业作为国民经济的基础和支撑，对国家的发展至关重要。
随着我国经济的高速发展，电力需求持续增加，电力企业高质量发展成为当前亟待解决的关键问题。
本次调研旨在深入了解电力企业的现状、面临的挑战，以及如何实现高质量发展。
二、电力企业现状分析1. 市场需求扩大：随着经济的发展，我国电力需求持续增长，市场需求潜力巨大。
2. 电力行业结构优化：随着市场竞争的加剧，电力企业之间的竞争日趋激烈，电力行业结构进一步优化。
3. 新能源发展：随着环保意识的增强，新能源发展成为电力企业的发展方向，但也面临技术壁垒和成本挑战。
4. 供给侧结构改革：电力企业面临供给侧结构改革的压力，需要提高资源配置效率，推动供给侧改革。
三、电力企业面临的挑战1. 能源转型压力：传统能源转型是电力企业面临的重要挑战，需要加大对新能源的投资和技术创新。
2. 市场竞争加剧：电力市场的开放和竞争加剧，使得电力企业需要提高核心竞争力和经营管理水平。
3. 资本市场压力：电力企业需要不断提高盈利能力和资本市场的融资能力，以推动企业的高质量发展。
4. 管理能力提升：电力企业需要提升管理水平，加强组织能力、人才培养和科技创新能力。
四、电力企业高质量发展的对策和建议1. 加强技术创新：电力企业应加大对新能源与清洁能源的研发投入，提升能源转型和技术创新能力。
2. 提高效率和降低成本：通过技术改造和管理优化，提高生产效率，降低生产成本，实现利益最大化。
3. 加强市场运作能力：电力企业应提升市场营销能力，加强市场监测与预测，适应市场需求的变化。
4. 人才培养与激励：电力企业需要加强人才培养与引进，提高员工的综合素质，激发员工的创新潜能。
5. 加大环境保护力度：电力企业应加强环境意识，推行绿色发展理念，实施生态环境保护措施。
五、结论电力企业高质量发展是电力行业的关键问题，只有通过技术创新、提高效率和管理能力，加强市场运作能力以及环境保护，才能适应新形势下的电力市场竞争。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国电力产业市场结构分析【摘要】自然垄断产业的规制问题一直是经济学界讨论的热点。
作为关系国计民生的电力产业，其市场结构的状态是其进行规制改革的基础。
本文介绍了我国电力产业市场结构的现状，运用实证的方法，对电力产业市场结构的指标进行度量，并重点分析了发电市场。
【关键词】电力产业自然垄断规制发电市场一、引言长期以来，电力产业被认为是自然垄断产业，各国政府都对其进行了不同程度的规制，不仅是对经营权进行垄断，而且按照电力本身的技术特点，包括了从发电、输电、配电到售电的电力生产的每一个环节，甚至还垄断了发电企业的规模及电网的建设。
这种垂直一体化的结构在电力产业的发展中长期占据了主导地位，并且被认为是最有效的电力产业结构。
随着技术和经济的发展，电力产业的自然垄断特征在逐渐弱化，人们意识到电力产业垂直一体化的结构是缺乏效率的，会促成生产成本的增加以及产品价格偏高、服务质量差等一系列问题的产生。
经济学家在对具有相似结构的电信、供水、铁路等以网络为特征的自然垄断行业进行了不断深入地研究，提出传统的规制给电力产业带来的是竞争缺乏和激励不足，造成产业效率的低下和社会福利的损失，即产生了所谓的规制失灵。
20世纪90年代开始，以英国为首的西方发达国家开始对电力产业进行放松规制，引入竞争，并取得了一定的成就。
目前，我国也对电力产业进行了一系列的改革，从20世纪90年代开始，我国撤销了电力工业部，经营权完全交给国家电力公司，实现政企分开。
2003年，全国主要发电资产与电网分离，成立了五大发电公司和国电公司等。
从总体上看，我国电力产业已经大致形成了厂网分开、竞价上网、打破垄断、引入竞争的市场格局。
表面上，国家对电力产业的改革决心可见一斑，然而，由于各种因素的制约，我国对电力产业的规制仍然处于较低的水平，仅仅可以说完成了改革的第一步，即发电环节的拆分，而对于构建有效的市场竞争机制仍然处于最初的尝试阶段，并没有取得预期的成效。
目前，政府依然对电力市场准入干预过多，对现行电价的规制缺乏科学的依据，没有确立适当的电力规制价格模型等，这样的问题在电力产业中依然存在，并且成为阻碍电力产业改革的绊脚石。
二、电力市场结构双向拆分过程从2002年至今，我国开始了新一轮的电力市场结构改革过程，此阶段是以打破垄断、促进竞争、建立电力市场为主要内容的改革阶段。
电力行业是自然垄断行业，但并不是发电、输电、配电、售电所有环节都属于自然垄断。
为了减少重复投资，降低输配电成本，提高规模经济效益，保证电网安全稳定运行，将电网企业定位于自然垄断企业，已成为人们的共识。
发电环节是电力行业的非垄断部分，需要引入市场竞争机制。
在条件成熟时，电力销售环节也将成为电力行业的非垄断部分，同样逐步引入竞争机制。
为了解决国家电力公司垂直一体化经营带来的发电企业间的不公平竞争，2002 年，国务院发布《电力体制改革方案》，对电力工业实现了横、纵双向分拆的改革模式，实行厂网分开，重组了发电和电网企业，成立国家电监会，按照国务院授权，行使电力监管行政执法职能，并统一履行全国电力市场监管职责，国家发展与改革委员会负责电力投资审批权和定价权。
2002年12月，由国家电网公司拆分出来的五家发电公司、两家电网公司和四家辅助公司挂牌成立。
至此，我国在体制层面上实现了发电侧的公平竞争。
图1详细地解释了厂网分开的模式。
在发电侧，拆分形成的五家发电公司与原有独立发电企业一起，形成发电市场的竞争局面；在输配电网方面，由国家电网公司、中国南方电网有限责任公司进行双寡头垄断经营。
这一厂网分开、引入竞争的市场结构调整，改变了由国家电力公司纵向一体化独家垄断的市场结构。
发电独立结构下的厂网分开、竞价上网模式如图2所示。
然而，厂网分开以后，电网公司作为电厂唯一的购买者和用户唯一的供应者而处于双重垄断地位。
一方面，竞价双方是竞争性的发电公司和垄断性的电网公司，存在垄断电网对竞争电厂利益的剥夺；另一方面，由于电网对用户的垄断，导致电力用户并不能获得上网竞价的效益。
因此，厂网分开、竞价上网在输配垄断的情况下无法实现降低电价的目的。
为此，《电力体制改革方案》进一步明确了开展发电企业向大用户直接供电的试点工作，改变电网企业独家购买电力的格局，于是这种发电企业向大用户直接供电的模式出台，具体情况见图3。
如图3所示，实线箭头表示的是厂网分开、竞价上网的过程，虚线箭头表示大用户直接与发电企业签订购电合同，直接购电的过程。
当然，发电企业向大用户直接供电方案是在厂网分开、竞价上网的基础上建立的，在垄断的输配售环节通过大用户从电厂直接购电，双方直接签订购电合同（包括购买电力的数量和价格）来打破输配售一体化垄断、引入竞争，使竞价上网带来的生产成本的降低通过大用户与电厂之间的合同价反映出来，从而实现对垄断的输配售环节的牵制作用，达到示范竞争的效果。
值得注意的是，大用户从电网直接购电依然要通过输配售垂直一体化的垄断的电网传输，要求电网必须对所有使用者公平开放。
2005年3月8日，吉林炭素有限责任公司通过吉林省电力公司电网向吉林龙华热电股份有限公司直接购电，标志着中国大用户向电厂直接购电正式启动。
大用户直接购电有利于完善电力市场建设，在售电方引入竞争机制，促进电网公平开放；有助于探索输配电环节的分开，加快形成输配电企业成本规则，在输配电环节建立科学、规范、透明的电价管理制度。
三、电力市场结构变迁的实证分析市场结构是指某一特定产业内部竞争程度和价格形成的市场组织特征。
影响市场结构的组成因素有：市场集中度、产品差别化、进入壁垒、市场需求价格弹性、市场需求的增长率等等。
我国的发电市场虽然已经出现了前文提及的发电厂直接给大用户供电的情况，但情况是少之又少，大多数情况下依然是发电公司通过电网给用户供电，所以供给方是在各家发电公司不变的情况下，需求方大都还是国家的高压输电网。
国家的高压输电网控制在国家电网公司和南方电网公司手中，按照国家的政策对各家发电公司平等开放，因此对于我国的发电市场，决定市场结构的主要是供给方的市场集中度，分析需求方的市场集中度几乎是没有意义的。
我国的发电公司规模比较大的，除了五大发电集团以外，还有一些大型的发电公司，比如三峡集团等等。
放松进入规制以后，发电市场显然不是一个完全竞争市场，在这种环境下，规模较大的发电公司会有一定的市场势力，这些公司可以依据其市场势力，采用策略性的投标行为增加利润。
这样的行为导致了不完全竞争市场环境下的高价格和低效率，使电力市场无法实现社会福利最大化。
在极端的条件下，厂商市场势力的运用使得电力系统运行的可靠性受到了强烈的影响，甚至会造成大面积拉闸限电。
1、市场结构度量指标的选取对于市场结构的分析，通常会采取以下几种度量指标。
（1）直接市场集中度指标。
最常见的市场集中度指标就是CR指数。
经济学家设计了很多以HHI（Herhindahl Hirachman Index）指数为核心的市场集中度指标，HII指标的一般公式是：中国在公式（1）中，pi是i公司的市场份额，n是市场中公司的数量。
例如，市场中有甲乙丙丁戊五家公司，分别占有的市场份额是20%、10%、10%、30%和30%，则有： HHI指数简单明了，是直接度量市场集中度的良好指标，为评价市场结构提供了一个重要的参考指标，所以备受经济学家的推崇。
美国政府的电力监管组织联邦能源管制委员会具体给出了基于HII指标的市场集中度范围：当HHI 1800时，认为市场高度集中；当1000（2）直接度量市场势力的指标。
在很大程度上，对发电市场结构进行研究的意义在于研究发电公司的市场势力。
拥有市场势力的发电公司会运用其势力抬高上网电价，导致影响到其他发电公司改变其上网电价，而同时电网却不得不采纳这些有较大市场势力的发电公司的电力入网，这些公司从而获得高额利润。
采用Lerner指数或PCM指数可以直接根据市场价格P偏离发电厂商的实际边际成本MC的程度，界定厂商是否在滥用市场势力。
Lerner指标（Lerner Index）公式如下：LernerI= （2）公式（2）中，P为市场价格，MC为厂商实际边际成本。
PCM指标（Price Cost Margin Index）公式如下：PCM= （3）可以看出，Lerner指标和PCM指标的设计想法是一样的，因而非常相近。
Lerner 指标和PCM指标的优点在于能够比较直观地衡量厂商市场势力的大小，结合厂商的近期报价策略可以看出厂商是否在运用市场势力。
但是这种做法也有其弊端，太过于偏重理论上的细节分析，对于一个国家的发电市场无法做出一个宏观的判断，因此这两个指数只是在理论上比较合理，难以在实际中发挥作用。
（3）引入相关商品和地理市场的动态市场集中度。
在实际情况下，衡量任何生产厂商的市场份额都应该考虑到相关地理市场（relevant product and geographic market）这个因素。
相关地理市场是一个反垄断经济学概念，相关地理市场中如果某个厂商企图抬高价格，那么消费者就会把需求转移到市场中其他厂商，因此市场的大小决定了厂商能够控制价格的程度。
由于存在运输成本的问题，所以需求不会转移给太远的厂商，因此相关地理市场通常是在一个相邻区域内，需求转移的渠道在市场内必须非常容易，不能影响供给和需求的自由转移。
动态市场集中度指标（Dynamic HHI Index）就是在静态市场集中度的基础上，考虑到输电雍塞（transmission congestion），厂商竞价行为和市场需求弹性等综合因素的作用，全面衡量市场结构的指标。
美国电力专家Alvarado在文章中提出了一种动态HHI的计算方法，充分考虑到输电雍塞的影响，分别计算因为雍塞造成的各个大区市场局部HHI。
Bialek提出了加权动态HHI的概念，根据实际情况把网络划分为若干个子网络，分别计算各个子网络的HHI，再把各个子网络的输电功率在整个系统总功率中所占的份额作为系数，加权各个子网络的HHI。