简易灌肠法在手术前肠道准备的临床研究
合集下载
两种灌肠方法在肠癌术前肠道准备中的应用及护理
自制 中药 肠洁液灌肠及清洁灌肠两种 方法 进行术前肠道 准备 ， 结 果显示患 者经肠洁液灌肠 后在 术前肠 道清 洁程度及 术后 恢复 方 面更为满 意 ， 现报道如下 。
１ 资料与方法
７ 岁 ， （２８４ ． ） ， ７ 平均 ６． ． １ 岁 升结 肠癌 ５例 ， － ７ 横结 肠癌 ５例 ， 降结 肠癌 １ ， ０例 直肠癌 １ 例 ， 并两 处 以上 者 ３例 。所 有患 者均无 １ 合
两组患者就术前 肠道清
洁度进行 比较 ， 结果显 示试 验组 清洁 有效率 为 ９ ． ％ 明显 高 于 ４１ 对 照组 为 ７ ． ％ ， ３ ５ 将两组无效人 数 比较 ， 试验组 清洁度情 况 明显 优 于对 照组 （。 ５ ３ ４ Ｐ＝ ．２ ００ ） ＝ ． １ ， Ｏ ０ １＜ ．５ 。详见表 １ 。
一
】３ — ０
中外 医学研究
２１ ０ ２年 １月 第 １ ０卷
第 ３期
Ｃ Ｎ Ｓ Ｎ Ｏ ＥＧ Ｄ Ｃ ＬＲ Ｓ Ａ Ｃ ＨＩＥ Ｅ Ａ Ｄ Ｆ Ｒ Ｉ Ｎ ＭＥ ＩＡ Ｅ Ｅ Ｒ Ｈ
护 理 园 地 鸷曩 赞 磐 善曩 彰季移≯ 簦籍参 劳 露 穆露 瓣劳 ≯ 舞 雾 誊 搿 ≯ ≯ 誊努瓣 髫 磐 瓣 嚣
３ ９℃ ～ １℃ ，０ ｌ 入 ， 溶液排 出后再 用等渗盐 水灌洗 ， ４ ８０ｍ 灌 将 每 日两次 。除灌肠外 ， 在术前 １天两组 患者 均给予 庆大霉 素 、 葡萄
糖氯化钠液及 ２ ％甘露醇 口服。 ０
义与 目的 ， 除其疑虑 ， 解 使患者心情舒 畅 ， 积极配合灌肠 。 ２３ 灌肠护理 ． 因科室 中药 自制 剂常有 多种 ， 因此灌 肠前 应在
裹， 体质虚 弱、 抵抗力 下降易急性发病 。
１ 资料与方法
７ 岁 ， （２８４ ． ） ， ７ 平均 ６． ． １ 岁 升结 肠癌 ５例 ， － ７ 横结 肠癌 ５例 ， 降结 肠癌 １ ， ０例 直肠癌 １ 例 ， 并两 处 以上 者 ３例 。所 有患 者均无 １ 合
两组患者就术前 肠道清
洁度进行 比较 ， 结果显 示试 验组 清洁 有效率 为 ９ ． ％ 明显 高 于 ４１ 对 照组 为 ７ ． ％ ， ３ ５ 将两组无效人 数 比较 ， 试验组 清洁度情 况 明显 优 于对 照组 （。 ５ ３ ４ Ｐ＝ ．２ ００ ） ＝ ． １ ， Ｏ ０ １＜ ．５ 。详见表 １ 。
一
】３ — ０
中外 医学研究
２１ ０ ２年 １月 第 １ ０卷
第 ３期
Ｃ Ｎ Ｓ Ｎ Ｏ ＥＧ Ｄ Ｃ ＬＲ Ｓ Ａ Ｃ ＨＩＥ Ｅ Ａ Ｄ Ｆ Ｒ Ｉ Ｎ ＭＥ ＩＡ Ｅ Ｅ Ｒ Ｈ
护 理 园 地 鸷曩 赞 磐 善曩 彰季移≯ 簦籍参 劳 露 穆露 瓣劳 ≯ 舞 雾 誊 搿 ≯ ≯ 誊努瓣 髫 磐 瓣 嚣
３ ９℃ ～ １℃ ，０ ｌ 入 ， 溶液排 出后再 用等渗盐 水灌洗 ， ４ ８０ｍ 灌 将 每 日两次 。除灌肠外 ， 在术前 １天两组 患者 均给予 庆大霉 素 、 葡萄
糖氯化钠液及 ２ ％甘露醇 口服。 ０
义与 目的 ， 除其疑虑 ， 解 使患者心情舒 畅 ， 积极配合灌肠 。 ２３ 灌肠护理 ． 因科室 中药 自制 剂常有 多种 ， 因此灌 肠前 应在
裹， 体质虚 弱、 抵抗力 下降易急性发病 。
甘油灌肠剂用于结直肠癌术前肠道准备的效果观察
ｗｉｈ ｇ ｙ ｅ ｉ ｎ ｍ ａ ｉ ｏ ｏ ｅ ｔ ｌｃ ｎ ｅ ｔ ｌ ｃ ｒｎ ｅ ｅ ｎ ｃ ｌ ｒ ｃ ａ ａ ｃ ｒ
Ｈｕ Ｊｎｘｕ ｉ—ｉ
（ ｅａｔｅｔｆＧｎｒｌ ｕｇｒ，ｈ ｉｔｆ ｌ ｔ ｏ ｉ ｌｆ ｎｕ ｄ ａ ｎ ｅ ｉ ，ｅ ｉ ２０ ２ ，ｈｎ ） Ｄｐ ｒ ｎ ｏ ｅｅａ Ｓｒｅ ＴｅＦｒ ｆ ｉ ｅ Ｈ ｓ ｔ Ａ ｈ ｉ ｉ ｌ ｉ ｒｔ Ｈｆ ３０ ２ Ｃ ｉ ｍ ｙ ｓＡ ａ ｄ ｐ ａ ｏ ｉ Ｍｅｃ Ｕ ｖ ｓｙ ｅ ａ
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ａｉ ｓｒ ｃ ： ｍ Ｔ ｂ ｅｖ ｈ ｌ ｉ ａ ｆ ｃｓｏ ｒｏ ｅａｉ ｅｂ ｗｅ ｐ ｅ ａ ａｉｎ ｗ ｔ ｌ ｃ ｒ ｎ ｍａ ｉ ｏｏ ｅ ｔ ａ ｃ ｒ Ｍ ｅｈ ｄ Ａ ｏ ｏ ｓ ｒ ｅ ｔ ｅ ｃｉ ｃ ｌ ｆ ｔ ｆ ｅ ｐ ｒ ｔ ｏ ｌ ｒｐ ｒｔ ｉ ｇ ｙ ｅｉ ｅ ｅ ｎ ｃ ｌｒｃ ａ ｃ ｎ ｅ ． ｔ ｏ ｓ ｎ ｅｅ ｐ ｖ ｏ ｈ ｎ ｌ ｔｔｌ０ ０ ｃ ｌｒ ｃａ ａ ｃ ｒ ｐ ｔ ｎ ｓ ｗｈ ｅ ｄ ｄ ｐ ｅ ｐ ｒ ｔ ｅ ｃｅ ｎ ｎ ｎ ｍａ ａ ｄ ｈ ｓ ｉ ｌ ｅ ｎ ｏ ｒｄ ｐ ｒｍｅ ｔｆｏ Ａｐ ｉ． ０ ９ ｔ ０ａ ｆ ｏｏｅ ｔｌｃ ｅ ａｉ ｔ ６ ｎ ｅ ｏ ｎ ｅ ｅ ｒｏ ｅａ ｉ ｌａ ｉ ｇ ｅ ｅ ｎ ｏ ｐ ｔ ｉ ｄ ｉ ｕ ｅ ａｔ ｎ ｒ ｍ ｒ ２ ０ ｏ ｖ ａｚ ｌ
Ｋｅ ｒ ｓ ｇｙ ｅ ｎ ｅ ｅ ； ｏｏ ｅ ｔｌｃ ｎ ｅ ； ｏ ｌｐ ｅ ａ ａｉｎ； ｆ ｃ ｖ ｂ ｅ ｖ ｔ ｎ ｙ ｗｏ ｄ ： ｌ ｃ ｒ ｎ ｍａ ｃ ｌｒ ｃａ ａ ｃ ｒ ｂ ｗｅ ｒ ｐ ｒ ｔ ｉ ｏ ｅｆ ｔ ｅ ｏ ｓ ｒ ａｉ ｅｉ ｏ
Ｈｕ Ｊｎｘｕ ｉ—ｉ
（ ｅａｔｅｔｆＧｎｒｌ ｕｇｒ，ｈ ｉｔｆ ｌ ｔ ｏ ｉ ｌｆ ｎｕ ｄ ａ ｎ ｅ ｉ ，ｅ ｉ ２０ ２ ，ｈｎ ） Ｄｐ ｒ ｎ ｏ ｅｅａ Ｓｒｅ ＴｅＦｒ ｆ ｉ ｅ Ｈ ｓ ｔ Ａ ｈ ｉ ｉ ｌ ｉ ｒｔ Ｈｆ ３０ ２ Ｃ ｉ ｍ ｙ ｓＡ ａ ｄ ｐ ａ ｏ ｉ Ｍｅｃ Ｕ ｖ ｓｙ ｅ ａ
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ａｉ ｓｒ ｃ ： ｍ Ｔ ｂ ｅｖ ｈ ｌ ｉ ａ ｆ ｃｓｏ ｒｏ ｅａｉ ｅｂ ｗｅ ｐ ｅ ａ ａｉｎ ｗ ｔ ｌ ｃ ｒ ｎ ｍａ ｉ ｏｏ ｅ ｔ ａ ｃ ｒ Ｍ ｅｈ ｄ Ａ ｏ ｏ ｓ ｒ ｅ ｔ ｅ ｃｉ ｃ ｌ ｆ ｔ ｆ ｅ ｐ ｒ ｔ ｏ ｌ ｒｐ ｒｔ ｉ ｇ ｙ ｅｉ ｅ ｅ ｎ ｃ ｌｒｃ ａ ｃ ｎ ｅ ． ｔ ｏ ｓ ｎ ｅｅ ｐ ｖ ｏ ｈ ｎ ｌ ｔｔｌ０ ０ ｃ ｌｒ ｃａ ａ ｃ ｒ ｐ ｔ ｎ ｓ ｗｈ ｅ ｄ ｄ ｐ ｅ ｐ ｒ ｔ ｅ ｃｅ ｎ ｎ ｎ ｍａ ａ ｄ ｈ ｓ ｉ ｌ ｅ ｎ ｏ ｒｄ ｐ ｒｍｅ ｔｆｏ Ａｐ ｉ． ０ ９ ｔ ０ａ ｆ ｏｏｅ ｔｌｃ ｅ ａｉ ｔ ６ ｎ ｅ ｏ ｎ ｅ ｅ ｒｏ ｅａ ｉ ｌａ ｉ ｇ ｅ ｅ ｎ ｏ ｐ ｔ ｉ ｄ ｉ ｕ ｅ ａｔ ｎ ｒ ｍ ｒ ２ ０ ｏ ｖ ａｚ ｌ
Ｋｅ ｒ ｓ ｇｙ ｅ ｎ ｅ ｅ ； ｏｏ ｅ ｔｌｃ ｎ ｅ ； ｏ ｌｐ ｅ ａ ａｉｎ； ｆ ｃ ｖ ｂ ｅ ｖ ｔ ｎ ｙ ｗｏ ｄ ： ｌ ｃ ｒ ｎ ｍａ ｃ ｌｒ ｃａ ａ ｃ ｒ ｂ ｗｅ ｒ ｐ ｒ ｔ ｉ ｏ ｅｆ ｔ ｅ ｏ ｓ ｒ ａｉ ｅｉ ｏ
两种不同肠道准备法的效果观察
疾病差异无统计学意 义。
后患者经单纯 清洁灌肠做术前准备无不 适 ， 中发现 患者肠粘连 术 情况严重 。故此患 者术前 肠 粘 连及术 前 情绪 波 动 ， 是使 用 Ａ组 方法失败 的主要原 因。要求 护理人 员实 施前一 定认 真细致 做好 评估 ， 做好 心理护理 ， 根据患者情况采取不 同的方法 ， 在实施过程
术 前 １ｄ晚六 点 口服硫 酸 镁 溶 液 （ 酸 镁 粉 ２ ＋５ Ｌ温 开 水 硫 ５ｇ ０ｍ 充 分 溶 解 ） 口服 后 ２ｈ多饮 水 ， 日晨 清 洁 灌 肠 。 ， 术
中注意观察患者反 应 ， 保证术 前准备充分彻底 。
表 １ 两 种 不 同 灌肠 方 法 效 果 比较
１ 资 料 与 方 法
１１ 一般 资料 ．
患者为 ２０ ０ ８年 １ ～ ０ ８年 １ 月 ２０ ２月存笔者 所在
４年前曾行剖宫 产手 术 ， 加之 术前 患者 由于恐 惧哭 泣 ， 者 Ｉ 服 患 ＝ １ 甘露醇溶 液后 …现腹胀 ， 听诊 肠 呜音亢进 ， 透检查 发现 有液平 腹
面 ， 为 不 完 全 性 肠 梗 阻 ， 持 续 胃肠 减 压 及 药 物 治 疗 缓 解 。此 诊 经
中外 医学研 究
｜ ｜ 譬 ．
２１ ０ ２月 第 ８卷 第 ４期 Ｃ ＩＥ Ｅ Ａ Ｄ Ｆ Ｒ Ｉ Ｎ ＭＥ ＩＡ Ｅ Ｅ Ｒ Ｈ ０年 ＨＮ Ｓ Ｎ Ｏ ＥＧ ＤＣ ＬＲ Ｓ Ａ Ｃ
｜ 。 ｜ －ｔ｜ ｜ ｜ 譬 ｜蕾 ｊ ｜
两 种 不 同肠 道 准 备 法 的 效 果 观 察
医院住 院的 ４ ４化患者 ， ８ 按住 院顺序 随机分为两组 ， 号‘ Ａ组 ， 单 为
双 号 分 为 Ｂ组 。 Ａ 组 ： ２ ２例 ， 龄 ３ ～６ 共 ４ 年 ０ ５岁 ， 均 年 龄 ５ 平 ０
后患者经单纯 清洁灌肠做术前准备无不 适 ， 中发现 患者肠粘连 术 情况严重 。故此患 者术前 肠 粘 连及术 前 情绪 波 动 ， 是使 用 Ａ组 方法失败 的主要原 因。要求 护理人 员实 施前一 定认 真细致 做好 评估 ， 做好 心理护理 ， 根据患者情况采取不 同的方法 ， 在实施过程
术 前 １ｄ晚六 点 口服硫 酸 镁 溶 液 （ 酸 镁 粉 ２ ＋５ Ｌ温 开 水 硫 ５ｇ ０ｍ 充 分 溶 解 ） 口服 后 ２ｈ多饮 水 ， 日晨 清 洁 灌 肠 。 ， 术
中注意观察患者反 应 ， 保证术 前准备充分彻底 。
表 １ 两 种 不 同 灌肠 方 法 效 果 比较
１ 资 料 与 方 法
１１ 一般 资料 ．
患者为 ２０ ０ ８年 １ ～ ０ ８年 １ 月 ２０ ２月存笔者 所在
４年前曾行剖宫 产手 术 ， 加之 术前 患者 由于恐 惧哭 泣 ， 者 Ｉ 服 患 ＝ １ 甘露醇溶 液后 …现腹胀 ， 听诊 肠 呜音亢进 ， 透检查 发现 有液平 腹
面 ， 为 不 完 全 性 肠 梗 阻 ， 持 续 胃肠 减 压 及 药 物 治 疗 缓 解 。此 诊 经
中外 医学研 究
｜ ｜ 譬 ．
２１ ０ ２月 第 ８卷 第 ４期 Ｃ ＩＥ Ｅ Ａ Ｄ Ｆ Ｒ Ｉ Ｎ ＭＥ ＩＡ Ｅ Ｅ Ｒ Ｈ ０年 ＨＮ Ｓ Ｎ Ｏ ＥＧ ＤＣ ＬＲ Ｓ Ａ Ｃ
｜ 。 ｜ －ｔ｜ ｜ ｜ 譬 ｜蕾 ｊ ｜
两 种 不 同肠 道 准 备 法 的 效 果 观 察
医院住 院的 ４ ４化患者 ， ８ 按住 院顺序 随机分为两组 ， 号‘ Ａ组 ， 单 为
双 号 分 为 Ｂ组 。 Ａ 组 ： ２ ２例 ， 龄 ３ ～６ 共 ４ 年 ０ ５岁 ， 均 年 龄 ５ 平 ０
术前肠道准备护理方式的对比研究
１ 资 料 与 方 法
２ １ ２组排便 次数 比较 ．
见表 １ 。差 异有 统计 学 意
义 （ ＝ ． ７ ， ＝ ．０ ） ７ １７Ｐ ００ ７ 。 １ １ 一 般 资 料 选 择 ２ ０ ． ０ ９年 ５～１ ０月 ， 院 行 妇 住 科 肿瘤 手术 的患 者 ６ ０例 ， 龄 １ ５ 年 ８～ ４岁 ， 中 行 子 其
００ ）术后排气 、 便 时间聚 乙 二 醇 电 解 质 散 溶 液 用 于 术 前 肠 道 清 洁 效 果
理想 。
［ 键 词 ］ 术 前 ； 道 准 备 ； 理 关 肠 护 ［ 图 分 类 号 ］ Ｒ４ ３６ 中 ７ ． ［ 献标识码］ Ｂ 文 ［ 章 编 号 ］ １０ ９ ７ （０ ０ ０ ０ ０ ０ 文 ０ ８— ２ ６ ２ １ ） ６— ７ ３— ２
术 前均 无肠 道梗 阻及 心 、 肾功能 不全 等并 发症 。
１２ 方 法 试 验 组 ： 前 １ｄ １ ： ０时 ） 服 聚 乙 ． 术 （４ ０ 口 二 醇 电 解 质 散 溶 液 。 溶 液 配 置 为 ： 聚 乙 二 醇 电 解 取 质 散 ２袋 （ 含 聚 乙 二 醇 电 解 质 散 １ ７ １ ） 将 ２ 共 ３ ． ５ｇ ，
２ ３ ２组 病 人 术 后 第 １次 排 气 、 便 时 间 比 较 见 ． 排
或 半流 质饮食 。
１ ３ 观 察 指 标 与 评 价 标 准 ． １ ３ １ 观 察 和 记 录 观 察 排 便 次 数 及 术 后 肠 功 能 ． ．
表 ３ 。２组 术后 第 １次 排气 、 便 时 间 比较 ， 异 均 排 差
（ 南 职一 河 医学 院 护理 教研 室 ， 南 郑 州 ４ １ ９ ） 河 ５ １ １ ［ 要 ］ 目的 比较 口服 聚 乙二 醇 电解 质 散溶 液用 于 手 术 患 者 术 前 肠 道 清 洁 与 肥 皂 水 肠 道 清 洁 的 疗 效 。 方 法 摘 将 ６ ０例 术 前需 肠 道 清 洁 的 手 术 患 者 随 机 分 为 试 验 组 和 对 照 组 各 ３ Ｏ例 ， 验 组 术 前 口服 聚 乙二 醇 电 解 质 散 溶 液 试 １ ７ １ ， 照 组 肥 皂 水 灌 肠 。结 果 试 验 组 排 便 次 数 少 于 对 照 组 （ ＜ ． １ ， 道 清 洁 满 意 率 高 于 对 照 组 （ ３ ．５ｇ对 Ｐ ００ ） 肠 Ｐ＜
２ １ ２组排便 次数 比较 ．
见表 １ 。差 异有 统计 学 意
义 （ ＝ ． ７ ， ＝ ．０ ） ７ １７Ｐ ００ ７ 。 １ １ 一 般 资 料 选 择 ２ ０ ． ０ ９年 ５～１ ０月 ， 院 行 妇 住 科 肿瘤 手术 的患 者 ６ ０例 ， 龄 １ ５ 年 ８～ ４岁 ， 中 行 子 其
００ ）术后排气 、 便 时间聚 乙 二 醇 电 解 质 散 溶 液 用 于 术 前 肠 道 清 洁 效 果
理想 。
［ 键 词 ］ 术 前 ； 道 准 备 ； 理 关 肠 护 ［ 图 分 类 号 ］ Ｒ４ ３６ 中 ７ ． ［ 献标识码］ Ｂ 文 ［ 章 编 号 ］ １０ ９ ７ （０ ０ ０ ０ ０ ０ 文 ０ ８— ２ ６ ２ １ ） ６— ７ ３— ２
术 前均 无肠 道梗 阻及 心 、 肾功能 不全 等并 发症 。
１２ 方 法 试 验 组 ： 前 １ｄ １ ： ０时 ） 服 聚 乙 ． 术 （４ ０ 口 二 醇 电 解 质 散 溶 液 。 溶 液 配 置 为 ： 聚 乙 二 醇 电 解 取 质 散 ２袋 （ 含 聚 乙 二 醇 电 解 质 散 １ ７ １ ） 将 ２ 共 ３ ． ５ｇ ，
２ ３ ２组 病 人 术 后 第 １次 排 气 、 便 时 间 比 较 见 ． 排
或 半流 质饮食 。
１ ３ 观 察 指 标 与 评 价 标 准 ． １ ３ １ 观 察 和 记 录 观 察 排 便 次 数 及 术 后 肠 功 能 ． ．
表 ３ 。２组 术后 第 １次 排气 、 便 时 间 比较 ， 异 均 排 差
（ 南 职一 河 医学 院 护理 教研 室 ， 南 郑 州 ４ １ ９ ） 河 ５ １ １ ［ 要 ］ 目的 比较 口服 聚 乙二 醇 电解 质 散溶 液用 于 手 术 患 者 术 前 肠 道 清 洁 与 肥 皂 水 肠 道 清 洁 的 疗 效 。 方 法 摘 将 ６ ０例 术 前需 肠 道 清 洁 的 手 术 患 者 随 机 分 为 试 验 组 和 对 照 组 各 ３ Ｏ例 ， 验 组 术 前 口服 聚 乙二 醇 电 解 质 散 溶 液 试 １ ７ １ ， 照 组 肥 皂 水 灌 肠 。结 果 试 验 组 排 便 次 数 少 于 对 照 组 （ ＜ ． １ ， 道 清 洁 满 意 率 高 于 对 照 组 （ ３ ．５ｇ对 Ｐ ００ ） 肠 Ｐ＜
改良灌肠法对妇科术前患者肠道准备的效果观察
术 前 患 者 肠 道 准 备 的效 果 观 察
杨 小 英
（ 昌大学 第二 附属 医院妇产 科 ，南 昌 ３ ０ ０ ） 南 ３ ０ ６ 摘要 ：目的 探讨改良灌肠法对妇科术前患者肠道准备的临床效果。方法 将 １０ ０ 例需行术前清洁灌肠的妇科
患 者 随 机均 分 为 试 验 组 和 对 照 组 ： 验 组 采 用 头 低 臀 高左 侧 卧位 ， 高 臀 部 ２ ～ ３ ｍ ， 管 长 度 为 ２ ～ ２ ｍ； 试 抬 Ｏ ０ｃ 插 Ｏ ５ｃ 对
排便 。
１ ３ 疗 效 判 断 标 准 ．
肠 中的粪便 ， 手 术 做肠 道 准 备 。在 临 床 护 理 工作 为 中 ， 传统 的清 洁灌 肠方 法为术 前 患者灌 肠 时 ， 常 用 经 遇到肠 液外 流 ， 者耐 受 性 差 ， 响 灌肠 效果 ， 患 影 达不 到清 洁肠 道 的 目的 。本研 究 对 ５ ０例 需 行 妇 科 手术
患者 采用 头低臀 高 左 侧 卧位 的改 良式灌 肠 法 ， 得 取 良好 效果 ， 报告 如下 。
ｌ 对 象 与 方 法
１ １ 对 象 ．
灌肠 时舒 适 度 判 断 ： 舒适 ： ① 能够 耐 受 ， 肠途 灌
中无 任何 不适 或仅 有轻 度腹 胀及 便意感 ； 不舒适 ： ② 灌肠 液 进 不 到 ４ ０ ｍＬ 即 要 排 便 。肠 道 清 洁 度 判 ０ 断 ： 中肠 管瘪 平 ， 积 气 ， 门未 排 出任 何 粪 便 为 术 无 肛
清洁 ， 之为不 清 洁 。 反
１ ４ 统 计 学 方 法 ．
选择 ２０ ０ ７年 １ ２月在 南 昌大学 第 二 附 属 医 —１ 院妇 产科 需 行 术 前 清 洁 灌 肠 的 １ ０例 妇 科 手 术 患 ０ 者 ， 前 医嘱都 行清 洁灌 肠 ， 中行 开腹 全子 宫切 除 术 其 的有 ３ 例 ， ５ 全子 宫切 除加 淋 巴清扫 的有 １ 例 ， 腔 ５ 腹
术前灌肠操作方法有哪些
术前灌肠操作方法有哪些
术前灌肠是指在手术前，通过将液体引入直肠来清洁肠道的一种操作。
主要方法有以下几种：
1. 通常灌肠：使用灌肠袋或灌肠器，将温水或生理盐水缓慢地注入直肠，然后再排出。
这种方法可以通过重复操作一定次数，有效地清洁肠道。
2. 温水灌肠：用温水作为灌肠溶液，可以起到刺激肠道蠕动和软化固体粪便的作用，有助于排除肠道内的垃圾物。
3. 生理盐水灌肠：与温水灌肠类似，使用生理盐水作为灌肠溶液，有助于保持正常肠道环境，并增加肠道蠕动。
4. 加药物灌肠：在灌肠溶液中添加适量的药物，如泻药、清热解毒药等，以增强清洁效果或达到特定治疗目的。
需要注意的是，在进行术前灌肠操作时，应注意掌握好操作方法并遵循医生的建议，以免造成不必要的伤害或不良反应。
甘油灌肠剂灌肠在妇科腹部手术前肠道准备中的临床应用
１０５ １４（１．３） ６６（６２．９） ２５ （２３．８） ７６．２
１０５ ３４（３２．４） ６１（５８．１） １０（９．５） ９０．５
灌肠剂灌肠法备 物 简 单，不 需 配 制 及 加 温，操 作 简 便，节时、省力，提 高 工 作 效 率。（４）由 于 术 前 灌 入 液量少，患者无腹 胀 及 腹 痛 症 状，对 肠 功 能 影 响 不 大 ，因 而 术 后 肠 蠕 动 恢 复 快 ，肛 门 排 气 时 间 早 ，对 患
以
Ｘ±Ｓ 表 示 ，采 用ｔ检 验 ，计 数 资 料 采 用
２
χ
检验。
以 Ｐ＜０．０５为差异有统计学意义。
１．４ 肠 道 清 洁 度 及 舒 适 度 评 价 标 准
２ 结 果
肠道清洁度判断［２］，优：术中术后肛门无 排 液、 ２．１ 两组灌肠 时 间、灌 肠 次 数、灌 入 液 量、术 后 肛
排粪，无肠管胀气、术野暴露充分。良：术中术后肛 门排气时间的比较，表１
表 １ 两 组 灌 肠 时 间 、灌 肠 次 数 、灌 入 液 量 、术 后 肛 门 排 气 时 间 的 比 较
（Ｘ±Ｓ）
组别 对照组 实验组 ｔ值 Ｐ值
例数 １０５ １０５
灌 肠 时 间 （ｍｉｎ） ８．７±１．６ １．９±０．４ ２７．９３１ ０．００１
灌 肠 次 数 （次 ） ３．８７±０．９４ ２．４７±０．５５
３ 讨 论 ３．１ 甘 油 灌 肠 剂 灌 肠 在 妇 科 腹 部 手 术 前 肠 道 准 备 中收到了良好的临床应用效果。本研究实验组采
成功率较低，需要反复多次灌肠，严重影响了治疗效 果［６］。（２）由于灌肠 排 便 次 数 多，饥 饿 感 强；术 前 晚 清 洁 灌 肠 后 反 复 排 便 带 来 的 不 适 、紧 张 和 焦 虑 ，导 致 入睡时间延长而影响 睡 眠 质 量［７］。（３）肥 皂 水 灌 肠
两种灌肠方法用于肾移植术前肠道准备的价值比较
Ｌ ／ Ｊ ｉ ａ ｌ ｉ ， Ｚ Ｈ Ａ Ｎ Ｇ Ｗ ｅ ｉ ｔ ｉ ｎ ｇ ， Ｓ Ｕ 如ｎ ｇ， ｅ ｔ ａ ｌ
【 摘 要】 目的 探讨 肾移植手 术前肠道 准备 的最佳 方法。方法 选择 ２ ０ １ １ 年１ 月～ ２ ０ １ ３ 年 １月在
我科行 肾移植手术 患者 １ ６ ０例 ， 随机分成 两组 ， 实验 组 ８ ０例采 用甘 油灌肠 剂灌肠 ， 对照组 ８ Ｏ例采 用传 统肥皂 水灌肠。观察 比较 两组 患者灌肠情况 、 泄漏例 数、 不 良反 应、 肠 道清 洁效果、 护 士操作 时 间。结果 实验 组灌 肠次数 少， 灌肠液保 留时间长， 患者排 便次数 少， 不 良反应 、 患者 泄漏例数 、 护士操作 时 间均 小 于对 照组 ， 实验 组患者灌 肠效果优 于对照组。结论
ＣＯ Ｍ Ｐ ＡＲＩ Ｓ ＯＮ ＯＦ Ｔ Ｖ ｖ Ｏ ＭＥ ＴＨ０ＤＳ ０Ｆ ＣＬ ＹＳＩ Ｓ ＵＳＥ Ｄ Ｆ ＯＲ Ｂ０Ｖ Ｖ ＥＬ Ｐ ＲＥ Ｐ ＡＲ Ｉ ＯＮ ＢＥ －
Ｆ ＯＲ Ｅ Ｋ ｌ ＤＮＥ Ｙ ＴＲ ＡＮＳＰＬ ＡＮ Ｔ ＡＴ Ｉ ＯＮ
理对 策［ Ｊ ］ ． 实用 医学杂志 ， ２ ０ １ ２ ， ２ ８ （ ９ ） ： １ ５ ５ ７ — １ ５ ５ ９ ． ［ １ ０ ］黄海群 ． 医院图书馆开展 阅读疗法 的必要性 ［ Ｊ ］ ． 中华 医学科
研 管理杂 志， ２ ０ ０ ６， １ ９ （ ２ ） ： ８ ９— ９ Ｏ ． ［ １ １ ］李丹凤 ， 邱沈虹 ， 刘 惠霞． 护理 干预 对腰椎 间盘 突出症患 者疼 痛 的影 响［ Ｊ ］ ． 实用医学杂志 ， ２ ０ １ ２， ２ ８ （ １ ９） ： ３ ３ １ １—３ ３ １ ２ ． ［ １ ２ ］Ｊ Ｏ ＨＮ Ｓ Ｏ Ｎ Ｍ Ｈ ． Ｈ ｏ ｗ ｄ ｏ ｅ ｓ ｄ ｉ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｗ ｏ ｒ ｋ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｍ ａ ｎ ａ ｇ ｅ ｍ ｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｐ ｉｎ ａ ？［ Ｊ ］ ．Ｃ ｕ ｒ ｒ ｅ ｎ ｔ Ｐ ａ ｉ ｎ ａ ｎ ｄＨ ｅ ａ ｄ ａ ｃ ｈ ｅＲ ｅ ｐ ｏ ｔ ｓ ， ２ ０ Ｏ ５ ， ９ （ ２ ） ： ９ ０— ９ ５ ．
术前甘油灌肠促进腹部术后胃肠功能恢复的疗效观察
3讨论 腹部手术后暂时性胃肠道功能紊乱是每个腹部手
术患者的必经过程，很多因素如手术所致解剖关系改 变、部分神经阻断以及胃肠激素调节紊乱等都可以导 致胃肠道 功 能 紊 乱［2］。 如 何 使 患 者 尽 早 恢 复 胃 肠 道 功能成为降低术后并发症发病率、促进机体恢复的重 要环节。术后早期活动有利于患者胃肠功能恢复，但 由于疼痛、引流管道、麻醉等原因，早期活动往往受到 限制，因此，应寻找早期恢复腹部手术患者胃肠功能的 方法。
（ Clinic of Baxian in Pingli County，Shanxi Pingli 725504，China）
Abstract： Objective： To observe the effect of preoperational glycerin enema on regeneration of gastrointestinal function after abdominal surgery． Method： Selected 102 cases who received abdominal surgery， ·780·
件进行统计分析，计 数 资 料 数 据 以 均 数 ± 标 准 差 记 录， 所得结果采用 t 检验； 计量资料所得结果以百分比表 示，采用 X2 检验，均以 P ＜0． 05 为有统计学意义。 2结果 2． 1 两组患者术后肛门排气时间、术后排便时间与术 后肠鸣音恢复时间比较： 与对照组相比，灌肠组患者术 后肛门排气时间与术后排便时间均明显缩短，其差异 具有统计学意义（ P ＜0． 05） ，但术后肠鸣音恢复时间差 异无统计学意义（ P ＞0． 05） ，详见表 1。
患者，随机分为对照组与灌肠组，观察两组患者术后肛门排气时间、术后排便时间与术后肠鸣音恢复
医学灌肠总结报告范文(3篇)
第1篇一、引言医学灌肠是一种常见的临床操作，广泛应用于治疗便秘、肠道准备、肠道检查前准备以及某些疾病的治疗。
本文将对医学灌肠的原理、适应症、禁忌症、操作方法、并发症及护理要点进行总结，以期为临床医护人员提供参考。
二、医学灌肠的原理医学灌肠是通过将一定量的液体（如生理盐水、温水等）灌入直肠和乙状结肠，刺激肠道蠕动，软化大便，帮助排便或清除肠道内的有害物质。
灌肠液的温度、压力和容量等因素会影响灌肠的效果。
三、医学灌肠的适应症1. 便秘：对于长期便秘的患者，灌肠可以帮助软化大便，促进排便。
2. 肠道准备：在进行结肠镜、钡剂灌肠等检查前，灌肠可以清洁肠道，提高检查的准确性。
3. 某些疾病的治疗：如肠道感染、中毒等，灌肠可以帮助清除肠道内的有害物质，缓解症状。
4. 新生儿及婴幼儿的护理：对于新生儿和婴幼儿，灌肠可以用于治疗便秘、消化不良等。
四、医学灌肠的禁忌症1. 肠道穿孔：灌肠可能导致肠道穿孔，因此有肠道穿孔史的患者禁用。
2. 肠道出血：灌肠可能加重出血，因此有肠道出血的患者禁用。
3. 肠道肿瘤：灌肠可能刺激肿瘤，加重病情，因此有肠道肿瘤的患者禁用。
4. 急性腹膜炎：灌肠可能加重腹膜炎，因此有急性腹膜炎的患者禁用。
五、医学灌肠的操作方法1. 准备工作：将灌肠溶液加热至适宜温度（一般38℃左右），准备好灌肠器材。
2. 患者体位：协助患者采取左侧卧位，双腿屈曲，臀部抬高。
3. 灌肠：将灌肠管插入肛门约15-20厘米，缓慢注入灌肠溶液，注入速度不宜过快。
4. 维持灌肠：注入一定量的灌肠溶液后，协助患者保持体位，一般维持10-20分钟。
5. 排便：灌肠后，协助患者排便，观察排便情况。
六、医学灌肠的并发症及护理要点1. 并发症：- 肠道损伤：灌肠可能导致肠道损伤，表现为腹痛、便血等症状。
- 肠道感染：灌肠溶液不洁可能导致肠道感染。
- 腹部不适：灌肠可能导致腹部不适，如腹胀、腹痛等。
2. 护理要点：- 严格无菌操作，预防感染。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对照组采用传统的灌肠方 法 。观察组采用 简易 ２ ． ２ 舒适度 比较 观察组疼 痛感 显著低 于对 照组 ， 心理接 灌肠法进行灌肠 ， 具体为 ： （ １ ） 术前 １ ｄ半流质饮食 ， 均予 ３ ３ 硫酸镁或 ２ Ｏ 甘露醇 口服导泻 ； （ ２ ） 简 易灌肠 法在 口服 导泻 后进行 ， 于术前晚 ２ Ｏ ： Ｏ ０予 灌肠 １ 次， 术晨 ６ ： Ｏ ０灌肠 １次 ；
５ ｃ ｍ（ ／ Ｊ ￣ Ｊ ［ ， 插入长度 ３ ～７ ｃ ｍ） ， 成人 插至 第二个 刻度 为 １ ０ ｃ ｍ （ 成人插入长度 ６ ～１ ０ ｃ ｍ） ， 然后挤 压容器将药 液缓慢注 入直 肠内， 边挤边从容器 尾部 卷起容 器 ， 至 注入完 药液 后停 留 １ ｍｉ ｎ ， 嘱患者深呼吸再将注入管缓缓拔 出， 为防止负压作 用 回
年龄 （ ５ １ ． ４ 土９ ． ６ ） 岁， 结 肠癌 ２ ８例 ， 直肠 癌 １ １例 ； 观察 组患 者 中男 ２ ４ 例， 女 １ ５例 ， 年龄 ２ ９ ～７ Ｏ岁 ， 平 均年 龄 （ ４ ８ ． ６ ± ８ ． ８ ） 岁， 结肠癌 ２ ８ 例， 直肠癌 ｌ １ 例， 两组患者 的年 龄、 性别 、
关键词 简易灌肠法 手术前肠道准备 临床指标 疼痛 心理耐受 中图分类号 ： Ｒ４ ７ ３ 文献标识码 ： Ｂ 文章编号 ： １ ０ ０ １ — ７ ５ ８ ５ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ５ — ０ ６ ７ ４ — ０ ２ 肠道清洁是腹部 外科手 术 ， 尤其是 结 、 直肠 癌手术 顺利 １ ． ４ 观察指标 （ １ ） 观察记 录两 组患者 的灌入 液体量 、 灌肠
简易灌肠方法 ， 方便 、 快捷 有效 的清洁 了肠道 ， 减少 了患者疼
痛感 ， 现报道如下 。
１ 资料 与方 法
采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ７ ． ０ 统计学软件 ， 计数资料采用卡方检验 ， 等级 资
料采用 ｔ 检验 ， 取显著 性水 准 ａ ＝Ｏ ． ０ ５进行双侧检验。
２ 结 果
腹痛及坠胀症状 。
表 １ 两 组 患者 的 临床 指 标 比较 情 ｌ Ｎ（ ｎ （ ％） ］
病理分型两两 比较 ， 均无统计学差异 ， Ｐ＞０ ． ０ ５ ， 具有可 比性 。
１ ． ２ 患者的排除标准 １ ． ３ 方法 （ １ ） 患者无 肠道穿孔 、 恶心 、 呕吐 、 剧
烈腹泻 、 痔疮 ［ ５ ； （ ２ ） 患者未合并其他严重的心 、 肝、 肾障碍 。
１ ． １ 一般 资料
将２ ０ １ ２年 １ 月 一２ ０ １ ３年 １月在我 院接受
２ ． １ 临床 指标 比较
观察组 的灌 入液体 量 、 灌肠 时间及肠
治疗的结直肠癌 切 除术 ＋肠 吻 合术 患者 ７ ８例 作为 研 究对 象， 所有患者采用 随机数字 表法 分为对 照组 与观察 组 ， 每组
开展及快速康复 的关键［ １ ］ 。传统的清洁灌肠方法 患者常 出 现耐受 性差 、 灌入液体 量少 、 液体保 留时 间短 、 灌 肠次数 多 、
患者心理接受性差等问题 ［ ３ “ ］ 。本文 回顾性分析 了我院采用
时 间、 肠道清洁满意度 （ 医生评价） 及并 发症 情况 ； （ ２ ） 简易灌 肠完成后 ， 采用 问卷调查表 了解患者 的舒适度情况 。 １ ． ５ 统计学处理 数据输入 采用 Ｆ ｏ ｘ ｐ ｒ ｏ ｗ软件 ， 数 据处 理
吸药液而影响灌肠效果 ， 拔 管住 肛 门 １ ～２ ｍｉ ｎ ， 嘱患 者 俯 卧保 留 ５ ～ １ ５ ｍｉ ｎ后排便 ， ３ ０ ｍｉ ｎ 后重复 １次 ， 一般灌肠 ２ ～３次 即可 。
６ ７ ４
同
Ｊ Ｍｅ ｄ Ｔ ｈ ｅｏ ｒ ＆Ｐ ｒ ｏｃ Ｖ ｏ １ ． ２ ７ ， Ｎｏ ． ５ ， Ｍａ ｒ ２ ０ １ ４
２ ０ １ ４ 年第 ２ ７ 卷第 ５ 期 氍 璁 论 察 曩 蕈
简易灌肠 法在手术前肠道准备的临床 研究
黄小敏 黄 娟 罗爱琼 广东省高州市人民医院 ５ ２ ５ ２ ０ ０
受性显著高于对照组 ， 详见表 ２ 。 表 ２ 两组患者的疼痛感及心里接受性比较 （ ）
（ ３ ） 灌肠方法 ： 患 者取 右侧 卧位 ， 取下甘 油灌肠 剂包 装帽盖 ，
以棉枝蘸取石蜡 油 润滑 注入 管 前端 及肛 门 口， 嘱患 者 深呼 吸， 然后将注入管缓慢 插入 肛 门内 ， 小 儿插 至第一 个刻度 为
３ ９例 ， 对 照组 患者 中男 ２ ６例 ， 女 ｌ ３ 例， 年龄 ３ ０ ￣７ ４岁 ， 平 均
道清洁满意度 、 并发症情况均显著优于对照组 ， Ｐ＜０ ． ０ ５ 。详 见表 １ 。观察组 患者 中 １ 例 由于年龄偏大 、 身体机能下 降、 灌
肠 后 出现 腹 痛 及 肛 门 坠胀 症 状 ； 对 照 组 中 ６例 患 者 出 现 肛 门
摘 要 目的： 探讨 简易灌肠 法在手术 前肠 道准备 的临床研究 。方 法： 将７ ８例结直肠 癌切 除术 ＋肠 吻合术患 者作 为 研究对象 ， 分 为对照组 与观察组 ， 每组 ３ ９ 例， 对照组采用常规灌肠方法 ， 观察组采用 简易灌肠法 ， 对 比两组 患者 的临 床指标及采用问卷调查表 了解患者 的疼痛感及心里耐受性 。结果 。 观察组与对 照组 的灌人液体量 分别为 ［ （ ３ ６ ０ ． ９ 士 ５ １ ． ０ ） ｍｌ ＶＳ（ ８ ９ ２ ． ５ 士６ ８ ． ２ ） ｍ０， 灌肠 时间 ［ （ ７ ． ８ ±２ ． ６ ） ｍｉ ｎ Ｖ Ｓ（ １ ０ ． １ 士３ ． １ ） ｍｉ ｎ ｉ ， 肠 道 清洁 满 意度 （ ９ ４ ． ９ Ｖ Ｓ ７ ４ ． ４ ） ， 并 发症 发生率（ ２ ． ６ ＶＳ １ ５ ． ４ ） ， 观察组疼痛感显著低于对照组 ， 心理接受性显著 高于对照组 ， Ｐ ＜Ｏ ． ０ ５ 。 结论 ： 简易灌肠法效果确切 、 不 良反应少 ， 患者乐于接受 ， 值得应用 。
５ ｃ ｍ（ ／ Ｊ ￣ Ｊ ［ ， 插入长度 ３ ～７ ｃ ｍ） ， 成人 插至 第二个 刻度 为 １ ０ ｃ ｍ （ 成人插入长度 ６ ～１ ０ ｃ ｍ） ， 然后挤 压容器将药 液缓慢注 入直 肠内， 边挤边从容器 尾部 卷起容 器 ， 至 注入完 药液 后停 留 １ ｍｉ ｎ ， 嘱患者深呼吸再将注入管缓缓拔 出， 为防止负压作 用 回
年龄 （ ５ １ ． ４ 土９ ． ６ ） 岁， 结 肠癌 ２ ８例 ， 直肠 癌 １ １例 ； 观察 组患 者 中男 ２ ４ 例， 女 １ ５例 ， 年龄 ２ ９ ～７ Ｏ岁 ， 平 均年 龄 （ ４ ８ ． ６ ± ８ ． ８ ） 岁， 结肠癌 ２ ８ 例， 直肠癌 ｌ １ 例， 两组患者 的年 龄、 性别 、
关键词 简易灌肠法 手术前肠道准备 临床指标 疼痛 心理耐受 中图分类号 ： Ｒ４ ７ ３ 文献标识码 ： Ｂ 文章编号 ： １ ０ ０ １ — ７ ５ ８ ５ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ５ — ０ ６ ７ ４ — ０ ２ 肠道清洁是腹部 外科手 术 ， 尤其是 结 、 直肠 癌手术 顺利 １ ． ４ 观察指标 （ １ ） 观察记 录两 组患者 的灌入 液体量 、 灌肠
简易灌肠方法 ， 方便 、 快捷 有效 的清洁 了肠道 ， 减少 了患者疼
痛感 ， 现报道如下 。
１ 资料 与方 法
采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ７ ． ０ 统计学软件 ， 计数资料采用卡方检验 ， 等级 资
料采用 ｔ 检验 ， 取显著 性水 准 ａ ＝Ｏ ． ０ ５进行双侧检验。
２ 结 果
腹痛及坠胀症状 。
表 １ 两 组 患者 的 临床 指 标 比较 情 ｌ Ｎ（ ｎ （ ％） ］
病理分型两两 比较 ， 均无统计学差异 ， Ｐ＞０ ． ０ ５ ， 具有可 比性 。
１ ． ２ 患者的排除标准 １ ． ３ 方法 （ １ ） 患者无 肠道穿孔 、 恶心 、 呕吐 、 剧
烈腹泻 、 痔疮 ［ ５ ； （ ２ ） 患者未合并其他严重的心 、 肝、 肾障碍 。
１ ． １ 一般 资料
将２ ０ １ ２年 １ 月 一２ ０ １ ３年 １月在我 院接受
２ ． １ 临床 指标 比较
观察组 的灌 入液体 量 、 灌肠 时间及肠
治疗的结直肠癌 切 除术 ＋肠 吻 合术 患者 ７ ８例 作为 研 究对 象， 所有患者采用 随机数字 表法 分为对 照组 与观察 组 ， 每组
开展及快速康复 的关键［ １ ］ 。传统的清洁灌肠方法 患者常 出 现耐受 性差 、 灌入液体 量少 、 液体保 留时 间短 、 灌 肠次数 多 、
患者心理接受性差等问题 ［ ３ “ ］ 。本文 回顾性分析 了我院采用
时 间、 肠道清洁满意度 （ 医生评价） 及并 发症 情况 ； （ ２ ） 简易灌 肠完成后 ， 采用 问卷调查表 了解患者 的舒适度情况 。 １ ． ５ 统计学处理 数据输入 采用 Ｆ ｏ ｘ ｐ ｒ ｏ ｗ软件 ， 数 据处 理
吸药液而影响灌肠效果 ， 拔 管住 肛 门 １ ～２ ｍｉ ｎ ， 嘱患 者 俯 卧保 留 ５ ～ １ ５ ｍｉ ｎ后排便 ， ３ ０ ｍｉ ｎ 后重复 １次 ， 一般灌肠 ２ ～３次 即可 。
６ ７ ４
同
Ｊ Ｍｅ ｄ Ｔ ｈ ｅｏ ｒ ＆Ｐ ｒ ｏｃ Ｖ ｏ １ ． ２ ７ ， Ｎｏ ． ５ ， Ｍａ ｒ ２ ０ １ ４
２ ０ １ ４ 年第 ２ ７ 卷第 ５ 期 氍 璁 论 察 曩 蕈
简易灌肠 法在手术前肠道准备的临床 研究
黄小敏 黄 娟 罗爱琼 广东省高州市人民医院 ５ ２ ５ ２ ０ ０
受性显著高于对照组 ， 详见表 ２ 。 表 ２ 两组患者的疼痛感及心里接受性比较 （ ）
（ ３ ） 灌肠方法 ： 患 者取 右侧 卧位 ， 取下甘 油灌肠 剂包 装帽盖 ，
以棉枝蘸取石蜡 油 润滑 注入 管 前端 及肛 门 口， 嘱患 者 深呼 吸， 然后将注入管缓慢 插入 肛 门内 ， 小 儿插 至第一 个刻度 为
３ ９例 ， 对 照组 患者 中男 ２ ６例 ， 女 ｌ ３ 例， 年龄 ３ ０ ￣７ ４岁 ， 平 均
道清洁满意度 、 并发症情况均显著优于对照组 ， Ｐ＜０ ． ０ ５ 。详 见表 １ 。观察组 患者 中 １ 例 由于年龄偏大 、 身体机能下 降、 灌
肠 后 出现 腹 痛 及 肛 门 坠胀 症 状 ； 对 照 组 中 ６例 患 者 出 现 肛 门
摘 要 目的： 探讨 简易灌肠 法在手术 前肠 道准备 的临床研究 。方 法： 将７ ８例结直肠 癌切 除术 ＋肠 吻合术患 者作 为 研究对象 ， 分 为对照组 与观察组 ， 每组 ３ ９ 例， 对照组采用常规灌肠方法 ， 观察组采用 简易灌肠法 ， 对 比两组 患者 的临 床指标及采用问卷调查表 了解患者 的疼痛感及心里耐受性 。结果 。 观察组与对 照组 的灌人液体量 分别为 ［ （ ３ ６ ０ ． ９ 士 ５ １ ． ０ ） ｍｌ ＶＳ（ ８ ９ ２ ． ５ 士６ ８ ． ２ ） ｍ０， 灌肠 时间 ［ （ ７ ． ８ ±２ ． ６ ） ｍｉ ｎ Ｖ Ｓ（ １ ０ ． １ 士３ ． １ ） ｍｉ ｎ ｉ ， 肠 道 清洁 满 意度 （ ９ ４ ． ９ Ｖ Ｓ ７ ４ ． ４ ） ， 并 发症 发生率（ ２ ． ６ ＶＳ １ ５ ． ４ ） ， 观察组疼痛感显著低于对照组 ， 心理接受性显著 高于对照组 ， Ｐ ＜Ｏ ． ０ ５ 。 结论 ： 简易灌肠法效果确切 、 不 良反应少 ， 患者乐于接受 ， 值得应用 。