现代金融风险的度量方法

合集下载

金融行业中的风险评估方法

金融行业中的风险评估方法

金融行业中的风险评估方法在金融行业中,风险评估是一项至关重要的工作。

金融机构和投资者需要了解并评估各种风险,以便做出明智的决策。

本文将介绍金融行业常用的风险评估方法。

1. 历史数据分析法历史数据分析法是一种基于过去数据的风险评估方法。

该方法通过对历史数据的分析,识别并评估可能出现的风险。

例如,投资者可以通过研究股票的历史价格波动情况来评估该股票的投资风险。

2. 统计模型法统计模型法是一种利用数学和统计方法来评估风险的方法。

其中,常用的统计模型包括正态分布模型、泊松分布模型和随机游走模型等。

这些模型可以通过分析历史数据和推断未来可能的风险来进行风险评估。

3. 市场情绪分析法市场情绪分析法是一种基于市场参与者情绪的风险评估方法。

该方法认为市场参与者的情绪波动可能会影响市场的风险水平。

例如,当市场情绪低迷时,风险评估可能会相对较高。

4. 宏观经济分析法宏观经济分析法是一种基于宏观经济指标和政策变化来评估风险的方法。

该方法通过分析国家或地区经济状况、政府政策和国际形势等因素,来预测可能出现的风险。

例如,当经济增长放缓或政府出台限制性政策时,风险评估可能会增加。

5. 专家判断法专家判断法是一种依靠专家意见和经验来评估风险的方法。

这些专家可能是金融行业内的从业者、学者或研究机构等。

他们通过对金融市场和经济发展的深入研究和理解,提供关于风险的意见和预测。

6. 基于模拟和蒙特卡洛方法的风险评估模拟和蒙特卡洛方法是一种基于概率和随机性的风险评估方法。

该方法通过构建数学模型和进行大量随机模拟,来评估风险发生的概率和可能的损失。

这种方法可以考虑多种不确定因素,并提供较为全面的风险评估结果。

7. 灰色关联分析法灰色关联分析法是一种用于评估多个因素之间关联性的方法。

该方法通过分析多个指标之间的相互关系,提供了一个综合评估风险的视角。

例如,可以将金融市场指数、经济指标和政府政策等因素进行关联分析,以获得全面的风险评估结果。

金融风险管理的风险度量方法

金融风险管理的风险度量方法

金融风险管理的风险度量方法在金融市场中,风险管理是一项至关重要的任务。

为了有效管理风险,金融机构采用了各种风险度量方法来评估和衡量其暴露于不同类型风险的程度。

本文将介绍几种常见的金融风险管理的风险度量方法。

1. 历史模拟法历史模拟法是一种常见的风险度量方法,其基本思想是通过分析历史数据来模拟市场变动和可能的损失。

该方法首先收集一段时间内的历史市场数据,然后通过计算得到不同投资组合在历史上的回报率分布。

最后,通过查找历史回报率的极端情况,如最大回撤和最大损失,来估计风险暴露。

2. 方差-协方差法方差-协方差法是另一种流行的风险度量方法,它基于市场资产的预期回报和波动率。

该方法通过使用投资组合中各个资产的期望回报率和协方差矩阵来计算投资组合的方差,并进一步计算出标准差。

标准差被认为是风险的度量指标,它衡量了投资组合在预期回报率范围内的波动程度。

3. 极值理论极值理论是一种用于度量金融风险的高级方法。

该理论认为,金融市场中的风险事件通常是极端事件,因此需要使用极值理论来量化这些风险。

常用的极值理论模型包括极大值模型和极小值模型。

这些模型通过统计极端事件的出现频率和程度,来估计投资组合在未来可能发生的极端损失。

4. 蒙特卡洛模拟法蒙特卡洛模拟法是一种基于概率统计的风险度量方法。

该方法通过建立一个随机模型,模拟大量可能的市场走向,并计算投资组合在这些市场走向下的收益和损失。

通过重复模拟,可以得到投资组合的收益分布,并计算出风险暴露。

5. 债券评级法债券评级法是一种常见的信用风险度量方法。

该方法基于信用评级机构对债券发行人的信用评级,将投资组合中不同债券的信用风险进行综合评估。

评级越低,表示发行人的违约风险越高,投资组合的信用风险也就越大。

总结起来,金融风险管理的风险度量方法多种多样,每种方法都有其适用的场景和假设。

在实际应用中,为了更准确地评估和衡量风险,金融机构通常会结合多种方法,并根据具体情况进行调整和优化。

金融风险度量与管理

金融风险度量与管理

金融风险度量与管理在现代社会中,金融业已成为了推动经济发展的重要力量。

随着金融业不断发展,各种金融产品层出不穷,金融风险也越来越多样化、复杂化。

如何对金融风险进行有效的度量和管理,成为了金融机构和从业人员面临的重要问题。

一、金融风险度量金融风险是指金融市场和金融机构面临的各种风险。

如市场风险、信用风险、操作风险等。

对金融风险进行度量,是金融机构和从业人员了解自身风险水平的必要手段,也是制定风险管理策略的重要前提。

常见的金融风险度量方法包括:价值-at-Risk(VaR)、应计利润风险和模拟分析等。

VaR是一种普遍使用的风险度量方法,其通过对市场、信用、操作等各种风险的统计分析得出一个确定的数值,用于指导金融机构的投资和资产配置决策。

应计利润风险是指由于市场波动和信用等因素导致的未来经济利润损失风险,应计利润风险度量是基于财务会计数据的统计分析,用于帮助金融机构做出管理决策。

而模拟分析是一种更为直观、灵活的金融风险度量方法,通过对金融机构的投资组合、市场行情等多种因素进行模拟分析,从而评估其面临的各种风险。

不同的金融风险度量方法各有优劣,具体选择应根据具体情况和需要而定。

二、金融风险管理度量金融风险只是解决问题的第一步,对风险进行有效的管理才是核心所在。

金融风险管理是指采取各种措施和手段对金融风险进行预防和控制,从而保障金融机构和客户利益的一系列行动。

金融风险管理的方法包括风险规避、风险分散、风险转移和风险承担等。

风险规避是指通过控制投资组合和资产配置,从而降低风险水平;风险分散则是通过多元化投资,减少单一投资带来的风险;风险转移则是将风险转移给第三方,如通过保险公司进行风险转移;而风险承担则是在风险水平可控的范围内,利用杠杆等金融工具获得更大的投资回报。

除了以上四种常见的风险管理方法,还有一种被广泛应用的风险管理手段——期权。

期权是一种金融工具,通过购买和出售期权,投资者可以获取更强大的风险管理能力,有效降低和规避投资风险。

金融风险评估中的风险测度方法

金融风险评估中的风险测度方法

金融风险评估中的风险测度方法随着金融市场的不断发展和全球金融一体化的加速推进,金融风险评估已经成为了金融机构管理的重要环节。

在金融市场中,风险是不可避免的。

金融风险评估的目的就是通过量化和测度风险,为金融机构提供有效的风险管理工具和决策支持。

在风险测度方法中,风险测度是其中最为核心和关键的环节之一。

风险测度方法是对金融风险进行定量分析和测度的方法和工具。

不同的风险测度方法适用于不同的风险类型和风险模型,因此在进行金融风险评估时,选择合适的风险测度方法至关重要。

下面将介绍几种常见的金融风险测度方法:1. Value at Risk (VaR) 法VaR 法是目前金融市场上最为常用的风险测度方法之一。

VaR 指的是在给定的置信水平下,资产或投资组合在未来一段时间内可能发生的最大损失额。

VaR 将金融风险从统计学的角度进行定量化,能够对金融投资的风险进行有效的衡量。

VaR 法的优点是简单易懂、计算速度快,但在极端情况下存在一定的不足,因为VaR 法无法衡量极端风险。

2. Expected Shortfall (ES) 法ES 法是对 VaR 法的一种改进和补充。

ES 指的是在给定的置信水平下,资产或投资组合在发生损失时的平均损失额。

与 VaR 法只关注可能的最大损失额不同,ES 法更重视损失发生之后的后果。

ES 法通过考虑不同损失情景的概率加权平均来提供更全面和准确的风险测度。

3. Stress Testing (压力测试) 法压力测试是一种通过对金融机构的风险承受能力进行模拟和分析的方法。

该方法通过在不同的市场环境下进行模拟,以评估金融机构在不同风险情景下的风险敞口和资本充足度。

压力测试法主要用于评估金融市场的系统性风险和机构特定风险。

4. 成分分析法成分分析法是一种基于因子模型的风险测度方法。

该方法通过将投资组合的风险分解为与不同因子相关的组成部分,来分析和测度风险源。

成分分析法适用于对投资组合的风险进行深入分析和定量测度,帮助投资者识别并管理投资组合中的特定风险。

金融市场风险测量与控制

金融市场风险测量与控制

金融市场风险测量与控制近年来,金融市场的波动越来越大,投资者面临着越来越多的风险。

为了更好地掌握市场风险,金融机构和投资者都开始重视风险测量和控制。

本文将重点探讨金融市场风险测量与控制的方法和技术。

一、常见的风险测量方法1. Value-at-Risk(VaR)VaR 是最常见的风险测量方法之一。

它是用来衡量在一定置信水平下资产组合所可能遭受的最大损失,通常以日或周为时间单位。

VaR 的计算需要考虑投资组合的各种风险因素,包括市场风险、信用风险等。

VaR 的优点是简单易懂,计算方法简单,但缺点是无法预测极端事件的发生。

2. Expected Shortfall(ES)ES 也是一种常见的风险测量方法,它是投资组合在一定置信水平下所遭受的平均损失。

与 VaR 不同,ES 能够考虑到极端事件的发生,因此更为全面和准确。

但是,ES 的计算比 VaR 更加复杂,需要考虑更多的风险因素。

3. Conditional Value-at-Risk(CVaR)CVaR 可以看作是 VaR 的扩展,它是在 VaR 超过某个阈值的情况下,投资组合所遭受的平均损失。

CVaR 能够更好地反映极端事件的影响,但也需要计算更多的风险因素。

二、风险控制的方法1. 多元化投资多元化投资是一种有效的风险控制方法。

通过将资产分散投资于不同的市场和行业,可以降低整个投资组合的风险。

当某个市场或行业出现波动时,其他投资也能够平衡损失。

2. 动态平衡策略动态平衡策略是指在不同市场环境下,自动进行资产配置的投资策略。

根据市场风险和收益的变化,动态平衡策略可以调整投资比例,从而实现风险控制和收益最大化。

3. 逆势投资逆势投资是指在市场下跌时购买资产,在市场上涨时售出资产,从而获得更高的收益。

逆势投资需要有良好的市场分析和决策能力,可以在一定程度上降低投资风险。

三、金融市场风险测量与控制技术的发展趋势1. 人工智能技术的应用随着人工智能技术的不断发展,越来越多的机构开始将其应用于风险管理和控制。

金融风险的度量与管理

金融风险的度量与管理

金融风险的度量与管理金融市场中存在着各种各样的风险,如市场风险、信用风险、操作风险等。

对于金融机构和投资者而言,正确度量和有效管理这些风险至关重要。

本文将探讨金融风险的度量方法以及相应的管理措施。

一、金融风险的度量金融风险的度量是对风险进行定量评估和估算其可能造成的损失的过程。

一些常见的金融风险度量方法包括:1. 历史模拟法:基于历史数据,模拟不同情景下的收益和损失。

该方法基于假设,即未来的风险与过去的风险相似。

2. 方差-协方差法:通过计算资产收益率的方差和协方差矩阵,估计风险和相关性。

这种方法常用于投资组合优化和风险分散。

3. 值-at-风险(VaR):VaR表示在一定置信水平下,可能的最大损失。

它是一种广泛应用的风险度量方法,具有直观性和易于计算的优点。

4. 应激测试(Stress Testing):通过模拟极端情景下的市场变动,评估金融机构或投资组合的脆弱性和抵御能力。

二、金融风险的管理金融风险的度量只是管理的第一步,更重要的是制定相应的管理策略和措施来降低和控制风险。

以下是一些常见的金融风险管理方法:1. 多元化投资:分散风险是投资组合管理的基本原则之一。

通过在不同资产类别、行业和地区进行投资,可以减少特定风险。

2. 风险对冲:使用衍生品等金融工具来对冲风险。

例如,购买期权合约可以保护投资组合免受市场下跌的影响。

3. 管控杠杆:杠杆作为一种放大收益的工具,同样也会放大损失。

金融机构和投资者应该合理控制杠杆,避免过度杠杆化带来的风险。

4. 有效监管:监管机构在金融市场中发挥着重要作用。

它们应设立相应的规则和制度,监督金融机构的行为,保障市场的健康发展。

5. 与保险公司合作:一些金融风险可以通过购买保险来转移给保险公司。

这对于企业和个人来说是一种常见的风险管理方法。

结论金融风险的度量与管理对于金融机构和投资者而言至关重要。

只有正确认识和度量风险,制定相应的管理策略和措施,才能更好地保护资产、提高收益,并在金融市场中长期稳定发展。

金融市场的风险度量

金融市场的风险度量

金融市场的风险度量金融市场作为现代经济体系中的重要组成部分,其风险度量对于投资者、金融机构以及整个经济的稳定性都具有重要意义。

本文将探讨金融市场风险的概念和分类,并介绍几种常用的风险度量方法。

一、金融市场风险的概述金融市场风险是指在金融交易过程中可能导致投资者或金融机构遭受损失的潜在风险。

根据引起风险的原因和性质,金融市场风险可以分为市场风险、信用风险、操作风险和流动性风险等。

市场风险是由于市场价格波动引起的风险,包括股票、债券、商品等市场价格的波动带来的潜在损失。

信用风险是指借款人或发行人无法按照约定偿还本金和利息的风险,主要表现为债券违约、贷款违约等。

操作风险是由于操作失误、管理失误以及内部欺诈等原因产生的风险,可能导致经营活动的损失。

流动性风险是指市场无法满足投资者快速变现交易的需求,从而使投资者难以及时出售或购买资产的风险。

二、风险度量方法为了准确评估和控制金融市场风险,人们开发了多种风险度量方法。

以下介绍几种常用的方法:1. 历史模拟法历史模拟法是通过对过去一段时间内的市场数据进行分析,以推测未来风险的方法。

它基于一个假设,即未来的市场行为可能与过去的市场行为相似。

通过对过去价格和波动率的历史数据进行计算和分析,可以得出未来投资组合的风险水平。

2. 方差-协方差法方差-协方差法是一种常见的风险度量方法,通过计算投资组合中各资产的方差和协方差来衡量整个投资组合的风险水平。

方差表示单个资产的价格波动风险,而协方差则表示不同资产之间的相关性。

通过将各资产的权重和协方差矩阵代入风险模型,可以计算出投资组合的整体风险。

3. 基于VaR的方法Value at Risk (VaR) 是一种衡量投资组合风险的方法,它表示在给定时间周期内,投资组合可能遭受的最大损失。

VaR方法基于统计学和概率理论,通过计算投资组合在不同置信水平下的可能亏损金额,来衡量整体风险水平。

VaR方法能够提供给投资者一个清晰的风险水平指标,有助于投资者做出合理的风险管理决策。

金融市场风险的度量与控制

金融市场风险的度量与控制

金融市场风险的度量与控制近年来,金融市场的风险越来越大,投资者对市场的波动、经济程度以及政策改变等越来越担忧。

因此,如何度量和控制金融市场的风险,变得尤为重要。

度量风险的方法度量金融市场风险的方法主要可以分为两种:基于历史数据的方法和基于模型的方法。

基于历史数据的风险度量方法主要包括VaR(Value-at-Risk)和ES(Expected Shortfall)。

VaR是最常见的一种风险度量方法,指损失在一定的置信水平下不超过某个固定值的最大概率。

比如说,在95%的置信水平下,损失不超过10万元的最大概率是多少。

VaR对于风险的度量主要考虑到提供华丽和深度数据的挑战。

另外一种方法,Expected Shortfall(ES),简单的理解是平均损失。

ES的主要优点是考虑了除了VaR以外的数据,比如超过VaR的数据,因此相对VaR更为全面。

基于模型的方法则是指利用金融市场的模型,进行风险度量。

常用的方法如GARCH(Generalised Autoregressive Conditional Heteroscedasticity)模型、Black-Scholes期权定价模型等。

GARCH是一类基于条件异方差(Conditional Heteroskedasticity)的预测模型,广泛应用于金融领域。

相对于基于历史数据的方法,GARCH利用更多的信息,而且不受数据的限制,因此泛用性更强。

Black-Scholes模型是一种期权定价模型,广泛应用于差价指数和股票期权定价。

该模型假设股票价格服从随机漫步过程,利率为恒定,无红利发放,股票价格对数率为正态分布,期权收益为无风险利率减去股票价格收益的预期回报。

Black-Scholes模型通常用作推断中期和长期的风险度量标准。

控制风险的手段对于风险控制,我们可以通过构建风险控制模型、制定风险策略和风险管理措施来进行。

风险控制模型的构建,一方面可以通过评估储备和建立开发平台、预测模型等措施,加强输入控制;另一方面可以对风险进行定量表征,并利用风险指标及时预警、监控和控制风险。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

α≤0.1 ( 常取 0.01 或 0.05) , X 为某一金 融工具在给定持有期 Δt 内的收益。当 X 为连续型随机变量时, 则化为如下的等 价形式: P( X>- VaRα) =1- α。
2. 性质 设 Ω是所有金融工具的收益变量的 集合, 金融风险度量 VaR 具有以下性质: (1)平 移 不 变 性 : VaRα(X+c)=VaRα(X) - c,$c∈i, $X∈Ω。 (2) 正 齐 次 性 : VaRα(cX) =cVaRα(X) $c≥0∈i,$X∈Ω。 (3)$X, Y∈Ω, 若 X,Y 一 阶 随 机 占 优, 即对所有单调非降函数 φ, 有 E[φ(X)] ≤E[φ(Y)], 则 VaR(X)≥VaR(Y)。特别地, 若 X≤Y, 有 VaR(X)≥VaR(Y)。 (4)法则不变性: $X,Y∈Ω, $c∈i, 若 P(X≤c)=P(Y≤c), 则 VaRα(X)=VaRα(Y)。 (5)同 单 调 可 加 性 : 对 于 任 意 非 降 函 数 f, g, $X∈Ω, 若 foX,goX∈Ω, 则 有 VaRα(foX+goX)=VaRα(foX)+VaRα(goX)。 (6)VaRα(X)=- VaR1-α(- X)。 3.计 算 VaR 的计算方法主要有: 历史模拟 法、分析法、Monte Carlo 模拟和极值法。 (1) 历史模拟法 历史模拟法是一种根据搜集到的历 史数据, 直接对金融工具的未来收益进 行 模 拟 , 再 根 据 VaR 的 定 义 , 在 给 定 的 置信水平下计算潜在损失的方法。 (2) 分析法 基于对收益分布的不同假设, 分析 法 又 有 不 同 的 类 型 。delta- 正 态 模 型 和 delta- GARCH 模型都是假设金融工具的 价值函数只和关于时间 t 和市场因子 W 的 一 阶 导 数 有 关 , 不 同 之 处 在 于 delta- 正态模型假设金融工具的收益服从正态 分 布 , 而 delta- GARCH 模 型 是 假 设 收 益 率的均值和方差都随时间 t 而改变, 并 且收益的分布形式可以是正态分布、t 分 布、GED( 广义误差) 分布等椭圆分 布 , 此

时 总 有 VaRα=- μt- z(α)σt, 其 中 μt、σt 是

时 刻 t 的 收 益 均 值 和 方 差 , VaRα的 上 下 标表示时间 t 和置信水平 α。gamma- 正 态 模 型 和 gamma- GARCH 模 型 假 设 P(t, W)只 和 时 间 t 和 市 场 因 子 W 的 一 阶 、二 阶 导 数 有 关 , 其 余 的 分 别 和 delta- 正 态
’+∞
CVaRα(X)=CVαRβ(- X)= xdFβ(x) -∞
其 中 Fβ(x)=maxO[P(- X≤x)- β] /1- β, 0]T, β=1- α, 一般 α≤0.1。
记 Xα=infX≤x)>αT,Xα=- (- X)(1-α)。尾部期望短缺 ES ( Expected Shortfall) 定 义 为 : ESα (X)=-
≤E[φ(Y)], 则 ESα(X)≤ESα(Y)。特别地, 当 X, Y 一 阶 随 机 占 优 时 , 也 有 ESα(X)≥ESα (Y)。
(3)\ 法则不变性: "X,Y∈Ω, "c∈
一 、方 差 本文主要介绍金融风险资产收益率 X 的风险度量。 自从 1952 年 Markowitz 提出了基 于 方差为风险的最优资产组合选择理论 后, 方差( 均方差) 就成了一种极具影响 力的经典的金融风险度量。方差计算简 便, 易于使用, 而且已经有了相当成熟的 理论。方差作为一种风险度量, 显然具有 次可加性, 但是因它不具备后面将要介 绍的一致性中的平移不变性和单调性, 故不是一致性风险度量。此外, 它还存在 以 下 缺 点 : 1. 把 收 益 高 于 均 值 部 分 的 偏 差 也 计 入 风 险 , 这 显 然 与 事 实 不 符 ; 2. 以收益均值作为回报基准, 也与事实不 符 ; 3. 只 考 虑 平 均 偏 差 , 并 没 对 人 们 普 遍关注的收益的左尾问题给予充分的考 虑, 因此不适合用来描述小概率事件发 生所导致的巨大损失。 二、Va R 风 险 价 值 VaR( Value at Risk) 是 现 在流行的一种金融风险度量, 作为一个 概念最早起源与 20 世纪 60 年代初对金 融资产风险测量的研究。1994 年, J. P. Morgan 首先公布了它的 VaR 评 估 系 统 , 使 得 VaR 成 为 一 种 新 的 最 受 欢 迎 的 市 场风险测定和管理的工具。所谓 VaR 是 指在市场正常的波动情形下, 对金融工 具可能损失的一种统计测度。 1. 定义 Philippe Jorion 给 出 的 权 威 说 法 是 “在正常的市场条件下, 给定的置信区间 的 一 个 持 有 期 内 的 最 坏 的 预 期 损 失 ”。用 数学式可表达为 VaRα( X) =infKx∈i,P(X≤- x)≥αR 其中 α为给定的置信水平, 一般取
4.VaR 的作用及优缺点
目 前 , VaR 作 为 一 种 流 行 的 金 融 风
险测量和控制方法, 被越来越多的金融
机构用来实施金融监管, 及对资源进行
有 效 配 置 以 降 低 风 险 ; VaR 将 市 场 风 险
概括为一个简单的数字, 其经济意义简
明易懂。但这并不意味着它是一种合理
有效的度量方法, 近年来的理论研究和
模型 delta- GARCH 模型类似。这些文献
分 别 从 不 同 的 角 度 和 侧 面 对 VaR 的 算
法进行了研究。
(3)Monte Carlo 模拟法
Monte Carlo 模 拟 法 与 历 史 模 拟 法
十分相似, 不同之处在于它不是直接利
用每种资产的历史收益来估计风险值,
而是利用随机模拟的方法构造出金融工
性的四条公理, 从而是一致性风险度量
外, 还有其它独特的性质, 具体如下。
(1)ES 是置信度 α的单调非增连续
函数。单调性指
对"α∈(0,1), "ε>0, 且 α+ε<1 有
ESα+ε(X)≤ESα(X)。 (2)若 X, Y 二 阶 随 机 占 优 , 即 对 任 意
一 个 凹 的 单 调 非 降 函 数 φ, 满 足 E[φ(X)]
具在指定日期中不同的价格走势, 再推
出金融工具在指定日期的价格分布, 然
后从分布中一目了然地读出金融工具的
VaR 值 。 Monte Carlo 模 拟 法 估 算 精 度
好, 能较好地处理非线性问题, 但计算量
大 , 还 有 静 态 性 的 缺 陷 。Jamshudian 和
Zhu 提出了一种 scenario 模拟算法, 提高
TJ YJ C
理论L新ILU探NXINTAN
2007 年 第 1 期 ( 总 第 229 期 )
现代金融风险的
对风险的测定方法研究一直不断, 从经典的 Markowitz 的方差, 到现代流行 的风险度量 VaR, 从近几年提出的一致 风险度量的概念到几种典型的一致性风 险 度 量— ——CVaR ( ES) 和 谱 风 险 测 度 M!, 金融风险管理的方法随着金融市场 的不断发展而日新月异。本文的主要目 的就是介绍为适应现代金融市场而提出 的度量金融风险的主流模型及各自的特 点和关系, 进而进行对比研究。
Threshold) 方 法 。 给 定 一 个 指 定 的 阀 值
u, 定义 尾 部 分 布 函 数 Fu(y)=P(- X- u≤y|-
X>u), 0≤y, 则 有 Fu(y)≈Gξσ(y),u→∞, 其
(1- (1+ξσ)-1 /ξ ξ≠0
中 Gξσ(y)=
, ξ, σ是 参
1- e- y /σ
三 、一 致 性 风 险 度 量 为了和风险的经济意义相吻合, 也 为 了 弥 补 VaR 的 缺 陷 , Artzner 等 人 在 1999 年 提 出 了 一 个 合 理 的 风 险 度 量 应 具 备 的 条 件— —— 一 致 性 风 险 度 量 的 概 念。设 ρ是定义在收益变量集 Ω上的函 数, 即 ρ: Ω→i, 若其满足: 1. 平 移 不 变 性 : ρ ( X+c) =ρ(X)- c "c∈i, "X∈Ω; 2.正齐次性: ρ(cX)=cρ(X) "c≥0∈i, "∈Ω; 3. 次可加性: ρ(X+Y)≤ρ(X)+ρ(Y) "X,Y,X+Y=Ω; 4. 单 调 性 : ρ(X)≤ρ(Y) "X,Y∈Ω, Y≤X。则称 ρ为一致性风险度量。 一致性一经提出, 就得到了普遍认 可, 并成为评价风险度量好坏的基本标 准。其原因如下: 一致性风险度量引进了 次可加性的要求, 与现实中利用对冲或分 散化投资以降低风险的现象相符, 且其它 几条也符合市场风险的含义, 因此满足一 致性的风险度量是一个好的度量。 VaR 因缺少次可加性而不是一致性 风 险 度 量 。 作 为 对 VaR 的 改 进 , 有 些 学 者 提 出 了 其 它 的 风 险 度 量 , 如 : CVaR, ES, TCE, WCE, M# 等 , 其 中 ES, CVaR,M$ 满足一致性, 而且在收益分布为连续型 分布时, 其余的也满足一致性。下面对它 们一一介绍, 并讨论它们的性质和关系。 四、CVa R 与 ES 1.定 义 一 般 分 布 下 的 条 件 风 险 价 值 CVaR (Conditional Value at Risk) 的定义。 设 X 为收益, 则- X 为损失 。X 的 α置 信 水 平下的 CVaR 的定义为
ξ=0
数 ; VaRα(X)=u+σ[(nα/Nu)-ξ- 1] /ξ, 其 中 Nu
是- X 的样本大于 u 的个数。
此 外 , Dawid Li(1999)提 出 了 使 用 四
相关文档
最新文档