地下水脆弱性评价

合集下载

地下水脆弱性评价方法

污染脆弱性图。
• 原民主德国在1980～1985 年期间编制了1∶5 万的地下水脆弱性图; • 瑞典编制了1∶215 万的地下水脆弱性图。 • 美国普遍使用了由Aller 开发研制的DRASTIC 方法评价含水层脆弱性,在
俄克拉荷马使用该方法对12 个主要含水层开展了区域尺度的含水层污染脆弱性评价 ,在美国的得克萨斯州、怀俄明州、罗得岛、马萨诸塞州、威斯康星州、内布拉斯加、特拉华州、南达科他州等地区也采用了类似的方法进行了含水层脆弱性填图
• 早期的地下水脆弱性评价与编图始于20 世纪60年代中期的欧洲,到70 年期间,德国、捷克、法国、西班牙、前苏联、波兰和保加利亚等国家分别编制了小比例尺地下水脆弱性图,试图从国家和区域层次上了解地下水易于污染地区,以便制定国家或区域的地下水保护政策。
2.研究程度
• 70～80 年代,开始转向编制中比例尺地下水脆弱性图,这是适应较小区域的地下水保护的需要。其中,法国编制了1∶10 万、捷克编制了1∶20 万的系列地下水脆弱性图。英国国家河流管理局编制了一系列1∶10 万的区域地下水固有脆弱性图。捷克编制了 1∶10 万的白垩盆地地下水脆弱性图。
指定区域土地利用规划和地下水保护规划。分图描述关于特殊脆弱性迁移时间的地区性地下水系统脆弱性。要求野外调查
特殊目的
பைடு நூலகம்
1: 2.5万或更大
单一目的，用于地方或城市规划和保护场地特殊图，表示地方或场地特殊地下水防污性能问题，需要一套代表性数据，通常需要场地的特别调查
1.基本理念
地下水质量groundwater quality
10
20
30
40
50
60
浅层
0
FINa+ ClSO42Fe 挥发性酚类浑浊度溶解性总固体总硬度 PH值肉眼可见物 NO2As砷 Al 1,2－二氯乙烷 NH4+ Cd Mn 耗氧量 NO31,2－二氯丙烷 Cr6+

地下水脆弱,陡评价方法研究

地下水脆弱，陡评价方法研究一、地下水脆弱性概念地下水脆弱性是1968年法国人Margat首次提出的。

地下水脆弱性是指地下水环境对自然条件变化和人类活动影响的敏感程度，它反映了地下水环境的自我防护能力。

研究地下水脆弱性，区别不同地区地下水的脆弱程度，也就是定量评价地下水潜在的易污染程度，从而提醒人们在开发利用地下水资源时’有针对性地采取相应的防护措施。

地下水脆弱性一般分为本质(天然)脆弱性和特殊(综合)脆弱性。

本质脆弱性是指在天然状态下含水层对污染所表现出的内部固有的敏感性，它不考虑污染源或污染物的性质和类型。

是静态、不可变和人为不可控制的。

特殊脆弱性是对特定的污染物或人类活动所表现的敏感性，它与污染源和人类活动有关，是动态、可变和人为控制的。

也就是说，对于某一给定含水层，其本质脆弱性是恒定的，特殊脆弱性随污染源或污染物的不同而变化。

地下水脆弱性研究是保护地下水环境工作的基础。

通过地下水脆弱性研究，评价地下水脆弱的程度，可以帮助人们在开发利用地下水资源的同时，采取有效的措施保护地下水资源。

二、地下水脆弱性的评价方法1迭置指数法迭置指数法是通过选取各评价参数的分指数进行迭加形成一个反映脆弱程度的综合指数，然后再由综合指数进行评价的一种方法。

其又可分为水文地质背景参数法和参数系统法。

水文地质背景参数法是通过一个与研究区有类似条件的已知脆弱性标准的地区来比较确定研究区的脆弱性。

这种方法需要建立多组地下水脆弱性标准模式，且多为定性或半定量评价，一般适用于地质、水文地质条件比较复杂的大区域川。

参数系统法是将选择的评价参数建立一个参数系统，每个参数均有一定的取值范围，这个范围又可分为几个区间，每一区间给出相应的评分值或脆弱度(参数等级评分标准)，把各参数的实际资料与此标准进行比较评分，最后根据参数所得到的评分值或相对脆弱度迭加即得到综合指数或脆弱度。

该方法又包括矩阵系统、标定系统、计点系统三种分类方法。

2过程数学模拟法过程数学模拟法是在水分和污染质运移模型基础上，使用确定性的物理、化学方程来模拟污染质的运移转化过程，将各评价因子定量化后放在同一个数学模型中求解，得到一个可评价脆弱性的综合指数。

当前环境下地下水污染脆弱性评价方法

当前环境下地下水污染脆弱性评价方法摘要：地下水资源是我国近些年来国民经济发展和国民生活保证中不能缺少的宝贵资源。

它是大自然生态环境下的一种产物，同时更加是作为一种不可再生资源存在着。

这种地下水资源一旦被破坏，便会造成国家水能源的恶化，这种恶性循环的出现，导致了国家在治理地下水污染上必须花费巨大的人力和物力，而这种高花费所耗时长同时也是无法预估的。

文章基于对当前环境下，地下水脆弱性概念的阐述，继而对影响地下水脆弱性的关键作用过程进行一一的梳理，最后总结当前环境地下水污染的脆弱性评价方法。

关键词：地下水污染；脆弱性；评价方法当前环境下的地下水资源在我国各个地区社会经济的发展都有着重要的主导作用。

伴随着我国工业化整体进程的加快，我国地下水资源正逐渐面临着被污染的危险，地下水资源正逐渐被侵犯。

本文的目的在于，针对当前环境下地下水污染脆弱性评价方法进行一定的理论性阐述和整理，希望能够在此基础上对地下水污染脆弱性评价方法有更为全面的了解，最终达到改善我国地下水污染的目标。

1 环境地下水污染脆弱性的概念在上世纪七十年代，法国的著名学者margat第一次提出水污染脆弱性的含义开始，伴随着此类问题探讨上的不断进步，地下水污染脆弱性的概念也不断的被完善。

之后美国国家理事会研究所在地下水污染脆弱性上提出的概念是：含有污染成份的物质从水层的上端在某一个固定位置上抵达进去了地下水资源里面一个特殊的地点中的走向和可变性。

除了如上这个说法外，目前国际上比较普遍的说法还是美国国际水文地理学会和环保公署对地下水污染脆弱性的含义：地下水污染脆弱性的来源归属于地下水资源对自然环境及人类生活的敏感性。

至今为止，地下水脆弱性的含义仍然在不断的扩充和改进中。

地下水污染脆弱性普遍分成固定脆弱性和特殊脆弱性，固定的脆弱性主要指的是静止不变的，为人们所无法改变的；特殊脆弱性则指的是相反流动性大，为人工可以改变的。

地下水是人类赖以生存的水资源的重要部分，是一种宝贵的自然资源，同时也是影响生态环境的重要因素之一。

改地下水脆弱性评价技术指南3-6

区域浅层地下水脆弱性评价技术指南（征求意见稿）中国地质科学院水文地质环境地质研究所水利部水利水电规划设计总院二〇一二年十二月目录1 前言 (1)2 引用标准与规范 (2)3 术语与基本概念 (3)3.1 地下水污染 (3)3.2 浅层地下水 (3)3.3 地下水脆弱性 (3)3.4 地下水本质脆弱性 (3)3.5 地下水特殊脆弱性 (3)3.6 地下水脆弱性图 (4)3.7 地下水脆弱性指数 (4)4 总则 (5)4.1 目的任务 (5)4.2 评价对象与精度 (5)4.3 评价流程 (5)4.4 基本原则 (6)5 评价方法 (7)5.1 孔隙水脆弱性评价方法 (7)5.2 裂隙水脆弱性评价方法 (13)5.3 岩溶水脆弱性评价方法 (16)6 评价步骤 (26)6.1资料准备 (26)6.2指标选择 (31)6.3 图层建立 (32)6.4 ARCGIS操作流程 (34)6.5 结果验证 (40)7 编图要求 (42)7.1 编图软件 (42)7.2 地下水脆弱性分级设置 (42)7.3 地下水脆弱性图的布局 (42)8 成果表达 (44)8.1 综合研究报告 (44)8.2 图表 (45)附录1 国内外地下水脆弱性评价方法介绍 (46)1.1 GOD方法 (48)1.2 AVI方法 (48)1.3 ISIS方法 (49)1.4 DRASTIC方法 (50)1.5 SINTACS方法 (51)1.6 SEEPAGE方法 (52)1.7 EPIK模型 (53)1.8 欧洲模型 (54)附录2 地下水脆弱性评价论文目录 (59)2.1 中文文献目录 (59)2.2 英文文献目录 (60)附录3 地下水脆弱性评价案例 (62)1 华北平原地下水脆弱性评价 (62)第三章华北平原地下水本质脆弱性 (62)3.1 DRASTIC评价方法 (62)3.2地下水本质脆弱性评价 (67)3.3 地下水本质脆弱性对人类活动响应研究 (82)3.4 本章小结 (85)2 青木关岩溶槽谷地下水水源地固有脆弱性评价 (86)第三章脆弱性风险评价 (86)3.1改进后的斯洛文尼亚模式 (86)3.2改进后的越南模式 (100)3.3评价结果的验证 (106)3.4比较两种方法的固有脆弱性评价 (108)3 大武水源地地下水水源脆弱性评价 (109)第4章岩溶地下水水源污染风险评价 (109)4.1 基于流场的岩溶地下水水源脆弱性评价 (110)附录4 参数敏感度分析和评价结果验证方法 (134)4.1 参数敏感度分析 (134)4.2 评价结果验证 (136)1 前言地下水脆弱性评价是区域地下水资源保护的重要手段，通过地下水脆弱性研究，区别不同地区地下水的脆弱程度，识别出地下水易于污染的高风险区，可以帮助决策者和管理者制定有效的地下水保护管理战略和措施。

基于模糊综合评判的广州地下水特殊脆弱性评价

基于模糊综合评判的广州地下水特殊脆弱性评价
广州市地下水是城市发展过程中最重要的水资源之一，但是由于城市化进程加速，地下水面受到了很大的威胁，其特殊脆弱性也随之显现。

本文将采用模糊综合评判方法对广州市地下水特殊脆弱性进行评价。

首先，我们需要确定评价因素。

地下水特殊脆弱性评价指的是地下水受人类活动干扰后，迅速失去原有功能的能力。

评价因素主要包括以下五个方面：水污染、地质条件、地下水开采、气候变化和人类干扰。

其次，对每个评价因素设置指标。

例如，对于水污染这个因素，指标可以包括化学需氧量、重金属、氮磷等指标。

对于地质条件这个因素，指标可以包括水文地质条件、地层结构等指标。

然后，我们需要用模糊数进行量化。

将不同指标的取值以及权重乘以模糊数进行量化后，通过模糊综合评判方法计算出各评价因素的综合评价结果。

最后，综合各评价因素的综合评价结果，我们可以得出广州市地下水特殊脆弱性的评价结果。

如果评价结果较高，则说明地下水面受到的威胁较大，需要加强保护措施；如果评价结果较低，则说明地下水面相对较为安全，但仍需要保持警惕。

总之，模糊综合评判方法是一种比较科学、客观的评价方法，能够全面、准确地评价广州市地下水特殊脆弱性，为保护地下水资源提供决策支持。

典型案例地下水环境状况评估

典型案例地下水环境状况评估案例评估工作主要由技术组完成，地方协助提供资料。

地下水环境状况评估主要包括污染状况综合评估、地下水脆弱性与污染风险评估、健康和生态风险评估以及修复（防控）方案评估。

根据资料掌握情况及已有工作基础，2011年主要选择山东省大武水源地、北京北天堂垃圾填埋场等为典型案例评估对象。

贵州和海南的评估对象根据地下水质量评价和污染现状评价结果确定。

1.1地下水污染状况综合评估地下水污染状况综合评估主要目的是分析地下水污染途径及评估地下水主要污染物迁移趋势。

当地下水发现污染状况严重时，开展地下水污染状况综合评估。

1.1.1评估对象2011年，地下水污染状况综合评估以山东大武水源地、北京北天堂垃圾填埋场等为评估对象，其中，山东省、北京市提供评估所需要的资料详见附件三，在技术组的指导下制订现场勘查工作计划，并实施现场工作。

1.1.2评估步骤与方法地下水污染综合评估包括地下水污染途径评价和地下水主要污染物迁移趋势评价。

（1）地下水污染途径评价根据工作等级对应的评估目标与潜在污染源调查资料，分析地下水补径排条件、解析污染源、评价污染途径及污染受体，并得出相应的评估成果。

（2）地下水主要污染物迁移趋势评价结合案例地区水文地质条件、地下水污染途径、污染物水文地球化学特征、以及潜在污染受体的分析评价结果，根据评价级别选择定性分析或数值模拟的方法，对主要污染物的迁移趋势进行预测分析。

1.2地下水脆弱性与污染风险评估1.2.1评估对象2011年，地下水脆弱性与风险评估以山东淄博市、北京市、松花江松原江段沿岸地区，宁夏自治区吴忠市金积水源地为评估对象，其中，山东淄博市、北京市提供山东省和北京市评估所需要的历史资料详见附件三，具体的评估工作由技术组完成。

松花江松原江段沿岸地区，宁夏自治区吴忠市金积水源地主要由技术组完成。

1.2.2评估步骤与方法（1）地下水脆弱性评价地下水脆弱性评价是对地下水的污染采取预防的主要措施，根据不同水文地质条件和污染源特征，识别不同类型的地下水脆弱性主控因子，建立相应的地下水脆弱性评价方法，对于地下水水源地选取及保护区划分、地下水污染防控方案、区域土地利用开发政策制定、城市垃圾堆放场地选址、地下水水质监测网布设都具有一定的理论指导意义。

地下水脆弱性评价方法综述

地下水脆弱性评价方法综述摘要：本文对地下水脆弱性的主要评价方法进行了介绍，在分析各种评价方法优缺点的基础上，提出了目前地下水脆弱性评价中存在的一些问题及建议。

关键词：地下水脆弱性评价方法存在问题建议随着经济社会的快速发展，人类对水资源的需求也达到了空前的水平。

人们在利用地下水资源的同时，引发了一系列问题：地下水位下降、水质恶化、水量锐减、地面沉降等。

与地表水相比，地下水循环周期长，一旦遭破坏很难修复。

因此，地下水的保护比治理要重要。

保护地下水首先需开展脆弱性评价，此项工作，国外始于20世纪70年代，领先国内20年左右。

一、地下水脆弱性的概念地下水脆弱性的概念，最早由法国学者Margat于1968年提出，指出含水层脆弱性是指在自然条件下，地表污染物通过扩散和渗滤进入地下水的可能性。

从1968至1983年，人们对这一概念的理解都限于水文地质方面，其中包括Olmer和Rezac等学者提出来的定义。

1984年Vrana定义地下水脆弱性开始考虑地表条件，即影响污染物进入含水层的地表与地下条件的复杂性；Bachmat和Collin将地下水脆弱性定义为地下水质量对人类活动的敏感性，用地下水敏感性代替了地下水本质脆弱性；Sotornikova和Vrba认为：水文地质系统的脆弱性是该系统应对在时间和空间上的外部冲击的能力，这些自然和人为的冲击会影响其状态和特征。

此后，人们对地下水脆弱性的理解开始增加了人类活动影响的要素。

目前普遍认可的定义为[1]：地下水脆弱性是污染物到达最上层含水层之上某特定位置的倾向性与可能性。

这个概念是1993年美国国家科学研究委员会上给出的。

“倾向性”一定意义上表示了水文地质本身特性；“可能性”则要考虑人类活动及地表条件。

国内对于地下水脆弱性的定义主要来自国外文献，通常用来代替地下水脆弱性的概念有“地下水的易污染性”、“污染潜力”、“防污性能”等[2]。

到目前为止，地下水脆弱性还没有统一的定义，现有的定义主要考虑了地下水污染方面的问题。

DRASTIC地下水脆弱性评价方法及其应用——以阜新盆地为例

第３７卷第２期
２１００年６月
里
龙
江
水
专
学报
Ｖｏ．７ＮＯ２１３，．
ｉｅｉＪｕｎｌｏｉｎｊｎｄａｌｏｒａｆＨｅｌｇｉｇＨｙｒｕｉＥｎｇｎｅｒｎｇｏａｃ
Ｊｎ２１ｕ．，００
摘
要：下水脆弱性评价是地下水环保工作的基础，过对地下水的脆弱性研究，价地下水潜在的易污染性，出不同分区地地通评给下水的脆弱程度，够为各级规划和管理部门提供决策依据；对阜新盆地特点，用ＤＲＴＣ方法通过选取地下水埋能针利ＡＳＩ深等７参数作为评价因子，结合ＧＩ理分析功能对该区地下水脆弱性进行评价。项并Ｓ地
ＡｂｔａｔＧｒｕｄｔｒｖｌｅａｉｔｓｅｓｎｓｔｅｂｓｓｆｒｅｖｒｎｎａｒｔｃｉｎｏｒｕｄｔｒｓｒｃ：ｏｎｗａｅｕｎｒｂｌｙａｓｓｍｅｔｉｈａｉｏｎｉｏｍｅｔｌｐｏｅｔｏｆｇｏｎｗａｅ，ｉｒｓａｃｉｇｏｖｌａｉｇｇｏｎｗａｅｕｎｒｂｌｙｉｅｈｒｕｄｔｒｖｌｅａｉｔｅｒｅｉｉｅｅｅｒｈｎｎｅａｕｔｒｕｄｔｒｖｌｅａｉｔ，ｇｖｎｔｅｇｏｎｗａｅｕｎｒｂｌｙｄｇｅｎｄｆｒｎｉｉｆｅｔｄｖｄｎｉｔｉｔＴｈｅｕｔｒｓｆｌｆｒｔｅｌｃｌｇｖｒｍｅｔｔａｅｐａｎｎｆｇｏｎｗａｅｎｉｉｉｇｄｓｒｃ．ｅｒｓｌｓａｅｕｅｕｏｈｏａｏｅｎｎｏｍｋｌｎｉｇｏｒｕｄｔｒｍａａｅｎ．ＢａｅｎｔｅｃａａｔｒｓｉｓｏｘｎＢｓｎ，ｔｅａｓｓｍｅｔｆｒｇｏｎｗａｅｕｎｒｂｌｙｉｎｇｍｅｔｓｄｏｈｈｒｃｅｉｔｆＦｕｉａｉｃｈｓｅｓｎｏｒｕｄｔｒｖｌｅａｉｔｓｉｍａｅｂｄｙＤＲＡＳＣｍｅｈｄｃｍｂｎｄｗｉＳｆｎｔｏｆｇｏｒｐｉａｎｌｓｓａｄｃｏｓｅｅａａｅＴＩｔｏｏｉｅｔＧＩｕｃｉｎｏｅｇａｈｃｌａｙｉｎｈｏｅｓｖｎｐｒｍ — ｈａｔｒｓｔｅｇｏｎｗａｅｅｅｖｌａｉｎｆｃｏｎｔｉｐｐｒｅｓａｈｒｕｄｔｒｌｖｌｅａｕｔｏａｔｒｉｈｓａｅ．

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

地下水脆弱性评价方法
迭置指数法过程模拟法
模糊数学综合评价法
迭置指数法
迭置指数法是最简单、应用最广泛的地下水脆弱性评价方法。迭置指数法是定性、半定量的方法, 该方法首先选择对脆弱性影响最大的因素,通过将选取的各评价指数进行叠加形成一个反映脆弱性程度的指数,根据该指数进行脆弱性评价。这种方法更多的依靠数据的有效性和专家的判断。一般的评价成果为脆弱性图,通过数值或颜色显示不同的含水层脆弱性。DRASTIC模型为迭置指数法代表的评价模型。
地下水固有脆弱性 Groundwater intrinsic vulnerability
固有脆弱性是指在天然状态下含水层对污染所表现的内部固有的敏感属性。它与污染源或污染物的性质和类型无关，取决于含水层所处的地质与水文条件。是静态、不可变和人为不可控制的。
地下水特殊脆弱性 Groundwater specific vulnerability
DRASTIC 模型
DRASTIC 系统是由美国环境保护局（USEPA）和美国水井协会（NWWA）于 1985 年合作开发的，其综合了40多位水文地质学专家的经验，该系统首先被美国 40 个县采用，对具有不同水文地质条件的地区，用于地下水污染敏感性的评价，其中包括喀斯特地区的多含水层系统。
DRASTIC 模型
该模型选取 7 个主要要素作为评价指标，分别是：地下水埋深（D）、含水层的净补给（R）、含水层的岩性（A）、土壤类型（S）、地形坡度（T）、包气带的影响（I）以及含水层水力传导系数（C）。
DRASTIC 模型
根据每个因子的变化范围或其内在属性建立评分体系 r，又根据评分体系中每个因子对地下水脆弱性影响的重要程度给予固定权值 w，各因子加权和 Vi即是 DRASTIC指数： Vi=DrDw+RrRw+ArAw+SrSw+TrTw+IrIw+CrCw
地下水脆弱性评价
1. 地下水脆弱性概念 1. 固有脆弱性 2. 特殊脆弱性 2. 地下水脆弱性评价因素 3. 地下水脆弱性评价方法 1. 迭置指标法 2. 过程模拟法 3. 模糊数学综合评价法 4. DRASTIC模型简介
地下水脆弱性 Groundwater vulnerability
地下水脆弱性指由于自然条件变化或人类活动影响，地下水遭受破坏的趋向和可能性，它反映了地下水对自然和（或）人类活动影响的应付能力，地下水脆弱性一般分为固有脆弱性和特殊脆弱性。
DRASTIC权重
参数地下水埋深净补给量含水层介质类型土壤介质类型地形坡度渗流区介质类型水力传导系数
权重
5
4
3
2
1
5
3
语气算子与级别的对应关系
级别语气算子 1 极难污染 2 很难污染 3 较难污染 4 略难污染 5 稍难污染 6 稍易污染 7 略易极易污染
过程模拟法
过程模拟法是在对水分和污染质运移过程分析和模型模拟的基础上，通过构建脆弱性评价数学公式，将各评价因子定量化后求解得出一个可评价脆弱性的综合指数.
模糊数学综合评价法
模糊数学综合评价法主要用于确定因子评分体系和评价因子权值，经过单因子模糊评判和模糊综合评判来划分地下水的脆弱程度。
特殊脆弱性是含水层对特定的污染物或人类活动所表现的敏感属性。它与污染源和人类活动有关，是动态、可变和人为可控制的。
地下水脆弱性评价因素
固有脆弱性评价参数：土壤（成分、结构、
厚度、有机质含量等）、包气带（厚度、岩性）、含水层（岩性）、补给量（净补给量）、地形（坡度）、下伏地层（透水性、结构构造等）与地表水海水联系（滨海地区）等。特殊脆弱性评价参数：土地利用类型、人工补给、人口密度、污染物在包气带中运移时间等