尼克松水门事件伦理学
水门事件的来龙去脉是什么？
水门事件的来龙去脉是什么？水门事件是美国政治史上最大的丑闻，它深刻的影响了七十年代以后美国政坛乃至世界政坛的风气。
以至于在半个世纪以后，我们提起某个丑闻，还是会以“xx门”来形容。
很不幸，它的主角是中国人民的老朋友——美国总统尼克松。
提起尼克松，六十岁以上的中国人不知道的不多。
因为尼克松访华对于新中国的外交事业意义巨大，其实尼克松不仅搞外交很厉害，内政方面也建树颇多，在他当第一任总统期间，美国物价和失业率都下降到历史最低水平。
但尼克松最大的两项成就，还是在外交方面。
一个是结束越南战争，从越南全面撤军，让美军从战争泥潭中走出去。
结束了美国人的噩梦，也给越南人带来了和平。
另外一件事是美苏关系正常化，极大的缓解了冷战。
让全世界都吃了一颗定心丸，不用每天担心核弹落到自己脑袋上了。
这对于当时的美国人来说是最大的安全保证。
可是这样一个政绩斐然的总统，怎么就成了水门丑闻的主角呢？美国总统任期四年一任，尼克松1968年当选的总统，到1972年任期就该到了。
按法律规定，他可以再干四年，但必须美国选民答应。
作为一个有抱负的总统，谁不想名垂青史呢？何况，美国总统的政策再好，都要有个过程才能显示出成效。
如果不能连任，就是前人栽树后人乘凉，当无名英雄了。
所以，尼克松志在必得，决心不惜一切代价连任。
但美国总统选举就是战场，胜负谁都不敢保证。
就像足球赛，随时会爆出冷门。
虽然自己过去四年的成绩不错，但尼克松心里仍然不踏实，就把手下招来出谋划策。
尼克松幕僚，白宫律师迪安向总统建议：知己知彼，百战不殆。
要想稳操胜券，我们必须知道民主党的每一步竞选策略。
想做到这一切，只能窃听。
尼克松一听，也觉得挺有道理的。
于是部下立刻安排几个人去民主党的总部——华盛顿水门大厦里头安装了窃听器。
后来的尼克松曾经无数次后悔这一刻的行动，这个馊主意毁了他的一生。
也许是因为美国的政党都缺经费，专业侦探用不起。
也许是因为不敢相信体制内的人士，只能用无知的蠢人。
水门事件简介
• And to those who have not felt able to give me your support, let me say I leave with no bitterness toward those who have opposed me • 而对于那些没有给予我支持的人，我要说我没有 留任何怨恨在反对我的人身上。 • because all of us in the final analysis have been concerned with the good of the country, however our judgments might differ. • 因为我们所有的人在最后的争论中都在为我们的 国家着想，尽管我们的判断是不同的。
•Watergate scandal水门 事件
Elephant
Republican Party
（共和党）
Donkey
Democratic Party
（民主党）
驴象之争
VS
连任 选举
Richard Milhous Nixon （尼克松）
George McGovern （乔治· 麦戈文)
Republican Party
共和党
Democratic Party
民主党
• 1972年6月17日，以美 国共和党尼克松竞选 班子的首席安全问题 顾问詹姆斯· 麦科德 （James W. McCord, Jr.）为首的5人闯入位 于华盛顿水门大厦的 民主党全国委员会办 公室，在安装窃听器 并偷拍有关文件时， 当场被捕。
水门大厦（Watergate complex）
• 他还故作镇定地表示，“令人痛心的不在于发生了这类事， 因为在竞选中一些过于热心的人总会做些错事。如果你企 图把这类事掩盖起来，那才是令人痛心的。” • What makes people feel pain is not that kind of things happened ,because some over-zealous people always do something wrong in the campaign.If you attempt to cover up such things, that is sad.
应用伦理学_行政伦理(要点)
行政伦理一、行政伦理概述（一）行政伦理的含义行政伦理是调节政府机关及其公务员的伦理行为规范的总和，是行政管理领域的职业道德。
（二）现代行政伦理的主体行政伦理主体是行政伦理要规范的对象，大致可分为三大类：广义的行政伦理主体：中国共产党、人民政府、人民代表大会及其常委会、人民政协组织。
狭义的行政伦理主体：行政组织、行政领导、公务员特殊的行政伦理主体：行政体制伦理、行政行为伦理和公共政策伦理。
（三）行政伦理的类型1．行政组织伦理２０世纪７０年代以前，人们多。
尼克松水门事件发生以后，人们把研究的目光投向从关注公务员个人伦理转向公共组织伦理。
其基本内涵是：行政组织伦理必须坚持程序公正。
（2）行政组织伦理必须强调民主责任。
（3）行政组织信任。
2．行政体制伦理行政体制伦理是相对于行政管理者个体而言的，它由行政体制内在的一系列分配权利和义务的原则、规范所构成，并通过社会结构关系，一系列的政策、法规、条例和成文的或不成文的制度等环节表现出来。
体制伦理比公务员个人伦理更重要，更处于优先的地位。
3．公共政策伦理公共政策伦理作为行政伦理的一种建构，有两层含义：一是指维护某种公共秩序所需的伦理规范，如为人民服务、维护祖国尊严等；二是为推进这些伦理规范所采取的硬约束手段，即公共政策。
前者为理念、原则，后者为制度、政策。
公共政策伦理包括：公共政策制定的伦理学要求；公共政策执行的伦理学要求；公共政策评估的伦理学要求；行政决策的伦理学要求。
4．行政行为伦理行政行为伦理就是研究行政行为的公正性。
5．行政人员伦理（四）行政伦理的范畴公共行政伦理可以概括为八大行政伦理范畴，包括行政理想、行政态度、行政义务、行政技能、行政纪律、行政良心、行政荣誉、行政作风八大范畴。
（五）行政伦理的一般原则1．责任原则权力和管理都是手段，责任是目的。
责任是第一位的。
公共行政首要的伦理原则就是责任伦理。
责任伦理内容：一是外部管理责任，指对整个社会和外部公众所担负的管理责任，包括社会义务、社会公德等；二是内部管理责任，指对行政组织与行政人员自身所承担的管理责任，包括组织目标、依法行政、科学行政、人格尊严、个人自我实现等。
工程史上的水门事件Hydrolevel案例的经典伦理分析
工程史上的水门事件Hydrolevel案例的经典伦理分析一、本文概述本文旨在深入剖析工程史上著名的“水门事件”（Hydrolevel案例），通过经典伦理分析的角度，揭示该事件所涉及到的伦理问题及其深远影响。
我们将首先简要介绍“水门事件”的历史背景和基本情况，然后概述本文的主要内容和研究方法。
通过对该案例的详细分析，我们将探讨工程伦理在实践中的重要性，以及如何在工程实践中遵循伦理原则，防范类似事件的再次发生。
“水门事件”作为工程史上的一次重大失误，不仅给相关企业和个人带来了巨大损失，更对整个工程行业产生了深远的影响。
本文将从工程伦理的角度出发，分析该事件中的伦理失范现象，如利益冲突、诚信缺失、责任逃避等，以期引起人们对工程伦理问题的关注和重视。
在研究方法上，本文将采用文献综述和案例分析相结合的方法，通过对相关文献的梳理和分析，以及案例的深入剖析，揭示“水门事件”中的伦理问题及其根源。
本文还将借鉴伦理学、工程伦理学等相关学科的理论和方法，对案例进行深入分析，以期得出具有普遍意义的结论和启示。
通过本文的研究，我们希望能够加深对工程伦理问题的理解，提高工程实践中的伦理意识，为防范类似事件的再次发生提供有益的思路和方法。
我们也希望本文能够引起更多学者和实践者的关注和探讨，共同推动工程伦理的发展和完善。
二、Hydrolevel案例背景Hydrolevel公司是一家在全球范围内享有盛誉的工程公司，以其在水资源管理和水利工程领域的卓越表现而著称。
然而，在20世纪80年代，该公司遭遇了一起被称为“工程史上的水门事件”的丑闻，这一事件不仅严重损害了Hydrolevel的声誉，也引发了工程界对于伦理和责任的广泛讨论。
当时，Hydrolevel被委托为一个重要城市设计并建造一座大型水库。
该水库旨在满足城市日益增长的用水需求，并作为防洪措施的一部分。
然而，在项目的设计和施工过程中，公司的一些工程师和管理人员为了追求更高的利润和更快的项目进度，忽视了一些重要的伦理原则和安全标准。
行政伦理 2016年上半年第一次作业
行政伦理2016年上半年第一次作业分数得84 分，满分100 分已用时间 1 小时39 分钟。
说明问题1得0 分，满分2 分10.“个体人”与“角色人”的区别在于：某人作为“个体人”履行他应该履行的职责，但是作为具有道德自主意识的“角色人”，不等于他的所为在道德上是善的。
( )答案所选答案：错问题2得2 分，满分2 分12.因为行政活动属于“事实领域”，伦理属于“价值领域”，所以行政管理与伦理学两者之间没有关联。
( )答案所选答案：错问题3得2 分，满分2 分14.行政伦理是指行政主体在行使公务活动中，应确立和遵守的伦理观念、伦理规范、伦理行为以及伦理责任的总和。
( )答案所选答案：对问题4得2 分，满分2 分16.行政人员自由裁量权的扩大，弱化了主动承担道德责任的重要性。
( )答案所选答案：错问题5得2 分，满分2 分18.把行为的效果理解为直接的和间接的两个层面，有助于让人们认识到，不论对个人的行为，还是对政府的管理活动，判断其善恶的依据不能专注于行为当下产生的结果，应该同时关注随后可能产答案所选答案：对问题6得0 分，满分2 分2.伦理思考的第一个层次是最易于形成共识的阶段。
（）答案所选答案：对问题7得2 分，满分2 分22.腐败行为源于制度安排，所以腐败行为与伦理、道德无关。
( )答案所选答案：错问题8得2 分，满分2 分24.与外部监督系统相比，内部监督系统对政府行政行为的评判比较清醒和客观，更容易站在公正的立场上审视行政行为。
( )答案所选答案：错问题9得2 分，满分2 分26.随着现代行政制度的日益完善，各项监督机制的日趋健全，对个体行政人员道德能力的要求也随之降低了。
( )答案所选答案：错问题10得2 分，满分2 分28.公共行政行政人员的责任是维护普遍的公共利益，所以作为个体，他们不必对组织内部的上级负责。
( )答案所选答案：错问题11得2 分，满分2 分30.在私人领域，个体公务员可以按照自己的个性和爱好行事，不必以全社会的公平正义作为自己的行为目标，社会也无权要求个人为此尽责，否则就是侵犯个人权利。
伦理学案例尼克松水门桥
伦理学案例尼克松水门桥在1972年的总统大选中，为了获得对手竞选策略的情报，尼克松派人闯入位于华盛顿水门大厦的民主党全国委员会办公室，在安装窃听器并偷拍有关文件时，当场被捕。
事件发生后尼克松曾一度竭力掩盖开脱，但在随后对这一案件的继续调查中，尼克松政府里的许多人被陆续揭发出来，并直接涉及尼克松本人，从而引发了严重的宪法危机。
这次事件直接导致尼克松本人，美国国内问题高级助手霍尔德曼、埃利希曼以及司法部长克兰丁斯特等人相继辞职，酿成了美国政坛的大地震。
是为“水门事件”。
“水门事件”是美国政坛最不光彩的政治丑闻之一，对美国社会、政治甚至是新闻媒体的影响都是巨大的。
由于“水门事件”，诞生了一个新的名词“门”。
“水门事件”之后，每当美国国家领导人遭遇执政危机或执政丑闻时，便通常会被国际新闻界冠之以“门”的名称，如“伊朗门”“情报门”“虐囚门”等。
“水门事件”的发生经过是怎样的，又是怎么被披露出来的呢？1972年6月17日晚上，尼克松派去水门大厦安装窃听设备的5个人被保安人员抓了起来。
整个过程很有戏剧性：当时一位民主党的工作人员在离开大厦后发现已经熄灯的办公室里有晃动的灯光，他立刻叫来了保安队对办公室进行了搜查，结果就发现了5个形迹可疑的人，立刻将他们抓了起来。
而这5个人中为首的是詹姆斯·麦科德，他是尼克松总统竞选连任委员会负责安全工作的负责人。
由于在总统竞选期间，媒体的嗅觉是异常灵敏的，竞争对手之间也会利用媒体大做文章，任何不利于对方的消息，都有可能使自己获得成功，民主党当然不会放弃这个千载难逢的机会。
华盛顿当地报纸在头版显著位置报道了这一事件，尼克松也被推到了风口浪尖。
尼克松在与幕僚进行紧急的商议之后，把“水门事件”说成古巴人为了自己的民族利益而进行的窃听活动。
由于当时正处在总统竞选的关键时期，互相攻击的事情是常有的，没有人对“水门事件”有多大兴趣并进行深究，而且尼克松的策略很得当，也暂时欺骗了公众。
水门事件
功败垂成
1972年6月18日，星期日。 温暖的 阳光，清新的海风，茂密的树林，松软的 沙滩，构成了一幅美妙的初夏海滨风景画。 画里还有错落有致的几幅别墅，那是美国 总统在佛罗里达的比斯凯恩湾的寓所。正 在这里度假的尼克松总统，心情和这天气、 景色一样的好。 4个月前的2月21日至27 日，尼克松总统在他的对外政策首席顾问 基辛格博士的陪同下，对中华人民共和国 进行了历史性的访问，从而结束了两国之 间20多年的敌对状态。此举赢得了世界舆 论的广泛赞扬和美国人民的普遍欢迎，尼 克松的声望大振。
东窗事发
为了取得民主党 民主党内部竞选策略的情报，1972年6月17日，以美国共 民主党 美国共 和党尼克松 尼克松竞选班子的首席安全问题顾问詹姆斯 麦科德 詹姆斯·麦科德 和党尼克松 詹姆斯 麦科德（James W. McCord, Jr.）为首的5人闯入位于华盛顿水门大厦 水门大厦的民主党全国委员会 水门大厦 全国委员会 办公室，在安装窃听器并偷拍有关文件时，当场被捕。 事件发生后尼克松曾一度竭力掩盖开脱，但在随后对这一案件的继 续调查中，尼克松政府的许多人被陆续揭发出来，并直接涉及到尼克松 本人，从而引发了严重的宪法危机 宪法危机。 宪法危机 1973年10月20日尼克松為了要罷免要求他交出證據的特別檢察官， 迫使拒絕解任特別檢察官的司法部長辭職，司法次長繼任司法部長後， 又因為拒絕罷免這位特別檢察官而辭職，最後第三任司法部長才答應罷 免特別檢察官，尼克松更動員FBI封鎖特別檢察官及司法長官、次長的 辦公室，宣佈廢除特別聯邦檢察局，把此案的調查權移回司法部。面對 尼克松濫用行政權力來維護自己，招來國民愤怒谴责。 10月31日，美国众议院决定由该院司法委员会 司法委员会负责调查、搜集尼克 司法委员会 松的罪证，为弹劾尼克松作准备。1974年6月25日，司法委员会决定公 布与弹劾尼克松有关的全部证据。7月底，司法委员会陆续通过了三项 弹劾尼克松的条款。尼克松于8月8日宣布将于次日辞职，从而成为美国 歷史上首位辞职的总统。
公共伦理学案例【范本模板】
公共伦理学案例分析及答案(一）尼克松与水门事件“水门事件"是指1972年6月17日美国共和党总统竞选班子成员为刺探民主党的竞选政策，在民主党总部水门大楼安装窃听器，事后被揭发，从而掀起弹劾尼克松总统的事件。
“水门"是华盛顿的一座综合大厦。
1972年6月17日晚有5个人因闯入大厦内的民主党全国总部被捕。
在5人被捕后几天，前白宫助理小亨特和争取总统连任委员会总顾问利迪即被指控犯有盗窃罪和窃听罪。
为不影响连任，当时的总统尼克松施加压力，下令掩盖事实。
11月7日，尼克松在大选中获得了胜利从而连任。
1973年1月美国哥伦比亚特区地方法院首席法官赛里卡主持审讯7名被告，在7名被告中有5人认罪，另外2人由陪审团定罪。
1973年3月23日宣判时赛里卡法官宣读了被告之一麦科德的来信。
信中指控白宫至今仍在掩盖它与闯入水门的关系.麦科德还说白宫曾对7名被告施加压力，要他们认罪并保持缄默.在白宫显然有牵连的情况下，尼克松总统于1973年4月17日被迫宣布他已开始一次新的调查.4月30日尼克松公开声明他对卷入此案的白宫工作人员的行动负有责任,并解除了其中一些人的职务，但同时他一口咬定对政治谍报活动以及掩盖错误的努力毫不知情。
在《华盛顿邮报》两名记者以及相关司法调查人员的努力下，相关调查表明，尼克松政府为破坏选举的进程采取了一系列的行动，总统与掩盖事实的活动有关。
尼克松总统被迫于1974年8月8日宣布辞职，1974年9月8日继任总统福特给予尼克松以无条件的赦免，使其不受进一步惩处。
1、很长时间以来，人们一直认为公共行政要解决的仅仅是技术和科学的问题，“水门事件”使得人们更为关注公职人员行为中的（C ) A．效率问题B．技术问题C．伦理与道德问题D．科学问题2、为了回应“水门事件”,乔治?格雷姆于1974年发表《公共管理人员的伦理指导：游戏规则的考察》一文，指出行政人员可以普遍接受的游戏规则都具有特定的伦理根源，它根植于（B ）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
尼克松水门事件伦理学
理查德·尼克松，是一位公认的外交政策领袖，也是美国历史上第一位辞职的总统。
在第一个任职期间，尼克松将美军撤出了越南，逐渐结束了那场使国家陷入分裂的战争。
他制定了新的中国政策，支持中国进入联合国，并且访问了中国，成为第一位访问中国的美国总统，也是第一次访问一个同美国没有正式外交关系的国家。
1972年6月17日，以美国共和党总统尼克松争取连任委员会首席安全顾问詹姆斯·麦科德为首的5人闯入华盛顿水门大厦民主党
全国总部办公室进行窃听活动，当场被警方逮捕。
由于此事，尼克松于1974年8月8日宣布将于次日辞职，从而成为美国历史上首位因
丑闻而辞职的总统。
“水门事件”已经成为美国政坛丑闻的代名词。
众所周知，撰写回忆录已经成为美国历届总统卸任后的一种传统。
位高权重的美国总统，是众多重大历史事件的亲历者，其丰富的人生经历本身就是一种巨大的资源，一旦披露，往往不乏读者追捧，成为畅销书，由此带来的版税收入也会不菲，何乐不为？不过，对于尼克松而言，撰写回忆录，除了可以把经历变成财富之外，又多了一层为自己辩解的意味。
在尼克松自传——《尼克松回忆录》中，“水门事件”是这本书的很大的一个看点。
这本回忆录分上下册，共7章，洋洋洒洒上百万字，相当厚重，大部分篇幅用于讲述其从政历程，包括其竞选和担任
众议员、参议员、副总统和总统的经历，其中大约三分之一的篇幅用于重点讲述“水门事件”的前前后后。
“水门事件”：时也命也运也
“一个人活得越长，他就越认识到一切都取决于机会。
任何人哪怕只要回顾一下十年前的经历，他就会看到某些本身毫不重要的、细小的事情，实际上却左右了他的全部命运和前程。
“用英国前首相丘吉尔的这段话来形容尼克松和“水门事件”可谓贴切。
不妨重温一下“水门事件”的缘起。
在1972年的总统大选中，为了取得民主党内部竞选策略的情报，1972年6月17日，以美国共和党尼克松竞选班子的首席安全问题顾问詹姆斯·麦科德为首的5
人潜入位于华盛顿水门大厦的民主党全国委员会办公室，在安装窃听器并偷拍有关文件时，当场被捕。
一开始，尼克松并不怎么当一回事，以为可以小事化了，坚称“白宫里的任何人员与闯入事件毫无关系”。
正如他在书中所言：“水门事件是令人烦恼的，但在许多问题中，它只不过是个无关紧要的小问题罢了。
”他绝对没有料到，他会因此差点遭到弹劾，最终连总统的位子都保不住。
此后，由于美国媒体的穷追不舍和证据的进一步被披露，事态渐渐变得复杂和不可收拾。
对此，他在《尼克松回忆录》中有过反思，他自述：“正是在1972年6月底7月初的那些日子里，我开始迈出了最初几步，走上了最终导致我结束总统生活的道路。
我没有阻止人
们编造各种解释水门闯入事件的说法，我赞成尽力促使中央情报局去干涉和限制联邦调查局的调查。
“
但更多的是辩解。
他说：“很多人以为我在这一时期的动静是大量有意识的掩盖活动的一部分。
我却不是抱这样的看法。
我是用一种实用主义的态度来处理一个我认为是讨厌的、纯属政治问题的问题。
我寻求一种解决水门事件的办法，以减少对我、对我的朋友以及我的竞选活动所造成的伤害，同时又尽量不使我的政治对手从中得到好处。
我认为水门事件是党派之间的政治活动。
我们的手段要狠辣一些。
我深信这正是对方本来也想使用的办法。
”
把自己的下台归咎于党派的攻讦和小题大做、媒体的恶意报道，而不是自身的错误，这样的立场在书中多处出现。
总统犯法，与庶民同罪。
如果“水门事件”的锅可以这么轻易甩掉的话，尼克松就不会成为美国历史上首位因丑闻而辞职的总统，20名涉事人员就不会被
判刑，《华盛顿邮报》两名记者也就不会因为连续报道此事获得普利策新闻奖。
尼克松在书中提到，他习惯于将自己的思想详尽地记录下来，总共在2万页以上。
作为历史的亲身经历者和重要见证人，这增加了这本回忆录的可信度和可读性，至少多了一个还原当年历史事件的视角，无论其观点是否有所偏颇。
但必须指出，《尼克松回忆录》不可避免地存在一些掩饰和美化，只能看作是尼克松的一面之词。
兼听则明，偏信则暗。
迄今为止，有一些影视作品针对“水门事件”做了真实改编，比如1977年的《总统班底》、1994年的《尼克
松》等，在豆瓣上的评分都还不低。
感兴趣的读者，若是跟《尼克松回忆录》结合来看，想必会更加有机会窥见“水门事件”的全貌。