江程浩:朝核问题的根源、现状和中国的对策

合集下载

解决朝核问题的过程中中国的作用及主要立场

解决朝核问题的过程中中国的作用及主要立场

解决朝核问题的过程中中国的作用及主要立场第一篇:解决朝核问题的过程中中国的作用及主要立场解决朝核问题的过程中中国的作用及主要立场朝核危机的根源是冷战,是朝美双方敌对关系的产物。

美国全球霸权主义条件下的对朝政策以及朝鲜对外所采取的战争边缘政策加剧了朝核危机。

朝鲜半岛的和平与稳定与中国国家利益息息相关。

中国作为一个负责任的大国,应当在和平解决朝核争端以及确保朝鲜半岛无核化地位问题上有所作为。

在朝鲜问题上,中国不可能置之度外,相反应当显示中国的决心、力量和智慧。

朝鲜半岛的和平与稳定与中国国家利益息息相关,无论是政治,经济还是安全问题上都对中国的影响是全方位,深层次的。

1994年以来的朝核危机,不仅考验着中朝两国的传统友谊,也考验着中国“有所作为”的外交能力与智慧。

冷战结束之后,“核武器”虽是朝鲜在大国矛盾间谋取利益的最大王牌,但中国处在周边出现严重的核危机与核扩散的环境之中,地区局势的发展变化使中国不能不认真思虑核扩散对地缘战略的影响,并积极地在国际核不扩散机制内寻求解决朝核危机的方法,这是中国国家利益的重大诉求。

因此,在朝核问题六方会谈中,中国立场显示出两个不能放弃的基本面:一面是朝鲜半岛应当实现无核化,此一面面对平壤;另一面是朝核问题只能通过和平方式解决,即对话与对话、行动对行动,此一面面对华盛顿。

阻止朝鲜走向核武化,阻止朝核问题走向地区冲突,互为目的与手段,亦是一个硬币的两面。

就政治利益而言,中国与朝鲜在历史上一直命运与共,两国曾在抗日战争时期共同抗击日本侵略、在朝鲜战争中共同对美作战。

两国意识形态相似,都坚持社会主义制度。

同时,两国1961年签订的《中朝友好合作互助条约》在法律上依然有效。

在中国的“睦邻”政策和“大周边战略”中,朝鲜占有突出地位。

朝鲜如在外部压力下遭受政治经济失败或崩溃,对中国的国际信誉、政治威望也会产生巨大冲击。

这也是中国在应对朝核危机时不得不考虑的重要因素。

就安全与战略利益而言,朝鲜核问题如何发展、演变对中国利益的影响极为复杂。

朝核问题重估_僵局的根源与影响

朝核问题重估_僵局的根源与影响

外交评论 2016年第4期朝核问题重估:僵局的根源与影响樊吉社*樊吉社,中国社会科学院美国研究所战略室主任、研究员(北京100720)。

DOI:10.13569/j.cnki.far.2016.04.035摘 要 朝鲜半岛的任何重大事态都具有深远的地缘政治影响。

冷战结束后的二十余年中,朝核问题历经多种形式的谈判,迄今仍未获得解决,但朝鲜的核武、导弹能力已经有了长足发展。

朝核危机能否解决或者如何解决,极有可能重塑东北亚地缘安全格局,长远影响与朝核相关的各国之间的关系。

探究朝核问题的未来,非常有必要重新评估与朝核相关的基本问题,即朝鲜是否已经拥有或者将要拥有可信、可靠的核能力?朝鲜核、导能力取得长足进展后是否仍有弃核意愿?美国应对朝核危机的政策是否已经发生了显著调整?本文认为,朝鲜的核武研发已经超越了“有”还是“无”的关键问题,进入了核武“多”还是“少”的阶段;多种迹象表明,朝鲜基本放弃了无核化的意愿;美国侧重管控朝核问题的后果,而不是着重解决朝核问题;朝核问题的未来发展必将牵动东北亚地缘政治环境的显著变化。

关键词 朝核问题核试验奥巴马政府六方会谈无核化东北亚地缘安全朝鲜半岛的任何重大事态都具有深远的地缘政治影响。

1894—1895年,因日本侵略当时清政府的属国朝鲜,清政府在甲午战争中战败,与日本签订了丧权辱国的《马关条约》,日本实现了对朝鲜的控制,台湾岛及其所有附53外交评论 2016年第4期属岛屿被割让给日本,日本走上了扩张道路。

1904—1905年,日俄为争夺中国辽东半岛和朝鲜半岛控制权,打了一场被认为改变远东历史的战争。

1950年,朝鲜战争爆发,冷战格局在东亚正式成型。

1990年柏林墙倒塌之后,冷战状态在欧洲已告终结,但冷战格局在朝鲜半岛迄今没有消解。

冷战结束后的二十余年中,因为朝鲜涉嫌研发核武器引发的朝核危机历经双边谈判、四方会谈、三方会谈和六方会谈,仍处于“进行时”。

2006年至今,朝鲜已经进行了四次核试验、数次卫星发射、导弹试验,朝鲜核、导能力有了长足发展。

朝核问题

朝核问题

(一)朝鲜为什么发展核武器1、朝鲜核问题的出现, 主要源于美朝双方的长期敌视冷战结束之后, 朝美之间互为敌国的态势并没有改变。

长期以来, 朝鲜为防范美国的军事打击, 大力加强国防力量建设, 一直在进行先进武器装备的研究和开发。

为防止朝鲜研发核武器, 美国1994年与朝方签署了《美朝核框架协议》。

但美国并没有认真履行协议, 计划建设的轻水反应堆, 因资金不到位长期处于半停顿状态。

尤其是布什政府上台以来, 改变了克林顿政府时期的对朝接触政策, 奉行强硬的对朝遏制政策, 使朝鲜政府深感失望。

美国发生“9·11 ”事件后, 布什总统在2002年1月的国情咨文中将朝鲜列为三个“邪恶轴心”国家之一, 美国国防部2002年1月8日向国会提交的《核态势评估》报告, 也将朝鲜列人美国可能对其实施核打击的七个国家之一。

随着美国先发制人军事战略的出台,朝鲜外务省发言人分别于2002年1月31日和3月13日指出, 布什的“邪恶轴心”论, 暴露了美国军事打击朝鲜的危险企图;如果美国对朝鲜实施军事打击的计划被证实, 朝鲜将不再受朝美《核框架协议》的约束, 并采取对应的实质性措施。

2002年10月3日至5日美国总统特使、助理国务卿凯利访朝时, 朝方向美方承认正在进行高浓缩铀核武器开发。

美国对此态度强硬, 坚称在朝鲜放弃其核计划前, 根本不会考虑与朝鲜进行对话, 更不会签署美朝互不侵犯条约, 并于2002年12月停止向朝鲜提供重油。

从而引发了第二次朝核危机。

此外,美国还先后通过亚太经合组织领导人会议、国际原子能机构等发表声明, 对朝施压, 甚至拦截朝鲜外运导弹的船只, 要求朝鲜完全停止导弹的生产、试验和出口。

2002年10月25日,朝鲜外务省发言人指出,半岛核问题的出现是美国推行对朝敌视政策,以核武器威胁朝鲜造成的。

为应对美国核威胁2、伊拉克战争之后美国对朝鲜的压力增大,朝鲜作出强烈反应,朝鲜核问题更加复杂化。

伊拉克战争爆发前,美国对朝鲜核开发问题总体上反应较为克制。

中国视角看朝鲜半岛核危机与朝鲜统一的开题报告

中国视角看朝鲜半岛核危机与朝鲜统一的开题报告

中国视角看朝鲜半岛核危机与朝鲜统一的开题报告一、选题背景与意义随着朝鲜核危机的持续发展和朝鲜半岛政治形势的变化,本题目旨在从中国视角,探讨朝鲜半岛核危机与朝鲜统一的问题。

自2003年朝鲜宣布拥有核武器以来,朝鲜核危机一直牵动着国际社会的神经。

经过多年的制裁和斡旋,朝鲜核问题在一定程度上得到缓解,但未获根本解决,仍然是世界焦点之一。

同时,朝鲜半岛的政治形势也在发生改变,南北关系和谈判逐步解冻,有望实现朝鲜半岛的和平统一。

对中国而言,稳定朝鲜半岛政治局势和保障中国与朝鲜的安全,是极其重要的问题,因此探讨朝鲜半岛核危机与朝鲜统一,有着重要的现实意义。

二、研究目的和内容本研究旨在探究以下问题:1.朝鲜半岛核危机的发展历程和现状;2.朝鲜半岛核危机对中国的影响;3.中国在解决朝鲜半岛核危机中的立场和作用;4.朝鲜统一的进程和前景以及对中国的影响。

研究方法包括文献分析法、实地调研法等。

主要内容包括朝鲜半岛核危机的历史背景、现状和影响,中国对朝鲜半岛核危机的立场和作用,朝鲜统一的进程和前景,以及朝鲜统一对中国的影响等方面的分析。

三、研究意义本研究将从中国视角来探讨朝鲜半岛核危机和朝鲜统一的问题,对于了解中国在应对朝鲜半岛核问题和推动朝鲜半岛统一中所起的重要作用,提高国际社会对中国的认识和对中国外交政策的理解具有重要意义。

同时,研究朝鲜半岛统一对中国产生的影响,有助于我们更好地应对未来的挑战和机遇。

四、研究构架研究将分为以下几个部分:第一部分:研究背景和意义。

介绍选题的背景,说明研究的意义,说明研究的目的和内容。

第二部分:朝鲜半岛核危机的发展历程和现状。

回顾朝鲜半岛核危机的发展历程,分析朝鲜半岛核危机的现状和影响。

第三部分:朝鲜半岛核危机对中国的影响。

说明朝鲜半岛核危机对中国的安全和利益所带来的挑战和影响。

第四部分:中国在解决朝鲜半岛核危机中的立场和作用。

分析中国在解决朝鲜半岛核危机中的立场和作用。

第五部分:朝鲜统一的进程和前景以及对中国的影响。

论朝鲜核问题产生原因及中国的对策

论朝鲜核问题产生原因及中国的对策

论朝鲜核问题产生原因及中国的对策在当今经济危机与社会安全危机并存的环境之下,今天的超级大国美国依然占据着世界霸主的地位,欧盟,亚非经合组织,东盟等国际组织的崛起在当今世界经济危机与恐怖主义并存的国际大环境之下,世界格局发生了明显的变化。

标志着世界格局正向着多极化发展。

而朝鲜想走印尼的老路:‘‘即又拥有核武器,又能够与美国保持良好关系’’在美好的梦想之下,朝鲜积极的发展自己的核试验,从核问题的开始到现在。

美国又怎能闭着眼让其拥有核武器呢?这与美国想成为超级大国,统治整个世界的美梦相违背,而朝鲜就成为了这样的一个绊脚石。

于是美国一直不断的阻止其发展核武器,就是为了能很好的统治,让其听自己的摆布,为美国的经济发展带来经济利益,无论是资源还是其他的一切,美国都想拥有。

铲除这个绊脚石,已是美国的当务之急。

核实验在不断的进行着,在国际的舆论和反对之下朝鲜不顾别人的想法,按自己的意愿,踏着自己的步伐研究核武器进行核试验。

首先,朝鲜发展核武器,是由于它感觉安全不够。

朝鲜发展核武器的原因朝鲜半岛核危机是第二次世界大战结束以来,朝鲜为了维护自身的生存和发展而追求独立自主的核安全保障战略,与美国长期对朝施压并试图改变朝鲜现行体制的根本对朝战略方针之间激烈冲撞的产物。

诸多的朝鲜核问题产生的原因可以归纳为内因和外因共同作用的结果。

内因:其发展模式没有给它带来安全活力。

目前,朝鲜实行计划经济体制,在“先军政治”的指导下,奉行优先发展国防工业,同时发展轻工业和农业的经济路线。

在经济的发展模式下,军事力量必须跟上世界的步伐。

历史的渊源,在朝韩问题由来已久,美国给予韩国保护伞。

为了自己的领土的安全性,借鉴历史的教训和成功的实例,核问题在朝鲜应运而生。

外因:半岛军事失衡,外界的军事威胁。

追溯到1950.1953.1969.1975.1981年美国都曾对朝鲜扬言对其进行核打击。

2001年,美国总统乔治·沃克·布什上台后,美国对朝鲜政策变为强硬,并与2002年初将朝鲜与伊朗、伊拉克一起称为‘‘邪恶轴心’’。

朝鲜核危机对中国的影响以及应对方案

朝鲜核危机对中国的影响以及应对方案

朝鲜核危机对中国的影响以及应对方案第一篇:朝鲜核危机对中国的影响以及应对方案朝鲜核危机对中国的影响以及应对方案朝鲜核问题是当前国际政治中的一个热点问题,与中国的战略关联度很高。

朝鲜核危机中,中国被动地卷入其中,难以独善其身。

中朝之间具有不以人的意志为转移的客观的历史和政治联系。

朝核问题的解决直接关系到中国的安全利益、政治外交利益和战略缓冲空间。

如果朝核问题不能妥善解决,一旦发展到武装对抗的地步,中国将不可避免地受到战争的波及。

对于朝鲜核问题一直闹得风生水起,直到今天依然是一个国际上的热点话题。

它并非起于今日,对朝鲜核问题争端由来已久。

早在20世纪90年代初期,美国通过其卫星得到的可靠资料怀疑朝鲜研发核武器,发表声明要对朝鲜的核实行控制及检查。

朝鲜方面则是对外宣称无意也无能力开发核武器。

同时指责美国部署在韩国部署核武器威胁它的安危。

第一次朝鲜半岛核危机由此爆发。

根据国际原子能源机构的资料记录,朝鲜于20世纪50年代末就开始对核技术的研究。

朝鲜核危机发展到今日已经是从朝鲜是否开发核武器演化到国际在处理核问题上积累起来的矛盾的大爆炸。

就我的观点,现阶段对于我国来说,和平稳定的周边环境是我们所希望的,中国坚持以经济建设为中心,需要争取和平发展的环境,对周边实行和睦安邻政策。

这个大方向毫无疑问是正确的。

但是对于任何一个区域性大国来说,周边存在着不可控制的因素或者具有威胁性的国家都是不可容忍的。

朝鲜是我们的邻邦,也是世界上为数不多的社会主义国家之一,所以在经济等方面我国对其实行了援助政策。

但在发展核武器问题上,我国是反对的,因为这将是加剧南北朝鲜的对立,甚至有可能危及我国东北边境。

因此我国支持朝鲜和平发展核能,但是坚决反对它发展核武器。

朝鲜核危机对中国的影响主要表现在军事安全和政治外交两个方面。

第一,朝鲜的核危机对军事安全的影响朝鲜的导弹和核武器能威胁中国,能打美日,就更能打到北京,在这一点上决定作用的是地理空间。

当下国际形势中的朝鲜半岛核问题与解决方案

当下国际形势中的朝鲜半岛核问题与解决方案

当下国际形势中的朝鲜半岛核问题与解决方案朝鲜半岛核问题一直以来都是全球关注的焦点之一。

随着国际形势的变化,朝鲜半岛核问题的解决变得愈发复杂和紧迫。

本文将从多个角度探讨当下国际形势中的朝鲜半岛核问题,并提出可行的解决方案。

一、历史背景朝鲜半岛核问题始于上世纪90年代,当时朝鲜宣布退出《不扩散核武器条约》,并开展核武器开发计划。

这引起了国际社会的广泛关注和忧虑。

随后,多次核试验和导弹试射事件进一步加剧了紧张局势。

朝鲜半岛的核问题已经成为全球安全稳定的主要挑战之一。

二、问题分析朝鲜半岛核问题的产生和发展具有多方面原因。

首先,核武器被视为朝鲜拥有保护自身安全和维护国家主权的手段。

朝鲜的核武器计划在一定程度上是为了应对美韩的军事压力和制衡他们。

其次,朝鲜的核计划被视为政权合法性和国家声望的象征。

此外,由于制裁和孤立政策的影响,朝鲜政府将核计划视为改善国内经济和政治状况的手段。

三、解决方案1. 通过对话和谈判解决和平对话与谈判一直被视为解决朝鲜半岛核问题的最佳方式。

通过对话和谈判,各方可以就核问题、安全保障等关键问题进行坦诚交流,增进相互了解和信任。

同时,各方需要加强外交努力,通过多边和双边渠道搭建有效的对话平台,促进各方通过和解与合作来解决争端。

2. 加强经济合作与援助为了解决朝鲜半岛核问题,国际社会应加大对朝鲜的经济合作与援助力度。

通过支持朝鲜的经济发展,改善朝鲜民众的生活状况,可以减轻朝鲜政府的外交压力,增强其对和平解决朝鲜半岛核问题的意愿。

3. 构建地区安全机制构建地区安全机制是解决朝鲜半岛核问题的重要一环。

地区安全机制的建立可以通过组建多边合作机制、推进核裁军议程、促进安全互信等多种途径实现。

该机制应以合法性和公正性为基础,确保各方利益得到充分保障,促进地区的和平与稳定。

4. 严格制裁与核查机制严格制裁与核查机制是解决朝鲜半岛核问题的重要手段。

国际社会应加强对朝鲜实施的制裁力度,并建立更加严格的核查机制,确保朝鲜不能获取核军备,防止核技术扩散。

如何在当前的国际局势下看待朝核问题

如何在当前的国际局势下看待朝核问题

如何在当前的国际局势下看待朝核问题近年来,朝鲜核武器问题一直牵动着世界各国的神经。

尽管已经进行了多次和谈和外交斡旋,但对于朝鲜发展核武器的行为,国际社会仍然存在广泛的担忧和反对。

在当前的国际局势下,我们应该如何看待朝核问题?1. 朝核问题的背景朝鲜核武器问题并非一朝一夕之间形成的,而是由多个因素综合作用导致的。

首先,朝鲜自身寻求保护和安全的需要是其发展核武器的主要原因之一。

半岛上的安全局势一直非常紧张,朝鲜与韩国、美国等国家长期存在的对立关系、制裁等因素都为朝鲜发展核武器提供了条件。

其次,国际社会在朝鲜问题上的反应和行动也推动了朝核问题的发展。

尽管国际社会通过多轮制裁和对话试图解决朝核问题,但一些制裁措施不仅没有给朝鲜施加足够的压力,反而激励了朝鲜继续发展核武器。

同时,美国对朝鲜制裁的严厉程度和言论的尖锐性也让朝鲜产生了不少恐慌,进而加快了核武器的研究和开发。

2. 当前的国际局势近年来,国际局势发生了重大变化,对朝核问题产生了诸多影响。

由于美国大选等内外部影响,美朝关系逐渐紧张,两国在朝核问题上的磨合也持续加剧。

虽然普京多次呼吁美国和朝鲜朝核问题开展对话,但目前尚未取得任何实质性进展。

除此之外,我国在国际事务中的角色也发生了明显转变。

随着中国的迅速崛起,其在朝鲜问题上的影响力逐渐增加,成为世界各国解决朝鲜问题的重要角色之一。

在当前国际局势下,中国与朝鲜之间关系稳定,而且中国对于朝核问题的态度也持续明确,反对朝鲜发展核武器,同时也呼吁其他各国对话解决争端。

3. 如何看待朝核问题从多方面来看,朝核问题的复杂性是不容小觑的。

当前国际局势下朝核问题的解决并不容易,但也不是不可能。

我们可以从以下几个角度来看待朝核问题。

3.1 对话解决核问题无论什么时候对话都是解决问题最理智、最有效的方式。

尽管最近的对话还无法宣告取得实质性成果,但我们仍应该坚持对话解决问题的基本方针。

我们需要通过多方面的尝试和斡旋,推动各方开展对话,为解决朝核问题创造有利条件。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

江程浩:朝核问题的根源、现状和中国的对策十月九日,朝鲜核爆炸的声音,在整个世界引起了巨大的震动,朝鲜一举跨过核门槛,使为朝核问题的解决绞尽脑汁的中、美、俄、三大国都感到一时没了对策。

在处理朝鲜核问题上中、美、俄三国真可谓是机关算尽,各方进行了多个回合、明里暗里的较量。

在“朝核问题六方会谈”进行了三年多以后,朝鲜还是进行了核试爆,三国突然觉得,以前做的一切工作都白费了。

愤怒之余,这才有了在联合国对朝鲜制裁问题上的第一次意见统一。

制裁文件是出台了,但真正要实施起来又是另一回事了。

如果制裁不能取得应有的效果,让朝鲜就这么闹下去,东北亚的局势会被朝鲜彻底搞乱、中国会被朝鲜拖下水的。

必须尽快想一个综合性的解决办法。

要想找到解决朝核问题的办法,必须对这个问题进行深入的分析,找出其问题的症结所在,并痛下决心,达到彻底解决的目的。

一、朝鲜核问题的根源朝鲜半岛本来是一个统一的国家,朝鲜民族也是一个人数不少的民族,朝鲜半岛总人口数已达到七千万之众。

相对于欧洲各资本主义大国,无论在国土面积还是人口数量上,与整个朝鲜半岛都不相上下。

而且朝鲜民族聪明能干,民族的整体教育水平也大大高于世界大多数民族,但是朝鲜民族却是一个长期受压迫的民族,十九世纪以前,朝鲜是中国的属国。

二十世纪后,朝鲜又沦为日本的殖民地。

1945年后,由于大国主导,使朝鲜半岛分裂为南北两个国家。

朝鲜战争是北朝鲜领导人金日成为朝鲜统一的目的而进行的统一战争,可是在大国的干涉下,使这种统一的努力最终化为泡影,而且这场战争使南北朝鲜成了仇敌,更加深了朝鲜半岛两方的不信任感。

在朝鲜领导人看来,朝鲜半岛的分裂是人为的,是大国利益的需要造成,美国人反对北朝鲜发动的统一战争,因为社会制度的不同尚可以理解,但作为当时的中国与苏联出于各自的国家利益考虑,也并不愿意看到朝鲜半岛的统一,所以战争才在北纬38度线这个开始的地方停止下来,朝鲜人民作出了巨大牺牲换来的只是国家的破败和朝鲜半岛的永久分裂。

为了重新获得统一的条件和实力,自朝鲜战争结束以来,朝鲜领导人在中苏两大国之间实行平衡外交,在1979年以前获得了应有的报答,朝鲜人民的生活过得比较好,国力也恢复得很快。

但其经济体制却形成了畸形的以军事工业为主的重工业体制。

苏联解体后,朝鲜失去了巨大的外援,其经济运行聚然失衡,朝鲜的对内对外政策又为当时的中国政府所不容,朝鲜政府一下子没了依靠,经济迅速下滑,困难接踵而至。

再加上以美国为首的西方国家的制裁,朝鲜国家很快成了国际上无人问津的弃儿。

与此形成鲜明对照的是同样分裂为南北两半的越南却在中国和苏联的大力持下获得了国家统一,而且经济快速发展,大有主导东南亚的趋势。

连美国也对其格外尊重。

因此朝鲜领导人认为,中苏两个大国在自己国家利益的驱动下,在朝鲜和越南两国国家统一问题上实行了双重标准。

这是朝鲜不得不吞下的一颗苦果。

现朝鲜国家经济落后,民生凋蔽,国际上没有地位,与南边的韩国在经济上的差距越拉越大,这在朝鲜领导人看来。

这是及待取得突破的一个困局。

多年来,朝鲜一直奉行金氏父子创立的所谓“主体思想”。

根据朝鲜党的解释,“主体思想”的基本含义是:“人民群众是革命和建设的主人,也是推动革命和建设的力量,即人就是自己命运的主人,也是开拓自己命运的力量”。

从这个“主体思想”的含义中可以清楚地揣摩出朝鲜党和国家在对外政策上就是要努力摆脱一切制约和依赖,自己主持自己国家的命运。

同时,这种思想也号召人民要有敢于对抗外界压力的勇气。

这也可以说是朝鲜发展核武器的政治理论基础。

出于对中、俄两国的不信任感,朝鲜一直想单独发展与美国的关系,并通过此行来独立拓展国际交往和生存的空间。

而美国却长期拒绝与朝鲜单独接触,并鼓动其他资本主义发达国家不与朝鲜接触。

但是朝鲜通过发展核武器却使美国不得不多次与朝鲜坐在一起。

自国际核不扩散条约实行以来,只有朝鲜是唯一主动暴露有核的国家,通过核自暴,朝鲜终于找到了一条可以引起美国及国际社会关注的方法,这也是朝鲜与国际社会交往的重要法码。

同时核武器也成了朝鲜打破美国封锁、扩展国际生存空间、保卫国家,并同世界大国讨价还价的最主要手段。

这就是朝鲜发展核武器的最主要根源,也成了朝鲜突破的困局的唯一能够很快见效的途径。

中国曾多次规劝朝鲜在国内进行体制改革,以尽快振兴经济,改善人民生活。

朝鲜也不是没想过发展经济,实行改革,对政治和经济体制改革也作过一些探索。

前几年朝鲜领导人金正日就利用访问中国的机会到上海和广东就中国体制改革的现状和成果进行过详细地考察。

但与中国不同的是,朝鲜是子承父业。

而且在过去的时代,朝鲜对金氏父子和现行政策的宣传过了头,现在实行改革,如何向朝鲜人民解释?而且朝鲜现任领导人也许对体制改革没有太大把握,万一出现政治动乱,局面将不可收拾。

中、俄两国是否会趁机让朝鲜政权换马也未可知。

我认为这是朝鲜拒绝进行经济和政治体制改革的主要原因。

二、朝鲜核问题的现状朝鲜核问题的现状说起来也很简单,而且世人都看得很清楚。

经过了五轮艰苦的朝核问题六方会谈取得的一点微不足道的成果,在十月九日朝鲜核试验的爆炸声中化为乌有。

通过中国善意而又无可奈何地撮合“六方会谈”的行为;通过朝鲜核试爆后,联合国高度一致地通过了对朝制裁的提案;通过美国对朝鲜欲打不能,欲罢不行的矛盾心态,我可以对朝鲜核问题的现状作一个形象的比喻:对于美国而言,朝鲜就象是邻居家一个不甘寂寞而又经常惹事生非的孩子,美国本来完全可以不必理睬这个邻家的孩子,但这个孩子却经常闹一些让人不得安宁的事出来。

美国多次想要对这个孩子好好地敲打一下,但顾及其家长,又不便出手,家长呢?似乎也对这个孩子没有太多的办法。

打也不是,教也不听,交给邻居管教又不忍。

这就是中、俄、美、三国现在对朝鲜的心态。

我之所以把朝鲜比作一个爱惹是生非和孩子,而不是一个恶棍,是因为凭朝鲜现在的实力绝不构成对美国、日本的威协,朝鲜绝不敢、也没有实力贸然再次发动对南朝鲜的军事进攻。

而且朝鲜当前的目的只是为了在国际上获得更大的生存空间,并没有能力做其他的事。

中国和俄罗斯两国的目的只想继续维持朝鲜半岛的现状,希望朝鲜不要惹事生非。

但是在东北亚这个地方,确有一个恶棍在静静地旁观着朝鲜这个爱惹事的小孩,这个恶棍就是日本。

一旦有机可趁,日本这个恶棍就会以谁家的孩子干扰或破坏了自己的生活为由而跳出来作恶。

日本的作恶行为就是核武装。

核武装是日本重新走向军事和政治大国的必要条件,也是日本多年来梦寐以求的事。

而且核武装对日本来说,在技术和资金上已经没有障碍。

障碍只存在于政治和制度层面上。

中国与日本结怨甚深,而且两国仅仅一海之隔,其利益在多个层面激烈冲突,一旦日本核武装得以完成,日本将再次成为摆在中国家门口的强劲敌手。

在东北亚,还有一对矛盾激烈地交织在一起。

日本与俄罗斯之间有一个北方四岛问题。

普京总统执政俄罗斯以来,已经有所松动的北方四岛问题再次关上了大门,日本鉴于俄罗斯强大的核力量,对北方四岛的归还只能是望岛兴叹。

如果日本完成了核武装,日本索回北方四岛的问题将再次成为俄罗斯一个摆脱不掉的麻烦。

美国虽然也不愿意看到日本核武装,但如果真的到了东北亚局势不可控制的时候,处于遥远的北美洲的美国是否会甩手不管呢?东北亚是否会成为世界另一个火药桶呢?因此,制止朝鲜的核发展,就是截断日本走向核武装的道路,就是维护东北亚和平稳定的关键一环。

所以朝鲜的核发展必须得到制止,这是中、俄两国的共同目的。

这就是朝核问题的现状。

从网上出现的一些预测文章中还有一种对朝鲜核试爆的推测。

这就是说朝鲜核试爆是中国与朝鲜共同导演的一出双璜戏,目的在于要协美国在对朝鲜和台湾问题两方面向中朝双方作出重大让步。

其根据是:朝鲜核爆炸是1000——5000吨级的小当量装置,这种装置有比较高的技术含量,按朝鲜目前的核技术水平,不足以拥有这种技术。

而拥有这种技术的国家在当今世界上只有中、俄、美、英、法五国。

向朝鲜提供这种技术的国家首先可以把美、英、法三国排除在外,俄罗斯在东北亚没有更直接和现实的利益关系,也不会没目的地为朝鲜提供这种技术。

所以只有中国有这种可能性。

但据我分析,一方面,当今的核技术发展常常出乎许多人的预料,以色列人从未进行过核试验,而且发展时间并不比朝鲜更早,但其核技术的先进程度已经相当高,而且还可以通过大型计算机进行模拟试验,朝鲜研制这种小当量的核装置也许不会有太大障碍。

而且朝鲜国土面积狭小,人口密度较大,又没有海外试验基地,要想搞核试爆,这种小当量技术是必须首先取得突破的。

另一方面,朝鲜党和国家领导人的独立思想非常强烈,中国既然向朝鲜提供这种小当量核装置,而且要在朝鲜国土上进行试爆,朝鲜方面必然向中国索取这一技术,作为中国来说,这是绝对不会同意的。

所以我认为朝鲜核试爆是由朝鲜一家单独所为,并认为朝鲜已经掌握了这一技术。

三、朝鲜核试爆后中国的对策前几天我写了一个“朝鲜核试爆后中国的对策”的贴子,现在我把这个贴子作为本文的第四部分长期以来朝鲜国家因其僵硬呆板的对内对外政策,造成国内经济萎弥不振,外交环境日益恶化,人民生活长期处于十分贫困的状态。

中国出于地缘政治和国家安全战略的考虑,一直对朝鲜给予了大量的财政支持和经济援助,并首倡了“朝核问题六方会谈”这一各方面都有能接受的新机制,目的是继续维持东北亚局势的稳定,维持朝鲜政权稳定,给朝鲜创造改革体制,振兴经济的机会。

但朝鲜政权却以一种狂热和偏执的心态对待国际社会,拒绝在国内进行经济和政治体制改革,无视人民生活贫困,大力发展军事力量,以至于悍然进行核试爆,这是对国际社会和东北亚安全的公开挑衅,尤其是此举肯定会引发东北亚新的军事竞赛,给日本这个恶棍制造核武装以有力的借口,这是中国绝对不希望看到的现象。

中国政府如果对此不拿出适当的对应措施,将被疯狂的朝鲜政权拖入被动局面。

鉴于现在朝鲜的局势,本人认为,出于维护东北亚的安全稳定考虑,中国对朝鲜现政权应该有个综合性的解决办法。

最主要的有两种办法。

第一种办法是:按照联合国通过的决议,如约对朝鲜进行经济制裁。

由于中国是朝鲜外来援助最重要的国家,朝鲜国内粮食、能源、电力、武器装备、重要工业设备、日用生活品等主要物资大多来自中国的援助,没有中国的援助,朝鲜经济将会立即陷入崩溃,中国只要稍微减少对朝鲜的援助,就可以达到制裁的目的。

美国曾经形象地把中朝之间这种状况比喻为“家务事”。

希望中国对朝鲜这个不听话的孩子进行必要的管教。

可是朝鲜这个国家有些特别,与“三年自然灾害”时期的中国有些相似,说不定会不听招呼也未可知。

所以还必须有第二种办法。

第二种办法就是诱使美国对朝鲜重要核设施进行有限的空中打击。

达到彻底消除朝鲜发展核武器的条件,最终迫使朝鲜接受中国控制,如果条件成熟,用新的“现实”的领导人取代现在的领导人。

对朝鲜进行有限的空中打击,这是美国人非常希望做的一件事,只是顾虑于中国才迟迟没有动手,如果中美两国能在这一问题上达成一致,中国将会收到不劳而获的结果,这对中国是非常有利的。

相关文档
最新文档