超声、螺旋CT、腹部X线诊断肠梗阻的临床价值
腹部X线数字化摄影DR与CT诊断肠梗阻的临床价值分析
腹部X线数字化摄影DR与CT诊断肠梗阻的临床价值分析肠梗阻是一种常见的急性腹痛疾病，常常需要紧急处理。
在临床上，对肠梗阻的及时准确诊断至关重要，因为该疾病如果延误治疗会导致严重的并发症甚至危及生命。
随着医学影像学技术的不断进步，腹部X线数字化摄影DR与CT成为了诊断肠梗阻的重要手段。
本文将对腹部X线数字化摄影DR与CT诊断肠梗阻的临床价值进行分析，以期为临床医生提供一定的参考。
1. 腹部X线数字化摄影DR在诊断肠梗阻中的临床价值腹部X线数字化摄影DR是一种便捷、快速的医学影像技术，对于急性腹痛的患者尤其适用。
在诊断肠梗阻方面，腹部X线数字化摄影DR具有以下临床价值：腹部X线数字化摄影DR可以快速发现肠梗阻可能的表现，如肠道积气、液平面等。
这有助于医生及时初步判断患者是否患有肠梗阻，并采取相应的处理措施。
对于部分患者，特别是老年患者或者无法接受CT检查的患者，腹部X线数字化摄影DR 可以作为首选的影像学检查手段，为医生提供重要的诊断依据。
腹部X线数字化摄影DR在诊断肠梗阻方面的局限性也是显而易见的，由于X线对于软组织的显示效果不如CT明显，对于部分轻度肠梗阻的诊断能力有限。
腹部X线数字化摄影DR在诊断肠梗阻中的临床价值相对有限，不能满足临床对于准确诊断的需求。
2. 腹部CT在诊断肠梗阻中的临床价值腹部CT作为具有高分辨率的医学影像学技术，对于诊断肠梗阻有着独特的优势。
其临床价值主要体现在以下几个方面：腹部CT能够清晰显示肠道的解剖结构，对于肠梗阻的病因、部位和程度提供了直观的信息，有助于医生进行准确诊断。
腹部CT能够识别肠道内肿瘤、息肉等原发病变，有助于医生判断患者是否存在潜在的肠梗阻危险因素。
腹部CT还可以评估肠道血供情况，帮助医生判断患者是否需要急性手术治疗。
腹部CT在诊断肠梗阻中有着重要的临床价值，其高分辨率、全面显示的特点使得医生能够得到更为准确的诊断信息，有助于制定合理的治疗方案。
腹部X线数字化摄影DR与CT在诊断肠梗阻中都有其临床价值，但各自的优势和局限性也需要认真对待。
超声CT和X线诊断肠梗阻的临床价值比较
超声CT和X线诊断肠梗阻的临床价值比较摘要：目的：比较超声、CT和X线诊断在肠梗阻疾病中的临床应用价值。
方法：选取我院确诊的60例肠梗阻患者作为研究对象，所有患者在确诊前均接受过螺旋CT、腹部X线、超声等检查，对比三种不同检查方法的诊断符合率。
结果：本组患者中，螺旋CT、腹部X线、超声在诊断肠绞窄、梗阻病因、梗阻部位以及肠梗阻方面均存在统计学差异（P<0.05）；螺旋CT、超声诊断肠绞窄、梗阻部位、肠梗阻的符合率比较无统计学差异（P>0.05），但螺旋CT诊断梗阻病因的符合率明显高于超声，存在统计学差异（P<0.05）；超声诊断肠绞窄、梗阻部位、肠梗阻、病因的符合率均高于X线，差异显著（P<0.05）。
结论：和超声、X线相比，在肠梗阻疾病的临床诊断中，CT诊断的准确率最高，更具有临床应用优势。
Abstract: Objective: To compare the clinical value of ultrasonic, CT and X-ray diagnosisin intestinal obstruction diseases. Methods: 60 patients with ileus diagnosed in our hospital were selected as the study subjects. All patients were examined by spiral CT, abdominal X-ray and ultrasonography before diagnosis, and the diagnostic coincidence rates of the three different examination methods were compared. Results: In this group of patients, spiral CT, abdominal X-ray, ultrasound in the diagnosis of intestinal strangulation, obstruction etiology, obstruction and intestinal obstruction were statistically significant differences (P <0.05); spiral CT, ultrasound diagnosis of intestinal strangulation, There was no significant difference in the coincidence rate of obstruction sites and intestinal obstruction (P>0.05), but the coincidence rate of spiral CT in diagnosis of obstruction etiology was significantly higher than that of ultrasound (P<0.05); Ultrasonography was used to diagnose intestinal strangulation and obstruction. The coincidence rate of the site, intestinal obstruction and etiology wereall higher than those of X-ray. The difference was significant (P<0.05). Conclusion: Compared with ultrasound and X-ray, CT diagnosis has the highest accuracy in clinical diagnosis of intestinal obstruction diseases, and has more advantages in clinical application.关键字：肠梗阻；超声CT；X线Key words: intestinal obstruction; ultrasound CT; X-ray前言：肠梗阻是临床常见急腹症之一，该病起病急、发展迅速，若出现误诊，可严重威胁患者生命安全。
比较分析超声、CT和X线诊断肠梗阻的临床价值
比较分析超声、 CT和 X线诊断肠梗阻的临床价值摘要：目的：探讨超声、CT和X线诊断肠梗阻的临床价值。
方法：本次入选人员均选自2019年8月至2020年9月我院收治的肠梗阻患者，分别予以超声、CT及X线进行诊断，参照手术病理，从而落实诊断，明确其临床价值。
结果:相较于X线及超声检查，CT检查的诊断准确率更高，比较分析结果呈现明显差异，满足统计学条件。
结论：在肠梗阻的诊断中，超声、CT及X线均发挥着明显的价值，尤其是CT诊断，可作为此病的首选检查方法。
关键词：超声；CT；X线；肠梗阻；临床价值在临床中，肠梗阻的发病率较高，特点主要体现于发病记者、病情变化快等方面，且出现并发症的几率极高，如若患者没有得到及时有效的治疗，或治疗方法不当，极有可能导致为胃肠穿孔、休克等症状，增加病死率。
在此诊断中，以往大多应用腹部X线检查，但由于病情复杂，很难确定病因，因此极有可能被误诊，导致患者错过最佳治疗时机。
近些年来，在影像学技术不断进步的背景下，超声、CT技术在肠梗阻诊断中得到了良好的应用，效果明显[1]。
本文主要就超声、CT和X线诊断肠梗阻的临床价值进行了研究、分析，现报告如下。
1.资料与方法1.一般资料本次入选人员均选自2019年8月至2020年9月我院收治的肠梗阻患者（60例），在基于不同诊断手段的前提下，将其分为A、B、C三组，每组各20例。
其中，A组的男女患者相比之下男性居多，男女例数分别为11例、9例，年龄区间为22至71岁；B组的女性患者占比较大，男女例数分别为8例、12例，年龄区间为22至73岁；C组的男女患者分布为男性居多，男女例数分别为14例、6例，年龄区间为24至72岁。
在研究开始前，患者及家属均提前知晓了有关内容，并签署了知情同意书。
将患者的一般资料予以分析、比较，数据间呈现的差异不明显，无统计学意义（P＞0.05）。
1.方法A组患者实施X线检查：指导或帮助患者取仰卧前后位及站立后前位，在腹部实施X线检查，必要情况下，要求侧卧位进行X线检查，审片则由经验丰富的放射科医生负责；B组实施超声检查：使用我院提供的彩色多普勒超声诊断仪，探头频率设定为3.5～7.5MHz，患者处于仰卧位状态，将腹部完全暴露出来，在右上腹按照顺时针进行扫描，直至明确梗阻部位，并仔细观察患者的腔内容积液、血流量等；C组应用CT诊断：使用我院提供的螺旋CT仪，联合检查患者的隔顶至耻骨，扫描全腹部，将电压、电流、层间距、层厚及螺距分别设定为130kv、110mA、5mm、5mm、1.5。
超声、CT和X线诊断肠梗阻的临床价值比较
超声、CT和X线诊断肠梗阻的临床价值比较目的：探讨肠梗阻诊断中采用超声、CT与腹部X线（KUB）的临床价值。
方法：选取经超声、CT与KUB诊断且经手术证实的肠梗阻患者269例，对比其诊断符合率。
结果：超声、CT与KUB诊断符合率分别为93.3%、96.7%、70.3%；超声梗阻病因符合率以66.5%低于CT诊断符合率的81.8%，诊断肠梗阻、梗阻部位、病因、肠绞窄符合率分别以93.3%、73.6%、66.5%、69.8%明显优于KUB 组的70.3%、54.6%、36.1%、32.1%，组间比较差异显著（P＜0.05）。
结论：超声联合CT在肠梗阻诊断中具有较高的临床价值，可为治疗方案的确定起到指导意义。
标签：超声；CT；X线；肠梗阻[Abstract]Objective：To investigate the clinical value of obstruction diagnosis using ultrasound，CT and abdominal X-ray（KUB）is.Methods：After ultrasound，CT and KUB diagnosis and obstruction in patients with surgically confirmed 269 cases，compared to its diagnostic accuracy.Results：ultrasound，CT and KUB diagnosis rates were 93.3%，96.7%，70.3%；ultrasound cause obstruction to the compliance rate of 66.5% is lower than CT diagnosis rate of 81.8%，the diagnosis of intestinal obstruction，obstruction，causes，intestinal strangulation narrow compliance rate of 93.3%，respectively，73.6%，66.5%，69.8% was better than 70.3% KUB group，54.6%，36.1%，32.1%，significantly different between the two groups（P＜0.05）.Conclusions：Ultrasound and CT has a high clinical value in the diagnosis of intestinal obstruction，treatment programs can be played to determine significance.[Key words]ultrasound；CT；X line；obstruction肠梗阻是临床上常见的疾病类型之一，若得不到及时有效的治疗与护理，会出现肠穿孔、休克甚至是死亡，因此应行早期诊断，以尽快明确梗阻部位、病因、肠绞窄与否，以便及早确定治疗方案[1]。
超声检查诊断肠梗阻的临床价值分析
超声检查诊断肠梗阻的临床价值分析【摘要】本文旨在分析超声检查在诊断肠梗阻中的临床价值。
通过对超声检查在肠梗阻诊断中的应用、与其他影像学检查的比较分析、优势与局限性等方面进行探讨，揭示了其在临床实践中的重要性。
研究表明，超声检查具有较高的敏感性和特异性，能够快速准确地确定肠梗阻的位置和类型，有助于提高诊断的准确性和及时性。
超声检查仍存在一定局限性，如受到气体和脂肪的影响。
在临床实践中应综合考虑其他检查手段，以提高诊断的综合准确性。
展望未来，随着技术的发展和设备的更新，超声检查在肠梗阻诊断中的应用前景将更加广阔。
超声检查在诊断肠梗阻中具有重要的临床应用价值，为患者的治疗和康复提供了有效的支持。
【关键词】超声检查、肠梗阻、临床价值、比较分析、优势、局限性、临床实践、发展方向、总结、影像学检查、诊断、应用。
1. 引言1.1 背景介绍肠梗阻是指由于肠腔被完全或部分堵塞而导致肠蠕动障碍，引起肠内容物无法正常通过的一种临床疾病。
肠梗阻是急腹症的常见病因之一，严重时可威胁患者生命。
对肠梗阻的快速准确诊断至关重要。
传统的诊断方法通常包括体格检查、实验室检查和影像学检查，其中影像学检查在诊断中扮演着至关重要的角色。
在国内外的临床实践中，超声检查在诊断肠梗阻方面已经得到广泛应用，并取得了较好的诊断效果。
超声检查也存在一些局限性，例如操作者技术要求高、肠气影响观察等。
本文将对超声检查在诊断肠梗阻中的应用、与其他影像学检查的比较分析、优势和局限性以及临床实践中的应用进行深入探讨，旨在探讨超声检查在诊断肠梗阻中的临床价值。
1.2 研究目的研究目的是为了探讨超声检查在诊断肠梗阻中的临床价值，评估其在临床实践中的应用情况，并分析其与其他影像学检查方法的比较优势。
通过对超声检查诊断肠梗阻的优势和局限性进行深入分析，为临床医生提供更准确、快速和便捷的诊断方法，从而减少误诊率、提高患者诊疗效率，优化医疗资源的利用。
本研究旨在展望未来超声检查在肠梗阻诊断领域的发展方向，为相关学科的研究和临床实践提供参考和借鉴，促进医疗技术的进步和创新。
螺旋CT联合X线腹部平片诊断肠梗阻的效果分析
螺旋CT联合X线腹部平片诊断肠梗阻的效果分析肠梗阻是指由于某种原因导致肠腔内内容物不能正常通过肠道而引起的肠道阻塞。
肠梗阻的确诊对于及时采取有效的治疗非常重要，传统的诊断方法主要以X线腹部平片为主要检查手段，但是由于其诊断的准确度和局限性不足，因此需要采用更加先进的影像技术进行诊断，其中螺旋CT成为了当前最为常用的一种影像技术之一。
本文旨在探讨螺旋CT联合X线腹部平片在诊断肠梗阻方面的有效性和优势。
一、螺旋CT对肠梗阻的诊断价值螺旋CT通过对横断面图像的扫描，可以提供高分辨率的图像，以便更加准确地诊断肠梗阻。
螺旋CT可以扫描整个腹部，包括肝、胆囊、胰腺、脾和肾等器官，以确定其他潜在的病变和造成肠梗阻的原因，因为许多病态病变都可以导致肠梗阻。
同时，螺旋CT还可以评估肠管的内容物以及其粘度、黏稠度和颜色等特征，以帮助确定导致肠梗阻的根本原因。
在螺旋CT检查中，一种称为螺旋CT肠造影的特殊方法可以提高对肠道的诊断准确性。
螺旋CT肠造影结合口服或直肠灌注剂液体和气体，可以更加清晰地展示肠道中的处于不同状态的内容物，包括肠管狭窄处以及瘤、息肉、憩室等。
此外，该方法还可以发现肠梗阻附近的包块和淋巴结肿大，以识别患者是否有肿瘤的存在。
因此，螺旋CT肠造影技术对于肠梗阻的诊断导向具有重要的意义。
尽管螺旋CT肠造影可以提供准确的诊断结果，但其成本较高且相对复杂。
与此相反，X线腹部平片则是一种便宜、简便、非侵入性的检查方法。
因此，通过将其与螺旋CT联合使用，可以最大限度地提高肠梗阻的检测准确性，同时还能降低医疗成本和患者的不适感。
螺旋CT和X线腹部平片的组合诊断可以使医生准确地区分小肠和大肠梗阻。
小肠梗阻通常表现为强烈的腹痛、呕吐、腹膜刺激征和电解质异常等临床表现，而在X线平片上可以发现多个液平面和肠管膨胀。
而大肠梗阻常常出现大便排泄困难、肛门排气困难、腹部胀气、腹泻等症状，并且X线平片上可以发现肠塞的部位和程度。
超声、腹部X线平片、CT三种影像检查在肠梗阻诊断中的价值比较
超声、腹部X线平片、CT三种影像检查在肠梗阻诊断中的价值比较摘要】目的：探究分析超声、腹部X线平片以及CT这三种影像检查对于肠梗阻诊断中的价值。
方法：对我院2010年-2012年收治的在术前进行腹部X线平片、B超以及CT3种检查并且经过手术证实的肠梗阻患者共60例，以回顾性的方法对这60例患者的临床资料进行分析，对诊断结果进行归纳总结。
结果：超声、腹部X线平片以及CT对于肠梗阻诊断的符合率分别如下：83.3%、91.7%还有95%；对于梗阻部位的判断正确率分别如下：45%、46.7%还有80%；对于梗阻原因诊断的准确率分别如下：36.7%、33.3%还有66.7%；对于梗阻是不是发生绞窄的准确率分别如下：75%、16.7%还有80%。
相对于X线而言，B超以及CT对于绞窄性肠梗阻有诊断意义，它们之间存在显著差异（P＜0.05）。
结论：在临床上，肠梗阻的患者应该先进行常规的B超检查；对于粪石、结石以及肿瘤所导致的肠梗阻还有绞窄性的肠梗阻，腹部X线平片联合超声检查有着重要的诊断意义。
【关键词】超声腹部X线平片 CT【中图分类号】R445 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2013）10-0325-011 资料与方法1.1一般资料在本次研究当中的肠梗阻患者60例，其中男性患者34例，女性患者26例，年龄最小的为2岁，年龄最大的为90岁，平均年龄为（51±3.8）岁。
过往进行过手术的患者有32例，没有进行过手术的患者28例。
在临床上面的表现如下：不同程度的腹痛腹胀、恶心呕吐还有肛门停止排气以及排便，有少数患者在腹部能够触及到包块。
1.2检查方法1.2.1B超检查观察的指标如下：肠管的形状、肠壁的厚度以及层次、肠蠕动的速度、肠壁肿块呈现甚么特征、肠腔之内积液的滚动状态以及有没有出现淋巴结肿大与腹水。
检查顺序如下：对患者右上腹开始，按照顺时针的方向对全腹进行连续不断的扫描检查，最后沿着扩张肠管进行追踪以寻找梗阻的位置。
腹部X线、超声、CT检查对肠梗阻诊断的临床分析
腹部X线、超声、CT检查对肠梗阻诊断的临床分析那业军【期刊名称】《中国继续医学教育》【年(卷),期】2016(000)003【摘要】目的：探讨腹部X线、超声、CT检查对肠梗阻诊断价值。
方法选取2011年4月～2015年4月我院收治的肠梗阻患者的临床资料，对比腹部X线片、B超以及64层螺旋CT对肠梗阻的临床诊断价值。
结果64层螺旋CT在梗阻的诊断、部位、肠绞窄以及梗阻原因方面优于B超和腹部X线。
而B超与腹部X线片进行对比，在梗阻原因、部位以及肠较窄等方面优于腹部X线。
结论诊断肠梗阻，应常规行B超检查，对于粪石、肿瘤、结石导致等肠梗阻可采用腹部X线联合超声检查，必要时再行CT检查。
%Objective To investigate the clinical value of abdominal X-ray, ultrasound and CT examination in diagnosis of intestinal obstruction.Methods Patients with intestinal obstruction were selected in our hospital from April 2011 to April 2015, the abdominal X-ray iflm, B ultrasound and 64 slice spiral CT in the diagnosis of intestinal obstruction were compared.Results 64 slice spiral CT in the diagnosis of obstruction, strangulation, location and cause of obstruction was signiifcantly higher than that of ultrasound and abdominal x-ray, and ultrasound was superior to abdominal X-ray in the cause of obstruction, the location of the site and the narrow of the colon.Conclusion The clinical diagnosis of intestinal obstruction patients should be routinely performed ultrasound examination for fecal stones, tumors, stones cause intestinal obstructionand strangulated intestinal obstruction in patients with abdominal X-ray combined with ultrasound examination, then do CT check when necessary.【总页数】2页(P60-61)【作者】那业军【作者单位】150622 黑龙江省尚志市一面坡镇中心卫生院放射科【正文语种】中文【中图分类】R445【相关文献】1.腹部X线、超声、CT检查对肠梗阻诊断的临床分析 [J], 谢伟丽;张玉树2.腹部X线、超声检查及CT检查对肠梗阻临床诊断比较 [J], 包有兰;吴志刚3.腹部X线、超声、CT检查对肠梗阻诊断的临床分析 [J], 康恩飞4.腹部X线、超声、CT检查对肠梗阻诊断的临床分析 [J], 康恩飞;5.腹部X线、超声、CT检查对肠梗阻诊断的临床分析 [J], 周彤; 伍晓汀; 周业江; 李月春; 范伟; 黄雄因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
对比腹部X线、超声、螺旋CT诊断肠梗阻的临床效果
对比腹部X线、超声、螺旋CT诊断肠梗阻的临床效果陈清路【摘要】目的:探讨肠梗阻临床诊断中,腹部X线平片(KUB)、腹部超声以及螺旋CT的诊断效果比较.方法:选取我院接诊的肠梗阻患者124例,术前安排患者接受超声、KUB、CT诊断,并以术后病理诊断结果为判断依据.结果:所有患者均行手术治疗,术后病理确诊为肠梗阻;CT在梗阻诊断、梗阻部位、梗阻病因、肠绞窄诊断中的符合率,显著高于超声与KUB;超声的诊断符合率高于KUB,三组比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论:在肠梗阻诊断中,螺旋CT的诊断符合率最高,其次为超声,最后为腹部X线.【期刊名称】《影像技术》【年(卷),期】2016(028)001【总页数】2页(P15-16)【关键词】肠梗阻;腹部X线平片;超声;螺旋CT【作者】陈清路【作者单位】福建省南安市南侨医院CT室,南安362311【正文语种】中文【中图分类】R574.2;R445肠梗阻是一种临床较为多见的疾病，该病具有起病急，病情发展快等特点，患者极易出现休克、肠穿孔等危重症，严重情况下可能导致其死亡。
为此，提高肠梗阻的早期诊断，对梗阻部位、原因等进行明确，对治疗方案的拟定有着重要意义。
以往在肠梗阻的诊断中，以腹部X线平片（KUB）为主要方法，但其弊端也逐渐体现，而随着KUB在临床中的广泛应用，超过20%的患者无法通过该方法进行确诊［1］。
随着螺旋CT与腹部超声的推广，其在肠梗阻诊断中的研究报道随之出现。
但目前关于肠梗阻的临床诊断标准方案尚未明确，为此，本研究对肠梗阻诊断中，KUB、超声、CT的诊断准确性进行对比，旨在为肠梗阻的临床诊断提供理论依据。
1.1 一般资料本研究病例均来自我院2013年1月-2015年3月接诊的肠梗阻患者，选取124例作为本研究对象，其中女性51例，男性73例，患者年龄为26-73岁，平均年龄为（52.6±14.3）岁；患者主要表现为恶心呕吐、腹部胀痛、伴随有腹部肿块等症状；术前安排患者同时行超声、KUB、CT诊断；术后经病理确诊为肠梗阻。
超声、CT和X线诊断肠梗阻的临床价值比较
超声、CT和X线诊断肠梗阻的临床价值比较目的探析肠梗阻应用超声、CT及X线诊断的临床价值比较。
方法入选我院2013年1月～12月经手术证实肠梗阻患者100例，对所有患者进行腹部超声、CT及X线检查，比较三种检查方式的诊断符合率。
结果CT与超声检查的诊断符合率显著高于KUB检查，差异具有统计学意义（P＜0.05）；CT与超声检查的诊断符合率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
结论肠梗阻应用腹部超声检查，是肠梗阻实时动态监测的最佳检查方法，对临床确定治疗方案具有重要的临床价值。
标签：临床价值；X线；CT；超声；诊断；肠梗阻任何原因引起的肠内容物通过障碍统称肠梗阻，是常见的外科急腹症之一。
急性肠梗阻诊断困难，病情发展快，常致患者死亡[1]。
目前急性肠梗阻的死亡率一般为5%～10%，有绞窄性肠梗阻者为10%～20%[2]。
水、电解质与酸碱平衡失调，以及患者年龄大合并心肺功能不全等常为死亡原因。
有研究认为，肠梗阻早期应用腹部超声检查，临床效果确切[3]。
探析肠梗阻的最佳诊断方案具有重要的临床意义，故我院2013年1月～12月入选经手术证实肠梗阻患者100例进行超声、CT、X线检查，效果满意，现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料入选我院2013年1月～12月经手术或保守治疗证实肠梗阻患者100例，其中新生儿57例，女性43例，年龄21 d～51岁，平均年龄（34.9±3.2）岁，无腹部手术史60例，有腹部手术史40例；梗阻部位：小肠高位梗阻30例，小肠低位梗阻40例，结肠梗阻30例；梗阻病因：机械性肠梗阻30例，动力性肠梗阻40例，血运性肠梗阻30例。
合并肠绞窄60例。
所有患者的平均年龄、病情严重程度等基线特征大体一致（P>0.05），具有可比性。
1.2方法所有患者术前进行腹部超声、CT及X线平片检查，KUB检查：应用Siemens数据胃肠机，站立位片，部分患者可增加卧位片；CT检查：平扫加螺旋增强扫描，检查范围为耻骨联合下缘至膈顶，电压120 kV，电流200 mA，螺距1，间距5 mm，层厚5 mm。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
『 ４ ］ 王
『 ５ ］ 陈
谊， 林 野胨 玉梅 ． 等． ６ ２ 例不稳 定性骨盆骨 折行经皮闭合 内
龙， 郭晓山， 陈 辉， 等． 经皮空 心螺钉 内 固定配合外 固定支架
固定治疗的护理 『 Ｊ １ ｌ 中华 护理杂志， ２ Ｏ ｌ ３ ， ４ ８ （ ５ ） ： ４ ６ ９ — ４ ７ ０ ．
我们对研 究组患者 采用骨盆外 行 治疗 ， 获得 了良好 的效果 ， 结果显示 ， 经 治疗后 ． 研
究组的优 良率 为 ９ ５ ． ０ ％， 明显高于对照组 （ ７ ５ ． Ｏ ％） “ Ｏ ． ０ ５ ） ， 差
异 均 有 统计 学意 义 。这表 明对 不 稳 定 性 骨 盆骨 折 患 者 采 用 骨
体等长 ： （ ２ ） 良： 患者的骨盆移 位范 围为 ４ ． ０ １ ０ ． ０ ｍｍ． 没有疼 痛症 状 ， 患者 的行走 步态基本恢 复 。 肢体 有略微 的不等长情
况； （ ３ ） 可： 患者 的骨盆移位范围为 １ ０ ． ０ ～ ２ ０ ． ０ ｍ ｍ． 具有轻度疼
得有效的 固定作用 ， 故临床疗效通 常不够理想 。本 次研 究 中
股骨踝 上骨牵引联合进行治疗具有 良好的疗效 ． 值得 在临床
上进一 步推广
参考文献 ：
［ １ ］ 王 波． 不稳定 骨盆 骨折手术 诊治疗 效分 析 ［ Ｊ ］ ． 中国 医药指南 ，
２ Ｏ ｌ ２ ． １ Ｏ （ ９ ） ： １ ｏ ４ — １ ０ ５ ．
『 ２ ］ 李敬中问 ３ 讨 论 『 ３ ］ 应
重 要 的 临床 意义
ｎ ｏ ｖ ｅ ｒ 骨盆功能与影像学评分标准一 ］ ． 并结合患者 的影像学检 查结果对患者 的临床疗效进行评价 ， （ １ ） 优： 患者的骨盆移位 低于 ４ ａ ｒ ｍ， 没有疼痛症状 ， 患者的行走步态 完全恢 复正常 ． 肢
以往临床上对 不稳定性 骨盆骨折 患者主要采 用 内固定 方法进行 治疗 ． 其对于抗 剪力的效果相 对较差 ． 因此 只能获
综 上 所 述 ．对不 稳 定 性 骨 盆骨 折 采 用 骨盆 外 同定 支 架 和
从表 １ 可以看出． 经治疗后 ， 研究组 的优 良率为（ ９ ５ ． ０ ％） ． 明显高于对照组 （ ７ ５ ． Ｏ ％） （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ， 差异均有统计 学意义 。见
附 表
附表 两组患者的临床疗效对 比［ ｎ （ ％） ］
痛症状 ， 患者有轻度跛行情况 ， 肢体具有不等长情况 ： （ ４ ） 差：
治疗后患者均未达 到以上标准 １ ． ４ 统 计学方法 将 本组数 据纳入 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ ２ ０ ． ０统计 软件 中 进行统计 和分析 ， 其 中的计数资料采用 ） （ ｚ 比较方法进行 比较 ， 以率 （ ％） 进行表示 ． 计量资料采用 ｔ 检验进行 比较 ． 以 ± ｓ 进 行表示 ， 当Ｐ ＜ ０ ． ０ ５时 ． 代表差异明显具有统计学意义
峥， 黎华茂 ， 等． 两种不同入路治疗不稳定性骨盆骨折
的对 比分析 『 Ｊ ］ ． 中华创伤杂志， ２ ｏ １ ４ ， ３ ０ （ ７ ） ： ６ ８ ７ — ６ ８ ９ ． 凯， 迟晓飞， 王文辉 ， 等． 骨盆前外 固定术在不稳定性 骨盆骨折
骨盆骨折是 临床上一种较为常见 的骨折类 型 ． 患者常伴
外固定治疗 不稳定性骨盆骨折 ［ Ｊ ］ ． 中医正骨， ２ ｏ １ ２ ， ２ ４ （ ７ ） ： ３ ６ — ３ ８ ． ６ ］ 张春辉 ． 骨盆外 固定支架联合股骨髁上骨牵 引治疗 不稳 定性骨盆
骨折『 ． 实 用 临床 医学 ， ２ ０ １ ３ ， １ ４ （ ７ ） ： ５ ４ — ５ ５ ， 封４ ．
２ 结 果
盆外 固定 支架和股 骨踝 上骨牵 引联合进行治疗 具有 良好的 治疗效 果 临床上通常采用骨盆外 固定支架对 Ｂ型损伤患者
进行外 固定 ， 其疗 效已获临床认可 ５ ｌ 。相关研究表 明 ， 骨盆外 固定支架在 Ｃ Ｉ 和ｃ ２型损伤患者 中也具有 良好 的治疗效果 ．
再配以股骨踝上骨牵引联合进行治疗 ． 可 以对不稳 定性骨盆 骨折的垂直不稳定情况进行有效的控制 ｌ ６ ｌ
摘要 ： 选取我院于 ２ ０ １ ４年 ３月～ ２ ０ １ ５ 年 ２月所收治的患有肠梗 阻的患者 ， 共７ ２例。对患者分别使用腹部 ｘ线 、 超声
以及螺旋 ｃ Ｔ的方式进行 诊断． 并对不同诊断方法 的诊断效果 进行对 比 实验患者使用超声诊 断的肠梗 阻准确率 为 ９ ７ ． ２ ５ ％． 梗 阻位 置准确率为 ８ ７ ． ５ ％。 病 因准确率 为 ８ ８ ． ９ ％： 使用腹部 ｘ线诊断的肠梗阻准确率为 ９ １ ． ７ ％， 梗阻位置 准 确率为 ８ １ ． ９ ％， 病因准确率为 ７ ５ ． Ｏ ％： 使用螺旋 ｃ Ｔ诊断的肠 梗阻准确率为 ９ ８ ． ６ ％， 梗 阻位置准确率为 ９ ０ ． ２ ％， 病 因准
・
５ ２ １ ４ ・
Ｍ ｏ ｄ Ｄ ｉ ａ ｇ ｎ Ｔ ｒ ｅ ａ ｔ 现代诊 断与治疗 根据 Ｔ ｏ ｍｅ ｔ ｔ ａ 骨折移位评 定标 准 、 Ｈａ ｎ —
２ ０ １ ５ Ｎ ｏ ｖ ２ ６ （ ２ ２ ）
１ ． ３ 疗效评价标 准
此． 对不稳定性骨盆骨折患者进行及时有效 的治疗具有 非常
器也可能伴有损伤 ． 从而 明显增加 了患者 的致残率和病死率 。 对患者 的身体 健康 和生 活质量造成 了非 常严重 的影响 。因
收稿 日期 ： ２ ０ １ ５ — ０ ９ — １ ４
超声 、 螺旋 Ｃ Ｔ 、 腹部 ｘ线诊断肠梗 阻的临床价值
罗志明 ， 涂 越 飞（ 高安市中医院， 江西 高安 ３ ３ ０ ８ ０ ０ ）
治疗 中的应用效果观察 『 Ｊ ］ ． 山东医药， ２ ｏ １ ５ ， ２ ７ （ ６ ） ： ８ ９ — ９ ０ ．
有外伤或严重并发症 ， 具有较高的致残率与死亡率 不稳定
性盆 骨骨折主要是 由侧方或前后 方的挤压 和垂直剪切 力等 因素导致的骶髂关节及周围两侧损伤 ． 患 者在 临床上主要表 现为骨盆垂直不稳定和旋转等症状 ． 同时患者身体 的其 它脏