基于模糊综合评价法的柳州市土地集约利用评价

合集下载

柳州市土地利用结构综合评价

柳州市土地利用结构综合评价

柳州市土地利用结构综合评价柳州市位于广西壮族自治区中北部,是该省的工业重镇和铁路枢纽城市。

随着经济发展和城市化进程的快速推进,柳州市土地利用结构发生了巨大变化。

本文将对柳州市土地利用结构进行综合评价。

首先,柳州市的土地利用结构具有多样性。

柳州市的土地利用主要分为农业用地、建设用地和未利用地。

农业用地主要用于粮食种植、蔬菜种植和养殖业等,占据了城市周边的大部分土地。

建设用地包括住宅用地、工业用地和商业用地等,主要集中在城市中心和工业园区。

未利用地主要指未开发的土地和自然保护区。

这种多样的土地利用结构有助于保障农业生产、促进城市发展和保护自然环境。

其次,柳州市的土地利用结构存在一些问题。

农业用地的过度利用导致了土地的退化和资源的浪费。

建设用地过多集中在城市中心和工业园区,导致城市扩张困难和交通拥堵问题。

同时,未利用地的保护和管理不到位,容易受到非法占用和违法建设的侵害。

这些问题需要在土地规划和管理中得到重视和解决。

最后,为了改善柳州市的土地利用结构,应采取一些措施。

首先,加强土地资源的保护与利用。

加大农业用地的生态保护力度,减少农药和化肥的使用,推进农业生产的可持续发展。

合理安排建设用地的分布,避免过多集中在城市中心和工业园区。

加强未利用地的管理和监管,严禁非法占用和违法建设行为。

其次,推动农村土地的集约利用。

通过土地流转和规模经营,提高农业用地的利用效率和经济效益。

加强农村土地整治和改善,提高农民的土地利用能力和收益。

再次,推进城市土地的优化利用。

加强城市用地的统筹规划和合理布局,确保城市用地的有效供给和合理利用。

加大城市绿地建设和保护力度,提高城市的生态环境质量。

推进工业用地的转型升级,鼓励高新技术产业和现代服务业的发展。

总之,柳州市的土地利用结构综合评价在多样性的同时也存在一些问题。

通过加强土地资源的保护与利用、推动农村土地的集约利用和推进城市土地的优化利用,可以改善柳州市的土地利用结构,促进经济发展和城市可持续发展。

基于AHP模糊综合评价法的全域土地整治综合评价

基于AHP模糊综合评价法的全域土地整治综合评价

尺度 1 3 5 7 9
含义 与 的重要程度相同
比 稍重要 比 明显重要 比 强烈重要 比 极端重要
6
2,4,6,8
比 的重要性程度之比在相邻两个等级之间
7
比 的重要性程度之比为 相同的互反数
表4 3-10阶的随机一致性指标(RI)

RI
n
RI
n
RI
n
RI
3
0.58
4
0.9
5
1.12
6
1.24
7
□□ 庆元县国土资源局 叶隆生
一、案情
2017 年 8 月,L 市中级人民法 院行政判决上诉人吴某芬、周某伟 诉 L 市国土资源局土地行政处罚一 案败诉。2014 年吴某芬与 L 市 D 区 蓝天街道莲西村村民签订租用协议, 将位于莲西村周畈乌坛口的 30 亩土 地用于项目开发,吴某芬等未经批
准于 10 月 17 日起搭建三个球形大 棚和一个金字塔大棚,总面积 3893 平方米。经查此地块已于 2011 年 1 月经省人民政府批准办理农用地转 用手续。2015 年 12 月,L 市国土资 源局立案查处,2016 年 2 月作出行 政处罚决定,没收在非法占用的土 地上新建的建筑物和其他设施,并
(二)AHP模糊综合评价流程
确定评价因素集合 评语集 。
设主因素评价因子为
,则
评价指标集记为:
,其
中 为指标体系的因素个数。
还可以分解为
,同时满足①


;③

结合 A 县的实际,参考文献系
统 性、 独 立 性 和 可 操 作 性 等 原 则,
将全域土地综合整治指标体系分为
村 庄 整 治、 二 改 一 还、 低 效 用 地 再

基于熵权-模糊综合评判的土地生态安全评价

基于熵权-模糊综合评判的土地生态安全评价

基于熵权-模糊综合评判的土地生态安全评价
其丽格;黄海;刘学;黄露
【期刊名称】《技术与市场》
【年(卷),期】2017(24)2
【摘要】根据土地利用现状和土地资源生态现状,建立由20项评价指标组成的生态安全评价体系,利用熵权确定评价指标体系的权重,并采用模糊综合评价法计算关联系数确定隶属度,进行重庆市合川区土地生态安全评价,为定量化分析研究土地生态安全提供了新的方法和思路.
【总页数】2页(P13-14)
【作者】其丽格;黄海;刘学;黄露
【作者单位】重庆交通大学建筑与城市规划学院,重庆400074;重庆交通大学建筑与城市规划学院,重庆400074;重庆交通大学建筑与城市规划学院,重庆400074;重庆交通大学建筑与城市规划学院,重庆400074
【正文语种】中文
【相关文献】
1.基于熵权物元模型的重庆市土地生态安全评价 [J], 刘梦;姜世中
2.基于熵权灰色关联的武汉城市圈土地生态安全评价 [J], 栾江;马瑞;马凯
3.基于熵权物元模型的甘肃省土地生态安全评价 [J], 第珊珊
4.基于熵权物元模型的土地生态安全评价——重庆市江津区实证 [J], 陈伊多;杨庆媛;杨人豪;曾黎
5.基于熵权物元模型的皖江城市带土地生态安全评价 [J], 荣慧芳;张乐勤;严超
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

青浦区老旧小区雨污混接调查及改造分析研究

青浦区老旧小区雨污混接调查及改造分析研究

278区域治理LIVELIHOOD作者简介:陈 涟,生于1986年,本科,工程师,研究方向为城镇水污染防治,排水管理。

青浦区老旧小区雨污混接调查及改造分析研究上海市青浦区夏阳水务管理所 陈涟摘要:老旧小区由于建设年代久远,雨污水系统不完善、管理缺失、雨污混接现象普遍,极易对周边水利造成污染,严重影响居民日常生活,对其进行雨污分流改造是十分必要且紧迫的。

本文通过对青浦区夏阳街道某片老旧小区周边雨污水管网、小区内部排水现状的深入调查和分析,明确了小区雨污分流方面存在的问题和改造的重点,并针对分析出来的问题提出了切实可行的改造措施和建议,可供类似工程参考。

关键词:雨污混接;分流改造;管网改造中图分类号:TU823.6 文献标识码:A 文章编号:2096-4595(2021)03-0278-0003老旧小区雨污混接的危害主要表现在两个方面:污水通过混接点进入雨水系统,污染物在雨水冲刷下大量进入河道,导致水体污染;雨水通过混接点进入污水系统,导致市政污水系统运行水位升高、污水冒溢。

通过雨污分流改造,将雨水、污水在源头上进行彻底地分流,在防止水环境污染的同时,也可以有效地改善城市污水系统的效能,实现污水处理提质增效。

小区雨污分流改造一直是青浦区开展水环境综合整治、保障水生态安全、维护水生态系统功能的工作重点。

通过近些年来黑臭河道整治、水系沟通、截污纳管、市政管网改造等工作,青浦区水生态和水环境得到了较大改善,但距离苏州河干支流消除劣Ⅴ类水质,实现“安全之河、生态之河、景观之河、人文之河”的愿景还有一定差距,因地制宜地开展老旧小区雨污分流调查和改造必要且紧迫。

一、概述(一)研究范围青浦区位于上海的西南角,行政区域内面积669.69km 2,其中水面面积147.84km 2。

全区共有河道1817条,全长2155公里,还有大小湖泊21个,是典型的江南水乡城镇群。

本文研究的区域为青浦区跃进河两岸的8个老旧小区,小区建设年代为1996~2003年,最高楼层均在7层以下,现状总户数3840户,建筑面积391048m 2。

基于模糊聚类分析方法的城镇土地定级研究的开题报告

基于模糊聚类分析方法的城镇土地定级研究的开题报告

基于模糊聚类分析方法的城镇土地定级研究的开题报告一、选题背景和意义城镇化进程推动着城市面积的不断扩大,城镇土地的开发利用成为重要的问题。

为了合理规划土地利用,提高土地利用效率,制定土地等级标准尤为关键。

土地定级是根据土地资源的利用价值、环境条件、基础设施等多种因素确定土地利用的等级标准,从而统一土地开发的标准和要求。

然而,传统土地定级方法存在主观性强、评价指标不够全面、评价程度不够准确等问题,需要引入新的评价方法。

模糊聚类分析方法是一种多指标评价方法,能够考虑多个因素的综合作用,避免传统评价方法的主观性、不准确性和局限性。

因此,利用模糊聚类分析方法对城镇土地进行定级研究,不仅可以提高土地利用效率,还可以为城市规划和土地管理提供科学依据。

二、研究内容和目标本研究将基于模糊聚类分析方法,结合城镇化进程中土地的特点以及城市发展的需求,建立城镇土地的等级标准,并采用某市的土地利用数据作为案例,对城镇土地进行定级研究。

具体研究内容包括:(1)总结城镇土地定级的相关理论和方法,比较传统方法和模糊聚类分析方法的优缺点。

(2)收集某市的土地利用数据,包括土地用途、土地面积、地理位置、土地属性等方面的数据。

(3)构建城镇土地定级的指标体系,确定每个指标的权重,并进行模糊聚类分析,得到土地的等级分类。

(4)对模型进行验证和评价,分析土地开发利用的优化方向,探讨土地利用的可持续性。

本研究旨在建立科学、合理的城镇土地等级标准,为城镇规划和土地利用提供参考,促进城市的可持续发展。

三、研究方法和技术路线本研究采用模糊聚类分析方法进行城镇土地定级研究。

具体步骤包括:(1)总结城镇土地定级的相关理论和方法,初步确定可采用的指标体系。

(2)采集某市的土地利用数据,包括土地用途、土地面积、地理位置、土地属性等方面的数据,并进行数据清洗和处理。

(3)构建城镇土地定级的指标体系,包括土地的自然属性、地理位置、土地用途、交通条件等方面的指标。

基于多层次模糊综合评价方法的土地整理效益评价研究

基于多层次模糊综合评价方法的土地整理效益评价研究
52 39 62 091 @qq. t o n i 。
合效益评价指标体系 ,层次结构Байду номын сангаас图 l 。
1 . 2 评价 指标 权重 的确 定
为通讯作者 ,E — m a i 1 : y i x i n 5 8 c n @ v a h o 0 . c o n. r c n 。
本 研究 采 用特 尔 菲法 结 合层 次分 析 法确 定评 价 因
理技 术研 究 的一项 基础 T作 。 近 年 来 ,中 国土 地 整 理 相 关专 家及 学 者 从 理 论 、
本 文 在 土 地 整 理 项 目效 益 评 价 理 论 研 究 的 基 础 上 ,采用 特尔 斐法 、层次 分 析法 和模 糊 综合 评 价相 结 合 的方法 建立 一套 土 地整 理 项 目效益 评 价体 系 ,并将
鉴意义。
关 键词 :土地 整理 ;效益评 价 ;指标 体 系;层 次分析 法
土地 整理 是 在一 定 区域 内 ,按 照 土地 利用 规 划或
城市 规 划确 定 的 目标 和 用途 ,采用 行 政 、经济 、法律 和工 程 手段 ,对 土地 利 用 现状 进行 调 整改 造 、综 合治
作 巾 ,研 究 者 对 土 地 整 理 项 目效 益 评 价 主 要 包 括 社 会 、经 济 、生 态 评 价 3个 方 面 的观 点 已 达 成 共 识 I 6 l 。
1 土 地 整理 综 合 效 益 评 价体 系构 建
1 . 1 评价指 标 的确 定
指标 是评 价 的 基本 尺度 和衡 量 标 准 ,指标 体 系将 直 接关 系到评 价 结果 的精 确 性 和科 学性 。不 同 区域 和 不 同 的评 价 目的 ,其 所 建 立 的评 价 指标 体 系 必 然 不

基于模糊综合评判法的城市建设用地适宜性评价


其中, 纵向延伸 的 N N E - N E向断裂是盆地 中最发育 的一组 断 裂 , 自西 而东 有 代 表 性 的大 型 控 制 性 断裂 ,
依次 为贺 兰 山东麓 断 裂 带 、 芦 花 台 断层 、 银 川 断 裂 和
1 研 究 区概 况
1 . 1 自然 地理
黄河断裂 。而贺兰山东麓断裂带和黄河断裂分别控 制着 盆地西 侧 和东侧 的构 造边 界 , 芦 花 台断层 和银川
如图 1所示 。研究 区第 四系 自下更 新 统 至 全新 统 均
有沉积 , 沉积物以冲湖积和洪积为主 , 另外还有 冲洪
积物、 风 积物 和湖 沼沉 积物 等 。
1 . 3 水 文地 质条 件
银川 平原第 四系 松 散岩 类 地 下 水在 水 平 方 向上
0 . 1 7 % o  ̄ - - 1 % o , 而南北坡 降约 0 . 3 % o 。区内地貌类型 自西向东依次分为山前洪积斜平原 、 冲洪积平原和冲
断裂则 隐伏 于盆 地 内部 , 也 是影 响研 究 区场 地稳 定性
的2 条重要断裂 。文献E 4 J 认为上述断裂均为活动断 裂, 最新活动时期均发生在第 四纪 , 银川断裂发生在 全 新世 , 至今 仍有 持续 活动 。 银川断陷盆地整体构造概貌为中部断落较深, 向
两 侧 以断 阶状抬 升 , 整 个盆 地呈 东缓 西陡 的宽缓 向斜 形 态 。根据 钻孔 资料 , 第 四系 厚度 在 1 4 4 l 6 0 5 r n ,
盆 地 中心沉 积厚 度 最 大 , 向盆 地 边 缘 厚度 迅 速 减 小 ,
银 川市 是 宁夏 回族 自治 区 的省会 城市 , 地 处 宁夏
北部 , 黄 河西 岸 。研 究 范 围 以银 川 市 绕 城 高 速 为 界 , 包含 主城 兴 庆 区 、 金凤 区、 西 夏 区 以及 贺 兰 县 部 分 行

基于AHP模糊综合评价法

基于AHP模糊综合评价法
AHP模糊综合评价法是一种基于模糊数学和层次分析法(AHP)的综合评价方法。

在评价过程中,首先建立层次结构模型,将评价对象分解为多个层次要素,然后确定各层次要素之间的关系和权重,利用AHP方法确定权重因子,最后采用模糊综合评价法对评价对象进行评价得分。

在该方法中,使用模糊数学来处理问题中的模糊信息,将评价指标和评价结果都用模糊数表示,从而更好地处理评价对象的多样性和不确定性。

同时,AHP方法可以对不同层次的要素进行分析和权重确定,更加准确地反映评价对象的实际情况。

该方法的应用范围广泛,例如在环境评价、风险评估、财务评估等领域都有应用。

与传统的单一评价方法相比,AHP模糊综合评价法具有更全面、准确的评价结果,能够更好地指导决策和管理。

模糊综合评价法在土壤环境质量评价中的应用实例


U 的所 有 因素综 合评 判矩 阵 :
B=A・ =A・ :A・R1R2 … , ) R R ( , , R () 1
() 2 Biblioteka 综合 评判 的总评 分值 :
C=B・ S
环 境质量 评价 的基 本 任务 。土 壤 环境 质 量评 价 结 果 式 () 式 ( ) , 为 因素 集 ; 为权重集 ; 为评 1一 2 中 U A V 的可靠性 一 方 面 取决 于 监测 数 据 的准 确 性 , 一 方 判集 ; 另 S为评分集 ; R 为单 因素决策模糊映射 ; B为
2 模 糊 综 合 评 价 法
模糊综合评价法[ 是建立在模糊数 学基础上的 ]


6 = V ( ^ a )J= 1 … , , ,

() 3
() 4


种定量 评价 的模 式 , 是在 模 糊 的环 境 中 , 虑 了 多 考 设 U= { 1U , , }A = { 1a , , } U , 2… U , a,2… a ,
区域土壤 环 境 质 量 现状 及 变化 发 展 规 律 , 土 地 合 为 理 利用 、 环境 管理 、 环境 规划 和 土 壤 污染 的综 合 防 治
R = { l , , } , … r : 2
rm 1
rm 2
rm 3 …
rmn
提供科学 依据 。土 壤环 境 质量 评 价是 污 染 防治 的基 础 。影 响土 壤 质 量 的 因 素很 多 , 如何 选 择 合理 的 模 型 并充分 利 用 有 限 的监 测 数据 , 加 客 观 地 描 述 环 更 境 质量 的优劣 , 为环 境 规划 和 污染 防 治 提供 依 据 , 是

模糊综合评价法在土地利用总体规划实施效益评价中的应用——以靖远县为例


体规 划 利用 土地 的过 程 ) 当地 社会 、 济及 生态 给 经
条件 带 来 的改善 程度 。通 过土 地利 用总 体规 划实
合 , 出各 评价 准则 的效 益评 价结 果 , 终将 这些 得 最 效益评 价结 果进 行 组 合 , 出土 地 利 用 总 体 规 划 得
实施 的综合 效益 评价 结果 。
定 的现实 统计 数据 作 为基础 。
从 反 映效 益 准 则 的 不
2 1 2 评 价指 标 的 选择 ..
糊综 合 评 价矩 阵 ; 后 , 照 最 大 隶 属原 则 , 价 然 按 评 各准 则层 的所 属级 别 。组 合计算 公 式见 式 3 :
R: P D一 ( 1P2 … P = 1 = Pi i)
量 P 一 { _ P … P_。 i P1 , 。 ) ( ) 取 评 语 集 2选
规划 实施 效 益评 价 的基 本 立 足 点 , 通 过 对 是 指标 年度 间 的纵 向 比较 所 得 出的各 指标相 对 于上

选 取表 示规 划 实 施 效 益好 坏程 度 的评 语 制 ,
不 同 评 语 集 别 的评 语 数 量 ;一 1 2 … , ;一 1 2 i ,, N j , ,

合 考虑 人 口、 源环 境 、 资 经济 和社会 诸 方面及 其 相 互 间 的协调 性 , 尽 量避 免 因素 的重叠 ; 选 因素 并 所
具 有典 型性 、 表性 ; 代 因素选 取能够 反 映不 同要 素
同方 面 , 选取 不 同 的指 标 , 组成 规划 实施 效益 评 价 的指 标 层 。构建 由三 个层 次构 成 的土地 利用 总体 规划 实施 效 益评 价指 标体 系 , 目标 层 、 即 准则 层 和 指标 层 。针对 不 同 的评 价 准则 , 选取 反 映经 济 、 社
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1柳州市土地集约利用评价指标体系的建立根据土地集约利用评价指标的选取原则,同时考虑指标值的可获得性,建立目标层(U1)、准则层(U2)、指标层(U3)。

其中目标层:土地集约利用宏观综合评价层;准则层:包括城市用地结构合理性、城市土地利用强度、城市使用效益强度、城市土地投入强度和城市土地可持续利用度5个层次;指标层包括居住用地、城市人均建设用地等14个指标。

具体见表1。

2柳州市土地集约利用评价隶属函数的确定2.1现状数据来源现状数据的来源,主要是根据柳州市及各县的历年土地利用变更表,柳州市经济统计年鉴,数据来源绝对真实可靠,确保评价结果的合理和准确。

2.2评价标准的确定根据各个指标的内涵,参照国家制定的标准及国内外经验,确定各指标的合理值范围,通过分析发现,可以将指标分为区间型指标、递增型指标、端点型指标三种情况。

区间型指标即指标值处于一定的区间内时,表明土地集约利用程度处于最高值,指标值向区间两边移动都会使土地集约利用水平降低;递增型指标是指该指标值越大,表明土地利用程度约集约;端点型指标是指该指标指达到某一数值(b)时,就已经达到土地集约利用的最高水平,指标现状数值低于b时,表明土地利用集约水平有待提高。

2.2.1区间最优指标(1)居住用地比例和工业用地比例居住用地和工业用地比例反映了城市结构的合理程度。

一般来说,住宅用地和工业用地所占的比例应该基于模糊综合评价法的柳州市土地集约利用评价刘灵辉1陈银蓉1石伟伟2(1.华中农业大学土地管理学院,武汉43007;2.华中农业大学土地管理学院,武汉430070)摘要:城市土地集约利用最直接的要求就是高投入、高产出,同时要求城市用地结构的合理性及城市环境的适应性,是一个综合的、动态的概念。

本文建立起多层次的土地利用评价指标体系,运用模糊综合评价的方法,对柳州市区及下辖6县的土地集约利用水平进行了综合的评价。

同时提出了未来城市土地集约利用水平的合理化建议。

关键词:模糊综合评价;土地集约利用;评价LandIntensiveUtilizatonEvaluationonLiuzhouCityBasedonFuzzySyntheticEvaluationMethodLIULing-hui1,CHEYin-rong1,SHIWei-wei2(1.Collegeoflandmanagement,Huazhongagricultureuniversity,Wuhan430070,China;2.Collegeoflandmanagement,Huazhongaricutrueuniversity,Wuhan430070,China)Abstract:Thedirectrequirementfortheconsolidationutilizationofcitylandishighinvestment,highyield,andtheconsolidationutilizationofcityland,acomprehensiveanddynamicconcept,alsorequiretherationalityofurbanlandinstructionandtheadaptabilityofurbanenvironment.Bystrikingupmultipliedlanduseevaluatingindicatorsystemandmakinguseoffuzzysyntheticalevalua。

Bystrikingupmultipliedlanduseevaluatingindicatorsystemandmakinguseoffuzzysyntheticalevaluation,thepapersyntheticallyevaluatelandconsolidationutilizationlevelonurbandistrictofLiuzhoucityandsubsixcounties,anditalsogivestherationalizationproposalforthefuturecitylandconsolidationutilizationlevel.Keywords:Fuzzysyntheticalevaluation;landconsolidationutilization;evaluation第6卷第3期2007年6月Vol.6No.3Jun.,2007广东土地科学GUANGDONGTUDIKEXUE表1柳州市土地集约利用评价指标体系表指标层(U3)居住用地比例工业用地比例城市人均建设用地土地利用率单位建设用地二、三产业增加值单位土地工业产值单位面积社会消费品零售额城市地均GDP工业废水排放达标率单位面积职工人数单位城市用地固定资产投资额基础设施投资占GDP的比重城市人均道路面积城市人均绿地准则层(U2)城市用地结构布局合理性城市土地利用强度土地使用效益强度城市土地投入强度城市土地可持续利用度目标层(U1)城市土地集约利用潜力宏观综合评价(A)26广东土地科学第6卷都有一个合理的范围,过大或者过小都将对城市的生产生活造成不利的影响,居住用地占城市用地比例应是一个区间值。

《城市用地分类与规划建设用地标准》(GBJ137-90)中规定,居住用地占建设用地的比例为20~32%,工业用地占建设用地的比例为15~25%。

(2)城市人均建设用地人均城市建设用地是控制城市土地集约利用、协调城市人口增长与用地增长的一个重要指标。

建设部于1990年颁布了《城市用地分类与规划建设用地标准》,该标准将规划人均建设用地的指标分为四级,具体见表2。

根据现状数据,三江县处于Ⅱ级,柳城县和融水县处于Ⅲ级,柳江县和鹿寨县处于Ⅳ级,柳州市区和融安县超过国家的最高级别120m2/人,融安县达到150.17m2/人。

根据国家标准及柳州市人均城市用地现状,我们确定合理值区间为:90.1~105.0m2/人。

(3)基础设施投资占GDP的比重联合国推荐的发展中国家城市市政设施投资比例应占国内生产总值的3%~5%,占固定资产投资的9%~15%。

综上所述,取城市基础设施占GDP比重3%~5%为标准值。

(4)城市人均道路面积和城市人均绿地根据《城市用地分类与规划建设用地标准》(GBJ137-90)的规定,城市人均道路面积的合理值为7.5~15.0m2/人。

2.2.2递增型指标(1)土地利用率土地利用率是反映土地开发利用程度的指标,指已利用的土地占总土地面积的比例。

土地利用率越高表明土地利用程度越高,越大越好。

(2)单位建设用地二、三产业增加值、单位土地工业产值、单位面积社会消费品零售额、城市地均GDP、单位城市用地固定资产投资额这五个指标从不同的方面反映城市土地利用的节约与集约利用程度,并且这五个指标值越大,反映出的土地集约化水平越高。

(3)工业废水排放达标率工业废水排放达标率指工业废水排放达标量占工业废水排放量的百分率,这个指标反映的是城市土地利用对城市环境造成的影响,该指标越大表明城市土地利用对环境造成的负面影响越小。

(4)单位面积职工人数这是反映城市土地上劳动力投入强度的重要指标,用单位土地面积上的从业人员来表示。

该指标越大反映的单位土地上承载的劳动人数越多,土地利用越集约。

2.2.3端点型指标该类型指标仅有城市人均绿地率一项,城市人均绿地是城市绿化水平的一个重要指标。

《城市用地分类表2规划建设用地结构指标资料来源:《城市用地分类标准与规划建设用地标准》用地指标(m2/人)75.1~90.0105.0~120.0指标级别ⅡⅣ用地指标(m2/人)60.1~75.090.1~105.0指标级别ⅠⅢA(X)a+a2a+a201a-a1a-a2图1区间型指标隶属函数曲线图27第3期与规划建设用地标准》(GBJ137-90)中规定,城市人均绿地的合理值为≥9.0m2/人。

2.3隶属函数的确定隶属函数是评语等级集的特征函数,它刻划了因素集与评语集间的隶属关系,是计算隶属度的依据。

隶属函数的确定,要从事物模糊性的特定对象出发,充分利用人们长期积累和总结的实践经验,并认真调查零部件的应用情况和倾听专家内行的评价意见。

2.3.1区间最优型指标隶属函数的建立区间型最优指标的含义为该指标值有一定的合理值范围[a-a1,a+a1],当指标值处于此范围之内时,该指标的测度值最大为1,当指标值小于a-a1或者大于a+a1时,测度值按一定的规律递减。

其隶属函数曲线可以用图1表示。

该分布的隶属函数可以用下式表示:A(x)=a2+x-aa2-a1a-a2"x#a-a11a-a1"x#a+a1a2-x-aa2-a1a+a1"x#a+a20其$&&&&&&&&%&&&&&&&&&’它根据前述所确定的指标值合理值区间,可以确定a和a1,但是仍不能确定a2的数值,因此我们设定当指标值小于a-a1或者大于a+a1,超过某一限额时,其测度值为0,这样就可以计算出a2的数值。

2.3.2极大化最优指标隶属函数的确定极大值化最优指标的含义为该指标值越大,其测度值越大,反之亦然。

其隶属函数曲线可以用图2表示,该分布的隶属函数可以用下式表示:A□(x)=1-e-k(x-a)(k>0,k为常数)为了体现各区域之间的差异程度,本文假设极大化指标值最大值所对应的侧度值为1,最小值对应的测度值为0。

这样就可以计算出隶属函数中的未知数k和a。

2.3.3端点最优指标隶属函数的确定端点最优指标,就是某一指标的数值超过某一数值b时,其测度值恒为1,当指标值小于b时,其测度值呈平稳上升趋势。

其隶属函数曲线可以用图3表示,该分布的隶属函数可以用下式表示:A(x)=xb0#x"b1x"$&&&%&&&’b2.4测度值的确定根据建立起来的各类型指标的隶属函数,以及调查得到的现状数据(x),将现状数据带入相对应隶属函数,即得到对应的测度值。

3基于模糊综合评判的柳州市土地集约利用评价3.1指标权重的确定应用层次分析法确定指标权重(具体方法在此省略),通过一致性检验的准则层及各个指标层权重值,如表3所示。

3.2柳州市集约利用综合评价3.2.1评价模型的建立柳州市土地集约利用评价指标体系中的每一个单项指标,都从不同的侧面反映了柳州市的土地集约利用情况。

为考虑各指标的综合作用,更加准确地反映柳州市各地区的土地集约利用情况,本文在担指标模糊评价的基础上,采用多目标线性加权函数法确定综合评价结果,其函数表达式为:U=5i=1)winj=1)uijwij其中:U代表土地集约利用评价综合属性值;wi为01b图3端点最优指标隶属函数曲线图01a图2递增型指标隶属函数曲线图刘灵辉等:基于模糊综合评价法的柳州市土地集约利用评价表3柳州市土地集约利用评价指标权重值权重0.0890.0890.1170.0940.0440.0440.0300.0440.0330.0370.1240.0990.0780.078指标层居住用地比例工业用地比例城市人均建设用地土地利用率单位建设用地二、三产业增加值单位土地工业产值单位面积社会消费品零售额城市地均GDP工业废水排放达标率单位面积职工人数单位城市用地固定资产投资额基础设施投资占GDP的比重城市人均道路面积城市人均绿地权重0.1780.2110.2330.2220.155准则层城市用地结构布局合理性B1城市土地利用强度B2土地使用效益强度B3城市土地投入强度B4城市土地可持续利用度B5准则层第i个特征的权值,uij为指标层第i类特征第j个指标的隶属度,wij为第i类特征第j个指标的权值。

相关文档
最新文档