兰州石油化工公司5_29事故

合集下载

济南石化“7·29”多人一氧化碳急性中毒事故分析

济南石化“7·29”多人一氧化碳急性中毒事故分析

济南石化“729”多人一氧化碳急性中毒事故分析
李东
【期刊名称】《化工劳动保护》
【年(卷),期】2000(21)6
【总页数】2页(P204-205)
【关键词】济南石化公司;一氧化碳中毒事故;事故分析
【作者】李东
【作者单位】济南石化集团股份有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】X928.502
【相关文献】
1.第四部分:事故与防范对策冶金行业一氧化碳急性中毒的10个案例 [J], 天安
2.兰州石化"5·29"爆炸火灾事故原因的调查分析 [J], 吴建平;万国强;杨小勇;张云飞
3.济南石化“7.29”多人一氧化碳急性中毒事故分析 [J], 李东
4.两起硫化氢、一氧化碳混合气体急性中毒事故报告 [J], 谭卫国;彭元章
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

兰州石化公司爆炸事故

兰州石化公司爆炸事故

兰州石化公司爆炸事故文件管理序列号:[K8UY-K9IO69-O6M243-OL889-F88688]2006年12月11日,兰州石化公司助剂厂顺酐车间常压凝结水储罐发生爆炸事故。

事故造成3人死亡。

一、事故装置简介兰州石化公司2万t/a顺酐装置2006年8月30日中交,9月15日吹扫试压结束,进行水联运、油联运,11月8日原料与处理工段开车成功,11月19日氧化反应工段正式进料,11月29日装置的工艺流程全线贯通,生产出了合格产品。

二、事故经过2006年12月11日,根据助剂厂的安排,借装置停工机会更改丁烷蒸发器(E-1301)蒸汽凝结水管线,即将丁烷蒸发器蒸汽冷凝水管线接到常压凝结水储罐顶(TK-1808)备用口,13时45分某建第一分公司3名员工在常压凝水储罐(TK-1808)顶部进行配管焊接作业,14时21分,电焊工在焊口打火,凝结水罐爆炸,罐体在底板焊缝母材处断开飞起,落在距原位东南方约71m处,在罐上工作的3名员工遇难。

三、事故原因1.直接原因某建第一分公司在顺酐车间常压凝水储罐(TK-1808)顶部,用电焊焊接从正丁烷蒸发器(E-1301)引入常压凝水储罐(TK-1808)的蒸汽凝液管线作业过程中,遇到从脱丁烷塔进料加热器(E-1111)管程漏到壳程随蒸汽凝液进入常压凝水储罐(TK-1808)内积聚的碳四馏分,发生闪爆。

根据12月11日23时公司环境检测站检测发现丁烷蒸发器(E-1111)蒸汽排空口可燃气浓度达到可燃气体检测报警仪的满量程的迹象。

12月13日对向凝水储罐(TK-1808)排冷凝液的6台换热器进行通氮检漏试验。

其中发现丁烷蒸发器(E-1111)试验开始冲压至0.23MPa,经2h保压试验,压力降至0.202MPa,经测量数据计算丁烷蒸发器(E-1111)的泄漏率达6.09%/h。

从而断定爆炸可燃物丁烷是从丁烷蒸发器(E-1111)管程漏入壳程随蒸汽凝液串到常压凝水储罐(T K-1808)。

甘肃公布兰州新区“616”较大爆炸事故调查报告总经理等8人被追刑责

甘肃公布兰州新区“616”较大爆炸事故调查报告总经理等8人被追刑责

甘肃公布兰州新区“616”较大爆炸事故调查报告总经理等8人被追刑责经甘肃省安全生产委员会组织调查,兰州新区“616”较大爆炸事故调查报告于近日公布。

经调查发现,该次事故主要责任在企业的管理层和监管部门,导致了人员伤亡和财产损失。

根据调查结果,总经理等8人将被追刑责。

事故发生在兰州新区一家化工企业,该企业从事危险化学品生产和储存。

据调查报告显示,该企业违反了安全生产法律法规,工艺设备存在缺陷,操作人员缺乏安全意识和培训,安全生产管理不到位等一系列问题。

首先,企业管理层未能履行安全生产的主体责任。

调查发现,企业总经理没有始终保持对生产过程的监管和控制,对企业安全生产存在的问题视而不见,没有采取有效措施解决隐患。

此外,企业没有建立健全完善的安全生产管理制度,未对员工进行必要的安全培训和教育,使员工缺乏安全意识和应急处理能力。

其次,监管部门在事故中的监管不力也是导致事故发生的一个主要原因。

调查发现,相关部门在对该企业的安全生产管理进行日常监督时存在疏漏和不到位的问题。

监管部门未能及时发现和纠正企业存在的安全隐患,未对企业进行规范的安全生产检查和评估。

根据调查报告,事故发生后,兰州市政府采取了迅速有力的措施,组织抢险救援,全力救治受伤人员,确保了事故的扑灭和爆炸源的隔离。

在事故处理中,政府加强了对相关企业的监管和检查,整顿了安全生产秩序。

根据调查结果,对事故责任人采取了相应的法律措施。

首先,企业总经理将被追究刑事责任,包括有关渎职和过失致人伤亡的罪行。

此外,涉事企业的其他负责人和监管部门的相关人员也将面临相应的法律追责。

为了避免类似事故再次发生,甘肃省相关部门将采取进一步的措施加强对化工企业以及其他危险行业的安全生产监管。

加强对企业的安全培训和教育,提高员工的安全意识和应急处理能力。

加强对监管部门的监督,确保监管工作的有效性和及时性。

加大对违法企业和个人的打击力度,形成有力的震慑作用。

总之,兰州新区“616”较大爆炸事故的调查报告指出了企业管理层和监管部门的责任,并对相关责任人做出了相应处理。

中石油兰州石化爆炸事故

中石油兰州石化爆炸事故

In places deeper than night, there must be darker eyes than night.简单易用轻享办公(页眉可删)中石油兰州石化爆炸事故十二中石油兰州石化爆炸事故1.事故经过2010年1月7日,兰州石化公司石油化工厂316罐区发生爆炸燃烧事故,甘肃省消防总队迅速调集两个消防支队赶赴现场,会同兰州石化公司消防支队对火场实施警戒,确保现场起火的四个罐体稳定燃烧,不再发生爆炸,4个燃烧罐体经过平稳燃烧,8日凌晨一个已经熄灭,火灾现场的明火估计将于9日凌晨熄灭。

爆炸发生后,现场抢险人员在甘肃省消防总队总队长陶润仁的指挥下,再次加派人力,在现场增设水炮对罐体进行持续冷却。

8日凌晨,火场附近风力加强,气温骤然降低,喷洒在附近其他罐体上的消防水很快凝结成几十厘米长的冰凌,在外围警戒的救援人员只能蜷缩在驾驶室内,相互依偎取暖,而靠近火场的救援人员遭受猛火灼烤,穿着隔热服大汗淋漓,每次换班,从火场换下的救援人员汗水很快就结冰,然而救援人员在当晚几经冰火考验,冒着生命危险继续与大火鏖战。

截止8日凌晨3时,经过救援人员严密布控,爆炸现场的火势渐渐减弱,并再次处于稳定燃烧状态。

在救援人员的持续监控下,现场附近没有再次发生爆炸,凌晨5时许,现场四个着火点已有一个熄灭,剩余三个着火区域已形成稳定燃烧。

在8日下午,由中石油兰州石化分公司召开的新闻发布会上,相关负责人告诉记者,据监测,现场没有有毒气体排出,所有消防水已进入污水防控系统。

爆炸现场残存的易燃气体经过稳定燃烧,有可能将于今日凌晨燃烧殆尽。

事故造成5人失踪,1人重伤,5人轻伤。

受伤和失踪人员均为兰州石化公司员工。

目前,现场四个着火点已有一个熄灭,剩余三个着火区域已形成稳定燃烧。

据监测,现场没有有毒气体排出,所有消防水已进入污水防控系统。

2.事故原因(1)该公司所属兰州石化公司一厂区发生爆炸着火事故的原因,是由于罐体泄漏,致使现场可燃气体浓度达到爆炸极限,呲出的可燃气体产生静电,引发爆炸着火。

兰州石化分公司“6.28”火灾事故情况汇报

兰州石化分公司“6.28”火灾事故情况汇报

兰州石化分公司“6.28”火灾事故情况汇报2006年6月28日8时05分,兰州石化炼油厂40万吨/年气体分馏装置在检修后复工开车过程中,发生一起火灾事故。

兰州石化立即启动了事故应急预案,全力组织灭火抢险。

上午9时40分,现场火势得到控制。

因泄漏介质为气相可燃物,为了防止次生事故,现场采取不熄灭明火、控制设备中残存的可燃物稳定燃烧、周边冷却保护的方法。

最后,余火于当晚9时35分全部熄灭。

事故发生后,兰州石化同时启动了环境保护应急预案,组织人员封堵雨排,设立现场围堰,将消防水引入炼油污水处理厂进行处理,并启用3万立方米应急调节池。

同时,进一步加大监测力度,经省、市及兰州石化环保部门对水质和大气监测,周边大气和黄河水质没有受到污染。

在事故抢险过程中,兰州石化消防支队消防队员1名牺牲,10名受伤,其中:6名重度烧伤,4名中度烧伤。

目前,由甘肃省消防局组织的事故调查组正在调查中。

现将兰州石化自行组织调查的有关情况汇报如下:一、装置基本情况兰州石化40万吨/年气体分馏装置始建于2001年10月1日,2003年7月1日建成投产。

该装置是300万吨/年重油催化的中间加工装置,生产工艺采用7塔精馏流程,以300万吨/年重油催化装置生产的经精制装置脱硫后的液态烃为原料,生产丙烯、丙烷、异丁烯、异丁烷等中间产品,为下游装置提供原料。

主要工艺流程如下:脱硫后的液态烃送入本装置的进料罐(D501),通过脱丙烷塔进料泵(P501),经脱丙烷塔进料加热器(E501)加热后进入脱丙烷塔(C501),脱丙烷塔底重沸器(E502)用热水供热。

脱丙烷塔(C501)顶碳二、碳三馏分经塔顶空冷器(A-501)冷凝冷却后进入回流罐(D502),冷凝液自回流罐抽出,一部分由回流泵(P502)送入塔顶回流,另一部分用脱乙烷塔进料泵(P503)抽出,送入脱乙烷塔(C502)。

脱丙烷塔底碳四、碳五馏分依次进入碳四馏分塔(C505)、脱戊烷塔(C506)、脱异丁烷塔(C507)分离出异丁烷、异丁烯和戊烷等馏分。

重大的典型事故案例

重大的典型事故案例

第一篇重大典型事故本篇从中国石化总公司成立十一年来各石化企业上报的1143例事故中,选择了47例重大典型案例。

其中人身事故5例、火灾事故11例、爆炸事故17例、设备事故8例、生产事故6例。

共计死亡94人、重伤41人,直接经济损失2320万元。

这些事故之所以称为典型,是这些案例虽然只占1143例的4.1%,而重伤人数、死亡人数和直接经济损失却分别占十一年事故总和的18.0%、6.7%和64.0%,可谓其严重性;二是这些事故的发生起因,有违章指挥、违章操作、违反纪律,有技术素质差,有设备管理不善或者有缺陷,究其原因大都与人为因素有关,尤其是三违事故占了49%,这说明管理松弛,有章不循,违章作业仍是事故发生的主要原因,是安全生产的大敌,这是我们安全工作要抓的重点,搞好安全工作的关键所在;三是事故的发生有的在生产现场,有的在生产辅助系统,有的在后勤服务系统,有的在外包施工单位,这说明企业的各个环节,各个方面都可能发生重大恶性事故,这些事故作为典型很有代表性;四是事故的表征各有不同,有的是骤然爆炸,有的是无情大火,有的是因腐蚀酿成事故,有的是因剧毒使人丧生,这些案例足以说明石油化工行业的生产特点及安全生产的特殊地位。

通过这47例重大典型事故的介绍,殷切期望读者温故而知新,从中吸取教训,在今后的工作和生产中引以为鉴;深刻地了解石化行业的事故特点和事故起因,高度重视安全生产,主动地有针对性地做好事故预防,避免类似事故重复发生,以确保安全生产。

1. 苯乙烯试车发生爆炸1983年12月10日,兰州化学工业公司合成橡胶厂苯乙烯车间新建的绝热式乙苯脱氢装置(15C),在化工试车过程中发生重大爆炸,造成4人死亡、5人重伤、13人轻伤。

直接经济损失21万元。

事故原因在装置的化工试车过程中,由于乙苯供料中断20分钟,在恢复供料时,后系统尾气放空管道已经冻堵憋压,尾气(主要成分为氢气)串到油水分离器中,与脱氢液混相跑料,在厂房内形成了氢气与空气混合爆炸性气体。

2000年以来炼化企业亡人事故统计表(完整版)

2000年以来炼化企业亡人事故统计表(完整版)

2008年11月6日
2009年3月14日 大庆石化公司 2009年4月26日 克拉玛依石化公 司
2009年5月12日 辽阳石化公司
66 67 68 69 70
2009年8月9日
2000年以来炼化企业亡人事故统计表(完整版)
序号 事故时间 发生事故单位 事故简况 事故类别 死亡人数
1
2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
石油三厂调运中心一名维修工,在维修加固漏水的热 水器过程中,热水器爆裂坠落击中该人头部,造成重 伤,救治无效死亡。 聚丙烯装置第一反应釜(D—201)进机泄料螺纹柱塞 阀(VR2302)阀位导向键脱落,在拆卸过程中,造成 2000年4月27日 前郭石化公司 釜内浆液以2.92兆帕的压力从φ 50的阀孔中喷出,造 成1人死亡。 鞍山炼油厂污水处理场一员工清理污油池过程中,坠 2000年7月24日 辽阳石化公司 落池中中毒死亡。 储运车间混合碳四球罐在清理液位计的过程中,丁二 2000年9月21日 锦州石化公司 烯聚合物漏出,发生爆炸并着火,造成3人死亡。 丙烯腈厂一职工晚班巡检时,进入丙烯腈泵房,在处 2000年12月22日 吉林石化公司 理氰化氢泄漏过程中,物料溅到身上,中毒死亡。 乌鲁木齐石化公 新峰公司缩聚釜物料泄漏,焊接作业时发生火灾,现 2001年2月7日 司 场2名员工因逃生路线错误造成死亡。 联苯厂苯酚丙酮装置一操作工在处理物料泄露时,中 2001年6月27日 吉林石化公司 毒诱发其他病症,造成死亡。 新鲜水泵房内,一名员工吸烟,可燃气体从地沟窜 2001年8月3日 哈尔滨石化公司 出,发生闪爆事故,造成1人死亡。 二化肥氨液管线调节阀内漏,吴忠仪表厂一修理工和 乌鲁木齐石化公 2001年9月5日 乌鲁木齐石化总厂一名仪表工处理调节阀时,阀杆崩 司 出氨液泄漏,2名员工中毒死亡。 乙烯改造工程施工现场,一外籍员工从乙烯装置压缩 2001年9月26日 辽阳石化公司 机厂房平台临时吊装孔坠落死亡。 热电厂锅炉车间3名员工在对高压蒸汽管线流量控制 阀进行调校时,相邻的4号流量调节阀阀体因缺陷裂 2001年10月12日 辽阳石化公司 纹爆裂,高压蒸汽将在场的3人灼伤,其中2人伤势过 重死亡。 2000年1月8日 抚顺石化公司

兰州石化公司“2006.5.29”火灾事故

兰州石化公司“2006.5.29”火灾事故

2006年5月29日15时28分,兰州石化公司有机厂苯胺车间废酸提浓单元,在检修过程中发生闪爆着火事故。

事故导致4人死亡、4人重伤、7人轻伤。

一、事故单位简介兰州石化公司有机厂始建于1965年,主要有促进剂M、促进剂DM、促进剂CBS、环己胺和苯胺等5套生产装置。

苯胺生产装置设计生产能力为7万t/a苯胺和10万t/a硝基苯,2003年投资建设,2005年1月开始投产运行。

苯胺装置由4个化工生产单元(天然气制氢单元、硝基苯单元、苯胺单元、废酸提浓单元)和辅助单元(罐区单元、铁路栈台单元)组成。

工艺流程为天然气经过造气、脱硫转化、变压吸附等生产出99.9%的氢气;浓硝酸、浓硫酸配制的混酸与石油苯经过硝化反应釜进行硝化反应,分离出精硝基苯;氢气与硝基苯在流化床反应器中,在催化剂作用下生成苯胺,经精馏得到成品苯胺。

废酸提浓单元工艺流程为硝基苯单元产生的67%~70%的废酸,经浓缩器在真空条件下浓缩为浓度大于83%的硫酸,供硝化单元重复使用。

废酸浓缩单元浓缩后产生的轻组分经换热冷却后进入酸冷凝液储罐(V-5104),主要成分是小于0.5%硫酸和小于0.5%硝酸的水溶液及少量有机物(苯、硝基苯)。

二、事故经过2006年5月25日9时,根据兰州石化公司大检修计划安排,有机厂苯胺车间分单元停车,经过倒空、清洗,至28日开始办理当日检修设备交出手续。

5月29日上午,有机厂安排甘肃某公司在废酸提浓单元室内一楼东南角进行落水管预制作业和建筑物维护作业。

13时30分,甘肃某公司粉刷班安排16人在1~4层进行建筑物维护作业;14时20分,甘肃某公司综合班3人在一楼东南角进行落水管预制作业;15时,兰州石化公司维达公司维修五分公司(以下简称维修五分公司)8人在一楼室内北侧进行酸冷凝液储罐(V-5104)拆除更换作业,维达公司电气仪表分公司2人在酸冷凝液储罐(V-5104)顶部平台拆除该罐雷达液位表。

在拆卸酸冷凝液储罐下封头出口法兰时,发现有黄色液体流出,检修人员随即派人找废酸提浓单元负责人了解情况。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

事故的重要原因
设备机动科在检修方案的会签、 相关检修施工计划的编制和组织 实施等方面不协调,致使各检修 施工单位在同一作业区间进行高 空、拆除设备和动火等交叉作业; 安全环保科未能及时发现和制止 现场的违章作业,是导致这次事 故的重要原因。
管理上的事故原因
(四)在检修作业过程中,各项安 全管理制度落实不够,生产运行 部未能严格执行《兰州石油化工 公司检修作业安全管理规定》的 规定,对有机厂各装置检修的风 险评估、方案制定、检修计划编 制和实施等工作监督不力,是导 致这次事故管理上的原因。
事故的主要原因
没有按规定对酸冷凝液贮罐( R5104)严格进行倒空、置换和清洗, 致使检修作业人员在酸冷凝液贮罐 (R-5104)存在苯的情况下进行检 修作业;车间动火作业监护人监护 不到位,且没有能够及时发现和制 止作业现场存在的交叉作业,是导 致这次事故的主要原因。
事故的重要原因
(三)有机厂没有严格按照《兰 州石油化工公司检修作业安全管 理规定》的规定组织各部门对苯 胺装置的停车进行严格验收;生 产运行科没有严格按照《有机厂 装置停工大检修手册》的要求对 苯胺装置的检修方案进行审批;
责任分析与处理
苯胺车间废酸提浓单元化工操作 工作为现场的动火监护人,违反 《兰州石油化工公司动火安全管 理办法》的规定,监护缺位,致 使酸冷凝液贮罐(R-5014)泄 漏的苯遇电焊明火发生爆燃。化 工一班班长和动火监护人对这次 事故的发生
责任分析与处理
负有主要责任。依据《企业职工 奖惩条例》(国务院1982年4月 10日)第三章的规定,决定给予 一班班长留用察看二年、动火监 护人留用察看一年的行政处分。
单元的动火作业和登高作业监管不到 位;维达公司施工员没有严格执行检 维修规定,对苯胺车间交出设备进行 严格的现场确认。苯胺车间设备副主 任、车间工艺技术员、苯胺车间安全 员和维达公司施工员对这次事故的发 生负有次要责任。依据《企业职工奖 惩条例》第三章的规定,决定对以上 四人分别给予行政记过处分。
责任分析与处理
责任分析与处理
(六)有机厂设备机动科科长在 组织检修工作中缺位,对苯胺车 间提前安排6S整治、未按公司有 关规定进行设备检修前设备交出 条件确认等违章行为失察;安全 环保科科长
责任分析与处理
对苯胺车间大检修安全工作监督 检查不到位。设备机动科科长和 安全环保科科长对这起事故负有 管理责任。依据《企业职工奖惩 条例》第三章的规定,决定给予 设备机动科科长和安全环保科科 长行政警告处分。
事故主要教训
进度控制、文明施工等方面对检 维修项目进行全过程考核,按照 择优选用、绩效定量原则,形成 选择——监管——考核——择优 淘汰的闭环控制链,加大对检维 修施工队伍的监管力度,严格规 范检维修现场管理。
事故主要教训
三要在工程建设管理方面,要严 格推行工程项目经理制,形成以 工程项目为中心,工程主管部门、 监理单位、施工单位和项目所在 二级单位“四位一体”的工程施 工安全管理网络,确保工程建设 安全。
惊人的十二个漏洞
事故出在机动部门没有对装 置停车进行严格验收上; 事故出在生产运行部门没有 对装置的检修方案进行审批上; 事故出在同一作业区间进行 高空、拆除设备和动火等交叉作 业无人协调上;
惊人的十二个漏洞
事故出在检修计划的编制上; 事故出在一系列违章作业现 象却无人发现和制止上。
二、事故责任及处理
事故现场情况,事故发生在一个约151平方米 的厂房中,当时现场已经有两组作业人员在作 业。一组是维达公司的检修人员在进行焊接作 业(8人);另一组兴临建筑安装有限公司的 员工(15人)正在厂房内搭设的脚手上粉刷墙 壁。检修作业人员在不知酸冷凝液贮罐(R5104)存在苯的情况下将罐底部管线法兰拆开, 罐内泄漏出来的苯在遇到电焊机产生的明火后 发生爆燃。
惊人的十二个漏洞
事故出在操作人员不知道罐内 有苯存在上; 事故出在没有进行风险识别和 风险评估上; 事故出在没有制定检修作业方 案上; 事故出在没有向施工单位进行 明确安全交底上;
惊人的十二个漏洞
事故出在作业现场的安全监 督管理缺位上; 事故出在化工生产装置没有 按规定进行倒空、置换和清洗上; 事故出在动火作业监护人监 护责任不到位上;
责任分析与处理
(四)有机厂苯胺车间设备副主任对 废酸提浓单元的检修工作协调不力, 对设备交出工作没有进行严格的现 场确认;苯胺车间工艺技术员编写 的苯胺车间检修方案不规范、不科 学、操作性差;苯胺车间安全员对 苯胺车间大检修安全措施检查落实 不力,对甘肃兴临建筑工程有限公 司在废酸提浓
责任分析与处理
事故主要教训
一、强化监督检查。根据石油化工企 业在装置的检维修环节和开停过程违 章指挥、违章作业、违章检修和施工 组织不合理等原因导致事故易发的实 际情况。必须要强化对检维修全过程 的安全监督管理;必须要建立和完善 对化工装置吹扫清洗置换合格后交出 确认、检修前状态确认、检修完成后 项目核对、
事故主要教训
开工前检查四个关键环节进行班组、 车间、分厂和公司四级联合现场安 全确认制度,确保安全受控;必须 要在全公司深入开展以查“三违”、 查隐患、查制度、查培训、查应急 预案为主要内容的安全生产检查和 反习惯性违章活动,杜绝“三违” 现象,杜绝类似事故的再次发生。
事故主要教训
二、强化承包商的安全管理。进一步加 强对外来施工队伍的安全管理。一要严 格资质准入审查,从源头上杜绝不符合 检维修施工安全资质条件的施工队伍进 入。二要加强外来施工队伍检维修施工 安全管理、质量管理,树立一次做好的 工作理念,强化全过程监督,变事后控 制为事前控制,从安全保证体系、质量 保证体系、
5月28日9时有机厂酚单元停车检修处理 (2005年1月投产),29日下午具备作业 条件。13:30施工单位安排15人进入厂房 内清理墙壁,14:20施工单位在厂房内动 火作业(厂房14×10.8=151.2m2),15 时兰化维达公司检修人员拆酸水罐(5m3) 8人,维达仪电人员上罐顶拆卸雷达液位 计,现场作业人员合计30人,3只队伍在 同一厂房内作业,谁也不认识谁,没有 沟通,也没有联系。
责任分析与处理
(七)有机厂党委书记对本厂安 全生产负有监督保证责任,在本 次大检修中监督保证不力,对本 起事故负有重要领导责任,依据 《企业职工奖惩条例》第三章的 规定,决定给予行政警告处分。
责任分析与处理
(八)有机厂厂长作为有机厂的 安全生产第一责任人,对本厂在 安全检修方面管理制度存在缺陷, 安全生产责任制落实不到位的行 为失察,对这起事故负有直接领 导责任。依据《企业职工奖惩条 例》第三章的规定,决定给予厂 长行政记大过处分。
兰州石油化工公司 “5.29”重大伤亡事 故
李式曾 2006年12月20日兰州
事故简况
2006 年 5 月 29 日 15 时 30 分左右, 兰州石油化工公司有机厂 7 万吨/ 年苯胺装置废酸提浓单元在检修 过程中发生一起苯蒸汽爆燃引起 的火灾事故,造成 4 人死亡、 4 人 重伤、7人轻伤,直接经济损失 241万元。
事故的直接原因
(一)检修作业人员在不知酸冷凝 液贮罐( R-5104 )存在苯的情况下 将罐底部管线法兰拆开,罐内泄漏 出来的苯在遇到电焊机产生的明火 后发生爆燃,是导致这次事故发生 的直接原因。
事故的主要原因
(二)苯胺车间没有组织生产、 技术、设备、安全及生产操作等人 员对苯胺装置废酸提浓单元按《兰 州石油化工公司检修作业安全管理 规定》的规定进行风险评估,并制 定检修作业方案,对施工单位的安 全交底不明确,作业现场的安全监 督管理缺位;苯胺装置废酸提厂苯胺车间副主任作为组 织停车及设备交出的负责人,违反 《兰州石油化工公司检维修作业安 全管理规定》,在没有组织相关人 员现场确认的情况下,直接签发设 备交出单;苯胺车间工段长负责废 酸提浓单元检修停车工作,违反 《兰州石油化工公司检维修作业安 全管理规定》,
责任分析与处理
事故主要教训
三、强化应急救援演练。按照生产安 全事故应急救援预案的要求,组织安 全生产管理人员和员工认真学习预案 的各项内容,熟悉掌握应急救援职责、 事故报告及救援程序、步骤和应采取 的措施,做好必需的物资储备,真正 做到事故发生后第一时间到达事故现 场,有条不紊地开展应急救援工作。 要切实做好与地方政府应急救援体系 的衔接,
事故主要教训
积极组织搞好联动演练、演习,充 分利用社会救援力量,确保迅速、 有效地开展现场救治工作。要严格 按照国家安监总局和环保总局的要 求,尽快完成事故状态下消防水收 集、处置设施的建设和整改工作, 确保周边环境安全。
事故主要教训
四、强化基础管理,全面开展 安全生产标准化活动。安全生产 标准化是强化企业安全管理,减 少和预防事故发生的基础性工作。 要在推行HSE管理体系的基础上, 根据国家安全生产
“5.29”事故现场示意图
作业人员
废酸冷凝液罐
动火作业点
废酸提浓单元
粉刷墙壁作业人员在3、 4楼高的脚手架上
拆卸 法兰 作业 点
“5.29”事故立体示意图
粉刷墙壁者的位置
废酸提浓单元
4楼
3楼
1楼 动火点
酸冷凝液储罐 拆卸法兰处
着火的厂房
粉刷墙壁人员作业的脚手架
烧坏的窗户
现场的电焊机
酸冷凝液贮罐(R-5104)
(五)有机厂生产运行科科长在 苯胺车间担任车间主任时编制的 苯胺装置检修方案不规范,没有 按公司指令组织停车;苯胺车间 主任对本车间在设备倒空、清洗 和置换
责任分析与处理
以及设备交出过程中存在的违章 行为失察。生产运行科科长、苯 胺车间主任对这起事故负有重要 管理责任。依据《企业职工奖惩 条例》第三章的规定,决定给予 生产运行科科长、苯胺车间主任 行政记过处分。
根据事故调查组的调查认定, 根据兰州石油化工公司安全生产 有关规定,本着事故“四不放过” 的原则,经兰州石油化工公司奖 惩委员会研究决定,对相关责任 人进行了处理。
相关文档
最新文档