黑格尔哲学的形而上学
马克思对青年黑格尔派“观念论”的批判
马克思对青年黑格尔派“观念论”的批判【摘要】马克思对青年黑格尔派的“观念论”进行了深刻的批判。
他指出他们的唯心主义观点缺乏物质基础，只是虚无缥缈的理论构想；形而上学观念脱离实践，无法解决现实问题；他们的“观念论”缺乏经验基础，只是空洞的抽象概念；历史发展理论缺乏阶级斗争的分析，忽略了社会矛盾的根源；政治立场缺乏阶级立场，对社会现实的变革缺乏具体措施。
马克思认为青年黑格尔派的“观念论”是空洞的、脱离现实的，缺乏对社会问题的深刻分析和实践指导。
这种观念论只会束缚人的思维，阻碍社会的发展进步。
【关键词】马克思, 青年黑格尔派, 观念论, 唯心主义, 形而上学, 历史发展理论, 政治立场, 批判, 总结, 结论1. 引言1.1 马克思对青年黑格尔派“观念论”的批判在19世纪初期，德国的青年黑格尔派以黑格尔的哲学观念为基础，形成了一系列唯心主义观点，其中包括形而上学观念、观念论、历史发展理论和政治立场。
马克思对这些观点提出了批判，认为它们在实践和现实中存在着严重的缺陷和错误。
马克思对青年黑格尔派的唯心主义观点进行批判。
他指出他们过于强调意识和观念的作用，忽视了物质基础对意识和观念的制约和决定。
马克思认为，唯心主义观点只是片面地看待世界和人类社会的本质，无法解释社会的历史发展和变革。
马克思批判了青年黑格尔派的形而上学观念。
他指出他们将观念和理念抽象化，脱离了社会和历史的具体条件，导致了对实践和现实的忽视和误解。
马克思认为，形而上学观念只会让人们迷失在虚幻的世界中，无法理解和改变现实社会的问题。
马克思对青年黑格尔派的“观念论”进行了全面批判，揭示了其在认识论、形而上学、历史和政治等方面的种种错误。
通过对这些错误的批判，马克思试图为建立一种更科学、更客观的社会理论和改变世界的实践提供理论基础和指导。
2. 正文2.1 对青年黑格尔派的唯心主义观点进行批判青年黑格尔派的唯心主义观点认为意识和思维是世界的决定性力量，物质只是意识的产物，而且认为存在的只是思维中的事物，因此否认了客观存在的独立性，把世界的存在归因于思维和概念的作用。
关于形而上学的书籍
关于形而上学的书籍形而上学是哲学的一个重要分支，探讨的是超越物质世界的实体和现象。
形而上学的概念最早由亚里士多德提出，后来在哲学史上逐渐发展成为一个独立的学科。
以下是几本关于形而上学的经典著作，它们深入探讨了形而上学的理论和实践，对于理解这一领域的思想和概念具有重要意义。
1. 《形而上学导论》——亚里士多德这本书是形而上学研究的奠基之作，亚里士多德在书中系统地讨论了形而上学的基本概念和原理。
他将形而上学定义为“研究存在的第一原理和本体的科学”，并深入探讨了实体、形式、本质等概念。
亚里士多德的思想对后世的形而上学研究产生了深远的影响。
2. 《存在与时间》——海德格尔海德格尔是20世纪哲学家中最重要的形而上学思想家之一，他的这本著作被誉为现代形而上学的经典之作。
书中，海德格尔探讨了人的存在与存在本身的关系，提出了“存在前提”的概念，并对存在的本质进行了深入的思考。
海德格尔的形而上学思想为后来的存在主义哲学奠定了基础。
3. 《逻辑学》——黑格尔黑格尔是德国古典哲学的代表人物，他的这本著作是形而上学和逻辑学的重要著作之一。
书中，黑格尔探讨了思维和存在的关系，阐述了辩证法的基本原理，并提出了“绝对精神”的概念。
黑格尔的逻辑学对后来的形而上学研究产生了深远的影响，成为了许多哲学流派的重要理论基础。
4. 《存在与虚无》——苏禄特苏禄特是20世纪形而上学思想的重要代表人物，他的这本著作对于理解现代形而上学的发展具有重要意义。
书中，苏禄特探讨了存在和虚无的关系，提出了“虚无即存在”的观点，并对存在的本质进行了深入的思考。
苏禄特的形而上学思想对后来的哲学发展产生了重要影响。
5. 《形而上学研究》——康德康德是18世纪德国哲学家，他的这本著作是形而上学研究的重要著作之一。
书中，康德提出了“纯粹理性”的概念，对形而上学的范畴和方法进行了批判性的分析，并提出了自己的哲学体系。
康德的形而上学思想对后来的哲学发展产生了重要影响，成为了现代形而上学研究的重要参考。
形而上
形而上：不存在于时间、空间的现象，自身即是超自然的存在，以理性的思维，或是与生俱来的第六感才能感觉到的究极之物。
1.一种超出具体科学的纯学术研究,含义基本可以等同为哲学,亚里士多德的一个很多代的弟子整理他的学说,发现有一些学说无法归入具体的科学中,于是他生造了一个词,来表示这种学问,我国的一个翻译家发现不好翻,在翻阅古籍的时候,发现周易中"形而上者谓之道,形而下者谓之器"的说法,于是把这个词翻为形而上学。
2.纯学术的研究容易流为教条主义的说教,黑格尔把形而上学做为与"辩证法"相对立的一种机械教条的研究方法来批判,因此这个词也可以表示教条主义,是贬义的。
欧洲语言中的“形而上学”来自希腊语，如英语的“metaphysics”。
这一词原是古希腊罗德岛的哲学教师安德罗尼柯给亚里士多德的一部著作起的名称，意思是“物理学之后”。
形而上学也叫“第一哲学”，如笛卡儿的《第一哲学沉思录》（Meditations on First Philosophy）也称为《形而上学沉思录》。
亚里士多德把人类的知识分为三部分，用大树作比喻：第一部分，最基础的部分，也就是树根，是形而上学，它是一切知识的奠基；第二部分是物理学，好比树干；第三部分是其他自然科学，以树枝来比喻。
中文译名“形而上学”取自《易经》中“形而上者谓之道，形而下者谓之器”一语。
形而上学的问题通常都是充满争议而没有确定的结论的。
这一部份是因为经验事实所累积的资料，做为人类知识的最大宗，通常无法解决形上学争议；另一部份是因为形上学家们所使用的词语时常混淆不清，他们的争论因而是一笔各持已见但却没有交集的烂帐。
二十世纪的逻辑实证论者们反对某些形上学议题。
他们认为某些形上学问题本身是没有意义的。
通俗的讲，形而上学有两种意思。
一是指用孤立、静止、片面、表面的观点去看待事物。
二是指研究单凭直觉（超经验）来判断事物的哲学。
有时也指研究哲学的本体论。
黑格尔哲学
政治哲学的起源和发展
政治哲学概述
国家
黑格尔认为国家是伦理理念的现实化，是自由与平等的实现场所。
权力
黑格尔主张权力是国家的本质，国家需要权力来维护其存在和发展。
个人成长指导
黑格尔的政治哲学也提供了个人成长和发展的指导，包括如何认识和处理人与人之间的关系，如何参与社会生活等。
政治哲学的应用
06
黑格尔美学
美学概述
美学的定义
美学是关于美的本质、审美体验以及艺术与美的关系的哲学研究。
美学与艺术
美学与艺术紧密相关，通过对艺术现象的分析和反思，探讨美的本质和人类审美活动。
01
02
03
自由
黑格尔认为自由是一种积极的无限，是在理性和客观现实的指导下实现的自由。
伦理学的核心概念
意志
意志是伦理学的核心概念之一，是在理性思维和客观存在相互作用下形成的。
权利
权利是自由的体现，是人类在现实社会中实现自我利益和价值的重要保障。
社会制度
黑格尔主张建立一个具有普遍自由和权利的社会制度，使每个人都能充分实现自我价值和社会价值。
黑格尔受到启蒙运动的影响，强调理性思维和自由精神的重要性
政治和社会背景
黑格尔所处的德国政治和社会环境动荡不安，这促使他深入思考人类历史和社会的本质和发展规律
黑格尔哲学的历史背景
02
黑格尔逻辑学
逻辑学的定义和发展历程
逻辑学的研究对象和内容
逻辑学与形而上学
逻辑学概述
介绍黑格尔对概念的看法，包括概念的起源、本质、发展、真理等方面。
辩证法黑格尔哲学精髓
辩证法黑格尔哲学精髓黑格尔（Georg Wilhelm Friedrich Hegel）是德国哲学家，也是辩证法的创始人之一。
他的哲学体系对于现代哲学和社会科学产生了深远的影响。
本文将探讨辩证法黑格尔哲学的精髓，包括辩证法的基本概念、辩证法的发展过程以及黑格尔对于历史、自由和理性的理解。
辩证法的基本概念辩证法是黑格尔哲学的核心概念之一，它强调事物的矛盾和变化。
辩证法认为，事物内部存在着矛盾，这种矛盾推动了事物的发展和变化。
辩证法通过分析和解决矛盾来推动事物的进步。
辩证法包括三个基本概念：命题、反命题和合成命题。
命题是一个观点或主张，反命题是与之相对立的观点或主张，合成命题则是在两者之间找到平衡点或综合点。
通过不断地提出命题、反命题和合成命题，辩证法能够推动思维和认识的发展。
辩证法的发展过程辩证法的发展过程可以分为三个阶段：形而上学、辩证法和绝对知识。
形而上学形而上学是辩证法的最初阶段，它强调事物的固定性和静止性。
形而上学认为事物具有固定的本质和属性，通过分析事物的本质和属性来认识事物。
然而，形而上学忽视了事物的变化和矛盾，无法解释事物的发展和进步。
辩证法辩证法是形而上学的否定和超越。
辩证法认为事物是动态和矛盾的，通过分析事物内部的矛盾来推动事物的发展。
辩证法强调矛盾的统一和斗争，通过解决矛盾来推动事物的进步。
辩证法包括三个基本原理：同一性、差异性和斗争性。
同一性指事物内部存在着统一性，差异性指事物内部存在着差异，斗争性指事物内部存在着矛盾和斗争。
通过统一、差异和斗争，辩证法能够推动事物的发展。
绝对知识绝对知识是辩证法的最高阶段，它强调思维和现实的统一。
绝对知识认为思维和现实是相互关联和相互作用的，通过思维来认识现实，并通过现实来验证思维。
绝对知识认为真理是相对的，通过不断地超越和发展来逼近真理。
黑格尔对于历史、自由和理性的理解历史黑格尔对于历史的理解是辩证法的应用之一。
他认为历史是一个不断发展和进步的过程，通过分析历史的矛盾和变化来推动社会的进步。
黑格尔哲学中的自在、自为、自在自为
黑格尔哲学中的自在、自为、自在自为(百度)西方哲学对形而上学的批判和拒斥，无论现代哲学还是当代哲学都是作为区分哲学研究与科学研究之不同以及在哲学观的变革和哲学的起点的不同时作为哲学进程的方法。
以其反形而上学的形式看其本质，仅仅是哲学不同形式之间的批判，以完善哲学的形式化并使其自恰。
因此在西方哲学史上有所谓的不同的形而上学的形式及其之间的批判。
例如:当对知识的可靠性与否成为经笛卡尔、休谟、康德的认识论对亚里士多德的本体论进行的反思时，所说明的是形式的自在性和自为性的关系，形式的客体性和形式的主体性的同一性的困难使之形式的自为和自在二元分离，形式化的存在的本体性被不可能认识的结论所取代，在经过柏拉图到康德的漫长的哲学思考之后，理念并没有被形式论的任何自为的证明所取代，物自体的不可知性和理念的形而上学理想在康德的“批判”中，黑格尔把形式的自在性和自为性用主体自为的辩证法进行了统一，完成了西方哲学的最高的形式化的形而上学。
黑格尔为了突破哲学的形式化的本体论困难，他在康德对知性批判的基础上，认为知性的形而上学的抽象性方法使之知性成为孤立的、静止的因此是有限的方法。
与康德把知性的有限性归结于主观思维之必然不同，黑格尔认为其有限性是知性本身的性质所具有的抽象的同一性所形成，黑格尔企图用绝对理念（绝对精神）内化的具体同一性的辩证发展关系达到本体，虽然在克服西方哲学的存在形式化上有所突破，但由于辩证法的推演关系不能完全脱离诸概念范畴的形式基础，所以，辩证法最终无法完成世界存在与绝对理念的同一性---解决世界存在的形式化和绝对理念不可被形式化因此不可能同一的本体论问题，使他的绝对理念和康德的物自体同样陷入本体论困境之中。
这说明，由于形式化的西方哲学传统在黑格尔那里还没有突破，实际上也不可能突破在他所继承的并所运用的形式化的思维方式，思维形式和存在形式的同一性的本体论思想是他和所有的西方哲学家的理想，由于同一性理想的破灭，他的形而上学的理想被他的后代哲学家所解体，从而开始了在西方哲学中的形式化的进一步分解。
黑格尔著作
黑格尔著作
黑格尔（1770-1831），德国伟大的哲学家，他的著作涵盖了哲学、历史、文学和社会学等诸多领域。
其中，最著名的是他的哲学著作，其中的一些书籍甚至被尊为哲学的“圣经”。
黑格尔的哲学思想，是在古希腊和罗马哲学的基础上发展而来的。
他的著作《法律哲学手稿》中，他主张一种概念，即“自由”是一种必然结果，而不是某一时刻选择的自由。
黑格尔最著名的一部著作，就是他的哲学巨作《理性形而上学》，这部著作将自由与自然法则和
客观实在相联系，结构精密而全面，从客观实在以及自由、理性和经验等最根本的角度，提出了整个哲学学说的总体构想。
黑格尔的著作不仅影响了哲学，而且深刻地影响了政治学、历史学、宗教学以及文学等诸多领域。
他的《宪法手稿》，为当时的政治
体系的构建提供了重要的理论指导。
他的《实践理论方法论》、《伦理学手稿》等，都是以独到的视角，看待当时学术界重要话题的研究成果，进而影响了当时哲学思想的发展。
黑格尔的文学著作，也令人叹为观止。
他的《小说》获得了国际上的瞩目，该书揭示了当时的文学风貌，成为德文文学的重要著作；他的《关于诗歌的论文》，则用深邃的推论来分析文学真善美的本质；他的《艺术论》，是艺术理论领域的一部杰出著作。
黑格尔的著作，在当今学术界仍然具有重要的影响力，影响着世界上许多人的思想，同时也影响着今天学术界的研究方向，对当代和未来的发展具有重要而深远的意义。
所以，黑格尔的哲学著作，以及
他所有的著作，都值得我们重视、学习和研究。
辩证法和形而上学名词解释
辩证法和形而上学名词解释
1.辩证法：
辩证法是一种哲学方法，由黑格尔提出，旨在揭示事物的内在矛盾和运动规律。
辩证法认为，事物的发展是由内在矛盾所推动的，而这些矛盾是通过对立统一、量变到质变、否定之否定等规律体现出来的。
在辩证法中，事物的发展被视为一个不断循环的过程，其中每一个阶段都是前一个阶段的延续和后一个阶段的准备。
辩证法强调对事物的全面认识和对矛盾的深入理解，认为只有通过分析和研究事物的矛盾和运动规律，才能真正理解事物的本质和发展趋势。
因此，辩证法具有批判性和革命性，旨在揭示事物的内在矛盾和推动事物的不断进步和发展。
2.形而上学：
形而上学是一种哲学方法，旨在探究事物的本质和存在方式。
在形而上学中，事物被视为具有超越经验现象的本质和存在方式，这些本质和存在方式是超越人类感知和认识的。
形而上学的核心问题是关于存在的本质和意义的探究，它试图回答什么是存在以及存在的本质是什么等问题。
形而上学的方法通常是通过对概念的分析和思考来探究事物的本质和存在方式。
它关注的是超越人类感知和认识的领域，旨在揭示事物的内在本质和意义。
然而，由于形而上学的探究领域超越了人类的认识能力，因此它的结论往往具有主观性和不确定性。
总之，辩证法和形而上学是两种不同的哲学方法，它们分别关注
的是事物的矛盾和运动规律以及事物的本质和存在方式。
虽然这两种方法在探究领域和方法上存在差异，但它们都是为了更好地理解事物的本质和发展规律而存在的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
黑格尔哲学的形而上学
黑格尔是哲学史上辩证法思想的杰出代表, 是马克思主义哲学
产生以前辩证法思想的集大成者, 对此, 马克思主义的经典著作家
曾给予高度评价。
马克思说, 黑格尔第一次全面地有意识地叙述了辩证法的一般运动形式。
黑格尔第一次! ! ! 这是他的巨大功绩, 把整个自然的精神的世界描写为一个过程, 即把它描写为处在不断运动、变化、转变和发展中并企图揭示这种运动的内在联系。
在这样一个唯心主义辩证法的哲学中有形而上学吗? 回答是肯定的。
首先要说明的是, 本文所说的形而上学,并非是指形而上学的原
本意义, 并非指以超经验的东西为研究对象的传统哲学意义的形而
上学, 而是指与作为联系和发展学说的辩证法根本对立的世界观和
方法论, 是从根本上否认联系、否认发展、否认矛盾的观点, 而赋予形而上学这样一种全新的意义正是从黑格尔开始的。
在形而上学看来, 事物及其在思想上的反映即概念, 是孤立的、应当逐个地和分别地加以考察的固定的、僵硬的、一成不变的研究对象。
就是用孤立的、片面的、静止的观点看世界。
按照黑格尔辩证法的基本观点, 人类认识是一个不断由浅入深、由简单到复杂、由低级到高级无限运动的过程, 这个过程是不可能通过发现所谓永恒不变的绝对真理来终结的。
但是, 黑格尔却硬性的把自己的哲学设定为最终完成的包罗万象的绝对真
理的终极认识; 在辩证法看来,由于事物自身内部包含着永远不可克
服的内在矛盾, 从而促使事物永不停息、永无止境地向前发展, 但是, 黑格尔却在他的历史哲学中, 把普鲁士君主制当作最理想的国家,
认定为历史的终点, 从而人为地结束了历史的发展; 辩证法的本质在于承认对立面的同一是有条件的、相对的, 对立面的斗争是无条件的绝对的, 但是, 黑格尔为了结束认识和历史的发展, 便把对立面的同一说成是绝对的, 而对立面的斗争则成了相对的, 以便能最终调和矛盾, 消除矛盾, 使绝对观念最终实现其最真实的形态! ! ! 思维与存在的绝对的同一。
黑格尔哲学包含着一个不可救药的内在矛盾: 一方面, 它以历史的观点作为基本前提, 即把人类的历史看作一个发展的过程, 这个过程按其本性来说在认识上是不能由于所谓绝对真理的发现而结束的; 但是另一方面, 它又硬说自己就是这种绝对真理的全部内容。
关于自然和历史的无所不包的最终完成的认识体系, 是同辩证思维的基本规律相矛盾的。
应当说黑格尔哲学既是一个唯心主义的体系, 也是一个形而上学的体系。
形而上学在黑格尔哲学中不是个别的观点和偶尔使用的方法,而是其唯心主义哲学的重要组成部分和体系赖以建立的基本方法。
黑格尔的自然观、历史观和认识论不仅是唯心的,而且是形而上学的。
当黑格尔是一个辩证法者的时候, 自然和历史是在他的视野之外的, 当他进入自然和历史的时候, 他决不是一个辩证法者, 起码不是一个彻底的辩证法者。
黑格尔的自然观不尔把运动变化和发展只看成纯概念、绝对理念的本性, 在他看来, 自然界按其本性来说是不变的, 不动的, 同近代的机械的和形而上学的唯物主义自然观一样, 黑格尔的自然观也是机械的形而上学的, 他沿袭了18 世纪法国唯物主义的自然观, 把惰性看作物质的本性, 否认物质的本性是运动、变
化和发展, 否认物质本身具有辩证发展的能力。
在黑格尔的历史哲学中, 同样表现出与辩证法相矛盾的形而上
学的观点。
黑格尔认为, 所谓的世界历史, 只不过是世界精神、客观精神发展的历史, 世界历史的绝对起点是东方、是亚细亚、是中国, 就象太阳从东方升起一样; 而世界历史的绝对终点是欧洲、是日耳曼世界、是普鲁士王国, 就象太阳沉没于西方一样。
历史的最后阶段就是我们的世界, 我们的时代。
这实际上就是指普鲁士君主立宪制度。
因而作为世界历史的老年时代的日耳曼世界是世界历史的最成熟、最完满的标志, 是世界历史的顶峰和最好的归宿。
这样一来, 世界精神、世界历史在经历了漫长的历程之后, 终于在日耳曼世界找到了自己
的家、自己的最好的归宿,世界精神回到了自身, 历史终结了, 不再
向前发展了。
由于黑格尔把世界历史理解为世界精神、绝对精神的外化, 因此,黑格尔认为, 世界历史发展的终极原因和根本动力不是社
会历史内在的矛盾运动, 而是外在的更高的客观精神, 这是一种典
型的形而上学的外因决定论的观点。
总之,黑格尔对世界历史发展阶
段的划分, 黑格尔对历史发展动力的认识, 黑格尔的历史终结论等
思想都表现了黑格尔的历史哲学所具有的另一面, 即形而上学的局
限性, 反映了黑格尔哲学辩证法与形而上学的尖锐矛盾。
在认识论中与在历史领域看到的情形一样, 黑格尔也人为地为
人类认识的发展设置了一个终点, 即黑格尔自吹自擂地建立起来的
关于绝对观念的最终的认识体系。
黑格尔认为, 哲学史就是认识的发展史, 就是真理的发展史, 哲学高于艺术和宗教, 是绝对精神的最
高体现, 也是绝对精神自我认识的最高形式, 绝对精神通过哲学最终实现了对自我的认识, 因此, 哲学史就是绝对精神自己认识自己的历史。
恩格斯说, 在黑格尔哲学中, 方法为了要迎合体系就不得不背叛自己, 背叛了自己的方法是辩证法的反面, 是形而上学的方法。
只有形而上学的方法, 才能满足黑格尔建立包罗万象的终极真理体系的需要。
而在实际上, 通过上述分析看出, 在黑格尔哲学中, 形而上学并非个别使用的方法或个别观点、结论, 而是其客观唯心主义哲学的重要内容和表现形式。
可以说, 黑格尔哲学从内容到形式、从体系到方法都充斥着形而上学。