“新苗杯”辩论赛策划书

主办方：共青团浙江中医药大学委员会 承办方：浙江中医药大学学生委员会浙江中医药大学“新苗杯”辩论赛浙江中医药大学“新苗杯”辩论赛章程孟子云：“吾知言，吾养浩然之气。

”辩论，乃勇敢者与智慧者的精妙博弈。

辩论赛里，没有绝对的真理，没有全面的善恶，却有唇枪舌剑中碰撞出智慧的火花，有满腹经纶下推理出科学的奥义，更有踌躇满志流露出的强烈的社会责任感。

仁者见仁兼顾智，智者见智兼顾仁，在辩论赛的平台里，雅俗共赏，尽览万千社会；品茶论道，共述人生百态。

一、主办单位浙江中医药大学学生委员会二、活动目的1、倡导文明交流氛围，丰富校园课余文化2、提供锻炼展示平台，增强认知思辨能力3、促进对社会热点问题的关注和思考，提升同学们的社会责任感4、关注时事、追求真理，锻炼口才、展现自我三、参赛队伍1、第一临床医学院代表队2、第二临床医学院代表队3、第三临床医学院代表队4、药学院代表队5、管理学院代表队6、护理学院代表队7、生命科学学院代表队8、信息科技学院代表队9、生物工程学院代表队10、外国语学院代表队11、听力与言语科学学院代表队12、研究生代表队四、比赛时间与地点1时间：第一轮预赛：10月26日（两场）、10月28日（两场）第二轮预赛：11月2日（两场）、11月4日（两场）半决赛：11月9日（两场）、决赛：11月16日表演赛：11月16日2 地点：图书馆学术报告厅五、组队领队1名辩论队员4-8名（其中4名正式）六、辩论赛流程图1、主席宣布辩论赛开始2 、公布辩题3 、介绍参赛代表队及所持立场4 、介绍参赛队员5 、介绍嘉宾和评委6 、介绍相关规则7 、比赛正式开始8 、评委退席评议9 、评委入席，点评10、主持人宣布结果11、比赛结束七、赛制四对四团体辩论赛；比赛采取淘汰制，第一轮预赛四场，第二轮预赛四场，半决赛两场，决赛一场，表演赛一场八、比赛程序双方领队介绍本方破题及准备情况，所用战术和反洗对方立论内容可能出现的破绽，时间各3分钟。

1、正方一辩立论，时间为3分钟；2、反方一辩立论，时间为3分钟；3、正方二辩对反方的二、三辩中的任意一位辩手进行盘问，时间为1分钟；反方回答，时间小于20秒；4、反方二辩对正方的二、三辩中的任意一位辩手进行盘问，时间为1分钟；正方回答，时间小于20秒；5、正方三辩对反方二、三辩中在第一轮没有被提问的辩手进行盘问，时间为1分钟；反方回答，时间小于20秒；6、反方三辩对正方二、三辩中在第一轮没有被提问的辩手进行盘问，时间为1分钟；正方回答，时间小于20秒；7、正方任意辩手论证辩驳陈词，时间2分钟；8、反方任意辩手论证辩驳陈词，时间2分钟；9、正反方分别回答现场提问以及评委提问，两个问题各1分钟；10、自由辩论，双方各4分钟；11、正，反方总结陈词，各3分钟；12、评判团代表评述；九、比赛程序及时间提示说明1、立论陈词环节：【共用时6分钟】正方一辩立论陈词（3分钟）反方一辩立论陈词（3分钟）注: 发言剩30秒时,计时员以提示牌提醒,时间用完时,以钟声终止发言,超时扣分。

2、盘问环节：【共用时4分钟】▲由双方的二、三辩二位辩手,作为两轮盘问的盘问辩手第一轮盘问：A.正方二辩对反方的二、三辩中的任意一位辩手进行盘问。

B.反方二辩对正方的二、三辩中的任意一位辩手进行盘问。

第二轮盘问：A.正方三辩对反方二、三辩中在第一轮没有被提问的辩手进行盘问。

B.反方三辩对正方二、三辩中在第一轮没有被提问的辩手进行盘问。

注：（1）提问方每轮必须提问大于三个，回答方只许回答，不许对提问方进行反问。

（2）每轮提问方用时1分钟，回答不可超过20秒（4）每次提问及回答时间由辩手自行把握,超时扣分（酌情处理）。

（5）每轮每次盘问发言剩30秒时,计时员以提示牌提醒,时间用完时,以钟声终止发言,超时扣分。

3、论证辩驳：【共用时4分钟】正方任意辩手论证辩驳陈词（2分钟）反方任意辩手论证辩驳陈词（2分钟）注:（1）双方辩手要根据对方立论进行反驳，并且进一步阐述本方观点。

（2）发言剩30秒时,计时员以红色提示牌提醒,时间用完时,以钟声终止发言,超时扣分。

4、观众提问环节（1）观众首先向正方提问，观众提问时间不限，回答不可超过1分钟，可多位辩手回答，时间用完时，计时员以提示牌提醒。

（2）观众提问必须通过半数以上的评委同意方可通过，被提问方须回答（3）评委向正反方分别提问，评委提问时间不限。

回答可由多为辩手回答，回答时间不可超过1分钟。

时间用完，计时员以提示牌提醒。

5、自由辩论环节【共用时8分钟，每方累计４分钟】由正方先开始，双方交替发言注：（1）一方辩手不可指定对方任一辩手回答问题。

（2）同一方辩手连续发言的,某一辩手连续发言三次或以上的,扣分。

（3）每方发言各剩1分钟时计时员以提示牌提醒；发言剩30秒时,计时员以提示牌提醒,时间用完时,以钟声终止发言,超时扣分。

6、总结陈词环节【共用时6分钟，每方累计3分钟】反方四辩（3分钟）正方四辩（3分钟）注:发言剩1分钟时计时员以提示牌提醒，发言剩30秒时,计时员以提示牌提醒,时间用完时,以钟声终止发言,超时扣分。

7.、评委退席会评议裁决同时现场观众提问该环节观众提问在正式比赛结束后进行，增加比赛观赏性，不影响比赛结果。

8.、评委分析、点评赛况9、主席宣布比赛结果并预告下一场参赛队、各方立场十、分组（详见“新苗杯”辩论赛附件一）通过抽签方式确定各队的比赛阵势。

十一、评判规则1、每场比赛由5名评委组成，决赛7名。

决赛评判团成员不与预赛完全相同。

参赛队教练不得担任该场比赛评委。

2、赛前评委就如何掌握判断标准进行协调。

3、评委根据评分标准公正打分，投票确定比赛结果，并将投票结果公布。

4、各参赛队必需服从和尊重评判团的决定。

十二、评分标准(详见“足迹杯”辩论赛附件二)十三、奖项设置1、团体奖冠军队一支亚军队一支季军队二支2、个人奖最佳辩手奖：每场比赛个人得分最高的辩手优秀辩手奖：每场比赛个人得分第二高的辩手现场抽取四名幸运观众十四、注意事项1、辩论赛是一场智能游戏，注重辩论技巧、风格、语言的较量。

我们提倡源于智慧的轻松、诙谐、幽默的辩论风格。

2、不反对引用名人名言，但避免历史人物的对话和敏感事件。

3、辩手可使用道具、图表以强化自己的论证，但不可过于夸张。

4、每场比赛在主席宣布比赛开始后，辩手的位置不可换。

5、希望每支队伍同一着装。

6、领队讲话在规定时间内可以采取多种形式，以表达该队的观点，并将该环节计入总分。

7、若有严重违反该章程的情况出现，主办方有权取消其比赛资格。

8、如有必要，筹委会有权修改此章程。

浙江中医药大学学生委员会第十五届“足迹杯“辩论赛筹委会 2010/9/9浙江中医药大学“新苗杯”辩论赛赛程表4/274/204 4/204/15 4/15 4/13 4/1312 4/848 7 11 4/86 510 4/64 39 4/62 1浙江中医药大学“新苗杯”辩论赛评分标准个人得分（100分）语言表达1、普通话标准、语速适中；2、语调平仄合理；3、口头、肢体语言和谐；4、修辞得当、表达合理；5、表达流畅、说理透彻；20分逻辑推理1、逻辑推理过程清晰；2、论证结果合理、有力；3、善于处理逻辑难点；20分辩驳能力1、提问简明捏要；2、设问针对性强、火力强劲；3、回答问题精准、处理问题有技巧（攻守、避合理）4、反驳有理有据、论证有力；5、引用实例恰当；20分临场反应1、反应敏捷；2、用语得体；3、技巧多元得当15分整体意识1、分工合理、协调一致；2、衔接有序、互为攻守3、自由辩论错落有致；气氛调节有度；15分综合印象1、仪态、着装合理；2、台风与辩风；3、有风度及幽默感；4、尊重对方辩友、评委和观众；10分团体得分（100分）立论陈词1、开篇立论逻辑清晰，言简意赅；2、论点明晰，论据充足，分析透彻，引证有力；3、论据内容丰富，引用资料充分恰当、准确；4、分析的角度和层次具有说服力和逻辑性；5、语言表达流畅、有文采；20分盘问环节1、表达清晰、论证合理而有力；2、回答问题精准、处理问题有技巧（攻、守、避合理）3、推理过程合乎逻辑，事实引用得当；4、针对性强，有理有据；20分论证辩驳1、全面归纳对方的矛盾与差错，并作系统的反驳和攻击；2、辩护有理有据及有力，击中要害，说服力强10分自由辩论1、攻防转换有序，把握论辩主动权；2、针对对方的论点、论据进行有力反驳；3、坚守并能进一步巩固、扩大阵地；20分回答提问1、根据辩论队的整体形象，从整体配合、语言运用、2、临场反应（语言、风度、举止、表情）等方面评分10分总结陈词1、全面总结本方的立场、论证，系统反驳对方的进攻，2、为本方辩护；语言表达具有说服力和逻辑性10分领队发言、团队配合及临场反应1、根据辩论队的整体形象2、领队发言引人入胜3、问答形成一个有机整体，有效的打击对方；10分“新苗杯”辩论赛附件三：浙江中医药大学“新苗杯”辩论赛评分表正方：反方：立场：立场：团体评分项目满分正方反方立论20盘问20驳论10现场对话10自由辩论20总结陈词10团队配合10总计100个人100最佳辩手：优秀辩手:获胜方：评委签名：。