浅谈陈子昂的诗歌革新主张与创作实践
【优选文档】陈子昂诗歌理论

【优选文档】陈子昂诗歌理论陈子昂是一位唐代著名的诗人和思想家,他的诗歌理论和创作实践对于唐代文学的发展产生了深远的影响。
他的诗歌主张抒发真情实感,反对形式主义和拟古主义,提倡“兴寄”和“风骨”的文学审美观念。
陈子昂的诗歌理论主要包含以下几个方面:一、真情实感的表现陈子昂主张诗歌应该以真情实感为基础,反对虚伪和形式主义的表达方式。
他认为诗歌的本质在于表现人的真情实感,即内心的真实感受和思考。
这种主张与当时流行的拟古主义和形式主义诗歌创作方式不同,陈子昂主张从生活中汲取灵感,抒发出自己真实的情感和体验。
二、反对拟古主义陈子昂对拟古主义的反对是他诗歌理论的一个重要方面。
拟古主义是一种过于注重古代文学传统,而忽略现实生活和自身感受的创作倾向。
陈子昂认为这种创作方式不仅使诗歌失去了生命力,而且还扼杀了诗人的创造力。
他主张从现实生活中汲取灵感,发挥诗人的创造力,创造出具有现实意义和独特个性的诗歌作品。
三、提倡“兴寄”和“风骨”的文学审美观念陈子昂提倡“兴寄”和“风骨”的文学审美观念,这也是他诗歌理论的重要组成部分。
“兴寄”是一种诗歌表现手法,指通过象征、暗示等手法来表达作者的情感和思想。
在这种观念下,诗歌不仅仅是一种纯粹的艺术形式,更是一种传达思想、感情和体验的工具。
而“风骨”则是指诗歌所具有的一种雄浑、豪放、阳刚之美。
四、对于辞藻与诗歌之关系的理解陈子昂对于辞藻与诗歌之关系的理解也值得称赞。
他认为,文采是附丽于意义而存在的,不管是平淡还是奇丽,都需要符合情理。
他倡导“理”,这是指内在的意义或思想,而文采则是外在的表现形式。
在陈子昂看来,辞藻应该为表现意义或思想服务,而不是反过来。
这种对于辞藻与诗歌之关系的理解,体现了陈子昂重视内容与形式的统一,追求内在与外在的和谐。
五、强调诗歌的社会功能陈子昂强调诗歌的社会功能,认为诗歌应该具有教化作用。
他主张诗歌应该反映社会现实,关注人民疾苦和社会弊端。
他认为诗歌作为一种具有广泛传播力和影响力的艺术形式,应该发挥其教化作用,引导人们关注社会现实,促进社会进步。
陈子昂

古代文学史陈子昂诗歌革新理论和创作实践对唐诗发展有何影响?陈子昂(约公元661~公元702),唐代文学家。
字伯玉,梓州射洪(今属四川)人。
因曾任右拾遗,后世称为陈拾遗。
唐代初期诗歌,沿袭六朝余习,风格绮靡纤弱,陈子昂挺身而出,力图扭转这种倾向。
陈子昂的思想相当复杂,他糅合了儒、道、墨、纵横、阴阳各家于一身。
随着境遇的改变,适时地调整,熟练地在各家思想之间纵横穿梭飞翔。
正如闻一多先生所说:“纵横家给了他飞翔之力,道家给了他飞翔之术,儒家给了他顾尘之累,佛家又给了他终归人世而又能妙赏自然之趣......”在如此多的思想影响之外,透浸于骨子里的侠义之气贯穿其里。
他在侠与隐中蕴藏着对现实社会政治参与的欲望,与一般的侠义有别,故而能超越流辈,终成大器。
他是唐代诗歌革新运动的倡导者。
陈子昂对齐梁文风提出了两点批评:一是“彩丽竞繁而兴寄都绝”,二是“汉魏风骨,晋宋莫传”。
前者是说齐梁文学只讲究华丽的辞藻,而缺少深微的情志寄托,缺少诗人真实情感的抒发。
后者是说晋宋之后的诗歌缺少汉魏诗歌有充实内容的强烈的艺术感染力量。
缺少那种“骨气端翔,音情顿挫,光英朗练,有金石声”的风骨强劲的作品。
这两点批评,概括了六朝,特别是齐梁诗的弊端,击中了要害。
在批评齐梁诗歌时,陈子昂提出了两个重要的诗歌创作主张:一是“兴寄”说,二是“风骨”说陈子昂的诗歌革新主张与诗歌创作探析.他论诗主张“兴寄”、“风骨”。
所谓“风骨”是指文学作品所创造的艺术美的本质特征。
“兴寄”要求言志充实深沉。
“风骨”与“兴寄”的提出,既扫荡了初唐形式主义诗风,也为唐代诗歌的健康发展指明了方向,在当时无疑是具有开创意义的。
我们来看看陈子昂所追求的「风骨」的含义。
从陈子昂的〈与东方左史虬修竹篇序〉中,对东方虬〈咏孤桐篇〉的评价来看,可以很明显的看出他所追求的「风骨」的含义。
他说, 一昨於解三处见明公〈咏孤桐篇〉,骨气端翔,音情顿挫,光英朗练,有金石声。
遂用洗心饰视,发挥幽郁。
浅谈陈子昂诗歌风骨

浅谈陈子昂诗歌风骨摘要:陈子昂的诗歌理论主张与创作影响了有唐一代。
他对风骨的追求,他提出的诗美理想,对于唐代的变革具有关键性的意义。
“风骨”的提倡,给诗歌注入了新的活力,是诗歌终于摆脱了齐梁诗风的影响,走上以“风骨”为核心的南北文学的正确道路。
高棅说:“子昂......继往开来,中流砥柱,上遏贞观之微波,下绝开元之正派。
”(《唐诗品汇。
五言古诗叙目》)自陈子昂后,诗风雄健,为盛唐气象的形成拉开了序幕。
关键字:陈子昂、诗歌理论、风骨陈子昂(661—702)字伯玉,梓州射洪(今四川射洪县)人。
出身富豪之家,豪家弟子任侠使气的性格与政治热情贯穿了他的一生。
“始以豪家子,驰侠使气”,后杜门谢客,研读经史。
年青时向往仗义勇为抱打不平的侠义之气,而且为人能申张正义,常常义气用事。
后来自己闭门谢客,交了很多朋友,在家研读经史。
二十四岁中进士,授鳞台正字,三十五岁擢为右拾遗。
陈子昂不光是诗人,而且是位政论家,很有政治见解,而且在政治生活中敢于直言,敢于犯上直谏,很有勇气。
他曾多次上书,指陈时弊,言多直切;曾两次从军出塞,但始终不得施展才能。
三十八岁随武攸宜东征契丹,因前锋大败,请为前驱,因言事而被降职,愤而解职还乡,最后死于冤狱,年仅42岁。
著有《陈伯玉集》。
作为在武后时期才登上诗坛而崭露头角的诗人,陈子昂与沈、宋等人同属于受重视的新晋庶族士人,有着相同的被起用的社会政治文化背景。
然而,当馆阁诗人醉心于应制咏物、寻求诗律的新变时,陈子昂的诗歌创作却表现出明显的复古倾向,这使他的诗呈现出与当时朝中流行的馆阁体完全不同的精神风貌。
一陈子昂的诗歌理论主张集中体现在《与东方左史虬修竹篇序》中:东方公足下:文章道弊五百年矣! 汉魏风骨,晋宋莫传,然而文献有可征者。
仆尝暇时观齐梁间诗,彩丽竞繁,而兴寄都绝,每以永叹。
思古人,常恐逶迤颓靡,风雅不作,以耿耿也。
一昨于解三处,见明公《咏孤桐篇》,骨气端翔,音情顿挫,光英朗练,有金石声。
简述陈子昂的诗歌革新主张及其意义

简述陈子昂的诗歌革新主张及其意义陈子昂的诗歌革新主张及其意义一、主张1. 通用简约陈子昂认为,唐代诗歌要追求简约、雅言,不要多余用字。
他认为诗词要写出所想所写,不可拖泥带水,不可半量减半,也不可过分繁复。
他说:“避免不要多用字,也不下变字,用老字即可。
”2. 讲究贴切性陈子昂认为,诗歌应该笼统而贴切,能准确地宣揚野心抑或愁绪。
他认为,诗歌作家书写诗歌时,要调和信句,使其充满感情,不可脱离其实,不然显得不贴切,大大伤了文章的精美。
汪成实曾说:“陈子昂的精神在于贴切抒情。
他不断贴切穆穆,就像蛇行鱼跳,诗语一道人心,非常实从,心中难催得出一句。
”二、其意义1. 丰富了诗歌类型陈子昂的诗歌革新突破了以往传统唐人写诗的唯美虚无主义,而是讲究情感的表达,让诗歌丰富多彩,增添浓重的情感内涵。
他的诗歌和以往的不同,语言精简,笔调优美,不拘一般,神思清爽,就像一只丰澹流畅的小溪,从而使古代诗歌注入了全新的活力和活力。
2. 提高了诗歌的文采陈子昂认为,“贴切性”是诗歌最重要的质量,是写出精彩完美诗歌的保证。
他以贴切为基础,谨记“用老字即可”,大胆地突破传统,使其诗歌文采更加高雅,不受传统束缚。
他用简洁而清爽的语言,写出了深含抒情的佳作,使唐代诗歌的文采更加雅致而脱俗。
综上所述,陈子昂的诗歌革新主张和其意义为:他提倡诗歌应该追求简约、雅言,不要多余用字;讲究贴切性,诗歌要准确地宣揚野心抑或愁绪;诗歌要用老字即可,不可过分繁复;用简洁而清爽的语言,写出深含抒情的佳作,让古代诗歌更加贴切、活泼丰满,脱俗而雅致。
陈子昂的诗歌革新主张,使唐诗歌得到新的活力,在古代文学史上产生了难以磨灭的影响,千百年来深受读者的喜爱。
简述陈子昂的诗歌革新主张

陈子昂(1127-1193)是宋朝著名的文学家、诗人,他在诗歌创作方面取得了很大的成就。
陈子昂认为,诗歌应该反映现实生活,表达自己的真实情感。
他反对传统诗歌的修辞手法,主张追求诗歌的自然、真实和自由。
陈子昂的诗歌革新主张主要体现在三个方面:
1.反对传统的修辞手法,主张自然真实。
陈子昂认为,传统诗歌过多地使用修辞手法,
使诗歌显得矫揉造作,不能真实地反映现实生活和自己的情感。
因此,他主张追求诗歌的自然、真实和自由,反对传统的修辞手法。
2.关注社会现实和自己的感受。
陈子昂认为,诗歌应该反映现实生活,表达自己的真
实情感。
因此,他的诗歌作品多关注社会现实,并以自己的感受和体验为基础。
3.追求诗歌的意境和意象。
陈子昂认为,诗歌应该具有深刻的意境和美妙的意象。
他
的诗歌作品多关注自然和人文,并以描绘意境和意象为重点。
总的来说,陈子昂的诗歌革新主张主要体现在反对传统的修辞手法、关注社会现实和自己的感受、追求诗歌的意境和意象三个方面。
他认为诗歌应该反映现实生活,表达自己的真实情感,应该追求自然、真实和自由,并具有深刻的意境和美妙的意象。
这些主张为宋朝诗歌的发展做出了重要贡献,并对后世诗歌创作产生了深远的影响。
陈子昂的诗歌革新主张及其意义

陈子昂的诗歌革新主张及其意义
陈子昂是中国南宋时期著名诗人,他在诗歌领域深谙文学史观、遵循诗歌传统,又有创新的思想。
他倡导诗歌要有清晰、准确、细腻的语言,要探索人物形象的内在层次,要把握时代特色和气氛。
对他来说,最重要的是要贴近实际,让诗的美在反映现实中发挥作用,成为群众的抒情文学,真实表达思想情感体验。
陈子昂以创新的思想来推动诗歌的发展,尤其是他的技巧和语言的运用,突破了传统诗歌的规范,并为中国文学史上另一种重要创作模式打开了一条新的道路。
他的诗歌革新主张深远影响着后代,对文学创作起到了积极正面的作用,丰富了中国文学史上诗歌表达方式,使宋代诗歌发生了极大变化,留给了栩栩如生的宝贵财富。
陈子昂的诗歌革新主张,除了赋予诗歌更多的叙事情节之外,还为诗歌的表达内容和形式提供了一种新的思想,从写作形式上拓宽了诗歌表达的范围,可以更多地体现个人的思想感情,宣扬当时的社会主义理念,来宣泄个人的烦恼和孤独感。
陈子昂的诗歌革新主张,最重要的意义在于成功地将古典文化元素与当代诗歌相结合,为中国古典诗歌提供了一种独特的文学表达方式,为宋代诗歌水平的提高提供了一个新的发展视野。
陈子昂诗风

陈子昂诗风
一、反映现实生活与人生境遇
陈子昂的诗歌在内容上反映了现实生活和对人生境遇的深刻体验。
他的组诗《感遇》三十八首,主要抒写对时事及个人境遇的感慨,具有充实的思想内容。
例如,他在诗中通过暴露于荒野的不完整的尸骨、大漠里如屏障般漫天而起的黄沙等意象,对残酷的战争进行了严肃的反思。
同时,他也抒发了在冷漠的环境中的孤独和绝望,渗透着深重的失落感和高度的自傲。
二、继承与革新
在艺术上,陈子昂一反齐、梁以来的诗歌创作纤弱浮艳的诗风,继承了《诗经》、“汉魏风骨”和“正始之音”的现实主义创作精神和艺术手法。
他的诗歌语言古朴简练,风格刚健雄浑,有意识地扬弃和矫正了齐、梁以来诗风,确实具有建安、正始的遗风。
三、独特的个人风格
陈子昂的诗歌还表现出对自我的关注及其随之而来的孤独感。
他善于通过诗歌抒发个人情感,如《登幽州台歌》中“前不见古人,后不见来者。
念天地之悠悠,独怆然而涕下”的诗句,就充分表现了他的孤独感和个人情感。
这种对自我的关注及其孤独感,在中世文学拓展期具有士大夫通性意味,而陈子昂在表现方式上突破了传统,采用五六言交替并且句式相对拗口的形制,以反常规的诗歌形式,呈
现不同寻常的诗歌境界,从而凸现文学中的个人形象。
四、善用比兴寄托
在表现手法上,陈子昂善用比兴寄托,实践了他的“兴寄主张”。
他通过比兴手法,将抽象的情感和哲理寓于生动的形象之中,使读者在阅读过程中能够产生共鸣和联想。
陈子昂的诗风具有反映现实生活与人生境遇、继承与革新、独特的个人风格以及善用比兴寄托等特点。
这些特点使得他的诗歌在唐代文学史上具有重要的地位和影响。
陈子昂诗歌理论及创作在盛唐的接受

陈子昂诗歌理论及创作在盛唐的接受摘要陈子昂在唐代文学革新史上具有承上启下的关键作用,于有唐一代盛名不衰,其出生地、性情风貌、思想资源和自身的传播意识、交游经历、政治活动等都作用于他在唐代的传播和接受。
而陈氏提倡的以“风骨”、“兴寄”为代表的复古主义诗论,夺汉魏之风骨、变陈梁之绮丽,在初盛唐文坛引起巨大反响,其千古名篇《登幽州台歌》及《感遇》等五言古诗创作更奠定了“盛唐之音”的发展基础。
在陈子昂逝世近半个世纪的盛唐前期诗坛上,开元贤相张九龄自觉继承、弘扬了风雅比兴的优良传统,更集中创作兴寄体式的《杂诗》和同名《感遇》组诗,“首创清澹之派”。
陈子昂提出的以复古为革新的诗歌理论,通过张九龄的继承与革新,迅速到达了盛唐诗国。
之后的盛唐诸大家继续高举汉魏风骨大旗,宗风雅兴寄以彻底清扫六朝绮靡之风,使陈子昂一派的复古诗学渐趋主流,其倡导的“兴寄”观不仅成为基本的诗歌艺术手法,当中关于文学干预社会现实、寄托政治理想的要求也进一步得到发扬;至于“风骨”美学准则,在主气势壮阔、情感豪雄的盛唐诗坛更成了诗歌创作的主导旋律和共同经脉所在。
从五言诗的发展历程而言,李白基于同乡文化情节,与陈子昂“先后合德”,全面接受其复古诗学观念,他批评“自从建安来,绮丽不足珍”的文学发展情况,同时极力呼吁清新诗风,创作上以五古大型组诗《古风五十九首》为代表,“多效陈子昂”。
杜甫用“终古立忠义”一语高度评价陈子昂的《感遇》诗,将人品、文品结合而论;他主要接受其宣扬的现实主义创作精神,推祟“比兴体制”,要求书写“微婉顿挫之词”,从思想内容和艺术风格两个维度提升了陈子昂诗学的美学内涵。
安史之乱后杜甫致力于写作长篇五古,具有直陈世事、感讽时政、关心民生疾苦、表现讽喻之旨的特征,即将“致君尧舜上,再使风俗淳”的儒家伦理观念融入“兴寄”理论之中。
总体来看,盛唐诗人对陈子昂的接受呈现出全面性继承、超越性发展的特点,他关于怀古、边塞、幽居、山水等的创作题材也构成盛唐诗最重要的几条发展脉络。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅谈陈子昂的诗歌革新主张与创作实践[中文摘要]标举风骨,倡导的是一种现实的积极的创作精神,强化诗歌的感教力;倡导兴寄,强调的是诗歌的美刺讽喻功能,要求体现创作者的情感意志和价值追求,反映其所处时代的人文精神。
陈子昂在隋末唐初绮错婉媚的诗风中提倡革新,标举风骨,力倡兴寄,以复归诗歌风雅传统为己任,是反对齐梁文风的理论倡导者和创作实践者,为指引唐诗走上健康昂扬之路发挥了巨大的作用。
[关键词]陈子昂;诗歌革新;标举风骨;倡导兴寄The ChenZiAng poetic reform advocates discuss withcreation practice【English Abstract】Touted the strength of character, promote the creation of a real positive spirit, and strengthen a sense of poetry teaching force; advocacy Xing, emphasized the beauty of poetry barbed allegory features, requirements reflect the artist's feelings and values will reflect The era in which the human spirit. Early in the Sui-chi Chen Zi Wan Mei's poetic style in the wrong to promote innovation, touted the strength of character, pushed Xing, to revert to the traditional poetic elegance mission is to advocate against the theory of Qiliang wind and creative practitioners, as a guide to go Tang healthy high-spirited way to play a huge role.目录前言 (1)一、诗歌革新的主张 (1)(一)、标举风骨,强化诗歌的感教作用 (2)(二)、倡导兴寄,强化诗歌的人文精神 (2)二、创作实践 (3)(一)、感怀身世,书法报国理想的感遇诗 (4)(二)、慨叹理想破灭的感伤诗 (4)三、革新理论的局限 (5)四、中国历代文人对陈子昂的评价 (6)主要参考文献 (7)致谢 (8)浅谈陈子昂的诗歌革新主张与创作实践前言唐朝是我国诗歌创作的顶峰时期,但在初唐阶段,整个诗坛却秉承齐梁柔媚诗风,弥漫着靡靡之音。
直到陈子昂步入诗坛,开风气之先,才从理论和创作上彻底摒弃了齐梁余风,走上了蓬勃发展的道路。
正如刘克庄所言:“唐初王、杨、沈、宋擅名,然不脱齐梁之体。
独陈拾遗高唱高雅冲淡之音,一扫六代纤弱,趋于黄初、建安矣!太白、韦、柳继出,皆自子昂发之。
”(《全唐文》卷二百三十八,清嘉庆刻本)①高度评价了陈子昂对唐代诗坛做出的贡献。
平心而论,陈子昂的诗歌除个别篇目,很少能达到唐诗第一流水平。
他在唐诗发展史上之所以拥有崇高的地位,关键的原因,在于他能够冲破旧的美学思想的束缚,提出了一套真正改变唐诗面貌,开创一代新风的诗歌革新理论,成为盛唐诗歌美学理想的先驱。
一、诗歌革新的主张陈子昂的诗歌革新理论,集中反映在他的《修竹篇序》中:“东方公足下:文章道弊五百年矣。
汉魏风骨,晋宋莫传,然而文献有可徵者。
仆尝暇时观齐梁间诗,彩丽竞繁,而兴寄都绝,每以永叹。
思古人常恐逶迤颓靡,风雅不作,以耿耿也。
一昨于解三处见明公《咏孤桐篇》,骨气端翔,音情顿挫,光英朗练,有金石声。
遂用洗心饰视,发挥幽郁。
不图正始之音复睹于兹,可使建安作者相视而笑。
解君云:张茂先、何敬祖,东方生与其比肩。
仆亦以为知言也。
故感叹雅制, 作《修竹林》一篇, 当有知音以传示之。
”在这篇诗序里,陈子昂以“思古人”,“复汉魏”为口号,以“兴寄”、“风骨”为旗帜,以“齐梁间诗”为革新的对象,以“骨气端翔,音情顿挫,光英朗练,有金石声”为建立新诗的目标,从而确立了自己诗歌革新的理论体系。
(一)、标举风骨,强化诗歌的感教作用陈子昂所倡导的“风骨”作为文学创作的一个标准,它的实质是要求诗歌有高尚充沛的思想感情,有刚健充实的现实内容。
即诗歌应具有强烈的感教力以及所体现的干预时世的创作精神,纵观陈子昂的品,就会发现,他的作品或平淡超旷,或古朴雄健,或清幽沉郁,均深刻反映了社会现实,抒发了庶族志士的喜怒哀乐,开启了盛唐之音。
总之,他的诗歌是以其标举的“汉魏风格”为皈依的。
从当时情况来说,只有实现内容的真正革新,才能使诗歌负起时代的使命。
同时,提倡“风骨”也是他用以扫荡六朝颓靡文风、改变“文章道弊”现状,开辟唐诗一代新风的有力武器,所以在他的诗歌革新理论中,高高举起了“建安风骨”的旗帜。
(二)、倡导兴寄,强化诗歌的人文精神在号召大家作诗应“言之有物”的同时,陈子昂对诗歌创作的方法提出进一步的要求,即要有“兴寄”。
他认为六朝诗风颓废,即在于“兴寄都绝”,这里的“兴寄”是陈子昂由“比兴”这个概念发展来的。
“比兴”原本是《诗经》中的艺术思维和表现手法,陈子昂在其中加入了“美刺”的意义,形成了“兴寄”这个概念。
“兴”,即缘事缘境而发之情兴;“寄”,即寄托,也就是在诗中应托物寄意。
这里面虽然也包含着艺术表现的手法,但更多的是注重诗歌的思想内容,注重全篇寓意方面的寄托,强化了诗歌的人文精神,而不是个别语句的比喻或发端。
陈子昂将“兴寄都绝”与“风雅不作”联在一起,显然是要求诗歌创作要继承《国风》、《小雅》美刺社会现实、讽喻时事政治的现实主义传统;要求作者富于理想、直面人生,敢于写出真实的情感;要求诗歌具有充实的社会内容,等等。
陈子昂的这一系列的革新主张不仅有理论的意义,而且富有实践的意义。
它不仅抨击了陈腐的诗风,而且还为当时正在萌芽成长的新诗人、新诗风开辟了道路。
如他的“兴寄”说后来被盛唐的李杜,中唐的元白所继承,成为唐代诗歌中关心社稷民生、重视社会内容的普遍的美学理想。
总而言之,他的主张从理论上为唐代诗歌发展奠定了坚实的基础。
二、创作实践然而,陈子昂不仅在诗歌理论上独树一帜,而且在诗歌创作中身体力行。
他一生作诗120余首,涉及生活诸多方面,其中最具影响力的有两大类。
(一)、感怀身世,书法报国理想的感遇诗这类诗作在其诗集中占很大比例,无论在感慨时事,反映现实方面,还是在积极进取,讴歌理想方面,都可谓与建安诗人一脉相承。
《感遇》三十八首,是陈子昂的主要代表作品。
它是陈子昂一生不同时期部分作品汇集起来的组诗,是诗人一生经历和思想感情的形象记录。
《感遇》诗不是一时一地之作,内容颇为丰富,反映了较广阔的社会生活和复杂的思想感情。
其中如“苍苍丁零塞”、“朝入云中郡”篇,反映北方边塞战士和人民的苦难。
“丁亥岁云暮”篇反映并批评武后准备开凿蜀山经雅州道攻击生羌,“圣人不利己”篇批评武后崇拜佛教,大兴土木,都具有强烈的现实意义。
“贵人难得意”、“翡翠巢南海”等篇,以较曲折的方式讽刺武后滥施刑罚,使臣僚不得善终;“逶迤势已久”篇申述骨鲠之臣没有出路;“兰若生春夏”篇慨叹自己的抱负无法施展,都从不同角度对时政进行了批判。
还有部分诗篇,感叹祸福无常,向往神仙和隐逸生活,表现了消极遁世的苦闷情绪。
《感遇》诗有意识地学习阮籍《咏怀诗》,在运用五言古体和质朴的语言,以较隐晦曲折的方式表现时政的黑暗和诗人彷徨苦闷的心情方面,的确逼近阮诗。
但其中少数篇章,注意反映边塞风光和下层人民苦难,风格豪放明朗,表现出鲜明的创造性。
(二)、慨叹理想破灭的感伤诗陈子昂虽然有曹氏父子的远大志向,但平生际遇却同阮籍类似。
做右拾遗时,就因正直而为权贵所不容。
随武攸宜出征匈奴,本想创立奇功,可武攸宜刚愎自用,以致战事连连失利。
陈子昂多次提出正确的建议和意见,甚至请命做先锋,但不仅不被接受,反被一贬再贬,直至军曹。
这种“忠而被谤,信而见疑”的结局使陈子昂失望之至,只能用笔来倾诉蛮强的痛苦和郁闷。
在《喜马参军相遇醉歌》一诗中,他先是悲叹自己“进不能以义补国,退不能以道隐身”,继而吟唱:“独幽默以三月兮,深林潜居。
时岁忽兮,孤愤遐吟,谁知我心。
孺子孺子,其可与理兮”,真正是寂寞歌唱,无人能解。
而感伤诗中的代表作则是《登幽州台歌》。
这首诗堪称千古绝唱,是陈子昂于公元697年,在河北蓟县古幽州台所作:“前不见古人,后不见来者。
念天地之悠悠,独怆然而涕下”。
短短四句,道尽了封建专制下有识之士的悲哀。
陈子昂的“涕下”岂只是为天地无常,时光瞬逝,更是为理想的破灭,为自己和屈原、贾谊、阮籍一样的命运而痛苦啊。
事实上,陈子昂也的确没有摆脱悲惨的命运,他的正直和多才使他屡遭嫉恨,40岁时冤死狱中。
从这些诗中我们可以看到,陈子昂在复古的旗帜下,实现着诗歌内容的真正革新。
他所标榜的“兴寄”,就是发扬诗歌批判现实的传统精神;而他所谓的“风骨”,就是在诗歌中寄托高尚崇实的思想感情。
这二者在他的诗歌中相互结合,并且与他的政治思想是完全一致的。
陈子昂的诗歌,以其进步、充实的思想内容,质朴、刚健的语言风格,对整个唐代诗歌产生了巨大的影响,不仅如此,他的散文也很著名,是唐代古文运动的前驱者。
《新唐书·陈子昂传》说:“唐兴,文章承徐庾余风,天下祖尚,子昂始变雅正。
”他的散文,虽然还夹杂一部分骈偶语句,但大体上质朴疏朗,接近先秦两汉的古文,改变了唐代初期的文风。
唐代古文家对他的散文,常给以很高的评价。
如萧颖士认为“近日陈拾遗子昂文体最正”(李华《萧颖士文集序》引)②;梁肃说“陈子昂以风雅革浮侈”(《补阙李君前集序》)③;韩愈说“国朝盛文章(包括诗文),子昂始高蹈”(《荐士》诗)④;柳宗元也说著述、比兴二道,即文、诗二者,作者罕能兼美,陈子昂则是“称是选而不怍者”(《杨评事文集后序》)⑤。
但其散文的成就,不及诗歌突出。
三、革新理论的局限虽然陈子昂的诗歌理论有极大的进步性,但我们也不能不看到,他的诗歌革新理论着重于诗歌内容方面,在艺术上尚不能提倡复中有变。
他批评“齐梁间诗,彩丽竞繁”,重视淘洗华靡的词采,固然比初唐文人进一步,但却忽略了齐梁以后诗歌的新变。
他在《感遇》中模仿阮籍《咏怀》寓理于喻的比兴象征手法,实际上是要求在艺术上也退回到汉魏时代去。
晋宋以前,古诗以抒情言志为主,形象和声色的描绘尚在其次,是符合魏晋古诗的表现特点的。
到五代齐梁时期,逐渐形成的讲究词藻艳丽,一味追求形式美,文人把诗文当作恃才显能、游戏文字的工具,而放松了对内容的追求,虽有很大的弊端,但从另一个角度来说,也是对前代诗文不重文采的一种改进,对后世有一定的积极影响。