当前北京乞讨的现状
流浪乞讨救助情况汇报
流浪乞讨救助情况汇报近年来，我国城市中流浪乞讨者数量逐渐增多，这些人生活困难，面临种种困境。
我作为一名社会工作者，长期关注着这一群体的生存状况，通过实地调研和走访，我将对流浪乞讨救助情况进行汇报。
首先，流浪乞讨者的基本情况。
根据我的观察和调查，大部分流浪乞讨者年龄在40岁以上，他们中的一些人因为失业、家庭破裂、重病等原因无法维持正常生活，只能流落街头乞讨。
他们的文化程度普遍较低，大部分人没有固定住所，生活无着，饮食不规律，缺乏基本的医疗保障和社会保障。
其次，流浪乞讨者面临的困境。
在城市中，流浪乞讨者经常受到歧视和排斥，他们的生存空间受到限制，很难得到社会的关爱和帮助。
由于缺乏有效的救助措施，他们的生活状况十分艰难，很多人长期处于饥饿和寒冷之中，身体健康状况堪忧。
同时，一些流浪乞讨者也存在精神健康问题，由于长期的孤独和绝望，他们易产生自暴自弃的情绪，甚至有的人会产生极端行为。
再次，流浪乞讨者救助情况的现状。
目前，城市中的流浪乞讨者救助工作主要由社会福利机构和慈善组织来承担，但是由于资源有限，救助工作并不够全面和有效。
一些救助机构在提供食宿和医疗救助的同时，也缺乏对流浪乞讨者心理健康的关注和帮助。
同时，一些救助措施也存在滞后和不足的情况，无法满足流浪乞讨者的基本需求。
最后，对流浪乞讨者救助工作的建议。
为了改善流浪乞讨者的生存状况，我们需要加强对这一群体的关爱和救助。
首先，应加大对流浪乞讨者的心理健康关注，提供心理咨询和心理治疗服务，帮助他们重建自信和生活希望。
其次，应建立更加完善的救助体系，提供更全面的食宿和医疗救助，确保流浪乞讨者的基本生活需求。
同时，也需要加强对流浪乞讨者的社会融入和技能培训，帮助他们重新融入社会，实现自我价值。
总之，流浪乞讨者是社会中的弱势群体，他们面临着诸多困难和挑战。
我们需要加大对他们的关爱和救助力度，帮助他们重新融入社会，重建幸福生活。
希望有关部门和社会各界能够共同努力，为流浪乞讨者的救助工作提供更多的支持和帮助。
我国乞丐为何突然都消失了
我国乞丐为何突然都消失了我国乞丐突然消失的原因：一、国家扶贫政策不断完善乞丐消失的第一个原因便是扶贫政策的完善，保障了乞丐的生活。
我国街道上沿街乞讨的乞丐主要分为两类，一种是因为破产或者收成不好，背负上债务或没有粮食导致日常生活难以为继，进而只能走上乞讨的道路。
第二种则是因为身体的残疾或者是隐疾，导致干不了重活只能乞讨过活。
在经济改革刚刚盛行的那段时间内，我国虽然遍地是机会，导致几乎形成了全民经商的热潮，无数人实现了普通人到老板的阶级跨越，但有人成功便有人失败。
失败者往往散尽家财，背负上沉重的债务，创业念头心灰意冷，只能走上乞讨的道路。
其次以前交通不便，农民仅依靠一亩三分地生活，一年的生计全都仰赖地里的收成。
如果是碰上旱涝，那么便可能将一年劳作变为无用功，为了活下去只能乞讨度日。
而残疾人生活更是艰难，像是缺胳膊少腿的残疾人做不了重活，本身能够从事的职业就少。
很多人一辈子只能打光棍，父母尚在的话还能照顾他的饮食起居，但父母离去后，这些残疾人便只能依靠乞讨度日。
还有一些患有隐疾的病人，平常与普通人无异，但是一做起重活便会癫痫发疯，这些人都是被迫去做了乞丐。
以前我国福利制度以及社会保障不够完善，导致乞丐数量众多，但随着国家经济实力的增强，每一位公民的权益都得到了保障。
也会为生活困难的居民申请补贴，维持日常的生活，这才使得我国乞丐的数量锐减。
二、职业乞丐被打假除了正儿八经，因为生活苦难去当乞丐的群体之外，乞丐中还有一个分类，那就是职业乞丐。
他们并不是身体残疾，更不是患有隐疾，家里也没有破产，当乞丐只是因为不在乎尊严，不想要劳作，只想躺着把钱赚了。
而在职业乞丐真相爆出以前，普通人对于当乞丐有误解，认为乞丐讨到的钱只能用以维持日常的生活。
但实际不然，随着我国经济水平的发展，人们日常生活水平不断提高，不少人施舍起来也十分阔绰。
如果是在北京、上海这种发达城市讨钱，隔三岔五都能碰到发善心的大老板，得到不菲的资金。
北京市地铁流浪乞讨人员的调查分析
北京市地铁流浪乞讨人员的调查分析摘要：随着社会经济的不断发展，大量流浪乞讨人员也随之涌入城市，在城市公共场合进行流浪乞讨活动。
首都北京的公共交通系统尤为发达，成为了流浪乞讨人员的聚集地。
然而，地铁作为特殊的公共空间，地铁乞讨行为带来了安全、卫生、道德、经济等一系列的公共问题。
本文采用田野调查的方式，运用无结构访谈、查阅二手资料等途径对北京市地铁流浪乞讨人员的生活状况进行了调查分析，并提出相关解决措施和建议。
关键词：地铁流浪乞讨人员；社会救助；弱势群体中图分类号：g642.0 文献标志码：a 文章编号：1674-9324（2013）09-0276-03一、引言我国的流浪乞讨现象已有相当漫长的历史。
改革开放以后，政府对于人口流动的限制日益松动，特别是沿海经济发展促使大量农民工进城打工，与之相伴的是流浪乞讨人员大量涌入城市，不可避免地带来一系列社会问题。
1982年国务院制定了《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》，将流浪乞讨人员视为影响社会治安的“盲流”，并给予强制收容遣送。
实践中出现了“孙志刚案件”等一系列事件，引发社会各方面的争议。
2003年8月1日，《城市生活无着的流浪乞讨人员救助管理办法》出台，同时废止了实行21年的《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》，充分体现了社会进步和人文关怀，也显现出我国政治文明和法制建设的进步。
首都北京市面临着众多的交通问题，为了缓解首都交通拥挤状况，公共交通系统建设尤其发达。
但是与上海，广州，南京等城市相比，地铁票价却相对低廉。
国内多数城市使用的是累进票价的分段收费制度，例如上海地铁3元起步价，9元封顶；南京采用2元起步价，4元封顶。
在北京，为了鼓励公交先行，则实行2元一票制单一价格。
在方便市民出行的同时也使地铁成为流浪乞讨人员的聚集地，引发了安全、卫生、道德、经济等一系列的公共问题。
二、流浪乞讨人员的基本现状根据国家民政部对流浪乞讨人员的定义，将那些在城市无固定居所、无合法经济来源、无正当职业的外来人员界定为“流浪者”，把以沿街乞讨的方式获取钱物的人员界定为“乞讨者”。
浅谈我国居民对流浪乞讨人员的态度与行为研究
浅谈我国居民对流浪乞讨人员的态度与行为研究作者：许一君来源：《法制与社会》2013年第22期摘要北京地区流浪乞讨现象十分引人注目，这次调查发现64.8的受访者认为经常遇到流浪乞讨人员。
海淀区居民对于流浪乞讨现象的态度是比较宽容，绝大多数人有过施舍的行为，而且金额适中。
对于不同类别的流浪乞讨人员，海淀区居民显现出不同的施舍意愿，对残疾乞讨者施舍意愿最高，对健全且有劳动能力的乞讨者施舍意愿最低。
影响海淀区居民对流浪乞讨人员施舍行为的因素有特定情境作用、施舍意愿、性别、宗教信仰、年龄、收入。
而最终和施舍水平无关的个人特征因素是出生地（城镇/农村）和受教育水平。
关键词流浪乞讨人员社会救助慈善事业残疾人作者简介：许一君，中国人民大学劳动人事学院，研究方向：劳动经济、社会保障。
中图分类号：D920.4文献标识码：A文章编号：1009-0592（2013）08-189-03一、导言“孙志刚事件”后，我国废除了收容遣送制度，但是这一政策转变引发出的关于流浪乞讨人员的新问题，如职业乞讨增多、主动寻求社会救助少、救助管理服务不够专业。
同时，在新闻媒体对流浪乞讨人员形象有所选择的渲染中，人们对他们的生活状态的想象习惯执着于两端，“流在街头眼泪”的同情对抗着“三年磕头，回家盖楼”的鄙夷。
对流浪乞讨人员妖魔化、标签化造成的社会大众的救助冷漠，对慈善的诚信危机也激发了广泛的争论。
对于流浪乞讨这一现象的研究，逐渐成为了社会救助领域的热点问题。
目前，学术界对流浪乞讨的研究主要集中在救助制度、乞讨权、禁讨区、职业乞讨、流浪儿童等方面。
已有多篇关于流浪乞讨人员生活状况的调查，也有多篇对居民对流浪乞讨人员态度的调查。
首先，我们要讨论流浪乞讨人员分类的研究。
学者对于流浪乞讨人员的分类分型研究，一方面是为了清晰地勾画出流浪乞讨者的几种生存状态，更深层次的原因则是为了进一步的救助管理方式在体制与具体措施上的改革。
汤秀娟（2007）通过对广州流浪乞讨人员生存状况的调查，她将流浪乞讨人员分为原生型乞讨和职业型乞讨。
流浪乞讨儿童问题分析
流浪乞讨儿童是世界普遍存在的弱势群体，自20世纪80年代以来，随着发展中国家城市化和现代化进程的推进，流浪儿童问题引起人们广泛的关注。
我国的流浪乞讨儿童群体也日趋庞大，他们的生存、人身、教育、发展等问题得不到切实的保障。
在贫富差距悬殊的今天，这不仅仅是一个简单的法律问题，还是一个社会问题，必须引起我们的关注。
它不仅涉及到伦理道德问题，还与社会经济的发展密切相关。
因此保证他们良好的生存、发展状况、得到良好的教育，是社会和谐进步的重要因素。
关键词：流浪乞讨儿童救助AbstractChild begging is the world's common vulnerable groups, since the 20th century, since the 80's, along with urbanization and modernization process in developing countries advance of street children has aroused widespread concern.Groups of children begging in our country have become increasingly large, their survival, physical, education, development and other problems are not effectively protected.Today disparity in the wealth gap, not just a simple legal issue, or a social issue and concern to us.It is not only ethical issues involved, but also closely related with the social and economic development.To ensure their good survival,development,get a good education is undoubtedly an important factor in social harmony and progress.Keywords：Children begging Relief摘要 (1)引言 (4)正文 (5)一、我国流浪乞讨儿童的现状 (5)（一）职业化，多受犯罪团伙胁迫、控制 (5)（二）流浪乞讨儿童呈残障化，自我保护能力弱 (5)（三）流动性强，调查取证难 (6)二、流浪乞讨儿童的形成 (6)（一）经济贫困是根本原因 (6)（二）家庭环境的不良影响 (6)（三）教育功能的不完善 (7)（四）违法犯罪团体唆使未成人乞讨 (8)（五）历史习俗的影响及利益观念的驱动 (8)三、当前解决流浪乞讨儿童效果不理想的原因 (9)（一）从多方面管理、政府责任主体不明确 (9)（二）救助体系不完善、救助目标不明确 (9)（三）政府用于救助流浪儿童的经费紧张 (10)（四）救助机构、基层组织、社区各部门之间的协调不力 (10)（五）难以妥善安置流浪儿童 (10)四、如何减少流浪乞讨儿童 (10)（一）实行归口管理 (10)（二）加强归属地负责原则 (11)（三）完善救助体系 (11)（四）法律强制实施 (12)（五）社会参与和监督 (12)五、我国救助流浪乞讨儿童的措施的完善方向 (12)（一）协调城乡发展，完善社会保障制度 (12)（二）建立完善社会救助体系，解决乞讨儿童安置问题 (12)（三）完善立法，保证有法可依、有法必依 (13)（四）呼吁社会对这起弱势群体的人文关怀 (13)（五）采取宏观经济措施，促进各地区经济和谐发展 (14)（六）多方筹集资金，使救助经费得以保障 (14)（七）加强相关部门协作，发挥整体协同效能 (14)（八）大力倡导和谐社会，从和谐家庭做起 (15)（九）呼吁对教育体制进行改革 (15)总结 (15)参考文献 (15)致谢 (16)引言当全世界都在呼吁“保护人权”且对各社会主流群体的人权保护日趋完善，社会各界都享受或开始享受对其各项权利的保护时，却仍有着这样一个群体——他们生活在社会的最底层，是弱势群体中的弱势群体，他们没有许多同龄人享有的权利甚至最起码的温馨，却有着其他同龄人可能永远体会不到的经历，他们几乎被孤立于保护社会权利的福祉之外，甚至连最基本的“人权”都无法得到有效保障。
当下流浪乞讨人员救助工作中存在的主要问题
当下流浪乞讨人员救助工作中存在的主要问题作者：李亚来源：《农家科技中旬刊》2017年第10期摘要：随着我国社会转型进入关键时期，流浪乞讨人员的救助工作日益复杂和困难起来。
我们的传统办法已经不能适应新时期的需要，亟需引入新的思维与途径。
党的十九大报告中明确指出：要加强社会保障体系建设，完善社会救助制度。
笔者认为，在流浪乞讨人员救助工作中引入社工手段，将是一种有效的技术路径。
发现问题是解决问题的前提，本文基于笔者在K市救助站长期调研所得，从社会工作专业角度出发，提出了目前在流浪乞讨人员救助工作中存在的几个主要问题。
关键词：救助流浪未成年人社会工作我国正处于社会转型的关键时期，在这样一个特殊时期，流浪乞讨人员的救助问题成为政府必须要加大力度关注的社会问题。
流浪乞讨人员是社会救助对象的一部分，他们有着共同的特征，也有着各自独特的形成原因和影响因素。
流浪乞讨人员现象是一个社会性顽疾，如果得不到有效的解决，不仅会影响他们自身社会功能的正常发挥，而且会给社会发展带来很多问题，从而造成恶劣的社会影响。
社会工作是以助人为宗旨，运用各种专业知识、技能和方法去解决社会问题的专门职业，是确保现代社会和谐稳定的重要制度。
从社会工作角度研究专业方法对救助站的介入，对于救助站问题的解决及维护社会和谐具有重要的意义。
本文从社会工作应用实践入手，针对K市救助站实际站内工作的开展，指出当前救助工作开展过程中面临的困境问题。
1.社会救助的专业化程度有待提高，急需引进社会工作专业人才首先，救助机构应该转变观念，由从前的救助管理到救助服务，由重点关注救治救助到关心社会适应和回归融入。
其次，服务内容和服务方式也应该相应转变，提供更好的硬件设施，同时关注身心健康，引导健康生活。
第三，工作人员需具备一定社会工作专业知识，以及教育学、心理学等交叉学科的基础内容，便于针对该特殊人员开展有效救助。
2.社会配套救助体系不完善，急需开展联合救助人民政府救助管理站只是整个社会福利体系当中的一个环节，虽然是目前民政救助的实施主体，但是想要达到减少流浪、帮助未成年人回归家庭和社会以及创建更文明和谐的社会良性运行愿景，还需其他民政部门通力配合，积极支持，共享信息和共同完善救助方式。
当前北京乞讨的现状
当前北京乞讨的现状乞丐，是一个以乞讨为生的特殊群体。
然而现阶段乞丐人数剧增，乞讨方式也变的多种多样，层出不穷，而且出现“职业乞丐”，一些人俨然将乞讨作为了一项职业，他们以虚假的“悲惨经历”博得人们的同情，从而获得路人的慷慨解囊，严重影响城市美观，已构成一种影响社会成员健康生活、妨碍社会协调发展、引起社会大众普遍关注的社会失调现象，为社会秩序造成很大困扰。
随着社会经济结构的转变，市场经济使人民普遍生活水平有所提高，但城乡差距过分拉大、地区经济发展不平衡，贫富差距变大导致一批人致富的同时一批人陷入更贫困的深渊。
北京有许多乞讨者存在，在酒店、商业大厦、购物广场、旅游景点、天桥、十字路口附近，经常可见到乞丐的身影，乞讨者的存在，为社会带来许多问题。
1.乞丐越来越多，救助站却无人问津传统意义上的乞丐，也就是俗称“要饭的”，他们行乞的目的是填饱肚子，穿衣遮羞；能得到剩菜剩饭，破衣旧被，已经是欢天喜地。
而现代的乞丐却远不是一点残羹冷炙可以打发的，他们的唯一目的就是钱，职业乞讨群体初步形成。
政府建立的以尊重受助者自由意志为核心的救助站却鲜少有人主动前来寻求救助，大多数乞丐宁可在街头乞讨也不愿进救助站。
2.乞讨者种类的多样化，乞讨方法的复杂化大城市中伴随着乞丐越来越多的现象，随处可见各种各样的乞丐，呈现多样化趋势，年龄层次不等，性别不限，其中最普遍的是，乞讨者身有残疾趴在地上乞讨；或者母亲拉着小孩，怀里的孩子还嗷嗷待哺；还有满脸风霜的老人拄着拐杖弯腰请求施舍；此外还有学生求学，残疾人卖唱求助等等，此情此景，考验人们的恻隐之心，然而在他们之中大多却是职业乞讨者，以虚假的悲惨经历来博得人们的同情。
随着城市乞讨者的增加，乞讨群体的年龄转向低龄化与复杂化，越来越多以行骗为乞讨方式的乞丐出现。
通常乞丐都是年老体衰的弱者，而现在乞讨者的低龄化现象越来越明显，乞讨者中青壮年的比例在不断上升，他们都是职业乞丐，将乞讨作为自己的职业；未成年的少年儿童的人数也在不断增加，有的自小就随家人流浪乞讨，也有是因为家庭与社会问题，从而变成流浪儿，没有生存能力弱，无处安身，所以乞讨成为他们谋生的不正当手段。
流浪乞讨返乡人员源头预防和回归稳固工作机制范文
流浪乞讨返乡人员源头预防和回归稳固工作机制范文1. 引言大家好，今天咱们聊聊一个特别重要的话题：流浪乞讨返乡人员的源头预防和回归稳固工作机制。
这个话题有点沉重，但咱们可以轻松地谈谈，毕竟生活已经够艰难了，咱们别再给自己添堵！那么，为什么要关注这些流浪乞讨的人呢？因为他们和我们一样，都是生活在这个社会里的普通人，只不过有些人经历了不一样的磨难。
就像老话说的，人生不如意十之八九，咱们得关心一下这些不幸的朋友，帮他们找到归属感，重新站起来。
2. 流浪乞讨的现状2.1 问题的根源流浪乞讨现象的背后，其实是一个复杂的问题。
很多人因为各种原因走上了这条路，有的可能是家庭不和，有的则是因为失业，甚至有些人可能是因为心理问题。
就像咱们身边的人，谁没有个不顺心的时候呢？再加上生活压力越来越大，城市里竞争激烈，很多人就这样无意中掉进了这个深渊。
2.2 社会支持的缺失然而，除了个人的原因，社会支持的缺失也是一个重要因素。
说实话，很多人对流浪乞讨者的态度都是有色眼镜，觉得他们是“懒汉”，不愿意给予帮助。
可事实并非如此，许多人其实是被生活逼得无路可退。
社会对他们的理解和支持实在是少之又少。
想想看，要是我们的身边有这样的人，能不能多给点关怀，至少不冷嘲热讽吧？人心都是肉长的，谁都希望能有个温暖的家。
3. 源头预防和回归稳固机制3.1 预防机制的重要性那么，咱们该如何预防这种情况呢？首先，得从源头入手。
相关部门和社会组织可以加强对高危群体的关注，比如说失业人员、家庭暴力受害者等。
定期开展一些心理辅导和就业培训，让这些人感受到社会的温暖。
要知道，树立信心比什么都重要，给他们一根“救命稻草”，让他们看到生活的希望，咱们的社会才会更加和谐。
3.2 回归稳固的措施当然，光有预防还不够，返乡后的稳固工作同样重要。
想象一下，流浪人员回到家乡后，生活总得有个着落吧？相关部门可以提供一些创业资金支持，帮助他们开个小店，做点小生意。
毕竟，谁不想过上“小康生活”呢？再者，还可以通过社会组织，提供心理咨询和社交活动，让他们重新融入社会，重新建立起信任感和归属感。
关于街头流浪乞讨人员救助管理工作的情况汇报
关于街头流浪乞讨人员救助管理工作的情况汇报长沙市人民政府：20XX年7月24日至25日，徐守盛省长在长沙调研指导工作时就解决沿街流浪乞讨人员的问题作出指示后，作为责任单位，我局根据领导指示，联系工作实际，切实加以落实，取得了一定成效。
现就相关情况汇报如下：一、落实省长指示要求采取的工作措施及成效省长调研会后，依据省长提出的解决流浪乞讨人员问题的指示精神，市政府分管领导张迎龙副市长明确指示市民政局就街头流浪乞讨人员问题进行调查摸底，并根据长沙实际提出相应解决问题的措施。
市民政局曹再兴同志高度重视，迅速召开了有局相关处室和市救助管理站主要负责同志参加的专题会议，进行相关布置，多次会同市救助管理站主要负责同志夜巡街头进行实地调研，并根据长沙实际采取了必要的工作措施：一是积极部署，加大街头主动救助工作力度。
市民政局根据摸底调查情况，迅速部署市、区两级救助管理站加大对街头流浪乞讨人员劝导、引导力度。
市、区两级救助管理站在做好常态街头主动救助工作的同时，启动了“夏季送清凉”活动，并制定了工作方案，市站成立了由站长亲自挂帅的领导小组，组成专门队伍，每天分三批次派出工作人员，白天劝导、引导街头流浪乞讨人员入站接受救助，晚上加大对露宿街头的流浪乞讨人员的搜救和劝导、引导工作力度：一方面积极劝导、引导街头流浪人员到救助管理站救助避暑；一方面对不愿入站接受救助的流浪人员发放矿泉水、防暑药品、方便面等防暑物品；同时对身体不适的流浪乞讨人员发放常备药品，对患病的流浪乞讨人员及时送定点医院接受救治。
通过市、区两级救助管理站“夏季送清凉”活动的开展，有效保障了长沙街头流浪乞讨人员的基本生存权益。
二是多措并举，全面落实街头主动救助工作职责。
为确保街头主动救助工作落到实处，市局社会福利处下发了《关于加强街头流浪未成年人救助保护工作的通知》，切实维护流浪未人这一弱势群体的基本生存权、受保护权。
同时，为了更有效地解决街头流浪乞讨人员救助管理问题，8月1日，市局组织召开了由五区四县主管救助工作的民政局长及各救助管理站站长参加的全市救助管理工作会议，研究街头主动救助工作措施、统一思想认识，明确工作责任，确保街头主动救助工作无缝隙、全覆盖。
毛概论文
北京市重点城区流浪乞讨人员社会救助现状及可行性政策探究调查报告班级：信息工程学院12自动化组长：赵佳楠（1241034）组员：郗汭（1241029）黄雅雯（1241027）饶雨濛（1241036）姜鸿儒（1241003）金虎杰（1241030）穆宇森（1235056）马晏翔（1241017）指导老师：宫玉涛2014年5月摘要城市生活无着的流浪乞讨人员是城市中一个特殊的困难群体，他们居无定所，靠沿街乞讨的方式获取钱物来生存。
流浪乞讨现象逐渐成为社会各界普遍关注的一大焦点问题。
此外，随着经济的迅猛发展，市民生活水平的逐步提高，市民对居住环境的要求越来越高，因此加大改善城市环境力度，现在已被正式提上日程。
然而近两年，以北京市为例，在城市周边随处可见流浪乞讨人员的身影，据了解这些流浪乞讨人员多半属于职业乞讨人员，多聚集在闹市区。
多半是由一位大人带着一、两个未成年人沿街乞讨，大人乞讨未果，一般会另寻目标；未成年人一般会使用“抱腿拉衣术”，而路人也不好意思拒绝，都会丢下几角钱以此摆脱纠缠，而这无形中助长了乞讨人员的“气焰”。
大部分流浪乞讨人员乞讨的原因主要是本人好逸恶劳或本人患精神病被家庭遗弃，随着城市乞讨人员的增加,乞讨已向职业化方向发展, 这些职业乞讨人员一般是通过骗取社会慈善人士的爱心，达到使自己富裕的目的。
乞讨方式和乞讨行为纷繁复杂且有违法犯罪的倾向,造成了一定的社会危害。
全国政协委员著名女作家迟子建在全国政协十二届三次会议上提交提案"关于妥善管理城市流浪乞讨人员的建议"。
本组的调查旨在从北京各救助管理站、市民及相关专业人士等渠道搜集事实及数据，并进行分析，将每个人力量纳入“让弱势群体活得有尊严的”系统工程，积极响应政府的号召。
以当代大学生的视角审视社会问题也可以为政府社会救助工作的开展提供一个新的立足点。
对北京市流浪乞讨人员救助的研究，目的是针对问题解决问题。
北京市立足首都特殊地位，社会救助综合效应广，示范作用强，作为大学生，我们应充分领会北京市在全社会构筑起牢固的基本民生安全网，促进首都社会和谐稳定和公平正义的重要作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
当前北京乞讨的现状
乞丐，是一个以乞讨为生的特殊群体。
然而现阶段乞丐人数剧增，乞讨方式也变的多种多样，层出不穷，而且出现“职业乞丐”，一些人俨然将乞讨作为了一项职业，他们以虚假的“悲惨经历”博得人们的同情，从而获得路人的慷慨解囊，严重影响城市美观，已构成一种影响社会成员健康生活、妨碍社会协调发展、引起社会大众普遍关注的社会失调现象，为社会秩序造成很大困扰。
随着社会经济结构的转变，市场经济使人民普遍生活水平有所提高，但城乡差距过分拉大、地区经济发展不平衡，贫富差距变大导致一批人致富的同时一批人陷入更贫困的深渊。
北京有许多乞讨者存在，在酒店、商业大厦、购物广场、旅游景点、天桥、十字路口附近，经常可见到乞丐的身影，乞讨者的存在，为社会带来许多问题。
1.乞丐越来越多，救助站却无人问津
传统意义上的乞丐，也就是俗称“要饭的”，他们行乞的目的是填饱肚子，穿衣遮羞；能得到剩菜剩饭，破衣旧被，已经是欢天喜地。
而现代的乞丐却远不是一点残羹冷炙可以打发的，他们的唯一目的就是钱，职业乞讨群体初步形成。
政府建立的以尊重受助者自由意志为核心的救助站却鲜少有人主动前来寻求救助，大多数乞丐宁可在街头乞讨也不愿进救助站。
2.乞讨者种类的多样化，乞讨方法的复杂化
大城市中伴随着乞丐越来越多的现象，随处可见各种各样的乞丐，呈现多样化趋势，年龄层次不等，性别不限，其中最普遍的是，乞讨者身有残疾趴在地上乞讨；或者母亲拉着小孩，怀里的孩子还嗷嗷待哺；还有满脸风霜的老人拄着拐杖弯腰请求施舍；此外还有学生求学，残疾人卖唱求助等等，此情此景，考验人们的恻隐之心，然而在他们之中大多却是职业乞讨者，以虚假的悲惨经历来博得人们的同情。
随着城市乞讨者的增加，乞讨群体的年龄转向低龄化与复杂化，越来越多以行骗为乞讨方式的乞丐出现。
通常乞丐都是年老体衰的弱者，而现在乞讨者的低龄化现象越来越明显，乞讨者中青壮年的比例在不断上升，他们都是职业乞丐，将乞讨作为自己的职业；未成年的少年儿童的人数也在不断增加，有的自小就随家人流浪乞讨，也有是因为家庭与社会问题，从而变成流浪儿，没有生存能力弱，无处安身，所以乞讨成为他们谋生的不正当手段。
当今的乞讨者已不再是只乞求填饱肚子的乞丐，现在的乞讨者有很多都是连带偷蒙拐骗的流氓无赖；或者是从农村欺骗一些瞎子、聋子、痴呆儿或者肢体残废惨不忍睹的
人，让他们替自己乞讨。
在利益的驱动下，这些人利用社会大众对弱势群体的同情与怜悯，置道德良心于不顾，运用欺骗的手段进行，对社会大众进行诈骗乞讨，导致人们对流浪乞讨者的不信任、厌恶心理，阻碍社会主义和谐社会的建设。
由于社会经济结构的转变，贫富差距的扩大，乞丐职业化的趋势越来越显著，很多人放弃原有工作，凭借这个“职业”脱贫致富，甚至腰缠万贯。
有些伤残人员早晨由家人送出来，晚上接回去，每天像上班一样，完全将乞讨作为一种职业。
有些农民忙时务农，闲时行乞；有些打工者在没有工作的时候出来乞讨，将行乞作为副业，补贴家用。
乞讨者总是在天桥、十字路口附近乞讨，不遵守交通规则，在十字路口徘徊，强行拦车敲窗户行乞，即影响交通秩序，阻碍交通，又给广大车主造成不便。
这些乞丐的乞讨方式造成相当大的社会危害，使得广大市民对乞讨者形成厌恶的心理，不利于社会主义和谐社会的建立。
当行乞成为一种职业，当越来越多的人流浪行乞人员认为乞讨已经是他们必不可少的“赚钱”工具。
许多人已将行乞作为自己的职业，而不再去通过努力、辛勤劳动获取钱财，农民不劳作，工人不打工，致使一部分劳动力流失。
越来越多的少年儿童加入，他们从小缺乏爱与关怀，生活在畸形教育中，造成了他们的认知偏差，乞讨也许将影响他们一生。
目前，乞丐群体越来越复杂化，犯罪化倾向越来越严重。
现在的乞讨者，有的是既流浪又乞讨，有的兼带偷蒙拐骗，还有兼捡破烂的，乞丐群体中职业乞丐占的比例越来越大。
许多职业乞丐通常表现的极其可怜，并在地上写满介绍，向周围哭诉自己的遭遇，以此来考验人们的恻隐之心。
这对社会文明造成很大困扰，使人民越来越不信任乞讨者的自述。
造成了真正有需要的人得不到帮助。
而职业乞讨者在很大程度的骗取着大众的同情心，我们政府部门建立的救助站无人问津造成了资源浪费。
对于城市乞讨者现象的解决
对于现阶段北京市的乞讨现象，怎样解决城市乞讨者现象的问题，减少职业乞丐的出现，成为北京这座国际化的大都市健康发展所关注的重点，我们必须要减少乞讨者的出现。
北京是首都，首都的形象代表着国家的形象，如果一个国家的首都乞讨人员的数量很大，表现出我国的综合国力的薄弱，所以我赞成建立禁讨区，尤其是在酒店、机场、高档写字楼、公寓、繁华的商业街、使馆区内严禁乞讨。
纵观整个国家在对这种职业化的乞讨现象的解决办法：
对于解决城市乞讨者现象，政府应加大对农村基础设施建设的投入，提高农民收入，缩小城乡差距、贫富差距，大力开展农业科技下乡活动，提高农作物生产率，发展有特色的农业产业，为农民提供更多致富途径，缩小贫富差距构建和谐社会。
现阶段我国农村社会保障体制存在着社会保障层次低、覆盖面窄、管理分散、社会化程度低、保障功能差等问题,使得占绝大多数的农民处于社会保障的边缘,得不到真正的保障。
面对农民工兼职乞丐的现象，政府还应加强社会保障制度建设，完善就业制度，使老有所养，幼有所教，贫有所依，难有所助，较少农村乞丐人员的出现。
应完善法律保护农民工利益，我国目前虽有相应的，但是并不完善，若我国现行法律制度对于农民工保护很健全，使农民工的生活有保障，那么从事乞讨的农民工将会大大减少。
对于少数不法分子利用拐骗儿童等手段进行集团化的乞讨行为，我国应加大法律的打击力度，使这些不法分子无发再用这个手段去残害我们的儿童。