以北京胡同现状浅析传统民居的保护与改造

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

0 3
传统四合院的墙体一 般都是外面用一层好砖 里面用碎砖衬里,这样 既节省材料,也可以起 到防寒隔热的作用。四 合院的墙体厚,屋顶也 厚,屋顶最下面是一层 椽子,椽子上面是望板, 望板上面就是泥背和灰 背,一般来说有七八公 分到十来公分,有得地 方局部还比较厚,在往 上是望瓦(底瓦,盖 瓦),加起来整个屋顶 的厚度将近一尺。这个 厚度,冬天可以防寒, 夏天可以防热。冬暖夏 凉,也是有助于节能环 保的。
3、道路交通:旧城区中的大小胡同交错相通,表面上方便了胡同间的交流沟通,然而70年代后的私搭乱建,家门、
院墙外占公共交通空间、摆放杂物、乱停车辆的情况,使得原本较小的交通空间更加拥堵不堪。
市民观点
0 1
在走访中市民呈现出两种观点:一种
是希望胡同中的四合院、大杂院尽可能完 整保留。 另一种如菊儿胡同,历史上是妓女等 群体的居住区,认为影响不好,应全部拆 除。同时提出仿古建筑仿的尴尬,为何不 直接完整保留优秀建筑的疑问!中国国力 和对古建筑的重视程度,为何依然不能留 下这些承载着历史与记忆的建筑?
不得不进行修缮和改造,所以在一些传统民居身上出现了大量现代化的事物。 第二种观点可以看出中国人赋予建筑的道德观,也体现对民族文化的理解程度。建筑本身具有历史性, 在文化、考古、民俗等研究方面具有重要意义。对于流传下来的文化,应秉承取其精华,弃其糟粕的原则。 人本平等,从人群种类评判高低与否则有失偏颇。这种观点反映的是我们的文化自觉性依然不够,好坏取 决其主体人群,这种想法无疑为文化定位埋下了隐患。而让普通民众参与对传统民居的思考与保护就显得 极其重要了。
0 2
0 1
四合院是北京地区乃至华北地区的传统住宅。其基本特点是 按南北轴线对称布置房屋和院落,坐北朝南,大门一般开在东南 角,门内建有影壁,外人看不到院内的活动。正房位于中轴线上, 侧面为耳房及左右厢房。四周再围以高墙形成四合,开一个门。 一般南房低于北房,建筑的南墙低于北墙。主要是为了保证 四合院中的正房拥有充足的采光。在四合院中东西厢房的采光弱 于正房。四合院一般西北高东南低,院门开在东南角,不仅有风 水学的讲究,也有助于院落整体的排水。与整个北京的排水系统 也是一致的。
0 3
当剔除掉历史性这一点,胡同这种建筑群留给我们的是什么?是建筑本身,不添加人文色彩的,仅仅灰 墙灰瓦的建筑本身。这也是还原民居建筑的始发点,即为人建造的,用于居住的建筑。 接下来谈的保留是经过修缮的以及他的用途。这需要消耗大量的土地资源、人力资源。传统民居散布全国
各处,数量多、规模大,不加以任何使用途径的保留是不现实的。但继续用于居住或是形成旅游景点,就
微杂院——胡同改造 张轲
wk.baidu.com 3
城区菊儿胡同的改造,就是在努力协调古都传统风貌的前提下,在传统四合院区域内开展的一项具有科研性质的“改造更新、新旧结合”
危改试点方案。其突出特点是:将传统四合院的独门独户的居住形制与现代单元式居住形式相结合,将每个单元在形式上做为单独的个体,
功能交通上联合成一个有机整体,组成居住的基本单位。在建筑设计上,为每户新增了原传统四合院中没有的厨房、卫生间等设施,方便生
活。建成后,每组建筑基本保留了大院落的组合形式,较好地延续了旧有的邻里交往方式,最大限度地维持了原有的胡同传统结构,继续保 持了以往四合院传统住宅院落的地域空间。在立面外形方面,维持了原有风格,被社会称为“类四合院”或“楼房四合院”。
改造前
改造后
总结
0 1
总结
1 2
而位于北京二三环间的西城区,其旧城胡同居住容纳量却很低。 这就导致建筑与规划学术界有一种观点:将古城区面积缩小,对 区内不符合现代生活的四合院进行重新规划与改造,应用现代技 术适应新文化需求。
0 4
庭院
北方四合院中一般有较多的庭院,建筑都是围 绕庭院进行布置,建筑的各部分东西厢房以及南方 都通过庭院获取采光。四合院中的影壁除了遮挡外 人视线外,也可反射更多的光线进入南房中。
屋顶
四合院的屋顶形式主要是坡屋顶,坡屋顶的坡度一般在 27°~30°之间,前后主体的坡屋面形成类似漏斗的形状, 使更多的阳光能照射到建筑物的间隙胡同中,以及庭院内, 便于采光,同时又能减少太阳辐射对屋面的影响,加上屋面 的青板瓦正反相扣的铺叠方法,檐口抹灰的做法,太阳辐射 对室内的影响不大,可以起到隔热防晒的作用。
3
4
不同意见的提出看到了人民对民生和文化的重视,而这些思考也将继续。
Thank You
...
0 2
从建筑师的角度而言,具有中国特色的现代主义建筑成了20世纪以来中国建筑师的创作理念,将古典建筑符 号运用在建筑上,力求站在传统与现代之间的契合点上,以求达到发扬本土特色,从自身角度传达传统民居建筑 的审美价值,并渴望使用者从中体会民族文化自豪感。 从居民的角度而言,传统民居在一定程度上无法满足物质文化需要,他们在克服困难,希望城市规划尽可能 保留优秀的民族建筑。 从政府的态度来看,北京建城的4个要点即为国家首都、世界城市、历史文化名城、宜居城市。
近景的胡同与远景的 摩天大楼
0 4
仿古建筑是好是坏?部分仿古建筑过于追求形式,开发商看上的是其商业价值,导致普通民众对仿古建筑 有很大的意见。 “仿古建筑是指专门用于模仿与替代古代建筑、传统宗教寺观、传统造景、历史建筑、文物建筑、古村落 群,还原历史风貌概况的建筑。”建筑师将书本中的建筑实体化,一方面推进社会文化的发展,使得普通 民众可以看得见、摸得着,加深内心的民族文化自豪感;另一方面复原是对古建筑的一个思考与学习过程 。潮流之所以成为潮流,在于大多数人的追求与推崇,高度的文化认同使我们对传统有着不加思考的崇拜 ,在“建设具有中国特色的社会主义”纲领指导下,追求发扬本土特色的目的很容易产生歧化,将“中国
截止2016年底,北京市常住人口2172.9万,远超国际城市居民容纳率, 人口规模已经超过了当前社会经济技术条件下其资源承载极限,各类高层、 超高层住宅拔地而起,将北京城在竖直方向上拓展,尽可能在水平方向压 缩居住空间,甚至利用行政手段,对各县区设置“引进控制指标”。
反对胡同全面保留,认为对空间利用率过 低,不利于北京建成国际化大都市目标的 实现。
特色”符号化、边缘化,就会流于表面,在表现形式上陷入语汇贫乏。当我们思考仿古建筑建造的初衷与
意图,便会理解中国在古建筑文化上的探索与进取。
保护与更新
0 1
去与留
传统民居的去和留,则是 思考传统民居在当代留给我们 的是什么!
四合院承载着老北京居民
的情怀,每个胡同都有自己的 故事与历史,四合院发展到近 现代,一个院子大多已不是归 一家一户,而是几户人家共同 使用,院落的布置促使院内形 成了亲切的交往方式,而穿梭 在北京城内的诸多条胡同又以 一个更大的单位调节着居民的 交往。北京的数千条胡同从历 史经验告诉我们,街道不只是 交通空间,更承担着人与人之 间交流的重任。
以北京胡同现状浅析传统民
居的保护与改造
基本介绍
0 1
北京胡同的基本格局来源自元 代大都时期,按照《周礼 考工记》 记载,方九里,旁三门,九经九纬。 特点表现为,北城胡同大多沿 袭元代城市规划,横平竖直,而南 城的胡同则受河道走势影响,以及 商业往来道路走向,形成了很多非 正南正北的胡同。胡同作为北京城 的主要道路形式,对北京历史文化 起到了载体的作用,而且形成胡同 的四合院,则是体现了封建社会的 人文思想。
0 2
对于第一种观点,可以看出市民对民族传统文化的重视程度及高度的民族文化自觉,同时也发现这种观 点的市民并没有居住在胡同中,对关于胡同等传统民居的政策与区域规划不甚了解。传统民居也因为有历 史性这一特点,使得人们直观的认为历史中的建筑就是好的,应当被完整保留。
完整的、不加改动的保留,是要将建筑放在真空环境下阻止其腐蚀、风化,留下几百甚至几千年前的东
胡同现状
0 1
电线
交通与电线
风化
现代修复
0 2
穿梭于胡同中时,有很好的发现和休闲感受,然而几个与青砖灰瓦不相符的现象引起了我们的关注: 1、空调等现代化装置的引入:四合院的建成大多于元、明、清三代,虽经多次修缮、维护,但大体结构与形制仍基本 与旧时无异,而旧时的形制却并未考虑到为居民带来方便的现代科技。现代居住建筑在设计时就考虑到空调外挂机安 装后的整体造型,但胡同在建造时无法预见,导致其随处安置,不成系统,凌乱裸露在外,与古朴的四合院格格不入。 2、电线的接入:电线的接入在胡同建造时也是难以预料的,电线交错裸露于上方,杂乱无章,不成系统,不仅美感欠 佳,还存在安全问题。
西。显然,自然带给建筑的损害我们无能为力。下一个问题自然就出来了,既然有损害,那么从建筑材料 与建造方式上还原无疑是最好的,而现实是,现有工业化精细加工的建筑材料在耐久性、表现力与健康舒 适等方面无法与传统相比。例如四合院院门门楣上的壁画,其鲜艳程度可以保存几十年甚至几百年,其效 果是现代颜料不能比拟的,它的原料成分来自石头和其独特的配比,但却没有流传下来,这就注定他的不 可复刻性。
相关文档
最新文档