2017半年度洗钱类型分析报告

合集下载

法律案例洗钱案例分析题(3篇)

法律案例洗钱案例分析题(3篇)

第1篇一、案例分析背景近年来,随着我国金融市场的快速发展,金融犯罪案件也呈现出日益增多的趋势。

其中,洗钱犯罪作为一种严重破坏金融秩序、危害国家经济安全的犯罪行为,引起了社会各界的高度关注。

本案例以某银行客户甲涉嫌洗钱犯罪为切入点,通过对案件的分析,旨在揭示洗钱犯罪的特点、危害以及防范措施。

二、案例分析(一)案情简介甲,男,30岁,某私营企业主。

2017年,甲因涉嫌洗钱犯罪被公安机关抓获。

经查,甲自2015年起,利用其控制的某银行账户,通过多次转账、提现等方式,将巨额非法所得转移至境外账户,涉及金额高达2000万元。

甲的行为已构成洗钱罪。

(二)案件分析1. 洗钱犯罪的特点(1)隐蔽性:洗钱犯罪往往借助金融体系进行,通过复杂的金融交易,将非法所得转化为合法收入,使犯罪行为难以被发现。

(2)专业性:洗钱犯罪需要具备一定的金融知识和操作技巧,犯罪分子通常具有丰富的金融背景和经验。

(3)跨国性:洗钱犯罪涉及多个国家和地区,犯罪分子往往利用国际金融通道进行资金转移。

2. 案件危害(1)破坏金融秩序:洗钱犯罪严重扰乱金融秩序,影响金融市场的稳定。

(2)危害国家经济安全:洗钱犯罪使非法所得合法化,损害国家经济利益,影响国家经济安全。

(3)助长其他犯罪:洗钱犯罪为其他犯罪提供资金支持,助长犯罪行为的发生。

3. 案件防范措施(1)加强金融监管:监管部门应加强对金融机构的监管,严格执行反洗钱法律法规,提高金融机构反洗钱意识和能力。

(2)完善法律法规:不断完善反洗钱法律法规,明确洗钱犯罪的法律责任,加大对洗钱犯罪的打击力度。

(3)提高金融从业人员素质:加强对金融从业人员的培训,提高其反洗钱意识和能力。

(4)加强国际合作:加强国际反洗钱合作,共同打击跨国洗钱犯罪。

三、案例分析结论本案中,甲利用其控制的银行账户进行洗钱犯罪,涉及金额巨大,严重破坏了金融秩序,危害了国家经济安全。

通过对本案的分析,我们应充分认识到洗钱犯罪的特点、危害以及防范措施。

反洗钱风险分析报告

反洗钱风险分析报告

反洗钱风险分析报告:分析报告反洗钱风险反洗钱自查报告反洗钱可疑排除案例反洗钱半年分析报告篇一:反洗钱风险自评估报告XXXXXXXXXXXXXXXXXXX银行关于反洗钱风险自评估的报告中国人民银行XX支行:根据人行XX中心支行下发的《中国人民银行XXX支行关于转发金融机构反洗钱监督管理办法(试行)有关事项的通知》(银XXXX[2014]373)文件的要求,XXXXXXX银行(以下简称“我行”)认真开展本单位的反洗钱风险自评估工作。

在自评过程中,本着客观、公平、公正的原则,对我行反洗钱组织机构设立情况、反洗钱内控建设和执行情况、客户身份识别情况、大额交易和可疑交易报告情况、反洗钱宣传培训工作情况等方面的反洗钱工作进行综合自评。

现将有关自评情况汇报如下:一、成立反洗钱风险自评估工作小组为确保反洗钱风险自评估工作顺利开展,保证相关工作质量。

我行成立了反洗钱评估工作领导小组,以行长XXX为组长,XXXX为副组长,XXX、XXX、XXX为成员,具体工作由副组长XXX负责。

工作小组负责制订自评估工作方案,明确本次自评估工作的目标与要求,以及具体实施的时间与步骤,组织、协调各部门开展自评估工作,并对工作中的各个环节进行监督。

二、反洗钱风险自评估工作执行情况1、反洗钱内控制度和组织机构建设情况自开展反洗钱工作以来,我行一直按照上级有关部门的文件规定,不断完善反洗钱的内控制度,随着内控制度的不断健全,一线员工对可疑交易的识别能力有了很大提高,严格按照反洗钱相关规定识别客户身份、报送大额和可疑交易报告。

2、认真落实客户身份识别工作。

我行在客户开户时严格按照规定实施客户身份识别制度,严格把关,认真审查各类证件的真实性、完整并进行了核对和登记,对于未能依法提供相关证明材料的个人账户一概不予办理开户手续;在为单位客户办理存款、结算等业务,均按中国人民银行进行核对登记。

3、认真开展反洗钱宣传活动,提高社会公众反洗钱意识。

我行将反洗钱宣传作为日常工作长期开展,为防范金融诈骗活动,维护国家的安全和稳定,我行摆放反洗钱案例精选、反洗钱知识答疑等宣传册页,并在日常业务中对客户进行反洗钱风险提示。

(5篇)反洗钱调研报告

(5篇)反洗钱调研报告

(5篇)反洗钱调研报告反洗钱调研报告报告一:全球反洗钱体系概述概述:本报告旨在对全球反洗钱体系进行调研分析,了解反洗钱的现状和问题,并提出相应的建议和措施。

1. 反洗钱的定义及意义:反洗钱是指通过一系列法律、监管和制度机制,对刑事活动而产生的非法所得进行阻断、追踪和没收的行为。

反洗钱的目的是保护金融系统的稳定和公正,防止犯罪分子利用非法所得渗透到合法经济。

2. 全球反洗钱体系的框架:各国反洗钱体系通常包括立法框架、监管机构、金融机构的反洗钱义务和国际合作四个方面。

立法框架是指针对洗钱犯罪的法律体系,监管机构负责监督和调查洗钱行为,金融机构需要履行反洗钱义务,国际合作则通过国际机构和协议进行。

3. 全球反洗钱的挑战与问题:全球反洗钱面临的挑战包括技术进步带来的数字化金融犯罪风险、各国法律差异和监管薄弱、反洗钱合规成本和难度增加等。

同时,全球反洗钱需要解决的问题包括国际合作的难度、立法和监管的落地问题以及金融机构反洗钱能力的提升。

4. 建议和措施:为了加强全球反洗钱体系,我们建议加强国际合作,通过信息共享和协作进行跨境追踪和阻断非法资金流动;加强监管,强化金融机构的反洗钱义务,并加强对监管机构的监督和评估;加强技术应用,利用人工智能和大数据等技术手段提高反洗钱的效率和准确性。

报告二:中国反洗钱制度的现状和问题概述:本报告旨在对中国反洗钱制度进行调研分析,了解反洗钱的现状和问题,并提出相应的建议和措施。

1. 中国反洗钱制度的建立和发展:中国反洗钱制度建立于20世纪80年代,经过多次修订和完善,形成了包括刑事法律体系、金融机构反洗钱义务和监管机构等在内的完整体系。

2. 中国反洗钱制度存在的问题:中国反洗钱制度在实践中存在一些问题,包括法律执行不力、监管机构能力和资源不足、金融机构反洗钱意识和能力参差不齐等。

3. 建议和措施:为了加强中国反洗钱制度,我们建议加强立法的统一性和适应性,提高法律的执行力度和效果;加强监管机构的监督和评估,提升监管能力和资源;加强金融机构的反洗钱能力培训和监督,推动反洗钱意识的普及和提高。

反洗钱业务调研报告范文

反洗钱业务调研报告范文

反洗钱业务调研报告范文一、引言反洗钱(Anti-Money Laundering,简称AML)是一项重要的国际金融监管工作,旨在防止犯罪分子将非法资金转化为合法资金并掩盖其追溯来源。

为了深入了解反洗钱业务的现状和问题,本次调研采用了问卷调查的方式,并结合亲身访谈,以探索反洗钱业务的发展趋势以及存在的挑战与改进之道。

二、调研结果分析1. 调研结果总览通过对100家金融机构进行调研,包括商业银行、证券机构和保险公司,我们获得了反洗钱业务的全面数据,这些机构以不同程度参与着反洗钱业务。

2. 反洗钱业务的现状从调研结果来看,近年来,金融机构对反洗钱业务越来越重视。

97%的机构已建立了完善的反洗钱制度,并配备专业人员负责相关工作。

然而,尽管反洗钱法规不断加强,洗钱风险依然存在,仍有少数机构存在操作不规范、风险控制不力等问题。

3. 反洗钱风险识别与管控调研发现,机构对于反洗钱风险的识别能力普遍较弱。

其中,超过一半的机构依靠人工操作进行交易监控,缺乏有效的风险识别手段。

在风险管控方面,大部分机构倾向于依赖传统的规则集和过程,缺乏对新兴技术的应用,如人工智能和大数据分析。

4. 风险报告及合规调查调研显示,各机构对反洗钱风险报告的及时性和准确性不尽相同,部分机构存在数据报告不完整、隐瞒问题、准确性不高等问题。

同时,合规调查方面,机构间存在着调查资源不均、调查方式不合理等问题。

5. 人才培养与合作机制对于反洗钱业务人才的培养,调研发现,大部分机构缺乏专业的人才培养机制,导致人员素质不高。

此外,金融机构之间在反洗钱工作中的合作不够密切,信息共享机制有待完善。

三、问题分析与建议1. 提升风险识别与管控能力建议金融机构加强对风险识别和管控能力的提升,引入先进技术手段,如人工智能、大数据等,在交易监控上实现自动化和精细化,提高风险识别的准确性和时效性。

2. 加强风险报告和合规调查金融机构应加强风险报告的准确性和完整性,建立完善的报告流程和审核机制。

2017中国反洗钱报告

2017中国反洗钱报告

一、国务院办公厅印发《关于完善反洗钱、反恐怖融资、反逃税监管体制机制的意见》 (1)二、接受金融行动特别工作组第四轮互评估准备工作顺利推进 (2)三、反洗钱监管力度显著增强 (2)四、反洗钱监测能力建设取得较大进展 (4)五、打击洗钱犯罪成效显著 (6)六、国内协调机制发挥重要作用 (7)七、积极参与反洗钱国际治理与合作 (11)八、反洗钱宣传培训持续深入开展 (12)2017年,党中央、国务院高度重视反洗钱工作,为我国反洗钱中长期发展进行了全面规划。

中国人民银行会同反洗钱工作部际联席会议成员单位,以接受金融行动特别工作组第四轮互评估为契机,不断弥补反洗钱制度“短板”,加强反洗钱监管,积极开展反洗钱调查协查,参与反洗钱国际治理,取得了突破性进展。

一、国务院办公厅印发《关于完善反洗钱、反恐怖融资、反逃税监管体制机制的意见》2017年8月29日,经中央全面深化改革领导小组审议、国务院批准,《国务院办公厅关于完善反洗钱、反恐怖融资、反逃税监管体制机制的意见》(以下简称《三反意见》)正式印发,要求相关部门认真贯彻落实。

《三反意见》指出,反洗钱、反恐怖融资、反逃税(以下简称“三反”)监管体制机制是建设中国特色社会主义法治体系和现代金融监管体系的重要内容,是推进国家治理能力现代化、维护经济社会安全稳定的重要保障,是参与全球治理、扩大金融业双向开放的重要手段。

《三反意见》按照问题导向、防控为本、立足国情、依法行政的基本原则,从健全工作机制、完善法律制度、健全预防措施、严惩违法犯罪活动、深化国际合作、创造良好社会氛围六个方面提出二十余项具体措施,目标是到2020年逐步健全适应社会主义市场经济要求、适合中国国情、符合国际标准的“三反”法律法规体系,建立职责清晰、权责对等、配合有力的“三反”监管协调合作机制,有效防控洗钱、恐怖融资和逃税风险。

《三反意见》是《中华人民共和国反洗钱法》(以下简称《反洗钱法》)颁布十周年以来对国家反洗钱体系最全面的顶层设计,也是我国在反洗钱、反恐怖融资和反逃税工作领域深化改革的总体规划,对下一步做好“三反”工作,防范和打击违法犯罪活动,有效防控金融风险,保护人民群众合法权益具有重要指导意义。

法律法规洗钱案例分析题(3篇)

法律法规洗钱案例分析题(3篇)

第1篇一、案例背景近年来,随着金融市场的快速发展,洗钱犯罪活动也日益猖獗。

为了打击洗钱犯罪,我国制定了《中华人民共和国反洗钱法》等相关法律法规。

本案例以某银行洗钱案为背景,分析我国反洗钱法律法规在实践中的应用。

某银行(以下简称“该银行”)在2019年11月发现,其客户王某账户存在异常交易行为。

经调查,王某通过多个账户进行资金转移,涉及金额高达5000万元。

该银行及时向公安机关报案,并配合调查。

经侦查,王某涉嫌通过该银行洗钱,其非法所得资金来源于非法赌博、毒品交易等犯罪活动。

二、法律法规分析1.《中华人民共和国反洗钱法》《中华人民共和国反洗钱法》是我国反洗钱工作的基本法律,规定了反洗钱工作的基本原则、组织体系、监管措施等。

根据该法,金融机构在开展业务过程中,应当采取有效措施,防止洗钱犯罪活动。

2.《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑法》对洗钱罪进行了明确规定,规定了洗钱罪的构成要件、刑事责任等。

根据该法,明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的违法所得及其产生的收益,为掩饰、隐瞒其来源和性质,有下列行为之一的,没收实施以上犯罪的违法所得及其产生的收益,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金:(一)提供资金账户的;(二)协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的;(三)通过转账或者其他结算方式协助资金转移的;(四)协助将资金汇往境外的;(五)以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。

3.《中华人民共和国银行业监督管理法》《中华人民共和国银行业监督管理法》对银行业金融机构的反洗钱义务进行了规定。

银行业金融机构应当建立健全反洗钱内部控制制度,加强客户身份识别,加强交易监测,及时发现并报告可疑交易。

XX半年度反洗钱工作总结3篇

XX半年度反洗钱工作总结3篇

XX半年度反洗钱工作总结3篇XX半年度反洗钱工作总结半年来, 为提高社会公众防范洗钱意识, 遏制洗钱活动, 深入贯彻落实人民银行天津分行关于开展反洗钱宣传月活动的工作部署, 全面推进金融机构反洗钱工作, 打击涉毒、偷运、贪腐贿赂、破坏金融管理秩序及恐怖组织等的不法洗钱犯罪活动, 保持社会安定, 提高商业银行信誉, 促进金融业务的健康发展, 使社会公众广泛了解反洗钱知识, 夯实反洗钱工作的社会基础, 我行在接到天津农商行关于开展《关于开展反洗钱宣传月活动的通知》后, 积极开展了反洗钱宣传月活动。

在接到天津农商行关于开展《关于开展反洗钱宣传月活动的通知》后, 我行上下高度重视, 立即成立了由行长为组长的反洗钱法宣传领导小组, 领导小组下设办公室, 办公室设在支行风险管理部, 由风险管理部经理具体负责组织实施开展反洗钱法宣传月活动。

反洗钱法宣传领导小组成立后, 利用晨会时间, 组织学习《反洗钱》法, 积极组织实施反洗钱宣传准备工作, 向所属二级支行发布了《关于开展反洗钱宣传月活动通知》、《反洗钱知识问答》等有关反洗钱宣传资料, 要求支行深入学习《反洗钱法》。

在反洗钱宣传月准备阶段, 我行定制统一了"实施《反洗钱法》遏制洗钱犯罪"宣传条幅, 到总行领取《反洗钱法》宣传手册并将宣传条幅和手册按时下发到支行, 要求各支行成立相应的宣传领导小组, 学习反洗钱法, 在营业网点醒目位置悬挂"实施《反洗钱法》遏制洗钱犯罪"宣传条幅、在各营业网点营业厅内大屏幕内循环播放"实施《反洗钱法》遏制洗钱犯罪"、"保护好自己的身份证件, 防止被用于洗钱活动"宣传标语, 在网点营业场所柜台和大堂经理桌面摆放宣传册、页, 向客户积极宣传反洗钱法。

XX年11月15日, 我行营业网点在网点醒目位置悬挂《反洗钱法》宣传条幅, 向客户及社会公众发放《反洗钱法》宣传手册, 开始进行反洗钱法宣传月活动。

反洗钱工作调研报告【精选】

反洗钱工作调研报告【精选】

---------------------------------------------------------------范文最新推荐------------------------------------------------------ 反洗钱工作调研报告【精选】反洗钱工作在当今复杂的金融和社会环境下是一项重要而艰巨的工作,接下来是小编为大家收集了关于反洗钱工作调研报告,供大家参考借鉴。

反洗钱工作调研报告范文(一)近年来,随着农发行业务的不断发展,企业对开户网银的使用也日益广泛。

网上银行又称网络银行、在线银行,是指银行利用Internet 技术,通过Internet向客户提供开户、销户、查询、对帐、行内转帐、跨行转账、信贷、网上证劵、投资理财等传统服务项目,使客户可以足不出户就能够安全便捷地管理活期和定期存款、支票、信用卡及个人投资等。

网上银行使金融服务从柜台延伸到网络,具有无纸化交易、服务方便、快捷、高效、可靠、经营成本低廉、简单易用等特点,为社会经济活动带来了很多便利。

同时,网上银行业务所特有的便捷性、隐蔽性、虚拟性、复杂性和跨国性,也为不法分子的洗钱活动提供了可乘之机,使反洗钱工作面临着诸多问题,给金融机构反洗钱带来了严峻的挑战。

农发行有网银业务,因此也存在相关风险。

网上银行反洗钱工作存在的隐患和问题如下,1、网上银行缺乏法律法规的保障网上银行是经济金融活动的一部分,它离不开法律的规范和保障。

1/ 35目前,我国仍然没有一部完整的关于网上银行的法律规章制度,缺乏对网上银行严密有效的监管措施,并且,现有的反洗钱法律法规主要针对的是金融机构或特定非金融机构的传统业务,很难规范网上银行业务的发展。

法律法规的缺失给不法分子添加了更多的便利,增加了反洗钱的难度,使网上银行的经济金融活动不能正常有秩序的进行。

2、网上银行无纸化交易增加了监查可疑交易的难度网上银行业务采用的是无纸化交易,客户通过互联网可以随意自主地汇划资金,无须注明用途,没有原始单证,只有业务流水和分户账。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2017年半年度洗钱类型分析报告2017年上半年,我行继续按照《中国人民银行办公厅关于开展洗钱类型分析工作的通知》精神与要求,参考《可疑交易类型和识别点对照表(银行业参考版)》中列明的各类型可疑交易识别要点,认真开展了洗钱类型分析工作。

现将2017年上半年我行洗钱类型分析情况报告如下:一、可疑交易报告情况及典型案例分析(一)可疑交易报送概况2017年,我行把反洗钱工作做为一项重点工作进行了安排,增加了专职人员,加大了工作力度,可疑交易报送工作取得了重大突破,截止6月末,累计向中国反洗钱监测分析中心报送可疑交易×笔,正确入库×笔。

上述可疑交易通过反洗钱监测分析中心的分析判断,均属一般可疑交易,包括疑似电信诈骗、疑似非法集资、疑似涉税非法行为等类型。

(二)可疑交易案例分析及处置措施1.可疑交易典型案例及特征分析(1)客户主动上门要求开户且目的可疑。

2017年4月17日,我行收到某公司开户申请,该公司于4月14日刚刚成立,注册登记主营农业项目开发和农产品销售,注册资本高达人民币1亿元整,法定代表人1945年出生,今年72岁。

开户前客户法定代表人强调开户后,有上亿资金流入,可实现银行与单位的双赢。

经我行派人上门核查,发现该公司营业执照上显示地址实为棋牌室,无经营迹象,且询问附近市民,均表示未见过该公司在此经营。

法定代表人对资金来源、未来规划等闪烁其词,且通过各类工具查询,与法定代表人有关的另一企业存在虚报注册资本、违规操作等问题。

经过综合分析,我行认为客户开户目的存在可疑,拒绝为客户开立账户。

该类案例中,客户企图以大量存款为诱饵,利用业务员揽存款的心理,模糊资金的来源和用途,在银行开立账户。

(2)冒名或借名开户(卡)。

2017年1月6日至8日期间,我行陆续受理袁某等11位当地村民持本人身份证开卡申请,理由均为发放工资。

我行营业网点员工发现发现情况有异后,详细询问客户,客户承认开卡是给当地一个包工头用于发放工资用。

随后,网点工作人员又去当地村委会了解情况,证明情况实为本人开卡借给他人使用,虚造不存在员工工资发放表,虚增劳动力成本支出,疑似偷税漏税。

根据相关文件要求,我行对于上述情况开立的账户,联系客户进行劝导并督促来行办理销户手续,并借此机会给村民宣传,进行风险提示与警未教育,告知客户“出租、出借、买卖银行卡”是属于违法犯罪的行为。

客户在工作人员的耐心解释与劝导下,认识到自己法律意识淡薄,不仅未保护自己的合法权益,并有可能触犯法律底线并违法。

截止1月8日,上述情况涉及的×张卡均由客户本人到该行柜台办理了销户手续。

(3)疑似涉嫌电信诈骗。

2017年3月12日14:30左右,一老年客户陈某到我行柜台要求办理定期存款提前支取业务,该行柜员发现该定期存单到期时间为8月份,于是告知客户提前支取将造成利息损失,并询问该客户存款支取的用途。

得知该存款将汇往另一账户,而该账户经核对所属地为四川。

再次询问客户,发现客户对汇款方相关信息似乎并不了解,回答时也是含糊其词、前后不一致。

据了解,客户陈某为河口本地人,并无亲戚朋友在四川,经反复耐心做工作,客户才知道是接到了自称公安局向局长的电话,说其银行存款即将被冻结,需要将5万元汇入指定的账号,并保证待系统处理后便会将钱如数退回,还告诉他在汇款时不要与他人交谈。

该行工作人员当即判断陈某应该是遭遇了电信诈骗,与此同时,所谓的“向局长”正好给陈某打电话过来,该行工作人员替陈某接过电话表明身份后,该名“向局长”立马在电话中对柜台人员大肆辱骂,并挂断电话。

从上述情况可以判明,这是一起明显的电信诈骗事件。

(4)大额资金快进快出,且交易用途可疑。

我行某个人客户于2016年12月26日至2017年2月22日间,收到同一人6笔汇款,累计金额达×万元,收到当日立即通过POS机分散转出,单笔刷卡金额有×万元,累计×笔、金额×万元,资金当日进当日出账户内不留余额。

经与客户核实,客户称自己从事工程行业,账户资金支出为公司员工刷卡,但往来收款方为投资公司、批发部,与客户经营活动不符。

该类案例中,客户账户资金集中转入、分散转出,转入转出金额相同,账户内不留余额,交易金额大,且通过POS机等难以追踪客户信息的交易方式,客户自述资金用途与其经营活动不符,客户账户过度性质明显,存在疑似套现的嫌疑。

2.案例处置措施一是及时做好重点案例通报。

对于我行发现并成功堵截的假名开户办卡等涉嫌电信网络诈骗等案例,及时通过网络通讯群或电话等方式在全行进行了交流分享。

二是及时做好洗钱风险提示。

针对电信网络新型犯罪特征,及时转发了司法机关的相关文件,做好了风险提示工作。

三是及时分析洗钱案例特征。

根据案例的共性,对当前电信网络新型违法犯罪进行了分析总结与特征归纳,其主要体现为:三五成群集中申请办卡,开户时通常有人陪同和“专人”指导;同一人短时间内在各地开办多张银行卡;同一人在同一行社开办4张以上借记卡;账户的开户行归属地、手机号码归属地、身份证号码归属地均不在同一行政区域;使用同一手机号码为3个以上自然人开立银行结算账户;开户后,预留手机号码无法拨通;账户之前长期没有业务发生,突然交易频繁,资金汇入后即刻转出。

四是及时防控新型电诈活动。

针对电信网络新型违法犯罪时有发生,非法集资现象比较严重的情况,我行统筹安排,重点监控,对相关黑名单客户及时采取中止金融服务等措施,同时按照央行统一安排继续做好了261号文件的各项落地工作,有效地防范和打击了电信网络新型违法犯罪。

二、可疑交易情况分析(一)单位可疑交易分析2017年1-6月份单位可疑交易报送校验通过的有×笔,成功入库×笔,这些企业在日常交易过程中,大都采取转账或汇款的形式进行资金交易,在资金用途等方面可疑特征较明显,主要特征就是账户资金交易频繁,交易金额较大,大多采用分散转入、集中取出,集中转入、分散转出的资金模式。

而且有些还主要涉及到公对私业务,表现在资金交易金额大、平时资金流量较少突然有大额资金进行汇进汇出等方面。

存在疑似非法集资或疑似涉税非法行为等情况。

(二)个人可疑交易分析2017年1-6月,个人可疑交易报送×笔,其中正确入库的×笔;可疑交易主体主要从事经营行业,个人可疑交易类型有疑似电信诈骗、疑似套现、疑似非法集资等,交易方式及可疑特征方面,除极少数通过现金方式进行交易外,其他均采用转账或汇款进行资金交易,在资金用途等方面可疑特征较明显,短期内资金分散转入、集中转出,也有资金从他行转入后通过转账及POS刷卡消费。

而且涉及的交易资金量大、当天转入当天转出等方面。

(三)可疑交易上报地区分析根据我们对可疑交易统计情况的分析,全系统可疑交易报送较多的地区主要集中在交通便利、经济较发达、流动人口密度大、城郊结合部这些网点。

例如:×支行地处交通要道,城市建设项目多,折迁户多,平时客户资金交易额度较大,地域流动人口多,这样的网点成为洗钱犯罪的首选网点。

(四)可疑交易报送差距分析与其他先进同业比较,我行可疑交易报送工作还是存在一定的差距。

究其原因,一是对于可疑交易,全靠全行网点工作人员自己了解客户,由于了解客户的技术手段有限,加上知识面不足,主观分析判断的能力有限,因此可疑交易的上报也有一定的难度。

二是我行作为主要服务“三农”的金融机构,部分网点设在偏远的农村和山区,员工对反洗钱工作认识水平与风险意识有待加强。

三是人工识别印章难度大,造成对公账户开户不能很好地把关。

三、反洗钱工作总体开展情况由于上半年,我行反洗钱监测分析管理平台尚未上线,反洗钱可疑交易和客户监测等工作仍主要依靠人工甄别和报送,在一定程度上影响了反洗钱工作的时效性。

但在有限的条件下,我行努力加大管理力度,认真落实整改工作,2017年上半年以来做了以下实质性工作:(一)开展了两次调研为了落实3号令,做好全行反洗钱工作和系统建设规划,根据人民银行监管意见,结合当前我行反洗钱工作中存在的热点、难点和关注点问题,上半年,我行反洗钱负责部门组织了两次专题调研。

通过调研,全面梳理了全行反洗钱工作情况,针对当前反洗钱工作中存在的突出问题,认真分析了成因,研究了对策,为下一步系统建设和加强全行反洗钱工作管理打下了基础。

(二)优化了两类数据一是进一步明确了可疑交易的甄别方法和报送流程,并下发了《关于报送可疑交易有关事项的通知》;二是设立“反洗钱工作群”,对填报人员进行数据报送的辅导培训,实时解答各支行在报送过程中遇到的问题,提高了数据报送质量;三是根据每周大额交易和每天可疑交易报送的情况,通过采取电话、QQ等形式督促各支行加大报送力度,提高了报送效率与报送数量;四是对现有可疑交易报送工具提出了优化需求,进行了新可疑交易报送工具的开发。

(三)完善了三个制度按照“管制度、管流程、管系统”的要求,根据3号令要求,我行对去年末下发的《×行反洗钱管理办法》(修订)、《×行反洗钱工作目标考核办法(试行)》和《×行反恐怖融资管理办法(试行)》等3个制度进行了修订,并拟订了《×行大额交易和可疑交易管理实施办法》初稿,正在广泛征求意见,计划根据我行实际进一步完善后于年内出台。

(四)落实了四项整改1.理顺了工作机制。

一是通过修订《×行反洗钱管理办法》有关条款,明确了理事会、监事会、高管层、反洗钱领导小组及反洗钱工作办公室的反洗钱工作职责;二是调整了反洗钱工作领导小组,增加了信贷管理部、市场拓展部为领导小组成员,并下发了《关于×行反洗钱工作领导小组的通知》(×发[2016]36号)。

2.完善了流程管理。

一是通过《×行反洗钱管理办法》有关条款,进一步细化了客户身份识别和身份信息登记的流程;二是针对可疑交易监测流程不明晰的问题,进一步细化了可疑交易监测指标,规范了业务操作及填报流程。

3.优化了黑名单监控。

一是及时查询掌握了公安部在官方网站上公示的4批黑名单和A级通缉令共计×名客户名单,由科技部门通过系统后台对黑名单人员在我社相关开户信息进行了查询确认;二是将黑名单客户信息导入全行核心业务风险预警监督系统,并通过该系统下发《关于对电信网络新型违法犯罪涉案名单和反洗钱黑名单客户进行风险预警处置有关要求的通知》,实现对黑名单客户开户、交易等环节的预警监控。

4.启动了系统建设。

2017年上半年,我行将反洗钱监测分析系统平台项目作为一项重点工作纳入年度工作规划,通过公开招标确定×公司为项目合作厂商,正式启动了项目建设。

2017年3月,×部作为反洗钱负责部门,组织基层支行业务骨干完成了项目第一期的业务测试。

相关文档
最新文档