基于直埋供热管道无补偿敷设技术问题研究
供热管道保温处理与无补偿直埋敷设设计探讨
供热管道保温处理与无补偿直埋敷设设计探讨【摘要】供热管道无补偿直埋敷设的方式和传统的有补偿敷设相比较，无补偿敷设大大地减少了固定支架和补偿器的数量，同时冷安装的施工方式也减短了施工周期，在运行中减少了管网的漏点，在我国供热行业中具有十分重要的意义。
【关键词】供热管道；无补偿直埋敷设；保温材料一、供热管道的保温处理我们知道，许多供热管道由于保温处理不当，因此每年都会因为能源的丧失造成绝大的经济损失，尤其是在一些天气较为寒冷的地区，供热管道保温措施的缺失，让能量的。
也就是说，所谓的供热管道保温处理是指，减少供热管道及其附件、设备等向周围环境散失热量的措施。
通过上面的描述我们已经对保温处理的目标和目的有了一定的了解，再从更详细的角度来说，保温的主要作用是减少供热介质在输送过程中的热量损失，节约燃料，保证供热质量，以满足用户的需要。
保温的另一个作用是使管道外表面温度不致过高（不超过60C），避免烫伤运行检修人员。
（一）对供热管道进行保温处理需要首先选择合适的保温材料。
保温材料应具有热导率小不超过3兆瓦/（米・开），吸水性低，机械强度较高，在使用温度范围内不变形、不变质、可燃性小、不腐蚀金属，易于施工成型和成本低廉等特点。
现在经常见到的保温材料也就有无机和有机两种。
（1）无机保温材料常用的有泡沫混凝土、矿棉、石棉、玻璃棉、蛭石、硅藻土、膨胀珍珠岩以及岩棉等。
（2）有机保温材料。
随着化学工业的发展，如聚氨酯硬质泡沫塑料等已在供热管道上使用。
这种保温材料热导率小、耐腐蚀性好、吸水率低、质轻、强度大、加工成型简单，但耐温程度有待进一步提高。
（二）供热管道的保温一般由保温层和保护层两部分构成。
为防止腐蚀，先要在管子表面涂上防锈材料。
保温层的厚度由技术经济比较确定。
保护层一般用石棉水泥涂抹或用沥青玻璃布、金属皮包覆。
必要时，在保护层外还应采取防水措施。
保护层的外表面应当整洁、光滑、美观并与周围环境相协调，有时还刷上一层色漆，以区别不同用途的管道。
无补偿直埋供热管网施工技术研究论文
无补偿直埋供热管网施工技术研究摘要：近年来随着国家强调发展低碳经济，实现减排目标，就要转变经济增长方式，调整产业结构，排除发展绿色gdp的阻力。
冬季北方供热大力发展集中供热项目，这样就需要铺设配套的城市一级热网本。
文主要是针对直埋供热高温水无补偿技术的探讨。
关键词：无补偿直埋；供热管网；施工技术；设计中图分类号：tu74 文献标识码：a 文章编号：近年来随着供热管网的规模越来越大，大口径的直埋供热应用趋于普遍，在弹性有补偿设计理论下，大口径直埋供热管道的补偿段越做越小，固定墩体积是越来越大，管道安装施工难度加大，管道安装施工工期拉长，管道投资也随之相应增加。
而直埋管道在安装轴向补偿器时，往往由于补偿器两侧管道轴线很难保证在同一水平直线上（经常出现夹角），这就给管网运行带来安全隐患。
1.热水管道直埋无补偿系统强度设计热水管网直管一次应力必须保证小于屈服极限，以防止管道出现塑性变形，考虑到安全系数，其极限分析的强度条件为小于基本许用应力。
二次应力亦称温度应力，二次应力。
的有限塑性变形不会引起破坏，为保证热水管网运行期间处于安定状态．必须保证一次应力和二次应力的变化范围小于2倍的屈服裰限。
考虑到安全系数，其极限分析的强度条件为小于3倍的基本需用应力。
三次应力亦称峰值应力，其引起的塑性变形对热水管道内部的金属结构造成的损伤小．可以允许一定次数的循环塑性变形的出现．允许的循环次数与应力变化的范围有关。
为保汪热水管网处于安全状态，要根据运行参数的变化控制一次应力、二次应力、三次应力的变化范围，考虑到安全系数，其疲劳分析的强度条件为小于6倍的基本许用应力。
热水管网直埋敷设中，直管段在一定的工况条件下，可能出现循环塑性变形、整体失稳、局部失稳等破坏现象。
直埋供热工程无补施工技术2.1直埋供热管道施工流程管线定位一管沟开挖一预制保温管布置一对口焊接一水压试验、冲洗一焊口处保温结构补做一管沟回填细沙一管沟回填土壤一管网试运行。
直埋供热管道无补偿敷设技术研究
直埋供热管道无补偿敷设技术研究发布时间：2021-07-15T08:20:13.649Z 来源：《建筑砌块与砌块建筑》2021年第3期作者：张喆杜理科[导读] 可以说这项技术在我国集中供热发展历程中发挥了非常重要的作用。
中国汽车工业工程有限公司天津市 300113摘要：在城市化进程不断推进的今天，城市集中供热极大的满足了人们的需求。
直埋供热管道无补偿敷设技术是目前供热管道设计工作中普遍使用的一种管线敷设技术。
本文以对供热管道敷设方式的概述为切入点，从不同角度针对直埋无补偿技术在供热管道安装施工中的应用进行了分析，着重对工艺流程与施工要点进行了探讨，希望可以为大家提供一些借鉴与参考。
关键词：供热管道；直埋无补偿技术；敷设近年来我国经济蓬勃发展，城市规模越来越大，这种情况下城市集中供热不仅满足了国计民生的需求，同时还为环保节能降耗提供了解决途径。
直埋无补偿技术是目前供热管道设计中比较常用的一种敷设技术，该项技术凭借自身占地面积小、施工周期短以及维护量小等优点获得了大家的一致青睐。
自从这项技术提出以来，在大量工程项目中得到了应用，可以说这项技术在我国集中供热发展历程中发挥了非常重要的作用。
一、供热管道敷设方式供热管道的敷设方式主要有两种，即地下、地下敷设。
地上敷设是指在地面上设置独立支架，或以桁架为支撑进行供热管道的敷设，该敷设方式还可称为架空敷设，又可分为支架敷设、低支架敷设两种类型，在布置管道的过程中，需综合考虑到人员因素、车辆通行因素以及厂区扩建等因素可能会导致的影响。
地下敷设又可分为直埋、地沟敷设，前者是指将管道埋设在土壤中，该敷设模式下管道外表面直接与土壤接触，后者是指将管道敷设于地沟内，该敷设方式下不需要考虑到外力作用以及水的侵袭，可对管道保温结构起到很好的保护性作用，同时还能确保管道伸缩自由。
二、直埋无补偿技术的应用研究供热管道施工中涉及到的工序较多且相对复杂，所以，施工中需要借助一些有效的施工技术才能完成相应的操作，直埋补偿技术就是一个全新的体验，它能够结合具体的工程施工情况，针对不同的施工场地，给出相应的施工操作方案，让工程施工变得更加顺利、简单，对此，文章通过下文就直埋补偿技术在供热管道敷设环节运用的内容进行了细致的分析与阐述。
热水供热管道综合管廊无补偿敷设方式研究
热水供热管道综合管廊无补偿敷设方式研究发表时间：2018-08-13T15:39:14.197Z 来源：《基层建设》2018年第21期作者：江鹏1 王磊2[导读] 摘要：市政集中供热是我国北方城市冬季采暖的主要方式。
济南市市政工程设计研究院（集团）有限责任公司山东济南 250101摘要：市政集中供热是我国北方城市冬季采暖的主要方式。
随着热电联产供热形式的出现并迅速发展，其热源的供热能力、供热半径和管道管径不断突破，热水采暖管道的敷设方式也不断发展。
为此，接下来的文章将对供热热水管道管廊无补偿敷设方式进行研究。
关键词：供热管道；无补偿；综合管廊引言：管道敷设方式又分为无补偿和有补偿方式。
一般情况下，供热管道由于介质温度与安装温度存在较大温差，管道安装后会伸长，如果不做补偿措施，一旦管道承受的应力超过许用应力，有可能造成管道破裂等现象。
但是当热水供热管道在管廊内敷设时，由于管道具有一定柔性，可以产生挠度，因此给无补偿敷设带来可行性。
一、热水管道敷设方式（一）热水管道传统敷设方式传统的热水管道敷设方式主要分为：地上架空敷设、地下管沟敷设和地下无沟敷设即直埋敷设二十世纪七十年代前，我国大多热水管道采用地沟及架空敷设，个别小管径管道也采用油布防护或填充矿渣棉、预制泡沫混凝土瓦块等保温材料的直埋敷设；八十年代，随着北欧管道直埋技术的引进，小管径管道虽由地沟、架空向直埋敷设方式发展，但大管径管道仍以架空或地沟敷设方式为主；九十年代中期至今，我国集中供热事业发展迅速，管网建设规模趋于大、中型化，管道无补偿直埋技术结合我国国情不断发展，日趋成熟，管网的敷设方式逐渐以无补偿直埋敷设为主。
（二）传统敷设方式的弊端与管廊热水管道敷设方式地上架空敷设将管道安装于地面或附墙支架，是我国过去经常采用、较为经济的敷设方式。
但同时也存在占地面积大、不美观、易受自然气候侵蚀、管道热损失大等缺点。
尤其在发展较早的老工业区，架空管道保温管材质量差、管网运行温度高、工作环境恶劣、年久失修等问题突出，导致保温层脱落，管道腐蚀严重，事故频发。
热网管道直埋无补偿技术的分析
热网管道直埋无补偿技术的分析摘要：热网管道直埋无补偿技术作为一种重要的热网管道铺设方式，已在热能输送领域得到广泛应用。
在过去的几十年里，随着城市热网规模的不断扩大和热能输送技术的不断进步，对于各类基础设施的需求量不断增加，其建设质量也在不断提高，直埋供热管道建设质量是保证供热质量和提高居民生活质量的先决条件，热网管道的安全稳定性和经济效益成为人们关注的焦点。
本文主要探究了直埋无补偿技术的优势，技术难点及施工规范要点，以供参考。
关键词：热网管道；直埋；无补偿技术引言：在我国，热网管道直埋无补偿技术的研究始于上世纪80年代。
研究者们通过在地下埋设热网管道并对其进行系统监测，探索了该技术的适用性和发展潜力。
他们发现，热网管道直埋无补偿技术具有施工简便、运行稳定等优势，能够有效降低工程成本和能源损失，因此受到了广泛关注和重视。
现阶段城市直埋式供热管道在供热系统的建设中开始逐步得到运用，为了能够适应现阶段城市供热的需要，对直埋供热管道的施工工艺进行改进和提高就变得较为重要。
为此，应加强对先进理论及先进技术的研究及运用，并不断地研究、开发、探讨直埋供热管施工技术，使直埋供热管道的施工技术更加适用、安全、可靠与经济。
1.热网管道直埋无补偿技术的优势传统的热网管道铺设方式存在一些问题，传统方式需要在管道的铺设过程中采用补偿措施，如补偿节制器、弹簧支撑等，以应对管道的膨胀和收缩。
这些补偿措施不仅增加了工程的复杂性，还在一定程度上增加了施工的难度和成本。
补偿措施的使用也带来了一定的维护和管理难度，若不及时检修和更换，可能会导致管道的泄漏和爆裂。
因此，热网管道直埋无补偿技术的出现正是为了解决传统方式存在的问题。
该技术采用了新型的管道设计思路和施工方法，通过选择合适的材料和结构，使管道在运行过程中能够自由膨胀和收缩，减小了管道的应力和变形。
相比于传统的架空敷设方式，直埋无补偿技术无需建设支架和支撑结构，减少了施工所需的材料和人力成本，降低了总体施工成本。
城集中供热管道无补偿直埋敷设
城市集中供热管道无补偿直埋敷设摘要：城市供热管的管网出现故障，会对城市空气质量造成不利影响。
锅炉废弃物的排放作为城市污染的主要制造者，通过改造集中供热管网逐渐成为现阶段环保工作的重要内容。
在城市集中管道供热过程中，不仅能有效减低锅炉废弃物的排放量，而且也能提升城市空气质量。
基于此，将针对城市集中供热管道无补偿直埋敷设进行分析，希望通过分析，能够为相关人士提供参考依据。
关键词：城市；集中供热；无补偿；直埋敷设1城市集中供热概述近年来，在政府对基础设施建设投资力度加大及供热需求持续增长的双重影响下，城市集中供热行业发展迅速，全国的集中供热面积和用热量快速稳定增长。
随着节能减排淘汰落后产能政策在全国的实施，各级地方政府加快了拆除高耗能、高污染、低热效率的区域小锅炉的步伐，热电联产机组因具有节约燃料和减少环境污染的特点，成为我国主要的集中供热热源。
据中国产业调研网发布的《2016- 2022年中国城市供热行业现状调研分析与发展趋势预测报告》显示，我国集中供热覆盖率仍处于较低水平，目前，仅在北方各省的主要城镇建有集中供热系统，且平均覆盖率不到50% ；南方城镇和我国广大的农村地区则基本没有集中供暖设施。
而芬兰和丹麦等发达国家的城市集中供热覆盖率达90%，其全国平均水平也在60%以上。
未来城市化率的提高和旧城区的管网建设改造等均为集中供热市场创造了巨大而持续的需求，预计城市供热市场未来3〜5年将保持15%的复合增速。
我国集中供热的需求非常巨大，集中供热行业有非常广阔的发展前景。
另一方面，城市发展快速增长的供热面积加剧了居民用热的供需矛盾。
而我国的大型热电联产机组仍以燃煤为主要燃料（占比超过80%），其年耗煤量超过1.5亿吨。
受环境治理、燃料供应、电力输送等因素限制多建在远离城市的地方。
近年来，为了改善环境质量，兼顾提高居民生活水平，我国北方采暖区域大规模实施〃煤改气”、〃煤改电〃等工程，但天然气储量小，气源也得不到很好的保证，有时直接会影响到居民的正常用气用热，采用非煤供热成本偏高，这些因素严重制约着我国集中供热行业的良性发展。
无补偿冷安装技术在直埋供热管道工程的应用
无补偿冷安装技术在直埋供热管道工程的应用本文首先分析了无补偿冷安装技术在直埋供热管道工程施工中具有的优势，并结合某工程项目实际施工过程中的具体情况，探讨了无补偿冷安装技术在供热管道安装施工的工艺流程和要点，以保证供热工程从施工、调试并能够安全稳定如期运行。
标签：直埋供热管道;无补偿冷安装技术;施工工艺;调试运行1 项目概述某项目是一个城市规划的新区，整个地区现有的建筑规模有200万㎡，按照城市新区的规划要求需实施集中供热项目。
规划的集中供热热源距离该城市新区约有12公里，供热管道需由热源敷设至该城市新区，并按照规划要求沿道路敷设至各用热商业区及住宅小区。
为了充分利用该城市新区地形开阔、道路弯道多的优势，经与规划设计单位进行充分沟通，在满足设计要求情况下，本项目供热管道设计采用无补偿冷安装直埋敷设施工工艺，并尽可能将直线管段的长度进行延长，使管网路由更加合理。
无补偿冷安装工艺不仅工程投资降低，施工也较为简单，施工周期短，减少了固定墩和补偿器，大大提高了管网后期运行的安全稳定性。
2 施工的过程和过程控制2.1 供热管道的材料本工程项目规划设计充分考虑该地区的发展规划，设计供热管道管径DN600—DN150，其中DN600主管道长度2×13公里，其它分支管线长度2×3.5公里。
所有供热管道均采用预制直埋保温管，采用耐高温聚氨酯保温（厚度为30-70毫米），高密度聚乙烯外护，结构形式为工作钢管+聚氨酯+外套高密度聚乙烯。
保温前工作钢管应进行除锈处理，外套内壁做电晕处理。
工程设计要求工作钢管>DN200均选用螺旋钢管，材质为Q235B，≤DN200的工作钢管均采用无缝钢管，材质为20#钢。
每根钢管均要求进行水压试验以确保严密性。
2.2 管道方向和施工顺序本项目供热管道将从规划的集中供热热源敷设管道，向该规划新区的商业聚集区及各个住宅小区供热，所有供热管道将沿道路一侧敷设，并设置局部限制区，供热管道埋深不低于1.5米，如遇交叉路口或过河将采用顶管或托管方式，管顶埋深结合现场实际情况而定。
基于供热管道无补偿直埋敷设方式应用研究
基于供热管道无补偿直埋敷设方式应用研究本文对热力管道无补偿直埋的问题进行了探讨，通过对施工图设计过程的归纳总结，论述直埋供热管弹性分析法是否合理，对直埋供热管道的应力变形进行剖析，并结合供热管道无补偿直埋敷设实例验证，表明所采取的管道优化、简化设计是合理且可行的。
提出适当采用新型的补偿方式，可以降低工程造价并提高运行经济性。
标签：供热管道；无补偿直埋；敷设方式；应力变形一、供热管道无补偿设计管道直埋敷设方式分为无补偿和有补偿两种。
无补偿直埋敷设热水管道宜按照中国工程建设标准化协会标准《小区集中生活热水供应设计规程》CECS222：2007规定，供热系统室外供、回水干管可采用直埋和管沟敷设的方式。
当采用管道直进士敷设时，应选用憎水型保温材料保温，保温层外应做密封的防潮防水层，其外再作硬质防护层。
管道直埋敷设还应符合《城镇直埋供热管道工程技术规程》GJJ/T81及《建筑给水排水及采暖工程施工质量验收规范》GB50242的相关规定。
供热管道无补偿直埋敷设方式，就是取消补偿器，因为补偿器非常容易坏，维修（基本上是更换）非常不方便。
所以现在采用自然补偿设计。
其自然补偿设计有方形补偿（U型），L型，Z型，施工空间允许，最好是用方形补偿，就是U型补偿设计。
二、直埋供热管弹性分析法按变形能强度理论进行应力验算，弹性分析法是假设管道在弹性状态下工作，并且不会出现塑性变形（管道出现塑性变形即产生破坏）。
热力管道无补偿直埋的应用，在供热管道上的管材多为低碳钢Q235。
我们首先就要了解低碳钢Q235的材料特性。
伸长率δ5%的材料为塑性材料。
（一）弹性变形极限OA为弹性变形阶段，σp为比例极限，拉应力与变形保持正比例关系，Q235钢的比例极限σp=200MPa，σe为弹性极限（AB段）δ与ε间的关系不再成正比，但变形仍是弹性的。
A与B非常接近，在工程不对弹性极限和比例极限并不严格区分。
（二）钢管屈服极限屈服：当应力超过B点到达C点后，应力σ呈现幅度不大的波动而变形却急剧地增长，这种现象称为屈服。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基于直埋供热管道无补偿敷设技术问题研究
现阶段，直埋供热管道无补偿敷设技术因其具有占地面积小、施工效率高、使用寿命长等优势，在国内外施工中已经得到了广泛的运用。
本文对直埋供热管道无补偿敷设技术进行研究分析，希望能够为相关领域施工提供帮助。
标签：无补偿;直埋;供热管道
1 设计方式
1.1 在对直埋无补偿冷安装敷设进行设计时，需要对管道的应力进行验算，通常会使用应力分类法。
通过使用应力分类法，将在不同特性的荷载情况下造成的应力、对管道的破坏影响以及管道在不同性态情况下其应力，进行分类，并设置限定值。
通常情况下，会将计算盈利划分为：一次应力、二次应力、峰值应力，通过使用弹性分析理论、疲劳分析理论、安定性分析理论等非分别进行研究分析，进而其计算十分繁杂[1]。
1.2 在对直埋有补偿管道进行敷设设计的时候，需要提前对管道的应力进行验算，一般情况下会使用弹性分析理论，不会分类应力，而是让各种应力进行叠加，只对综合应力对管道的影响进行计算，进而其计算较为简单。
但这样的验算方式没有将管道本身具有的承载能力有效的发挥出来，造成了一定程度的浪费。
2 直埋供热管道无补偿敷设的优势
从直埋供热管道敷设技术在我国城镇中开始运用，就表现出了极强的生命力以及未来前景，主要是因为其具有以下两点优势：
一是经济效益：首先直埋敷设供热管道的工程造价相对较低，通过对相关工程数据进行分析可知，与传统的地沟敷设施工技术相比，使用直埋敷设技术的经济效益最高能够达到35%[2]。
其次，使用直埋敷设技术，具有较长的使用寿命，同时兼具较强的防腐蚀性以及绝缘性，进而能够有效的降低工程整体的成本。
主要是因为在使用直埋敷设的时候，保温管聚氨醋硬质泡沫塑料能够有效的抵挡空气、水对管道的侵蚀，进而让供热管道的吸水率降低。
另一方面，因为外层玻璃钢、聚乙烯对管道具有保护效果，当使用此类敷设技术的时候，在管道内水质合格的情况下，能够有效的增加供热管道的使用年限。
一般情况下，直埋敷设管道使用年限恩能够达到30年，是传统地沟敷设管道的3.5部，进而能够大幅度提升经济效益[3]。
二是社会效益，通过使用直埋敷设供热管道，极大的减少了供热时的热损伤，进而有效的节约能源。
在进行直埋敷设的时候，通常会将聚氨醋硬脂泡沫塑料作为主要的保温材料，其导热效果要比其他材料更低，保温效果要更强，同时聚氨醋硬脂泡沫塑料的吸水效果通常为10%之下。
因为具有较低的导热率以及吸水率，再加上外部使用的聚乙烯、玻璃钢具有较强的防水效果，能够很好的弥补传
统地沟敷设造成的热能损失的问题，进而避免资源浪费。
另一方面，因为直埋敷设供热管道所需要的占地面积教学，施工周期较短，能够保护环境以及为周围居民减少噪音污染，尤其是在主要街道中，快速完成施工能够减少阻碍交通的时间。
3 管道主要的破坏方式
通常情况下，供热管道的预期设计压力为0.6～2.5MPa，：通过分析供热管道的应力可发现，管道中实际应力要小于管道材料的屈服应力。
当供热管道升温的时候，会产生轴向力以及压应力，因而在设计过程中应当格外注意这一点。
通常情况下，供热管道会有以下破坏方式：
一是循环塑性变形，主要原因是温度发生变化，当温度变化较大时，热胀变形无法充分的释放，进而导致在加热的时候，管壁会因为轴向压应力造成轴向压缩变形;当开始冷却的时候，管壁则会由于轴向的拉应力，进而发生轴向拉伸变形;当温度变化超出额定的范围之后，则会导致管道出现破裂的情况。
二是低循环疲劳破坏，主要是因为应力集中在管道中的弯头、大小头、折角等位置。
当温度发生变化时，应力集中分布在管道中结构相对不连续的位置造成的峰值应力，进而导致管道发生疲劳破坏[4]。
三是高循环疲劳破坏，主要是因为车辆的重量直作用在了道路下的管道之中，逐渐让管道的部分截面发生变形，让应力集中导致破坏。
四是管道整体失稳，主要是因为在运行过程中，轴向的压力最大，因为受到了压杆效应，进而可能会造成管道整体失稳。
尤其是对于一些温度上升较大的无补偿冷安装，温度上升造成轴向的压力，进而导致管道整体失稳。
五是局部失稳，造成这种情况主要有两个原因，首先是因为管道的轴线应变，也就是在运行过程中，膨胀变形的大小以及释放的程度;其次是对管道的局部进行分析，管壁较薄，在受到轴向压力的时候，会导致管壁出现局部失稳的情况。
通过相关调查计算研究表明。
当管壁增厚时，发生局部失稳的可能性会随之减小，但如果钢管的平均半径增加，发生局部失稳的几率会随之增加。
基于此情况，需要根据覆土的深度来合理的选择钢管壁厚。
通过对上述五种破坏方式进行分析能够得知，轴向应力对供热管道的安全正常运行有着直接的联系，同时温度应力决定着轴向应力。
假如管道的直径超过DN500的时候，发生局部屈服的几率会增加，为了避免发生局部屈服，就需要合理的控制温度应力，按照实际控制的方式来判断直埋敷设的方式[5]。
4 直埋敷设存在的问题
首先是直埋供热管道在受力设计方面存在一定的局限性，失效方式的计算也不够完善;其次，部分管道工程在使用直埋敷设时，安装的方式也较为混乱，没有按照合理的受力来设计实际安装施工。
针对上述问题，通过对相关文献研究调查报告进行分析，对受力设计等计算方式进行完善，充分利用现代化信息技术设备，开发新型计算软件，进而优化受力设计，提高实际应用价值。
5 结语
综上所述，直埋供热管道无补偿敷设技术在我国供热管道施工中应用十分广泛，因其具有占地面积小、施工周期短、使用寿命长等优点，进而具有极高的经济效益以及社会效益，能够让供热管道更好的为人民服务。
参考文献：
[1]谢兴华，周井山，尹延禄，等.高寒地区供热管道无补偿直埋敷设技术的推广与应用[J].中国房地产业，2019，（14）：22-23.
[2]杨远.直埋供热管道无补偿敷设技术[J].中国科技信息，2019，（24）：51-52.
[3]葉婷婷，杨柳.浅谈供热管道直埋无补偿冷安装[J].中国科技投资，2017，（31）：39.
[4]陈立新.简述供热管道无补偿直埋电预热施工技术[J].山西建筑，2017，43（27）：106-107.
[5]陈晓旺.热水供热管道直埋无补偿冷安装技术探讨[J].建筑工程技术与设计，2017，（15）：328-328.。