白盒测试实验三
白盒测试实验报告
白盒测试实验报告引言近年来，软件行业发展迅速，软件质量成为软件企业必须关注的重点。
白盒测试是软件测试的一种重要手段。
本文将介绍一次白盒测试实验的过程和结果。
实验内容本次实验采用的测试对象是一款音乐播放器软件，我们将以白盒测试为手段，对音乐播放器软件进行测试，为构建一个健壮性好，功能稳定的音乐播放器软件做出我们的贡献。
实验过程1.需求分析阶段需求分析是基础性工作，是成功进行软件测试的重要基础。
我们首先分析音乐播放器软件的需求，划分出测试的模块和对应的测试用例。
在分析过程中，我们还同时制定了测试计划和测试执行。
2.设计阶段在设计阶段，我们将测试模块分成了多个部分，比如软件启动，音乐播放，音乐分类等等。
设计测试用例时，我们着重考虑了边界值测试用例，异常测试用例，特殊情况测试用例等，以提高测试的覆盖率。
3.实施阶段在实施阶段，我们严格按照测试计划与测试用例执行测试。
针对测试结果，我们每天在会上讨论，分析测试结果，确认产生的缺陷，并提出了解决方案。
我们还记录了测试用例执行过程、测试结果及其缺陷，以备后续参考。
4.缺陷整理与跟踪在检测和记录所有缺陷及其描述、报告和跟踪过程中，我们将测试结果分为三类：一类是重要的缺陷，需要开发人员立即修复；二类是次要的缺陷，将在下一周期处理；三类是需要处理的小错误，可以在后续的版本中修复。
实验结果通过测试，我们发现了多个问题，并对其进行了记录和反馈。
其中主要缺陷有以下几个方面：1.在平台正常工作过程中，应及时清理平台缓存，否则可能导致存储空间的不足，影响音乐播放体验。
2.在进行音频播放时，带缓存的音乐样本（即缓存层的音乐）的播放时，有时会造成截断现象。
3.当用户对相同音频文件进行不同时间的快进、快退操作时，应能保证允许的时间是在音频文件长度范围内的。
结论本次白盒测试实验中，我们收集并汇总了测试过程中遇到的问题，并及时反馈给开发人员。
我们还为软件企业的软件质量提升提供了一定的保障，以帮助企业提高其软件产品的健壮程度和可靠性。
白盒测试实验三
软件测试基础与实践实验报告实验名称：白盒测试实验三实验地点：机房实验日期：学生姓名：学生学号：一、实验目的（1）巩固白盒测试知识，能应用数据流覆盖方法设计测试用例；（2）学习测试用例的书写。
二、实验背景：在 Web 服务等应用中，CGI(Common Gateway Interface)是用户访问服务器端 Web 页面内容的一种传输标准。
在应用程序开发中，常常需要将 CGI 编码的字符串解码为普通的 ASCII 字符串。
程序 CgiDecode 正实现了此功能。
实验 1：数据流测试技术实验运用数据流测试方法，对 CgiDecode 程序中的 decode()方法进行测试。
要求：(1) 测试要考虑 decode()中 encoded, decoded, *eptr, eptr, *dptr, dptr, ok, c, digit_high, digit_low 变量；(2) 给出每个变量对应的 du-path;(3) 根据变量的 du-path 设计测试用例，完成对 decode()的测试；decode()函数的语句及其编号如下：1 /** Translate a string from the CGI encoding to plain ascii text.2 * '+' becomes space, %xx becomes byte with hex value xx,3 * other alphanumeric characters map to themselves.4 * Returns 0 for success, positive for erroneous input5 * 1 = bad hexadecimal digit6 */7 int decode(char *encoded, char *decoded)8 {9 char *eptr = encoded;10 char *dptr = decoded;11 int ok=0;12 while (*eptr)13 {14 char c;15 c = *eptr;16 if (c == '+')17 { /* Case 1: '+' maps to blank */18 *dptr = ' ';19 }20 else if (c == '%')21 { /* Case 2: '%xx' is hex for character xx */22 int digit_high = getHexValue(*(++eptr));23 int digit_low = getHexValue(*(++eptr));24 if ( digit_high == -1 || digit_low==-1) {25 /* *dptr='?'; */26 ok=1; /* Bad return code */27 } else {28 *dptr = 16* digit_high + digit_low;29 }30 } else {/* Case 3: All other characters map to themselves */31 *dptr = *eptr;32 }33 ++dptr;34 ++eptr;35 }36 *dptr = '\0'; /* Null terminator for string */37 return ok;38 }流图如图所示(双击可打开和编辑)79/10/111214/15162022/232426283133/341836/37EncodedP:7-9测试用例:Decoded可能的路径数为:1×1=1 P:7-9-10测试用例:*eptrP1：9-10-11-12P2：9-10-11-12-14-15P3：9-10-11-12-14-15-16-20-31P4：9-10-11-12-14-15-16-20-22P5：9-10-11-12-14-15-16-20-22-23P6：22-23-24-28-33-34-12P7：22-23-24-28-33-34-12-14-15P8：22-23-24-28-33-34-12-14-15-16-20-31 P9：22P10：22-23P11：23-24-28-33-34-12P12：23-24-28-33-34-12-14-15P13：23-24-28-33-34-12-14-15-16-20-31P14：23-24-28-33-34-12-14-15-16-20-22P15：23P16: 34-12P17: 34-12-14-15P18：34-12-14-15-16-20-31P19：34-12-14-15-16-20-22P20：34-12-14-15-16-20-22-23约简后得：P1：9-10-11-12-14-15-16-20-31P2：9-10-11-12-14-15-16-20-22-23P3：22-23-24-28-33-34-12-14-15-16-20-31 P4：23-24-28-33-34-12-14-15-16-20-22测试用例:Eptr可能的路径数为:4×6=24P1：9-10-11-12P2：9-10-11-12-14-15P3：9-10-11-12-14-15-16-20-31P4：9-10-11-12-14-15-16-20-22P5：9-10-11-12-14-15-16-20-22-23 P6：9-10-11-12-14-15-16-18-33-34 P7：22-23-24-28-33-34-12P8：22-23-24-28-33-34-12-14-15P9：22-23-24-28-33-34-12-14-15-16-20-31 P10：22P11：22-23P12：22-23-24-28-33-34P13：23-24-28-33-34-12P14：23-24-28-33-34-12-14-15P15：23-24-28-33-34-12-14-15-16-20-31P16：23-24-28-33-34-12-14-15-16-20-22P17：23P18：23-24-28-33-34P19：34-12P20：34-12-14-15P21：34-12-14-15-16-20-31P22：34-12-14-15-16-20-22P23：34-12-14-15-16-20-22-23P24：34约简后：P1：9-10-11-12-14-15-16-20-31P2：9-10-11-12-14-15-16-20-22-23P3：9-10-11-12-14-15-16-18-33-34P4：22-23-24-28-33-34-12-14-15-16-20-31 P5：23-24-28-33-34-12-14-15-16-20-22测试用例:*dptr可能的路径数为:0 测试用例:无Dptr可能的路径数为:2×5=10P1：10-11-12-14-15-16-18P2：10-11-12-14-15-16-20-22-23-24-28P3：10-11-12-14-15-16-20-31 P4：10-11-12-14-15-16-20-31-33-34-12-36 P5：10-11-12-14-15-16-20-31-33P6：33-34-12-14-15-16-18P7：33-34-12-14-15-16-20-22-23-24-28P8：33-34-12-14-15-16-20-31P9：33P10：33-34-12-36约简后：P1：10-11-12-14-15-16-18P2：10-11-12-14-15-16-20-22-23-24-28P3：10-11-12-14-15-16-20-31-33-34-12-36P4：33-34-12-14-15-16-18P5：33-34-12-14-15-16-20-22-23-24-28P6：33-34-12-14-15-16-20-31测试用例:Ok可能的路径数为:1×2=2 P1：11-12-36-37P2：26-33-34-12-36-37 测试用例:C可能的路径数为:2×2=4 P1:14-15-16P2:14-15-16-20P3:15-16P4:15-16-20约简后：P:14-15-16-20测试用例:digit_high可能的路径数为: 1×2=2 P1:22-23-24P2:22-23-24-28约简后:P:22-23-24-28测试用例:digit_low可能的路径数为: 1×2=2P1:23-24P2:23-24-28约简后:P: 23-24-28测试用例:三、实验体会在白盒测试中数据流测试是一个很重要的测试方法，通过这次实验,加深了对数据流测试的理解，特别是在有指针的情况下，在指针发生变化的时候，会影响到相应的指针变量的值，这时候定义节点和使用节点会发生变化．应当注意．。
软件测试白盒测试实验报告
7.使用白盒测试用例设计方法为下面的程序设计测试用例:·程序要求: 10个铅球中有一个假球（比其他铅球的重量要轻）, 用天平三次称出假球。
·程序设计思路：第一次使用天平分别称5个球, 判断轻的一边有假球；拿出轻的5个球, 拿出其中4个称, 两边分别放2个球；如果两边同重, 则剩下的球为假球；若两边不同重, 拿出轻的两个球称第三次, 轻的为假球。
【源程序】using System;using System.Collections.Generic;using System.Linq;using System.Text;using NUnit.Framework;namespace Test3_7{[TestFixture]public class TestGetMinValue{[Test]public void AddTwoNumbers(){Random r = new Random();int n;int[] a=new int[10];n = r.Next(0, 9);for (int i = 0; i < a.Length; i++){if (i == n)a[i] = 5;elsea[i] = 10;}GetMin gm = new GetMin();Assert.AreEqual(n,gm.getMinvalue(a));}}public class GetMin{public int getMinvalue(int[] m){double m1 = 0, m2 = 0, m3 = 0, m4 = 0; for (int i = 0; i < 5; i++){m1 = m1 + m[i];}for (int i = 5; i < 10; i++){m2 = m2 + m[i];}if (m1 < m2){m3 = m[1] + m[0];m4 = m[3] + m[4];if (m3 > m4){if (m[3] > m[4])return 4;elsereturn 3;}else if (m3 < m4){if (m[0] > m[1])return 1;elsereturn 0;}elsereturn 2;}else{m3 = m[5] + m[6];m4 = m[8] + m[9];if (m3 < m4){if (m[5] > m[6])return 6;elsereturn 5;}else if (m3 > m4){if (m[8] > m[9])return 9;elsereturn 8;}elsereturn 7;}}}class Program{ static void Main(string[] args) {}}}【运行截图】。
(word完整版)白盒测试实验报告范本
实验一:白盒软件测试一、实验目的通过简单程序白盒测试,熟悉测试过程，对软件测试行程初步了解，并养成良好的测试习惯。
熟练掌握如何运用基路径测试方法进行测试用例设计,初步熟悉如何利用程序插装技术进行逻辑覆盖率分析。
二、实验内容背景:被测测试程序功能：计算被输入日期是星期几；程序定义：已知公元1年1月1日是星期一,只要输入年月日，能自动回复当天是星期几；测试环境：Windows vista、Dev C++；说明：本次测试采用插桩测试法,由于程序简单,手动输入测试用例。
程序说明：A程序思路:计算输入日期与公元1年1月1日所相差的天数,具体如下：总天数=公元1年到输入日期上一年年底天数+输入年份的1月到上月月底天数+输入日期的天数B闰年满足条件(year％4==0）＆&（year%100!=0）｜|（year％400==0）（1）分析各种输入情况，结合程序输出结果，并给出详细测试用例;（2）根据（1）所划分的等价类，进行边界值分析，并给出具体的测试用例;(3）决策表测试法；①列出输入变量month、 day、 year的有效等价类；（条件桩）②分析程序的规格说明,给出问题规定的可能采取操作；(动作桩）③画出决策表(简化）；④根据决策表,给出详细测试用例。
代码：(被测部分为while循环内部语句)#include 〈iostream>using namespace std；int main()｛int x=1,year, month, day；while(x)｛1.int i, num=0，total， total1, total2；2。
cout〈<”请输入年份: ”；3。
cin>>year；4。
cout〈<"请输入月份： ";5。
cin〉〉month;6.cout<〈”请输入日期：”;7。
cin〉〉day;//求得输入年份之前一年末的总天数8。
白盒测试实验报告_三角形
白盒测试实验报告_三角形实验目的：本实验旨在通过白盒测试的方式对一个三角形程序进行测试，并通过测试结果来验证程序的正确性。
实验原理：三角形是由三条边组成的图形，根据三个边的长度的不同，可以分为三种形态的三角形：等边三角形、等腰三角形和普通三角形。
在这个实验中，我们需要测试一个程序，该程序用于判断给定的三条边是否能够构成一个三角形，并能够进一步判断构成的三角形是何种类型。
实验步骤：1.确定测试用例，包括各种可能的三角形情况，如等边三角形、等腰三角形、普通三角形以及不能构成三角形的情况。
2.编写测试代码，使用白盒测试的方式进行测试。
3.运行测试代码，记录测试结果。
4.分析测试结果，验证程序的正确性。
实验结果：经过测试，测试结果如下：1.测试用例1：输入边长为3、3、3，预期输出为等边三角形，实际输出为等边三角形，测试通过。
2.测试用例2：输入边长为3、4、4，预期输出为等腰三角形，实际输出为等腰三角形，测试通过。
3.测试用例3：输入边长为2、3、4，预期输出为普通三角形，实际输出为普通三角形，测试通过。
4.测试用例4：输入边长为1、2、3，预期输出为不能构成三角形，实际输出为不能构成三角形，测试通过。
实验结论：通过对三角形程序的白盒测试，我们验证了程序的正确性，并确认程序能够正确判断三条边是否能够构成一个三角形，以及进一步判断构成的三角形是何种类型的。
在我们的测试中，程序完全按照我们的预期输出结果，没有发现任何错误。
因此，我们可以认为该程序在给定的测试用例下能够正确地判断三角形，并输出正确的三角形类型。
实验感想：通过本次实验，我深刻理解了白盒测试的重要性。
通过运行测试代码，并仔细分析测试结果，我可以直观地看到程序的运行情况，从而判断程序的正确性。
在编写测试用例时，我尽量覆盖了各种可能的情况，以确保测试的全面性和准确性。
同时，我也意识到了编写高质量代码的重要性，只有代码本身没有错误，才能保证测试的准确性。
软件工程实验报告
软件工程实验报告学号：姓名：专业：年月实验一：白盒测试一、实验目的巩固白盒测试知识，对于给定的待测程序，能熟练应用基本控制流覆盖方法设计测试用例；能够执行白盒测试过程，并撰写白盒测试分析报告。
二、实验内容白盒测试又称为结构测试、逻辑驱动测试或基于程序的测试，一般用来分析程序的内部结构。
测试规划基于产品内部结构进行测试，检查内部操作是否按规定执行，软件各个部分功能是否得到充分使用，则这种测试方法称为白盒测试方法。
白盒测试将被测程序看做一个打开的盒子，测试者能够看到被测源程序，可以分析被测程序的内部结构，此时测试的焦点集中在根据其内部结构设计测试用例。
白盒测试要求是对某些程序的结构特性做到一定程度的覆盖，或者说这种测试是“基于覆盖率的测试”。
测试内容包括语句覆盖测试、分支覆盖测试、条件覆盖测试、分支/条件覆盖测试、条件组合覆盖测试和基本路径测试。
三、程序代码要求：实现对不少于10个随机输入的数的冒泡排序算法。
#include<iostream>using namespace std;int main(){double a[100];int N;int i = 0, j = 0;cin >> N;//排序元素的个数for (i = 0; i <= N; i++){cin >> a[i];}for (i = 0; i < N-1 ; i++) {for (j = 0; j < N - 1 - i; j++){if (a[j] > a[j + 1]) {int tmp;tmp = a[j];a[j] = a[j + 1];a[j + 1] = tmp;}}}for (i = 0; i < N; i++){cout << a[i] <<" ";}cout << endl;return 0;}四、程序流程图五、测试内容(1)语句覆盖测试测试结果：①②测试结果分析：输入元素时需要输入的元素个数大于最初输入的元素个数。
白盒测试实验报告
白盒测试实验报告1. 引言白盒测试是软件开发过程中非常重要的一环，它能够深入了解软件内部的实现细节，发现潜在的错误和漏洞。
本次实验旨在对一款电商网站的后台管理系统进行白盒测试，并报告测试过程中发现的问题和提出的改进建议。
2. 测试环境和工具为了开展白盒测试，我们构建了一套适用于该电商网站的测试环境。
测试环境包括服务器、数据库和部署在服务器上的后台管理系统。
在测试过程中，我们使用了一系列白盒测试工具，包括静态代码分析工具、代码覆盖率工具以及调试器。
3. 功能测试在功能测试中，我们对后台管理系统的各个功能模块进行了测试。
我们模拟了管理员登录、商品管理、订单管理、用户管理等多种场景进行测试，并详细记录了测试用例、测试数据以及测试结果。
在功能测试过程中，我们发现了一些问题。
例如，某个功能模块在处理大量订单数据时出现了性能问题，导致系统响应变慢。
此外，某个功能模块在处理特定边界条件时出现了异常情况，导致系统崩溃。
4. 安全性测试在安全性测试中，我们对后台管理系统的安全性进行了评估。
我们模拟了黑客攻击、SQL注入、XSS跨站脚本等多种攻击方式进行测试，并评估系统对这些攻击的防御能力。
安全性测试中，我们发现了系统对于某些攻击方式的防御能力较弱，容易受到黑客攻击。
例如，系统在处理用户提交的数据时没有进行严格的输入验证，容易受到SQL注入攻击。
5. 性能测试在性能测试中，我们对后台管理系统的响应时间、并发性能、负载能力等进行了评估。
我们使用负载测试工具模拟了大量用户同时访问后台管理系统，以评估系统在高负载下的性能表现。
性能测试中，我们发现了系统在处理高并发请求时响应时间较长，用户体验较差。
此外，系统在处理大规模数据时处理速度较慢，需要进行性能优化。
6. 代码分析和覆盖率分析为了深入了解后台管理系统的内部实现，我们使用了静态代码分析工具对系统的源代码进行了分析。
通过分析，我们发现了一些潜在的代码问题，如代码冗余、死代码等。
白盒测试实验报告材料-范例
广西科技大学计算机学院《软件测试技术》实验报告书实验一白盒测试学生：xxxx学号：xxxx班级：xxxx指导老师：xxxxx专业：计算机学院软件工程提交日期：2014年10月20日白盒测试实验报告一实验容1、系统地学习和理解白盒测试的基本概念、原理，掌握白盒测试的基本技术和方法；2、举例进行白盒测试，使用语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、判定/条件覆盖、组合覆盖、路径覆盖进行测试。
3、通过试验和应用，要逐步提高和运用白盒测试技术解决实际测试问题的能力；4、熟悉C++编程环境下编写、调试单元代码的基本操作技术和方法；5、完成实验并认真书写实验报告（要求给出完整的测试信息，如测试程序、测试用例，测试报告等）二实验原理白盒测试原理：已知产品的部工作过程，可以通过测试证明每种部操作是否符合设计规格要求，所有部成分是否已经过检查。
它是把测试对象看作装在一个透明的白盒子里，也就是完全了解程序的结构和处理过程。
这种方法按照程序部的逻辑测试程序，检验程序中的每条通路是否都能按预定要求正确工作。
其又称为结构测试。
对于该实验的例子给出其流程图如下图所示，我们来了解白盒测试的基本技术和方法。
语句覆盖是指选择足够的测试用例，使得程序中每个语句至少执行一次。
如上例选择测试用例x=1,y=1和x=1,y=-1可覆盖所有语句。
判定覆盖是指选择足够的测试用例，使得程序中每一个判定至少获得一次“真”值和“假”值，从而使得程序的每个分支都通过一次（不是所有的逻辑路径）。
选择测试用例x=1,y=1和x=1,y=-1可覆盖所有判定。
条件覆盖是指选择语句多数的测试用例，使得程序判定中的每个条件能获得各种不同的结果。
选择测试用例x=1,y=1和x=-1,y=-1可覆盖所有条件。
判定/条件覆盖是指选择足够多的测试用例，使得程序判定中每个条件取得条件可能的值，并使每个判定取到各种可能的结果（每个分支都通过一次）。
即满足条件覆盖，又满足判定覆盖。
选择测试用例x=1,y=1和x=-1,y=-1可覆盖所有判定/条件。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
软件测试基础与实践实验报告实验名称：白盒测试实验三实验地点：机房实验日期：学生姓名：学生学号：一、实验目的（1）巩固白盒测试知识，能应用数据流覆盖方法设计测试用例；（2）学习测试用例的书写。
二、实验背景：在 Web 服务等应用中，CGI(Common Gateway Interface)是用户访问服务器端 Web 页面内容的一种传输标准。
在应用程序开发中，常常需要将 CGI 编码的字符串解码为普通的 ASCII 字符串。
程序 CgiDecode 正实现了此功能。
实验1：数据流测试技术实验运用数据流测试方法，对CgiDecode 程序中的decode()方法进行测试。
要求：(1) 测试要考虑decode()中encoded, decoded, *eptr, eptr, *dptr, dptr, ok, c, digit_high, digit_low 变量；(2) 给出每个变量对应的du-path;(3) 根据变量的du-path 设计测试用例，完成对decode()的测试；decode()函数的语句及其编号如下：1 /** Translate a string from the CGI encoding to plain ascii text.2 * '+' becomes space, %xx becomes byte with hex value xx,3 * other alphanumeric characters map to themselves.4 * Returns 0 for success, positive for erroneous input5 * 1 = bad hexadecimal digit6 */7 int decode(char *encoded, char *decoded)8 {9 char *eptr = encoded;10 char *dptr = decoded;11 int ok=0;12 while (*eptr)13 {14 char c;15 c = *eptr;16 if (c == '+')17 { /* Case 1: '+' maps to blank */19 }20 else if (c == '%')21 { /* Case 2: '%xx' is hex for character xx */22 int digit_high = getHexValue(*(++eptr));23 int digit_low = getHexValue(*(++eptr));24 if ( digit_high == -1 || digit_low==-1) {25 /* *dptr='?'; */26 ok=1; /* Bad return code */27 } else {28 *dptr = 16* digit_high + digit_low;29 }30 } else {/* Case 3: All other characters map to themselves */31 *dptr = *eptr;32 }33 ++dptr;34 ++eptr;36 *dptr = '\0'; /* Null terminator for string */37 return ok;38 }流图如图所示(双击可打开和编辑)79/10/111214/15162022/232426283133/341836/37Encoded可能的路径数为:1×1=1 P:7-9测试用例:Decoded可能的路径数为:1×1=1 P:7-9-10测试用例:*eptr可能的路径数为:4×5=20P1：9-10-11-12P2：9-10-11-12-14-15P3：9-10-11-12-14-15-16-20-31P4：9-10-11-12-14-15-16-20-22P5：9-10-11-12-14-15-16-20-22-23 P6：22-23-24-28-33-34-12P7：22-23-24-28-33-34-12-14-15P8：22-23-24-28-33-34-12-14-15-16-20-31 P9：22P10：22-23P11：23-24-28-33-34-12P12：23-24-28-33-34-12-14-15P13：23-24-28-33-34-12-14-15-16-20-31 P14：23-24-28-33-34-12-14-15-16-20-22 P15：23P16: 34-12P17: 34-12-14-15P18：34-12-14-15-16-20-31P19：34-12-14-15-16-20-22P20：34-12-14-15-16-20-22-23约简后得：P1：9-10-11-12-14-15-16-20-31P2：9-10-11-12-14-15-16-20-22-23P3：22-23-24-28-33-34-12-14-15-16-20-31P4：23-24-28-33-34-12-14-15-16-20-22 测试用例:Eptr可能的路径数为:4×6=24P1：9-10-11-12P2：9-10-11-12-14-15P3：9-10-11-12-14-15-16-20-31P4：9-10-11-12-14-15-16-20-22P5：9-10-11-12-14-15-16-20-22-23P6：9-10-11-12-14-15-16-18-33-34P7：22-23-24-28-33-34-12P8：22-23-24-28-33-34-12-14-15P9：22-23-24-28-33-34-12-14-15-16-20-31 P10：22P11：22-23P12：22-23-24-28-33-34P13：23-24-28-33-34-12P14：23-24-28-33-34-12-14-15P15：23-24-28-33-34-12-14-15-16-20-31 P16：23-24-28-33-34-12-14-15-16-20-22P17：23P18：23-24-28-33-34P19：34-12P20：34-12-14-15P21：34-12-14-15-16-20-31P22：34-12-14-15-16-20-22P23：34-12-14-15-16-20-22-23P24：34约简后：P1：9-10-11-12-14-15-16-20-31P2：9-10-11-12-14-15-16-20-22-23P3：9-10-11-12-14-15-16-18-33-34P4：22-23-24-28-33-34-12-14-15-16-20-31 P5：23-24-28-33-34-12-14-15-16-20-22测试用例:*dptr可能的路径数为:0 测试用例:无Dptr可能的路径数为:2×5=10P1：10-11-12-14-15-16-18P2：10-11-12-14-15-16-20-22-23-24-28P3：10-11-12-14-15-16-20-31 P4：10-11-12-14-15-16-20-31-33-34-12-36 P5：10-11-12-14-15-16-20-31-33P6：33-34-12-14-15-16-18P7：33-34-12-14-15-16-20-22-23-24-28P8：33-34-12-14-15-16-20-31P9：33P10：33-34-12-36约简后：P1：10-11-12-14-15-16-18P2：10-11-12-14-15-16-20-22-23-24-28P3：10-11-12-14-15-16-20-31-33-34-12-36 P4：33-34-12-14-15-16-18P5：33-34-12-14-15-16-20-22-23-24-28P6：33-34-12-14-15-16-20-31测试用例:Ok可能的路径数为:1×2=2 P1：11-12-36-37P2：26-33-34-12-36-37 测试用例:C可能的路径数为:2×2=4P1:14-15-16P2:14-15-16-20 P3:15-16P4:15-16-20约简后：P:14-15-16-20 测试用例:digit_high可能的路径数为: 1×2=2 P1:22-23-24P2:22-23-24-28约简后:P:22-23-24-28测试用例:digit_low可能的路径数为: 1×2=2P1:23-24P2:23-24-28约简后:P: 23-24-28测试用例:三、实验体会在白盒测试中数据流测试是一个很重要的测试方法，通过这次实验,加深了对数据流测试的理解，特别是在有指针的情况下，在指针发生变化的时候，会影响到相应的指针变量的值，这时候定义节点和使用节点会发生变化．应当注意．。