基于蠕变试验的沥青粘弹性损伤特性

合集下载

沥青混合料及沥青砂浆的黏弹性能试验

沥青混合料及沥青砂浆的黏弹性能试验

沥青混合料及沥青砂浆的黏弹性能试验沥青路面设计理论近二十年来迅速发展的主要标志,一是层状体系理论和计算方法的深入研究,并将其成果应用到路面设计中;二是对路面材料进行深入研究,进一步揭示了其物理力学性质,为沥青路面设计提供了强度标准和参数[i]。

一般情况下,沥青混合料属于典型的黏弹性材料,其力学参数受时间和温度的影响较大,而采用单条件模量参数—抗压回弹模量显然不能真实反映路面材料的力学性能。

为了使沥青路面的设计参数更加符合路面结构的实际工作状态,需对沥青混合料进行黏弹性能试验,确定其黏弹性参数,继而应用其进行沥青路面设计。

考虑到沥青路面工作在较宽的时间和温度范围内,因此必须采用多种试验方法才能将考察的区域完全包含。

沥青混合料的黏弹性能试验主要分为以时间为变量的蠕变试验和松弛试验,以及以频率为变量的动态模量试验。

由于松弛试验对仪器设备要求较高,因此一般通过蠕变试验求得蠕变柔量,再根据蠕变柔量与松弛模量的关系进行变换求得松弛模量。

为此,本文将对沥青混合料及沥青砂浆进行蠕变试验和动态模量试验,得到其不同工况下黏弹性参数变化规律。

1 沥青混合料及沥青砂浆试件1.1 试验材料试验采用辽河AH-90#沥青,粗集料和石屑采用辽宁本溪的石灰岩,砂子和矿粉产地为辽宁辽阳。

沥青混合料选择三种级配类型,密级配AC-13、AC-16和间断级配SAC-16,按照《公路沥青路面施工技术规范》(JTG F40-2004)推荐的级配范围进行设计,级配组成见表 3.1。

由于本文细观研究的需要,分别采用与AC-13、AC-16沥青混合料中细集料( 2.36mm)比例相同的集料与沥青组成沥青砂浆,集料级配见表3.2。

1.2 最佳沥青用量的确定(1)沥青混合料沥青用量是影响沥青混合料性能的重要因素。

沥青混合料最佳沥青用量的确定方法主要有马歇尔试验方法和Superpave设计方法,前者属于经验性方法,其与后者相比,方法简单且易于掌握,因此目前应用较为广泛。

沥青混合料粘弹性本构模型与阻尼特性研究

沥青混合料粘弹性本构模型与阻尼特性研究

沥青混合料粘弹性本构模型与阻尼特性研究高速公路的迅速发展使得沥青混合料在路面中的应用得以推广。

沥青混合料具有显著的粘弹特性,而以往研究中将沥青混合料简化成线弹性材料,与实际情况相差很大。

就沥青混合料的粘弹特性、本构关系出发去发掘材料本身的一些其它性能,如本文中研究的阻尼,能将更加科学合理地利用材料的优良特性,更好地为路面材料作出支持和贡献。

首先,为了更好地将沥青混合料作为阻尼材料进行研究对阻尼材料的特征和力学模型进行了研究分析以作铺垫,然后对沥青混合料的本构模型做了简介以及提出了测定沥青混合料阻尼参数值的两种方法:悬臂梁振动法及动态蠕变试验法,并给出相应计算方法。

随后,文章采用沥青混合料动态蠕变试验,利用能量法对试验结果滞回曲线进行图解,并用阻尼参数损耗因子表征阻尼特性。

研究发现,沥青混合料的阻尼随温度或频率的升高均呈现先增后减的规律,在温度20~60℃范围下其损耗因子
值在区间(0.040,0.090)浮动,在1~10Hz的频率之间沥青混合料的阻尼效果较好。

此外本文测定了CA砂浆的阻尼以作对比,分析发现CA砂浆在0.2~1Hz频率段与沥青混合料阻尼变化趋势相似,损耗因子值的范围为(0.090,0.110),而在5~25Hz频率段其阻尼效果迅速减弱,损耗因子值接近0.040。

接着本文用动态模量试验对沥青混合料阻尼特性加以验证,表明了各影响因素下的规律一致性,且沥青混合料在40℃左右可达到最佳阻尼值。

最后,本文为使用沥青混合料整个路面结构的阻尼研究踏出了探索的第一步,为更长远路面结构阻尼的分析提供了研究思路及方法,以及有限元软件的技术支
持。

沥青玛蹄脂粘弹性特性静态蠕变试验研究

沥青玛蹄脂粘弹性特性静态蠕变试验研究
t ne us e a tct fa p l a tc d c e s s w ih t a s f t m pe a ur a o l s iiy o s ha tm s i e r a e t he r ie o e r t e; t i c s fu diy he v s ou l i t i r a e ih t e r i e o e pe a ur nc e s s w t h as ft m r t e;t e a e ls iiy i r a e niily a e r a e a — he d l y d e a tct nc e s si ta l nd d c e s sl t e ih t as ft m pe a u e du i hepr pha eofc e p;du i hem e a a ea d a a a e r w t he r ie o e r t r rng t o s r e rng t t ph s n n ph s
沥 青 玛 蹄脂 粘 弹 性 特 性 静 态 蠕 变试 验研 究
侯 航 舰 胡 霞 光 ,
( .同济 大学 道路 与交 通工 程 教育部 重点 实验 室 , , . 河南 郑 州 4 0 0 ) 5 0 6
摘要 :为 了深 层揭 示 沥青玛 蹄 脂 的 粘 弹 性特 性 , 用 B r es 弹 性 模 型 作 为 粘 弹性 力 采 ug r 粘
学行 为 的数 学描 述 , 过沥 青玛蹄 脂静 态剪切 蠕 变试 验 , 究 了温度对 沥青 玛蹄 脂粘 弹性 通 研
特性 的 影 响. 果表 明 : ug r 弹性 模 型 四参 数 随 温度 升 高呈 负指 数 递 减 ; 青 玛蹄 结 B r es粘 沥
脂蠕 变柔度 随温 度升 高呈 正指数 增 加 ; 沥青玛 蹄 脂的 瞬 时弹性 随温度 升 高而递 减 ; 粘性 流 动 随温度 升 高 而递增 ; 延迟 弹性 在蠕 变初 期 随 着 温度 升 高 先增 加后 减 小 , 蠕 变 中、 期 在 后

基于多应力重复蠕变试验的沥青胶结料高温性能研究

基于多应力重复蠕变试验的沥青胶结料高温性能研究

基于多应力重复蠕变试验的沥青胶结料高温性能研究上海同济建设工程质量检测站王冠摘要:高温稳定性是沥青材料选择和路面结构设计的重要考虑因素之一。

为准确评价沥青的高温黏弹特性,本文采用动态剪切流变仪(DSR)对3种原样沥青和2种改性沥青进行了测试,确定了沥青高温PG等级,对比了不同沥青在多应力重复蠕变试验(MSCR)下的蠕变回复率和不可回复蠕变柔量。

试验结果表明,改性沥青的软化点、车辙因子(G*/sinδ)和蠕变回复率(R)均大于原样沥青,而不可回复蠕变柔量(Jnr)小于原样沥青。

尽管这些试验方法对于沥青高温性能评价呈现的规律性一致,但不可回复蠕变柔量能够准确表征沥青胶结料的黏弹性性能,可较为准确地评价沥青高温性能。

关键词:沥青胶结料;PG高温等级;车辙因子;多应力重复蠕变试验High Temperature Performance Evaluation of Asphalt Binders Based onMulti-Stress Creep TestAbstract:High temperature performance of asphalt binders is one of the important considerations for material selection and structural design. In order to evaluate the high temperature viscoelasticity of asphalt binders, the DSR (Dynamic Shear Rheometer) was used to test five various asphalt binders (three types of virgin binders and two types of polymer modified binders). The results showed that the modified asphalt binders have better viscoelasticity than virgin binders at high temperature. The softening point, rutting factor (G*/sinδ), and creep recovery percent (R) of modified asphalt binders are higher than virgin binders, while the non-recoverable creep compliance(Jnr)are lower than that of virgin binders. Additionally, the indices measured by DSR can better characterize the properties of asphalt and better simulate the rutting process in the field than penetration and softening point.Key words: Asphalt binders; Performance graded; Rutting factor; Multi-Stress Creep Test0 引言沥青是一种典型的感温材料。

沥青高温蠕变变形的粘弹性组成研究

沥青高温蠕变变形的粘弹性组成研究

沥青高温蠕变变形的粘弹性组成研究王琨;郝培文【摘要】In this paper,8 kinds of asphalt material have been taken Multiple Stress Creep Recovery (MSCR) Test according AASHTO MP19;On the other hand,the asphalts viscoelasticity parameters were analysised through the Burgers model for.Experiment shows that,non-recoverable compliance difference as the evaluation of asphalt performance indicators need to be further discussion.Asphalt elastic is small.The dominant deformation of matrix asphalt is viscous deformation;Delayed elastic deformation is modified asphalt main deformation in relatively low temperature,as the temperature increasing the viscous deformation increased,the elastic deformation decreased;Modified asphalt delayed elastic deformation ratio can be maintained stable in a certain temperature region,this region scale related to loading stress.%选用8种沥青材料,根据AASHTO MP19所规定进行了多级应力重复蠕变恢复试验(MSCR),通过Burgers模型对沥青进行了粘弹性参数分析.沥青在46℃以上温度时弹性变形很小,基质沥青的变形以粘性变形为主导;聚合物改性沥青在相对较低温度时以变形延迟弹性变形为主,随温度进一步升高其粘性变形增大、弹性变形下降;聚合物改性沥青的延迟弹性变形比例可以在一定的温度区间内维持稳定,这个稳定区间的大小与加载应力相关.【期刊名称】《公路工程》【年(卷),期】2017(042)005【总页数】6页(P122-126,172)【关键词】多级应力重复蠕变恢复试验;Burgers模型;不可恢复蠕变差;粘性分量;粘弹性【作者】王琨;郝培文【作者单位】山东交通学院交通土建工程学院,山东济南250031;长安大学公路学院,陕西西安710064;长安大学公路学院,陕西西安710064【正文语种】中文【中图分类】U414.1目前,评价沥青胶结料高温性能指标有很多,常规指标来说多以沥青的软化点、动力粘度等指标来进行表征;美国在SHRP计划中提出采用G*/sinδ车辙因子来表征沥青的高温性能,但后来在实践过程中发现,该指标在评价改性沥青高温性能方面存在很大的局限性,G*/sinδ并不适合作为评价改性沥青高温性能的指标[1-3]。

【精品推荐】-沥青混合料黏弹性响应影响因素分析

【精品推荐】-沥青混合料黏弹性响应影响因素分析

2010年 5月郑州大学学报(工学版)May 2010第31卷 第3期Journal of Zhengzhou University (Engineering Science )Vol 131 No 13 收稿日期:2009-12-13;修订日期:2010-01-04 基金项目:西部交通建设科技资助项目(200623182812221) 作者简介:栗培龙(1980-),男,江苏邳州人,长安大学讲师,博士,主要从事路面结构与材料方面的研究,E 2mail:peil ong_li@. 文章编号:1671-6833(2010)03-0096-05沥青混合料黏弹性响应影响因素分析栗培龙,张争奇,王秉纲(长安大学特殊地区公路工程教育部重点实验室,陕西西安710064)摘 要:选择3种级配的沥青混合料进行不同温度和应力水平的蠕变试验,根据应力应变关系得到的蠕变柔量曲线获取Burgers 黏弹性模型参数,分析温度、应力水平、矿料级配以及老化作用对沥青混合料黏弹性的影响.结果表明,随着温度的升高,3种沥青混合料的E 1、η1、E 2、η24个参数总体不断降低,即沥青混合料软化、模量减小,但不同温度下3种混合料的黏弹性参数排序并不相同;应力水平对沥青混合料的黏弹性能有显著影响,处于中间荷载水平0.5MPa 时4个黏弹性参数的区分度最大,但不同级配的沥青混合料对应力水平的响应存在差异,公称最大粒径相近的混合料的某些黏弹性参数变化趋势较一致;老化是沥青混合料黏弹性变化的重要原因,但短期老化和长期老化的影响并不相同.关键词:沥青混合料;黏弹性响应;影响因素;老化中图分类号:U414.75 文献标识码:A0 引言沥青混合料的黏弹性与沥青路面的车辙、开裂、疲劳等病害有着密切关联,因此沥青混合料的黏弹性响应受到国内外道路研究者的关注[1].L ittle [2]采用黏弹性模型模拟沥青混合料蠕变试验;Chang [3]指出Burgers 模型可以较好地模拟沥青混合料的微细观力学性能;Sch wartz [4]进行了相同荷载、25℃到45℃温度下的蠕变试验,并获取黏弹性参数;关宏信[5]推导了沥青混合料疲劳损伤演化的黏弹性疲劳损伤模型;周志刚[6]根据动蠕变试验推导出了黏弹性参数,并讨论了模型参数与车辙动稳定度之间的关系.但以往的研究偏重于对沥青混合料黏弹性某一方面的讨论,对不同影响因素缺乏深入而系统的分析.作者通过蠕变试验得到Burgers 模型参数,分析温度、应力水平、级配以及老化对沥青混合料黏弹性响应的影响,可以为沥青路面设计和破坏分析提供参考.1 蠕变试验及黏弹性模型参数1.1 蠕变试验及蠕变柔量利用S BS 改性沥青分别拌制AC 213、AC 216、AC 2203种级配沥青混合料,采用MTS 810材料试验机在不同温度及应力水平下进行单轴静态蠕变试验,为了减少离散性,进行3组平行试验.试验条件为0.7MPa,40℃、50℃和60℃,0.3MPa 、0.5MPa 、0.7MPa .为了减小试模边界效应的影响并加速试验进程,首先采用Tr oxler 4140型旋转压实仪成型<150mm ×H110mm 的大型试件,再钻芯得到尺寸为<100mm ×H110mm 的试件.试验过程:①在0.005MPa 下预加载10m in;②瞬时施加到所要求荷载并保持载60m in;③瞬时卸载到0.005MPa 并保持30m in;④采用LVDT 精确测量试件变形随时间变化的数据.根据试验的应力应变关系可以得到沥青混合料单位应力作用下t 时刻的应变值(蠕变柔量).不同试验条件下的蠕变柔量曲线如图1所示.1.2 Burgers 黏弹性模型参数Burgers 模型可以较好地描述黏弹性材料的蠕变与松弛特性,在道路工程领域将其表征为沥青混合料的黏弹性本构模型[7-9].研究[1,4,6]表明沥青路面的高温永久变形与混合料蠕变特性的关系为:J (t )=1E 1+t η1+1E 2(1-e -E 2η2t )(1) 第3期栗培龙,等:沥青混合料黏弹性响应影响因素分析97图1 混合料不同试验条件下的蠕变柔量变化曲线F i g .1 Creep co m pli a nce curves under d i fferen t test cond iti on s 根据式(1)可知,在蠕变试验条件下,蠕变柔量由3部分组成:沥青混合料在荷载作用下的瞬时弹性柔量J e 、与时间相关的黏性柔量t/η1、与时间相关的黏弹性柔量J ve ·(1-e -E 2η2t).其中J e 反映高速荷载下沥青混合料的抗变形能力,与模型中弹性元件E 1的值成反比;η1是产生不可恢复残留变形的黏性系数,与沥青混合料的永久变形直接相关,同时也反映沥青混合料高温重复荷载作用产生的累积变形;E 2、η2反映在长时间荷载作用下及在通常温度条件的荷载作用下,变形既不是很快发展,又不能立即恢复的黏弹性指标,应力松弛性能及变形的回弹性能也有密切关系.采用O rigin 和1st op t 数值处理软件,将蠕变柔量曲线用Burgers 模型回归拟合,可以得到以上3种混合料不同试验条件下的蠕变柔量拟合得到的Bur 2gers 黏弹性参数列于表1中.2 试验条件及矿料级配的影响2.1 试验温度对沥青混合料黏弹性参数的影响沥青混合料是感温性材料,温度越低,沥青混合料越接近弹性材料;温度越高,越接近黏性材料.对3种沥青混合料的E 1、η1、E 2、η24个参数取常用对数,试验结果如图2所示.由图2可知:(1)随着温度的升高,3种级配沥青混合料的E 1、η1、E 2、η24个参数总体均呈降低趋势,说明温度升高沥青混合料软化,高温性能减弱.(2)随着试验温度的升高,3种沥青混合料的瞬时弹性模量E 1逐渐降低,即沥青混合料在较高的温度下更容易产生瞬时弹性变形.由40℃升至60℃,3种混合料的E 1值分别降低了26.1%,52.1%和32.3%.比较可知AC 213的降低较为缓慢,而AC 216和AC 220的E 1降低幅度较大,这说明公称粒径较大的沥青混合料的瞬时弹性模量对温度的敏感性较高.对于参数η1,由40℃升至60℃,AC 213、AC 216和AC 2203种混合料的η1值分别降低了56.0%,74.2%和60.5%,可见AC 216混合料随温度变化的敏感性最大.对于参数E 2和η2而言,不同级配混合料的变化趋势不尽相同.随着温度的升高,AC 216和AC 220混合料的E 2接近平行的单调减小,而AC 213的E 2先增大后减小;对于参数η2而言,随着温度的升高,AC 220混合料的η2不断减小,而AC 213和AC 216的η2值存在先升后降和先降后升现象,可见试验温度对不同沥青混合料的黏弹性响应的影响非常复杂,不仅与集料粒径有关,而且与混合料沥青含量等因素存在交互影响.沥青混合料的E 1、η1、E 2、η24个参数大小不仅反映了黏弹性变化,而且表征了混合料在高温荷载下的抗永久变形性能.由图2可知,不同温度下3种级配混合料的参数排序不尽相同,其中40℃和60℃条件下的4个参数以及50℃条件下的E 1、E 2排序一致,均为:AC 216>AC 213>AC 220;50℃条件下的η1排序为AC 216>AC 220>AC 213,η2排序为AC 213≈AC 216>AC 220.总体而98 郑州大学学报(工学版)2010年言,AC 216混合料具有更好的抗变形性能,即具有更好的高温稳定性.表1 沥青混合料的Burgers 模型拟合参数Tab 11 Burgers m odel param eters of a spha lt m i xture温度/℃应力/MPa 级配Burgers 模型参数/PaE 1η1E 2η2相关系数R240AC 2133.30E +084.14E +127.61E +081.37E +110.97410.7AC 2165.68E +088.38E +121.23E +092.61E +110.9571AC 2202.76E +083.95E +126.61E +089.05E +100.966750AC 2132.76E +082.01E +128.34E +082.03E +110.98590.7AC 2163.12E +083.14E +128.79E +081.94E +110.9799AC 2202.41E +082.70E +125.56E +087.23E +100.9753AC 2131.97E +085.06E +126.27E +088.93E +100.9594600.3AC 2162.21E +085.71E +127.90E +089.82E +100.9716AC 2202.28E +084.00E +125.29E +081.05E +110.9654AC 2132.23E +087.47E +121.26E +093.90E +110.9491600.5AC 2163.36E +083.48E +121.01E +092.74E +110.9761AC 2204.24E +082.15E +125.36E +087.75E +100.9831AC 2132.44E +081.82E +124.48E +081.05E +110.9823600.7AC 2162.72E +082.16E +127.01E +082.37E +110.9825AC 2201.87E +081.56E +124.05E +084.91E +100.9834图2 温度对沥青混合料黏弹性参数的影响F i g .2 Effect of te m pera ture on V iscoel a sti c param eters2.2 应力水平对沥青混合料黏弹性的影响由图3可知:(1)随着应力水平的升高,3种级配沥青混合料的E 1、η1、E 2、η24个参数变化规律不尽相同.分析可知,沥青混合料的黏弹性与沥青胶结作用以及矿料之间的相对错位滑动有关.公称最大粒径较小的混合料(如AC 213)往往有较高的沥青用量,沥青的黏弹性胶结作用占主导作用;公称最大粒径较大的混合料(如AC 220),矿料的嵌挤作用对混合料抗永久变形的贡献更大,所以不同级配的沥青混合料对应力水平的响应存在差异.(2)对参数E 1和η1而言,AC 216和AC 220混合料的变化一致,E 1均先增大后减小,η1均逐渐减小;对参数E 2而言,3种级配混合料变化趋势一致,均先增大后减小;对参数η2而言,AC 213和AC 216混合料变化趋势一致,也是先增大后减小,AC 220混合料则不断减小,可见公称最大粒径相近的混合料的某些黏弹性参数变化趋势存在一致性.图3 应力水平对沥青混合料黏弹性参数的影响F i g .3 Efect of stress on V iscoel a sti c param eters2.3 级配对沥青混合料黏弹性的影响3种级配的混合料在不同应力水平下的Bur 2gers 模型参数如图4所示.由图4可知,在0.3MPa 应力水平下,3种级 第3期栗培龙,等:沥青混合料黏弹性响应影响因素分析99 配沥青混合料的4个参数均较为接近,应力水平增大到0.5MPa 时,E 1、η1、E 2、η24个参数均有很大的区分度,当继续增至0.7MPa 后,参数之间的差异又有所减小.这是因为,在0.3MPa 应力水平下,由于应力水平较低,3种混合料的蠕变硬化现象不显著;在0.7MPa 应力水平下,对于无侧限蠕变试验而言,较高的应力水平使得3种混合料均出现显著的矿料颗粒间错位滑动,进而出现膨胀软化现象,模量又有所降低.图4 级配对沥青混合料黏弹性参数的影响F i g .4 Efect of grada ti on on V iscoel a sti c param eters当前评价沥青混合料高温性能的车辙试验,均在0.7MPa 荷载、60℃条件下进行,在此试验条件下的3种沥青混合料的E 1、η1、E 2、η24个参数排序一致,即AC 216>AC 213>AC 220,可见AC 216有更高的高温性能,AC 213次之,AC 220最差.3 老化对沥青混合料黏弹性响应的影响 在老化作用下沥青的流变性能变化将会导致混合料的黏弹性变化,直接影响沥青混合料的路用性能[10].根据规范[11]对试验中采用AC 213、AC 2202种混合料分别进行短期和长期老化试验,然后在60℃、0.7MPa 条件下进行蠕变试验.根据静态蠕变曲线求得蠕变柔量,然后拟合得到4种混合料不同老化状态的E 1、η1、E 2、η24个Burgers 模型参数,如图5所示.由图5可知:(1)对于2种混合料而言,短期老化后E 1、η1、E 2、η24个参数均有大幅增加,可见沥青老化后劲度增大,弹性增强,流变性降低,瞬时弹性柔量和黏性柔量均有显著减弱,在荷载作用下抗变形能力大幅增强.在短期老化的基础上进行长期老化后,反映瞬时弹性响应的E 1又有所增大;2种混合料的E 2变化并不一致,AC 213稍有增加,AC 220大幅降低;2种混合料的η1和η2均有不同程度的减小.分析认为,沥青混合料的短期老化试验是先对拌制的散料进行老化然后再压实成型,老化后沥青的柔韧性和流动性减弱,压实成型后性能变化的沥青在混合料中是相对均匀分布的,所以整体表现为荷载作用下抗变形能力显著增强;而对于长期老化,试件是成型后再实施老化,沥青老化是不均匀的,在混合料空隙联通处老化严重,尽管沥青的绝对劲度增强,但在荷载作用下更容易产生微裂纹损伤.因此,对于长期老化的试件,黏弹性模型参数变化是沥青性质变化和损伤累积综合作用的结果,参数变化更为复杂.(2)与AC 213相比,AC 220混合料的变化幅度更大,这是因为沥青老化的主要机理是高温下的沥青分子发生氧化反应,沥青与氧气的接触程度在很大程度上影响老化进程.一般而言,AC 220比AC 213混合料有更大的空隙率,沥青与氧气的接触更充分,因此老化效应更为显著.图5 老化对沥青混合料黏弹性参数的影响F i g .5 Efect of ag i n g on V iscoel a sti c param eters4 结论(1)试验温度对沥青混合料的黏弹性能有显著影响.随着温度的升高,3种级配沥青混合料的E 1、η1、E 2、η24个参数总体上均呈降低趋势,说明温度升高沥青混合料软化,模量呈降低趋势;但不同温度下3种级配混合料的参数排序不尽相同,试100 郑州大学学报(工学版)2010年验采用的3种级配沥青混合料中AC216混合料具有更好的抗变形性能.(2)应力水平对沥青混合料的黏弹性能有显著影响,其中0.5MPa下,3种级配沥青混合料的4个参数区分度大于0.3MPa和0.7MPa下的参数变化;而且不同级配的沥青混合料对应力水平的响应存在差异,公称最大粒径相近的混合料的某些黏弹性参数变化趋势存在一致性.(3)沥青混合料老化后Burgers模型参数均有显著变化,即老化是沥青混合料黏弹性能衰变的主要影响因素,但短期老化和长期老化对沥青混合料黏弹性的影响并不相同.参考文献:[1] 栗培龙.沥青混合料黏弹性力学参数及其应用研究[D].西安:长安大学公路学院,2009.[2] L I TT LE D N,BUTT ON J W,Y OUSSEF H.Devel op2ment of criteria t o evaluate uniaxial creep data and as2phalt concrete per manent def or mati on potential[J].Trans portati on Research Record,1993(1471):49-57.[3] CHANG K G,MEEG ODA J N.M icr omechanical si m2ulati on of hot m ix as phalt[J].Journal of M aterials inCivil Engineering,1997,12(5):495-503.[4] SCHWARTZ C W,GI B S ON N H,S CHAPERY R A,et al.V iscop lasticity modeling of as phalt concrete be2havi or[C]//The15th ASCE Engineering MechanicsConference.Ne w York:ASCE,2002:144-159.[5] 关宏信.沥青混合料黏弹性疲劳损伤模型研究[D].长沙:中南大学土建学院,2005.[6] 周志刚,傅搏峰.用黏弹性理论评价沥青混合料的高温稳定性[J].公路交通科技,2005,22(11):54-56.[7] 郑健龙,吕松涛,田小革.沥青混合料黏弹性参数及其应用[J].郑州大学学报:工学版,2004,25(4):8-11.[8] 冯师蓉,胡霞光,刘玉.基于Burgers模型的沥青玛蹄脂DE M数值分析[J].路基工程,2008(1):21-23.[9] 郑健龙,吕松涛,田小革.基于蠕变试验的沥青黏弹性损伤特性[J].工程力学,2008,25(2):193-196.[10] 栗培龙,张争奇,王秉纲,等.道路沥青热氧老化模拟试验研究[J].郑州大学学报:工学版,2008,29(1):119-123.[11] 交通部.JTJ052-2000公路工程沥青及沥青混合料试验规程[S].北京:人民交通出版社,2000.Ana lysis of V isco2el a sti c Respon se I nfluenc i n g Factors of A spha ltM i xtureL I Pei-l ong,ZHANG Zheng-qi,WANG B ing-gang(Key Laborat ory for S pecial A rea H igh way Engineering of M inistry Of Educati on,Chang’an University,Xi’an710064,China)Abstract:Three kinds of as phalt m ixture were put t o static creep test under different te mperatures and stress levels.According t o creep comp liance curves fr om the stress2strain relati ons,Burgers visco2elastic model pa2 ra meters were got t o analyze influences on visco2elastic res ponse of te mperature,stress level,aggregate grada2 ti on,as well as aging effect for as phalt m ixture.The results and analysis indicated that four para meters(E1,η1,E2,η2)continuously reduce with the increasing of the te mperature,which shows that as phalt is s oftening and modulus decrease.But visco2elastic para meters sequence of the three as phalt m ixtures were not the sa me under different te mperatures.Stress levels have a significant effect on visco2elastic res ponse and f our visco2e2 lastic para meters have the greatest degree of distincti on at the level of0.5MPa l oad.Howsever,res ponses on stress level f or different gradati on m ixture were different.Aging is an i m portant reas on intr oducing viscoelastic2 ity changes of as phalt m ixture.But short2ter m aging and l ong2ter m aging have different effects.Key words:as phalt m ixture;visco2elastic res ponse;influencing fact ors;aging。

基于蠕变试验计算沥青的低温松弛弹性模量

V0135 No. . 2 Fe uay 2 07 br r 0
( a rl cec dt n N t a S i eE io ) u n i
文章编 号 : 005 5 2 0 )2O 6 —5 10 —6 X(0 7 0 一O 40
基于蠕变试验 计算沥青 的低温松弛弹性模量 术
薛 忠军 张 肖宁 詹 小丽 王佳妮 赵 影
(. 1 哈尔滨工业大学 交通科学与工程学院 , 龙江 哈尔滨 109 ; . 黑 0 0 2 华南理工大学 道路工程研究所 , 5 广东 广州 504 160; 3 吉林省交通建设集 团有限公司 ,吉林 长 春 10 2 ) . 30 1
始应 力 接近材 料 的强 度 极 限 , 力松 弛 过 程 中可 能 应
温度变化 引 起 的 , 国夏 普 计 划 ( HR 研 究 成 果 美 S P)
表明 , 沥青对 于高温车辙 贡献率 为 2% , 9 对疲劳贡 献率 为 5 % , 温度 裂缝 贡 献 率 为 8% ¨ . 弛 弹 2 对 7 j松 性模量 是评 价材 料 应 力 松 弛能 力 的重 要参 数 , 如果
6 5
2 蠕 变柔 量 的 确 定
2 1 实验 方 法 .

选 择太 小 , 验过 程 的偶 然 因素会 对 试 验结 果 产 试
收稿 日期 : 0 6 0 —9 2 0 .6 2
基 金 项 目 : 通 部 西 部 交 通 建 设 科 技 项 目 (0 1 1 — 交 20 — 8 3
003 ) 0— 8
式 中 : t为松 弛弹性 模 量 ;( ) E() .f 为蠕 变柔 量 ( 度 , 劲
维普资讯
华 南 理 工 大 学 学 报 (自然 科 学 版 )

沥青路面粘弹性疲劳损伤分析

】 粥 l
4.5 7 2_6 3
5 . 25 41
00 5 .7

损 为-【惫) 一 , 仅 1 伤 11 惫】I 么 在+ 一- 喁 ( 那
。122 对应于 是材料常数的情况 )= ; 1 = +, 时( 8 D l若 + l1辘 则 D I若 1 l122 D I这表 明参数 <+ < ; + > +/ 则 > . 3
其 中疲劳寿命方程为
Ⅳ ,
式中:= A } ( ) 为温频等 子;() ∞ , 效因 ∞为
复蠕变柔量的虚部 ;0 c 为应力幅值. r
果再考虑疲劳过程 中的损伤问题 , 问题将变得更加复
杂. 本文将在文献[,】 础上 , 89的基 探讨沥青路面粘弹 性疲劳损伤数值计算方法 , 并预估沥青路面疲劳寿命.
维普资讯
第 2 卷第 3 3 期 湖南科技大学学报( 自然科学版 ) 20 年 9月 08 Ju a o H nnU i rt o Si c Tcnl yNtr Si c di om l f ua n e i f c nel eho g( a a c neE i n v sy e & o ul e t l o
温度、 栽历 史的影响, 分析 作者提 出的能够反 映温度 、 加 在 行车速度和 轴栽影响 的沥青混合料粘 弹性 疲劳损伤 演化模型 的基 础上 , 提 出了沥青混合料粘 弹性疲 劳损伤 演化模 型参数的试验方 法和 沥青路 面粘 弹性疲 劳损 伤分析简化方法 , 用该方法分析 了沥青路 运
V0 . 3 1 No3 2 . Sp e t. 2 0 0 8
沥青路面粘弹性疲劳损伤分 析
关宏 信 ,郑健 龙
( 长沙理工大学 公路工程学 院,湖南 长沙 407 ) 106

基于动态蠕变试验的沥青混合料黏弹性分析


V 13 o 1 o.2N . Jn 0 0 a .2 1
di1.9 9 ji n 17 —72 .00 0 .0 o:0 3 6/.s .6 1 6 72 1 . 10 7 s
基 于 动态 蠕 变试 验 青 混 合 黏 弹 性 分 析 的沥 料
侯 曙光 卫
( .长 安大 学 公 路 学院 , 1 陕西 西 安 7 0 7 ; 10 5
2 o eeo Cv nier g N nig nvr t o eh o g , aj g20 0 C ia .C l g f iiE g ei , aj i sy f cnl y N ni 109, hn ) l l n n n U e i T o n
Ab t a t Ba e n t e vs o l si he r fBu g r d lo he a p atmit r n c odi o t s r c : s d o h ic e a t t o y o r e s mo e n t s h l x u e a d a c r ng t he c vs o l si n l ss o ic ea t a ay i fAC- y a d n mi r e e t h eo main c r c eitc c r eo x u e c 20 b y a c c e p t s ,t e d f r to haa trsi u v ft mit r he a d t e p tenso a ito n t e f u a a tr fBu g r d la fe e tt mp rt e n r s n h a tr fv rainso h o rp r me es o r e smo e tdi r n e e aur sa d p e — f s e r b ane urs we e o t i d.Re ul h wn t a tt e s me t mp r t r s t s o h ta h a e e a u e,wih i r a i g o h te sl v l he s t nce sn ft e sr s e e ,t pe ma e tdeo ma in a l a h e eo me tr t fp r n n tan i t b epe id i c e s d,a d r n n fr t swel st e d v lp n ae o e ma e tsr i n sa l ro n r a e o n

沥青混合料低温性能弯曲蠕变实验分析

2019.06科学技术创新-135-沥青混合料低温性能弯曲蠕变实验分析吉鑫(重庆交通大学土木工程学院,重庆400041)摘要:对沥青混合料的低温抗裂性能的研究已经取得了很大的发展,最常用的试验手段为0咒弯曲蠕变试验,该试验方法采用蠕变速率为主要评价指标。

在研究过程中,该实验内容被不断完善和补充,新参数被引入,以判别混合料低温破坏类型,不仅能够对沥青混合料的低温抗裂性能进行分析,而且能够预估其承受更低温度的能力。

可利用Burgers模型研究低温条件对沥青混合料粘弹性的影响,以及造成的低温抗裂性变化。

关键词:弯曲蠕变;蠕变速率;低温性能;粘弹性中图分类号:U414文献标识码:A文章编号:2096-4390(2019)06-0135-02低温开裂是沥青路面使用中最常见的病害之一,也是沥青混合料路面更加广泛应用中需要改善的使用性能之一。

美国公路战略研究计划(SHRP)曾经提出4中研究沥青混合料低温性能的主要方法,包括温度应力试验、收缩系数试验、断裂力学J-积分和C''-线性积分;经过大量试验,最终认为温度应力试验在该四种方法中模拟沥青路面在低温下的收缩过程的效果最好,因此筛选出该方法作为判断沥青混合料的低温性能的最佳选择。

在“八五”科技攻关“道路沥青与沥青混合料的路用性能”专题研究中,我国提出了“0T弯曲蠕变试验”以及以沥青混合料的“蠕变速率”作为沥青混合料的低温抗裂性能评价指标。

相比较下,低温弯曲蠕变试验的可行性更高,模拟变形与实际情况更为相符。

但在进行0T弯曲蠕变试验时,恒定应力水平(01, IMPa)不具有普遍适用性,采用的应力水平应在该应力水平的基础上根据级配类型和沥青品种进行适当调整,否则会得到错误的结论。

1弯曲蠕变试验沥青混合料是一种粘弹性材料,蠕变是其一种基本变形性质,是关于时间和应力、应变的关系。

大量研究表明,沥青混合料的流动与应力、应变和时间相关,可将其规律归纳为三者的关系函数。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

(4)
式中:p1=η1 / E1+(η1+η2)/E2,p2=η1η2 / E1E2,q1=η1,
q2=η1η2 / E2。
2.1.2 积分型本构关系
由 Boltzmann 迭 加 原 理 可 得 积 分 型 本 构 关
系为:
∫ ε
(t)
=
σ
0J
(t)
+
t
T
(t

ξ
)
dσ (ξ dξ
)

(5)
0
式中,J(t)即为蠕变柔量,对于 Burgers 模型其蠕变
f
(t)
=
m n
(t

γ
)m−1
exp
⎛ ⎜⎝

(t
−γ n
)m
⎞ ⎟⎠
(8)
损伤演化方程可以定义为:
dD(t) = f (t)
(9)
dt
对式(9)进行积分得:
∫t
D(t) =
γ
m (x
n

γ
)m−1
⎛ exp ⎜⎝

(x
−γ n
)m
⎞ ⎟⎠ dx
=
1

exp
⎛ ⎜⎝

(t
−γ n
)m
⎞ ⎟⎠
(10)
Abstract: The creep tests of asphalt beam were carried out at different temperatures by using Bending Beam Rheometer (BBR). The creep compliance curves were obtained. By shifting, the shift factors are deduced by Williams-Landel-Ferry (WLF) equation and the creep compliance master curve clusters are obtained at different temperatures. A viscoelastic damage model is established by coupling the continuum damage factor into the Burgers viscoelastic model. The distribution of the asphalt inner flaw is described by Weibull function. The theoretical model shows good agreement with the experiment results, which indicates that it is necessary to consider the influence of damage effect during the evaluations of asphalt viscoelastic characteristics.
VISCOELASTIC DAMAGE CHARACTERISTICS OF ASPHALT BASED ON CREEP TEST
ZHENG Jian-long , *LU Song-tao , TIAN Xiao-ge
(School of Highway Engineering, Changsha University of Science & Technology, Changsha, Hunan 410076, China)
材料流变模型的选择与确定,应该遵循两个原则:
1) 模型能够很好地反映材料的力学特性;2) 模型
应尽可能简单、直观,便于工程应用。沥青在大多
数实际使用情况下,它们的变形处于粘弹性状态。
而在高温和长时间荷载作用下,其变形则以粘性流
动为主,Burgers 模型是一种粘弹性流体模型[5―6],
可以用 Burgers 模型来描述其流变行为,该模型已
+
t η1
+
1 E2
⎛ ⎜⎝1

exp
⎛ ⎜⎝
−t τ
⎞ ⎟⎠
⎞⎤ ⎟⎠⎥⎦
(13)
将上式 J ′(t) 定义为考虑损伤时的蠕变柔量。
3 理论模型与试验结果的比较
沥青这种简单热流变材料存在时-温等效性,为
了得到沥青的蠕变柔量主曲线及在不同温度下的
蠕变柔量主曲线簇,需要将试验曲线水平移位,本
文在分析时采用的移位因子为 WLF 公式:
lg φT
=
− C1 (T − T0 ) C2 + (T − T0 )
= − C1∆T C2 + ∆T
(14)
式中:C1,C2 为材料参数;T0 为参考温度,本文取 T0 = −20℃。
将图 1 所示的不同温度下沥青的蠕变柔量曲线
由 时 温 等 效 原 理 按 WLF 移 位 因 子 向 参 考 温 度
工程力学
1 试验简介
在不同的温度(T = -10℃、T = -12℃、T = -15℃、
T = -20℃、T = -30℃)下采用弯曲梁流变仪(BBR)
进行沥青的蠕变试验,沥青小梁试件的尺寸为
101.6 mm(L)×12.7 mm(b)×6.4 mm(h),它利用专用的
硅橡胶试模制作。计算机数据采集系统自动采集试
验过程中的荷载、变形。
试验时梁的应力和应变以及蠕变柔量按式
(1)―式(3)计算:
σ0
=
3PL 2bh2
(1)
ε
(t)
=
6hδ (t) L2
(2)
式中:b 为小梁宽度/mm;h 为小梁高度/mm;L 为
简支梁跨径/mm;P 为施加的恒定荷载/N,P=100 g×
9.8 N/kg=0.98 N;δ (t)为随时间 t 变化的跨中挠度
2.5x10-2
10-2 7.5x10-3
5x10-3
从上到下依次为: -10℃ -12℃、 -15℃、 -20℃、 -30℃
J(t) / MPa−1
2.5x10-3
10-3 7.5x10-4
5x10-4
0.1
1
10
100
t/s
图 1 不同温度下的蠕变柔量曲线
Fig.1 The creep compliance curve at different temperatures
加,损伤的存在加速了应变的增长,这是符合实际
的。因此,如果不考虑损伤的影响,则不能反应真
实的蠕变过程,得出的粘弹性参数 E1、η1、E2、η2 以及粘弹性模型将不合适。
将式(12)中的σ0 移到左边,则有蠕变柔量:
J ′(t) = ε (t) = σ0
⎛ exp ⎜⎝
tm nLeabharlann ⎞ ⎟⎠⎡ ⎢ ⎣
1 E1
摘 要:通过 BBR-弯曲梁流变仪在不同温度下进行沥青小梁蠕变试验,得到了不同温度下的蠕变柔量曲线。通 过移位,按 WLF 公式推导得到了不同温度下的移位因子和各个温度下的蠕变柔量主曲线簇。用 Weibull 函数来描 述沥青内部缺陷的分布,将 Burgers 粘弹性模型与连续损伤因子模型二者耦合建立了沥青的粘弹性损伤模型。理 论模型和试验结果比较吻合,表明在沥青粘弹性性能评价过程中考虑损伤效应的影响是必要的。 关键词:沥青路面;粘弹性;蠕变试验;损伤;WLF 公式;主曲线 中图分类号:U416.217 文献标识码:A
柔量 J(t)为:
J (t)
=
1 E1
+
t η1
+
1 E2
⎜⎜⎝⎛1 −
exp⎜⎛ − ⎝
t τ
⎟⎞ ⎠
⎟⎟⎠⎞
(6)
式中τ =η2 /E2,E1、η1、E2、η2 为模型的粘弹性
参数。
对于简单蠕变试验, σ (t) = σ 0 为常量,所以 dσ (t)/dt =0,因此,式(5)退化为:
ε (t) = σ 0J (t)
———————————————
收稿日期:2006-07-17;修改日期:2006-10-28 基金项目:国家自然科学基金资助项目(50408007);高等学校博士学科点专项科研基金项目(20050536001) 作者简介:郑健龙(1954―),男,湖南人,教授,博导,校长,中国力学学会理事,湖南省力学学会副理事长,从事道路工程和固体力学研究
Key words: asphalt pavement; viscoelastic; creep test; damage; WLF equation; master curve
沥青材料是一种简单热流变材料,其变形与温 度、加载时间有关[1―3]。沥青路面的开裂、车辙、 疲劳等破坏问题都与沥青的粘弹性特性有关,因 此,需要在不同温度下进行沥青材料的相关试验。 蠕变柔量是表征粘弹性材料的一个重要力学指标, 美国 SHRP 沥青结合料路用性能规范为评价沥青结 合料的低温抗裂性能,提出了采用弯曲梁流变仪 BBR (Bending Beam Rheometer)的小梁弯曲蠕变试
(7)
2.2 连续损伤因子的确定
在外载和环境的作用下,由于细观结构的缺陷
(如微裂纹、微孔洞等)引起的材料或结构的劣化过
程,称为损伤。沥青试件成型时,内部不可避免地
存在缺陷,在蠕变应力的作用下,材料内部将形成
大量的微观缺陷,这些微缺陷的形核、扩展(或膨
工程力学
195
大)、汇合将造成材料的逐渐劣化直至破坏。从本质
验及直接拉伸试验 DTT(Direct Tension Test)两个试 验方法对其进行评价。这两个方法中,BBR 是主 要的。
本文利用弯曲梁流变仪 BBR 在不同温度下进 行沥青的弯曲梁蠕变试验,结合粘弹性力学的模型 理论同时引进损伤因子建立粘弹性连续损伤本构 模型。由于在蠕变过程中同时考虑了损伤效应,即 蠕变损伤,因此,理论模型与试验结果吻合较好。
相关文档
最新文档