免疫炎症发病机制及其治疗研究进展
ｐｒｏｈｉｂｉｔｉｎ
ｂｕｔ
ｎｏｔ
ｄｅｃｒｅａｓｅ
ｏｆ
ｔｅｌｏｍｅｒａｓｅ
ａｃｔｉｖｉｔｙ
ｉｎ
ｎａｓｏｐｈａｒｙｎ－ｇｅａｌ
ｃａｒｃｉｎｏｍａ
ＩｅｇＩｌｌｍｅ ｐｒｏｌｉｆｅｒａｔｉｏｎ ｏｆ
ｐｒｏｓｔａｔｅ
ｃａｎｃｅｒ
ｅｅＵｓ［Ｊ）．Ｏｎｅｏｇｅｎｅ，２００４；２３
３３
ｆｏｒ
ＮＰＣ—ＴＷ０１
ｃｅｌｌｓ［Ｊ］．Ｐｈａｒｍａｃｏｌ Ｒｅｓ，２００４；２１（１）：９３—１００．
ｏｆ
（１７）：２９９６－３００４．
２７ Ｋａｌｌｇ
Ｆｅｔｔｅｒ Ｉ，Ｐｅｒｅｚ Ｅ，Ｄａｌｆｏ Ｅ。ｄ耐．Ａｂｎｏｒｍａｌ ｌｅｖｅｌｓ ｓｙｎｔｈａｓｅ
ｉｎ ｉｎ
ｐｒｏｈｉｂｉｔｉｎ
ａｎｄ ＡＴＰ
ｃｏｒｔｅｘ
ＸＧ，Ｚｈｍｇ Ｌ，Ｓｕｎ Ｊ，ｅｔ ａ／．Ｐｒｏｈｉｂｉｔｉｎ：ａ ｐｏｔｅｎｔｉａｌ ｂｉｏｍａｒｋｅｒ
中国医科大学附属第一医院神经内科
通讯作者：曹云鹏（１９６３－），男，博士生导师，教授，主要从事阿尔茨海默 病研究。 第一作者：马英（１９７５一），女，博士。主要从事阿尔茨海默病研究。
万方数据
墨墓笠匦筮苤壹惑痘的控丝簋毽塞瘗塞痘熟趔巫基渔痘班宜进屋苤！！翦 其体积增大，胞体呈圆形．细胞突起消失，具有吞噬功能。 如同中枢神经系统的单核细胞，小胶质细胞对正常脑组织 免疫功能是重要的，通过免疫监控、抗原提呈、吞噬碎片、分泌 可以调节胶质细胞增殖和巨噬细胞吞噬活性的免疫分子（如细 胞因子、补体、兴奋性氨基酸、氧自由基及神经营养因子）来支 持神经元¨”。当小胶质细胞被外来抗原及其他免疫分子刺激 时，迅速从一个分支、静止状态转化成活化的“阿米巴状”形态， 并且一旦活化，小胶质细胞迁移到神经细胞损伤处，消除损伤 细胞及吞噬堆积的碎片¨“。 与正常人相对照，ＡＤ脑组织病理显示许多激活的小胶质 细胞弥漫分布在斑块附近，主要聚集在斑块的内部及周围，小 胶质细胞与ＳＰ位置关系提示小胶质细胞的激活与纤维状ＡＢ 直接相关；但可溶性ＡＢ显示也可以刺激小胶质细胞分泌前炎 症细胞因子，如趋化因子、补体和自由基¨引。通常情况下，小 胶质细胞通过清除细胞外和早期弥漫斑块内的ＡＢ，可以有效 促进ＡＢ的产生和清除两者之间的平衡。然而，随着不溶性Ａｆ； 在斑块内聚集的形成，显著增加小胶质细胞的活化及其向ｓＰ 内和周围的迁移能力，其次可以诱导小胶质细胞炎症表面标志 物ＣＤ４５、ＣＤ３６及ＣＤ４０的表达。尽管斑块相关的小胶质细胞 因为ＣＤ４０的表达及随后细胞因子的产生活性增加，可以高效 吞噬不溶性ＡＢ，但是仍不能避免异常５１３在斑块内进一步沉 积。主要组织相容性复合体Ⅱ（ＭＨＣ一Ⅱ）的表达和氧自由基的 进一步释放刺激氧化损伤，以及一系列化合物（补体，白细胞介 素）的释放，以上都促进了炎症反应和神经元损害¨饥川。
约占脑内所有胶质细胞的５％一１０％。它在脑内各部位均有分
基金项目：国家自然科学基金资助项目（３０４７１９２７）
ｌ
布，在灰质中分布比白质多５倍，海马、嗅叶和基底神经节比丘 脑和下丘脑多，而脑干和小脑中最少。在正常情况下，小胶质 细胞的形态特征为胞体小和具有伸向各个方向的细胞突起，称 之为“岔状型”小胶质细胞。当受到某种信号刺激后，“岔状 型”小胶质细胞可激活为活化型小胶质细胞，呈“阿米巴状”，
ｔ缸
ｔｈｅ ｓｕｂｓｔａｎｆｉａ
ｎｉｇｒａ ｉｎ
ｔｈｅ ｓｕｂｓｔａｎｔｉａ
ｎｉｇｒａ
ห้องสมุดไป่ตู้
ａｎｄ ｆｒｏｎｔａｌ
ｓｕｅ—ｂａｓｅｄ ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ ｏｆｇａｓｔｒｉｃ ｅａｎｃｅｒ［ＪＪ．Ｊ
６１８－２５．
Ｇａｓｔｍｅｎｔｅｒｏｌ，２００８；４３（８）： Ｍ
ｐｒｏｔｅｏｍｉｃ
ａ－
Ｐａｒｋｉｎｓｅｎ’Ｓ ｄｉｓｅａｓｅ［Ｊ】．Ｎｅｕｒｅｓｃｉ Ｌｅｔｔ，２００７；４１５（３）：２０５－９．
ｔＯ
ａｐｏｐｔｏｓｉｓ［Ｊ］．Ｉｎｔ Ｊ Ｃａｎｃｅｒ，
Ｊａｎｇ ＪＳ，Ｃｈｏ ＨＹ，Ｌｅｅ ＹＪ，ｅｔ
ｓｔｏｍａｃｈ
ｃａｎｃｅｒ
ａ／．‰ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｌ
ｐｍｔｅｏｍｅ ｐｒｏｆｉｌｅ ｏｆ ３２
２００８；１２２（９）：１９２３－３０．
ＬｉＣＰ，Ｈｕａｎｇ ＪＨ，ＣｈａｎｇＡＣ，ｅｔ ａ／．ＡＣ－ｑＬＩａｄｍｐｌｅｘｌｉｇａｎｄ ３，３’－ｄｉｅｔｈｙ－
１．３．２ ＩＬ－６
星形胶质细胞星形胶质细胞是体积最大，分布最广泛
的胶质细胞，其胞体发出许多长而分支的突起，伸展并填充于 神经元胞体及突起之间，起支持及分隔作用。细胞膜有较高的 Ｋ＋通透性，并可稳定ｐＨ值，转运谷氨酸，１一氨基丁酸等多种神 经活性氨基酸，以保护神经元免受氨基酸的毒性作用。 同时。星形胶质细胞也是免疫活性细胞，参与局部免疫反 应。星形胶质细胞通过与炎症介质相关性的多向性方式而被 激活，活化的星形胶质细胞表现为细胞肿胀、肥大、突起增多以 及胶质纤维酸性蛋白表达增强。星形胶质细胞参与间隙碎片 和其他异物的清除。星形胶质细胞细胞质内的胶质围绕在ＡＤ 脑内ＳＰ周围反映了星形胶质细胞企图对沉积ＡＢ的清除。然 而，有证据表明，在ＡＤ脑内，这个过程实际Ｅ可能有助于斑块 形成而不是减少斑块。由于星形胶质细胞保留能力有限，实际 上可能进行溶解和释放大量的ＡＢ到细胞外空间，促进斑块发 展¨“。星形胶质细胞可分泌ＴＮＦ．ｎ、ＩＬ－．６、载脂蛋白Ｅ、ｃ反应 蛋白及ｓ一１００１３蛋白等胞外酶，对ｓＰ和ＮＦＴ的形成起重大作 用。ｓ—１００Ｂ蛋自在ＡＤ脑中活性过度增强，参与ｓＰ和ＮＩ，Ｉ＂的 形成，过量的ｓ－１００１３蛋白会引起大量的Ｃａ２＋内流导致神经元 死亡，同时还诱导星形胶质细胞活化，导致脑循环增殖反
分子有不同程度增多；非甾体类抗炎药可以明显降低ＡＤ发病 率∽１；非甾体类抗炎药、糖皮质激素应用于Ａｉ３注射模型和Ａｉ３ 转基因模型均可控制ＡＢ沉积所引发的胶质细胞的活化及炎症 因子和氧自由基的释放，并减少Ａ８沉淀的数量和面积¨饥“’； ＡＢ的免疫治疗能抑制ＡＢ的沉积及清除已形成的Ａｐ，同时能 改善ＡＤ动物模型的认知能力¨“。因此对ＡＤ的神经免疫炎 症发病机制及治疗的研究进展进行综述是必要的。
ａｎｄ
ａ
ｐｍｈｉｂｉｔｉｎ－ｒｅｌａｔｅｄ ｐｒｏｔｅｉｎ
ｂｉｌｉｚａｆｉｏｎ ｏｆ ｍｉｔｏｃｈｏｎｄｒｉａｌ ｉｎｔｅｇｒｉｔｙ ａｎｄ ｅｈｅｍｏｒｅｓｉｓｔａｎｅｅ ｅｌ＂ｃｅｌｌｓ ｂｙ
ｉｎｃｒｅａｓｉｎｇ
ｃａＩｉＣ－
［Ｊ］．ＥＭＢＯ Ｊ，１９９４；１３（１６）：３７８２－９２．
２５
ｔｈｅｉｒ ｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙ
ｔｉｏｎａｌ ｃｅｌｌ ｂｌａｄｄｅｒ
ｃａｎｃｅｒ［Ｊ】．Ａｎｄｃａｎｅｅｒ Ｒｅｓ，２００７；２７（２）：８９５－９００．
ｂｙ ｔｈｅ
ｃｓｉｌ・ｇｅｒ
ｐｙｍｖａｔｅ ｅａｒｂｏｘｙｌａｓｅ［Ｊ］．ＦＥＢＳ
Ｊ，２００６；２７３（３）：５６８－７６． ［２００９－０８．１７收稿２００９．１１－１６修回］
弘Ｔｅｒａｓｈｉｍａ
Ｍ，Ｋｉｍ删，Ａｄａｃｉ Ｔ，露ａＬ‰ＩｇｈＩ
ｉｓ
ａｎｔｉｇｅｎ
ｒｅｃｅｐｔｏｒ
０ｆ
Ｂ
３１
Ｒｏｓａｌｉｎｄ Ｃ，Ｍｏｓｈｏｏｄ Ｏ，Ｗｅｉ
Ｘｕ，ｅＩ以Ｐｒｏｈｉｂｉｔｉｎ ｓｉｌｅｎｃｉｎｇ ｒｅｖｅｒｓｅｓ
ｉｎ ｏｖａｒｉａｎ
ｓｔａ－
ｌｙｍｐｈｏｃｙｔｅｓ
ａｓｓｏｃｉａｔｅｄ ｗｉｔｈ ｐｒｏｈｉｂｉｔｉｎ
ｉｎ
ｉｎｔｅｓｔｉｎａｌ ｅｐｉｔｈｅｌｉａｌ
ｃｅｎｔ［Ｊ３．ＦＡＳＥＢ Ｊ．２００７；２１（１）：１９７－
ｂｉｏｐｓｉｅｓ ｄｉｓｔｉｎｇｕｉｓｈｅｓ ｈｙｐｅｒｐｌａｓｉａ ａｎｄ
ｅｓｌｌｃｅｒ（Ｊ】．
３５
２０６． Ｖｅｓｓａｌ Ｍ，Ｍｉｓｈｒａ Ｓ。Ｍｏｕｌｉｋ
Ｓ。ｅｔ
Ｌｅｆｔ，２００８；２６６（２）：１７１－８５．
ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｂｉｏｍａｒｋｅｒ ｃａｌＩｄｉｄａｌｅｓ［Ｊ］．Ｏｎｅｏｌｏｇｙ
ｌｉｅｓ，２００４；１４：４９ｌ母． ２６ Ｇａｍｂｌｅ ＳＣ，Ｏｄｏｎｔｉａｄｉｓ Ｍ，Ｗａｘｍａｎ Ｊ。村ｇ／．Ａｎｄｒｏｇｅｎｓ
ｔＯ
Ｉｏｘａｄｉｅａｒｂｏｃｙａｎｉｎｅ ｌａｄｉｄｅ ｉｎｄｕｃｅｓ ｍｉｔｏｅｈｏｎｄｒｉ鲫一ｍｅｄｉａ－ｔｅｄ ａｐｏｐｔｏｓｉｓ
马
英
曹云鹏１
（中国医科大学附属盛京医院神经内科，辽宁
沈阳
１１０００１）
（关键词】阿尔茨海默病；免疫；炎症 ［中图分类号】１０４１ ［文献标识码】Ａ ［文章编号）１００５－９２０２（２０１０）２１－３２００－０５
阿尔茨海默病（ＡＤ）是一种中枢神经系统（ＣＮＳ）退行性疾 病¨ｏ，其病因多样、复杂，但组织病理学特点几乎完全一致：以 Ｂ・淀粉样蛋白（ＡＢ）沉淀为特征的老年斑（ＳＰ），神经元内ｔａｕ 蛋白异常聚集形成纤维缠结（ＮｌｒＦ），脑皮质、海马胆碱能神经 元及其突触数量减少，累及的皮层动脉和小动脉出现血管淀粉 样变性旧１。ＭｃＣ，ｅｅｒ等”１首先提出ＡＤ的发病机制可能是脑内 免疫和炎症反应不适当激活的结果，超强的免疫反应可“方向 错误”性地攻击神经组织，造成细胞损伤和死亡。近年来愈来 愈多的研究发现，ＡＢ沉积诱导的炎症反应是导致ＡＤ发病的 机制。在双转基因ＡＤ模型小鼠及ＡＤ患者的临床病理研究中 观察刭，在脑内ｓＰ周围及核心可见大量的小胶质细胞和星形 胶质细胞，小胶质细胞活化失去了突起，提示胶质细胞的聚集 是对ＡＢ沉积的反应，其机制可能是通过ＡＢ与胶质细胞受体 结合而使其激活并表达细胞因子Ｈ“Ｊ。流行病学，临床及动物 实验研究发现峥’ｓＪ，ＡＤ模型及患者的脑脊液或血清内的免疫
ｐｒｏｔｅｃｔｓ
Ｔｈｅｉｓｓ ＡＬ，ＩｄｅＵ ＲＤ，ＳｒｉｎｉｖａｎＳ，耐ａ／．Ｐｒｏｈｉｂｉｔｉｎ
ｔｉｒｅ
自身免疫疾病的临床研究进展
自身免疫疾病的临床研究进展自身免疫疾病是一类由机体免疫系统异常激活导致的疾病，其特点是免疫系统攻击正常组织和细胞，引起炎症和组织损伤。
这类疾病包括类风湿性关节炎、系统性红斑狼疮、多发性硬化症、干燥综合征等。
在过去的几十年里，对于自身免疫疾病的临床研究取得了许多重要的进展。
本文将介绍一些目前的研究成果和未来的发展方向。
一、免疫治疗的新进展免疫治疗是目前治疗自身免疫疾病的重要方法之一。
传统的免疫治疗方法主要包括使用免疫抑制剂和糖皮质激素来抑制免疫系统的活性。
然而，这些治疗方法存在副作用和药物抵抗等问题。
近年来，研究人员发现了一些新的免疫调节剂，如靶向免疫细胞信号通路的药物，针对免疫细胞亚群的治疗等。
这些新的治疗方法在一些临床试验中显示出了良好的疗效，为自身免疫疾病的治疗提供了新的思路。
二、基因组学研究的重要性基因组学研究的发展使得我们能够更好地理解自身免疫疾病的发生机制。
通过对基因组数据的分析，研究人员已经发现了一些与自身免疫疾病相关的基因变异。
这些突破为我们揭示了自身免疫疾病的遗传基础，也为临床诊断和治疗提供了新的方向。
此外，基因组学研究还为个体化治疗和精准医学的发展提供了坚实的基础。
三、免疫细胞的功能调控免疫细胞在自身免疫疾病的发病机制中起着重要的作用。
近年来，研究人员发现了一些与免疫细胞功能异常相关的因素，如免疫细胞亚群的平衡失调、自身免疫记忆细胞的异常激活等。
通过调控这些免疫细胞功能的因素，我们可以更好地控制炎症反应和组织损伤，为自身免疫疾病的治疗提供新的思路。
四、肠道菌群与自身免疫疾病的关系肠道菌群是人体内最重要的微生物群落之一，它在免疫系统发育和功能调控中扮演着重要角色。
近年来，研究人员发现肠道菌群与自身免疫疾病之间存在密切的关系。
一些研究发现，在自身免疫疾病患者中，肠道菌群的组成和功能发生了改变。
这些研究结果揭示了肠道菌群与自身免疫疾病发生发展的关键环节，也为通过调节肠道菌群来治疗自身免疫疾病提供了新的思路。
AIM2炎症小体在自身免疫性疾病发病中的作用研究进展
山东医药2024 年第 64 卷第 2 期AIM2炎症小体在自身免疫性疾病发病中的作用研究进展郑昱洁，周京国，党万太成都医学院第一附属医院风湿免疫科，成都610500摘要：黑色素瘤缺乏因子2（AIM2）是AIM2炎症小体的重要组成部分。
AIM2主要定位在细胞质中，与胞质中的双链DNA结合后，招募凋亡相关斑点样蛋白和半胱天冬酶1（Caspase-1）前体在内的凋亡相关蛋白，诱导Caspase依赖性的炎症小体形成，促使Caspase-1激活及IL-1β成熟与分泌，启动自身免疫反应。
AIM2介导的免疫反应异常激活可导致免疫相关疾病，例如类风湿关节炎、系统性红斑狼疮、原发性干燥综合征、银屑病、白塞病等。
在自身免疫疾病中，自身或外来DNA的异常累积可以激活AIM2炎症小体，释放致炎因子，参与炎症反应。
因此，调控AIM2炎症小体活性，可发挥免疫保护作用，并阻止组织损伤及限制自身免疫反应。
关键词：AIM2炎症小体；自身免疫性疾病；半胱天冬酶1；线粒体DNA；炎症反应doi：10.3969/j.issn.1002-266X.2024.02.027中图分类号：R593.2 文献标志码：A 文章编号：1002-266X（2024）02-0108-03黑色素瘤缺乏因子2（AIM2）属于IFN诱导蛋白200家族成员之一，是AIM2炎症小体的重要组成部分。
AIM2炎症小体包含凋亡相关斑点样蛋白（ASC）、半胱天冬酶1前体（pro-Caspase-1）以及AIM2蛋白。
AIM2主要定位在细胞质中，它可以识别并结合病原体相关或宿主来源的胞质中的双链DNA，招募ASC、pro-Caspase-1等凋亡相关蛋白，诱导Caspase依赖性的炎症小体形成，从而触发成熟的白细胞介素1β（IL-1β）、IL-18生成［1-2］，启动针对病原体入侵的自身免疫应答。
然而，AIM2炎症小体的激活是一把“双刃剑”，一方面，其激活可以通过启动自身免疫应答，对外来病原体进行免疫监测，并通过消皮素D（GSDMD）介导的细胞焦亡在正常神经发育过程中维持中枢神经系统稳态［3］；另一方面，AIM2炎症小体异常激活可导致组织损伤和炎症，如活性Caspase-1可以裂解GSDMD，介导细胞焦亡［4］。
阿尔茨海默病免疫炎症机制及常用中医汤剂治疗进展
阿尔茨海默病免疫炎症机制及常用中医汤剂治疗进展【摘要】阿尔茨海默病是一种与年龄有关的神经系统疾病，目前尚无有效治疗方法，随着世界人口的老龄化，其发病率每年都在增加。
中药汤剂是祖国中医的传统药物，在预防和治疗这种疾病方面有丰富的经验。
【关键词】阿尔茨海默病；免疫炎症机制；中医汤剂；治疗进展痴呆症是神经退行性疾病的广泛类别，其主要症状是认知能力下降，严重到足以干扰日常生活活动。
其中，阿尔茨海默病（AD）是最常见的类型，占痴呆症病例总数的60%和高达80%。
根据全球疾病负担研究，AD是主要死亡原因中上升最快的疾病之一[1]。
大约10%的65岁及以上的人患有AD，过去十年的流行病学数据突显了AD发病率的急剧上升[2]。
AD具有渐进性，最终导致严重的认知能力下降。
它主要影响老年人（>65岁），尽管文献中也有更早发病的形式描述（10%的AD病例）。
AD的临床分类主要基于认知能力下降的严重程度和组织病理学改变。
通常描述四个阶段：基础：由于没有严重的症状，因此经常忽略这一阶段。
它通常被归类为轻度认知障碍。
轻度阿尔茨海默病：在这个阶段，认知症状开始显现。
在这个阶段，病理改变到达大脑皮层。
中度阿尔茨海默病：在此阶段，症状严重程度进一步增加。
病理损伤进一步扩散到负责语言、推理和感觉处理的区域（大脑皮层）。
除了前几个阶段症状的严重程度增加外，行为问题和社会退缩倾向开始出现。
严重阿尔茨海默病：在这个阶段，阿尔茨海默病患者完全失去了对日常活动的独立性。
这个阶段的病理损伤被认为覆盖了所有的皮层区域。
从症状学的角度来看，受影响的阿尔茨海默病患者认知能力达到最低状态[3]，进一步的全身症状开始出现，包括难以执行习得性运动任务（运动障碍），嗅觉功能障碍，睡眠障碍，锥体外系运动体征，如肌张力障碍，静坐不能和帕金森病症状。
1.慢性炎症和免疫系统在被认为与AD有关的过程中，炎症是考虑的主要生物学机制之一。
大脑中的炎症是一个完善的（急性）过程，可以保护身体免受感染、毒素和伤害。
自身免疫性脑炎临床研究进展
自身免疫性脑炎临床研究进展自身免疫性脑炎临床研究进展引言：自身免疫性脑炎是一种罕见但严重的中枢神经系统疾病，其发病机制和治疗一直是神经科学领域的研究热点。
本文旨在系统地总结自身免疫性脑炎的临床研究进展，包括疾病的病因与发病机制、临床表现、诊断方法、治疗策略以及预后评估等方面的内容，为临床医生和科研工作者提供参考。
第一章：病因与发病机制1.1 免疫系统与自身免疫性脑炎的关系●免疫系统的基本原理●自身免疫性脑炎的免疫异常机制1.2 触发因素与自身免疫性脑炎的关联●感染与自身免疫性脑炎●肿瘤相关自身免疫性脑炎的发展机制●其他触发因素与自身免疫性脑炎的关系第二章：临床表现2.1 急性期症状与体征●脑炎病理生理基础●自身免疫性脑炎的常见临床表现2.2 亚急性/慢性期症状与体征●免疫相关性脑病病理特点●典型的亚急性/慢性期症状与体征第三章：诊断方法3.1 临床评估与病史采集●注意事项和重点●相关问诊内容3.2 实验室检查与自身免疫性脑炎的相关指标●体液标志物的检测●免疫学检测方法3.3 影像学检查与自身免疫性脑炎的相关影像特点●MRI检查所见●PET-CT检查所见第四章：治疗策略4.1 急性期治疗●药物治疗●支持性治疗4.2 亚急性/慢性期治疗●免疫调节治疗●免疫抑制治疗第五章：预后评估5.1 相关预后指标的评估●神经功能恢复指标●并发症发生率5.2 预后影响因素●病因相关因素●治疗相关因素结语：本文系统地总结了自身免疫性脑炎的临床研究进展，从疾病的病因与发病机制、临床表现、诊断方法、治疗策略以及预后评估等方面进行了细致的探讨。
对于临床医生和科研工作者来说，本文是一份极具参考价值的文献。
附件：本文档所涉及的附件详见附件文件夹。
法律名词及注释：1.免疫系统：指机体内由多种细胞和分子组成的防御系统，能够识别和清除体内的异常细胞和病原体。
2.自身免疫性脑炎：一种免疫系统攻击中枢神经系统的疾病，常导致神经功能障碍和认知障碍等症状。
ILC2在炎症性疾病中作用的研究进展
doi:10.3969/j.issn.1000⁃484X.2020.21.023ILC2在炎症性疾病中作用的研究进展①毋梦林 牛志国 曹 旗 黄青松(新乡医学院医学检验学院,河南省免疫与靶向药物重点实验室,新乡453003) 中图分类号 R392.9 文献标志码 A 文章编号 1000⁃484X (2020)21⁃2672⁃06①本文受国家自然科学基金(81200506㊁81570624㊁81770721㊁U1804167)和河南省自然科学基金重点项目(162300410210)资助㊂作者简介:毋梦林,女,硕士,主要从事肾脏纤维化方面的研究,E⁃mail:2387906399@㊂通讯作者及指导教师:曹 旗,男,博士,教授,主要从事巨噬细胞与肾脏炎症方面的研究,E⁃mail:qi.cao @xx⁃㊂黄青松,女,博士,副教授,主要从事肾脏免疫生物治疗方面的研究,E⁃mail:xxmuhqs@㊂[摘 要] 2型固有淋巴细胞(ILC2)是最近发现的新型固有淋巴细胞群体,主要存在于肺㊁肠道㊁皮肤及黏膜组织,在IL⁃25和IL⁃33等刺激下能够产生IL⁃4㊁IL⁃5㊁IL⁃9和IL⁃13等Th2型细胞因子,在自身免疫病㊁抗感染和体内免疫平衡中发挥重要作用㊂本文综述了ILC2在炎症性疾病发展过程中的免疫学特性及其发挥的作用,及脏器局部微环境改变对ILC2的影响,为进一步了解ILC2参与的炎症性疾病发病机制及相关治疗提供理论依据㊂[关键词] 2型固有淋巴细胞;炎症;Th2型细胞因子Research progress of ILC2in inflammatory diseasesWU Meng⁃Lin ,NIU Zhi⁃Guo ,CAO Qi ,HUANG Qing⁃Song .Henan Key Laboratory of Immunology and Targeted Drugs ,School of Laboratory Medicine ,Xinxiang Medical University ,Xinxiang 453003,China[Abstract ] Type 2innate lymphoid cell(ILC2)are a newly discovered new type of innate lymphocytes,which mainly found inlungs,intestines,skin and mucosal tissues.Under the stimulation of IL⁃25and IL⁃33,they can produce Th2cytokines such as IL⁃4,IL⁃5,IL⁃9and IL⁃13,which play an important role in autoimmune diseases,anti⁃infection and immune balance in vivo.This article reviewsthe immunological characteristics and role of ILC2in development of inflammatory diseases,as well as influence of local organ microen⁃vironment changes on ILC2,so as to provide theoretical basis for further understanding of the pathogenesis and related treatment of ILC2in inflammatory diseases.[Key words ] Type 2innate lymphoid cell;Inflammation;Th2cytokines 固有淋巴细胞(innate lymphoid cells,ILCs)是对抗感染的关键免疫防御系统之一,具有典型淋巴细胞的形态特征,是一类非B 细胞㊁非T 细胞的淋巴细胞,但又可产生与辅助性T 细胞亚群匹配的效应细胞因子,且ILC 表面高表达细胞因子受体亚单位,包括IL⁃2受体α亚单位(CD25)和IL⁃7受体α亚单位(CD127)等[1]㊂由于ILC 不表达抗原特异性识别受体BCR 或TCR,而是通过对损伤诱导的信号做出反应,如对上皮细胞产生的细胞因子信号诱导做出反应,与自然杀伤(natural killer,NK)细胞和淋巴组织诱导(lymphtissue inducer,LTi)细胞统称为固有淋巴细胞,参与免疫反应㊁组织发育及重塑[2]㊂ILC 和T 细胞相互调节,放大或限制免疫应答㊂ILC 来源于共同淋巴祖细胞(common lymphoid progenitor,CLP),转录因子DNA 抑制子2(Id2)能够抑制CLP 向T㊁B 细胞分化,上调CD161和早幼粒细胞白血病锌指蛋白表达,维持CD127表达,并促进其向共同ILC 祖细胞分化,最后通过转录因子T⁃bet㊁GATA 结合蛋白3(GATA binding protein 3,GATA3)㊁维甲酸相关孤核受体γt(retinoid acid receptor related orphan receptor γt,RORγt)等将ILC 祖细胞分为ILC1㊁ILC2和ILC33个亚群,并且这3个亚群与辅助性T 细胞亚群Th1㊁Th2㊁Th17功能平行,并形成类似的细胞因子受体表达模式㊂ILC1在IL⁃12㊁IL⁃15和IL⁃18的刺激下,可分泌IFN⁃γ和TNF,在抗胞内菌及抗寄生虫感染中发挥重要作用[3⁃5];ILC2在IL⁃25和IL⁃33等刺激因子作用下产生Th2,如IL⁃4㊁IL⁃5㊁IL⁃9和IL⁃13,在多种炎症环境中调节固有免疫和适应性免疫反应[6];ILC3在IL⁃1β和IL⁃23刺激后产生IFN⁃γ㊁IL⁃17和IL⁃22,并参与慢性炎症反应和组织㊃2762㊃中国免疫学杂志2020年第36卷修复等[7]㊂1 ILC2的发育与调控ILC2作为固有免疫细胞的一员,是介于固有免疫和适应性免疫应答的跨界细胞,其表达的表面分子有CD25㊁CD90㊁CD117㊁CD127㊁ST2(IL⁃1R1)㊁IL17RB及NKp30受体等,可以非特异地保护机体免受多种生物体侵害,如寄生虫㊁细菌㊁病毒㊁真菌和过敏原[8]㊂然而,当免疫调节作用失控时,它们可以促发慢性炎症,如由ILC2促发的过敏和哮喘[9,10]㊂ILC2作为小鼠和人类2型免疫反应的中枢调节因子之一,主要分布于黏膜组织(肺和肠道)㊁非淋巴器官(肝㊁肾和内脏脂肪组织)㊁淋巴器官(脾㊁骨髓)及血液,有助于宿主防御㊁组织修复及抗炎症性疾病[11,12]㊂ILC2在转录因子Id2㊁RORα和GATA3的调控下发育成熟,实验表明ILC2的发育依赖GATA3的产生,GATA3可直接调节ILC2的增殖及其生存相关基因,即使在ILC2完全成熟后, GATA3对其晚期发育维持和存活也具有重要作用[13]㊂ILC2活化的主要途径是通过其表面受体ST2/T1或IL⁃17受体等接受IL⁃33㊁IL⁃25以及胸腺基质淋巴细胞生成素(thymic stromal lymphopoietin, TSLP)刺激,进而主要产生并分泌IL⁃5和IL⁃13,而在豆蔻酰佛波醇乙酯(phorbol⁃12⁃myristate⁃13⁃acetate,PMA)刺激下还可产生IL⁃4㊁IL⁃9和双调蛋白,主要介导2型免疫应答㊂ILC2的表型㊁激活状态和功能可因其所在的组织及细胞因子微环境的改变而改变[14]㊂此外,ILC2还可以被脂质递质半胱氨酰白三烯(cysteinyl leukotrienes,CysLT)㊁前列腺素D2(prostaglandin D2,PGD⁃2)㊁TNF相似配体1 (TNF⁃like ligand1A,TL⁃1⁃A)及癌细胞激活[15⁃17]㊂而脂质A4(lipoxin A4,LXA4)㊁前列腺素E和前列腺素I2(prostaglandin I2,PGI2)可以抑制ILC2激活[18]㊂免疫反应在体内无处不在,ILC2在体内与脂类代谢㊁寄生虫感染㊁过敏性炎症㊁皮肤炎症等炎症性疾病密切相关[19⁃22]㊂2 ILC2的作用2.1 ILC2与消化系统的关系 ILC2并不是一个统一的种群,其表达的标记也存在不一致性,这主要取决于驱动其激活的细胞因子[23]㊂自然性ILC2 (nILC2)和炎症性ILC2(iILC2)是最近发现的2个亚群,iILC2在全身受到刺激时,仅存在于肺脏,在炎症过程中受趋化信号作用在组织间迁移,nILC2和iILC2的主要区别在于细胞因子受体的表达模式,nILC2对IL⁃33的刺激保持稳定状态并表达ST2,低表达类似于致死细胞凝集素受体G1(KLRG1), iILC2在IL⁃25刺激或感染后表达大量的活化标记KLRG1和IL⁃25受体(IL⁃17RB),但不表达ST2[24]㊂iILC2的发展依赖于IL2Rγ和IL⁃17Rα,且iILC2在蠕虫感染期间是nILC2的暂时态祖细胞,最终将转化为nILC2或者ILC3,有助于对抗蠕虫和真菌引起的免疫反应[24]㊂ILC2分泌大量IL⁃13和双调蛋白(amphiregulin,Areg),IL⁃13使杯状细胞分泌黏液并通过平滑肌收缩清除寄生虫,双调蛋白通过激活上皮细胞表面的表皮生长因子受体(epidermal growth factor receptor,EGFR)进而促进上皮细胞的增殖和修复[25]㊂炎症性肠道疾病的特点是Th1/Th2类细胞因子比例失衡,Th1型免疫反应促进炎症发展, Th2型免疫反应是宿主对抗寄生虫的防御反应㊂IL⁃25或寄生虫诱导下发生的Th2型免疫反应的发生机制是来源于肠道固有层中驻留的nILC2能够不依赖T/B细胞介导的免疫反应,而依赖于1⁃磷酸鞘氨醇(S1P)介导的趋化反应,通过淋巴管上皮细胞进入淋巴管,并通过血液循环迁移至外周组织,分泌Th2型细胞因子发挥抗炎反应,ILC2的肠⁃肺循环就是肠道中nILC2迁移至肺部成为iILC2,由于nILC2数量较少,增殖速度低于iILC2,因此iILC2是ILC2细胞对抗寄生虫感染的重要来源[26]㊂研究发现, ILC的另一个新型调节细胞亚群(ILCregs)不同于ILC和调节性T细胞(Treg),其表达Id3和Sox4等转录因子而缺乏ILC2和Treg的典型转录因子(如RORα㊁GATA3和Foxp3),在肠道炎症的发生和调节中起重要作用[27]㊂在炎症刺激作用下,肠内ILCregs增多,该细胞通过分泌IL⁃10抑制ILC1和ILC3的活化,从而抑制ILC1和ILC3分泌的IFN⁃γ以及IL⁃17A对肠道黏膜的损伤作用,但并不抑制ILC2在肠道炎症过程中的功能㊂以上结论提示ILCregs对肠道炎症起保护作用㊂2.2 ILC2与呼吸系统的关系2.2.1 肺炎 呼吸道黏膜与外界环境直接相通,时刻接受病原体㊁理化因素及变应原等刺激因素的影响,是多种病原体感染和炎症的病变部位㊂ILC2广泛存在于机体的各组织,其中黏膜组织,尤其是肺脏黏膜组织,是人类和小鼠ILC2的主要聚集地,占主导地位㊂急性和慢性肺炎通过抑制精氨酸酶⁃1 (Arg1)活性发生,小鼠和人ILC2内的Arg1活性被抑制,破坏了ILC2的代谢过程,抑制了ILC2的增殖和细胞因子产生,从而破坏了ILC2在肺部的抗炎反应,表明Arg1是ILC2的关键调控因子[28]㊂在慢性㊃3762㊃毋梦林等 ILC2在炎症性疾病中作用的研究进展 第21期呼吸系统疾病加重期,ILC2与NK细胞和肺泡巨噬细胞相互作用,ILC2产生大量IL⁃5,并在感染期间诱导嗜酸性粒细胞生成,从而引发哮喘㊂ILC2和Treg可促进肺炎时肺上皮细胞损伤后的修复[29,30]㊂ILC2高表达RORα,RORα敲除的小鼠均缺乏ILC2,缺乏ILC2的小鼠虽然拥有正常的Th2细胞免疫应答,但不能对蛋白酶抗原产生快速的肺部炎症反应, ILC2是肺损伤后修复的中枢调节因子,可恢复肺组织急性损伤后的稳态[31]㊂研究发现,细胞间黏附分子1(ICAM⁃1)缺陷小鼠骨髓和周围组织中的ILC2水平明显降低,且ILC2功能受损,Th2型细胞因子的分泌也显著降低,在给予ICAM⁃1缺陷小鼠过敏原刺激后,肺中ILC2的数量减少导致气道炎症明显缓解,这些结果将ICAM⁃1确定为ILC2的调节器[32]㊂有研究发现ILC2释放的IL⁃13可驱动血吸虫感染引起的肺炎㊁肺纤维化和胶原沉积,敲除IL⁃25或其受体IL⁃17RB可减轻肉芽肿体积和血吸虫卵数量,提示IL⁃25和ILC2可能是治疗血吸虫感染引起的肺炎及肺纤维化的靶标[33]㊂2.2.2 哮喘 ILC2释放大量Th2型细胞因子,如IL⁃4㊁IL⁃5㊁IL⁃13,驱动2型免疫反应发挥对蠕虫的防御作用,但如果不严格控制ILC2,则可引发病理性的2型免疫应答,过敏性气道炎症就是其中之一㊂过敏性哮喘是一种气道慢性炎症性疾病,通常是无害的过敏原或病原体接触患者,表现为Th2细胞㊁肥大细胞和嗜酸性粒细胞高度活化,IgE水平显著升高,并作出不恰当的Th2反应㊂ILC2诱导哮喘患者Th2相关细胞因子活性上调,导致哮喘控制的顽固性状态,被过敏原破坏或激活的上皮细胞产生IL⁃33㊁TSLP和IL⁃25,激活ILC2,产生IL⁃5㊁IL⁃9和IL⁃13,引起过敏性哮喘,其中IL⁃4可促使Th0细胞向Th2细胞转化,还可促进B细胞分泌抗体[34,35];IL⁃5可以募集并活化嗜酸性粒细胞;IL⁃13可以促进杯状细胞分泌黏液,并触发气道高反应的显著变化[36]㊂人类在呼吸道疾病的发病率和严重程度上存在显著的性别差异,淋巴细胞限制雌激素受体α缺陷提示,是雄性激素调节ILC2在肺和骨髓的功能,且ILC2由于雄性激素的过量而减少,表明雄性激素抑制ILC前体向ILC2的转变,也提示了女性哮喘患病率比男性高2倍的原因[37]㊂ILC2是哮喘免疫反应最重要的调节因子,骨髓源性抑制细胞骨髓源性抑制细胞(myeloid⁃derived suppressor cells,MDSCs)因其免疫抑制活性备受关注,早期研究表明,Th2细胞因子的增加与MDSCs有关㊂在哮喘患者㊁慢性阻塞性肺疾病或呼吸道病毒感染患者的外周血中,ILC2或MDSCs及其特有的细胞因子或转录因子显著增强㊂同时,在哮喘患者中发现一种以Th2为主的细胞,这种Th2极化与ILC2和MDSCs之间的协同作用密切相关,并增强了气道的高反应性,因此ILC2和MDSCs可能是哮喘的治疗的新方向[38]㊂2.3 ILC2与神经系统的关系 有研究发现人和小鼠肠道中的ILC2具有丰富的β2⁃肾上腺素能受体,肾上腺素能神经元与ILC2共定位,在机体受到寄生虫㊁真菌或其他病原菌感染时,肠道中的肾上腺素能神经元会产生大量肾上腺素,后者与小肠ILC2中的β2⁃肾上腺素能受体结合,抑制ILC2增殖,减弱2型免疫反应,从而保护寄生虫[39]㊂在此基础上,该课题组还发现了小鼠胃肠道中ILC2与表达神经肽U (NMU)的胆碱能神经元共定位,ILC2选择性地表达NMU受体1(NMUR1)[40]㊂ILC2受NMU诱导后细胞快速活化㊁增殖,分泌Th2型细胞因子IL⁃5㊁IL⁃9和IL⁃13,从而增强2型免疫作用,发挥抗寄生虫反应,最终保护肠道免受寄生虫感染,即哺乳动物的神经系统已经进化出双重机制,可快速激活或抑制ILC2,以保护宿主免受各种炎症因子刺激㊂说明神经系统可对免疫系统中的ILC2发挥免疫调控作用,同时提供了治疗寄生虫感染的重要靶点㊂2.4 ILC2与循环系统的关系 循环系统相关研究表明,ILC2可促进B细胞增殖及抗体分泌,该机制主要是由于ILC2细胞产生IL⁃5,引起B细胞增殖并产生天然的IgM发挥抗炎反应[41,42]㊂动脉粥样硬化(atherosclerosis,AS)是导致心血管疾病的主要原因,ILC1细胞存在于AS中,并以TLR4依赖的方式增加促炎细胞因子表达,从而加重AS[43]㊂但ILC2是Th2型细胞因子IL⁃5和IL⁃13的重要来源,IL⁃5和IL⁃13通过不同的机制调控小鼠AS的发展[44]㊂ILC2是限制AS发展的主要细胞类型,通过对缺乏ILC2的小鼠研究发现,内源性ILC2在控制AS进展方面发挥重要作用,这种作用依赖于ILC2产生的IL⁃5和IL⁃13,其他细胞类型产生的IL⁃5和IL⁃13无法弥补ILC2来源的细胞因子(尤其是IL⁃13)的缺乏及其AS的保护作用㊂IL⁃13可通过增加胶原沉积保护斑块发展㊁促进斑块的稳定性,并促使巨噬细胞表型(M1)向选择性活化巨噬细胞(M2)转换,IL⁃5通过抑制巨噬细胞对低密度脂蛋白(LDL)的摄取阻止AS形成㊂实验中高脂肪喂养小鼠,ILC2数量显著降低,并伴随AS加速㊂在AS模型中,每天给予载脂蛋白E缺陷小鼠IL⁃25可大幅增加脾脏中ILC2数量和提高血清中IL⁃5水平,通过扩增ILC2,增加IL⁃5分泌和提高血清中IgM的水平,可限制㊃4762㊃中国免疫学杂志2020年第36卷AS的发展,提示IL⁃25和ILC2分泌的Th2型细胞因子作为抗炎因子可抑制AS发展[45,46]㊂2.5 ILC2与泌尿系统的关系 慢性肾病(chronic kidney disease,CKD)是心血管疾病的主要危险因素,肾小球损伤可导致蛋白尿㊁肾小球硬化及肾功能恶化[47]㊂肾脏纤维化是各种慢性肾脏疾病终末期的病理改变,主要为肾小球硬化和肾间质纤维化㊂肾脏纤维化的主要原因是肾脏各种细胞分化为肌成纤维细胞,过度产生肾细胞外基质,而肾细胞外基质的过度堆积可引发肾脏纤维化㊂研究证明IL⁃33受体ST2阳性ILC2是健康人及小鼠肾脏的主要ILC 亚型,IL⁃33是一种扩增组织ILC2的治疗方法,ILC2定位于上皮细胞附近,并对受损或者死亡上皮细胞释放的细胞因子报警信号做出反应[48]㊂肾脏组织发生炎症时,给予IL⁃33治疗后,定位于肾脏肾小管间质的ILC2大量扩增,ILC2保护肾脏组织免受进行性损伤的机制包括ILC2分泌的IL⁃5诱导嗜酸性粒细胞增多,并促进组织再生[49];ILC2分泌的IL⁃13诱导巨噬细胞替代活化,可促进肾脏组织再生,进而可防止进展性肾小球硬化和肾功能丧失[50,51]㊂ILC2对肾损伤模型有促进修复作用,课题组在肾缺血再灌注中发现IL⁃25及IL⁃33诱导的ILC2增多可减少肾缺血再灌注损伤,与之前Hams等[33]提出IL⁃25诱导ILC2释放的IL⁃13可驱动血吸虫感染的肺纤维化模型胶原沉积的结论相左,但考虑到其模型为血吸虫感染肉芽肿纤维化模型,与无病原体的肾缺血再灌注存在巨大差异,课题组认为ILC2极有可能是一把双刃剑,这种作用依赖于器官特异性㊁病程或者其他应激因素[52⁃54]㊂近期研究发现了一种混合免疫调节细胞因子IL⁃233(IL⁃2和IL⁃33的混合细胞因子),可增强Treg和ILC2的功能,防止肾损伤㊂接受IL⁃233治疗的小鼠在所有方案中都表现出不良反应减少㊁肾脏损伤和肾纤维化程度降低㊂即使在小鼠阿霉素注射2周后给予IL⁃233,也能完全恢复肾功能,同时减少促炎因子,增加抗炎因子㊂Treg和ILC2都具有产生双调蛋白的机制,并有助于损伤的上皮细胞再生,即IL⁃233是治疗肾炎的有效策略,增强Treg和ILC2不仅可以抑制肾损伤,还可以促进组织再生[55]㊂因此,ILC2作为治疗肾纤维化的靶点,为临床治疗肾病肾间质纤维化提供理论依据㊂2.6 ILC2与其他疾病的关系 研究发现,关节炎患者的血液和关节组织中ILC2明显增加,且与疾病严重程度呈负相关㊂在动物关节炎模型中,过继性输入ILC2可显著减轻关节炎,该机制通过ILC2分泌的IL⁃4/13发挥作用,IL⁃4/13可以抑制巨噬细胞功能,相应地减少促炎细胞因子IL⁃1β和TNF⁃α的分泌,从而缓解关节炎[56]㊂ILC2与关节组织中调节性T细胞(Treg)密切相关,其可以通过分泌IL⁃9促进Treg活化从而发挥抗炎作用㊂缺乏IL⁃9可导致ILC2诱导的Treg增殖和活化功能受损,导致慢性关节炎,提示ILC2在关节炎症方面发挥重要作用[57]㊂3 展望ILC2在不同的炎症性疾病中扮演不同角色,既往研究发现人和小鼠肠道中的ILC2存在丰富的β2⁃肾上腺素能受体,当机体发生感染,肠道中的肾上腺素能神经元会产生大量肾上腺素,后者与小肠ILC2中的β2⁃肾上腺素能受体结合,抑制ILC2的增殖,减弱2型免疫反应,从而保护寄生虫㊂课题组根据以上结论猜测,β2⁃肾上腺素可能在阻塞性肾病中与肾脏组织ILC2中的β2⁃肾上腺素能受体结合,抑制ILC2增殖,β2⁃肾上腺素可能会改善肾纤维化进程㊂相应的肠道发生感染时,来源于肠道中的ILC2依赖S1P介导的趋化反应,通过淋巴管上皮细胞进入淋巴管并通过血液循环迁移至外周组织分泌Th2型细胞因子发挥抗炎作用,那么肾炎患者肾组织中的ILC2能否也依赖S1P介导的趋化作用发挥抗炎效应,最终改善肾炎引发的一系列疾病仍有待验证㊂参考文献:[1] Von MJ,O′Leary CE,Braett NA,et al.Leukotrienes provide anNFAT⁃dependent signal that synergizes with IL⁃33to activateILC2s[J].J Exp Med,2017,214(1):27⁃37.[2] Klose CS,Artis D.Innate lymphoid cells as regulators of immunity,inflammation and tissue homeostasis[J].Nat Immunol,2016,17(7):765.[3] Nagasawa M,Germar K,Blom B,et al.Human CD5+innatelymphoid cells are functionally immature and their development from CD34+progenitor cells is regulated by Id2[J].Front Immunol,2017,8:1047.[4] Eberl G,Di Santo JP.The brave new world of innate lymphoid cells[J].Nat Immunol,2015,16:1⁃5.[5] Bernink JH,Peters CP,Munneke M,et al.Human type1innatelymphoid cells accumulate in inflamed mucosal tissues[J].NatImmunol,2013,14(3):221⁃229.[6] 王宪伟,田志刚.记忆性ILCs研究进展[J].中国免医学杂志,2019,35(7):769⁃775.Wang XW,Tian ZG.Immunological memory of innate lymphoid cells[J].Chin J Immunol,2019,35(7):769⁃775.[7] Cherrier M,Sawa S,Gérard E.Notch,Id2,and RORγsequentiallyorchestrate the fetal development of lymphoid tissue inducer cells㊃5762㊃毋梦林等 ILC2在炎症性疾病中作用的研究进展 第21期[J].J Exp Med,2012,209(4):729⁃740.[8] Salimi M,Xue L,Jolin H,et al.Group2innate lymphoid cellsexpress functional NKp30receptor inducing type2cytokineproduction[J].J Immunol,2016,196(1):45⁃54.[9] Sonnenberg GF,Monticelli LA,Alenghat T,et al.Innate lymphoidcells promote anatomical containment of lymphoid⁃resident commensal bacteria[J].Science,2012,336(6086):1321⁃1325.[10] Gladiator A,Wangler N,Trautwein⁃Weidner K,et al.Cutting edge:IL⁃17⁃secreting innate lymphoid cells are essential for hostdefense against fungal infection[J].J Immunol,2013,190(2):521⁃525.[11] Bernink JH,Germar K.The role of ILC2in pathology of type2in⁃flammatory diseases[J].Curr Opin Immunol,2014,31:115⁃120.[12] Cording S,Medvedovic J,Aychek T.Innate lymphoid cells indefense,immunopathology and immunotherapy[J].Nat Immunol,2016,17(7):755⁃757.[13] Yagi R,Zhong C,Northrup DL,et al.The transcription factorGATA3is critical for the development of all IL⁃7Rα⁃expressinginnate lymphoid cells[J].Immunity,2014,40(3):378⁃388.[14] Moro K,Kabata H,Tanabe M,et al.Interferon and IL⁃27antagonize the function of group2innate lymphoid cells and type2innate immune responses[J].Nat Immunol,2016,17(1):76⁃86.[15] Liu T,Barrett NA,Kanaoka Y,et al.Type2cysteinyl leukotrienereceptors drive IL⁃33⁃dependent type2immunopathology andaspirin sensitivity[J].J Immunol,2017,200(3):915⁃927. [16] Salimi M,Stöger L,Liu W,et al.Cysteinyl leukotriene E4activates human ILC2s and enhances the effect of prostaglandinD2and epithelial cytokines[J].J Allergy Clin Immunol,2017,140(4):1090⁃1100.[17] Trabanelli S,Gomez⁃Cadena A,SaloméB,et al.Human innatelymphoid cells(ILCs):Toward a uniform immune⁃phenotyping[J].Cytometry B Clin Cytom,2018,94(3):392⁃399. [18] Maric J,Ravindran A,Mazzurana L.Prostaglandin esuppresseshuman group2innate lymphoid cell function[J].J Allergy ClinImmunol,2018,141(5):1761⁃1773.[19] Konya V,Mjösberg J.Lipid mediators as regulators of human ILC2function in allergic diseases[J].Immunol Lett,2016,179:36⁃42.[20] Webb LM.The role of rare innate immune cells in Type2immuneactivation against parasitic helminths[J].Parasitology,2017,144(10):1288⁃1301.[21] Laffont S,Blanquart E,Guéry JC.Sex⁃bias in allergic asthma:Androgens and group2innate lymphoid cells[J].Med Sci(Paris),2018,34:247⁃252.[22] Malhotra N,Leyva⁃Castillo JM,Jadhav U,et al.RORα⁃expressingT regulatory cells restrain allergic skin inflammation[J].SciImmunol,2018,3(21):eaao6923.[23] Huang Y,Paul WE.Inflammatory group2innate lymphoid cells[J].Int Immunol,2016,28(1):23⁃28.[24] Huang Y,Guo L,Qiu J,et al.IL⁃25⁃responsive,lineage⁃negativeKLRG1hi cells are multipotential"inflammatory"type2innatelymphoid cells[J].Nat Immunol,2014,16(2):161⁃169. [25] Monticelli LA,Osborne LC,Noti M,et al.IL⁃33promotes aninnate immune pathway of intestinal tissue protection dependenton amphiregulin⁃EGFR interactions[J].Proc Natl Acad Sci U SA,2015,112(34):10762⁃10767.[26] Huang Y,Mao K,Chen X,et al.S1P⁃dependent interorgantrafficking of group2innate lymphoid cells supports host defense[J].Science,2018,359(6371):114⁃119.[27] Wang S,Xia P,Chen Y,et al.Regulatory innate lymphoid cellscontrol innate intestinal inflammation[J].Cell,2017,171:201⁃216.[28] Monticelli LA,Buck MD,Anne⁃Laure F,et al.Arginase1is aninnate lymphoid cell⁃intrinsic metabolic checkpoint controllingtype2inflammation[J].Nat Immunol,2016,17(6):656⁃665.[29] Arpaia N,Green J,Moltedo B,et al.A distinct function ofregulatory T cells in tissue protection[J].Cell,2015,162(5):1078⁃1089.[30] Xu H,Xu J,Xu L.Interleukin⁃33contributes to ILC2activationand early inflammation⁃associated lung injury during abdominalsepsis[J].Immunol Cell Biol,2018,96:935⁃947. [31] Turner JE,Morrison PJ,Wilhelm C,et al.IL⁃9⁃mediated survivalof type2innate lymphoid cells promotes damage control inhelminth⁃induced lung inflammation[J].J Exp Med,2013,210(13):2951⁃2965.[32] Lei AH,Xiao Q,Liu GY,et al.ICAM⁃1controls development andfunction of ILC2[J].J Exp Med,2018,215(8):2157⁃2174.[33] Hams E,Armstrong ME,Barlow JL,et al.IL⁃25and type2innatelymphoid cells induce pulmonary fibrosis[J].Proc Natl Acad SciU S A,2014,111(1):367⁃372.[34] Lee TJ,Fu CH,Wang CH,et al.Impact of chronic rhinosinusitis onsevere asthma patients[J].PLoS One,2017,12(2):e0171047.[35] Gon Y,Hashimoto S.Role of airway epithelial barrier dysfunctionin pathogenesis of asthma[J].Allergol Int,2018,67:12⁃17.[36] Song Y,Wu Y,Li X,et al.Protostemonine attenuates alternativelyactivated macrophage and DRA⁃induced asthmatic inflammation[J].Biochem pharmacol,2018,155:198⁃206. [37] Kadel S,Ainsua⁃Enrich E,Hatipoglu I,et al.A major populationof functional KLRG1⁃ILC2s in female lungs contributes to a sexbias in ILC2numbers[J].Immunohorizons,2018,2:74⁃86. [38] Wu Y,Yan Y,Su Z,et al.Enhanced circulating ILC2s accompanyby upregulated MDSCs in patients with asthma[J].Int J Clin ExpPathol,2015,8:3568⁃3579.[39] Moriyama S,Brestoff JR,Flamar AL,et al.β2⁃adrenergicreceptor⁃mediated negative regulation of group2innate lymphoidcell responses[J].Sci,2018,359(6379):1056⁃1061. [40] Klose CSN,Mahlakoiv T,Moeller JB,et al.The neuropeptide neu⁃romedin U stimulates innate lymphoid cells and type2inflammation[J].Nature,2017,549(7671):282⁃286. [41] Li YD,Iijima K,Bartemes K,et al.Group2innate lymphoid cellspromote an early antibody response to a respiratory antigen inmice[J].J Immunol,2016,197:1335⁃1342.[42] Perry HM,Oldham SN,Fahl SP,et al.Helix⁃loop⁃helix factorinhibitor of differentiation3regulates interleukin⁃5expression andB⁃1a B cell proliferation[J].Arterioscler Thromb Vasc Biol,2013,33(12):2771⁃2779.(下转第2680页)endow stem⁃like qualities to multiple myeloma cells by inducingpiRNA⁃823expression and DNMT3B activation[J].Mol Cancer,2019,18(1):88.[23] Rosser EC,Mauri C.Regulatory B cells:Origin,phenotype,andfunction[J].Immunity,2015,42(4):607⁃612. [24] Zhang L,Tai Y,Ho M,et al.Regulatory B cell⁃myeloma cellinteraction confers immunosuppression and promotes their survivalin the bone marrow milieu[J].Blood Cancer J,2017,7(3):e547.[25] Noonan K,Borrello I.The immune microenvironment of myeloma[J].Cancer Microenviron,2011,4:313⁃323.[26] Tai YT,Acharya C,An G,et al.APRIL and BCMA promotehuman multiple myeloma growth and immunosuppression in thebone marrow microenvironment[J].Blood,2016,127(25):3225⁃3236.[27] Tai YT,Lin L,Xing LJ,et al.APRIL signaling via TACI mediatesimmunosuppression by T regulatory cells in multiple myeloma:Therapeutic implications[J].Leukemia,2019,33(2):426⁃438.[28] Ozerova M,Nefedova YL.Estrogen promotes multiple myelomathrough enhancing the immunosuppressive activity of MDSC[J].Leuk Lymphoma,2019,60(6):1557⁃10562.[29] Norde WJ,Hobo W,van der Voort R,et al.Review articleCoinhibitory molecules in hematologic malignancies:Targets fortherapeutic intervention[J].Blood,2012,120(4):728⁃736.[30] Tamura H,Ishibashi M,Yamashita T,et al.Marrow stromal cellsinduce B7⁃H1expression on myeloma cells,generating aggressivecharacteristics in multiple myeloma[J].Leukemia,2013,27(2):464⁃472.[31] Moreaux J,Hose D,Reme T,et al.CD200is a new prognosticfactor in multiple myeloma[J].Blood,2014,108(13):4194⁃4198.[32] Ishibashi M,Tamura H,Sunakawa M,et al.Myeloma drugresistance induced by binding of myeloma B7⁃H1(PD⁃L1)toPD⁃1[J].Cancer Immunol Res,2016,4(9):779⁃788. [33] de Haart SJ,van de Donk NWCJ,Minnema MC,et al.Accessorycells of the microenvironment protect multiple myeloma from T⁃cell cytotoxicity through cell adhesionmediated immune resistance[J].Clin Cancer Res,2013,19(20):5591⁃5601. [34] de Haart SJ,Holthof L,Noort WA,et al.Sepantronium bromide(YM155)improves daratumumab⁃mediated cellular lysis ofmultiple myeloma cells by abrogation of bone marrow stromal cell⁃induced resistance[J].Haematologica,2016,101(8):e339⁃e342.[35] Bonanno G,Mariotti A,Procoli A,et al.Indoleamine2,3⁃dioxygenase1(IDO1)activity correlates with immune system ab⁃normalities in multiple myeloma[J].J Transl Med,2012,10:1⁃17.[36] Yan HM,Dong MM,Liu XL,et al.Multiple myeloma cell⁃derivedIL⁃32γincreases the immunosuppressive function of macrophagesby promoting indoleamine2,3⁃dioxygenase(IDO)expression[J].Cancer Lett,2019,446:38⁃48.[37] Klippel ZK,Chou J,Towlerton AM,et al.Immune escape fromNY⁃ESO⁃1⁃specific T⁃cell therapy via loss of heterozygosity in theMHC[J].Gene Ther,2014,21(3):337⁃342.[38] Racanelli V,Leone P,Frassanito MA,et al.Alterations in theantigen processing⁃presenting machinery of transformed plasmacells are associated with reduced recognition by CD8+T cells andcharacterize the progression of MGUS to multiple myeloma[J].Blood,2018,115(6):1185⁃1194.[收稿2019⁃05⁃05](编辑 陈 阳 刘格格)(上接第2676页)[43] Wu C,He S,Liu J,et al.Type1innate lymphoid cell aggravationof atherosclerosis is mediated through TLR4[J].Scand JImmunol,2018,87(5):e12661.[44] Newland SA,Mohanta S,Clément M,et al.Type⁃2innatelymphoid cells control the development of atherosclerosis in mice[J].Nat Commun,2017,8:15781.[45] Engelbertsen D,Foks AC,Alberts⁃Grill N,et al.Expansion ofCD25+innate lymphoid cells reduces atherosclerosis[J].Arterioscler Thromb Vasc Biol,2015,35:2526⁃2535. [46] Mantani PT,Dunér P,Bengtsson E,et al.IL⁃25inhibitsatherosclerosis development in apolipoprotein E deficient mice[J].PLoS One,2015,10(1):e0117255.[47] Frese J,Kettwig M,Zappel H,et al.Kidney injury by variants inthe gene aggravated by polymorphisms in slit diaphragm genescauses focal segmental glomerulosclerosis[J].Int J Mol Sci,2019,20(3):519.[48] Moro K,Yamada T,Tanabe M,et al.Innate production of TH2cytokines by adipose tissue⁃associated c⁃Kit+Sca⁃1+lymphoidcells[J].Nature,2010,463(7280):540⁃544.[49] Heredia JE,Mukundan L,Chen FM,et al.Type2innate signalsstimulate fibro/adipogenic progenitors to facilitate muscleregeneration[J].Cell,2013,153(2):376⁃388. [50] Besnard AG,Guabiraba R,Niedbala W,et al.IL⁃33⁃mediatedprotection against experimental cerebral malaria is linked toinduction of type2innate lymphoid cells,M2macrophages andregulatory T cells[J].PLoS Pathog,2015,11(2):e1004607.[51] Riedel JH,Becker M,Kopp K,et al.IL⁃33⁃mediated expansion oftype2innate lymphoid cells protects from progressiveglomerulosclerosis[J].J Am Soc Nephrol,2017,28(7):2068⁃2080.[52] Cao Q,Wang Y,Niu Z,et al.Potentiating tissue⁃resident type2innate lymphoid cells by IL⁃33to prevent renal ischemia⁃reperfusion injury[J].J Am Soc Nephrol,2018,29(3):961⁃976..[53] Huang Q,Niu Z,Tan J,et al.IL⁃25elicits innate lymphoid cellsand multipotent progenitor type2cells that reduce renalischemic/reperfusion injury[J].J Am Soc Nephrol,2015,26(9):2199⁃2211.[54] Qian X,Chen H,Wu X,et al.Interleukin⁃17acts as double⁃edgedsword in anti⁃tumor immunity and tumorigenesis[J].Cytokine,2017,89(6):34⁃44.[55] Sabapathy V,Cheru NT,Corey R,et al.A novel hybrid cytokineIL233mediates regeneration following doxorubicin⁃inducednephrotoxic injury[J].Sci Rep,2019,9(1):3215. [56] Omata Y,Frech M,Primbs T,et al.Group2innate lymphoid cellsattenuate inflammatory arthritis and protect from bone destructionin mice[J].Cell Rep,2018,24(1):169⁃180. [57] Rauber S,Luber M,Weber S,et al.Resolution of inflammation byinterleukin⁃9⁃producing type2innate lymphoid cells[J].NatMed,2017,23(8):938⁃944.[收稿2019⁃04⁃04 修回2019⁃07⁃08](编辑 陈 阳)。
炎症性肠病免疫发病机制的研究进展
胞 中持 续 表 达 ， 防御 素 ２ ３则 为 感 染 和 炎 症 所 介 导 。加 上 而 、 它 们 对 共 生 菌 和 病 原 菌 的有 效 抗 微 生 物 特 性 ， 防御 素 被 认 为
并 发包 括 结 直 肠 癌 等 多 种 并 发 症 ， 疗 花 费 高 且 疗 效 差 ， 医 而 对 人 类 健康 造 成 极 大 威 胁 。 目前 免 疫 因 素 在 ＩＤ 发 病 中 的 Ｂ
各 种 细 胞 因 子 ， 起 和 放 大 粘 膜 炎 症 ， 胞 可 分 化 为各 种 Ｔ细 胞 亚 群 ， 括 Ｂ 包
Ｔ ｌ Ｔ ２和 Ｔｒｇ等 。大 量 遗 传 性 和 诱 导 获 得 性 慢 性肠 炎模 ｈ、ｈ ｅ
是 一 种 能通 过 聚集 各 种 先 天 性 和 后 天 性 免 疫 细 胞 到 感 染 部 位 ， 而 加 强 宿 主 防 御 力 ， 且 促 进 新 生 血 管 增 生 和 促 进 伤 从 并 口愈 合 的一 种 效 应 分 子 。正 因 为如 此 ， Ｉ Ｄ 的免 疫 发 病 机 在 Ｂ 制 的研 究 中 ， 类 ８防御 素越 来 越 凸 显 出其 不 可 替 代 的 作 用 人 和 价 值 。ＵＣ与 Ｃ 的 区别 便 是 在 病 变 肠 道 部 位 分 布 和 组 织 Ｄ
变 和 临 床 表 现 ＿ 。此 文 就 此 作 一 综 述 。 １ ’
１ 免 疫 调 节 细 胞
．
ｈ Ｄ １ 达 降 低 。 同时 有 研 究 证 实 通 过 实 时 Ｐ Ｒ 技 术 发 现 Ｂ 一表 Ｃ ＵＣ和 Ｃ 中结 肠 黏 膜 ｈ Ｉ １的 基 因 表 达 量 均 有 所 降 低 ， Ｄ Ｂ） ＿ 这 种 降低 的结 果 可 能 导 致 黏 膜 抗 菌 活 性 的 降 低 ， 而 导 致 细 菌 从 入 侵 机 体 继 发 炎 症 应 答 。 ＩＤ 的 发 病 机 制 是 高 度 复 杂 和 不 Ｂ 为 人 知 的 。越 来 越 多 的 证 据 表 明 损 伤 的 或 者 变 化 的 先 天 性
炎症与自身免疫疾病药物研发进展
炎症与自身免疫疾病药物研发进展1 炎症与免疫调节：当下药物研发的热点如果说人体是一台复杂的机器，免疫调节就是确保这台机器正常运转必不可少的调节机制。
免疫系统作为机体抵御外界侵害的天然屏障，可以识别并消灭病毒、细菌等病原体，防止严重的感染和疾病。
然而当免疫系统功能紊乱时，会将自身的损伤组织或细胞当作外来“入侵者”，产生的抗体或免疫细胞会攻击自身的正常组织或细胞，继而诱发炎症和强烈的免疫应答，造成一系列自身免疫性疾病。
因此炎症反应和免疫调节是一把双刃剑。
机体的免疫反应至关重要，太少则缺少有效对病原体和危险信号的防卫机制；太多则在压力、危险信号存在情况下引发过度免疫应答和多种疾病：如多种癌症、神经退行性疾病和自身免疫疾病。
慢性炎症有可能发生在身体任意部位，是其他多种疾病的一部分或者在其病程中起到重要作用。
例如：血管壁的慢性炎症会使斑块积聚在动脉而导致血管堵塞，这在动脉粥样硬化发病过程中起到重要作用；炎症性肠病（主要包括克罗恩病和溃疡性结肠炎）患者患结直肠癌的风险最高可增加5倍。
另外，过度或不当的炎症性反应是多种慢性疾病（心血管疾病、呼吸系统疾病、糖尿病、癌症等）患者数量在过去20年中急剧增加的一个重要因素。
自身免疫性疾病包括80余种不同疾病，任何年龄段均可发病，在全球范围有5% ～8%人口受到影响。
因其对多种慢性病都有促进作用，故难以精确地衡量其对经济的消耗和对人们生活质量的影响。
仅在欧洲，炎症性肠病患者的直接医疗费用每年就高达46亿～56亿欧元。
也正因为如此，对炎症反应和免疫反应的调控是目前药物研发领域的热点。
炎症免疫相关信号的深入研究，进一步揭示炎症免疫性疾病的病理机制，对于免疫相关疾病和炎症性疾病治疗药物的研发具有重要的意义。
2 本期文章点评本期“聚焦炎症与自身免疫疾病药物的研发”专题，分别从白介素、肿瘤坏死因子（TNF）-α、粒细胞-巨噬细胞集落刺激因子（GM-CSF）角度，综述细胞因子在炎症和免疫疾病中的作用及相关药物研发，具有一定参考价值。
中性粒细胞胞外诱捕网在类风湿关节炎免疫炎症中的研究进展
中性粒细胞胞外诱捕网在类风湿关节炎免疫炎症中的研究进展常永龙郭锦晨【关键词】类风湿关节炎;中性粒细胞胞外诱捕网;免疫炎症;研究进展;综述类风湿关节炎（rheumatoid arthritis，RA）是一种自身免疫性疾病，临床以进行性、对称性、多关节非化脓性炎症为主要表现[1]。
其主要以滑膜组织为靶点，以对称性、炎症性、多关节非化脓性炎症为特征。
本病通常被认为是一种关节疾病，但认识到系统性炎症会导致过早的心血管死亡并对其进行预防至关重要。
如不及时治疗，关节炎症可导致糜烂、关节破坏、永久性畸形乃至死亡[2]。
RA的病理基础为关节滑膜增生，渗出大量炎性液体，滑膜炎持续发展导致肉芽组织覆盖关节软骨，最终软骨产生溃疡。
骨面肉芽组织纤维化、骨节破坏、皮下结节是其特征性病变[3]。
目前，RA的具体病因还不明确，通常认为与遗传、感染、内分泌、免疫系统紊乱等因素有关，我国患病率为0.32%～0.36%[4]。
在众多致病因素中，抗瓜氨酸蛋白抗体（ACPAs）的形成被认为是RA致病的关键环节。
研究表明，RA患者在临床症状出现前3～5年就可以检测出ACPAs[5]。
近期研究证明，中性粒细胞胞外诱捕网（NETs）作为一种新的抗炎机制与ACPAs有着密切的关系[6]。
NETs是一把双刃剑，在包括RA在内的自身免疫系统性疾病中都承担着重要的角色。
因此，弄清NETs的形成机制、在RA中的调控作用以及通过以NETs的形成通路、组成成分为靶点治疗RA的可能性探索是亟需做的工作。
笔者通过对近年来NETs形成机制、在RA中的调控作用以及以NETs为靶点治疗RA的可能性进行归纳总结，以期为RA的临床治疗提供新的解决方案。
1 NETs的形成中性粒细胞是机体抵御病原体入侵的第一道防线，其寿命很短，循环中细胞半衰期仅为6～8 h，并受到程序性细胞死亡和随后胞吐的限制。
当中性粒细胞被激活或受到损伤时，可以推迟其死亡，以支持中性粒细胞效应器的功能，如吞噬作用、细胞因子的释放和通过脱颗粒杀灭病原体。
IBD的发病机制研究与治疗进展
IBD的发病机制研究与治疗进展引言炎症性肠病（Inflammatory Bowel Disease，IBD）是一类以克罗恩病和溃疡性结肠炎为代表的慢性自身免疫性肠道炎症。
目前，全球范围内患者数量不断增加，给患者的生活质量带来了巨大影响。
因此，对于IBD的发病机制和治疗方法进行深入的研究至关重要。
本文将探讨近年来有关IBD发病机制和治疗进展的相关内容。
一、IBD发病机制1. 免疫系统异常免疫系统在维持肠道正常平衡方面起着重要作用。
但在IBD患者中，免疫系统出现异常，导致过度免疫应答和肠道黏膜屏障功能受损。
这会引发肠道菌群失调、抗菌肽产生减少以及促进黏液产生等问题。
因此，免疫系统异常是造成IBD发生的主要原因之一。
2.遗传因素家庭聚集现象显示了遗传因素在IBD发病中的重要性。
基因变异可能影响免疫细胞的功能，导致宿主对于肠道菌群的不正常反应。
例如，NOD2基因突变与克罗恩病的发病风险相关。
遗传学也为我们提供了判断患者肠道炎症严重程度和预测治疗反应的依据。
3.肠道菌群失衡肠道菌群与机体之间形成微生物群落，并参与调控机体的免疫应答。
IBD患者的肠道菌群失衡是导致免疫系统异常和肠道黏膜屏障损伤的重要原因之一。
通过改变饮食结构、使用益生菌等方法来调整肠道菌群组成，可能成为IBD治疗领域一种有效解决方案。
二、IBD治疗进展1.药物治疗目前，对于IBD患者而言，药物治疗是最常用和最有效的控制方式之一。
传统治疗包括5-氨基水杨酸类药物、联合免疫抑制剂等。
然而，类似于克罗恩病这样的复发性慢性疾病常常需要长期药物治疗，并伴随着许多不良反应和耐受性问题。
最新的治疗方法包括生物制剂和小分子靶向药物，它们通过干预免疫细胞因子信号通路来缓解肠道炎症。
2.手术治疗对于一些IBD患者来说，手术可能是唯一有效的治疗方式。
手术可以帮助患者减轻严重的肠道炎症和相关并发症，提高生活质量。
技术进步使得保肠手术成为可能，这意味着大部分患者可以避免全结肠切除。
自身免疫性脑炎的诊断与治疗
要点二
肌电图
肌电图可以检测到肌肉活动的异常，有助于诊断和评估病 情。
03
CHAPTER
治疗方案
药物治疗
01
02
03
04
糖皮质激素
用于抑制免疫反应和抗炎，常 用药物有泼尼松、地塞米松等
。
免疫抑制剂
用于降低免疫反应，常用药物 有环磷酰胺、环孢素等。
抗病毒药物
用于治疗病毒感染引起的自身 免疫性脑炎，常用药物有阿昔
疾病机制研究
深入研究自身免疫性脑炎的发病机制， 寻找新的治疗靶点，为新药研发提供理
论支持。
个体化治疗方案
根据患者的具体情况，制定个体化的 治疗方案，以提高治疗效果，减少副
作用。
诊断标准的完善
进一步优化自身免疫性脑炎的诊断标 准，提高诊断的准确性和可靠性，以 便更早地开始治疗。
长期随访研究
开展长期随访研究，评估治疗效果和 疾病预后，为临床实践提供指导。
靶向治疗药物
针对特定致病抗原，研发靶向治疗药物，以特异性地抑制致病抗体的产生和活性，从而 控制疾病进展。
临床试验与案例分析
临床试验
开展大规模的临床试验，评估新药的有效性和安全性， 为药物上市提供科学依据。
案例分析
对典型病例进行深入分析，探讨疾病发生、发展的过程 ，以及治疗策略的制定和实施。
未来研究方向与挑战
自身免疫性脑炎的诊断与治疗
汇报人：可编辑 2024-01-11
目录
CONTENTS
• 自身免疫性脑炎概述 • 诊断方法 • 治疗方案 • 并发症与预后 • 研究进展与展望
01
CHAPTER
自身免疫性脑炎概述
定义与特点
定义
自身免疫性脑炎是一种由自身免疫反 应引起的脑部炎症性疾病。