环境成本内在化对我国贸易出口税收影响
绿色贸易壁垒对我国对外贸易的影响与对策浅析
黑龙江商业职业学院毕业论文绿色贸易壁垒对我国对外贸易的影响与对策浅析——论中国对外贸易的政策作者系部专业年级学号指导教师答辩日期成绩内容提要：20世纪80年代以来出现的绿色贸易壁垒对我国的对外贸易产生了重要影响。
我国应该在分析绿色贸易壁垒特点的基础上，研究突破发达国家的绿色贸易壁垒的方法和手段，维护我国的合法利益。
随着国际社针对环保护的广泛关注和人们环保意识的不断增强，西方不少国家利用这一时代本求，在国际贸易交往中实行了一种新的非关税壁（non-tariffbarriers）措施——绿色贸易壁垒（GreenBarrierstoTrade）,来限制其他国家产品的进入以获取本国对外贸易的最大利益。
绿色贸易壁垒是一把双刃剑，对我国的绿济和环保产业的发展，有挑战性也有机遇。
为此，我国应在反对高水准的环境标准同时，又要适应国际环保的大趋势，采取切实可行的措施促进我国对外贸易的可持续发展。
关健字：贸易壁垒对外贸易目录内容提要 (2)关健字 (2)绿色壁垒的概念 (4)绿色贸易壁垒兴起的原因 (5)绿色贸易壁垒的基本特征 (6)绿色壁垒的主要形式和制度安排 (7)绿色贸易壁垒的现状 (8)绿色贸易壁垒对我国外贸的影响 (9)中国如何应对绿色贸易壁垒 (11)参考文献 (12)论文指导教师评语 (13)绿色贸易壁垒对我国对外贸易的影响与对策浅析——论中国对外贸易的政策一、贸易壁垒的概念在国际贸易中，关税壁垒曾经是贸易保护的重要手段，美国、德国、日本等主要发达国家在发展的过程中都曾依靠关税壁垒保护本国产业的发展。
但是，随着全球生态环境问题的日益严重，环境与贸易的冲突也越来越激烈，从而使贸易保护主义从传统的关税壁垒逐渐转向非关税壁垒，而绿色壁垒作为一种新型的非关税壁垒就应运而生了，并成为发达国家以保护环境为名限制发展中国家进出口贸易的一种工具。
绿色贸易壁垒又被称为环境壁垒（EnvironmentTrade)，绿色保护主义等，是一种以保护自然资源、保护环境和人类健康为名，通过颁布、实施一系列苛刻的环保标准和法规，以限国外产品进入本国的贸易壁垒它作为一种非关税壁垒产生于20世纪80年代后期，90年代天始兴起于各国。
环境成本内部化对国际贸易带来的影响
环境成本内部化对国际贸易带来的影响环境成本内部化是指将经济活动所造成的环境破坏所产生的成本纳入到市场价格中，以引导经济主体在生产和消费过程中考虑环境因素。
环境成本内部化的核心思想是通过经济手段来实现环境问题的解决，促进可持续发展。
环境成本内部化对国际贸易的影响是双重的，既有积极作用也有一定的阻碍作用。
环境成本内部化有助于实现环境优化。
通过内部化环境成本，可以使企业和消费者在决策过程中更加重视环境因素，促使它们倾向于选择环境友好型的产品和服务。
这将推动企业转向更加环保和可持续发展的生产方式，促进绿色经济的发展。
环境成本内部化还能够激发企业和创新者的环保意识和创新活力，推动技术进步，促进环境友好型产品和服务的研发和应用。
这将为国际贸易带来更多的环保产品和服务，满足全球市场对环境品质的需求。
环境成本内部化也会对国际贸易造成一定的阻碍。
在实施环境成本内部化的过程中，环保标准和要求可能会不断提高，从而增加了企业的生产成本。
这可能使得企业无法在国际市场上具备竞争优势，导致出口减少、进口增加，从而影响国际贸易的平衡。
环境成本内部化的差异化可能会导致国际贸易中的竞争不公平现象。
一些发展中国家可能因为经济和技术条件不足，无法像发达国家一样承担起环境成本，从而在国际贸易中处于不利地位。
这可能引发贸易争端和贸易保护主义的问题。
针对环境成本内部化对国际贸易的影响，可以采取以下措施来促进平衡和合理发展：国际社会应加强合作，加强环境成本内部化的标准和要求的协调。
通过建立共同的环境标准和机制，避免国际贸易中的竞争不公平现象，促进全球贸易的可持续发展。
发达国家应帮助发展中国家提高环保产业的技术和能力，同时为其提供技术转让和财政支持。
这样可以让发展中国家在承担环境成本方面能够更具竞争力，减少不公平贸易现象的发生。
企业和消费者也应增强环保意识，主动选择环保产品和服务。
只有在市场需求的推动下，环境成本内部化才能真正发挥作用，推动可持续发展。
环境成本内在化的制约因素及对南北贸易关系的影响
环境成本内在化的制约因素及对南北贸易关系的影响【摘要】环境成本内在化作为贸易与环境冲突的协调途径,其内在化的过程受到各种因素的影响,是一个动态的、复杂的过程。
它克服了资源的稀缺性,并形成一种可持续性发展的良性循环,同时也有利于广大发展中国家按照环境规则的要求参与国际分工,获取持久的国际贸易利益,从而谋求自身在国际贸易中的地位与作用。
因此,环境成本内在化对于发展中国家来说仍然是必要的。
【关键词】环境成本内在化制约因素影响一、贸易与环境的协调途径随着环境保护日益得到重视,贸易与环境之间的关系问题越来越突出,环境问题已成为当代国际贸易的重大议题。
在贸易自由化理论中,不论是比较优势理论,还是要素禀赋理论,都没有把环境资源作为一种独立的要素禀赋加以考虑。
按照这些理论,表面上看发达国家和发展中国家均通过国际分工和国际贸易取得了所谓的比较经济利益,但实际上,发展中国家往往要为此付出巨大的生态环境代价。
显然这些代价远非既得经济利益所能弥补的,而且还可能会给全球带来可怕的环境灾难。
从某种意义上讲,这些理论本身还为发达国家向发展中国家通过贸易渠道转移高耗能、高耗材、高污染产业提供了理论依据。
当前,以传统的国际分工理论为基础所形成的国际分工和国际贸易格局对广大发展中国家来说是不公平、不合理的,是不利于国际经济可持续发展的。
这种认识上的转变要求我们广大发展中国家和地区必须将自身的要素稟赋优势与环境保护结合起来,以环境规则为基础,重新审视自身的比较竞争优势,积极推动建立新的国际分工体系,以获取持久的国际贸易利益,从而谋求自身在国际贸易中的地位与作用。
可见,要解决好国家贸易中的环境问题,国际分工格局和国际贸易价格就必须充分反映环境资源的稀缺性。
在产品成本中体现出环境这一要素稟赋的价格,即必须充分考虑环境成本,将环境成本内在化。
二、环境成本内在化的途径及其制约因素环境成本内在化在经济学上有其特定的含义,是指对环境外部成本进行估价并将它们内化到生产和消费商品与服务的成本中,从而体现资源的稀缺性,消除其外部性,并形成一种可持续性发展的良性循环。
环境成本内部化对国际贸易带来的影响
环境成本内部化对国际贸易带来的影响随着环境问题的日益严重和环境保护的重要性日益凸显，各国纷纷推出各种环境政策以保护环境和促进可持续发展。
然而，这些环境政策可能会对国际贸易带来影响，因为它们可能会使企业的成本增加。
为了解决这个问题，很多人提出了环境成本内部化的概念。
环境成本内部化是指把企业的环境成本纳入其生产成本中，并由企业自行承担这些成本。
这可以通过对企业征收环境税、引入排污许可证制度等方式来实现。
环境成本内部化的目的是使企业在生产和销售产品时考虑到环境成本，从而促进环保和可持续发展。
一、降低环境倾销的风险环境成本内部化可以减少企业为了减少成本而将污染物排放到环境中的行为，从而减少对环境的破坏。
对于那些环保严格的国家来说，环境成本内部化可以降低其他国家对其产品的竞争优势，减少环境倾销的风险。
环境倾销是指企业通过在环保不严格的国家生产产品，然后将产品销售到环保严格的国家，从而获得价格和利润的竞争优势。
环境倾销的行为不仅破坏了环境，还可以扰乱国际贸易的市场秩序，导致国际贸易纠纷。
二、增加企业成本，影响国际贸易竞争力环境成本内部化可以增加企业的生产成本，从而影响企业的国际竞争力。
对于那些环境政策严格的国家来说，企业需要承担更高的环保成本，这可能会导致其产品价格上升，竞争力下降。
如果环境政策不严格的国家在国际市场上丧失了竞争力，可能会导致一些产品在市场上无法销售。
这对于出口国来说，将对其经济增长和贸易平衡产生影响。
三、增强环保和可持续发展的意识环境成本内部化可以增强企业和社会对环保和可持续发展的意识。
通过将环境成本纳入企业生产成本的方式，企业必须加强环境管理，并采用清洁生产技术来减少污染物排放，从而促进其在环保和可持续发展方面的投资和创新。
同时，环境成本内部化可以使社会更加重视环保和可持续发展问题，从而形成良好的环保和可持续发展氛围。
因此，环境成本内部化对国际贸易的影响是双重的，既有利又有弊。
在推行环境成本内部化的过程中，需要平衡环保和贸易、内部和国际之间的利益关系，避免单方面强制推行环保政策导致国际贸易壁垒和贸易保护主义的出现。
环境成本内部化与我国出口贸易的可持续发展的开题报告
环境成本内部化与我国出口贸易的可持续发展的开题报告一、选题背景随着全球经济的快速发展，环保议题也越来越受到重视。
环保的问题涉及到我国出口贸易的可持续发展问题。
我国出口贸易是国家的经济命脉，但是正是由于出口贸易的增长使得我国的环境治理面临着越来越大的压力。
环境成本内部化是一种解决环境问题的方法，其核心是通过减少环境污染和能源消耗来减少环境成本。
本文旨在研究环境成本内部化与我国出口贸易的可持续发展之间的关系。
二、研究目的本文旨在研究环境成本内部化与我国出口贸易的可持续发展之间的关系。
具体的研究目的包括：1.探究环境成本内部化的定义、特征和实践。
2.分析我国出口贸易的现状，评估其对环境的影响。
3.研究环境成本内部化在我国出口贸易中的应用情况。
4.探讨环境成本内部化对我国出口贸易的影响及其可持续发展问题。
三、研究内容本文将分为五个部分：1.绪论：介绍论文的选题背景、研究目的、研究内容和所采用的研究方法等。
2.环境成本内部化的定义、特征和实践：介绍环境成本内部化的概念、特征和环境成本内部化的实践。
3.我国出口贸易的现状及其对环境的影响：分析我国出口贸易的现状、对当地环境的影响和人民生活的条件的提高。
4.环境成本内部化在我国出口贸易中的应用情况：研究环境成本内部化在我国出口贸易中的应用情况及其实践。
5.探讨环境成本内部化对我国出口贸易的影响及其可持续发展问题：探讨环境成本内部化对我国出口贸易的影响，对产业结构、出口政策等进行评估和思考。
四、研究方法本文采用文献研究、实证分析和比较分析等方法。
通过文献研究，搜集、分类、整理环境成本内部化和出口贸易的相关文献，构建研究框架；通过实证分析，从市场、环境、技术等方面考虑环境成本内部化对我国出口贸易的影响；通过比较分析，对环境保护成本内部化在我国和其他国家的不同实践进行比较分析。
五、预期成果本文旨在研究环境成本内部化与我国出口贸易的可持续发展之间的关系，预期成果包括：1.对环境成本内部化的定义、特征和实践进行深入分析，并在此基础上探讨环境成本内部化在我国的应用情况。
环境成本内部化对国际贸易带来的影响
环境成本内部化对国际贸易带来的影响环境成本内部化是指将环境成本纳入商品和服务的成本中，以便让消费者和生产者在市场上更好地考虑环境因素。
这样做的目的是促使企业更加注重环境保护，降低对环境的破坏，从而实现可持续发展。
环境成本内部化在国际贸易中的影响也是非常重要的。
本文将探讨环境成本内部化对国际贸易的影响，以及在全球化背景下应如何应对。
环境成本内部化对国际贸易带来的影响是多方面的。
一方面，环境成本内部化可以提高商品和服务的成本，从而降低其市场竞争力。
环境成本内部化意味着企业在生产过程中需要承担更多的环境成本，这将直接导致产品价格的上涨。
当商品价格上涨时，其在国际市场上的竞争力会下降，因此对国际贸易会有一定的负面影响。
环境成本内部化也可能导致国际贸易的重新纳入本土化。
一方面，由于一些国家环境成本内部化的程度较大，导致其生产的商品在国际市场上的价格较高，这将导致本土生产和消费的促进。
而也可能会出现一些国家对环境成本内部化政策的滥用，通过设置高昂的环境成本来限制国际贸易。
环境成本内部化也会对国际贸易结构产生一定的影响。
环境成本内部化可能会导致一些资源密集型产品在国际市场上的竞争力下降，因为这些产品生产过程中需要消耗大量的资源，而资源的投入又与环境成本相关。
这将推动一些国家在国际贸易结构中更加注重技术和创新驱动产品的竞争力，推动经济结构向高附加值和高技术产品的转变。
环境成本内部化也有助于促进企业的创新和技术进步。
由于企业需要承担更多的环境成本，这将推动企业加大技术研发和实践，寻找更加环保和高效的生产方式。
这种创新和技术进步有助于提高企业在国际市场上的竞争力，推动企业向更加环保和可持续发展的方向发展。
在全球化的背景下，应对环境成本内部化对国际贸易的影响是一个复杂的问题。
一方面，各国之间的环境成本内部化政策不同，这将导致一些国家的商品在国际市场上的价格相对较高，从而影响国际贸易的平衡。
一些国家也可能会利用环境成本内部化政策来保护本国产业，导致贸易壁垒的出现。
环境成本内部化对国际贸易带来的影响
环境成本内部化对国际贸易带来的影响环境成本内部化是指将生产和消费活动中产生的环境成本或污染费用纳入到生产和消费者的费用中，以实现环境保护和可持续发展的目的。
在国际贸易中，环境成本内部化对各方带来了多方面的影响。
环境成本内部化可以促使生产者更加关注环境保护。
传统上，生产者往往忽视环境成本，导致环境污染问题的日益严重。
而当环境成本被纳入到生产成本中时，生产者将对环境成本产生直接经济压力，从而鼓励他们采取更加环境友好的生产方式和技术。
这对国际贸易来说意味着，环境成本内部化有助于提高全球生产的环境标准，并减少对环境的污染和破坏，实现可持续发展。
环境成本内部化可以促进贸易的公平和均衡。
在传统的国际贸易中，一些国家或企业通过压低环境成本来获得竞争优势，导致环境负担集中在一些发展中国家或贫困地区。
而当环境成本内部化后，生产者将会面临相同的环境成本压力，不再通过降低环境成本来获得不公平竞争优势，从而实现国际贸易的公平和均衡。
环境成本内部化有助于促进技术创新和绿色产业发展。
当环境成本纳入到生产成本中后，生产者将更加积极地寻求更加环保的生产技术和方法，以降低环境成本。
这将促使企业加大对环保技术创新的投入，推动绿色产业的发展。
对国际贸易来说，环境成本内部化不但有助于提高全球生产的环境效益，还有助于发展绿色产业和推动可持续发展，从而提供更多的贸易机会和经济增长。
环境成本内部化也存在一定的挑战和问题。
环境成本内部化需要进行国际合作和协调。
由于环境问题的跨国性和全球性，各国需要共同制定环境成本内部化的政策和标准，以避免环境成本内部化带来的贸易壁垒和不公平竞争。
环境成本内部化可能会增加企业的生产成本，从而导致产品价格上升，进而影响国际贸易的竞争力。
如何平衡环境保护和贸易竞争是一个需要解决的问题。
环境成本内部化对国际贸易带来了多方面的影响。
它可以促使生产者更加关注环境保护，促进贸易的公平和均衡，推动技术创新和绿色产业发展。
环境成本内部化也面临一定的挑战和问题，需要国际合作和协调来解决。
浅议环境税的征收对我国对外贸易的影响(1)论文
浅议环境税的征收对我国对外贸易的影响(1)论文摘要环境税作为一种有效保护环境的经济调控手段，正日益受到人们的青睐。
本文在界定环境税内涵的前提下，简单介绍我国目前税收体系中与环境有关的税种，初步探讨我国目前环境税的征收对我国对外贸易的影响。
关键词环境税对外贸易竞争力一、环境税的内涵及其征收依据环境问题是当代社会共同关注的问题。
当环境问题严重影响了人类社会的生存和发展时，人们开始认识到保护环境的重要性，并努力寻找一些能有效保护环境的措施与手段，以维持和促进人类社会的可持续发展。
一般都把在特定的生态或环境问题中使用的税收都称为“绿色”、“生态”或“环境”税收，其中“环境税”这个称法用得最广。
作为一种有效的经济调控手段，环境税一般是指税收体系中与环境、自然资源利用和保护有关的各种税种和税目的总称，它不仅包括污染排放税、自然资源税等，还应包括为实现特定的环境目的而筹集资金的税收、某些并非以环境保护为主要目的却在实施中对环境起保护作用的税收。
环境经济学理论认为，环境资源价值化和外部不经济性的内部化是征收环境税的主要依据。
大多数学者认为，环境资源是有价值的，但由于外部性导致的市场失灵，使得环境资源的价格不能反映其生产和消费过程过度开发和利用，从而导致社会经济发展的低效率。
因此，通过环境税这一经济杠杆，可以实现环境资源价值化和外部不经济性内部化，实现资源的最优配置，促使环境资源利用开发和社会发展的协调。
这一观点来自于福利经济学家庇古的“外部性理论”。
庇古认为，寻求利益最大化的厂商只关心边际私人净产出，但由于外部性的存在，边际私人净产出可以与边际社会净产出之间存在差异。
这种差异等于污染活动产生的环境负担。
这种负担计入边际社会净产出但不计入边际私人净产出中，因而产生了负效益。
因为从私人角度考虑的最优决策，从社会角度并不一定是最优；相反，从私人角度来看是赢利的，社会角度来看可能会是亏损。
为了克服边际私人净产出与边际社会净产出之间的差异，政府可以通过对污染行为以及自然资源的消费利用行为征税，从而使其私人成本与社会成本一致，能够将外部成本内部化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
International Trade国际商贸 2012年9月211环境成本内在化对我国贸易出口税收影响分析浙江财经学院东方学院 贾成锋摘 要：引入环境成本内在化会影响一国的出口，从贸易大国和贸易小国两方面进行这种效应分析，并从我国的角度进行实证，验证了关于贸易大国的命题，最后提出相关建议。
关键词：环境成本内在化 出口 税收中图分类号：F752 文献标识码：A 文章编号：1005-5800(2012)09(a)-211-02随着经济全球化和对外贸易的发展，环境成本内在化政策也越来越受到各国政府的关注。
环境成本内在化政策的实施与否对我国贸易出口有着怎样的影响，如何衡量两者之间的关系都是值得深入研究的热点话题。
近年来，由于矿产石油等非再生资源的泛滥开发，给我们未来的后代子孙带来了巨大的能源缺乏的后患。
酸雨、土地沙化、河流大气污染等问题都是人们不重视环境保护的后果，将治理环境的成本加入商品的生产成本的局势势在必行。
总之，研究环境成本内在化政策对我国贸易出口的影响效应具有非常重要的实践价值。
1 环境成本内在化的效应分析环境成本就是指商品在原料开发、开采、生产、运输及循环使用等过程中为补偿和处理环境污染、生态破坏及流失需要的所有费用的汇总。
环境成本主要包括三个部分，分别是商品原料在正常开发过程中所需要支付的费用、同类型资源从开发到生产使用再到产品使用和回收等过程相关的环境净化费用以及这些资源的使用为下一代人使用的环境效益损失的费用补偿。
从环境成本的定义和组成部分可以看出，环境成本主要受一个国家或者区域的资源要素禀赋、环境保护技术、环境政策等因素的影响；也就是说，环境成本的大小取决于一个国家或者地区的科学技术发展水平和经济发展能力。
环境成本内在化是相对于环境成本外在化而言的，因为环境成本的外在化会引起环境资源外部的不经济性，这种外部性主要是指在经济生产活动中，个人成本与社会成本之间的矛盾。
环境成本内在化政策要求将这些治理和净化环境的成本计入到商品的生产成本或者机会成本之中。
从我国出口贸易的视角来看，某些出口商品的生产、运输以及销售会污染我国的河流、空气以及土壤，恶化我国的环境，很多污染物短时间内无法依靠大自然的自净能力而净化，必须通过人工治理。
由于贸易出口的商品没有考虑到外部性的影响，导致商品成本的估价普遍偏低，既恶化了我国的环境，也导致了国际贸易的市场失灵。
[1]环境成本内在化效应要求我国出口企业将由于市场失灵带来的外部不经济效应进行内在化，也就是将保护环境的成本内化到出口商品的出厂成本中，这样才能更有效地保护环境。
作为发展中国家，我国贸易出口商品受到严重的抵制，尤其是美国、日本等发达国家。
很多发达国家以保护环境为由，抵制环境标准低和生产成本低的进口商品。
环境成本内在化政策对我国贸易出口影响具有多重的效应。
一方面，环境成本内生化对我国高污染商品的贸易出口存在负面的影响；另一方面，环境成本内生化对我国高污染商品的出口又存在正向促进的效应。
而由于环境内生化的正向效应可以弥补其负面的影响，也就是说环境成本内生化对我国出口税收政策的影响具有正向的促进效用。
2 环境成本内在化对出口及税收影响效应及命题一般的说法认为，一国的环境成本内在化会是该国的出口产品成本提高，于是从一定程度上降低了出口产品的总量，因此就削弱了出口竞争水平。
而从本文第二章的分析也初步得出环境成本内在化对出口产品带来重要影响。
而这里若实行环境成本内在化政策就意味着调整关税，但由于世界各国的贸易都是在国际范围内进行的，因此关税政策的调整可能会带来不同的效应。
简单来说，对于一个贸易大国而言，其政府若调整关税，则不但会使本国出口某商品的价格发生变化，进一步会导致国际上该出口商品的价格发生变化，这就影响了世界范围内该出口商品的贸易；而对于一个贸易小国而言，其国内调整关税便不会使国际商品的出口价格发生变化，而只会使本国的出口商品价格发生变化。
具体我们可以通过下面的分析加以说明。
首先对于一个贸易小国，如果该国实行环境内在化政策势必会影响国内出口商品的出口量及出口价格等，正如在寡头垄断市场一样，一些小企业调整自身价格或产出不会影响整个市场的变化。
于是我们给出如下命题：命题1：对于一个贸易小国，它内部实行环境成本化只会改变该国出口商品量或者出口税收，即加入环境成本后会使国内商品价格增加，但不会促使国际市场出口商品的价格或出口量发生变化。
如图1所示，设曲线S 、D 分别是某贸易小国原来的国内商品供给曲线和需求曲线，起初该商品在E 点达到均衡，对应国际出口商品市场的均衡点为E W ，其对应的国际出口商品供给和需求曲线分别为S W 和D W 。
开始时国内商品的市场价格等于国际出口商品的市场价格，都为P0，而该国国内商品的供给量为Q1，需求量为Q2，出口量即为Q1Q2。
现该国实行环境成本内在化政策，于是出口环境税增加。
而对于商品生产者而言，相当于增加了生产成本，供给曲线右移到S ’，于是国内市场该商品价格增加到P1，而国内商品的供给量减至Q3，需求量降至Q4，这时该国商品的出口量变为Q3Q4。
首先，对于贸易小国的生产者而言，环境成本内在化无非就是通过增加环境成本或者环境税，从而使其生产成本增加，于是该商品的国内价格提高。
但由于该国是贸易小国，它在国际贸易中的份额很低，因此它的变化不足以引起国际市场该商品的价格发生变化。
于是问题便出现了，该贸易国由于只能以国际市场该商品的价格进行出口，因此导致出口该商品的利润降低。
其次，就该商品的价格而言，国内价格为P1，而国际市场仍为P0。
对于该国而言，实行环境成本内在化之前和之后，其出口量分别为Q1Q2和Q3Q4，而对于Q3Q4的出口量，由于只能按照国际市场的价格来计，因此低于本国商品市场而不能得到补偿，于是该国便要自己承担这部分的损失。
在图1中，该贸易小国的生产者将自己承担如虚线阴影部分的损失。
这也就验证了命题1。
而对于一个贸易大国，由于其贸易地位较高，贸易量占国际贸International Trade国际商贸2122012年9月 易的份额很高，因此若在国内实行环境成本内在化，不但会使国内商品价格上升，还会促使国际贸易出口税和贸易量发生变化。
于是我们再给出一个命题：命题2：对于一个贸易大国，它实行环境成本内在化政策后，不但使国内某商品的价格和供求量发生变化，还会使国际贸易该商品的出口量及出口税收发生变化。
仍见图1，设曲线S 和D 分别是某贸易大国的某商品的国内供给曲线和需求曲线，起初该商品在E 点达到均衡，对应国际出口商品市场的均衡点也为E W ，其对应的国际出口商品供给和需求曲线分别为S W 和D W 。
开始时国内商品的市场价格等于国际出口商品的市场价格，都为P0，而该贸易大国的国内商品的供给量为Q1，需求量为Q2，于是其出口量即为Q1Q2。
现该国也实行环境成本内在化政策，于是环境税增加。
而对于商品生产者而言，相当于增加了生产成本，但由于该国属于贸易大国，因此该商品在该国成本的提高将会导致国际贸易中商品成本的提高，因此国际市场该出口商品的供给曲线移至S W ’，最后在E W ’点达到均衡。
此时该国国内该商品的价格与国际市场该商品的价格都为P2，而国内市场该商品的需求量变为Q4，供给量变为Q5，于是商品的出口量变为Q5Q6。
首先，对于贸易大国的生产者而言，环境成本内在化的实行使其生产成本增加，于是该商品的国内价格提高。
由于该国是贸易大国，因此该商品在国内价格和生产成本的变化会促使国际市场对该商品的出口和价格发生变化。
其次，对于该国而言，环境成本内在化促使国际市场价格提高，而该国的商品出口量也从原来的Q1Q2变为Q5Q6，即出口量增加。
而对于国际市场，该商品的出口价格从原来的P0变为P2，而国际市场该商品的出口总量也由Q W 变为Q W ’。
这也就验证了命题2。
图1 环境成本内在化对出口及税收影响效应图解3 环境成本内在化对我国出口税收影响的实证我国是一个贸易大国，根据前面的分析，环境成本内在化会使我国贸易出口产生较大影响，表现为促进我国贸易出口量的增加，下面通过实证来检验这种影响。
以我国出口税收作为贸易出口税收指标(EX)，环境污染治理投资额作为环境成本内在化的指标(EN)，建立模型：ln EX =a 0+ a 1ln EN + u选取1996~2010年为时间序列，用Eviews6.0进行估计，结果如下：ln EX =1.26 + 1.03ln EN (3.05) (22.38)R 2=0.962 F=325.13从该模型的估计效果看，拟合度达到96.2%，可见拟合效果是非常好的。
从lnEN 的系数看，其值为1.03，并且t 值为22.38，满足1%的显著性水平，因此认为lnEN 对lnEX 有显著的正向影响，也就是说，我国环境成本化政策对我国出口税收有显著的正面影响。
这也验证了命题2。
4 我国贸易出口中环境成本内在化政策建议很多企业担心环境成本内在化会增加出口商品的成本，从而影响外贸企业的出口。
然而事实却并不是这样的，综上可知，环境成本内在化对我国贸易出口具有积极的影响效应。
为了促进环境成本内在化政策的发展，加强成本内在化对我国贸易出口的促进效应，本文从国家政府和行业协会两个方面进行分析，并提出几点建议和策略。
从国家政府方面来看，首先，我国政府应该加强对环境经济政策的研究和制定。
其次，应该对其他贸易各国的环境政策及成本内在化政策进行深入研究，并与贸易各国建立良好的贸易关系；还有，要完善我国环境保护方面的法律体系。
根据资源的稀缺性以及能否再生等特性，合理规定其开采策略，如限制其开采量和开采时间等。
要从长远利益出发，不能只求短期利益，造成我国生态环境的严重失衡。
鉴于国外先进的技术和经验，我国可以征收适当的环境税，根据企业污染环境和浪费资源的具体情况进行增收。
积极配合和响应世界各国组织体系的环境制度，研究国外的立法手段和管理手段。
对出口商品的质量严格把关，规定高于进口国所要求的环境标准，避免其他国家对向我国这样的发展中国家产生歧视。
一方面，我国要对出口产品的质量和环保标准进行严格控制；另一方面，也要维护我国外贸出口企业的利益，力争通过磋商、洽谈、申诉等方法解决国际贸易中的各类纠纷问题。
[2]从行业协会角度来看，可以利用各个行业的行业协会来协助国家或政府来实施环境成本内在化政策。
环境作为一种非排他性的商品，虽然不能阻碍人类共同使用，但是却可以限制人们对环境的污染。
建立各个行业的行业协会，可以提高各个行业的商品质量和降低各个行业的环境污染。
通过相互切磋、相互交流，内部会员单位实现部分资源共享，各取所长，规范和促进出口企业的发展。
总之，环境成本内在化政策对我国贸易出口行业有着不容忽视的正向效应。