2002年长江泥沙公报
2002年湖北省水资源公报
2002年湖北省水资源公报综述2002年，湖北省平均降水深1288.6毫米，折合降水总量2395.5亿立方米，比常年偏多近1成。
全省地表水资源量1123.7亿立米，地下水资源量312.7亿立方米，水资源总量1155.5亿立方米。
2002年年末全省大中型水库蓄水总量197.0亿立方米，比上年末增加23.7亿立方米。
2002年全省入境水量7145亿立方米，出境水量8028亿立方米。
2002年，全省总供水量240.8亿立方米，其中地表水源96.1%，地下水源占3.2%，其它水源占0.7%；全省总用水量240.8亿立米，其中农业用水占56.5%，工业用水占32.0%，生活用水占11.5%。
2002年全省废污水排放总量39.2亿吨，其中工业废水70.5%，生活污水占29.5%；对全省6843公里河流进行水质评价，Ⅰ类水质河长占5.2%，Ⅱ类水质河长占34.8%，Ⅲ类水质河长占43.2%，超标（超Ⅲ类）水质河长占16.8%。
大中型水库水质良好，一般为Ⅱ类。
2002年湖北省人均水资源占有量1951立方米、亩均水资源占有量2638立方米。
一、水资源量（一）降水量2002年全省大部分地区降水量较常年偏多，全省平均年降水量较常年偏多一成，属偏丰年份。
降水地区分布总趋势为由南向北，由东南、西南向腹地平原湖区递减。
全省除十堰市及襄樊市北部降水量小于800毫米以外，其余地区年降水量变化在800~1800毫米之间。
2002年全省平均降水深1288.6毫米，折合降水总量为2395.5亿立方米，比上年增加47.2%，比常年增加9.6%。
全省十七个市州年降水量与常年比较，神农架林区、十堰市、襄樊市、恩施州较常年偏少，其中以神农架林区为最，较常年偏少15.2%;其它市降水较常年偏多，其中以荆州市为最，偏多40 .5%。
（二）地表水资源量2002年全省地表水资源量1123.7亿立方米，折合径流深604.5毫米。
比上年增加100.7%，比常年增加12.9%。
2002年中国国土绿化状况公报(1)
2002年中国国土绿化状况公报(1)：六大林业重点工程建设全面实施，管理进一步加强，成效显著。
2002年国家投入六大林业重点工程资金达264.98亿元。
退耕还林工程正式启动，当年完成413.2万公顷（退耕地造林197.5公顷，宜林荒山造林215.7万公顷），退耕农户补助钱粮得到及时兑现；天然林保护工程区的长江上游、黄河上中游13个省（含自治区、直辖市）全面停止了天然林采伐，东北、内蒙古等重点国有林区木材产量调减已基本到位，纳入天保工程区的9466.7万公顷森林得到有效管护，59.76万森工企业富余职工得到妥善分流安置；京津风沙源治理工程的5省、区完成治理面积228.4万公顷，风沙源林草植被开始恢复；“三北”防护林工程已将建设重点转向防沙治沙，全年治理沙化土地面积达39万公顷；长江、沿海、珠江、太行山、平原绿化等防护林体系建设工程完成造林绿化139.5万公顷，封山育林225.1万公顷。
野生动植物保护及自然保护区建设工程2002年新建各类自然保护区249处，新增保护面积359万公顷。
大熊猫、朱ｈｕáｎ＠①、金丝猴、老虎、藏羚羊、兰科植物、苏铁等濒危物种的拯救繁育工作取得新的进展。
重点地区速生丰产用材林基地建设工程正式启动，林木采伐、建设贷款等发展政策相继出台，当年完成造林36.9万公顷，利用世界银行贷款实施的“贫困地区林业发展项目”完成造林9.6万公顷。
毕业论文林业重点生态工程建设按照“严管林、慎用钱、质为先”的要求，普遍推行招标制、承包制、监理制、报帐制和审计制，认真落实“五到省”责任制度，并通过GPS卫星定位系统、计算机网络管理与监测等科技手段，提高工程建设水平。
全民义务植树运动不断深入。
各地、各部门对义务植树工作组织领导力度进一步加大。
党政领导普遍带头参加义务植树，认真履行义务，起到了很好的率先垂范作用。
江泽民等党和国家领导人已连续13年带头参加首都全民义务植树活动。
各地积极探索义务植树新机制，采取灵活的办法，进一步丰富了义务植树的组织形式。
2002年中国环境状况公报
“三湖”富营养化程度比较
其它大型湖泊 洞庭湖、达赉湖、洪泽湖、兴凯湖、南四湖、博斯腾湖、洱海和镜泊 湖 8 个淡水湖泊中，兴凯湖水质良好，湖体水质达到Ⅱ类水质标准；洞庭湖和镜泊湖水质 达到Ⅳ类水质标准；达赉湖、博斯腾湖、洱海和洪泽湖湖体水质为Ⅴ类；南四湖湖体污染 较重，水质为劣Ⅴ类。
城市内湖 2002 年度城市内湖水质较差，除北京昆明湖水质达到Ⅲ类水质外，杭州西 湖、武汉东湖和济南大明湖水质均为劣Ⅴ类。
辽河水系污染严重，主要污染指标为生化需氧量、氨氮和挥发酚。
辽河水系水质类别比例
浙闽片河流 14 条河流的 26 个断面中，Ⅲ类水质的断面占 50.0%，Ⅳ类水质断面占 34.6%， 劣Ⅴ类水质断面占 15.4%，无Ⅴ类水断面。主要污染指标是石油类和溶解氧，污染较重断面 集中在杭州的钱塘江和宁波的甬江。
2002 年度太湖湖体主要污染指标值
湖区
五里湖 梅梁湖
高锰酸盐指 总磷（mg/L）
数（mg/L）
8.05
0.168
6.24
0.154
总氮（mg/L） 叶绿素 a（mg/L） 营养状态指数
7.02
0.081
71.0
4.73
0.042
66.4
西部沿岸区 5.46
0.097
2.83
0.032
62.6
湖心及东部
湖泊水库 主要湖泊氮、磷污染较重，导致富营养化问题突出。滇池草海为重度富营养状态，太 湖和巢湖为轻度富营养状态。 太湖 监测 99 个点位（断面），其中湖体 20 个，环湖主要河流 27 个，环湖交界水 体 52 个。
太湖湖体水质类别比例
太湖湖体的 20 个监测点位中，属Ⅲ类、Ⅳ类、Ⅴ类和劣Ⅴ类水质的点位比例分别为 5 ％、35％、5％和 55％。主要污染物为总氮和总磷。湖区中五里湖、梅梁湖污染明显重于 湖心、东部和西部沿岸区。富营养化评价表明，太湖湖体处于轻度富营养状态。
长江河道采砂管理大事记（1995年3月至2002年3月）
长江河道采砂管理大事记（1995年3月至2002年3月）吴正涛
【期刊名称】《长江志季刊》
【年(卷),期】2002(000)002
【总页数】4页(P88-91)
【作者】吴正涛
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】TV85
【相关文献】
1.关于河道采砂管理制度设计的思考——长江河道采砂管理实践的启示 [J], 王金生
2.依法行政齐抓共管共同促进长江河道采砂管理依法科学有序——在水利部、交通运输部长江河道采砂管理工作会议上的工作汇报 [J], 孙继昌
3.完善合作机制深化合作内容促进长江河道采砂管理科学依法有序可控——在水利部、交通运输部长江河道采砂管理工作会议上的讲话 [J], 矫勇
4.砥砺前行护卫长江——写在《长江河道采砂管理条例》颁布施行10周年之际[J], 张瑜洪;邵自平
5.长江委长航局召开长江河道采砂管理工作联席会议 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
2002年中国水利公报
2002年水利统计公报2002年全国水利建设认真贯彻落实中央水利工作方针和水利部党组新时期的治水思路，进一步加强防洪、水资源、生态修复等重点水利工程建设，与时俱进，开拓创新，努力实现以水资源的可持续利用促进经济社会可持续发展。
2002年水利基本建设投资继续保持较高强度，建设规模不断扩大，重点建设领域取得突破。
以大江大河堤防为重点的防洪体系建设取得重大进展，长江中下游干流堤防基本修完修好，人畜饮水和病险水库加固工程建设力度加大，尼尔基、百色、沙坡头等一批“十五”重点水利工程建设顺利进行，南水北调工程顺利开工，塔里木河、黑河生态综合治理以及首都水资源规划顺利实施，国务院批准的“十五”期间400个水电农村电气化县建设顺利启动。
2002年农田水利建设进一步加强，节水灌溉面积继续扩大，水土流失治理及生态环境建设成效显著，水政、水资源管理不断加强，对外合作与交流取得新进展，科研、教育及水利前期等基础工作进一步巩固，水利改革取得新突破，依法治水迈出新步伐。
一.水利基本建设2002年全国水利基本建设投资来源基本稳定，全年中央和地方计划投资787亿元，其中：防洪工程投资430亿元，水资源工程投资230亿元，水保及生态环境建设投资33亿元，水电及其他项目投资94亿元。
中央水利基建投资继续保持较高强度。
当年中央投资321亿元，地方配套246.4亿元。
在2002年中央投资计划中，国家预算内拨款72.3亿元，占总投资的22.5%；国家预算内专项资金（国债）223.5亿元，占69.6%；水利建设基金14亿元，占4.4%；利用外资11.2亿元，占3.5%。
水利建设规模有所扩大，水利建设进度明显加快。
2002年全国水利基本建设施工项目4200个，在建项目投资总规模为5543亿元，比上年增加300亿元；完成水利基本建设投资819亿元，达历史最高水平，较上年增加46%。
完成投资中：中央投资完成415亿元，占全部完成投资的51%，比上年增加50%；地方投资完成404亿元，占全部完成投资的49%，比上年增加42%。
中国河流泥沙公报
附件一2009年《中国河流泥沙公报》编写工作大纲水利部水文局国际泥沙研究培训中心2010年2月《中国河流泥沙公报》自2000年起，已发布了9期，它的发布，对于江河治理、水资源开发利用、防治水土流失、保护水土资源等方面都具有十分重要的作用。
因此，在《中国河流泥沙公报》多年编制经验的基础上，结合各流域和省市的实际需求，水利部水文局组织编写了《河流泥沙公报编制规程》，从而为各流域机构和省市编制《河流泥沙公报》统一了标准，提供了编写依据，目前此《编制规程》已进入报批程序。
2009年《中国河流泥沙公报》将依据《河流泥沙公报编制规程》（报批稿）进行编写。
一、编写范围、编写内容及格式1．编报的主要河流2009年《中国河流泥沙公报》的编报范围包括长江、黄河、淮河、海河、珠江、松花江、辽河、钱塘江、闽江、塔里木河和黑河11条河流。
2．编写内容2009年《中国河流泥沙公报》的编制内容包括：综述，概述，径流量与输沙量，重点河段的冲淤变化，重要水库与湖泊的冲淤变化和重要泥沙事件等几大部分。
其中综述由泥沙公报编写组组织编写，其它内容由各流域机构、省（直辖市）水文部门编写提供。
重点河段的冲淤变化、重要水库与湖泊的冲淤变化和重要泥沙事件等内容，由各编报单位自定，以能充分反映2009年各河流的河道演变与治理、河床冲淤、湖库淤积等方面的实际情况为原则。
3．编写要求与格式2009年《中国河流泥沙公报》的编制要求与格式按照《河流泥沙公报编制规程》（报批稿）进行编写，具体编制可参阅《中国河流泥沙公报2005》等。
4．径流量和输沙量编制选用水文控制站2009年《中国河流泥沙公报》(第十期)编制河流径流量与输沙量所选用的主要水文控制站原则上同第九期，各流域选用的具体水文控制站如下：（1）长江流域长江流域选用的水文站包括：长江干流屏山、朱沱、寸滩、宜昌、沙市、汉口、大通等七个水文站，主要支流岷江的高场、嘉陵江的北碚、乌江的武隆、汉江的皇庄，洞庭湖区湘江的湘潭、资水的桃江、沅江的桃源、澧水的石门、松滋河（西支）的新江口、松滋河（东支）的沙道观、虎渡河的弥陀寺、安乡河的藕池（康）、藕池河的藕池（管）、洞庭湖出口的城陵矶，鄱阳湖区赣江的外洲、抚河的李家渡、信江的梅港、饶河的虎山、修水的万家埠、鄱阳湖出口的湖口等。
长江采砂 十年巨变
长江采砂十年巨变——写在《长江河道采砂管理条例》颁布实施十周年之际□本报记者周长征特约通讯员邓涌涌十年，在历史的长河中不过是短暂的一页。
然而，自2002年1月1日国务院《长江河道采砂管理条例》颁布实施以来的十年，对长江河道采砂管理来说，却是不同寻常的十年。
十年风雨兼程，十年沧桑巨变。
在经历从“九龙治砂”到“一龙管砂”的十年间，长江委和沿江各级水行政主管部门，在水利部的坚强领导下，在地方各级政府的关心支持和长江航道、海事、公安等部门的密切配合下，依法行政，科学规划，高压严打，严格监管，长江河道采砂管理发生巨变，初步实现依法、科学、有序的目标，河道采砂管理的“长江经验”唱响全国。
乱采滥挖危害深重长江中粗粒径的砂子是优良的建筑材料，富集在湖北、江西、安徽、江苏四省长江河道范围内。
20世纪90年代，随着长江经济带建设的快速发展，建筑用砂需求量大增，砂价飞涨。
聚沙成塔，集腋成裘。
在暴利的驱使下，大大小小采砂船蜂拥而至，密集江面，遮云蔽日，滥采乱挖甚嚣尘上。
殊不知，滥采乱挖戕害长江母亲河健康的生命，严重危害了社会公共安全，贻毒甚深：非法采砂致使一些江段冲淤失衡、崩岸等险情加剧；局部河道通航条件恶化，致使海损事故经常发生；黑恶势力插手采砂市场，水上治安管理环境日趋复杂……长江河道采砂呼唤依法、科学、有序管理。
依法治理局面巨变2002年1月1日，《长江河道采砂管理条例》正式施行，长江河道采砂管理步入了法制化的新阶段，开创了水行政主管部门统一管理长江河道采砂的新局面。
从多头管理到统一管理，从缺乏论证到科学规范，从滥采乱挖到有序开采……十年间，在各级水行政主管部门和相关部门的共同努力下，长江采砂管理局面发生六大巨变。
巨变之一：从多头管理到统一管理，管理体制一举理顺《长江河道采砂管理条例》是我国第一部针对单一河道单项管理颁布的专门法规，明确了长江河道采砂管理实行地方人民政府行政首长负责制、水行政主管部门具体负责的管理体制，同时也明确了长江航道、海事、公安等相关部门的管理职责，终结了长期以来存在的多头管理的局面。
2001年长江泥沙公报
2001年长江泥沙公报水利部长江水利委员会一、概述本期泥沙公报发布长江干、支流若干主要测站（分布情况见图1）(图1缺)2001年水沙特征值及水量、沙量的逐月分布，并将2001年的特征值与上一年及多年平均值进行比较。
同时还介绍了近年来葛洲坝水库下游近坝段、荆江河段、长江口河段的冲淤变化，以及葛洲坝水库的淤积情况。
重要泥沙事件包括荆江部分河段的洲滩变化、主支汊易位、崩岸以及长江河道采沙管理。
2001年长江主要支流水文控制站的年径流量，仅岷江高场站略大于多年平均值与上年度值，其余均小于多年平均值。
年输沙量除鄱阳湖湖口站略大于多年平均值外，其余均明显小于多年平均值（多数站还小于上年度值）。
其中嘉陵江北碚站沙量减少的绝对值最大，比多年平均值减少0.97亿吨（81%）比上年度减少0.13亿吨（36%）。
根据固定断面及水下地形图计算，葛洲坝水库库区1981-2000年累计泥沙淤积量为1.22亿立方米。
葛洲坝水库下游近坝段1981-1994年以冲刷为主，1995-2000年淤大于冲。
长江口河段1998--2001年以冲刷为主，累计冲刷量为0.43亿立方米。
二、径流量与输沙量（一） 2001年实测水沙特征值干流四站2001年实测水沙特征值见表1。
与多年平均值及2000年实测值的对比见图2、图3。
表1 2001年长江干流四站实测水沙特征值屏山水文站2001年径流量比多年平均值大22%，比2000年小2%；输沙量比多年平均值小5%，比2000年小11%；含沙量比多年平均值小21%，比2000年小11%；中值粒径0.014毫米，与2000年相同。
宜昌水文站2001年径流量比多年平均值小5%，比2000年小12%；输沙量比多年平均值小40%，比2000年小23%；含沙量比多年平均值小37%，比2000年小15%；中值粒径0.008毫米，与2000年相同。
汉口水文站2001年径流量，比多年平均值小8%，比2000年径流量小12%；输沙量比多年平均值小29%，比2000年小15%；含沙量比多年平均值小24%，比2000年小4%；中值粒径比2000年小0.001毫米。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2002年长江泥沙公报CHANGJIANG SEDIMENT BULLETIN水利部长江水利委员会CHANGJIANG WATER RESOURCES COMMISSION双击鼠标左键自动滚屏，单击自动停止一、概述本期泥沙公报发布长江流域干、支流以及洞庭湖、鄱阳湖水系若干主要水文控制站（分布情况见图1）2002年水沙特征值及径流量、输沙量的逐月分布，并将2002年的特征值与多年平均值及上年度值进行比较。
新增加水文控制站还发布多年水沙统计值。
同时介绍了重庆市主城区河段、上荆江突起洲河段、长江口南支河段的冲淤变化。
重要泥沙事件包括三峡工程导流明渠截流、长江中下游干堤建设、上荆江突起洲河段文村夹段崩岸、长江河道采沙管理以及长江口河段河道观测。
2002年长江的泥沙输移量和年平均含沙量与多年均值比较，明显偏少。
其中长江上游总体上表现为平水（略偏少）少沙，干流主要站的年径流量除屏山站偏多5%之外，其他站偏少10%左右，但输沙量偏少明显，寸滩和宜昌站年输沙量偏少55%；长江中下游总体上为丰水（略偏多）少沙，汉口、大通站的年径流量偏多近10%，但输沙量偏少40%左右。
长江干流各站年平均含沙量均比多年均值偏小，其中寸滩以下各站偏小43%～49%。
从各大支流来水、来沙情况看，除个别站的年输沙量略偏多外，其余各大支流的来沙均比多年平均值偏少。
长江上游岷江、嘉陵江的来水、来沙均偏少明显，高场站年径流量和年输沙量分别比多年均值偏少24%和69%，北碚站分别少37%和90%；乌江武隆站年径流量偏多11%，但年输沙量仍偏少42%。
长江中游汉江的来水、来沙偏少非常明显，皇庄站的年径流量、年输沙量分别偏少42%和95%。
洞庭湖、鄱阳湖水系的来水量与多年平均比较明显偏多，其中沅江、资水、湘江以及赣江的来水量偏多31～52%；但从统计的这两湖水系6条支流把口站的年输沙量来看，除湘江湘潭站偏多12%之外，其余5站均偏少明显，其中澧水石门站、信江梅港站、沅江桃源站偏少50%以上。
重庆市主城区河段总体呈现汛期淤积，汛末和汛后冲刷，年内基本上保持冲淤平衡的规律。
上荆江突起洲河段1996～2001年以冲刷为主，累计冲刷量0.20亿立方米。
长江口南支河段2001～2002年累计淤积量0.36亿立方米。
二、径流量与沙量（一）径流量与沙量的历年变化长江干流屏山、寸滩、宜昌、汉口、大通五站多年实测水、沙量统计值见表1，径流量与输沙量的历年变化见图2（a）～2（e）。
表1 长江干流五站多年实测水沙统计值方米）最大年径流量（亿立方米）最小年径流量（亿立方米）多年平均输沙量（亿吨）最大年输沙量（亿吨）最小年输沙量（亿吨）2.550（1956-2000）5.010（1974）1.260（1975）4.18(1950-2000)7.13(1981)1.90(1994)5.010（1950-2000）7.540（1954）2.100（1994）4.040（1954-2000）5.790（1964）2.330（1994）4.330（1950-2000）6.780（1964）2.390（1994）平均含沙量（千克/立方米）最大年均含沙量（千克/立方米）最小年均含沙量（千克/立方米）1.76（1956-2000）2.89（1997）1.06（1975）1.23(1950-2000)1.80(1956)0.72(1994)1.14（1950-2000）1.65（1981）0.610（1994）0.573（1954-2000）0.772（1966）0.264（1954）0.486（1950-2000）0.697（1963）0.280（1994）多年平均中值粒径（毫米）最大年0.031（1975-2000）0.063（1978）0.013（1988）0.027(1955-2000)0.058(1958)0.007(1997)0.022（1959-2000）0.050（1961）0.006（1994）0.018（1987-2000）0.039（1960）0.007（1991）0.017（1976-2000）0.042（1983）0.008（1993）注：括号内数字为实测年份。
洞庭湖水系湘潭、桃江、桃源、石门，鄱阳湖水系外洲、梅港六站多年水沙统计值见表2，径流量与输沙量的历年变化见图3(a)～3(f)。
表2 洞庭湖、鄱阳湖水系六站多年水沙统计值最小年径流量（亿立方米）(1963) (1963) (1985) (1992) (1963) (1963)多年平均输沙量（亿吨）最大年输沙量（亿吨）最小年输沙量（亿吨）0.103(1953-2000)0.295(1954)0.0269(1963)0.0227(1953-2000)0.150(1954)0.0023(2000)0.120(1952-2000)0.321(1969)0.0091(1997)0.0605(1953-2000)0.223(1980)0.0007(2001)0.0976(1956-2000)0.186(1961)0.0222(1963)0.0229(1955-2000)0.501(1973)0.0067(2001)多年平均含沙量（千克/立方米）最大年均含沙量（千克/立方米）最小年均含沙量（千克/立方米）0.157(1953-2000)0.338(1954)0.069(1991)0.098(1953-2000)0.403(1954)0.010(2000)0.184(1952-2000)0.400(1969)0.015(1997)0.404(1953-2000)0.890(1980)0.007(2001)0.144(1956-2000)0.224(1968)0.041(2000)0.126(1955-2000)0.197(1967)0.039(2001)多年平均中值粒径（毫米）最大年均中值粒径（毫米）最小年均中值粒径（毫米）0.019(1963-2000)0.037(1989)0.010(1973)0.039(1964-2000)0.062(1978)0.013(1964)0.014(1965-2000)0.025(1973)0.006(1998)0.017(1963-2000)0.036(1968)0.008(1994)0.054(1967-2000)0.080(2000)0.036(1994)0.014(1974-2000)0.048(1963)0.006(1986) 注：括号内数字为年份。
以上资料表明，各站水量与沙量的年际变化基本保持一致，但沙量变幅大于水量变幅。
多年实测水沙资料表明，长江干流各站年径流量变化趋势不明显，但自上世纪90年代以来，寸滩以下干流各站的年输沙量有所减少。
洞庭湖水系湘潭、桃江、桃源、石门四站水量总的变化趋势不明显，但湘潭、桃江、桃源三站上世纪90年代以来水量比80年代大。
湘潭、石门二站沙量总的变化略有减少；桃江、桃源二站自上游先后于1962年、1995年分别建成柘溪、五强溪水库后，沙量较建库前明显减小。
鄱阳湖水系赣江外洲站、信江梅港站水量总的变化趋势不明显，从上世纪90年代以来，水量比80年代有所增大；从上世纪80年代中期以来，外洲、梅港站沙量略呈减少的趋势。
（二） 2002年实测水沙特征值2002年干流主要水文控制站实测水沙特征值见表3，径流量、输沙量与多年平均值及2001年实测值的对比见图4、图5。
表3 2002年长江干流七站实测水沙特征值2002年长江干流主要控制站年径流量与多年平均值比较，屏山、汉口、大通三站分别偏大5%、8%、10%，朱沱、寸滩、宜昌、沙市四站分别偏小10%、14%、10%、7%；与上年度比较，屏山、朱沱、寸滩、宜昌、沙市五站分别偏小14%、18%、14%、5%、5%，汉口、大通二站分别偏大17%、20%。
年输沙量与多年平均值比较，全部偏小，其中寸滩、宜昌二站均偏小55%；与上年度比较，除大通站基本持平外，其余各站偏小15%～35%。
年平均含沙量与多年平均值比较，全部偏小，其中寸滩以下各站偏小43%～49%；与上年度比较，各站偏小11%～29%。
长江支流岷江、嘉陵江、乌江、汉江各水文控制站2002年实测水沙特征值见表4。
部分支流主要水文控制站2002年径流量、输沙量与多年平均值及2001年实测值对比见图6、图7。
表4 2002年长江部分支流主要水文控制站实测水沙特征值2002年长江部分支流主要水文控制站年径流量与多年平均值比较，武隆、城陵矶、湖口三站偏大，其余各站均偏小；与上年度比较，高场、北碚、新江口、沙道观、皇庄五站偏小，武隆、藕池管、藕池康、城陵矶、湖口五站偏大，弥陀寺站持平。
年输沙量与多年平均值比较，除湖口站外，全部偏小；与上年度比较，高场、北碚、新江口、沙道观、弥陀寺五站偏小，武隆、藕池管、藕池康、城陵矶、湖口五站偏大，皇庄站基本持平。
洞庭湖水系湘潭、桃江、桃源、石门及鄱阳湖水系外洲、梅港六站2002实测水沙特征值见表5，径流量、输沙量与多年平均值及2001年值对比见图8、图9。
表5 2002年洞庭湖、鄱阳湖水系主要水文控制站实测水沙特征值2002年洞庭湖、鄱阳湖水系主要水文控制站年径流量与多年平均值比较，各站偏大18%～52%；与上年度比较，各站偏大26%～91%。
年输沙量与多年平均值比较，湘潭站偏大12%，其它各站偏小35%～78%；与上年度比较，各站均偏大47%以上。
（三）径流量与输沙量的年内变化长江干流屏山、朱沱、寸滩、宜昌、沙市、汉口、大通七个水文控制站2002年逐月径流量、输沙量的变化见图10（a）～10（g）。
各站径流量、输沙量年内分配不均，主要集中在5～10月，均分别占全年的72%、85%以上。
长江部分支流岷江、嘉陵江、乌江、汉江主要水文控制站逐月径流量与输沙量的变化见图11（a）～11（d）。
各站径流量、输沙量年内分配不均，主要集中在5～10月，分别占全年的66%、88%以上，其中高场、北碚二站5～10月的输沙量占年输沙量的98%。
洞庭湖水系湘江、沅江，鄱阳湖水系赣江水文控制站2002年逐月径流量与输沙量的变化见图12（a）～12（c）。
湘江湘潭、沅江桃源站径流量年内分配不均，主要集中在5～8月；二站输沙量年内变化与径流量变化相应，5～8月的输沙量分别占年输沙量的80%、96%。
赣江外洲站径流量、输沙量年内分配不均，输沙量主要集中在4～6月，占年输沙量的69%。
三、重点河段的冲淤变化（一）川江重庆市主城区河段1、河段概况及演变基本规律重庆市主城区河段是指自长江上游干流大渡口至铜锣峡出口、支流嘉陵江井口至朝天门，长约60公里，将处于三峡水库变动回水区。
重庆市主城区河段属长江上游山区性河道，在平面上呈连续弯曲的河道形态（图13）。