不确定度评估管理程序
测量不确定度评定程序
测量不确定度评定程序1目的规范检验科测量不确定度评定及报告过程。
2范围适用于各专业组进行定量项目不确定度评定。
3职责3.1技术负责人：根据检验项目识别，提出和组织不确定度评定，并根据各检验项目确定评定要求和方法，负责测量不确定度评定结果的审核和验证。
3.2各专业组：实施测量不确定度的评定，编写《测量不确定度评定报告》。
4工作程序4.1技术负责人组织各相关专业组就下述情况识别和决定有关项目测量不确定度的具体要求：4.1.1当检验不需得到数字结果（如仅需做通过或不通过、正或负或其他定性的估计），则不要求评定测量结果的不确定度，但专业组应对检验结果的可变性有正确的理解和解释；4.1.2对于某些公认的检验方法，如果该方法规定了测量不确定度主要来源的极限值和计算结果的表示形式时，专业组只要遵守该方法和报告结果的方式，即被认为符合要求，可以不编写《测量不确定度评定报告》；4.1.3由于某些检验方法的性质决定了无法从计量学和统计学角度对测量不确定度进行有效而严格的评定，这时应通过分析列出各主要不确定度分量并做出合理评定；4.1.4除上述三种情况，均应根据检验项目的特点分门别类的制定并实施评定其测量不确定度的方法和程序；4.1.5测量不确定度的严密程度取决于检验方法的要求、服务对象提出的要求和进行合格评定时规定的报告的宽窄；4.1.6当不确定度与检验结果的有效性或应用有关，或服务对象有要求，或当不确定度影响到对规范限度的符合性时，检验报告上应给出有关不确定度程序的信息。
4.2测量不确定度评定的必要条件a）使用经确认的分析方法；b）使用规定的室内质量控制程序；c）参加能力验证项目；d）建立测量结果的溯源性。
4.3确定不确定度评定的项目各专业组组长在技术负责人的指导下，确定哪些检验项目需要进行不确定度的评定，一般从以下三方面来确定：a）服务对象要求；b）不确定度与检验结果有效性或应用相关；c）如该项目检验方法存在一个窄限，要依据它作出满足某些规范的决定时。
测量不确定度的评定步骤
测量不确定度的评定步骤
不确定度评定在原理上很简单。
为了获取测量结果不确定度估计值所要进行的工作，简要地说，包括下列步骤：
1.第一步规定被测量
清楚地写明需要测量什么，包括被测量和被测量所依赖输入量（例如被测数量、常数、校准标准值等）的关系。
只要可能，还应该包括对已知系统影响量的修正。
该技术规定资料应在有关的标准操作程序或其他方法描述中给出（即给出测量依据）。
2.第二步识别不确定度的来源
列出不确定度的可能来源的数学模型。
包括第一步所规定的关系式中所含参数的不确定度来源，但是也可以有其他的来源。
还应包括那些由化学假设所产生的不确定度来源。
不确定度来源应借助于使用结构图（又称鱼骨图）可能有助于因果关系的分析。
3.第三步不确定度分量的量化
测量或估计与所识别的每一个潜在的不确定度来源相关的不确定度分量的大小。
通常可能评估或确定与大量独立来源有关的不确定度的单个分量。
还有一点很重要的是要考虑数据是否足以反映所有的不确定度来源，计划其他的试验和研究来保证所有的不确定度来源都得到充分的考虑。
4.第四步计算合成不确定度
在第三步中得到的信息，是合成不确定度的一些量化分量，它们可能与单个来源有关，也可能与几个不确定度来源的共同影响有关。
这些
分量必须以标准差的形式表示，并根据有关规则进行合成，以得到合成标准不确定度。
应使用适当的包含因子来给出开展不确定度。
不确定度评定步骤图。
无损检测技术中的测量不确定度评估与控制方法
无损检测技术中的测量不确定度评估与控制方法在无损检测技术中，测量不确定度的评估与控制方法是非常重要的，它对于检测结果的准确性和可靠性具有关键影响。
本文将介绍一些常见的测量不确定度评估与控制的方法。
首先，测量不确定度是指测量结果与被测量的真实值之间存在的不可避免的偏差。
在无损检测技术中，由于存在不同的测量方式和设备，以及被测对象的复杂性，测量不确定度评估变得尤为重要。
评估测量不确定度的方法有多种，其中常用的方法包括标准偏差法、重复性与可重复性分析法和类型A与类型B不确定度分析法。
标准偏差法是一种常见的测量不确定度评估方法。
它通过对多次重复测量的结果进行统计分析，计算出各个测量值之间的离散度，进而确定测量的不确定度。
该方法适用于测量条件相对稳定、测量误差服从正态分布的情况。
在无损检测技术中，重复性与可重复性分析法也被广泛应用。
该方法通过对同一被测对象进行多次测量，分析多次测量结果之间的差异，从而评估测量的不确定度。
重复性是指同一个测量者在相同条件下对同一被测对象进行多次测量的结果差异，可重复性是指不同测量者在相同条件下对同一被测对象进行多次测量的结果差异。
通过分析这些差异，可以了解到测量方法的稳定性以及测量者本身的影响。
除了上述的方法外，类型A与类型B不确定度分析法也是常用的评估测量不确定度的方法。
类型A不确定度是通过统计分析获得的，它与样本的数量和样本的变异性有关，通常使用标准偏差来表示；而类型B不确定度是通过经验估计或专家判断获得的，它与测量仪器的准确性、环境条件等因素有关。
测量不确定度评估完成后，相应的控制方法也需要采取。
首先，要对测量设备进行定期校准和检验，以确保测量仪器的准确性和可靠性。
其次，要建立合理的质量管理体系，包括对测量过程的标准化和规范化。
此外，还需对测量人员进行培训和考核，提高测量者的技能水平和专业素养。
此外，还可以结合数据分析方法来进一步控制测量不确定度。
通过对测量数据进行统计分析，可以发现潜在的问题和异常情况，并采取相应的措施进行修正和改进。
测量管理体系《测量不确定度评定程序》
4.2.3技术部负责人应组织对测量不确定度评定初稿的评审，必要时可委托外单位专家评审。
4.2.4评审后的测量不确定度评定报告和测量不确定度表示意见经管理者代表批准后，作为检测的受控技术文件打印归档并作为作业文件发至相关检测室/区执行。
测量不确定度评定程序
编 制：
审 核：
批 准：
日 期：2013-02-01
文件状态： 发放号：
未 经 批 准 不 准 翻 印
文件修订记录
章节号
修改条款
修改原因
修改人
审核人
批准人
批准日期
1 目的
满足顾客与认可准则的要求，对检测结果的可信程度进行评价。
2 范围
适用于对检测检测结果进行测量不确定度的评定和验证。
j.检测/校准过程中的随机影响等。
在确定这些影响不确定度的因素对总不确定度的贡献时,还要考虑这些因素相互之间的影响。
4.7.4 标准不确定度分量的评定
要对每一个不确定度来源通过测量或估计进行量化。首先估计每一个分量对合成不确定度的贡献，排除不重要的分量。可用下面几种方法进行量化：
a.通过实验进行定量；
e.读数存在人为偏移；
f.测量仪器的计量性能的局限性(如分辨率、灵敏度、稳定性、噪音水平等影响，以及自动分析仪器的滞后影响和仪器检定校准中的不确定度)；
g.测量标准和标准物质的不确定度；
h.引用的数据或其它参量的不确定度；
i.包括在检测方法和程序中某些近似和假设，某些不恰当的校准模式选择，以及数据计算中的舍、入影响；
如何评估不确定度
如何评估不确定度
评估不确定度，实验室需要做什么？
1.实验室要有不确定度评估程序，就是制定《不确定度程序》的文件；
2.实验室要规定计算测量不确定度的方法，就是实验室如何评估不确定度；
3.对检测实验室（不是校准实验室），要关注这四点：
①当检测产生数值结果，或者报告的结果是建立在数值结果基础之上，则需要评估结果的不确定度；
②对每个适用的典型试验均应进行不确定度评估；
③如果检测方法无法用计量学或统计学方法进行测量不确定度的评估，实验室至少应尝试识别不确定度分量，并作出合理评估。
④若检测结果不是用数值表示（如，合格/不合格，阴性/阳性，或基于视觉或触觉以及其他定性检测），不需要进行不确定度评估。
4.对校准实验室，必须给出每一个测量结果的不确定度；
5.现场评审时会通过抽查典型试验不确定度评估报告、询问相关人员进行评审实验室不确定度的执行情况（考核的方式是抽查和询问）；
6.不确定度的评估过程有缺陷或相关人员对评估过程解释不清，评审员会开不符合项（所以大家自己评估的不确定度大家自己一定要讲的明白）；。
实验误差与不确定度的评估与处理
实验误差与不确定度的评估与处理在科学研究与实验中，实验误差与不确定度的评估与处理起着非常重要的作用。
准确地评估实验误差和不确定度有助于保证实验结果的可靠性和科学性。
本文将介绍实验误差和不确定度的概念、评估方法以及处理策略。
一、实验误差的概念与分类实验误差是指实际测量值与真实值之间的差别。
实验误差可以分为系统误差和随机误差两类。
1. 系统误差系统误差是由于实验装置、仪器、环境等因素的固有不准确性引起的误差。
系统误差在多次实验中具有一定的规律性，对实验结果产生较为持续的影响。
常见的系统误差包括仪器误差、环境误差等。
2. 随机误差随机误差是由于实验条件不可控制或观察者的不精确引起的误差。
随机误差在多次实验中呈现出无规律性，对试验结果产生偶然性的影响。
常见的随机误差包括人为误差、测量误差等。
二、不确定度的概念与评估方法为了评估实验结果的可靠性，需要借助不确定度来量化实验误差的大小。
不确定度是指在实验条件中，测量结果与真实值之间的差异范围。
不确定度也可分为两类：类型A不确定度和类型B不确定度。
1. 类型A不确定度类型A不确定度是通过重复测量同一量值，根据多次测量结果的离散程度来评估的。
常见的评估方法包括标准偏差法和方差分析法等。
2. 类型B不确定度类型B不确定度是通过对实验条件和测量方法的分析，利用概率统计方法评估的。
常见的评估方法包括均匀分布法、正态分布法等。
三、实验误差与不确定度的处理策略针对实验误差与不确定度的评估结果，科学研究中通常采取一些处理策略来保证实验结果的可靠性。
1. 合并不确定度当实验结果由多个测量值组合得出时，需要将各个测量值的不确定度合并为一个整体的不确定度。
常见的合并不确定度的方法有根号和法、直接相加法等。
2. 数据比对与处理在实验过程中，如果发现数据之间存在明显的差异，可以对异常数据进行筛除或进行重新测量，以减小实验误差。
3. 不确定度传递在实验中，如果测量结果直接参与后续计算，需要通过不确定度传递方法，将初始不确定度转化为最终结果的不确定度。
ISO17025程序文件测量不确定度程序
1.目的对测量不确定度做出合理评估，保证满足CNAL的不确定度政策要求。
当有要求且可能时，实验室能够评估和表述测量不确定度。
2.适用范围本文件给出测量不确定度评估和表述的一般程序，目的在于当客户、检测方法、认可机构要求表述测量不确定度时，实验室能够按本程序指导对各类不确定度进行评估。
3.职责实验室技术负责人负责执行本程序。
实验室技术负责人负责组织实施测量不确定度的评估。
4.控制程序4.1测量不确定度评估要求4.1.1如果某广泛公认的检测方法规定了测量不确定度主要来源的极限值并规定了计算结果的表现形式，在这种情况下，实验室只要遵守该检测方法和报告的要求，不需重新评估测量不确定度。
4.1.2在某些情况下，由于检测方法的特性，无法对测量不确定度从计量学和统计学的角度进行有效的、严格的计算，在这种情况下，实验室应尝试确定不确定度的所有分量并做出合理评估。
4.1.3测量不确定度评估所需的精度取决于：检测方法的要求、客户要求及确定符合某规范所依据的限量范围。
4.1.4如果对已评估的方法进行某些更改，并应重新进行评估。
4.2测量不确定度的评估测量不确定度的评估工作由实验室技术负责人负责组织评定小组，小组成员由监督人员、检测方法使用人员以及检测方法所用仪器设备的负责人构成。
必要时，要聘请专家参加。
检测结果的不确定度评定和报告根据JJF1059－1999《测量不确定度评定与表示》国家计量技术规范来实施。
具体方式如下：4.2.1建立不确定度的测量模型不确定度评定人员要全面了解检测过程，弄清检测是如何进行的，以及被检测量及其参数之间关系，并对已知的系统性影响进行修正。
尽可能建立被测对象与其他对其有影响量的函数关系。
以通过这些量的不确定度给出被测对象的不确定。
4.2.2确定不确定度的来源分析检测领域的测量不确定度的来源有以下几种：a.被测对象的定义不完善；b.抽取的检测样品不完全代表所定义的被测对象；c.被测对象的预富集和分离不完全；d.基体影响和干扰；e.样品的污染；f.环境条件的影响；g.读数不准的影响；h.称量和量器、量具的不确定度；i.仪器的分辨率、灵敏度、稳定性、噪音水平等影响，以及自动分析仪器的滞后影响和仪器检定校准中的不确定度；量具的不确定度；j.检测标准和标准物质所给定的不确定度；k.从外部取得并用于数据的整理换算的常数或其他参数的值所具有的不确定度；l.包括在检测方法和过程中某些近似和假设，某些不恰当的校准模式选择，以及数据计算中的舍、入影响；m.检测过程中的随机影响等。
测量不确定度评定程序
1目的对检验方法和结果的测量不确定度进行评定和报告，进一步提高评价检验结果的可信程度，以满足客户与认可准则的要求。
2适用范围适用于检验中心开展的标准或非标准方法的检验结果的测量不确定度评定。
3职责3.1技术负责人负责测量不确定度的评定。
3.2技术负责人负责不确定度的评定的培训，以确保其在实验室检测活动中的运用水平；3.3检测员负责协助提供不确定度评定所需的检测数据；4控制程序4.1测量不确定评定检验项目的选择4.1.1可能的情况下，实验室应对所有被测量进行不确定来源分析和评定，以确保测量结果的可信程度。
4.1.2技术负责人确定进行测量不确定评定的检验项目，确定进行评定的原则如下：a）当检验项目仅为定性分析时，不进行测量不确定度的评定。
b）对于公认的检验方法，检验项目已给出相应的测量不确定度及其来源时，可以不进行测量不确定度的评定。
c）除上述两种情况，各检验领域中关键、典型和重要的检验项目，均应进行测量不确定度的评定。
d）在评定测量不确定度时，对给定条件下的所有重要不确定度分量，均应采用适当的分析方法加以考虑。
e）当顾客对检验项目的测量不确定度提出要求时，应进行测量不确定度的评定。
f）在微生物检测领域，某些情况下，一些检测无法从计量学和统计学角度对测量不确定度进行有效而严格的评估，这时至少应通过分析方法，考虑它们对于检测结果的重要性，列出各主要的不确定分量，并作出合理的评估。
有时在重复性和再现性数据的基础上估算不确定度也是合适的。
4.2测量不确定度的评定方法本程序拟规定两种方法对测量不确定度进行评定。
一种是GUM法，另一种是top-down评定方法。
I测量不确定度评定与表示GUM法4.2.1列出测量不确定度的来源用GUM法评定测量不确定度的一般流程见下图1。
图1用GUM法评定测量不确定度的一般流程421.1分析检验领域的测量不确定度的来源一般有以下几种：a）定义误差：被测量的量的定义不完整；被测量定义的复现不理想；b）取样：取样的代表性不够；当内部或外部取样是规定程序的组成部分时，例如不同样品间的随机变化以及取样程序存在的潜在偏差等影响因素构成了影响最终结果的不确定度分量；c）存储条件：当测试样品在测试前要储存一段时间，则储存条件可能影响结果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
分量进行的评定，以符号 uB 表示. 3.5.合成标准不确定度：由在一个测量模型中各输入量的标准测量不确定度获得的输出 量的标准测量不确定度，以符号 uC 表示。 3.6.扩展不确定度：合成标准不确定度与一个大于 1 的数字因子的乘积。 3.7.包含因子：为获得扩展不确定度，对合成标准不确定度所乘的大于 1 的数。
方法评定，一般可根据经验或其他有关信息进行估计，这些信息可能来自：
A x sx
1 n(n 1)
n i1
xi
x 2
通常当重复测量次数 n 比较少（n＜10），这时测量结果偏离正态分布，则其他不确
***有限公司检测中心
程序文件
不确定度评估管理程序
文件编号
版本
1.0
生效日期
页数
8/8
定度评估方法需要考虑。
6.4.5.极差法：
当在相同条件下，对被测量 xi 进行 n 次独立观测，如果测量结果中最大值和最小值 之差为 R，在可以估计 xi 接近正态分布的条件下，单次独立观测值的实验标准偏差 可近似表示为：
评估合成标准不确定度
***有限公司检测中心
程序文件
不确定度评估管理程序
文件编号
版本
1.0
生效日期
页数
8/8
测样品不能作重复独立测量，就不应考虑重复性对测量不确定度的贡献。 6.2.5.评定测量不确定度的严密程度取决于检测方法的要求，客户提出的要求和作合 格评定时规定的极限的宽窄。 6.2.6.当不确定度与检测结果的有效性或应用有关，或客户有要求，或当不确定度影 响到对规范限度的符合性时，检测报告上应给出不确定度的信息。 6.2.7.测量结果的不确定度来源，来源包括（但不局限于）以下方面：
***有限公司检测中心
程序文件
不确定度评估管理程序
文件编号 版本
生效日期 页数
版本 1.0
日期 2015-1-2
➢ 初始发行
文件变更履历
1.0 8/8
编制人 刘建中
会签人员 ▇ 检测中心经理 ▇ 技术负责人 ▇ 质量负责人
签名
日期
核准
审核
制定
***有限公司检测中心
程序文件
不确定度评估管理程序
文件编号
6.1.不确定度评估流程图：
***有限公司检测中心
程序文件
不确定度评估管理程序
文件编号
版本
1.0
生效日期
页数
8/8
开始
6.2.技术负责人应组织各项目的检测员、监督员和有关人员就下述情况决定有关项目
评定不确定度的具体要求： 建立不确定度来源 6.2.1.当检测不要求得到数字结果（如仅需作通过或不通过，正或负或其它定性的估 计）则不要求评定测量不确定度。 6.2.2.对于某些广泛公认的建检立数测学方模型法，如果该方法规定了测量不确定度主要来源的极 限值和计算结果的表示形式时，检测中心只要遵守该方法和报告结果的方式，即被认 为符合要求可以不编写评定测量不确定度的报告。 6.2.3.由于某些检测方评法估的各性个不质确，定决度分定量了无法从计量学和统计学角度对测量不确定度 进行有效而严格的评定，这时应通过分析列出各主要不确定度分量并作出合理评定， 但要确保测量结果报告形式不会造成客户对所给测量不确定度的误解。 6.2.4.不除确上定述度三A 类种评情定况，均应根据检测项目的不特确定点度分B门类别评定类评定其测量不确定度，如 检测项目包含取样和样品制备，则评定时就应考虑由此引起的不确定度来源，有的检
版本
1.0
生效日期
页数
8/8
1.目的
1.1.为了确保获得准确的检测结果，特制定本程序对检测结果的不确定度进行评估。
2.适用范围
2.1.适用于检测结果测量不确定度的评估。
3.定义
3.1.测量不确定度：根据所用到的信息，表征赋予被测量值分散性的非负参数。 3.2.标准不确定度：用标准差表示的测量不确定度，以符号 u 表示。 3.3.测量不确定度的 A 类评定：对在规定测量条件下测得的量值用统计分析的方法进行
4.支持及引用文件
4.1.JJF1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》
5.责任
5.1.技术负责人：负责组织测试技术员（必须熟悉检测要求，熟悉检测产品特性，对统 计技术有一定理解），对检测结果的测量不确定度进行评定并对结果进行审批。 5.2.检测员：负责提供检测过程中测量不确定度的信息。
6.作业程序
6.3.建立数学模型：通常测量过程可以通过在输入量 xi (x1, x2 xn ) 和输出量 Y 之间的函 数关系建立成数学模型。
6.3.1. xi (x1, x2 xn ) , y f (x1, x2 xn )
6.4.A 类标准不确定度的评定：
6.4.1.贝塞尔法：当在相同条件下，对被测量 xi 进行 n 次独立观测，其测量结果分 别为 x1, x2 xn 单次独立观测值的算术平均值 xi 由以下获得：
x
1 n
x1
xi
6.4.2.用贝塞尔公式可算得单次独立观测值的实验标准 偏差 sxi 为：
sxi
1 n
n 1 i1
xi x
2
6.4.3.则算术平均值 x 的实验标准偏差 sx 为：
sx sxi
n
6.4.4.通常以样品的算术平均值作为被测量值的估计，以平均值的实验标准偏差作为 测量结果的标准不确定度，以上测量结果的统计分析方法为 A 类标准不确定度的评 估，所以：
sxi
R C
xi
在上公式中系数 C 为极差系数，极差系数之值与测量次数 n 有关，表 1 给出了
极差系数和测量次数的关系：
表 1 Table 1
n
2
3
4
5
6
7
8
9
C 1.13 1.64 2.06 2.33 2.53 2.70 2.85 2.97
6.5.B 类标准不确定度的评定：
6.5.1.B 类评定信息来源，由于标准不确定度的 B 类评定在测量范围内无法用统计
6.2.7.1.对被测量的定义不够完善； 6.2.7.2.实现被测量的定义的方法不完善； 6.2.7.3.取样的代表性不够，即被测量的样本不能代表所定义的被测量； 6.2.7.4.对测量过程受环境的认识不周全，或对环境条件的测量与控制不 完善; 6.2.7.5.对模拟仪器的读数存在人为偏移； 6.2.7.6.测量仪器的分辨力或鉴别力不够； 6.2.7.7.测量方法和测量程序的近似性和假定性。