有效市场假说
有效市场假说
有效市场假说有效市场假说有效市场假说（Efficient Markets Hypothesis，EMH）是由尤金·法玛（Eugene Fama）于1970年深化并提出的。
“有效市场假说”起源于20世纪初，这个假说的奠基人是一位名叫路易斯·巴舍利耶(Louis Bachelier)的法国数学家，他把统计分析的方法应用于股票收益率的分析，发现其波动的数学期望值总是为零。
中文名称有效市场假说外文名称Efficient Markets Hypothesis简称EMH提出者尤金·法玛提出时间1970年理论概况人类对于股市波动规律的认知，是一个极具挑战性的世界级难题。
迄今为止，尚没有任何一种理论和方法能够令人信服并且经得起时间检验——2000年，著名经济学家罗伯特·席勒在《非理性繁荣》一书中指出：“我们应当牢记，股市定价并未形成一门完美的科学”；2013年，瑞典皇家科学院在授予有效市场假说权威专家尤金·法玛和行为金融学教授罗伯特·席勒等人该年度诺贝尔经济学奖时指出：几乎没什么方法能准确预测未来几天或几周股市债市的走向，但也许可以通过研究对三年以上的价格进行预测。
当前，有关金融资产定价和股票市场波动逻辑的代表性理论，主要有如下几种：凯恩斯选美论、随机漫步理论(Random Walk Theory)、现代资产组合理论(MPT)、有效市场假说（EMH）、行为金融学（BF）等。
凯恩斯选美论选美论是由英国著名经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes，1883－1946）创立的关于金融市场投资的理论。
凯恩斯应用人们熟悉的选美活动的规则及现象，研究和解释股票市场波动的规律，认为金融投资如同选美，投资人买入自己认为最有价值的股票并非至关重要，只有正确地预测其他投资者的可能动向，才能在投机市场中稳操胜券，并以类似击鼓传花的游戏来形容股市投资中的风险。
市场有效性假说
市场有效性假说市场有效性假说是金融经济学中的一个重要理论，它认为市场是高度有效的，即市场价格能够充分反映一切相关信息，投资者可以依靠市场价格来做出理性的决策，从而使市场资源得到最优配置。
市场有效性假说包含三个层次：弱式有效市场假说、半强式有效市场假说和强式有效市场假说。
弱式有效市场假说认为市场中已公开信息被充分反映在价格中，投资者无法通过分析历史价格数据来实现超额收益。
半强式有效市场假说认为市场上除公开信息外的任何信息对价格起不了决定性的作用，投资者无法通过研究财务报表等非公开信息来实现超额收益。
强式有效市场假说认为市场上包括公开信息和非公开信息在内的一切信息都被充分反映在价格中，投资者无法通过任何信息获取超额收益。
市场有效性假说的核心观点是，市场是一个信息高度透明的环境，所有投资者都能够充分获取和利用各种信息，市场价格能够反映所有信息的集体智慧。
这就意味着，投资者无法通过分析历史数据、研究财务报表等手段来获取超额收益，市场已经对所有信息进行了充分的反应。
市场有效性假说的有效性对投资者来说具有重要意义。
如果市场有效，那么投资者就不能依靠分析预测市场价格的方法来获取超额收益，而应该选择规避风险、分散投资的策略。
此外，市场有效性也对证券分析师和基金经理的工作产生了影响，他们的工作将更多地侧重于选择标的资产和制定战略，而不是通过分析和预测市场价格来获取超额收益。
然而，市场有效性假说也面临一些挑战和争议。
一方面，有研究表明市场在某些时候可能存在流动性不足、信息不对称等问题，导致市场价格无法反映所有信息。
另一方面，一些实证研究发现，在某些时间段里，一些投资者可以通过利用超额回报率来获取超额收益，这与市场有效性假说相悖。
综上所述，市场有效性假说是金融经济学中的一个重要理论，其核心观点是市场是高度有效的，市场价格能够充分反映一切相关信息。
然而，市场有效性假说也面临一些挑战和争议。
在实践中，投资者应该根据自身情况选择相应的投资策略，充分认识到市场有效性对投资决策的影响。
有效市场假说名词解释经济学
有效市场假说名词解释经济学
有效市场假说（Efficient Markets Hypothesis，简称EMH）是经济学中的一个重要理论，它认为市场是有效的，即市场价格反映了所有可获得的信息。
根据有效市场假说，市场价格是由所有可用的公开信息（包括公司公告、新闻报道、市场趋势等）和私人信息（只有某些投资者或机构持有的特定信息）决定的。
由于市场价格反映了所有可用的信息，投资者无法通过分析信息来获得超额收益。
换句话说，投资者无法通过分析信息来预测股票价格的变动，因为价格已经反映了所有可用的信息。
有效市场假说有三个主要假设：
1、投资者是理性的：他们能够理性地评估公司的价值和风险，并做出最佳的投资决策。
2、信息是完整的：所有的信息都已经被充分地披露和传播，没有隐藏的信息或内幕消息。
3、投资者可以自由进入市场：没有障碍或限制阻止投资者进入市场进行投资。
如果这三个假设成立，那么市场就是有效的，投资者无法通过分析信息来获得超额收益。
然而，在实际市场中，投资者往往存在非理性行为，信息也不一定是完整的或被充分披露的，因此有效市场假说并不总是成立。
第五章 有效市场假说 《投资学》
第三节 市场有效性的检验
一、弱有效检验：股票收益模式
按照传统的分类，将对有效市场假说理论的检验分为三种不 同市场效率下的检验。
（一）短期收益
对于股票而言，过去的一年中，收益率高的股票在未来一段时 间里还会表现出较高的收益率，而收益率低的股票还会继续是低 收益率。这种情况被称为为股价对新信息反应不足
有效率市场假说的整个分析框架就如同建在沙滩上的城堡，摇摇 欲坠。 第四，有效率市场假说所应用的线性分析受到了“非线性经济 学”或称“混沌经济学”的挑战。
17
2
二、有效市场假说
有效市场假设理论认为，证券在任一时点的价格均对所有 相关信息作出了反应。
有效市场假说的核心内容是证券价格总是可以充分反映可 获得信息的变化，证券的价格等于其“内在价值”。这里的 “充分反映”可以理解为两层含义：（1）信息反映是即时的； （2）反映是准确的。必须指出并不是所有信息都对证券价格 产生影响，只有可以影响公司基本价值的信息才会对证券价 格产生影响。
变动的异常现象。
（四）事件异常。事件异常是与特定事件相关的异常现象。
如，分析家推荐。
15
三、强有效检验：内幕信息
在强式有效市场中，拥有内幕信息的投资者是不能获得超额收益的。 对强式有效市场的检验主要是判断掌握内幕信息的投资者是否能获得 超额收益。
（一）对基金管理者投资业绩的实证检验
从严格的角度来讲，仅从基金的投资业绩并不能有效的判断市场是 否达到强式有效。
来价格的某种变化倾向，从而在交易中获利。 （二）弱式有效市场
在弱式有效市场，技术分析是无用的。公开信息未被当前价格 完全反映，分析公开资料寻找错误定价将能够增加收益。 （三）半强式有效
在这样一个市场中，基于公开资料的技术分析和基本面分析分 析毫无用处，获得别人没有的内幕消息才能获得超额收益。 （四）强式有效
有效市场假说
1.小公司效应 1.小公司效应
1981年，Benz对所有在纽交所上市的股票收益 年 对所有在纽交所上市的股票收益 情况进行了研究，他将公司按规模分成五组， 情况进行了研究，他将公司按规模分成五组，发 现最小规模组的平均年收益率比那些最大规模组 的公司要高19.8%，而且无论是在风险调整之前 的公司要高 ，而且无论是在风险调整之前 还是调整之后， 还是调整之后，小规模组的公司股票的收益率都 系统地高。 系统地高。人们称这一现象为小公司效应 （Small-firm effect)。 。 这意味着：小公司具有可预见的相对高收益！ 这意味着：小公司具有可预见的相对高收益！
三、有效市场假说的理论基础
EMH成立的理论基础依赖于以下三个逐次渐 成立的理论基础依赖于以下三个逐次渐 弱的假设： 弱的假设：
（1）投资者都是“理性”的，并且理性地估价和 ）投资者都是“理性” 交易证券。 交易证券。 （2）如果投资者并不都是那么理性，则非理性的 ）如果投资者并不都是那么理性， 投资者之间的交易行为是随机的、彼此无关的，从 投资者之间的交易行为是随机的、彼此无关的， 而可以相互抵消各自的作用， 而可以相互抵消各自的作用，使价格不发生非理性 变化。 变化。 （3）即使有些投资者之间的非理性行为具有某种 ） 相关性， 相关性，市场中理性套利者的行为也将消除他们对 价格的影响。 价格的影响。
2. 半强式有效性假设
假设证券价格完全反映所有公开的可用信 息。 半强式有效性假设任何新的信息都会迅速 而充分反映在价格中。 而充分反映在价格中。这里所说的新信息 是指无法预测出来的与证券价格相关的有 用信息。 用信息。 半强式效性假设成立， 半强式效性假设成立，意味着投资者既不 能依靠技术分析也不能依靠基础分析来赚 取超额利润。 取超额利润。
有效市场假说的内容
有效市场假说的内容有效市场假说是指市场上的所有信息都已被充分反映在股票价格中，即市场处于完全透明的状态，投资者无法通过分析信息获得超过市场平均水平的收益。
因此，有效市场假说认为，投资者不能通过分析信息来获得超额利润，只能获得市场平均水平的收益。
有效市场假说的核心观点是市场是高度有效的，股票价格已充分反映了所有可用信息。
这种假说的出现是因为市场上有很多信息，投资者需要知道所有信息才能做出正确的投资决策。
如果市场不是有效的，那么投资者通过分析信息可以获得超过市场平均水平的收益。
有效市场假说有三种形式：弱式有效市场假说、半强式有效市场假说和强式有效市场假说。
弱式有效市场假说认为，市场已经反映了所有公开信息，投资者不能通过分析历史价格来获得超额利润。
半强式有效市场假说认为，市场已经反映了所有公开信息和公司内部信息，投资者不能通过分析公司内部信息来获得超额利润。
强式有效市场假说认为，市场已经反映了所有公开信息、公司内部信息和非公开信息，投资者无法通过任何方式获得超额利润。
有效市场假说的出现对投资者产生了深远的影响。
如果投资者相信市场是高度有效的，那么他们将不会浪费时间和金钱去分析信息，而是会选择购买指数基金等被动投资方式。
此外，有效市场假说也对基金经理的工作产生了影响，基金经理在选择证券时不会再依赖分析技巧，而是更加注重资产配置和风险控制。
然而，有效市场假说并不是没有缺陷的。
首先，有效市场假说忽略了投资者的行为可能影响市场价格，比如投资者可能会因为心理因素而犯错。
其次，有效市场假说并不适用于新兴市场，因为这些市场缺乏透明度和信息披露。
最后，有效市场假说也被认为是一种过于理想化的假说，它假设市场所有信息都是正确的，不存在信息误差。
尽管有效市场假说存在缺陷，但它仍然是现代投资理论的重要组成部分。
它引导着投资者更加注重市场平均水平的收益，而非试图预测市场未来的走势。
同时，有效市场假说也促进了信息披露和透明度的提高，这对于保护投资者的利益和市场的稳定性具有重要意义。
有效市场假说述评
有效市场假说述评引言有效市场假说（Efficient Market Hypothesis，简称EMH）是现代金融学中的一种理论框架，它对于理解资本市场的运作和投资决策具有重要意义。
本文将对有效市场假说进行全面、详细、完整且深入的探讨，并对其进行述评。
什么是有效市场假说有效市场假说是由尤金·法玛（Eugene Fama）于1960年代提出的，它认为资本市场是高度有效的，即市场上的股票价格已经充分反映了可得到的全部信息。
根据有效市场假说，投资者无法通过分析过去的价格和交易量等信息来预测未来的股票价格走势，因为这些信息已经被市场充分反映。
有效市场假说认为，只有通过获取新的、未被市场充分反映的信息，才有可能获得超额利润。
有效市场假说的三种形式有效市场假说有三种形式，分别是弱式有效市场、半强式有效市场和强式有效市场。
弱式有效市场弱式有效市场认为，市场上的股票价格已经充分反映了过去的价格和交易量等公开信息。
换句话说，弱式有效市场认为，投资者无法通过分析过去的价格和交易量等信息来预测未来的股票价格走势。
因此，技术分析等基于过去价格和交易量的方法在弱式有效市场中是无效的。
半强式有效市场半强式有效市场认为，市场上的股票价格已经充分反映了所有公开信息，包括过去的价格和交易量等信息，以及公司公告、财务报表等信息。
换句话说，半强式有效市场认为，投资者无法通过分析公开信息来预测未来的股票价格走势。
因此，基本面分析等基于公开信息的方法在半强式有效市场中是无效的。
强式有效市场强式有效市场认为，市场上的股票价格已经充分反映了所有公开信息和私人信息。
换句话说，强式有效市场认为，投资者无法通过分析任何信息来预测未来的股票价格走势。
因此，内幕交易等基于私人信息的方法在强式有效市场中是无效的。
有效市场假说的理论基础有效市场假说的理论基础主要包括以下几点：1.理性投资者假设：有效市场假说基于理性投资者的假设，即投资者在做出决策时会充分利用所有可得到的信息，且会优化自己的投资组合。
市场有效假说
B
● B
●A
图 .2
图3
此时，你很可能会认为A被低估而B被高估，为此， A的预期收益将会很高，会产生正的异常利润； 而B的预期收益率是不充足的，会产生负的异常 利润。但实际上，在强有效市场情况下，我们利 用所有有效资料绘制的图形应该是如图3所示，亦 即，风险－收益关系是处于完全均匀波动状态， 此时，错误的是你，而不是市场，A、B的期收 益是公正的，不存在异常利润。
二、市场有效性的检验
（一）市场有效性假设检验的意义
检验定价效率是考察是否产生异常利润 （Abnormal Returns）,又称超额利润。异常利 润是指从投资策略中得到的实际收益与预期收益 的差额。对于一个资产市场，检验其是否有效， 或检验其处于何种有效，其意义是相当大的。
1、不同有效形式对风险和收益的影响不同 假设市场是强有效的，而你的假定是市场是弱 式有效，那么你对β的估计，建立在对过去一系 列资料信息的基础之上，此时，你运用比较先 进的技术分析，那么你所得的图形很可能如图 3.2所示。AB图 2 图 3
事实上，股票市场上经常存在这样一种现象，即 关于某种股票上升或下降的信息，原定在宣布日 公开，但股价在此之前已经上升或下降，到实际 宣布信息时，市场反而风平浪静，这就是强式有 效市场的反应，它的出现表明，一定有人知道了 内幕消息，传阅扩散后，市场采取了超前行动。 但这种提前反映并不一定说明该市场达到了强势 有效。 由此可见，不同形式的效率市场情况下，价格迅 速，准确地反映新信息的涵义是不同的，我们在 估计股价时应该明白这一点。
3．由于上述标志无法直接观察，所以实际上，有 两个衡量资本市场是否有效的直接标志： （1）价格是否能自由地根据有关信息而变动； （2）资产的有关信息是否能充分地披露和 均匀 地分布，使每个投资者在同一时间内得到等量等 质的信息。 4．信息与价格的关系 1965年，美国芝加哥大学著名教授Fama， 在《商业学刊》发表的题为“股票市场价格的行 为”一文中，提出了两个关键问题：一是关于信 息和资产价格之间的关系，即信息的变化如何引 起价格的变动；另一个是与资产价格相关的信息 种类，即不同种类的信息对资产价格的影响程度 是否不同。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
-
二、独立增量：RW2
RW2
假定随机增量不相关，存在异方差，
Et 0,t
市场强式有效，不但直接否定了技术分析方法与基本 分析方法存在的基础，而且同时否定了任何内线交易 人获得异常利润的可能。或者说，市场上不可能存在 能长期稳定地获得异常投资收益的“庄家”。
-
市场有效与信息集之间的关系
-
市场有效三种形式的政策含义
-
世界上有三类人不相信市场是有
效的，你相信吗？
古巴人 北朝鲜人 投资分析师
-
强式有效市场检验
对强式有效的检验主要是以间接方式进行，即通过检 验内部人员和专业投资机构的股票交易的盈利状况， 来发现是否有投资者能持续获取异常利润。
目前，对机构投资人的研究主要围绕着“共同基金” 进行。结果表明绝大多数投资基金的表现都不能持续 平稳地超过市场平均表现，因此，这一事实支持了强 式效率假说。但也有少数研究报告支持共同基金具有 获取“异常收益”能力的观点。
-
金融市场的效率
配置效率（Allocative efficiency）：金融 市场是否能够最有效地配置资本资源
运行效率(Operational efficiency)：衡量市 场的参与者是否能公平竞争，从而降低 交易成本、提高交易速度
信息效率(Informational efficiency)：衡量 证券的价格是否能够反映相关的基本面 信息
弱有效形式(weak-form) 半强有效形式(semistrong-form) 强有效形式(strong-form)
-
弱式有效市场：
信息集仅包括股票历史交易记录所蕴含的 信息，如历史价格、成交金额与数量等， 即现行的股票价格只是充分反映了历史交 易数据所蕴含的信息 。
市场达到了弱式有效时，由于股票现价已 经反映了所有历史价格及成交量的变化规 律，因此技术分析就不再对股价具有预测 能力。
-
例如：股价是否对事件或新信息作出迅速、
正确的反应？
在信息公布之前，股价已调整至理论水平，信 息公布之后，股价不再有显著变化 。
-
例如：股价是否对事件或新信息作出迅速、
正确的反应？
股价调整时机与信息公布同步 ，且达理论水平
-
例如：股价是否对事件或新信息作出迅速、
正确的反应？
股价调整时机在信息公布之前，但反应过度，在信息 公布之后，股价走势与信息公布前趋势相反，反向修 正
有效市场假说(EMH)
如果金融经济学是社会科学王冠上一个明珠的 话，那EMH将占去它一半的光彩.
---- Samuelson
-
市场效率与有效市场假说
市场效率，主要是指股票市场的信息效率，即 股票价格是否能够充分和迅速地反映相关的信 息。
有 效 市 场 假 说 （ efficient market hypothesis,EMH）的基本含义就是：股票价格 已经完全反映了所有的相关信息，人们无法通 过某种既达到半强式有效时，不但历史价格及成交量不具 有对未来股价变化的解释预测能力，而且公司财务数 据及其他宏观面的公开信息也不再具有对股价的预测 能力。即技术分析与基本分析均不具有实用价值。
-
强有效形式(strong-form)
信息集不但包括了弱式和半强式有效所蕴含的信息， 还包括了其他未公开的内幕信息。即当现行股价充分 反映所有公开渠道和其他私下渠道信息时，市场就达 到了强式有效性。
－－－－REX
RUBIFIELD
-
市场真的有效吗？
市场在一定程度上是无效率的，或者说，至少市场会 偶然地失效。而且正是这种市场的暂时性失效为在市 场上进行套利和成功的投机提供获取效益的机会。
Grossman和Stigliz认为：“市场的有效率是依靠市场 的套利和投机活动来建立的,而套利和投机活动都是有 成本的;如果市场每时每刻都是有效率的,则不会存在套 利机会,投机活动也将无利可图,套利和投机就会停止, 而市场也就不能保持有效率。市场有效率正是由那些 认为市场无效率或效率不高的人的努力工作所促成的， 这些人越多，工作越努力，市场就越有效率。”
若只知道现价Pt，你能准确预测下一时刻
的价格Pt+1，且能保证能获得长期稳定的
异常利润吗？
-
半强有效形式(semistrongform)
信息集不仅包括股票历史交易记录，还包括了其他的 公开信息，如股利分配、兼并收购、公司盈亏、经济 景气等信息。如果这些与公司前景有关的公开信息已 经在股价中得到反映，则种有效性称为半强式有效
-
半强式有效的实证研究
股票价格对公司盈利信息公布的反应 股利分配信息对股票价格的影响，如Fama、Fisher和Jensen等人
利用纽约证券交易所1927至1959年期间的股票除权及红利数据进 行的研究表明，股价调整均发生在除权信息公布之前，除权信息 本身并不能帮助投资人获得异常收益，在除权公布日之后购买该 股票，已不能使投资人受益。这一统计现象支持了半强式效率市 场假说 资产重组或购并对股票价格的影响，如Keown和Pinkerton对企业 购并消息公布前后被收购公司股票的额外收益进行了研究，结果 发现在消息正式公布前约15天，股价已提前做出了反应，而在正 式公布收购消息之后，股价不再有显著变化 .－支持EMH。
-
市场有效意味着：
证券价格充分反应了所有未来能影响证 券价值的经济基本面的可得信息
有效市场要求
市场价格 内在价值 - 价格对新的信息反应迅速并且没有偏倚 － 所有投资策略 都只能获得零异常收益 (任何非零异常收益都是偶然的)
-
有效市场的三种形式：
按照股价所反映信息集的大小 ，市场有 效一般可分为三种形式 ：
-
弱式有效市场检验与随机游动
为了检验市场的有效性，需要详细描述 价格的形成过程，也就是对“充分反映” 加以定义。
Campbell（1997）从统计学的角度给出 了随机游走的精确定义和类型的划分
-
pt1 ptt1
-
一、独立同分布增量：RW1
在有效市场中，假定随机增量t是白噪声，
所谓白噪声指