政治学读书笔记1500字
政治学入门读物《政治学》读后感分享
政治学入门读物《政治学》读后感分享在阅读《政治学》这本书之后，我深深地感受到了政治学作为一门学科的独特魅力和深刻内涵。
这本书由亚里士多德所著，作为古代政治学理论的集大成者，亚里士多德的政治思想对西方政治学的发展产生了深远的影响。
在书中，亚里士多德对政治的定义和性质进行了深入的探讨，他认为政治是一种社会现象，是人类生活的组成部分。
他强调了政治权力在人类社会中的重要性，认为政治权力是实现社会和谐和发展的必要条件。
同时，他也指出了政治权力必须以正义为基础，只有正义的权力才能够得到人民的认可和支持。
此外，亚里士多德还对政治制度进行了深入的研究。
他认为政治制度是一个国家稳定和繁荣的基础，一个良好的政治制度应该能够促进人民的自由和平等，同时也能够维护社会的稳定和秩序。
他通过对不同政治制度的比较分析，提出了一些有关政治制度设计的原则和思路，这些原则和思路至今仍然具有重要的指导意义。
总的来说，《政治学》这本书是一本极具思想深度和理论高度的著作。
通过阅读这本书，我不仅了解了政治学的相关理论，也深刻认识到了政治学对社会发展和人类文明进步的重要作用。
同时，亚里士多德的政治思想也让我感受到了古代政治学理论的博大精深，使我更加深入地理解了政治学的内涵和价值。
在今后的学习和生活中，我将继续关注和学习政治学相关的知识
和理论，以期能够更好地理解社会现象和人类文明的发展进程。
政治学优秀的读书笔记范文（通用9篇）
政治学优秀的读书笔记政治学优秀的读书笔记范文（通用9篇）细细品味一本名著后，相信你一定有很多值得分享的收获，此时需要认真思考读书笔记如何写了哦。
那么如何写读书笔记才能更有感染力呢？以下是小编收集整理的政治学优秀的读书笔记，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。
政治学优秀的读书笔记篇1刚刚读这本书得时候，感觉什么都没读懂!后来仔细研究了一下，发现还是能看懂一点点的，在迷茫之中发现一丝光明。
同时还得到一个重要的信息——《政治学》这本书被公认为西方传统政治学的开创之作，它所建立的体系和一系列政治经济观点，对西方政治思想的发展产生过深远影响。
所以，似乎如果要更好的了解亚里士多德的《政治学》，可以从西方的政治研究入手。
当然没那么多时间!亚里士多德的《政治学》是古希腊思想家最重要的政治学论著，全书在对100多个城邦政制分析比较的基础上，从人是天然的政治动物这一前提出发，系统论述了什么是对公民最好的国家。
下面就想说一下自己的一点看法。
关于公民的定义，从词源学上看，“公民”一词源于希腊文“波里德”(civis)，原指属于城邦的人，在亚里士多德看来，“城邦正是若干公民的组合”。
他对公民的定义是：“凡有权参加议事和审判职能的人，我们就可说他是那一城邦的公民”。
这样看来，在一个亚里士多德理想城邦中，要成为公民须要具备有权参加城邦职司、既能被统治也能统治的善德、有闲暇以培育此善德等条件。
总的说来，从事政治活动、享有政治权利无疑在亚里士多德的公民定义中占有较大的意义份额。
众所周知，在现代社会中，即使被剥夺了政治权利，也并不必然会同时丧失公民身份。
但在亚里士多德的观点中，可能连职业的优劣差异也可以使得一个人不能成为公民。
记得看过欧美一部叫《星河战队》的电影，在那里面就有公民和平民之分，参军以后就可以成为公民!否则，都只是平民而已。
在亚氏眼里公民资格是很难得的!还有一些是关于政体的看法，亚里士多德认为，城邦是政权的载体，城邦的建立有其特定的终极目的，即追求公利，充分发扬人的天性，促进善德，满足人们过优良生活愿望。
政治学读书笔记
政治学读书笔记第一篇：政治学读书笔记《政治学》读书笔记政治在一般人看来是一个讳莫如深的概念,但是,研究一个城邦，一种政体，都是需要以政治的的角度去研究。
亚里士多德的《政治学》用了八卷的内容向我们阐述了他对于政治的观点。
使我们对于政治也有了一定的认识。
摘记：第一卷：论家庭所有的共同体都是有其目的，其中政治共同体的目的最为崇高。
一个共同体使一个利益共同体，是拥有共同目的聚集在一起为其目的而共同努力。
共同体是为了某种善而建立的。
要区分研究家庭、村庄、城邦等不同形式的共同体，就要用分析或者寻找起因的方法。
首先，必须存在这样一种结合体：其成员一旦没有彼此就不能存在。
其次，天生的统治者和被统治者为确保各自的生存也有建立联合的必要。
男人和女人，主人和奴隶，这两种基本结合形成了家庭。
每一个城邦的存在都是自然的，因为它本身就是自然存在的共同体的结合而已。
人的独特之处就在于，他是唯一具有善与恶、公正与不公正以及诸如此类感觉的动物。
人一旦趋于完善就是最优秀的动物，而一旦脱离了法律和公正就会堕落成世上最差的动物。
家庭是构成城邦的主要成分，一个完整的家庭由奴隶和自由人构成，家庭管理最基本、最主要、最单纯的要素就是主奴、夫妻以及父母与子女间的关系。
在各种技术中，对于所有的从属动物来说，都天生具有工具的属性，有生命的工具肯定要比其他工具包括无生命的工具使用得早。
那种在本性上不属于自己而属于他人的人，就是天生的奴隶。
有些人天生即是自由的，而有些人天生就是奴隶，对于后者来说，被奴役不仅有益而且是公正的。
德行高尚者证明了拥有和控制奴隶的合理性。
当主奴双方都很自然的处于他们该处的低位时，他们就具有共同的利益而且是一种朋友关系，但是当主奴关系靠法规和强权来维持时，那么结果就会相反，出现利益冲突和仇恨之情。
政治家的统治权威是针对自然的自由民，而主人的统治权威是针对自然的奴隶。
主人式的统治在实践中往往表现为家长对家庭实行君主式统治。
而政治家的统治权是一种针对自由人和地位相等的人的统治权。
《政治学》[古希腊]亚里士多德著读后感
![《政治学》[古希腊]亚里士多德著读后感](https://img.taocdn.com/s3/m/99224e3fdcccda38376baf1ffc4ffe473368fd30.png)
《政治学》是古希腊著名哲学家亚里士多德的著作，通过对不同城邦政治制度的比较和分析，提出了正义、良好秩序、以及实现城邦和谐的理念。本书以独特的视角，深入浅出的剖析了政治的本质，提出了许多具有前瞻性的政治理念，对后世产生了深远的影响。
从结构的角度来看，亚里士多德在《政治学》中的布局严谨，层次分明。他首先提出了“人天生是政治的动物”这一基本观点，然后通过对不同政治制度的分析，阐述了实现城邦和谐的理念。他的论证过程逻辑严密，从具体到抽象，再到具体的循环论证方式，使得他的观点更加有说服力。亚里士多德的结构安排让我对他的观点有了更清晰的认识，也让我对政治有了更深入的理解。
第二篇范文
《政治学》是古希腊著名哲学家亚里士多德的著作，通过对不同城邦政治制度的比较和分析，提出了正义、良好秩序、以及实现城邦和谐的理念。本书以独特的视角，深入浅出的剖析了政治的本质，提出了许多具有前瞻性的政治理念，对后世产生了深远的影响。
在全新的视角下，我们可以将《政治学》视为一部探讨人类社会和政治制度如何实现和谐共生的著作。亚里士多德在书中试图解答一个重要的问题：如何在不同的政治制度中寻找一种平衡，使得社会秩序稳定，人们能够过上幸福的生活。
第四篇范文
《政治学》是古希腊著名哲学家亚里士多德的著作，通过对不同城邦政治制度的比较和分析，提出了正义、良好秩序、以及实现城邦和谐的理念。本书以独特的视角，深入浅出的剖析了政治的本质，提出了许多具有前瞻性的政治理念，对后世产生了深远的影响。
从写作风格的角度来看，亚里士多德在《政治学》中的文笔清晰、逻辑严密。他运用了大量的实例和比较，使得抽象的政治理念变得具体而有趣。他的论证过程条理清晰，让人容易理解他的观点。亚里士多德的写作风格让我深感他的严谨和智慧，也让我对政治有了更深入的理解。
《政治学》读后感
《政治学》读后感引言概述:《政治学》是一部经典的政治学著作，通过对政治现象和政治制度的深入分析，为我们揭示了政治运作的规律和本质。
在阅读这本书的过程中，我深刻体会到政治学的重要性和深刻意义。
一、政治学的定义和意义1.1 政治学是研究政治现象和政治制度的学科，旨在揭示政治运作的规律和本质。
1.2 政治学的研究对象包括政府、政治组织、政治行为等，涉及权力、利益、决策等方面。
1.3 政治学的意义在于帮助我们理解政治现象背后的逻辑，为政治决策和社会发展提供理论支持。
二、政治学的基本理论2.1 政治学的基本理论包括政治权力理论、政治制度理论、政治行为理论等。
2.2 政治权力理论强调权力的来源、运作和制约，政治制度理论关注政治组织和规则的设计和运作。
2.3 政治行为理论研究政治参与、政治沟通、政治动机等方面的问题，揭示了政治行为的动因和影响因素。
三、政治学的研究方法3.1 政治学的研究方法包括定性研究和定量研究，理论分析和实证研究等。
3.2 定性研究注重深度和质量，通过案例分析和文本解读等方法深入探讨政治现象。
3.3 定量研究注重广度和数量，通过统计分析和实证数据等方法验证政治理论和假设。
四、政治学的实践应用4.1 政治学的实践应用包括政策制定、政治咨询、政治教育等领域。
4.2 政治学为政府和政治组织提供决策支持，为社会发展和政治改革提供理论指导。
4.3 政治学的实践应用促进了政治体制的改革和政治文化的建设，推动了政治进步和社会稳定。
五、政治学的未来发展5.1 政治学面临着新挑战和机遇，需要不断创新和发展。
5.2 未来政治学将更加关注全球化、民主化、社会化等趋势，探索新的研究领域和方法。
5.3 政治学的未来发展将更加重视跨学科合作和实践应用，为解决全球性政治问题和挑战做出更大贡献。
结语:通过阅读《政治学》，我深刻感受到政治学的重要性和深刻意义，希望通过不断学习和实践，为推动政治进步和社会发展做出自己的贡献。
《政治学》读后感 (2)
《政治学》读后感引言概述：《政治学》是一本经典的政治学著作，它深入探讨了政治的本质和运作机制。
通过阅读该书，我对政治学的理论和实践有了更深入的了解和认识。
本文将从六个大点出发，详细阐述我在阅读《政治学》后的一些感悟和思量。
正文内容：1. 政治的定义和特征1.1 政治的定义：政治是指人类社会中关于权力、权威和决策的活动和过程。
1.2 政治的特征：政治具有普遍性、必要性、复杂性和动态性等特征。
2. 政治的基本概念2.1 国家：国家是一个具有独立主权的政治组织，它通过政府行使权力。
2.2 政府：政府是国家权力的具体组织形式，负责管理国家事务和制定政策。
2.3 政治制度：政治制度是政治组织和运作的规范和程序，包括宪法、法律、选举制度等。
2.4 政治文化：政治文化是指一个国家或者地区的政治价值观念、信仰和行为方式。
3. 政管理论与思潮3.1 自由主义：自由主义强调个人自由和权利，主张政府应该限制权力，保障个人权利。
3.2 公民社会：公民社会强调市民参预政治决策和社会事务，推崇社会自治和公共利益。
3.3 马克思主义：马克思主义关注社会阶级矛盾和社会变革，主张实现社会主义和共产主义。
3.4 后现代主义：后现代主义质疑现代理性和权力结构，强调多元性、相对性和个体主义。
4. 政治参预与民主4.1 政治参预的形式：政治参预可以通过选举、示威、抗议等形式表达，是公民行使权力的方式。
4.2 民主的核心原则：民主的核心原则包括政治平等、多数决定和政府负责等。
4.3 民主的制度保障：民主的制度保障包括选举制度、言论自由、独立司法等，确保政府权力受到制约和监督。
5. 国际政治与全球化5.1 国际关系理论：国际关系理论研究国家间的相互关系和国际体系的运作，包括现实主义、自由主义、建构主义等。
5.2 全球化的影响：全球化加剧了国际政治的互动和相互依赖，挑战了国家主权和民族认同。
6. 政治的伦理与道德6.1 政治伦理：政治伦理是政治行为和决策的道德规范，包括公正、公平、诚信等。
亚里士多德政 治学读书笔记
亚里士多德政治学读书笔记《亚里士多德政治学读书笔记》亚里士多德的《政治学》是西方政治学的开山之作，对后世的政治思想和实践产生了深远的影响。
通过阅读这本书，我深受启发，也有了许多思考和感悟。
在《政治学》中，亚里士多德首先探讨了城邦的本质。
他认为城邦是出于自然的产物，是人类为了实现优良生活而形成的共同体。
城邦的目的不仅仅是为了生存，更是为了追求美好的生活。
这种美好生活包括物质的富足、道德的完善和精神的愉悦。
亚里士多德强调，人是天生的政治动物，只有在城邦中，个人才能充分发挥自己的潜能，实现自己的价值。
亚里士多德对于政体的分类和分析十分详尽。
他将政体分为六种，分别是君主政体、贵族政体、共和政体、僭主政体、寡头政体和平民政体。
他认为，好的政体应该是符合正义原则的，能够兼顾公共利益和个人利益。
君主政体和贵族政体如果能够以公共利益为导向，就是优良的政体；而共和政体则是通过中产阶级的参与和平衡，来实现政治的稳定和公正。
相反，僭主政体、寡头政体和平民政体往往是以少数人或多数人的私利为出发点，容易导致政治的腐败和社会的动荡。
在探讨政治权力的分配时，亚里士多德提出了“中庸之道”的观点。
他认为，政治权力不应过度集中在少数人或多数人手中，而应该在不同的社会阶层之间保持平衡。
中产阶级在政治中起着重要的稳定作用，因为他们既不像富人那样贪婪，也不像穷人那样容易冲动。
通过中产阶级的参与和平衡，可以避免政治的极端化，实现政治的和谐与稳定。
亚里士多德还对法律在政治中的作用给予了高度重视。
他认为法律是理性的体现，是实现政治正义的重要手段。
法律应该具有普遍性、稳定性和权威性，能够约束统治者和公民的行为。
良好的法律应该是适应社会发展和人民需求的，同时也要通过教育和培养，使公民养成守法的习惯和意识。
此外，亚里士多德对于公民教育也有深刻的见解。
他认为，公民教育是培养合格公民、实现优良政体的重要途径。
公民教育不仅要传授知识和技能，更要培养公民的道德品质和政治素养。
读书笔记——亚里士多德《政治学》5篇
读书笔记——亚里士多德《政治学》5篇第一篇：读书笔记——亚里士多德《政治学》读书笔记——亚里士多德《政治学》有一部在古希腊思想家最重要的政治学论著——《政治学》。
读《政治学》，便不得不介绍其作者——亚里士多德。
首先，我简单叙述下亚里士多德生平。
亚里士多德（前384—前322年），古希腊斯吉塔拉人，是世界古代史上最伟大的哲学家、科学家和教育家之一，是柏拉图的学生，亚历山大的老师。
马克思曾称亚里士多德是古希腊哲学家中最博学的人物，恩格斯称他是古代的黑格尔。
亚里士多德一生勤奋治学，从事的学术研究涉及到逻辑学、修辞学、物理学、生物学、教育学、心理学、政治学、经济学、美学等，写下了大量的著作，他的著作是古代的百科全书，据说有四百到一千部，主要有《工具论》、《形而上学》、《物理学》、《伦理学》、《政治学》、《诗学》等。
其对后世的影响力可见一斑。
有人说：如果说柏拉图的理想国为人类国家的政治体制开启了一扇窗的话，那么亚里士多德的政治学为国家政治体制撑起了一片天。
在西方历史上，亚里士多德对后世欧洲的影响仅次于柏拉图。
亚里士多德的教育思想，既师承柏拉图，又有独创性的发展。
那么在这里我与大家简单分享下我读著作《政治学》的总结和感想。
《政治学》被公认为西方传统政治学的开创之作。
它所建立的体系和一系列政治观点，对西方政治思想的发展产生过深远影响。
全书在对100多个城邦政制分析比较的基础上，从人是天然的政治动物这一前提出发，系统论述了什么是对公民最好的国家。
全书共8卷103章，按内容可分4部分。
①第1、3卷，探讨城邦、政体等基本理论。
认为城邦是至高而广涵的一种社会团体，追求最高最广的善业。
人类是天生的政治动物，经家庭、村坊而组成城邦。
政体按其宗旨及最高统治权执行者的人数，分为正宗与变态两大类。
前者为君主、贵族、共和3种，后者为僭主、寡头、平民3种。
②第2卷，批驳取消私有财产和家庭的主张,评析当时的各种政制。
③第 4、5、6卷, 论述现实中的平民、寡头、共和等政体的具体形态、变革原因及其防范措施，提出以中产阶级为主体的共和政体是最稳定的政体。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
政治学读书笔记1500字【篇一：亚里士多德《政治学》读书笔记】亚里士多德《政治学》读书笔记 (2010-10-07 10:33:16)转载标签：亚里士多德《政治学》政体的分类实证研究城邦公民文化古希腊百科全书式的思想家亚里士多德是政治学的开山鼻祖。
他第一次将政治学从其他学科中分离出来，并形成了自己独立的研究领域。
他确定了政治学的研究对象和研究方法，使政治学真正成为一门系统的学科体系。
《政治学》一书中，亚氏以城邦作为政治学的研究对象，研究所谓“至善”的城邦。
书中，首先是对于理想城邦的探讨。
全书分为八卷。
第一卷应该是一个序言。
政治学应当从何处开始。
什么是城邦：一种追求至善的包含其他一切的共同体就是城邦。
亚里士多德从一开始就批评了一种谬论即认为治城邦如治家，家长、主人、政治家和君主实际上是一个意思，区别仅在于治理人数的不同而已。
按照亚里士多德的说法，治国与治家是不一样的，家务管理者与政治家也是不一样的。
从第二卷开始，亚氏开始讨论各种政体了。
政体的研究也是全书的核心和关键。
“我们准备考察，对于那些最能实现其生活理想的人来说，最好的政治共同体是什么。
”亚氏认为政治学是一门实践的科学，所以要研究所谓的理想政体，更要考察现存的各种不同的政体。
理想政体应当是能够实际可用的，因此最好的政治共同体是由最能实现其生活理想的人来实现的。
这种处于理想与现实之间的中庸主义式的思想贯穿着全书的始终。
“吾爱吾师，吾更爱真理。
”第二卷中亚氏开始了对其师柏拉图及其理想政体的强烈批判。
他认为，“城邦的本质就是许多分子的集合”，反对柏拉图整齐划一式的最理想的城邦组合形式。
他还反对妻子财产共有等等柏拉图的共有制的思想。
接下来，亚氏批判了柏拉图《法律篇》中平民政体和寡头政体两种最坏政体形式的结合体—共和政体。
在最后，亚氏还比较分析了斯巴达、克里特、迦太基等不同的政体形式，城邦的基本要素是公民。
公民的本质决定城邦的本质，所以要研究城邦，首先要研究公民。
在第三卷的开始，亚氏开始讨论公民的定义。
“凡有资格参与城邦议事和审判事务的人”就是该城邦的公民。
这就是说，只有享受平等政治权利的人才是公民，只有由这样的公民组成的政治团体才是公民。
紧接着，开始讨论善良之人的德性与良好公民的德行是否相同。
结论是：“即使不具有一个善良之人应具有的德行，也可能成为一个良好的公民。
”接着自然地转为各种政体的问题。
当城邦中德性较高的人越来越多后，君主制开始逐渐被共和制和寡头制取代。
但是平民政体，是众人德性堕落的结果。
民众决断一切是永远和野心家的煽动与僭主的谋权分不开的。
在亚氏看来，共和政体和贵族政体，都是平民政体和寡头政体的某种混合，区别在于前者倾向平民而后者倾向寡头。
最优良的城邦，在亚氏看来，是中产阶级占统治地位的政体，因为中产阶级人数最多，从整体上占有着巨大的财富，个人而言，既不富有，也不贫穷，所以能够保持整体上的稳定。
而且中产阶级讲求平等，注重德性，能够更容易做到“中庸”的美德。
在第五卷，亚氏开始讨论各种政体覆灭更替的原因，以及保存政体的最佳方法是什么。
首先是平民政体和寡头政体的冲突。
根本原因是二者的正义观不同：自由和财富的对立。
其次，平民和寡头的冲突引起僭政，因为僭主欺骗双方，使他们认为只有在僭主的统治下才能使双方得到安宁，可实质确是，挑拨双方的互相斗争才是僭主维持自己权力的法宝。
僭主因不正当的权力产生恐惧，并因为这种恐惧而运用种种僭术来对付人民。
但是，明智的僭主会变得谦卑恭顺，使自己的行为符合法律，从而使僭政得以长久维持。
这也是僭主制的保全方法。
在最后的七八两卷，亚氏从新回到了对于理想城邦的讨论。
最优秀的政体就要有最值得选取的生活。
对于幸福的人，幸福的城邦的讨论。
以及对于土地分配，共餐制，子女的抚养和教育问题，音乐、文学等等具有柏拉图式理想观的讨论。
这也说明亚氏的思想终究在某些方面被其师柏拉图深深的影响。
总之，亚里士多德是政治学的创始者，是古希腊政治理论的集大成者。
《政治学》也是经典中的经典。
其中有关城邦，政体，法制等政治思想深深的影响了此后的政治家和学者。
黄华莉：亚里士多德《政治学》的读书笔记黄华莉 2008-09-24 11:27:07 阅读138 评论0字号：大中小订阅一、基本概述亚里士多德《政治学》的著述是一定历史背景的产物，在亚里士多德的时代，奴隶制已经发生了重大危机，社会力量开始发生变化，很多原有城邦的统治岌岌可危。
亚里士多德站在陆续兴起的中产阶级的立场，与其师柏拉图希图通过一种理想主义的极端“哲学王”的统治理想相反，希图通过对现实城邦的考察比较以一种调和的中庸的更为实际的途径去寻求优良城邦的建立与存续，首先将政治学从哲学伦理学里分野出来，以分科学的方式去研究国家的理论、政体的理论、法治的理论等等。
通读完《政治学》这本书之后，我们会发现事实上该书是一本未竟之作，这本书的大致内容可分为两大部分：一是论述理想国家，包括了卷二、三、七、八，这部分是在未摆脱柏拉图的影响而从应然的视角去构思理想国家的；二是论述现实国家，包括卷四(政体的分类)、五（讨论各种政体覆灭更替的原因，以及保存政体的最佳方法是什么）、六（讨论了平民政治和寡头政治的专门组织），这部分是在他从应然视角转换到实然视角之后完成的。
从整体的内容来看，亚里士多德《政治学》论述了城邦（国家）的目的和起源、政体及其分类以及相互转换、政体的变革和革命、理想政体的形态、中庸理论、分权理论，还论及了法治与人治、个人与国家、社会与国家以及教育等问题。
但中心始终是围绕何谓理想城邦和优良城邦以及如何建立优良城邦并使之存续下去。
《政治学》通篇都洋溢着浓烈的伦理学的气息，他认为一个人要达到完美的善，必然要倾向于过政治生活，因为“人天生是政治动物”。
伦理学研究的是个人的善，而政治哲学研究的是集体的善，国家政治就是要实现公民的最高善德，因此其论述理想的城邦就是能实现和达到至善的目的，而优良的的城邦就是使人们能过上幸福的生活。
亚里士多德与柏拉图之间的差异的根源就在于亚氏身为一个外邦人，根本不具有柏拉图的这种生活体验，因而他更可能以一个局外人的身份，从纯客观事实出发，以他的正宗政体与变态政体的标准，疏理150多个希腊城邦的政制现实，并探讨任何一种政制可能得以保全、持久的途径。
因此在亚里士多德那里，政治实际上就是一门“可行的艺术”。
所谓“可行”即体现在《政治学》提出的五大问题上（2.p180）。
在这里，亚氏不愧出身于医生世家，他在看待城邦政制问题之时，自始至终怀有一种“医生的眼光”，简而言之，他看待现实城邦的眼光是：首先是诊断，即明确什么样的是病态的，什么是健康的。
变态政体就是病态政体，如想保全并维持，必须过渡到健康政体，即正宗政体；其次是治疗，即任何一病态政体过渡到健康政体的现实途径，对于各种政体的种种道路选择或治疗方案，亚里士多德的讲述是非常详尽的；最后，探讨一般政体的毁灭和保全的原因何在，即何种措施能够预防健康政体堕落为病态政体。
二、结构与内容评析在卷一当中，作者采用溯源的方法探讨了城邦的起源问题，其认为城邦是人类本性的要求自然发展起来的，城邦是处于自然的演化，而人类是自然趋向于城邦生活的动物，其目的并非只是为了人类的存续，更为重要的本质是体现美德和正义的优良生活。
在推理家庭到村坊再到城邦的这个链条中他还探讨了个人与国家，社会与国家的关系。
但主要是在家庭层次上论述的，他认为，政治学是从家庭开始的，原因是城邦的基本构成单位就是家庭。
但是亚里士多德从一开始就批评了那些认为治城邦如治家，家长、主人、政治家和君主实际上是一个意思，区别仅在于治理人数的不同而已。
在当时的希腊，基于血缘的家族政治链条在一个时期被砍断了。
对此，人们的记忆是，君主制被贵族制取代，贵族制又被民主制取代。
正如古希腊普遍提到的一个古老的政治故事：当一个僭主的妻子抱怨他留给后代的权力被严重削弱之时，僭主答道：“恰恰相反，是加强了，因为权力的被制约使王位的稳固有了保证。
”亚里士多德像很多哲学家一样注意到了治家与治国、牧畜与牧人有着根本的不同。
亚里士多德尽管承认“并非所有奴隶或所有自由人都是自然奴隶或自然自由人”，但是，与柏拉图“构成人的材料”的神话如出一辙，“自然打算让人们这样，一部分人服从而另一部分人则显示权威和运用高贵者的权力”，因为人们天性如此，有人天生是自由人，有人天生是奴隶。
亚里士多德不是一个只会唱高调的人。
尽管一些自由主义者有足够的理由仇视他，这个古老的道理最终还是被熊彼特们在“人生而平等”甚嚣尘上的年代以精英民主主义曲折地但是无可置疑地辩护了。
因此统治术分成两种：针对自由人的和针对奴隶的。
亚里士多德接下来谈了关于“获取”的技艺，即致富术。
这一段对于我们把握致富术对于城邦的重要性有帮助的一点是财富对于一个统治者来说是应当考虑的，但他们不应以此为目的。
正如家长应当考虑家庭成员的健康，但是这是医生们必须考虑的问题一样。
当然，由于国家比一个家庭更需要金钱，因此有可能有政治家致全力于理财。
同时，亚里士多德还继承了柏拉图的某些观点认为灵魂天生由统治和服从的两部分构成，既然统治应当出于德性，那么统治者就应当具有完美的伦理德性，即主人的技艺，也就是理性；而臣民只需对其有用的理性就足够了。
即：每个人具有着相同的德性，但其组成和程度不同。
男人的勇敢体现于发号施令，而女人的勇敢体现于服从。
第二卷作者讨论了理想城邦和优良城邦的问题。
亚氏显然是不同意柏拉图式的理想政治模式的，因为没有人能实现那种生活理想。
但亚氏希望人们能够尽量实现善的生活。
因此最好的政治共同体是由“最“能实现其生活理想的人来实现的，既不是神，也不是堕落的人们。
亚里士多德就开始了对于柏拉图《理想国》中共产主义模式的批评。
柏拉图的理想国建立在一个重要的逻辑基础上，即最完美的国家内在类似于最完美的个人灵魂，也就是：国家的最理想的组织模式是整齐划一的，国家各部分如人身体各部分一样。
亚里士多德驳斥这种观点恰恰是违背了自然，因为它无视城邦的自然，却把它等同于个人的自然。
这里和第一卷中探索城邦的起源是遥相呼应的。
亚里士多德提出一个相当有力的观点：城邦的本质就是多样性。
在这里，亚里士多德对于共产主义和妻子共有制的进行了批判认为它损害了人与人之间的友谊，共有制引起的对于身份认同的破坏以及由此带来【篇二：政治学读书笔记】读《西方政治思想史》有感——西欧中世纪政教关系看完《西方政治思想史》，我对“中世纪西欧政治思想”这一章感触最深。
中世纪对于西欧来讲本就是个特殊的时期，这时期西欧的政治思想也相对比较特殊。
“由于这个时期整个文化发展水平的低下，所以，政治思想并没有形成独立系统的理论形式。
”从5世纪到15世纪文艺复兴时期的一千年间，被史学家称为“中世纪”。
马克思说：“野蛮的征服者总是被他们那些所征服的较高文明所征服。