传统农业与现代农业
传统农业与现代农业的比较
传统农业与现代农业的比较传统农业和现代农业是农业发展的两个重要阶段，它们在生产方式、农作物品种、资源利用、效益和环境影响等方面存在着显著差异。
本文将从这些方面对传统农业和现代农业进行比较，以探讨它们的特点和优势。
一、生产方式比较传统农业主要依靠人力和简单农具进行生产，劳动强度大。
而现代农业则借助先进的农业机械和技术手段，如拖拉机、喷灌设备和温室等，实现农业生产的机械化和自动化，显著降低了劳动强度，提高了生产效率。
二、农作物品种比较传统农业通常种植的是本土传统作物品种，如小麦、玉米和水稻等。
这些作物适应性强，但产量相对有限。
而现代农业则通过引进优良的新品种和改良传统品种，如杂交水稻、转基因作物，提高了种植的经济效益和产量。
三、资源利用比较传统农业对土地、水源的依赖较大，而且资源利用效率低下。
现代农业通过科学种植和精细管理，实现了土地的高效利用，降低了对水资源的需求。
同时，在肥料、农药和能源利用方面，现代农业也更加科学化和可持续化。
四、效益比较传统农业由于生产效率较低，农民的收入普遍较低。
而现代农业通过提高农作物产量和商品化生产，农民的经济收入显著提高。
同时，现代农业的市场竞争优势更大，为农民创造了更多就业机会。
五、环境影响比较传统农业常用的农药和化肥对环境污染较大，土壤退化等问题也比较突出。
而现代农业则注重绿色生产和生态平衡，采用生物防治和有机农业等方式，减少对环境的负面影响。
综上所述，传统农业与现代农业在生产方式、农作物品种、资源利用、效益和环境影响等方面存在显著差异。
现代农业以其高效、高产、环保的特点更符合当今社会的发展需求。
然而，在推广现代农业的过程中，也必须关注传统农业的传承和保护，充分考虑农业可持续发展和农民的利益，实现农业的现代化和全面发展。
传统农业与现代农业的联系
传统农业与现代农业的联系
传统农业与现代农业有以下几个方面的联系：
1. 农业生产目标：传统农业和现代农业的共同目标是提供粮食和其他农产品，以满足人们的食品需求。
无论是传统农业还是现代农业，都致力于提高农产品的产量和质量。
2. 农业技术和设施：尽管传统农业和现代农业在技术和设施上有很大的差异，但两者都依赖于一定程度的农业技术和设施。
传统农业使用传统的农具和简单的灌溉系统，而现代农业则利用先进的农业机械、化肥、农药、温室等现代技术和设施。
3. 农业劳动力：农业是传统农业和现代农业的共同劳动力基础。
无论是传统农业还是现代农业，都需要劳动力进行耕种、种植、收割等农业活动。
然而，现代农业通常利用更少的劳动力，依靠机械化和自动化技术来提高劳动生产力。
4. 农业经济系统：无论是传统农业还是现代农业，都是一个农业经济系统。
两者都与市场经济相联系，通过向市场提供农产品来获取收入。
然而，现代农业由于其规模化和科技化的生产方式，通常能够实现更高的产量和效益。
5. 农业文化和传统：传统农业是许多农村地区的重要文化和传统的一部分。
尽管现代农业在农业生产中起着主导作用，但在某些地区，传统农业仍然保留并与当地文化和传统相结合。
总之，传统农业和现代农业在农业生产目标、农业技术和设施、
农业劳动力、农业经济系统以及农业文化和传统等方面存在联系。
虽然现代农业在技术和规模上有着显著的进步，但传统农业在某些地区仍然存在，并且对当地经济和文化有着重要的影响。
传统农业与现代农业的对比
传统农业与现代农业的对比农业一直以来都是人类社会中最重要的产业之一。
随着科技的不断进步，农业也在不断发展和演变。
传统农业和现代农业是农业发展中的两个不同阶段，它们在生产方式、技术手段、生产效率和环境影响等方面存在显著差异。
本文将对传统农业与现代农业进行对比，并探讨其优劣之处。
一、传统农业传统农业是指以传统的种植方式、养殖方式和农业工具，依靠自然生态系统和人力劳动进行农业生产的方式。
在传统农业中，种植作物多数依赖自然降雨，农民使用传统工具如锄头、镢头等进行耕种。
此外，传统农业往往依赖人力劳动进行耕种、施肥、病虫害防治等工作。
传统农业的优势在于对环境的较小影响。
由于依赖自然降雨灌溉，传统农业往往能够更好地保持土壤水分和养分的平衡，避免了大量的水资源浪费。
同时，传统农业的农民往往具备丰富的农业经验，能够根据天气、季节等因素作出相应的农事决策。
然而，传统农业也存在一些明显的不足之处。
传统农业的生产方式主要依赖人力劳动，劳动强度大且效率低下。
农民在人工耕作中需要付出大量的时间和精力，但产出相对较少。
此外，由于缺乏现代化的农业技术手段，传统农业的对病虫害的控制能力较弱，导致作物易受到病虫害的侵害。
二、现代农业现代农业是利用科学技术和先进设备，在农业生产过程中实现高效、集约化管理的农业方式。
现代农业依赖于灌溉系统、化肥、农药、机械化设备、高效种植技术等现代化手段来提高农业生产效率。
现代农业的优势主要体现在其高效率和高产量上。
现代农业利用科学技术手段，充分发挥了优良的品种、肥料和农药的作用，能够实现作物的优化管理和产量的大幅提高。
此外，现代农业借助机械化设备的运用，大幅度减轻了农民的劳动强度，提高了农民的生产效率。
然而，现代农业也存在一些问题和挑战。
一方面，现代农业的发展往往以高能耗和高投入为代价。
大量的化肥和农药使用对土壤和水资源造成了严重污染，并可能对生态环境造成长期性的破坏。
另一方面，现代农业的发展也导致了农村劳动力的大规模外流和农村环境的恶化。
传统农业与现代农业的对比
传统农业与现代农业的对比传统农业和现代农业是两种在农业生产领域中具有显著差异和发展变革的模式。
传统农业是指基于传统技术和经验的农业生产方式，而现代农业则是应用先进科技和管理技术的农业生产方式。
本文将对传统农业和现代农业在生产方式、劳动力需求、生产规模、粮食产量和环境影响等方面进行对比。
1. 生产方式传统农业依赖人工操作，主要依靠人力和畜力来完成耕种、播种、收割等农业活动。
农民通常采用传统的农耕方式，如手工耕种和农具简单的种植技术。
相比之下，现代农业采用了机械化和自动化技术，如拖拉机、播种机和收割机等农机具的应用。
通过机械化作业，现代农业能够提高农业生产效率和劳动力利用率。
2. 劳动力需求传统农业通常需要大量的人力和畜力投入。
耕地、播种、除草、收割等许多农业活动都需要手工操作。
因此，传统农业对农业劳动力的需求相对较高。
现代农业则减少了对人力的依赖，通过农机具的使用，可以减轻农民的体力劳动负担，提高劳动生产力。
这也导致了现代农业劳动力需求的减少。
3. 生产规模传统农业通常是小规模的家庭农场，以自给自足为主要目标。
农民往往种植少量作物和养殖少量家畜，仅满足本地区或家庭的需求。
然而，现代农业往往以大规模农业生产为目标，通过集约化经营和规模化种植，可以提高农产品的生产效益。
大型农业企业和合作社在现代农业中扮演着重要角色。
4. 粮食产量传统农业的种植方式和管理水平有限，使得粮食产量较低。
旧的农耕方式和基础设施不足限制了农作物的产量和质量。
而现代农业采用了新的农业技术和管理方法，如精细化种植、优质品种选育和科学施肥等，可以大幅度提高粮食产量。
现代化的灌溉系统和栽培技术也有助于提高作物的产量和质量。
5. 环境影响传统农业常常依赖天然降水来满足灌溉需要，而现代农业更多地依赖于人工灌溉系统。
传统农业的灌溉方法可能存在浪费水资源的问题，也容易造成土地退化和水资源污染。
相比之下，现代农业通过科学技术的应用和环境保护意识的增强，可以更有效地利用水资源、保护生态环境，并减少农药和化肥对环境的负面影响。
传统农业与现代农业的比较研究
传统农业与现代农业的比较研究随着科技的进步和人口的增长，农业作为人类生活的基础之一，也迎来了许多变革。
传统农业和现代农业作为两种不同的农业发展模式，具有各自的特点和优势。
本文将从产量、效益、可持续性、资源利用、环境保护等多个方面，对传统农业与现代农业进行细致的比较研究。
一、产量比较传统农业以手工劳动为基础，依赖农民的经验和技术水平，产量相对有限。
而现代农业通过科学种植、施肥、病虫害防治等技术手段，提高了农作物的产量。
例如，育种技术的进步使得农作物的耐逆性和产量得到提高，使用高效的灌溉和施肥系统也能够有效增加产量。
二、效益比较传统农业的劳动密集型和技术含量低，劳动生产率相对较低，农民的收入也相对较低。
而现代农业借助机械化和自动化设备，大大提高了劳动生产率和效益。
同时，现代农业还引入了市场经济机制，通过流通渠道和市场价格的调节，农民可以更好地参与市场竞争，提高农产品的价值和效益。
三、可持续性比较传统农业多为小规模的家庭农场生产模式，农民主要以自给自足为主，对周边环境的破坏相对较小。
但是，传统农业的生产方式使用化肥、农药等会影响农田的土壤质量，并可能造成水源和环境的污染。
现代农业在生产过程中更加注重生态环境保护，采用有机农业和绿色农业的方式，减少对环境的负面影响，提高农业生态系统的稳定性和可持续性。
四、资源利用比较传统农业中对土地、水源的需求较小，但是由于生产方式的限制，利用率相对较低。
而现代农业通过高效的生产方式和科学的管理手段，能够充分利用土地和水源资源，提高资源的利用效率。
例如，通过灌溉系统的改进，可以减少水的浪费，并在灌溉过程中降低土壤的盐碱化。
五、环境保护比较传统农业在某些方面有利于环境的保护，例如通过旋耕和人工肥料的使用，可以减少土壤的侵蚀。
然而，传统农业的生产方式往往依赖于大量的化肥和农药使用，对水源和环境造成一定的污染。
现代农业注重绿色环保，通过有机农业和生物防控等方式，减少对环境的负面影响，保护生态系统的平衡。
传统农业与现代农业的对比
传统农业与现代农业的对比农业作为人类社会最早的产业之一，经历了漫长的发展历程。
传统农业作为农业发展的起点，经过多年的积累与努力，逐渐向现代农业发展过渡。
两者之间存在着明显的差异，本文将对传统农业与现代农业进行对比分析。
一、农业生产方式的不同1. 传统农业：传统农业主要依赖人力、畜力和简单的农具进行生产，种植方式多以手工方式进行，劳动强度较大。
农业生产过程中，以小规模、分散性的农田为主，土地利用效率相对较低。
2. 现代农业：现代农业利用先进的农业技术与机械设备，实施规模化农业生产。
机械化种植、喷洒、收割等操作减轻了农民的劳动负担，并提高了生产效率。
大规模农田的使用使土地资源得到更合理的利用，提高了农业综合效益。
二、农产品品质的差异1. 传统农业：传统农业的生产方式受制于人工操作的限制，种植过程中难以达到精确控制。
农产品的品质与产量存在较大的波动，受到气候、地理和自然条件等多种因素的影响，难以保证产品的一致性与质量。
2. 现代农业：现代农业采用科学的管理手段，通过水肥一体化、精准施药等技术手段，实现对农产品生产过程的准确控制。
农产品的品质更加稳定，对环境的适应性较强，易于实现大规模、规模化生产，提高了产品的质量与市场竞争力。
三、农业资源的利用效率不同1. 传统农业：传统农业对土地、水资源的利用相对较低，由于缺乏现代化技术手段，农业生产中存在较大的资源浪费。
同时，传统农业多依赖于天然降水和人工灌溉，水资源的利用效率较低，容易导致水资源短缺。
2. 现代农业：现代农业通过科学的节水技术和灌溉管理手段，提高了水资源的利用效率。
利用先进的农业机械化设备和自动化技术，提高了土地的利用率，减少了农业资源的浪费，达到了可持续发展的目标。
四、农业产量和效益的差异1. 传统农业：由于种植方式的限制，传统农业的生产效益相对较低。
受到自然因素的限制，农产品的产量波动较大，效益相对不稳定。
传统农业多以自给自足为主，对市场需求的适应性较差。
现代农业与传统农业的比较
现代农业与传统农业的比较现代农业和传统农业是在不同时期发展起来的两种农业形态。
随着科技的不断进步和社会经济的快速发展，现代农业逐渐取代了传统农业，在生产方式、生产效率、农产品质量等方面出现了显著的改变。
本文将对现代农业和传统农业的不同之处进行分析和比较。
一、生产方式传统农业采用人力、畜力等传统生产方式，耕种、播种、收割等农事活动主要依靠人工操作，劳动强度较大。
而现代农业则依托先进的农业机械和科技手段，如拖拉机、播种机、喷施器等，实现了自动化、机械化生产，大大减轻了农民的劳动负担。
二、生产效率现代农业借助科技创新和高效管理，显著提高了农业生产效率。
使用先进的农业机械设备和科学的种植技术，使得农作物能够更加高效地生长和发展。
而传统农业依靠人工劳作，生产效率相对较低。
三、农产品质量现代农业注重科学种植、施肥、植保等环节，采用有机肥料和绿色农药，以确保农产品的优质与安全。
而传统农业在施肥、植保等方面常常使用化学农药和化肥，可能存在环境污染和农产品质量问题。
四、土地利用效率现代农业通过温室大棚、水肥一体化等技术手段，实现了对土地的高效利用。
而传统农业则常常采用传统的耕作方式，土地利用效率相对较低。
五、可持续发展现代农业注重环境保护与可持续发展，通过科技手段提高资源利用率，减少对环境的破坏。
而传统农业在资源利用和环境保护方面存在一定的问题。
综上所述，现代农业相对于传统农业在生产方式、生产效率、农产品质量、土地利用效率和可持续发展等方面具有明显优势。
然而，传统农业也具有一定的优势，如可适应性强、传承文化等。
因此，我们应该积极借鉴现代农业的优点，推动农业的转型升级，实现农业的可持续发展。
现代农业与传统农业的对比
现代农业与传统农业的对比随着科技的不断发展，农业领域也在逐渐转变。
传统农业是指传统种植与养殖的方式，而现代农业则更多地利用科技手段改进农业生产方式。
本文将对现代农业与传统农业进行对比，并探讨两者在经济效益、生产效率、环境影响以及食品安全方面的差异。
一、经济效益传统农业的生产方式通常依赖于人工劳动和传统工具。
由于生产力低下，传统农业产出有限，无法满足不断增长的人口需求。
而现代农业采用机械化种植与养殖，利用先进的设备和科技手段，提高了农业生产效率。
现代农业能够大面积、高效率地生产农产品，从而实现规模化生产，带来更大的经济效益。
二、生产效率传统农业通常采用手工播种、施肥与收割，劳动力密集度高。
在传统农业中，很多环节都需要人工参与，从而限制了生产效率的提升。
相比之下，现代农业借助机械化设备和自动化技术，能够实现农作物的精确种植、施肥、灌溉和收割。
这样不仅节省了大量人力成本，同时也提高了生产效率。
三、环境影响传统农业往往采用传统的农业生产方式，例如大面积施用化肥与农药，导致土壤退化和水资源污染。
此外，传统农业还会带来农业废弃物和畜禽粪便等环境问题。
而现代农业重视可持续发展，推崇有机农业和生态农业，避免过度使用化肥、农药等化学物质，减少对环境的负面影响。
同时，现代农业还利用科技手段减少农业废物的排放，实现资源的循环利用，更加环保。
四、食品安全在传统农业中，因施用化肥、农药等化学物质过多，可能导致食品安全问题。
与此相比，现代农业注重农产品的质量和安全。
它通过标准化种植与养殖、科学监控和溯源体系等手段，保障农产品的质量安全。
现代农业中的先进技术和设备，例如温室大棚和智能灌溉系统等，能够更好地控制农产品的生长环境，提高农产品的品质和安全性。
综上所述，现代农业与传统农业在经济效益、生产效率、环境影响和食品安全等方面存在显著的差异。
尽管现代农业面临着一些挑战，如高技术成本和资源限制，但通过科技和创新的发展，现代农业将继续提升农业生产效率，保障食品安全，推动农业持续发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
传统农业与现代农业
农业的增长与发展问题
周杰农业，作为人类社会赖以生存的最古老的基本产业。
延续至今已有几千年的历史了。
农业的发展状况，常常被认为与整个经济发展和社会进步有密切关系。
农产品供给不足的问题，至今依然使大多数发展中国家和落后地区感到困扰，很多经济学家都曾为研究这个问题花费了极大的精力。
一般的看法是，农业生产的发展有这样一个界线，即农业劳动生产率的提高，已经达到可以用较少的农业劳动者从事生产，就能提供比过去多得多的农产品，不仅充分满足国内全社会粮食消费之外的需求，还可以大批出口国外。
这就是除满足生产者自身消费的之外所谓“剩余农产品”问题，人们总是把它作为社会经济向高级阶段发展的条件和标志。
但是，迄今为止，只有少数发达国家通过把现代科学技术大规模地应用到农业生产领域，达到了这个目标。
我们就把这种较高水平的农业生产称之为“现代农业”。
而大多数发展中国家的农业则仍然处于这个发展界线之下，甚至仍然沿袭着古老的农业生产方式，仅大量人口被滞留在农业领域从事着以手工操作为主的简单劳动，而且向社会提供的“剩余农产品”还十分有限，我们就把它称之为“传统农业”。
对于“传统农业”与“现代农业”的划分，本来是以农业生产过程中生产技术手段应用的水平、程度和范围来确定的。
凡是大量应用现代先进的科学技术，使劳动生产率大幅度提高，并有较发达的社会经济环境和其他高技术配套产业的密切配合，这就是现代农业；如果继续使用常规的生产技术手段，主要还是人畜耕作、人工收种、人背马驮、靠天吃饭等，则是传统农业。
有时，虽部分采用了一些现代技术或实用技术，包括使用一些农业机械、水利设施、化肥农药等，但它并未使以手工劳动为主的局面改变，劳动生产率的提高还很有限，大量劳动力仍被束缚在土地上，还是自己生产自己消费，那就仍然属于“传统农业”的范畴。
显然，要实现从传统农业向现代农业的过渡，是一个极其重要的经济发展问题。
世界各国都曾有农业方面进
行过各种各样的努力，比如在土地制度、生产组织、农机推广、土壤改良、水利建设、籽种培育，以及化肥农药、耕作技术、经营方式等方面，都开展过大量的工作。
这些努力也都分别发挥了应有的作用，但对于实现从传统农业转变到现代农业的整个发展进程来看，有些方面是成功的，而大多数的努力除了使农业产量有一定的变化外，并没有对整个进程产生实质性的推动作用。
关于这种情况，我们借用发展经济学对经济发展与经济增长划分的提法，舍弃它在“发展”与“增长”概念中某些特定含义和因果关系的定论，也把上述情况比喻为农业发展与农业增长问题：凡是能够实现使传统农业转变为现代农业的，我们就称之为“农业发展”；如果不能实现这种转变，仅只是引起农业生产某些方面局部变化的，就只属于“农业增长”。
当然，农业增长与农业发展之间并不是毫无关系的，农业发展必然也会反映出增长的效果，但我在很多发展中国家所面临的却常常是“有增长而无发展”的情况，尽管农业生产已经有很大变化，但受诸多因素影响，却仍然停留在传统农业阶段上没有走出困境。
在中国，伴随农业家庭联产承包责任制的推行，农产品价格的改革，购销体制的变化，所有制关系的调整，农村市场的扩张，以及乡镇企业的发展和农业剩余劳动力的转移，几亿农民的生产积极性被迅速调动起来，从而使中国的农业生产焕发出前所未有的发展活力。
中国农业正在发生深刻的变化，这个变化过程本身，不仅提供了丰富的实证材料，也提示出一些深层次的问题。
我们在这个前提下来探讨农业的发展与增长问题，中国的经验显然是极有意义的。
中国作为一个耕地资料紧缺的人口大国，要解决农业问题本来就已十分困难，而且它还一度面临耕地减少的趋势，使问题更为严峻。
1992年全国耕地面积比1957年下降14.5%，而同其全国人口则增长了81.2%，人均占有耕地也从2.6%亩下降到1.2亩。
面对这种情况，全国人民硬是通过各种努力，还是使粮食生产获得了逐步增长，特别是农村改革后，更使局面有了可喜的变化。
从1957年到1992年，全国人口年平均增长1.71%，而粮食产量年平均递增2.4%，其中，从1979年实行改革后的14年，粮食的年增长幅度达到2.7%，尤其是前六年的平均增长速度已高达5%，并在这么短的时间内就使全国总产量增长了三分之一，从3亿吨的水平一下就跃上了4亿吨的台阶。
其他农产品，如棉花、油料、糖料、猪牛羊肉、水果等，也都增长了一倍
以上。
中国就是在这样的条件下，使自己的谷物、棉花、油菜籽、猪牛羊肉的产量达到了世界第一的水平。
应当看到，中国农业虽然取得了这些可喜的成绩，但从总体上说，特别是以占总人口百分之八十的农民在广农村所从事的生产来说，它仍属于传统农业的范畴。
因为，占主导地位的还是以手工劳动为主的耕作方式，人力畜力使用还比较普遍，在极端情况下，少数地区甚至还存在烧荒、撂荒、轮歇等较为原始的耕作方式，因而农业劳动生产率还比较低。
农业机构等现代科技手段在很多地区的应用虽然是有效的，但它在农业中的进入范围和作用程度，还远未达到根本扭转劳动生产率低下状态的目标。
即使是实行农村改革后，所通行的仍然是以农户为单位的小规模生产，也没有跳出传统农业方式的范畴。
由此可见，中国农业出现的增长，从总体上来看，主要还是传统农业方式下的增长行为，虽然要实现这种半长并不是很容易的，它需要付出极大的努力，但它还是证实了，这一种成为落后的传统农业方式与有效的生产增长如此成功地连结起来，甚至达到大体适应这个人口大国需求的程度，在客观上是可能的。
它说明，在传统农业条件下同样存在着相当程度的增长潜力。
可是，这种增长有限度吗?要在有限的耕地上保持粮食的增长，这肯定与提高粮食的单位面积产量有关，但单产提高的潜力会有多大呢，这种增产势头的前景将会如何呢?有的人根据农村改革后出现的新局面，认为这些增长主要是因为经济改革激发了农民的生产热情，是源自于过去已经具备的生产能力在改革政策作用下的释放效应，因而表示担心，在这种生产力释放效应完毕之后，中国农业还会增长吗?也有人根据如此悬殊的耕地与人口比例，早就断言中国的农业增长已经到了极限。
这些顾虑不是没有道理的。
让我们再来回顾一个中国的粮食生产情况。
四十多年来，中国曾出现过几次粮食增长的高峰：五十年代初，在连续九年增长的基础上，1958年粮食产量首次跨上2亿吨台阶；七十年代后期，在连续两年分别以2200和2700万吨的数量增长后，于1979年又跨过了3亿吨台阶，达到3.3亿吨的水平；到八十年代初，又在连续三年以每年2000-3000多万吨数量增长后，于1984年再度跨上4亿吨台阶，达到4.07亿吨的水平；之后是1990年，又是在连续每年以1300和3000万吨的速度增长后，达到了4.46亿吨的高峰。
以上几次产量高峰有这样一些特点：一是
高峰出现的年限逐步缩短，从2亿吨到3亿吨用了20年，从3亿吨到4亿吨只用了6年。
而且，后三次高峰都是在实行农村改革之后，它与中国农业正在出现的深刻变化有关；二是每次高峰之前都有连续几年的大幅度增长，反映出社会具有很强的增长渴求；三是每次达到增长高峰后，紧接着在第二年都出现了大幅度的产量下跌。
第一次下跌15%，第二次下跌3.5%，第三次下跌6.9%，第四次下跌2.5%。
每次下跌产量都在一千万至三千万吨，且都要经过若干年才能恢复到原来的产量水平。
第一次用了八年的时间才恢复，第二次是用了三年，第三次用了五年，第四年已经过了两年都还没有完全恢复；四是在后两次达到高峰后，立刻就产生了遍及全国范围的农民卖粮难问题，全国各地都程度不同地出现了仓库胀满、粮食积压、无处调运，以及粮价跌落的情况，接着就是第二年的产量猛跌。
上述增长与下跌的情况，很难说成是由人们主观上的高明或失误所致，因而也有人想把这种波动归咎于自然因素，认为是气候周期或自然灾害引起了这种变化。
可是，前后几次同峰的周期性并不明显，特别是后面几次的变化，也并没有出现席卷全国的自然灾害。
而且，在人类抗灾能力日益增强的今天，在一个幅员如此辽阔，因而自然地理气候条件差异极大的国度，竟然可以在绝大多数地区同步出现粮食的增长和下跌，这恐怕仅用自然因素变化的原因是很难作出解释的。
前面我们已经看到，传统农业也可以实现粮食的增长，哪怕耕地下降也没有挡住这种增长。
现在我们又看到，这种增长在达到某种限度时，总会遭遇到一种强制的的力量使它又回落下来，这种回落也是难以阻挡的，从而使人们期望着要走出困境的持续增长又中断了。
它向我们说明，这种增长在一定的时空范围内是有限度的。
只要是在这个限度范围内，所有的增长手段，不论是科学技术还是政策调整或资金投入，都可以充分发挥作用，可一旦超过这个限度，这些手段措施的效用也会象粮食产量的增长一样，受到强烈的遏制，很难再照常施展威力。
为此，我们还需要对这个变化过程中的内在作用机制作进一步的探讨研究。