专利池的构建及其反垄断规制
专利联营的反垄断规制及应对
原先的一些出 口大户 的牌子 已悄然 隐退 。
东强诉 ３ 联盟案 ［ ： ０ 年 ， Ｃ ２ ２ ４ 中国部分 Ｄ Ｄ ３０ Ｖ 生
产企业委托香港 的无 锡多媒体有 限公 司， 以飞利 将
浦 电子公 司为首的 ３ Ｃ联盟告上 了美 国圣地亚哥市 的加州 南方地 区法 院， 指控 这 ３ 家公 司组成 的 ＤＤ Ｖ
口的 ＤＤ机 同 比下 降 了 ７ ｏ 而 外资 企业 的 出 口 Ｖ ＆６ ， 石 却 以 ｌ．％ 的速度增长 。在上海 口岸 出 口的 ２８ ７ ０７ ７． 万 台 ＤＤ 中，５ ． 万 台由在华 的外 资企业 生产， Ｖ ２ ６３ 国内企业仅 占 １． 万 台，７ ９３ ９％为加工 贸易方式 出口，
第 ｌ 卷 ９
Ｖ １ １ ｏ ． ９
总第 ８ 期 ３
Ｓ ｍＮ ．８ ｕ ｏ ３
广 东广播电视大学学报
Ｊ０ＵＲＮＡＬ ０Ｆ ＧＵＡＮＧＤ０ＮＧ ＲＡＤ ＆ ＴＶ Ｊ ０ ＵＮ Ｊ ＶＥＲＳＩ ＴＹ
２ １ 年 第 ５ 期 ００
Ｎ ． ５ ２ Ｏ ｏ ． Ｏｌ
专利联 营的反 垄断规 制及 应对
年 １ 月 １日， ２ 北京大 学 知识产 权 学院教 授 张平等 ５ 教授 针对 ３ 联 盟重要 成员 飞利 浦提起 一项涉 位 Ｃ 及数码相机、 手机 、 Ｏ 等数码 产品的编解码专利权 Ｄ 无 效宣告请求 。经过一年 的角 力， 方终 以和解结 双 案 。飞利浦 最终 决定将被 诉 的发 明专 利 （编 码数 “
【 收稿 Ｅ期】２ １ —０ ～０ ｔ ００ ７ ３
【 作者简介ｌ汪磊 （９５ ） ， 男 ，汉族 ，江苏常熟人，博 士研 究生，南京 大学 中德法学研究所。 １８一
性 专利 之 间和互 补性 专利 之 间存在 牵制 作用 。其
专利保护中的反垄断和竞争法规
专利保护中的反垄断和竞争法规在当今全球化的经济环境下，专利保护成为了创新和发展的重要手段。
然而，专利保护也面临着反垄断和竞争法规的挑战。
本文将探讨专利保护中的反垄断和竞争法规，并分析其对创新和市场竞争的影响。
一、专利保护的重要性专利是一种法律保护创新成果的权利。
它为创新者提供了独占市场的机会，激励他们投入更多的资源和精力进行研发。
专利保护可以保护创新者的利益，鼓励创新，促进技术进步和经济发展。
二、反垄断和竞争法规的背景反垄断和竞争法规的目的是维护市场竞争的公平和自由。
它们旨在防止垄断行为和不正当竞争行为，保护消费者权益，促进市场效率。
然而，专利保护与反垄断和竞争法规之间存在一些冲突。
三、专利滥用和反垄断法规专利滥用是指专利权人在市场上滥用其专利权力，限制竞争和剥夺消费者的选择权。
反垄断法规通过限制专利滥用行为来保护市场竞争。
例如，反垄断法规可以禁止专利权人以不合理的方式拒绝授权他人使用其专利，阻碍竞争者进入市场。
然而，专利滥用的定义并不明确，不同国家和地区对专利滥用的认定标准存在差异。
这给专利权人和竞争者带来了不确定性和争议。
为了解决这个问题，一些国家和地区制定了专门的反垄断指南，以指导专利权人和竞争者的行为。
四、专利交叉许可和竞争法规专利交叉许可是指不同公司之间互相授权使用各自的专利。
专利交叉许可可以促进技术创新和市场竞争，但也可能导致垄断行为。
竞争法规对于专利交叉许可的限制和监管起到了重要的作用。
竞争法规要求专利权人在进行专利交叉许可时遵守公平、合理和非歧视的原则。
这意味着专利权人不能滥用其专利权力，将专利交叉许可用作排除竞争者或限制市场竞争的手段。
五、专利保护和市场竞争的平衡专利保护和反垄断和竞争法规之间的平衡是一个复杂的问题。
专利保护可以促进创新和经济发展，但也可能导致市场垄断和限制竞争。
反垄断和竞争法规的目的是保护市场竞争，但也可能对创新者的利益产生不利影响。
为了实现专利保护和市场竞争的平衡，需要制定明确的法律和政策，加强监管和执法力度。
毕业论文-专利池及其发展的分析
专利池及其发展的分析目录摘要 (3)关键词 (3)引言 (3)1 专利池的定义 (3)2 专利池的特征 (4)2.1入池专利只能是必要专利 (4)2。
2入池专利必须具有互补性 (4)2.3入池专利与技术标准的结合 (4)2。
4专利池具有垄断性 (4)2。
5专利池具有营利性 (4)3 发展专利池动因 (4)3.1据以谋求竞争优势 (5)3.2有利于专利技术的推广应用 (5)3。
3降低专利许可中的交易成本 (5)3.4 减少专利纠纷,降低诉讼成本 (5)3。
5 通过集体谈判,与跨国公司相抗衡 (6)4 专利池在组建和运用中存在的问题 (6)4.1 专利池组建和对外许可过程中不当行为 (6)4.2 我国规制专利池制度的法律体系不完善 (7)5 启示和建议 (7)5.1 企业构建专利池 (7)5.2 法律层面改善 (8)结语 (8)参考文献 (9)专利池及其发展的分析[摘要]专利池是指各个专利权人之间通过协议的方式将其各自拥有的对生产某一产品或完成某一生产流程所必需的专利打包集合起来形成的一个专利组合，各专利权人授权或委托某一独立的实体对该专利组合进行管理，并由该实体向第三方用户以一种价格进行许可并收取许可费用。
我国目前建立专利池的企业主要集中在信息产业领域。
如AVS专利池、闪联专利池、彩电专利池等。
在此，介绍了专利池的特征，分析了发展专利池的原因并对当前我国专利池在构建和运用中存在的问题提出自己的见解，并从中得到几点启示：鼓励企业积极加盟国际标准专利池；加强信息领域在研发过程中标准制定及专利池的构建；树立示范专利池模式,规范专利池管理；加紧布置重点行业及领域技术标准中专利池的相关研究；建立应对标准中知识产权滥用问题预警机制。
[关键词］专利池；发展的原因;存在的问题；启示和建议[引言]专利池成立的基础是各个专利权人之间的协议或合同。
除此以外,在专利池的安排中，往往都会有个第三方实体（机构或组织)，在各个专利权人的授权或委托下，对专利池进行管理、进行对外许可活动并收取许可费用，这个实体其实是专利池管理人。
创新与限制：专利池的反垄断规制
断合 法性 的分 析原 则入手 ， 参考 不 同国家的规 定 ， 对 专利池 在各 个相 关市场 中可能 产生的 限制竞争 行为进 行分析 研 究及 相
（ 二） 专 利池 的效率 专利池通 过解 决“ 专利灌 丛” 、 许可 费用叠 Ｊ Ｊ ｕ 等 问题 ， 能对产
做 出了原则性 的规定 ， 但在我 国现行 有效之 法律中对 于专利池 的 品生产 、 技 术创新 、 消费者 福利 带来一 定程度 的效率 。 对 于“ 专利
， 专 利池清 除了需要 涉及多项专 利商 品的专利 障碍 ， 使相互 反垄 断规制 并没有 明确 的规范 。因此本 文会对 专利 池在 反垄 断 灌丛”
否则 就有可 能构成侵权 ， 因此形成 “ 专利灌 丛” 现象 ， 同时许 准， “ 技 术专利 化 、 专利标 准化 、 标准 许可化 ” 的趋 势在技术 密集 许 可 ，
型 行业 中愈演 愈烈 。 专利 池解 决 了“ 专 利灌 ｝ ￣ （ ｐ ａ ｔ ｅ ｎ ｔ ｔ ｈ ｉ ｃ ｋ ｅ ｔ ） ” 问
▲｛ Ｉ ｝ Ｉ 占缸金
◆ 理论 新探
２ ０ １ ４ ・１ （ 中）
创新 与限制 ： 专利池 的反垄 断规制
张 白沙
摘 要 专利 池在科 技发展 的过 程 中起 到 了推 动科技 的传 播 、 商业化 、 创 新等效 率 ， 但随之 也 可能带来限 制排除 相关 市场
竞争、 遏制创新的负面影响。我国在《 反垄断法》 中对知识产权的滥用做 了概括性的规制， 但 目前现行有效的法律法规对于
营性协 议安排 ， 有时 也指这 种联营 协议安排 下 的专利集 合 。 ” 其
专利池构建与管理：反垄断合规与许可策略
专利池的风险防范与应对措施
风险防范措施
• 建立健全管理制度和运营机制，提高专利池的合规性和稳定性 • 加强与利益相关方的沟通和合作，降低矛盾和纠纷的风险 • 提高反垄断合规意识，遵循法律法规和政策导向
应对措施
• 面对市场竞争风险，调整专利许可策略和池管理方式 • 面对法律法规风险，加强合规性审查，确保专利池的合规运营 • 面对技术变革风险，引入新技术和新专利，提高专利池的技术含量和市场竞争力
专利池在产业发展中的作用与影响
专利池在产业发展中的作用
• 促进技术标准化和产业链整合 • 提高产业创新能力和竞争力 • 有助于知识产权保护和价值实现
专利池对产业的影响
• 可能影响市场竞争格局和产业发展方向 • 对产业链上下游企业产生溢出效应 • 对政策制定和市场监管提出新的挑战
反02垄断法规与专利池的合
CREATE TOGETHER
DOCS
DOCS SMART CREATE
专利池构建与管理：反垄断合规与许可策 略
专01利池的基本概念与重要
性
专利池的定义与构成要素
专利池的定义
• 专利池是一种知识产权合作的形式 • 多个专利所有者将其专利合并成一个专利组合 • 通过统一许可的方式，共享专利权和收益
专利池管理的基本原则与方法
专利池管理的基本原则
• 公平：确保各成员在专利池中的权益公平分配 • 合理：制定合理的许可条款和条件，兼顾各方利益 • 透明：公开专利池的运营信息，接受社会监督
专利池管理的方法
• 建立完善的组织结构和管理制度 • 制定明确的许可条款和费用分配机制 • 加强专利维护和风险管理，确保专利池的稳定性
CREATE TOGETHER
DOCS
我国专利池滥用的反垄断法规制
我国专利池滥用的反垄断法规制在当今全球化的潮流下，知识产权在世界范围内成为了一种越来越重要的竞争手段。
因此，为了保护本国的知识产权和创新产业的发展，各国纷纷采取了各种各样的措施。
然而，专利池的滥用却成为了许多国家所面临的一个问题。
在我国，反垄断法规制对专利池滥用进行了明确的规定，本文将从专利池的定义、专利池滥用的表现形式、反垄断法规制的措施等方面来探讨我国专利池滥用的反垄断法规制问题。
一、专利池的定义专利池是指多个专利权人为了技术进步和创新而建立的共享专利授权机制，通过将各自的专利合并，形成一种联合控制的专利许可机构，以便实现技术标准的互通和互用。
专利池通常由技术标准制定组织、产业联盟或领导机构组织，旨在促进技术标准的制定和应用，降低技术标准的实施成本，促进技术创新和进步。
二、专利池滥用的表现形式专利池滥用的表现形式多种多样，例如：1. 以低于市场价的价格授权，但对不同使用场景采取不同的商业条款，让竞争对手无法获得实际竞争优势。
2. 借助专利池的垄断地位，限制其他专利权人进入，从而获得更多的收入。
3. 合并多个专利权，通过专利交叉许可、套利等手段形成把其他企业排除在外的绝对垄断地位，使得其他竞争对手难以进入该市场。
以上是专利池滥用的三种表现形式，这些行为都会使得专利的合理使用受到影响，而反垄断法规制则是制止这种行为的有力武器。
三、反垄断法规制的措施我国的反垄断法规定了垄断行为的表现形式和不正当竞争行为的类型，同时还规定了垄断行为和不正当竞争行为在市场上所产生的效果的判定标准。
对于专利池滥用，我国采取了以下措施进行规制：1. 制定专利池的法律规定，规范专利池的使用。
专利池的设立必须得到相关机构批准，同时必须对专利池的运作实施监管。
此外，在专利池的合并和运作过程中，需要遵循公平、尊重知识产权等原则，防止滥用垄断地位。
2. 禁止专利池滥用垄断地位。
专利池的合并和运营必须严格遵守反垄断法规的相关规定，禁止滥用垄断地位，对其他企业和消费者的利益造成不正当影响。
论专利池的反垄断法规制
２专利 池的特 点 ． 分 析专 利池 的特点 有助 于我们更 清楚地 认识 专利池 ， 也为论 述专 利池在 反垄 断法上 的意 义打下基 础 。 一
般来 说专利 池具有 以下 特点 ： （） １ 专利池 是诸 多专 利 的集 合 。进人 知识产 权 时代大部 分企业 都具 有强烈 的 “ 以专利立 企业” 的意识 ， 申 请 专利 的数量 在世 界范 围内迅速 膨胀 ， 件产 品可能 涉及 几个 、 一 几十个 专利 ， 得专 利之 间形成 障碍 的危 险 使 性 大大 增加 。专利 池最 明显的特 征就是 池 中汇聚 了与某一 产品 、 技术 、 服务相 关 的大量专 利 ， 并且 专利权 属 于不 同 的所有 人 ， 这样 就方便专利权 人 、 三人实现对 池中专利 的利 用 ， 第 而不 用担心专 利灌丛 的 “ 围追堵截 。 （） ２ 专利 池 主要存在 三种法 律关 系 ： 一是 池 中成员 交叉许 可专利 和 分配专利 许可 费 的内部关 系 ， 二是 专 利池 与被许 可人 的外部 关系 ， 三是池 中专 利之 间的关 系。前者 可 以有效 消 除专利实 施 障碍 ， 进技术 的发展 促 创新 ； 而后 两者则 易引起 反垄 断法 的注意 ， 尤其是 池 中专 利之 间的关 系一直 是各 国反垄 断机 构关注 的重点 。 （ ） 利池作 为一个 整体代 表专 利权人 对被许 可人提 供标准 许可 条款 ， ３专 统一打 包池 中专利 。专利 池对池 外 的第三人 实行一 站式 打包许 可 ， 统一 的标准 许可协 议 ， 而被许 可人不 必再单 独与各 专利 权人分 别进 采用 从 行专 利许可谈 判 ， 也不 用担 心个别专 利权 人 “ 敲竹杠” 可 以极 大地 节约 双方 的交 易成 本 ， 有助 于保 障对被 ， 也 许可 人一视 同仁 、 平对 待 。 公
专利池的组建与运营
专利池的组建与运营专利池，顾名思义，是指将多个专利所有者的专利资源有机地集合在一起，形成一个共享的专利平台。
专利池的组建与运营是一项涉及技术、法律、经济等多个领域的复杂任务。
本文将就专利池的组建和运营进行探讨，并提出一些相关的建议。
1. 专利池的组建专利池的组建需要一个明确的组织架构，以及清晰的目标和愿景。
以下是一些关键步骤：（1）明确目标：在组建专利池之前，需要明确专利池的目标和愿景。
专利池可以用于技术交流、专利许可、技术合作等多方面目的。
根据不同的目标，可以选择不同的专利资源。
（2）招募专利所有者：组建专利池需要吸引专利所有者加入。
可以通过与专利所有者沟通，并向他们介绍专利池的好处和机会，来争取他们的支持和参与。
（3）建立合作机制：专利池的成员之间需要建立一套合作机制，包括专利的共享方式、许可费用的分配、决策机构的设立等等。
这需要充分考虑各方利益，确保合作机制的公平和有效。
（4）确保法律合规：在组建专利池的过程中，需要确保所有的行为都符合相关的法律法规。
特别是涉及专利许可和合作的方面，需要遵守反垄断法和知识产权法等相关法律。
2. 专利池的运营专利池的运营是专利池成功的关键。
以下是一些运营方面的建议：（1）建立专利数据库：专利池需要建立一个专利数据库，将所有成员的专利信息进行整理和分类。
这样可以方便专利的搜索和使用，提高专利资源的可见性。
（2）推广与营销：专利池的成员需要积极推广专利池的优势和机会，吸引更多的成员加入。
可以通过参加专利交流会、发布专题研究报告等方式来增加专利池的知名度和影响力。
（3）维护专利池合作关系：专利池的成员需要定期召开会议，交流专利使用和许可的情况。
这样可以及时解决合作中的问题，并维护专利池的合作关系。
（4）推动技术交流和合作：专利池的目标之一是促进技术交流和合作。
为了实现这一目标，可以组织专利交易会、举办技术研讨会等活动，为成员提供技术交流的平台。
3. 专利池的挑战与展望专利池的组建与运营面临一些挑战，如专利许可的合理定价、成员间的信任问题等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
专利池的构建及其反垄断规制
摘要：随着现代科学技术的高速发展，各国专利数量也在急速膨胀，引发了所谓的“专利灌丛”问题。
实践已经证明，专利池许可模式有助于化解专利灌丛化所带来的日趋复杂的专利授权问题，消除专利障碍，降低专利授权成本，减少专利纠纷。
但与此同时，专利池也较易引发知识产权滥用风险。
专利池像一把双刃剑。
所以需要通过立法来进行规制专利池的反竞争效果。
本文通过对美国及欧盟对专利池反垄断规制的立法分析，提出对我国专利池反垄断规制的立法及相关方面的建议。
第一章专利池概述
一、专利池的概念及起源发展
（一）概念
专利池，用英语表达为patent pool，也可以称为专利联盟。
专利池是一种由两个或两个以上的专利权人形成的组织。
该组织将成员的各专利打包并整合成为一个集合，进行该组织内部成员之间的交叉许可，或者是共同将该专利集合许可给第三方使用或实施。
一般来说，专利池由池内成员、池内专利、合同协议、被许可者以及许可模式这几个基本要素构成。
根据不同的分类标准，可将专利池分为不再接受新的池内成员的“封闭型”专利池和继续接受新成员的“开放型”专利池；或是具有积极意义的为了建立行业标准而设立的专利池和消极意义上的为了限制竞争而建立的专利池。
为了建立行业标准而设立的专利池通常规模较大，并且属于继续接受新的池内成员的“开放型”专利池，对于其相关的该行业的影响能力也是较为显著的。
而为了限制竞争而建立的专利池是竞争法所规制的，该种专利池通常是为获得对市场的垄断地位而获得巨大的收益而建立的。
(二)起源和发展
美国为历史上专利池发展最为先进的国家。
所以笔者在此主要阐述美国专利池的起源与发展历史。
历史上第一个专利池产生于1856年的美国，它是以管理缝纫机专利及避免诉讼纠纷为目的而成立的缝纫机联盟。
该联盟几乎包括了当时美国所有缝纫机专
利的持有人。
在该专利池出现后，美国的专利池迅速发展日益壮大，处于一种自由发展的阶段。
其后，经历了限制发展阶段直至如今的规范发展阶段。
1. 自由发展阶段
19世纪中期至20世纪初期为美国专利池的自由发展阶断。
尽管在1890年美国已经通过并出台了它的反竞争法《谢尔曼法》，但在该阶段，美国法院依然认为行使专利权的行为排除在反竞争法之外即并不受到反竞争法的规制。
在该时期的一个典型案例，贝门特公司诉美国国家制耙公司该专利池条约中关于固定价格的内容违反了《谢尔曼法》，但是美国最高法院认为专利法的目标即为垄断，使用和出卖专利权是绝对自由的，并不违法。
正如威拉德·克·汤姆对该案的评价，该案表明在该时期，专利法是反垄断案例的绝对豁免。
2. 限制发展阶段
20世纪初期及中期为美国专利池的限制发展阶段。
美国最高法院对专利池的态度从前一阶段的“具有法定垄断权”转变为“任何超越专利权垄断的界限的行为都不能得到反垄断法的豁免”。
在该时期，专利池除了企业自行进行专利许可而组建外，还有政府强制其成立的强制型专利池。
美国最高法院对前一种专利池的审查较为严苛，当专利池的成员之间或对外第三方进行许可协议中有固定价格等内容时便认定为其为垄断行为，所以该时期美国的专利池发展是历史上的低谷时期。
而对于后一种专利池即强制型专利池主要为两个：一个是为了满足第一次世界大战对飞机的需要而组建的飞机制造商协会专利池和满足无线电供应而建立的无线电专利池。
3. 规制发展阶段
美国专利池的规制发展阶段为20世纪后期。
该阶段的较上一阶段的显著进步为美国司法部和联邦贸易委员会联合发布的《知识产权许可的反垄断指南》。
该指南明确了知识产权及反垄断之间的界限，使得专利池的发展在美国开始趋向有序和规范。
二、专利池的形成原因
（一）静态博弈中的专利池形成
1、克服专利许可的障碍
专利池的形成可以克服“专利灌丛”所造成的专利许可障碍问题。
“专利灌。