中国垄断企业的弊端共16页
垄断市场的利弊分析
垄断市场的利弊分析垄断市场是指某个行业或市场中只有一个或少数几个企业占据主导地位，其他竞争对手很少或完全没有的市场结构。
垄断市场的出现会对经济和社会产生一系列的影响，其中既有利益也有弊端。
本文将详细分析垄断市场的利弊，并探讨对策。
一、垄断市场的利益1. 创造高额利润：垄断企业由于市场上没有竞争对手，可以通过提高产品价格来获取高额利润。
这些利润可以用于企业的研发、创新和扩大生产规模，从而推动经济的发展。
2. 提高产品质量：垄断企业为了保持其市场地位，通常会更加注重产品的质量和服务的提供。
他们会投入更多的资源和资金来改进产品，满足消费者的需求，从而提高整个市场的产品质量水平。
3. 降低生产成本：垄断企业由于拥有大规模生产的优势，可以通过规模经济效应降低生产成本。
这使得他们能够以更低的价格提供产品，从而使消费者受益。
4. 促进技术创新：垄断企业由于拥有市场的垄断地位，可以更容易地获得资金和资源用于研发和创新。
他们可以投入更多的资金和时间来开发新技术和产品，推动整个行业的技术进步。
二、垄断市场的弊端1. 垄断定价：垄断企业可以通过控制供给和定价来获取高额利润，这使得消费者不得不承担高昂的价格。
消费者的购买力受到压制，对经济的消费需求产生负面影响。
2. 垄断权力滥用：垄断企业在市场上拥有绝对的权力，可以滥用其垄断地位，限制竞争和市场准入。
这将阻碍其他企业的发展，导致市场失去竞争，最终损害消费者的利益。
3. 缺乏创新动力：垄断企业由于市场地位稳固，缺乏竞争压力，可能会减少对创新的投入。
缺乏创新动力将导致技术和产品的进步放缓，整个行业的发展受到限制。
4. 削弱企业活力：垄断企业的存在会削弱其他企业的竞争力，限制了市场的多样性和活力。
这将使整个市场的创新能力和竞争力下降，最终阻碍经济的发展。
三、应对垄断市场的对策1. 政府监管：政府应加强对垄断企业的监管，制定相关法律和政策，限制其滥用垄断地位，保护消费者的权益，并维护市场的公平竞争环境。
垄断市场的利弊分析
垄断市场的利弊分析垄断市场是指其中一具有市场支配地位的企业或者少数企业通过控制市场上的资源、生产能力或者销售渠道等，从而可以自主确定产品的价格和产量，并在市场中排斥其他竞争者的市场形态。
1.优势资源配置：垄断企业在市场上占据主导地位，可以更加有效地配置资源，提高资源的利用效率。
由于垄断企业对市场有较高的控制能力，可以更加精确地预测市场需求和资源供给，并通过协调供需关系来实现资源的优化配置。
2.经济规模效应：垄断企业通常具有较大的规模经济，可以通过大规模生产来降低平均成本，提高产品的竞争力。
由于垄断企业可以利用其市场支配地位，通过提高产量来减少单位产品的生产成本，从而获得更高的利润。
3.技术创新动力：垄断企业由于其具有较高的市场支配地位，可以通过技术创新来巩固自身在市场上的地位。
垄断企业通常有更多的资源和能力来进行研发和创新，进一步提高产品质量和降低生产成本，从而更好地满足市场需求。
然而，垄断市场也存在一些不利因素：1.剥夺了消费者的选择权：在垄断市场中，消费者的选择是有限的，往往只能购买垄断企业提供的产品或者服务。
这种缺乏选择权会剥夺消费者的权益，导致产品价格过高，品质下降，服务质量不佳等问题。
2.抑制了竞争和创新：垄断市场缺乏有效的竞争机制，垄断企业往往没有刺激来进行创新和改进。
由于缺乏竞争，垄断企业可能对技术创新和产品改进的投入不足，这将限制整个市场的发展与进步。
3.导致资源分配不均：垄断市场通常会使资源向垄断企业集中，这将导致资源分配不均衡，使其他非垄断企业难以获得足够的资源和市场份额。
这样一来，市场竞争的机会将被扼杀，导致整体经济效益的下降。
4.容易出现滥用市场支配地位行为：垄断企业由于其市场支配地位，存在滥用市场支配地位的风险。
这可能包括价格垄断、限制竞争者进入市场、操纵市场供需关系等行为，从而对消费者和其他市场参与者的利益造成损害。
综上所述，垄断市场在资源配置效率、经济规模效应和技术创新方面具有一定的优势，但也存在消费者权益受损、竞争和创新不足、资源分配不均和滥用市场支配地位的风险。
垄断竞争市场利弊分析
垄断竞争市场利弊分析引言：垄断竞争市场是一种市场结构，在这种市场中，存在多个相对较小的企业，它们在产品差异化和非价格竞争方面具有一定的控制力。
垄断竞争市场的出现对经济和消费者带来了一系列的利弊。
本文将详细分析垄断竞争市场的利与弊，并提供相应的数据和案例来支持分析。
一、垄断竞争市场的利益1. 促进创新和产品差异化垄断竞争市场中的企业为了在激烈的竞争中脱颖而出，需要不断进行创新和产品差异化。
这种竞争动力推动了企业不断改进产品和服务，满足消费者多样化的需求。
例如，智能手机市场中的多个品牌通过不断推出新功能和设计来吸引消费者的注意。
2. 提高消费者福利在垄断竞争市场中，企业之间的竞争会导致价格下降和产品质量的提高，从而提高消费者的福利水平。
消费者可以通过比较不同品牌的产品来选择最适合自己的产品，并以较低的价格购买到高质量的产品。
例如，电视市场上的竞争导致了价格的下降和技术的进步，消费者可以购买到更大尺寸、更高分辨率的电视，而且价格相对较低。
3. 促进经济增长垄断竞争市场中的企业为了在市场上取得竞争优势，需要不断提高生产效率和创新能力。
这种竞争动力可以促进经济的增长，提高国民生产总值。
例如，汽车制造业中的竞争推动了生产技术的进步，提高了生产效率，同时也带动了相关产业的发展，促进了经济的增长。
二、垄断竞争市场的弊端1. 低效率和资源浪费垄断竞争市场中的企业为了在市场上获得竞争优势，往往会进行大量的广告和营销活动，以吸引消费者的注意。
这些广告和营销活动的成本会导致资源的浪费，并且可能会使企业过度依赖于品牌形象而忽视产品的实质。
例如，某些奢侈品牌为了维持其高端形象，不得不进行高额的广告投入，这些成本最终由消费者承担。
2. 限制竞争和创新垄断竞争市场中的企业往往会通过各种手段限制竞争，包括价格歧视、独家协议和垄断地位的滥用等。
这些做法会削弱市场竞争，限制其他企业的进入和发展，从而抑制了创新和技术进步。
例如，某些科技巨头通过收购竞争对手或者进行排他性协议来保持其市场地位，限制了其他公司在相关领域的发展。
垄断市场的利弊分析
垄断市场的利弊分析引言概述：垄断市场是指某个领域或者行业中惟独一个或者少数几个企业拥有绝对的市场控制力，这种市场结构在经济中存在着一定的利弊。
本文将从五个大点出发，详细阐述垄断市场的利弊，并在总结中对其进行综合评价。
正文内容：1. 垄断市场的利益1.1 企业稳定盈利垄断企业由于市场控制力强，可以通过控制价格和供应量来确保稳定的盈利。
这使得企业能够进行长期的投资规划和研发创新，从而推动行业的发展和技术进步。
1.2 经济规模效益垄断企业通常拥有大规模的生产能力，可以实现经济规模效益，即随着产量的增加，单位成本逐渐降低。
这使得企业能够以更低的成本提供产品或者服务，从而使消费者受益。
1.3 技术创新垄断企业由于稳定的盈利和强大的市场地位，能够投入更多的资源用于研发和技术创新。
这种技术创新有助于提高产品质量和效率，推动行业的进步，并带来更多的就业机会。
2. 垄断市场的弊端2.1 垄断定价垄断企业可以通过控制价格来获得更高的利润，这使得消费者无法享受到真正的市场竞争带来的价格优势。
垄断定价不仅伤害了消费者的利益，也限制了其他竞争企业的发展。
2.2 低效率垄断企业通常缺乏竞争的压力，这导致其在生产和经营过程中缺乏效率。
缺乏竞争的刺激，垄断企业往往没有动力提高生产效率和服务质量，从而导致资源的浪费和低效率的产出。
2.3 创新抑制垄断企业由于市场地位稳固，缺乏竞争的刺激，往往缺乏创新的动力。
这种缺乏创新可能导致行业的停滞和技术的滞后，妨碍了经济的发展和进步。
总结：综合以上分析，垄断市场既有利益，也存在弊端。
垄断市场能够带来企业稳定盈利、经济规模效益和技术创新等好处，但也会导致垄断定价、低效率和创新抑制等问题。
因此，在垄断市场中，需要政府的监管和干预，以确保公平竞争和消费者利益的保护。
同时，鼓励竞争和创新，推动市场的多元化和健康发展，也是解决垄断市场问题的重要途径。
垄断竞争市场利弊分析
垄断竞争市场利弊分析垄断竞争市场是一种介于完全垄断和完全竞争之间的市场形态。
在这种市场结构中，存在多个相对较小的企业，每个企业都有一定的市场份额，但没有足够的市场力量来单独决定价格。
垄断竞争市场具有一些优点和缺点，下面将详细分析其利弊。
一、利益分析1. 促进创新和产品差异化垄断竞争市场中，企业之间存在激烈的竞争，为了吸引消费者，企业必须不断创新和提供差异化的产品。
这种竞争促进了技术进步和产品质量的提高，消费者可以享受到更多选择和更好的产品。
2. 降低价格和提高消费者福利由于市场上存在多个竞争者，企业之间的竞争会推动价格的下降。
消费者可以从低价格中受益，购买到更多的商品和服务，提高了消费者的福利水平。
3. 提供就业机会和经济增长垄断竞争市场中，存在许多中小型企业，它们为经济提供了大量的就业机会。
这些企业的发展和壮大可以促进经济增长，为国家和地区的经济发展做出贡献。
4. 保护消费者权益垄断竞争市场中，企业之间的竞争会使得企业更加关注消费者的需求和权益。
为了吸引消费者，企业会提供更好的售后服务和产品质量，保护消费者的权益。
二、弊端分析1. 价格歧视和不公平在垄断竞争市场中，企业可能会采取价格歧视的策略，即对不同消费者收取不同的价格。
这种做法可能导致市场上的不公平和资源分配的不合理。
2. 低效率和资源浪费由于市场上存在多个竞争者，企业之间的竞争可能导致资源的浪费和低效率。
为了争夺市场份额，企业可能会进行过度广告和促销活动，增加了企业的成本，浪费了资源。
3. 缺乏经济规模和技术进步相比于垄断市场，垄断竞争市场的企业规模较小，缺乏经济规模效应。
这可能限制了企业的技术进步和创新能力，对经济的发展产生一定的制约。
4. 产业结构不稳定垄断竞争市场中，企业之间的竞争激烈，市场份额可能会频繁发生变化。
这种不稳定的产业结构可能导致市场的不确定性和企业的不稳定性，增加了经营风险。
综上所述，垄断竞争市场既有其利益，也存在一些弊端。
垄断竞争市场利弊分析
垄断竞争市场利弊分析引言概述：垄断竞争市场是指市场上存在多个相对独立的企业，每个企业都有一定的市场份额，但市场上的产品或服务存在差异化。
垄断竞争市场既有利于刺激创新和提高产品质量，又可能导致市场失灵和消费者福利下降。
本文将从五个方面分析垄断竞争市场的利弊。
一、市场创新力1.1 垄断竞争市场的企业面临激烈的竞争，为了在市场上取得优势，企业会不断进行创新。
这种竞争促使企业推出新产品、改进现有产品的质量和性能，从而提升整个市场的创新力。
1.2 企业在垄断竞争市场中，为了吸引消费者，不断进行产品差异化和创新。
这种差异化竞争推动了市场上产品的多样性和多样化，满足了消费者个性化需求，提高了消费者福利。
1.3 垄断竞争市场中的企业为了保持竞争优势，会不断提高生产效率和技术水平，从而推动整个市场的技术进步和经济增长。
二、市场失灵2.1 垄断竞争市场中，企业为了保持竞争优势，可能采取价格歧视的策略，将不同消费者群体之间的价格差异化。
这种价格歧视可能导致市场资源配置的不公平，损害消费者利益。
2.2 在垄断竞争市场中，企业之间的差异化竞争可能导致消费者被误导，很难对产品进行准确的比较和选择。
这种信息不对称可能导致市场失灵，消费者无法获得最佳的产品和服务。
2.3 垄断竞争市场中，企业之间的激烈竞争可能导致价格战和低价竞争，从而降低了企业的利润空间，限制了企业的长期发展和创新能力。
三、消费者福利3.1 垄断竞争市场中，企业为了争夺市场份额，会不断降低产品价格，提供更多的选择和服务。
这种价格竞争和多样化的产品选择对消费者来说是有利的，能够提高消费者的福利水平。
3.2 垄断竞争市场中，企业为了吸引消费者，会注重产品质量和服务的提升，以提高消费者的满意度。
消费者可以从中获得更好的产品和服务体验，提高了消费者的福利。
3.3 垄断竞争市场中，企业之间的激烈竞争可能导致价格下降，从而降低了消费者的购买成本，提高了消费者的实际购买力。
垄断市场的利弊分析
垄断市场的利弊分析垄断市场是指在某个特定领域内，惟独一个或者少数几个企业掌握着市场的主导地位，能够通过控制价格和供应来影响市场的竞争状况。
垄断市场的浮现既有利也有弊，下面将详细分析其利与弊。
一、垄断市场的利益1. 经济效益：垄断企业通常具有较高的规模经济，能够通过大规模生产降低成本，提高生产效率。
这种规模经济可以带来更低的平均成本，从而使企业能够以较低的价格向消费者提供产品或者服务。
2. 技术创新：垄断企业由于拥有大量资源和资金，能够进行更大规模的研发投入，推动技术创新。
这些创新可以改进产品质量、提高生产效率，并带来更多的市场竞争优势。
3. 资本积累：垄断企业由于市场份额较大，能够获得更多的利润，并将其用于资本积累。
这些积累的资本可以用于扩大企业规模、进一步提高生产效率，促进经济的发展。
4. 稳定市场：垄断企业通常能够稳定市场供应，避免产能过剩和价格战等不稳定因素的浮现。
这种稳定有助于维护市场的秩序，保持市场的稳定性。
二、垄断市场的弊端1. 垄断定价：垄断企业由于市场地位的垄断性质，可以通过控制价格来获取更高的利润。
这导致消费者无法享受到真正的市场竞争，价格往往被抬高，消费者利益受损。
2. 低效率：垄断企业由于缺乏市场竞争的压力，往往缺乏动力提高生产效率和产品质量。
这种低效率可能导致资源浪费和市场失灵。
3. 抑制创新：垄断企业由于市场地位的稳固，缺乏竞争压力，可能降低对创新的投入。
这种情况下，企业可能会缺乏创新能力，导致市场创新活力不足。
4. 市场失衡：垄断企业的存在可能导致市场失衡，使其他企业难以进入市场，从而限制了市场的竞争性。
这种情况下，消费者的选择余地减少，市场的多样性和竞争性受到削弱。
综上所述，垄断市场既有利益也有弊端。
在一定程度上，垄断企业可以通过规模经济和技术创新带来经济效益和市场稳定。
然而，垄断市场也可能导致价格垄断、低效率、抑制创新和市场失衡等问题。
因此，政府应该加强对垄断市场的监管，保护消费者权益，维护市场的竞争性，促进经济的健康发展。
垄断的利弊
垄断的利弊之“辨”汇报人：飞龙组陈瑾亚当斯密曾说世人对囤积与垄断的恐惧好比对妖术的恐惧与疑惑。
那么各位，你认为：垄断是好还是不好呢？呵呵，其实我们不能简单的说垄断是好还是不好，下面就让我们具体来看看它有什么好的，有什么不好的。
一、垄断的利处：第一，在某些领域垄断可以带来生产成本的节约，避免重复建设，其经济效果要比几家厂商同时经营时高.在一些存在自然垄断的行业，比如供水行业、供电行业，厂商的平均成本在很高的产量水平上仍随着产量的增加而递减，也就是存在规模经济。
这些行业的生产技术需要大量的固定设备，使得固定成本非常大，而可变成本相对很小，所以，平均成本曲线在很高的产量水平上仍是下降的。
在这样的行业中，如果由多个厂商同时生产，一方面厂商各自扩大生产规模是困难的，另一方面，多个厂商扩大生产会带来成本增加和低效率，在这种情况下，只有在一家企业时能实现平均成本最低,因此垄断可以带来生产成本的节约，避免重复建设，其经济效果要比几家厂商同时经营时高。
第二,垄断在一定程度上有利于一国的世界竞争力的提高。
在经济全球化背景下，跨国公司的涌现和成长，在一定程度上影响着国家的竞争力。
集中力量于某几个行业和企业，对其给予更多的资金、政策优势，一时可以可以很快地增强其竞争力，但也会存在严重的后遗症。
第三,垄断在一定程度上可以保护特殊资源，如国家垄断控制稀土。
但注意政府可能会打着“保护资源”的幌子进行不合理的垄断。
第四，垄断有时在一定程度上有利于技术创新与进步。
垄断从两个方面促进技术创新。
一是企业规模,企业规模的大小直接影响技术创新的能力。
技术创新需要一定的人力、物力和财力,并承担一定的风险,一般来说,有垄断力量的企业规模都较大,企业规模越大,创新能力越强。
二是垄断力量,垄断力量影响技术创新收益的持久性。
垄断程度越高,垄断企业对市场的控制就越强,别的企业就越是难以进入该行业,也就无法模仿垄断企业的创新活动,垄断企业技术创新所得到的超额利润就越能持久，创新是有高风险的活动，因而高额垄断利润才对其更有吸引力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
33162
部分垄断性产业职工平均工资水平（2019年）
产业 电力、燃气及水的生产和供应业
平均工资 （元）
25073
超出平均水 平
37％
其中：（1）电力、热力的生产和 供应业
（2）燃气生产和供应业
交通运输、仓储和邮政业
27037
20606 21352
47％
12％ 16％
其中：（1）道运输业
垄断的形势
1873年的经济危机使更多中小企业破产，进一 步推动了企业兼并，促进生产的集中，于是垄断组 织较多较快地发展起来。到19世纪末20世纪初，垄 断组织在所有发达资本主义国家普遍地发展起来， 成为全部经济生活的基础。卡特尔、辛迪加、托拉斯 、康采恩是垄断组织的四种主要形式。之后危害便相 继出现。
行政垄断
四，加大收入差距和分配不公平。
中国垄断性产业职工的平均收入大多高于全国平 均 水 平 ，2019年全国职工平均工资为18364元， 而电力、燃气及水的生产和供应业职工平均工资为 25073元，超出平均水平37％。电信和其他信息传 输服务业职工平均工资高达36941元，超出平均水 平101％。这里，垄断性产业的高收入并不取决于 其经营管理的高效率，而是由其行政垄断地位所产 生。一个明显的例子便是，全行业亏损的邮政业， 其职工平均工资也有22321元，超出平均水平22％ 。
参加卡特尔、辛迪加的资本家为了争夺有利的 销售市场，占有更大的产销份额，必然引起竞争； 参加托拉斯、康采恩的资本家为了争夺对垄断组织 的控制权，同样要展开激烈的竞争。
垄断的形势
各个垄断组织之间，彼此为了巩固自己的经济 地位，争夺销售市场、原料来源和投资场所，也存 在着激烈的竞争。同时,垄断组织总想控制、排挤和 扼杀局外企业,局外企业为了自己的生存，也要同垄 断组织斗争，它们相互之间当然还存在着自由竞争 的关系。垄断组织只有不断地投入到竞争中去并取 得胜利，才能维持和加强自己的地位。反过来，竞 争也继续产生出新的垄断组织，加强着垄断资本的 实力，扩大着垄断统治的范围。垄断与各类竞争同 时存在，因而产生许多特别尖锐、特别剧烈的矛盾 、摩擦和冲突，使资本主义所固有的各种矛盾进一 步激化。这就引起了诸多危害
行政垄断
三，滋生寻租和腐败现象。
行政垄断是来自行政权力的垄断，如果缺乏对权 力有效的监督与制约，就会使行政人员借行业利益 、部门利益将公共权力私权化和个人化，产生寻租 和腐败问题。国内研究机构的研究结果表明，腐败 在当前的重要表现之一就是由垄断造成大量的租金 （这里是经济学意义上的“租金”）流失。比如，中 国最大的垄断行业之一的电力业，根据他们的估算 ，每年造成的租金损失在560亿元至1120亿元之 间，而民航的垄断“租金”每年也多达75亿元至100 亿元。垄断把消费者收益转给垄断生产者，创造出 超额利润，造成社会福利损失。估计这类损失每年 达1300亿元至2020亿元。
相信通过这20多年的生活大家应该能 体会一些这行政垄断带来的危害，先说点书 面的，
行政垄断
一，导致企业经营管理的低效率。 Leibensteiin(哈佛大学经济学家)1966的 分析表明，垄断性产业的低效率绝非可以忽 略不计，而是相当巨大的—占GDP的5%40%。
行政垄断
二，限制垄断性产业的投资和技术进步。
垄断的危害
一，垄断破坏了人类进步与生存的竞争机 制。后果就是导致种族的消亡。
二，服务垄断损害消费者利益 三，价格垄断拉高整个社会成本 四，行业垄断导致有效投资不足 五，行政垄断滋生腐败毒瘤
行政垄断
行政垄断是中国特有的一个概念。就像中 国特色社会主义一样，基本是只此一家别无 分号。你们懂得
首先要谈中国垄断行业有哪些，基本上 涉及到人们生活的各个方面，电力，银行， 烟叶，交通，通信，自来水，能源，媒体， 医药等你所能想到的。
在行政垄断的情况下，政府往往成为垄断性产业 的主要投资者。而政府受财政支出限制，无力维持 对垄断性产业的大规模投资，以适应其发展需要， 结果必然使垄断性产业的供给与需求存在很大缺口 ，造成巨大经济损失。据专家预算，从2000年到 2019年，我国电力产业行政垄断导致的“电荒”给国 民经济造成的直接和间接损失超过1万亿元。此外， 行政垄断导致垄断性产业普遍缺乏市场竞争压力， 这在相当程度上抑制了技术和组织创新。我国垄断 性产业的技术进步相对竞争性产业来说相当缓慢， 这就是最好的证明。
垄断的定义
垄断行业分为两种，一种在凭借技术上的优势，进 行行业上的垄断，如美国微软公司的操作系统，因 为深厚的技术优势，垄断了全球各国的电脑操作系 统。另一种是由国家控制下的垄断行业，如，我们 国家烟草、电力行业，由国营垄断，私人不可经营。
垄断的形势
1870年以后，随着世界市场的形成和发展，科学技 术的巨大进步，工业生产的迅速发展，特别是重工 业的兴起，使企业的规模越来越大。企业的规模越 来越大，要求的资本与劳动力也就越来越多，于是 股份公司这种早已出现的集资经营方式开始得到广 泛的发展。随着股份公司的发展与逐步完善，中小 工厂被吞并，资本与生产迅速地集中了。此外，资 本主义内部的激烈竞争也加速了大资本吞噬小资本 的进程。生产的集中引起了垄断组织的产生。早在 19世纪60年代和70年代初，欧美先进资本主义国家 中就已开始出现个别的垄断组织。
--------垄断的定义---------------垄断的形式---------------垄断的危害--------------行政垄断--------
垄断的定义
垄断 (英语：Monopoly) 一词源于孟子“必 求垄断而登之.以左右望而网市利”。 在古 代，人们在市集上作生意。许多行业，都是 不只一个商人做的。有些商人想包揽所有客 人，就在市集上做高台，叫做垄，他们居高 临下能获得许多便利，包揽了许多客人。这 种行为称为垄断。现在定义一般指唯一的卖 者在一个或多个市场，通过一个或多个阶段 ，面对竞争性的消费者—与买者(Monopsony) 刚刚相反。垄断者在市场上，能够随意调节 价格与产量（不能同时调节）。