探索式测试..
工程师面试技巧和注意事项
工程师面试技巧和注意事项这是一篇由网络搜集整理的关于工程师面试技巧和注意事项的文档，希望对你能有帮助。
工程师面试技巧和注意事项1提醒：技术人员应时刻关注行业信息，比如拓宽人脉圈，经常参加行业聚会，经常登录招聘网站或者翻阅招聘报纸，关注各家知名企业的发展动态等，这样才能在合适的时间找到合适的职业机会。
经验二:广种薄收，重复投递简历技术类职位需求多，求职者的数量更多。
比如花旗软件推出的研发工程师的职位，当天就收到三四白份简历，竞争相当激烈，求职者得到面试通知的概率大大降低。
此时“广种薄收”是最好的方法。
你首先可以在某招聘网站填写一份完整的个人简历，并且让简历处于公开状态。
然后按照需求搜索合适的职位，有选择性地发送多份简历，增加自己的成功概率。
针对心仪的企业，你可以连续一周重复投递。
因为当某个职位收到太多简历的时候，公司不会一一查阅，只会随机选择部分简历，重复投递无疑给自己增加了成功的概率。
提醒：引起企业关注的方法很多，除了网络投递，还可以邮寄书面信件，或者在打听到企业招聘负责人姓名后，叫快递投递简历，这样更加能够引起企业的重视。
此外，当某家企业某个职位应聘失败后，你依旧可以申请该企业的其他职位。
经验三：巧排时间，节省应聘成本一般应聘技术类的职位，需要经过3-4 轮面试，也就是说大多数情况下需要在家和企业间来回奔波三四次。
高新技术企业大多地处偏远郊区，比如张江高科技园区、紫竹科学园区、外高桥保税区、临港新城、酒河泾开发区等，来回奔波煞是辛苦。
从市中心去紫竹科学园，需要先乘坐地铁一号线到莘庄站，换乘地铁五号线到底，然后打车到公司，来回时间长达两个多小时，路费也要四五十元。
提醒：当你接到面试通知后，可以和公司hr改约时间，把相同地区、不同企业的面试时间安排在同一天，能够节省时间和路费。
经验四：临门一脚，自学闯技术关如果你认为技术岗位面试考察的都是“真材实料”，不用复习准备，那你就错了。
过来人的经验告诉我们，技术人员的面试也应该“临时抱佛脚”。
全程软件测试(第2版)
的存储技术主要包括内部存储和外部存储两种方式 ，但是
在 物联 网庞大 的 数据 存储 量 面前 这 两种 方式 都 有一 定 的缺 陷 ，因此 目前 针 对存 储技 术 方面 主要 向分布 式 数据 存储 技 术 方 向发 展 ，这 能够 有效 的 解决 庞 大的 数据 存 储量 以 及数
据 组织 的需 求 。
际运行 的全过程为路线图 全面展开软件测试 的思维方式、流
程 、方法和优秀实践 ，涉及测试计划、测试需求分析与设计、
［ ５ 】 钱志鸿 ，王义君． 物联 网技 术与应 用研 究［ Ｊ 】 ．
报 ，２ ０ Ｉ ２（ Ｏ ５ ）
电子 学
软件评 审、 自动化测试 、测试执行 、缺陷跟踪、结果评估等关
键 内容 ，最后辅 以深刻 的剖析与总结。
一Байду номын сангаас
ｌ ３ ２ —
3总结物联网技术从目前的发展来看还有很多急需要解决的问题比如感知技术的革新提升数据压缩的效率数据融合的效果等等都是目前前沿的研究技术因为随着物联网应用范围的不断扩大现有的数据感知技术和信息交互技术依然存在着很多瓶颈比如数据压缩效率较低很难适应更大规模的物联网的应用和发展
信息科技
［ ＝ 口 国 科 技 信 息 ２ ０ １ ｄ 年 第 ０ ７ 期’ Ｃ Ｈ Ｉ Ｎ Ａ Ｓ Ｃ Ｉ Ｅ Ｎ Ｃ Ｅ Ａ Ｎ Ｄ Ｔ Ｅ Ｃ Ｈ Ｎ Ｏ Ｌ Ｏ Ｇ Ｙ Ｉ Ｎ Ｆ Ｏ Ｒ Ｍ Ａ Ｔ Ｉ Ｏ Ｎ Ａ ｐ ｒ ． ２ ｏ １ ４
据 转 发 方 案［ Ｊ ］ ＿计 算 机 学 报 ，２ Ｏ １ ２（ ０ ５ ）
在传统测试 中还是在敏捷测试 中都具有很 好的指导作用。本 书 的素材来源于十几年的测试工作 ，进行了很好 的组织和提炼 ，
白盒测试用例设计方式
白盒测试用例设计方式：常常利用的黑盒测试用例设计方式有等价类划分法、边界值测试法、决策表法、错误猜想法和场景法，在进展黑盒测试用例设计时的主要依据是软件系统规格说明书，因此在进展黑盒测试之前必需保证软件系统规格说明书是通过审核的，若是未经审核，那么需要进展探索式测试。
等价类划分法是指将输入数据进展等价类划分，划分依据为系统的预期结果，隶属于同一个等价类的输入数据会引发一样的预期结果，而且吻合一样的输入标准。
边界值测试法是对等价类划分法的一种补充，对于每一个等价类来讲，都会存在类的边缘，经研究证明，边缘的数据更易在系统运行中产生问题，因此边界值方式是一种超级必要的方式。
决策表方式适合于解决多个逻辑条件的组合。
判定表包括条件桩、条件项、动作桩、动作项。
条件桩中列出所有执行条件，顺序无关；条件项中列出所对应条件的所有可能情况下的取值；动作桩中列出可能采取的操作，顺序无关；动作项中列出条件项各类取值情况下采取的操作。
错误推测法概念：基于经历和直觉推测程序中所有可能存在的各类错误, 从而有针对性的设计测试用例的方式。
错误推测方式的根本思想：列举出程序中所有可能有的错误和容易发生错误的特殊情况,按照他们选择测试用例。
场景法：ERP系统本身是一种业务流程很复杂，单据报表众多，逻辑性很强的系统，质量保证方面很宝贵到严格的控制的软件系统，在测试进程中常常会出现测试设计遗漏、测试执行遗漏等问题发生，一般的ERP系统设计可能包括以下几方面：、业务流程测试、数据逻辑测试、接口测试、兼容性测试、、易用性测试、用户体验测试等等；在针对ERP系统的测试进程中，必需具有清楚的测试设计思路，搭建根本的测试设计框架；其次熟悉所要设计的系统或模块的业务，所要实现的功能；然后灵活运用常常利用的测试设计方式〔等价类、边界值、错误猜想、路径分析法、场景法、正交验证法……用例设计方式〕；最后运用比拟合理统一的风格和模板进展设计测试用例；“业务场景、业务流程、数据逻辑〞是关键，业务理解清楚是做好ERP测试的根底；ERP系统测试用例分为几类来写比拟好：功能用例、业务流程用例、数据逻辑用例、接口用例，最好是把功能与流程类的测试用例分开来写；就个人而言，设计覆盖率高、冗余度低的测试用例应该从以下几个方面入手：一、功能用例设计：相对而言比拟简单，按照需求规格说明书、界面原型提取测试功能点/项，运用等价类、边界值、错误猜想、正交表等根本用例设计方式来设计，结合经历积累完善用例设计就可以够弄定，难度不大；需要按照文档/功能点/业务的转变进展修订/细化用例，提高功能用例的覆盖度；关于功能用例设计的方式和有很多，都可以借鉴和参考增加自身的经历积累和和知识沉淀。
大学英语口语测试模式探索
一
ｌ — ６７
文ｌ ｛ ｉ 化 教 育
科 黑江 技信总 — 龙— — —
大学英语 口语测试模 式探索
王 屹
（ 宁科技 大学 外语 系， 宁 鞍 山 １４ ５ ） 辽 辽 １ ０ １
摘 要： 长期 以来， 如何科学公正地进行 口语测试一直是 困扰人们的一个难题。 现从测试 学角度科 学分析 了口 测试的 必要性， 想的测试 形式 语 理 以及如何 最大限度地提 高口语测试 的信度 与效度， 以保证 大学英语 口语测试的科 学与公正 。
关键词 ： 口语测试 ； 交际能力 ； 信度 ； 效度
测试 ， 包括各种形式 的语言测试 ，实际是 不但负责提问 ，控制整个 口试过程 ，还要给学 的信度就很难控制 ，最理想和最实际的方法是 种测量形式 ，或者说是测量 的一种工具 ，通 生评 分 ，这种方式考官的工作量 大 ，考试效率 每场 口试使用两名评分员 ，而这 两名考官须经 过严格培训。 过它来测量评定每个人语言能力 的高低 。 口语 较 低。 测试 测量 的是考 生 的 口头 语言 表 达能 力 。在 （）两位考官— — 位学生 。两位 考官 中 ２ 考官培训的整个过程 可涉及 以下步骤 ：考 听 ，说 ，读 ，写 四种语言技能 中，口头交 际能 其 中一 位是面试员 ，只负责提 问；另一 位是评 试 背景 ，考试理由，与考试有关 的语 言和统计 力最 能直 接体 现一个 人语 言能 力 的高 低 。然 判员 ，只负责给学生 打分 ， 这种方式会 使考生 知识 ，与经验丰富的考 官同台评估 ，亲身体会 而 ，作为主观性考试 ，由于评分 的主观 因素 影 在 面对 两位 考官的情况下产生心理 负担 ，但与 考 场的经历 ， 评估修改 ……考官 的培训实 际上 响和操作上 的难度 ，大规模的 口语测试举 步维 第一 种方式 相 比， 效率较 高。 是 一个统 一标 准的过程 ，通过培训 ，考 官评 分 艰 ，但是 ，在以体现交际语言教学为主导 的今 （ 两位考官——多名考生 。同第二 种模 都逐 渐趋 于标准 ，各评分员间及评分员 自 ３ ） 身评 天 ，我们绝不能忽视 口语能力的测试 ，如何科 式一样 ， 两位 考官其 中一位是面试员 ，负责提 分 的一致 性得到保证 。 学公正地进行 口语测试才是值得我们深思 ，探 问，另一位是评判员 ，负责给考生打分 。面试 总之 ，口语测试是主观型语言测试最为典 索 的问题 。 时 ，一般 是 面试 员 对两名 或 三名学 生轮 流提 型 的代表 ，它能直接反映一个人外语基本水平 １口语测试的必要性 问 ，然后引导考生互相提问或一起完成考试任 的高低 。在进行 口试时 ，我们只有在正确 的语 口试 的必要性可以从语言和社会两个角度 务 。这种模式 比较灵活 ，效率也高 ，通过考 官 言测试理论指导下 ，从实际出发 ，恰当地处理 来说 明。 和考生 的交谈及考生之间 的交谈 ，可以全 面地 口试 各个 环节 出现 的问题 ，口试才 能走 向科 １ 语言角度 ． １ 考查学生 的口语能力 。 学 ，规范 的轨道 ，才能健康发展 。 人类使用语言的能力应包括两个方面 ：语 ２２间 接 型 口试 ． 参 考 文 献 言能力和交际能力 。前者是基础 ，后者是实现 间接型 口试是通过笔试的方式来测量考生 ［］ ｄｒｏ ＪＣ ａｌｓ ａ ｇ ａｅ ｅｔ ｏｓ ｕ－ １ ｅｓｎ ．ｈｒ ． ｎ ｕｇ Ｔ ｓ Ａｌ ｅ１ Ｃ ｎｔ ｅ ｒ 语 言交际 目的的必要手段 。一个 人的语言能力 的 口语水平 ，如通过辩音 ，完成对话 检查考生 ｔ ｎ ｎ Ｅ ａ ａｉｎ ｆ ．ａ ｒ ｇ ： ａ ｒ ｇ ｉ ａ ｄ ｖｌ ｔ Ｍ］ ｍｂｉ ｅ Ｃ ｍｂ ｄｅ ｏ ｕ ｏ Ｃ ｄ ｉ 被认为是对语言知识的理 论性认 识 ，而语言 的 的 口头表达能力。然而语言测试理论原则之一 Ｕｎ ｖ ｒ ｉ ｒ ｓ ， ９ ５． ｉ ｅ ｓｔ Ｐ ｅ ｓ １ ９ ｙ 交 际能力包括语 言能力 和与语 言有关 的交际能 就 是欲测什么就考什么 ，即测试 写作 水平就要 ［］ａｈ ａ ．．ｕ ｄ ｍｅｔ Ｃ ｎｉｅａｉｎ ｎ ２Ｂ ｃｍ ｎ ＬＦＦ ｎａ ｎａ ｏｓ ｒｔ ｓ ｉ ｌ ｄ ｏ 力 ，因此语 言测试就应 该测试到这 两种能 力 ， 求学生写文章 ，测试听力则要 学生加工听力材 Ｌ ｎ ａｅ Ｔ ｓｎ ） ｒ 【 ．ｘｏｄ： ￣ｏ － ａｇ ｇ ｅｔ ｇ ０曲 ｄ Ｍ】 ｆｒ Ｏ ｒ Ｕ ｕ ｉ Ｏ ｄ 不可偏废 任何一个 。科学 和理想 的语 言测试应 料 ，测试 翻译 就要考生 翻译材料等 等 。那 么 ， ｎ ｖ ｒｉｙ Ｐｒ ｓ ， ９ ０ ｉ ｅ ｓｔ ｅ ｓ １ ９ ． 当包括 口 测试 。 口 语 试是 一种对语言 表达能力 测 试 口 就必须要考 生开口讲 ，因而 笔试 型 口 【】 德惠． 测试 学【 ． 语 ３ 孔 英语 Ｍ】 长春 ： 东北师 范大学 的测试 ，学生运用语言 的结果可 以直接 被观察 语 测试是 无效 的。由此 可见 ，间接 型口试 效度 出版 社 ． Ｏ ｏ ２ｏ． 到 ，它是一种直接考试 ，对学生语言能力 的测 很低 ，不 能反映口头交 际的真实性 。 【 刘 润清。 测试和 它的方法【 】 ４ １ 语言 Ｍ． 北京 ： 外语 量 准确 ， 效度较 高。 ２３半直接型 口试 ． 教 学与研 究 出版社 。９ ９ １９ ． １ ． 会角度 ２社 直接 型口试 和问接型 口试各有利弊 。直 接 【】 申． ５邹 英语语 言测试【 ． 海 ： 海外语教 育 Ｍ】 上 上 开放 的中国需要大量 的外 向型人才 ， 向 型 口试有很 高的卷 面效度 ，但具有较高 的主观 出版 社 １ ９ ． 外 ９ ８ 型人 才最大特点是具有较高 的外语水平 ，而外 性 ，并且考试过程很难统一标准 ，其信度不 是 语能 力应 当首推 口语能力 。目前 ， 许多热 门的 较高 ；而 间接型 口试效度虽然不高 ，但其信 度 外 资企业对求职者 的首要考试就是 口语能力 的 的有关 问题可 以通过统一考试过程等方面 的措 （ 上接 １４页 ）提 ，可以通过增加或减少某—个 ０ 面试 ，因此 ． 整个社会大环境对 口语测试 的要 施来得 以提高 。为了对直接型 口试和间接型 口 商业银行币阔 的影 求是强烈 的。 试兼收并蓄 ，去其糟粕而取其精华 ，半直接 型 响 ， 更加关注商业银行的成长性， 如确定在某一地 ２ 口语测试的模式 口试 由此诞生 了。这种方式是利用现代化 的语 区的营业网点的数量， Ｔ Ａ Ｍ等设施的投入范围等。 口语测试所测量的是考生的 口头语言表 达 音实验室结合先进的 口语考试专用软件 ，组 织 最常见的边际分析是边际收入与边际成本分析。 能力 ，现代语言交际能力理论的提出 ，使得 口 学生进行集体测试。学生根据电脑上事先准备 对于现代商业银行在经营过程中所面对的各种计 语测试进一步 向交际 目的靠近 ，口语水平测试 好的提问来 回答问题 ，考完试后 ，再由考官集 划与决策分析， 如利润最大或损失最小 ， 边际产品 可分为 以下三类 ：直接型 口试 ，问接型 口试 和 中评判得 分。这种 口试 方式 的优 点是 ：第 一 ， 价值与边际要素成本的决策 ， 都可以运用边际分 半 直 接 型 口试 。 省时 ，省力 ，效率高 ；第二 ，可以避免因考官 析予以解决。 此外， 运用边际分析可以 对一定资源 ２１ 接 型 口试 ．直 水平的不一致对考生成绩造成影响 ；第三 ，因 的不 同用途所能达到的经济效益进行分析 比较 ， 现代语言测试理论的原则之一就是 要测什 为考生面对的是 电脑 和话筒 ，不像 面对考官那 有利于把有限的资源用于最有效的途径 ， 从而取 么就考什么 ，要测量考生的 口 水平 ，就必须 样紧张 ，更有利于发挥其 口 语 语水平 。然而 ，困 得最大的经济效益。这有利于提高商业银行的资 让考生开 口说话 ，通过让 考生开 口说话 来对其 难 就是组 织评 分时要 花上不少 人力 和时间 。目 产经营效率， 自 实现 有金融资源的最优化配置。 口语能力做出评估 ，这种测 试方 法就是直接型 前 ， 这种 口 试模 式在 辽宁科技大学大学英 语教 参考 文献 口试 。简言之 ，直接型 口 就是通过 口语来测 学 中已普 遍采 用 ，收到了良好 的效果 。 试 ［李杰华对 商业银行应用管理会计的思考Ⅱ 北方 １ 】 ｌ 试 口语 ，具 有非常高 的卷 面效度 ｆ ｅｖｌ ｉ ａ ａｄ ｃ ｉ— ３提 高口试评估 的信度 经济 ，０ ４ ２０ ． ｔ） ｙ ，直接 型 口试 的形式 有 多种 ，如 ：讨论 ， 最原 始的提 高 口 试信度 的方法是增加 评分 【沈英． 析管理会计在商业银行 中的应用 财会 ２ １ 浅 回话 ，面试以及 简单 的回答 ，其 中面试 用的最 员 的数量 ，人 的主观判断 的差异会 相互综合 ， 研 究 ， ０ ５ ２０ ． 多 ，面试的模 式一般有 以下 几种 ： 因此 ， 名评卷人员 的综合判断要 比一位 评卷 ［谢芳森． 两 ３ ｌ 商业银行管理会计应 用 ． 幻南昌： 江西人 １ ５ （）一位考官— — 位学生 。考官即是面 员 的判断准确 ，从而阅卷员 似乎是越 多越好 。 民 出版牡 ．９９ ． １ 试员 （ ｔｒｉｗ ｒ 又是评判 员 （ｓｅｓｒ 他 但是 ， ｉ ｅｖ ｅ）， ｎ ｅ ａｓｓｏ）， 如果 阅卷员太多 ，阅卷员与 阅卷员 之间 责任 编 辑 ： 王兴 红
朱少民老师为《探索式测试实践之路》撰写的推荐序
朱少民⽼师为《探索式测试实践之路》撰写的推荐序“路漫漫其修远兮，吾将上下⽽求索”出⾃屈原的代表作《离骚》，在IT界⼯作⼏年后，发现没有⼏个⼈能将长篇巨作《离骚》全⽂背下来，但这两句诗却是每个⼈⽿熟能详的。
我们每个⼈，特别是刚⾛出校门的年轻⼈，憧憬着未来，⼼中揣着理想，向往美好的⽣活，追求职业的成功，都孜孜不倦地探索着未知的世界。
“探索”，是让⼈为之⼀振的词，当我们⽆精打采的时候，有⼈告诉我们：“来，⼀起看探索频道（Discovery Channel）！”马上我们就来精神了。
未知世界是那么有吸引⼒，这也是为什么“探索频道”成了世界上最好的记录⽚频道，它帮助我们寻找科技、⾃然、历史、⽂化等各个⽅⾯未知的⾓落。
即使是我们知道的事情，它也能从不同寻常的⾓度、以精湛的拍摄技术带给我们新的画⾯、新的享受。
软件测试业也不例外，每个测试⼈总在探索着软件测试的未知空间，寻求新的⽅法、新的技术，甚⾄越探索越觉得有更多的东西要学，反过来会促使我们更加努⼒地探索下去，“路漫漫其修远兮，吾将上下⽽求索”。
在整个软件开发领域，⼈们已找到不少能够解决问题的⽅法，但是⾄今没能找到彻底解决所有问题的⽅法。
软件⼯程领域没有银弹，在软件开发过程中所采⽤的⽅法或技术只能解决⼀部分问题，⽽不能彻底解决某类问题。
在测试领域，这个特点更加明显，我们都知道，测试不能穷尽，测试不能做到百分之百，总是有不能测到的地⽅，总是有缺陷遗留下来，这就给我们留下了⾜够的探索空间。
探索式测试（Exploratory Testing，ET）的出现正是因为在软件系统中存在许多未知的东西难以得到快速、简单的验证，需要我们转变思路，不要以固定的模式来完成测试，⽽是要换⼀种新的模式来进⾏测试，以提⾼测试效率，更重要的是让测试过程成为科学探索的⼀部分，将⽆味的测试⼯作变成有趣的探索，在享受⼯作的同时完成测试。
本书两位作者——微软的史亮（）和淘宝的⾼翔（）都是我的⽼朋友了，他们正是国内探索式测试的早期实践者，⼒图通过本书将美妙的探索式测试呈现在我们⾯前，让我们⼀睹探索式测试的思想、⽅法、技术和⼯具。
测试理论和测试方法有哪些
测试理论和测试方法有哪些概述在软件开发和质量保证领域，测试是一个至关重要的环节。
通过测试，我们可以发现和修复软件中的缺陷，确保软件的质量和可靠性。
本文将介绍几种常见的测试理论和测试方法，帮助读者了解软件测试的基本概念和应用。
1. 测试理论1.1 黑盒测试黑盒测试是一种基于功能需求的测试方法。
测试人员只关注软件的输入和输出，而不考虑软件的内部实现细节。
通过构造各种输入条件，测试人员可以验证软件在各种情况下是否符合预期的行为。
黑盒测试方法常用的技术包括等价类划分、边界值分析、决策表等。
1.2 白盒测试白盒测试是一种基于代码的测试方法。
测试人员需要了解软件的内部结构和逻辑，通过设计测试用例覆盖代码的各个分支和路径，以发现潜在的缺陷。
白盒测试方法常用的技术包括语句覆盖、分支覆盖、路径覆盖等。
白盒测试可以揭示代码层面的缺陷，帮助开发人员进行修复。
1.3 灰盒测试灰盒测试是黑盒测试和白盒测试的结合。
测试人员在进行测试时，具备部分关于软件内部结构和逻辑的知识。
灰盒测试方法可以同时关注功能需求和代码实现，结合两者进行测试，提高测试的全面性和深度。
1.4 探索式测试探索式测试是一种基于经验和直觉的测试方法。
测试人员在测试过程中不依赖于事先编写的测试用例，而是根据自己的经验和直觉进行测试，以发现软件中的缺陷。
探索式测试方法适用于对软件质量有较高要求的场景，可以发现一些隐蔽的缺陷。
2. 测试方法2.1 单元测试单元测试是对软件中最小的可测试单元进行验证的方法。
在单元测试中，测试人员通常针对函数、方法或类编写测试用例，确保它们的功能正确性。
通过单元测试，可以及早发现代码层面的缺陷，并在开发过程中进行修复，提高代码的质量和稳定性。
2.2 集成测试集成测试是对多个模块或组件进行一起测试的方法。
在集成测试中，测试人员会测试模块之间的接口和交互是否符合预期。
通过集成测试，可以发现模块之间的集成问题，确保系统各个部分协同工作，相互间没有冲突和错误。
(整理)使用SPSS进行探索式因素分析的教程.
第4章探索式因素分析在社会与行为科学研究中，研究者经常会搜集实证性的量化资料來做验证，而要证明这些资料的可靠性与正确性，则必须依靠测量或调查工具的信度或效度（杨国枢等，2002b）。
一份好的量表应该要能够将欲研究的主题构念（Construct，它是心理学上的一种理论构想或特质，无法直接观测得到）清楚且正确的呈现出来，而且还需具有「效度」，即能真正衡量到我们欲量测的特性，此外还有「信度」，即该量表所衡量的结果应具有一致性、稳定性，因此为达成「良好之衡量」的目标，必须有以下两个步骤：第一个步骤是针对量表的题项作项目分析，以判定各项目的区别效果好坏；第二步骤则是建立量表的信度与效度。
量表之项目分析、信度检验已于第2、3章有所说明，本章将探讨量表之效度问题。
4-1 效度效度即为正确性，也就是测量工具确实能测出其所欲测量的特质或功能之程度。
一般的研究中最常使用「内容效度」（Content Validity）与「建构效度」（Construct Validity）来检视该份研究之效度。
所谓「内容效度」，是指该衡量工具能足够涵盖主题的程度，此程度可从量表内容的代表性或取样的适切性来加以评估。
若测量内容涵盖所有研究计划所要探讨的架构及内容，就可说是具有优良的内容效度。
在一般论文中，常使用如下的描述来「交代」内容效度：本研究问卷系以理论为基础，参考多数学者的问卷内容及衡量项目，并针对研究对象的特性加以修改，并经由相关专业人员与学者对其内容审慎检视，继而进行预试及修正，因此本研究所使用之衡量工具应能符合内容效度的要求。
本研究之各研究变项皆经先前学者之实证，衡量工具内容均能足够地涵盖欲探讨的研究主题。
另外，本研究于正式施测前，亦针对问卷之各题项与相关领域的学者、专家进行内容适切度之讨论，因此，研究采用之衡量工具应具内容效度。
在内容效度方面，主要是根据文献探讨及专家研究者的经验。
然因本研究问卷设计之初，考虑目前相关的文献中，尚未对本研究议题提出实证性问卷，故只能自行设计量表，对于内容效度是否达成，尚有疑虑。
探索式测试与场景测试
探索式测试与场景测试探索式测试（Exploratory Testing）和场景测试（Scenario Testing）是软件测试领域中常用的两种测试方法。
它们在测试过程中发挥不同的作用，并能够有效提高软件质量和用户体验。
本文将探讨探索式测试与场景测试的特点、优势以及如何应用于软件测试中。
一、探索式测试的特点与优势探索式测试是一种灵活的测试方法，没有预先制定的测试脚本或测试用例。
测试人员根据自己的经验和直觉，在软件中自由地“探索”各种可能的测试路径和测试场景。
探索式测试的特点如下：1. 灵活性：探索式测试没有严格的测试计划和预定的测试步骤，测试人员可以根据自己的判断进行测试，适应各种不同情况的需求。
2. 自由度：测试人员有更多的自由度来选择测试的重点和方法，可以更好地发现潜在的问题和缺陷。
3. 实时反馈：探索式测试可以实时地反馈测试人员对软件的感受和体验，便于及时调整测试策略和重点。
探索式测试的优势在于能够检测到那些预定的测试用例无法覆盖到的问题，尤其是那些非明显的缺陷和潜在的风险。
它可以更好地模拟用户的实际使用场景，提高软件的用户友好性和可靠性。
二、场景测试的特点与应用场景测试是一种基于特定场景的测试方法。
测试人员通过构建典型的使用场景和使用流程，对软件在不同场景下的功能和性能进行测试。
场景测试的特点如下：1. 重现性：通过特定的场景和流程，可以重现和模拟用户实际的使用情境，发现软件在不同场景下的潜在问题。
2. 可测性：场景测试可以明确测试目标和测试要求，有利于设计和执行测试用例，提高测试效率。
3. 多样性：场景测试可以涵盖多种使用场景和使用方式，能够全面评估软件的功能完整性和性能稳定性。
场景测试在软件测试中应用广泛，尤其适用于对特定功能或特定用户场景的测试。
通过构建符合实际需求的场景，可以准确地评估软件的性能表现和用户体验，发现潜在的问题并及时解决。
三、探索式测试与场景测试的结合应用探索式测试和场景测试具有相互补充的关系，可以相互结合以达到更好的测试效果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
二、探索式测试的特点及定义
3、探索式测试的指导方法
（1）局部：帮助测试人员在测试过程中作出即时决定
（2）全局：帮助测试人员设计整体测试计划和测试策略 （3）混合：采用给场景注入变化的方法。混合是指探索式测试与脚本测 试的结合
三、局部探索式测试
1、概述：测试人员在测试中了解各种可以变化的东西，就可以更好的进行
6、运行环境
各种硬件及软件环境
第二讲 全局探索式测试
全局探索性测试可解决的问题 探索式测试的目标 漫游测试方法
一、全局探索性测试可解决的问题
1、设计测试用例的策略？ 2、单独的测试用例应覆盖软件的哪些功能？ 3、哪些功能应放在一起测？
4、先测哪些，后测哪些？
5、使用什么策略，使多个测试人员的工作不重叠，相辅相成？
（2）地标测试法：在结构化测试场景中常用
（3）极限测试法：挑战软件，让软件最费力 （4）强迫症测试法：重复
二、混合探索式测试方法 – 漫游测试
（5）深巷测试法：卖点测试法的变种。加入最不可能用到或最没用的功能
到场景
（6）通宵测试法：自动功能重复执行 （7）破坏测试法：有意义的破坏 （8）收藏家测试法：记录所有观测到的输出，越多越好 （9）超模测试法：关注界面。正确位置、可用性、设计、屏幕刷新 （10）配角测试法：最近邻居测试法 （11）取消测试法：按钮、Esc、其他
不关心功能或功能间是否相互作用，只测试界面
三、漫游测试方法 – 旅游区
（4）测一送一测试法
同时运行同一应用程序的多个拷贝的情况。可能因为读写同一文件而
相互影响 （5）苏格兰酒吧测试法 适于大规模的复杂应用程序。这些应用程序很多地方，需事 旅馆区
一、探索式测试的产生过程
手工测试：
需手脑并用，发挥聪明才智，才能设计出导致软件失效或符合软件设计
效果的真实场景。如果想发现与应用程序业务逻辑相关的缺陷手工测试 是最佳选择。 缺点：a、慢 b、无规律 c、不易复现 d、不可反复使用 e、无可借鉴的 经验 基于以上缺点诞生了手工测试的技术 ------ 探索式测试
二、探索式测试的目标
1、理解应用程序如何工作，接口看起来怎样，实现了哪些功能？
2、强迫软件展示其全部能力
3、找到缺陷 4、针对测试方法，需要掌握 （1）哪些测试方法可以用，如何使用？ （2）每种方法的代码覆盖率？ （3）每种方法可以发现哪类缺陷？
三、漫游测试方法
测试的划分：根据测试意图而不是根据被测应用程序的结构关系来划分。 测试目的是进行一些特定测试，通常要求把应用程序的多个特性和功能 以新方式组合测试。
二、探索式测试的特点及定义
1、探索式测试定义：
抛开测试脚本的测试。
2、探索式测试的特点： （1）它是一种测试风格，测试思维，而不是具体的测试技术 （2）它强调测试人员的个人自由和责任，其目的是为了持续优化其工作 的价值 （3）它建议在整个项目过程中，将测试相关学习作为相互支持的活动并 行执行
（4）它是一种目的明确，过程规范的测试，它精心策划以防万一，同时
取其精华，去其糟粕。更新测试用例。
三、漫游测试方法 – 娱乐区
1、测试类型
帮助测试人员测试辅助特性，而不是主线特性，保证两种结合
2、测试方法 （1）配角测试法 不是主要特性，但是同主要特性一同出现在显示器上的特性 （2）深巷测试法 不可能被用到或最不吸引用户的特性。衍生方法是混合测试法。 （3）通宵测试法
按键组合、特殊字符、保留名称
（4）默认输入 和 用户提供的输入：置空默认 （5）用输出指导输入选择： 内部变量、数据结构的初始化
三、局部探索式测试
3、状态
状态可以是临时的也可以是长久保持的。状态和输入有很大关系，可以
使用状态信息来帮助寻找相关的输入，可以使用状态信息来辨识重要的 输入序列 4、代码路径 多用于白盒测试 5、用户数据 用户的真实数据
1、概念
对场景的步骤加以操作，来给场景注入变化，以加强场景。
2、几种操作 （1）插入步骤 A:增加更多数据 （2）删除步骤 递进删除。用来测试应用程序是否缺少信息或一些从属功能 （3）替换步骤 B：使用附加输入 C：访问新界面
二、混合探索式测试方法 – 场景操作
（4）重复步骤
重复单独或一组步骤改变动作顺序。重复的操作或者顺序的改变可以
测试自动执行的一些功能/工作。如Build Server的自动Build。
三、漫游测试方法 – 商业区
（7）遍历测试法
不追求细节，只检查明显的地方。选定一个目标，用最短路径，访问
目标包含的所有对象
三、漫游测试方法 – 历史区
1、测试类型
针对老的功能和缺陷修复代码
2、测试方法 （1）恶邻测试法 产品缺陷多的地方反复测试，此时建议对近邻功能遍历测试 （2）博物馆测试法 老代码放在新环境中运行，很容易发生失效的情况 （3）上一版本测试法
第三讲 混合探索式测试
混合探索式测试介绍 混合探索式测试方法
一、混合探索式测试介绍
1、几个概念 场景：就像地图一样，描述出目标点，但到达路径很多 混合探索：给场景添加变化
场景来源：非测试部门。开发、设计、文档、市场等
2、混合探索性方法 即给场景添加变化的方法：场景操作和漫游测试
二、混合探索式测试方法 – 场景操作
软件特性的划分：商业区、历史区、旅游区、娱乐区、旅馆区、破旧区
三、漫游测试方法 – 商业区
1、测试类型
测试应用程序的重要特性和功能，并对这些特性的软件代码路径进行测
试。 2、测试方法 （1）指南测试法 主要指根据用户手册进行测试。衍生的测试方法有博客测试法、专家 测试法、竞争对手测试法 （2）卖点测试法
（12）混票测试法：多个场景中的重叠步骤
第四讲 软件测试的问题及漫游测试的规划
软件测试过程中存在五类问题：漫无目的、重复性、暂时性、单调
性、健忘。
如何利用漫游测试方法，尽量减少这些问题的影响呢？ —— 让我们在实践中总结 吧！
节约成本 提升质量 缩短周期 让测试更Easy！
Thank You
康凯特软件技术
跟随销售人员拜访，按演示步骤执行。衍生的测试方法是质疑测试法
。
三、漫游测试方法 – 商业区
（3）地标测试法
在大的系统中使用。确定关键特性，确定顺序，按照地标的方式从一
个跳到另一个 （4）极限测试法 向软件提出难以回答的问题。衍生方法是找麻烦测试法。 （5）快递测试法 参与数据生命周期的各个阶段 （6）深夜/清晨测试法
发现与数据初始化有关的缺陷。 （5）替换数据 （6）替换环境 包括硬件、容器、容器版本、本地设置等。
二、混合探索式测试方法 – 漫游测试
1、概念
又称“顺路游”，可以在任意步骤上停下来。找到需要测试任意需要做
决定或可能产生逻辑分支的地方，之后回到主路径。 2、比较 场景操作侧重于场景中小的，逐渐增加的变化及可有可无的步骤 漫游可有创建出相当长的和范围更广的衍生场景 3、测试方法 （1）卖点测试法：将不在场景的主要功能加入到场景
1、测试类型
与局部测试方法结合，利用每个可能的机会破坏应用程序
2、测试方法 （1）反叛测试法 输入不可能的数据，或已知的恶意输入。衍生方法有： A、逆向测试法：每次输入最不可能的数据 B、歹徒测试法：输入一些不该出现的数据 C、错序测试法：合法行为的不合法顺序的操作
（2）强迫症测试法
反复输入同样的数据，反复执行同样的操作
ComCat
康凯特软件
COMCAT TECHNOLOGIES CO., LTD.
www.
neXgenius ™自动测试系统
康凯特软件科技有限公司©
ComCat
COMCAT TECHNOLOGIES CO., LTD. www.
康凯特软件
探索式测试学习与交流
第一讲 探索式测试概述及局部探索式测试 第二讲 全局探索式测试 第三讲 混合探索式测试
探索式测试。局部探索性测试从用户输入、状态、代码路径、用户数据、
运行环境五个方面考虑软件的变化。 2、用户输入：分为原子输入和抽象输入。需要考虑：输入的变量、输入的 组合、输入的顺序 （1）合法输入 和 非法输入 （2）错误处理程序的三种方式，输入筛选器、输入检查、使用异常 （3）常规输入 和 非常规输入
1、测试类型
测试一些经常被忽略或在测试计划中较少描述的次要、辅助功能
2、测试方法 （1）取消测试法 启动操作然后停止，再启动；启动后不停止，再启动。 取消操作包括：按键、按钮、组合键等 （2）懒汉测试法 测试人员做尽量少的实际规则，软件却在运行。
如：使用默认值，选择空等查看是否有校验或处理
三、漫游测试方法 – 破旧区
一直持续运行，而不重新设置。容易发现数据毁坏、竞争条件、内存
泄露等问题。
三、漫游测试方法 – 旅游区
1、测试类型
快速访问软件的各个功能，到此一游，不关心是否工作
2、测试方法 （1）收藏家测试法 收集软件的输出，越多越好。 （2）长路径测试法 把埋在应用程序最深处的界面作为测试目标 （3）超模测试法
第四讲 软件测试过程中的问题及漫游测试的规划
第一讲 探索式测试概述及局部探索式测试
探索式测试的产生过程 探索式测试的特点及定义 局部探索式测试
一、探索式测试的产生过程
目前缺陷的检测有两种方式：自动化测试 和 手工测试。
自动化测试：
毁誉参半。 a、有代码维护成本、学习成本，而且测试程序本身也存在问题。 b、只要能在合理的场景中使用自动化还是能提高效率的，并不是所有的 测试都适合自动化。