有关游戏测试中的探索性测试
软件测试中的随机化技术与探索性测试
软件测试中的随机化技术与探索性测试随着软件应用的不断增加和复杂性的提高，软件测试在保证软件质量方面变得越发重要。
传统的测试方法往往只能涵盖一部分场景，而无法覆盖全部可能出现的异常情况，因此，为了提高测试的全面性和有效性，软件测试中的随机化技术与探索性测试应运而生。
随机化技术是指在测试过程中使用随机的数据或者随机的测试序列来模拟实际使用的环境，以发现潜在的软件缺陷。
随机化技术可以被广泛应用在软件测试的各个阶段，包括单元测试、集成测试和系统测试等。
它通过引入随机性，能够生成更多样化的测试用例，从而提高了测试的覆盖率。
随机化技术的一个重要应用是生成随机测试数据。
传统的测试用例设计方法通常是基于经验和规则来选择测试数据，而随机化技术可以在一定范围内随机生成测试数据，以覆盖更多的边界和异常情况。
通过引入随机性，随机测试数据能够更好地模拟实际使用中的各种情况，从而增加软件测试的全面性。
随机化技术还可以应用于模糊测试。
模糊测试是一种基于随机化的黑盒测试方法，通过输入模糊的、随机的测试数据来检测软件的漏洞和异常行为。
模糊测试通过向软件输入各种无效、异常或随机的数据，包括错误的输入类型、长度变化、边界测试等，以发现潜在的缺陷。
通过随机化生成测试用例，模糊测试可以挖掘出许多传统的测试方法无法涵盖到的异常情况，从而提高测试的可靠性。
除了随机化技术，探索性测试也是一种非常重要的测试方法。
探索性测试是一种灵活的测试方法，通过对软件的不同方面进行探索和试错，以发现潜在的问题。
探索性测试通常由经验丰富的测试人员来执行，他们在测试过程中通过灵活的思维和创造性的方式来设计测试用例和执行测试。
相比于传统的测试方法，探索性测试更加注重测试人员的直觉和发现能力，能够发现一些隐藏的问题或缺陷。
探索性测试在软件测试中发挥着重要作用。
它能够帮助测试人员从不同的角度来审视软件，从而发现更多的潜在问题。
在探索性测试中，测试人员可以根据自己的经验和理解来挖掘软件的潜在缺陷，从而提供更完善和可靠的软件产品。
探索性测试在功能测试中的应用
探索性测试在功能测试中的应用功能测试是软件开发过程中不可或缺的一环，旨在验证软件是否满足规格说明书中规定的各项功能要求。
然而，在传统的功能测试中，由于测试人员主要关注于已知的功能点，往往容易忽略一些潜在的问题。
而探索性测试（Exploratory Testing）则是一种适用于功能测试的补充方法，可以帮助发现更多的潜在问题以提升软件的质量。
一、什么是探索性测试探索性测试是一种以自由和灵活的方式进行的测试活动，测试人员在测试过程中不仅关注已知的功能点，还通过探索和试错的方式发现新的测试点。
这种测试方法注重测试人员的直觉和经验，通过不断的实践来逐渐发现潜在的问题。
探索性测试的目标不仅限于找出缺陷，更重要的是以用户的视角去评估软件的可用性、易用性和性能等方面。
二、探索性测试的优势1. 发现潜在问题：通过探索性测试，测试人员可以从不同的角度和场景出发，去发现一些传统功能测试中容易被遗漏的潜在问题。
2. 适应变化：探索性测试可以应对需求变更的情况，当需求发生变化时，测试人员可以根据新的需求进行进一步的探索和测试，确保软件的适应性和可靠性。
3. 优化测试计划：通过探索性测试，测试人员可以根据实际情况根据重要性和风险程度对测试进行调整，优化测试计划和资源分配，提高测试效率。
4. 提高测试人员的技能：探索性测试依赖于测试人员的直觉和经验，通过实践不断提升测试人员的技能水平，使其成为专业的测试从业者。
三、探索性测试的实施步骤1. 确定测试目标：在进行探索性测试之前，首先需要明确测试的目标，这可以是要测试的功能点、用户故事或者重要的业务场景。
2. 制定测试策略：在进行探索性测试时，测试人员需要制定相应的测试策略和测试方案，包括测试的范围、测试的方法和技巧等。
3. 执行测试：测试人员按照测试策略进行测试，通过尝试不同的输入、操作和数据，发现可能存在的问题并记录下来。
4. 总结和评估：测试人员对测试过程进行总结和评估，分析测试的结果和发现的问题，并形成测试报告和改进建议。
探索性测试概述
探索性测试概述一、探索性测试1、什么样的情况下作探索性测试？1)需求或者文档不完整、明确；2)开发文档不能指导测试；3)运行环境，如多用户、多平台、多语言；2、探索性测试主要关注那些内容？1)输入(input)；2)状态(state);3)代码路径(code path)；4)用户数据(user data)；5)执行环境(execution environment)；3、测试人员测试时必须考虑的几个问题？1)软件运行时表现是否符合设计预期？2)用户为了某个功能而购买软件，该软件实现了这个功能？3)软件运行时，是否足够快、安全、稳定？4、输入1)定义：由环境产生的一种刺激，该刺激导致被测试的应用程序有所响应；2)分类：原子输入（atomic input）；抽象输入(absttact input)；最高层的抽象（非法输出和合法输出）3)如何测试输入；4)合法与非法输入；5)输入筛选器；6)输入检查；7)异常处理；8)常规、非常规输入；9)默认输入、用户提供的输入;10)10)使用输出来指导输入选择；输入对象（类型、长度、大小、值）5、状态1）定义：就是状态空间的一个点，它由所有内部数据结构的取值来唯一确定；状态空间是由软件内部所有变量构成的一个交叉积。
含有的状态个数可谓是一个天文数字。
6、代码路径1)单分支(IF、THEN 和ELSE)；2)多分支(CASE,SELECT,ELSEIF)；3)代码覆盖率；7、用户数据8、运行环境二、全局探索性测试1、探索测试的目标：1)理解应用程序如何工作，它的接口如何，实现了哪些功能；2)强迫软件展示其展示全部能力；3)找到缺陷；2、漫游测试1）商业区测试类型：⏹指南测试法（要求测试人员根据阅读用户手册并严格遵守手册上的建议执行）；⏹卖点测试法（观摩演示，执行场景）；⏹地标测试法（确定软件关键特性，前后顺序，记录过程）；⏹极限测试法（向软件提出很多难以回答的问题，比如运算能力、软件发挥到最大程度？输入输出极限？变种：找麻烦测试法）；⏹快速测试法（测试人员专注于数据的变化，并跟随数据走遍软件，比如那些地方地方显示？哪些特性会用到？）；⏹深夜测试法（目的是测试在非拥挤段，程序的运行，如维护任务、数据归档、备份等；变种：清晨测试法，目的是测试启动过程和脚本，比如闰年的2.29和年底12.31）；⏹遍历测试法（有计划的抽查，通过选择一个目标，然后使用可以发现的最短路径来访问目标包含的所有对象）；2）历史区测试类型历史区测试类型主要针对老的功能和缺陷修复代码。
什么是探索性测试？
注意：上面的过程是一个循环的过程，并且没有很严格的执行顺序，完全能够先创建测试纲要，执行测试，然后在测试中进修软件系统;也能够先探索软件系统的各个区域，然后再列出需要测试的要点。
探索性测试强调创新的测试思维，在测试过程中不断地出现许多关于测试的新想法，因而就像一把叉，下图就是一个所谓的“探索叉”(exploratory forks)。
探索性测试强调测试过程中要有更多的发散思维，这也是与保守测试方式的最大区别。
保守测试方式强调设想完善的测试用例，测试人员严格按测试用例执行测试，这多少限制了测试人员的测试思维，测试人员往往缺乏主观能动性。
下图展示了一个发散思维的过程，探索性测试强调发散，但并不是盲目地发散，在适当的时候还要收敛回来。
例如，当发觉在一个测试的分支路径上已经花了很长时间也没有找到问题的答案时，则能够考虑先放弃那个区域的探索，因为还有一个主线的测试任务。
探索性测试尤其适合于那些需求不是很明确的测试任务，或者是一名刚刚接手一项新的测试任务的测试人员使用。
3、探索性测试的价值3.1、探索性测试可以用来找到深层次的BUG。
因为探索性测试人员是优秀的观察者，他们观察不正常和不期望的结果，并进行认真的思考，这种状态和按部就班的执行用例是不一样的，因此，它更容易发现一些隐藏的很深的问题。
3.2、探索性测试可以加深测试人员对被测系统的了解。
探索性测试强调对被测试对象的学习，并且是在测试过程中的学习，并在此基础上设计测试，因此，它使测试人员更容易深入的理解被测系统。
4、探索性测试的误区4.1、不要将探索性测试和随机测试混淆。
探索性测试不是在键盘钱坐下并敲击，没有熟练技能，不会认真思考的“黑盒”测试人员所做的并不是探索性测试，一个合格的探索性测试人员需要认真思考和分析结果，并且在探索测试的过程中做记录。
4.2、不要将探索性测试和回归测试混淆。
探索性测试更注重的是思考和学习，不断发现新的问题，而版本的回归测试，是对原有的功能的保证，为持续迭代构筑安全网。
软件测试中的创新方法有哪些
软件测试中的创新方法有哪些在当今数字化快速发展的时代，软件质量成为了企业成功的关键因素之一。
而软件测试作为保障软件质量的重要手段，也在不断地演进和创新。
为了更好地发现软件中的缺陷，提高测试效率和质量，各种创新的测试方法应运而生。
一、探索性测试探索性测试是一种强调测试人员的主观能动性和创造性的测试方法。
在这种测试中，测试人员并非按照预先编写好的详细测试用例进行操作，而是在对软件系统有一定了解的基础上，通过不断地探索和尝试来发现潜在的问题。
探索性测试的优势在于能够快速地发现那些在传统测试方法中容易被忽略的缺陷。
测试人员可以根据自己的经验、直觉和对业务的理解，灵活地选择测试路径和操作方式，从而更好地模拟真实用户的使用场景。
例如，在测试一款新的电商应用时，测试人员可以像普通用户一样随意浏览商品、添加购物车、进行结算等操作，在这个过程中观察软件的反应，发现可能存在的界面布局不合理、流程卡顿、数据异常等问题。
二、基于模型的测试基于模型的测试是通过建立软件系统的模型来生成测试用例。
这些模型可以是状态机模型、流程模型或者其他形式的抽象模型。
利用模型生成测试用例的好处在于能够覆盖更多的边界情况和复杂的逻辑组合。
模型可以帮助测试人员更清晰地理解软件系统的行为和结构，从而有针对性地设计测试用例，提高测试的覆盖率和准确性。
比如，对于一个在线银行系统，可以建立一个关于转账流程的模型，包括输入金额、选择账户、确认操作等步骤，然后根据这个模型自动生成大量的测试用例，来验证转账功能的正确性和稳定性。
三、众包测试众包测试是借助广大的互联网用户群体来进行软件测试。
企业将测试任务发布到专门的众包平台上，吸引众多的志愿者参与测试。
这种方法的优点在于能够在短时间内收集到大量的真实用户反馈和测试数据。
不同背景和使用习惯的用户可以发现各种不同类型的问题，从而帮助开发团队更好地了解软件在实际使用中的表现。
例如，一款新的手机游戏可以通过众包测试，让成千上万的玩家在不同的设备和网络环境下进行试玩，快速发现游戏中的兼容性问题、性能瓶颈以及用户体验方面的不足之处。
什么是探索性测试
一、概念对探索性测试的最直白的定义是：同时设计测试和执行测试，一边测试一边探索。
这与剧本化的测试方法相反（预先定义好测试步骤）。
探索性测试不像剧本化的测试，不会预先定义，不会严格按照计划开展。
探索性测试有时候会与即兴测试(ad hoc testing)混淆。
即兴测试通常是指临时准备的、即席的bug搜索的测试过程。
从定义可以看出，谁都可以做即兴测试。
由Cem Kaner提出的探索性测试，相比即兴测试是一种精致的、有思想的过程。
二、与ST测试的区别及优点不同于探索性测试（ET），基于测试用例的测试方法（ST）存在以下几个缺点：●测试文档（计划和设计和用例）必须非常详细和明确●测试设计和测试用例对于开发的文档的依赖非常大●测试执行的时候对于测试用例的依赖非常大●测试执行的时候对于需求变更的应对力较差下面我们对于ET和ST进行了一些简单的比较：ET作为一个比较现代的测试方法，肯定有其非常重要的优势：1.它可以鼓励测试人员的创造性2.它增加了发现新的或者难以发现的bug。
3.它允许我们有更多的时间去测试感兴趣的和比较复杂的用例4.它可以更有效率的驱使测试人员在一个很短的时间内找到更多的bug和对AUT做一个快速的评估5.它显示了一个产品是如何被使用的6.它具有非常好的适应性，灵活性，多样性7.它比ST更有乐趣8.它可以促使测试人员快速的学习一个产品9.它可以check其他测试人员的测试工作10.它可以很好的应用在敏捷测试项目11.它允许我们不用花很多时间在编写那些简单和繁琐的测试用例三、ET测试在项目中常见的应用模式1、根据探索性测试在总测试中占有的比例不同，分为三种模式：1）Freestyle ET，也就是自由式的ET即纯ET测试，没有任何测试文档；不需要记录任何东西（bug除外）；测试执行之前不需要任何准备。
2）Pure Scripted，也就是基于传统瀑布式开发的纯ST测试，所有的测试执行都是基于详细的测试用例和步骤来做的。
探索性测试（ExploratoryTesting）概述
探索性测试（ExploratoryTesting）概述在敏捷测试（Agile testing）中，探索性测试是作为⼀个重要组成部分⽽出现的，把“对系统的探索”和“对系统进⾏测试”结合在⼀起，敏捷测试可以利⽤探索性测试达成“敏捷”的⽬标。
探索性测试并不是⼀个最近才被提出来的测试技术，也不是⼀种很深奥的技术——事实上，许多测试⼯程师在⾃觉或不⾃觉地使⽤这种技术。
那么，究竟什么是探索性测试呢？对探索性测试的理解本⾝会存在⼀些争议，因此，很难给出探索性测试的准确定义，不过，⼀般来说，探索性测试具有这样的⼀些特点：1、探索性测试强调测试设计和测试执⾏的“同时”性——这个“同时”是相对于传统软件测试过程中严格的“先设计，后执⾏”来说的；2、测试⼯程师通过测试来不断学习被测系统；3、探索性测试的重点是创造；探索性测试的出发点是“测试者如果没有真正使⽤过系统，就不可能真正理解和掌握系统，也就不可能真正有效地测试该系统”，相信所有有过测试实践的测试⼯程师都会承认这⼀点，确实，在我们没有接触到⼀个真正的系统之前，很难完全认识到这个系统，虽然可以在测试计划阶段按照需求或是设计的要求写出测试⽅案和⽤例，但总觉得这些⽤例不可能具有太强的可操作性。
事实上，探索性测试给出的另⼀个测试的思路：“如果我们可以在对系统的测试中逐渐深⼊地学习系统，测试是否会更加有效率？”在我看来，这个问题的答案是显然的，如果测试⼯程师能够在测试中对系统越来越深⼊地了解，那么，利⽤这些逐渐增加的了解，⾃然可以让测试变得更加有效率。
探索性测试只是⼀种⽅法和思路，并不是⼀个确定的过程。
因此，在使⽤探索性测试时，⽆法回避的是When的问题，也就是说，在什么时候进⾏探索性测试更加有效呢？我的答案是“在你认为合适的时候”：）因为，探索性测试可以针对不同的测试层⾯，例如，针对业务场景的探索性测试、针对功能点的探索性测试，甚⾄是头脑风暴式的探索性测试，都能够在测试中发挥积极主动的作⽤。
探索式测试与场景测试
探索式测试与场景测试探索式测试（Exploratory Testing）和场景测试（Scenario Testing）是软件测试领域中常用的两种测试方法。
它们在测试过程中发挥不同的作用，并能够有效提高软件质量和用户体验。
本文将探讨探索式测试与场景测试的特点、优势以及如何应用于软件测试中。
一、探索式测试的特点与优势探索式测试是一种灵活的测试方法，没有预先制定的测试脚本或测试用例。
测试人员根据自己的经验和直觉，在软件中自由地“探索”各种可能的测试路径和测试场景。
探索式测试的特点如下：1. 灵活性：探索式测试没有严格的测试计划和预定的测试步骤，测试人员可以根据自己的判断进行测试，适应各种不同情况的需求。
2. 自由度：测试人员有更多的自由度来选择测试的重点和方法，可以更好地发现潜在的问题和缺陷。
3. 实时反馈：探索式测试可以实时地反馈测试人员对软件的感受和体验，便于及时调整测试策略和重点。
探索式测试的优势在于能够检测到那些预定的测试用例无法覆盖到的问题，尤其是那些非明显的缺陷和潜在的风险。
它可以更好地模拟用户的实际使用场景，提高软件的用户友好性和可靠性。
二、场景测试的特点与应用场景测试是一种基于特定场景的测试方法。
测试人员通过构建典型的使用场景和使用流程，对软件在不同场景下的功能和性能进行测试。
场景测试的特点如下：1. 重现性：通过特定的场景和流程，可以重现和模拟用户实际的使用情境，发现软件在不同场景下的潜在问题。
2. 可测性：场景测试可以明确测试目标和测试要求，有利于设计和执行测试用例，提高测试效率。
3. 多样性：场景测试可以涵盖多种使用场景和使用方式，能够全面评估软件的功能完整性和性能稳定性。
场景测试在软件测试中应用广泛，尤其适用于对特定功能或特定用户场景的测试。
通过构建符合实际需求的场景，可以准确地评估软件的性能表现和用户体验，发现潜在的问题并及时解决。
三、探索式测试与场景测试的结合应用探索式测试和场景测试具有相互补充的关系，可以相互结合以达到更好的测试效果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
有关游戏测试中的探索性测试
游戏测试里面其实主要是手工测试，那谈到手工测试肯定就会说到探索性测试，有兴趣的朋友可以去看看这本书《探索性测试》，在看了这本书之后感觉对自己的手工测试很有启发。
里面提到的测试方法对于游戏测试是非常有用的。
我就把里面提到的测试方法逐一归纳一下。
指南测试法：其实就是严格按照策划案对功能进行审查，这点是最基础也是最重要的，没什么太多可解释的。
卖点测试法：这个方法是鼓励测试人员观看销售的显示demo，理解游戏最大的卖点在哪里，卖点不一定是游戏最核心的功能，但必须与核心功能同样重视。
打外比方，比如一款手游《女神联盟》里面最大的卖点自然是女神，但女神并不是游戏的核心功能，只是一个辅助玩法，但由于玩家都热衷于此，所以非常有必要多多测试。
地标测试法：方法是我们如果要到一个地方，通常会在地图上查上代表步骤的旗子，但没人规定我们应该按照何处步骤去走。
由于游戏中会有相当多的关联功能，所以地标测试法可以说是我们测试时非常常用到的一个方法。
比如：玩家每击杀一名怪物会+1点经验值，那么只打最后一击会不会获得经验值，在杀死怪物的同时玩家也死亡会不会获得经验值？
极限测试法：测试功能程序的极限。
比如一百人同时攻击一个怪物，查看结果。
深夜测试法：这个方法主要去看一些数据备份等功能，与游戏测试关联不大。
博物馆测试法：这个方法用于时间比较久的项目，一些老功能是一直运转正常，在出了新功能后，老功能是否仍然正常。
深巷测试法：这个方法法主要是希望你去观察一些边边角角没人注意的角落，例如帮助功能等。
通宵测试法：当功能连续运转很久查看是否正常。
长路径测试法：观察把功能中需要最多操作步骤到达的结果，以及到达这个结果的每一步。
超模测试法：这个测试法最开始一看给人的感觉没多大用，不就是看界面吗？我天天都在看啊。
但实际上，你看界面，和你抱着发现bug的心态去观察界面会导致完全不同的结果。
就比如一个强化界面，我每天都在看，但直到我打算真正去从界面角度发现bug时，才真正发现了这个界面的分页签文字与其他分页签的文字相比，歪了几像素，这一点是我之前一直都没注意到的。
在游戏中界面表现是一件很重要的事情，所以用到超模测试对我们有很大的帮助。
取消测试法：功能进行中，关闭操作界面，关闭客户端，切换线路等等。
懒汉测试法：选择最省事的步骤达成结果，查看结果是否正确。
强迫症测试法：不断进行重复操作，查看功能是否响应正常，我想在游戏中最多的可能是使用按键精灵进行连续点击。
不同的游戏常用的方法不近相同，自己测试的游戏经常要用到哪些方法也需要自己不断的总结。
对于探索性测试在游戏测试中的积累，我觉得其实可以照搬jack前辈在软件测试中的方法，就是使用脑图将测试方法与用例写出来，随着写的增多，也在不断的熟练自己探索性测试的技巧，并且可以使技术得到积累。
最主要的一点，有脑图可以将探索性测试执行的规范起，而不是像自由测试那样随意去测毫无积累可言。