转型期社会诚信缺失的现状、原因及重塑策略
社会诚信缺失问题的原因分析及其对策

社会诚信缺失问题的原因分析及其对策社会诚信缺失问题的原因分析及其对策班级:12经贸英语2班学号:12090316 姓名:王婷【摘要】随着社会的发展,诚信已不仅是一种伦理范畴,而是在伦理范畴的基础上,又赋予了法制内涵,实现由道德自律向法律规制的转化,最终筑就诚实守信这一道德准则的法律化。
中国当前社会诚信状况令人忧心。
国若无信,国何以堪?在中国特色社会主义市场经济的实践中,如何实现传统诚信的现代化转化,重新确立起人们对现代诚信文化的信仰,进而推动社会诚信体系的真正建立,始终是中国现代社会转型过程中的一个重大课题。
本文通过对当前社会诚信现状及问题的分析并进一步探讨其原因,提出前加强社会诚信建设的对策建议。
【关键词】诚信缺失现状原因对策一:当前社会诚信的现状及其导致的问题(一):现状为了解当前中国社会诚信状况,《瞭望》新闻周刊联合国内专业调查研究机构于2011年2月11日至2月14日,在北京、上海、广州、杭州、成都5个大中城市展开了民意调查。
数据显示,被访者对当前中国社会诚信状况总体评价较低,仅有4.8%的被访者评价“好”48.7%评价“一般”接近半数46.6%被访者认为社会诚信状况“差”甚至“很差”。
对此数据持质疑态度的同时,也许更多的是一种反思。
诚信缺失导致了一系列严重的社会问题。
这些问题不仅仅加大社会的运行成本,引发整个社会的信任危机,扰乱正常的社会经济秩序,严重者甚至会影响社会的安定。
从诚信主体来看,社会诚信主要包括政府诚信、企业诚信和个人诚信。
这三类主体在当前社会的诚信指数均不乐观。
当前社会存在着各类诚信问题,政府有的单位制造虚假增长指数者,企业界有的企业制造假冒伪劣产品者,教育领域有的院校学术造假者,等等。
有研究者对政府诚信缺失方面进行了归纳,主要体现为有的地方政府或有的部门政策多变、不守承诺、随意性大、暗箱操作、弄虚作假、欺上瞒下、虚报成绩等。
企业诚信缺失主要方面表现在:有的企业任意逃废银行债务,银企之间陷入信用危机;企业之间失信赖账,商业信用日趋萎缩;制造和销售假冒伪劣商品,严重损害消费者利益;会计人员做假账,提供虚假财务报告,发布虚假财务信息,误导投资者和消费者;偷税、漏税、走私、骗汇、骗取出口退税屡禁不止。
社会转型时期高校大学生就业诚信的缺失与提升

社会转型时期高校大学生就业诚信的缺失与提升1. 引言1.1 社会转型时期高校大学生就业诚信的重要性在社会转型时期,高校大学生就业诚信的重要性日益凸显。
就业是每个大学生毕业后面临的首要问题,而就业诚信则是确保大学生能够获得合法合理就业的基础。
在当前社会转型时期,随着经济社会发展的不断加快和就业压力的不断增加,大学生就业诚信已成为一个亟待解决的问题。
就业诚信是维护社会公平正义的重要保证。
大学生作为社会的中坚力量,其就业行为直接影响到社会的稳定和发展。
如果大学生就业诚信缺失,不仅会损害其个人声誉和利益,也会影响到整个社会的就业秩序和经济发展。
提升大学生就业诚信水平是维护社会公正和公平的必然要求。
就业诚信是培养高素质人才的必备品质。
诚实守信是中华民族的传统美德,也是现代社会所需的基本素质。
一个具有高度诚信的大学生不仅表现出了良好的职业操守和道德观念,更重要的是树立了积极向上的社会形象,为其未来的职业发展打下了坚实的基础。
提升大学生就业诚信水平不仅符合社会需要,也符合个人成长所需。
2. 正文2.1 社会转型时期高校大学生就业诚信的现状分析在社会转型时期,高校大学生就业诚信的现状是值得关注的。
随着社会竞争的加剧和就业压力的增大,一些大学生对于求职中的诚信意识不足,存在着以假充真、虚报个人信息等现象。
在招聘过程中,一些学生为了获得理想的工作机会,可能会通过夸大个人能力和经验来欺骗用人单位,导致用人单位对大学生的信任受损。
一些大学生在求职过程中存在着不守时、不尊重他人等不端行为。
他们可能会迟到、擅自更改面试时间等,给用人单位留下不好的印象。
这些不端行为不仅损害了个人的形象,也影响了整个大学生群体的声誉。
部分大学生缺乏职业道德意识和团队合作精神,不愿意与他人分享资源和信息,缺乏相互支持和帮助的意识。
这种竞争意识过强、缺乏合作精神的现象也制约了整个社会的发展和进步。
社会转型时期高校大学生就业诚信的现状存在着种种问题和挑战。
2024年我国社会转型期信用缺失的反思及对策

2024年我国社会转型期信用缺失的反思及对策随着我国经济的迅速发展和社会的深刻转型,信用问题逐渐成为制约社会进步和经济发展的重要因素。
信用缺失不仅影响了市场经济的正常运行,也破坏了社会的和谐稳定。
因此,对我国社会转型期信用缺失的现象进行深入反思,并探讨有效的对策,具有重要的现实意义和深远的历史意义。
一、信用缺失现象概述在社会转型的大背景下,我国信用缺失现象表现为多方面。
在商业领域,假冒伪劣商品泛滥,合同违约、欺诈行为屡见不鲜。
在金融领域,逃废债务、信用卡透支不还等问题日益严重。
在社会生活中,个人失信行为如拖欠工资、逃票等也频繁发生。
这些信用缺失现象严重破坏了市场经济的公平性和诚信氛围。
二、信用缺失原因分析信用缺失的原因是多方面的。
首先,制度不完善是导致信用缺失的重要原因之一。
我国在信用体系建设方面起步较晚,相关法律法规和制度还不够健全,导致失信行为成本较低,而守信行为却得不到应有的保障。
其次,传统文化中的诚信观念淡化也是信用缺失的原因之一。
随着现代化进程的加快,传统道德观念受到冲击,诚信意识逐渐淡化。
再次,市场监管不到位也为失信行为提供了可乘之机。
一些地方政府和监管部门在执法过程中存在不严格、不公正等问题,导致失信行为得不到及时有效的惩处。
三、信用缺失的社会影响信用缺失给社会带来了诸多负面影响。
首先,它破坏了市场经济的公平竞争环境,损害了消费者和守信企业的利益。
其次,信用缺失加剧了社会信任危机,导致人们之间的信任度降低,社会凝聚力减弱。
此外,信用缺失还助长了腐败现象的滋生,损害了政府的公信力和形象。
四、反思与启示面对信用缺失的严峻形势,我们需要进行深入反思。
首先,我们必须认识到信用是市场经济的基石,是社会文明进步的重要标志。
只有建立健全的信用体系,才能保障市场经济的健康发展。
其次,我们需要从制度层面加强信用建设,完善相关法律法规和制度,提高失信行为的成本。
同时,我们还需要加强诚信教育,弘扬诚信文化,提高全社会的诚信意识。
社会转型时期高校大学生就业诚信的缺失与提升

社会转型时期高校大学生就业诚信的缺失与提升社会转型时期,高校大学生就业逐渐成为社会各界关注的焦点。
在这一过程中,就业诚信的缺失也逐渐凸显出来。
市场竞争激烈、社会风气不纯等因素导致了一些高校大学生在就业过程中出现了一些诚信问题。
针对这一现象,我们有必要认真思考和探讨如何提升高校大学生就业诚信水平,以推动社会转型的顺利进行。
我们需要深入分析高校大学生就业诚信的缺失。
在当前的社会背景下,高校毕业生面临着激烈的就业竞争,而市场需求又不断变化,这使得一些学生在就业过程中出现了种种诚信问题。
比如虚报简历、不如实表现自己的能力、盲目追求高薪而忽视职业素养等等,这些都是很常见的现象。
一些学生在应聘过程中也可能出现不诚实、不守信的情况,比如承诺但不兑现、签订合同后毁约等。
这些都成为了高校大学生就业诚信缺失的表现。
我们需要理性思考高校大学生就业诚信的现状。
就业竞争的激烈让一些毕业生感到压力山大,为了获得心仪的工作,他们可能会采取一些不正当手段。
社会风气也是影响因素之一。
在一些行业、企业中,不诚信的现象屡见不鲜,这给了一些年轻人误以为不诚信才能在职场立足的错误观念。
一些高校教育也未对学生进行相关诚信教育和引导,从根本上讲没有从教育端抑制这一倾向。
针对高校大学生就业诚信的缺失,我们需要采取一系列措施来提升他们的就业诚信水平。
高校应该加强对学生的职业教育和就业辅导,并且对学生进行诚信观念的教育和引导。
学校可以通过开设职业道德、就业伦理等相关专业课程,培养学生的职业道德意识和诚信意识。
社会各界应该加强对大学生就业诚信的监管,对于有违职业道德和职业操守的行为要进行严厉打击,形成对违法违规行为的强有力震慑。
家庭和社会也应该共同努力,从小培养孩子们的诚信意识,让他们懂得诚信的重要性。
企业与高校应该加强沟通,共同创造一种职场环境,让诚信成为职场的基本准则,鼓励诚实守信的员工获得更多的发展机会。
高校大学生就业诚信的缺失是当前社会转型时期的一个突出问题。
当前社会信用缺失原因与对策

当前社会信用缺失原因与对策市场经济是信用经济,完善的社会信用制度是现代市场经济繁荣和社会进步的基础和保障,健全的社会信用体系是社会信用制度得以确立的前提和载体。
然而,尽管我国由计划经济向市场经济的转型已取得显著进展,却一直没有建立起符合市场规范的社会信用体系,使信用主体的行为缺乏必要的约束,造成信用市场中普遍存在信用风险和违约行为,大大增加了信用主体的交易成本,导致市场经济秩序混乱,从而制约了我国经济的健康、稳定发展。
一、我国当前社会信用状况及信用缺失的表现据报道,在我国市场交易中,由于信用体系的缺失,使得无效成本占GDP 的比重至少为10%至20%,中国人民银行公布的数据显示,中国每年因为逃废债务造成的直接损失约1800亿元,国家工商总局统计,由于合同欺诈造成的直接损失约55亿元,由于“三角债”和现款交易增加的财务费用约2000亿元,我国当前信用缺失的严重性可见一斑。
(一)商业信用缺失的表现。
商业信用是整个信用制度的基础,是一种既利于销货方扩大销售规模,又利于缓解购货方资金不足矛盾的企业间直接信用方式。
商业信用缺失表现为企业间债权债务关系错综复杂,企业相互拖欠货款的数额越来越大,时间越来越长。
2003年的中国信用论坛上提供的数据表明,我国一些企业因为信用缺失而导致的直接和间接经济损失高达5855亿元。
从企业信用来看,一是假冒伪劣商品充斥市场;二是越来越多的企业间“三角债”及屡见不鲜的逃、废债现象;三是不少广告肆意夸大产品功效,欺骗消费者;四是有些企业为骗取上市资格,虚增利润、弄虚作假、隐瞒真实情况;五是一些上市公司在财报中,编造假账,不如实履行信息披露义务。
(二)金融信用缺失的表现。
金融是现代经济的核心,它的正常运转有赖于良好的社会信用。
近年来,金融信用环境的恶化严重影响了金融业的发展,也直接阻碍了社会经济的正常运行。
我国目前银行信用在金融信用中占据主导地位,而银行放款的信用状况令人担忧。
几乎所有的银行和信用社都有数额不小的呆账、不良资产,潜伏着巨大的金融危机。
社会诚信缺失问题的原因分析及其对策

社会诚信缺失问题的原因分析及其对策班级:12经贸英语2班学号:12090316 姓名:王婷【摘要】随着社会的发展,诚信已不仅是一种伦理范畴,而是在伦理范畴的基础上,又赋予了法制内涵,实现由道德自律向法律规制的转化,最终筑就诚实守信这一道德准则的法律化。
中国当前社会诚信状况令人忧心。
国若无信,国何以堪?在中国特色社会主义市场经济的实践中,如何实现传统诚信的现代化转化,重新确立起人们对现代诚信文化的信仰,进而推动社会诚信体系的真正建立,始终是中国现代社会转型过程中的一个重大课题。
本文通过对当前社会诚信现状及问题的分析并进一步探讨其原因,提出前加强社会诚信建设的对策建议。
【关键词】诚信缺失现状原因对策一:当前社会诚信的现状及其导致的问题(一):现状为了解当前中国社会诚信状况,《瞭望》新闻周刊联合国内专业调查研究机构于2011年2月11日至2月14日,在北京、上海、广州、杭州、成都5个大中城市展开了民意调查。
数据显示,被访者对当前中国社会诚信状况总体评价较低,仅有4.8%的被访者评价“好”48.7%评价“一般”接近半数46.6%被访者认为社会诚信状况“差”甚至“很差”。
对此数据持质疑态度的同时,也许更多的是一种反思。
诚信缺失导致了一系列严重的社会问题。
这些问题不仅仅加大社会的运行成本,引发整个社会的信任危机,扰乱正常的社会经济秩序,严重者甚至会影响社会的安定。
从诚信主体来看,社会诚信主要包括政府诚信、企业诚信和个人诚信。
这三类主体在当前社会的诚信指数均不乐观。
当前社会存在着各类诚信问题,政府有的单位制造虚假增长指数者,企业界有的企业制造假冒伪劣产品者,教育领域有的院校学术造假者,等等。
有研究者对政府诚信缺失方面进行了归纳,主要体现为有的地方政府或有的部门政策多变、不守承诺、随意性大、暗箱操作、弄虚作假、欺上瞒下、虚报成绩等。
企业诚信缺失主要方面表现在:有的企业任意逃废银行债务,银企之间陷入信用危机;企业之间失信赖账,商业信用日趋萎缩;制造和销售假冒伪劣商品,严重损害消费者利益;会计人员做假账,提供虚假财务报告,发布虚假财务信息,误导投资者和消费者;偷税、漏税、走私、骗汇、骗取出口退税屡禁不止。
分析现代社会诚信缺失问题的原因与对策

分析现代社会诚信缺失问题的原因与对策精品文档就在这里-------------各类专业好文档,值得你下载,教育,管理,论文,制度,方案手册,应有尽有-------------- --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------分析现代社会诚信缺失问题的原因与对策 [论文关键词]诚信;缺失;治理措施[论文摘要]诚信不仅是道德的一个基本范畴,而且也是普遍存在于社会的经济、政治生活之中的一个重要范畴。
现代社会诚信缺失现象的原因是复杂的,多方面的。
解决诚信缺失问题,应从思想、经济、政治三个方面同时采取积极治理措施,建立健全与社会主义市场经济相适应的现代社会诚信机制和信用体系。
诚信在现代社会,既是一个基本的道德伦理范畴,同时也是一个普遍存在于经济、政治生活领域中的重要范畴。
当前社会诚信缺失现象已成为我国一个突出问题,对我国的经济、政治、思想文化的发展产生不利影响。
正视这一问题,采取积极、有效的治理措施解决这一问题,建立健全与社会主义市场经济相适应的现代社会诚信机制和信用体系已成为当务之急。
一、现代社会诚信缺失问题的原因分析在现代社会的各个领域,都不同程度存在诚信缺失现象,其原因何在?笔者认为,要弄清这个问题,必须要从客观实际出发,即从分析国情,准确把握我国现代社会的性质、特点出发,这是认识问题的前提和基础。
我们党经过长期的实践与艰辛的探索,已经明确地提出我国现在处于并将长时期处于社会主义初级阶段,这在马克思主义历史上是第一次提出这个论断,也是科学地、正确地认识我国现代社会各种问题的依据。
******同志在党的十五大报告中,深刻地阐述了我国社会主义初级阶段九个方面的基本特征,涵盖了社会的三个基本领域:经济、政治、思想文化的方方面面的内容。
社会中不诚信的现状及原因

社会诚信问题的再思考1、当今社会诚信缺失的表现社会诚信主要包括个人诚信、企业诚信和政府诚信。
社会诚信缺失大量地表现为不讲真话、不守信用、没有信誉、弄虚作假等。
个人诚信缺失已渗透到人们生活的方方面面,如说假话、假文凭、假证件、假发票、假彩票、考试作弊、偷逃税款、骗取保险、虚假广告、假球黑哨、假医假药等等,不一而足。
据《人民日报》报道,我国近年来侵犯知识产权的行为屡禁不绝,在人们购买的书刊音像制品当中,盗版占了相当大的比例。
据对北京、沈阳等地古玩文物市场调查,有些摊点摆放的全部为假货。
在经济活动中,企业不讲诚信的现象更为突出,主要表现:一是企业不守信用,恶意逃废银行债务。
二是企业不讲信誉,相互之间拖欠货款。
三是企业合同违约严重,利用合同进行欺诈。
四是企业财务信息严重失真。
五是假冒伪劣盛行,制假贩假猖獗。
政府诚信缺失主要表现在一些地区和部门政策多变、不守承诺、随意性大、暗箱操作。
还有一些干部特别是部分领导干部弄虚作假、欺上瞒下。
不久前,中纪委、中组部巡视组组长任克礼发表文章,认为“现在的危险是滋生腐败和不讲真话”,提出要把“不讲真话”当作一个严重问题来解决。
2、社会诚信缺失的危害首先,诚信缺失严重影响我国市场经济的健康运行。
经过二十多年的改革开放,我国已经从计划经济走上了市场经济之路。
市场经济是法制经济,也是信用经济,法制和信用是市场经济的两大基石。
在自然经济条件下,人与人之间的关系,因为交往活动少、活动地域窄、生产规模小,基本是“熟人关系”,一般不会担心相互失信。
在市场经济环境中,随着生产规模、市场范围、交往层次和交换频率的迅速扩大与增加,信用作为一切交易活动的基础,必然要求被人们认同和遵守。
因为只有交易双方建立在相互信任基础上的承诺和践诺,才能使得双方无须付现即可获得商品、服务和货币,从而促进经济的发展。
而诚信的缺失,一方面造成交易主体不被对方信任,限制交易主体自身发展,另一方面为防范交易风险被迫增加交易成本,使得经济活动萎缩,经营效率低下甚至破产。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
毕业生论文转型期社会诚信缺失的现状、原因及重塑策略学校:焦作电大博爱分校类别:中国电大开放专科年级:专业:学号:姓名:完成时间:指导教师:目录引言一、文献综述 (5)二、诚信的起源和含义 (6)三、寻找诚信遗产,重塑诚信有望 (8)四、当前社会诚信缺失的原因分析 (9)1、“强政府”模式下的缺陷引发诚信缺失 (9)2、追求利益最大化是诚信缺失的主体动因 (10)3、学校、家庭对孩子个人诚信的教育的失误 (10)4、社会制度的监管缺失或不健全纵容诚信缺失 (10)(1)制度供给不足 (10)(2)产权制度改革的滞后 (11)(3)法律法规监督制度的不健全 (12)(4)民主与法制还不够完善 (12)五、社会诚信问题的重塑策略思考 (12)1、加强政务诚信建设,是诚信建设的基础工程和先导工程 (13)2、树立现代诚信观念,加强诚信宣传,形成诚信文化 (13)3、建立和完善诚信法律法规,通过制度化手段构建诚信体系 (14)4、构建多层次信用服务机制,培育社会化信用服务组织 (15)结论 (16)参考文献 (17)转型期社会诚信缺失的现状、原因及重塑策略姓名:完成时间:【摘要】当前中国社会处于剧烈的社会转型期,政府诚信缺失现象比较严重,从而制约了整个社会信用体系的建设。
政府失信存在政治思想和制度建设两方面的原因,政府失信有着严重危害,现代政府诚信的要义是要求政府及其工作人员在实现政府的社会管理职能和社会服务职能的过程中,应该做到诚实不欺,信守诺言,通过自己的行为体现对公众的忠诚,并得到公众的认可。
最后,转型期政府诚信重塑的途径是:对公务人员加强以道德为支撑的诚信施政理念教育;规范行政管理体制,强化依法行政的观念;加强政府信息公开;完善行政监督制度,加强对政府权力的监督制约;健全行政责任追究赔偿制度,加强对失信行为的惩罚和追究论文下载。
诚信问题是一个世界性难题,当今中国的诚信缺失现象与中国社会处于转型时期有关。
文章认为,通过塑造政府诚信和大型国企诚信、转变国民的思想基础、推动社会的自我修复功能、建设“社会诚信”体系及加强法制建设等措施,可以重塑优良的“社会诚信”环境。
]一方面,要在教育管理、教学实践过程中遵守诚信原则,要对受教育者进行诚信道德教育;另一方面,要从建立全国通用的企业和个人信用征信及查询系统、加大失信成本、完善法律等方面来强化社会诚信。
【关键词】诚信缺失转型期对策改善绪论诚信作为一种道德范畴的优良品质自古以来就受到人们的重视,但对社会诚信问题的系统研究是从20世纪初开始的。
20世纪初,德国社会学家齐美尔开启了诚信问题的研究,齐美尔认为信任是社会中最重要的综合力量之一①,他的研究产生了深远的影响。
自齐美尔去世后,信任的研究几乎被遗忘,直到20世纪70年代,信任问题重新得到国内外各学科学者的关注和研究。
特别是近年来,在中国经济、文化、人际、制度等多个领域出现了社会诚信缺失的现象,不同领域学者从不同角度提出了社会诚信缺失的原因及分析。
一、文献综述我国学者对信任问题的系统研究始于20 世纪 80 年代,现实生活中的“社会诚信”问题引发了的国内学者对信任问题的普遍关注。
总体看来,学者们充分肯定了信任维系社会的稳定的功能及其在当代的价值。
在经济学对社会诚信问题的研究方面,英国古典经济学家亚当·斯密在他《道德情操论》一书中就有研究信任和人类经济行为的关系,他认为,经济活动是建基于社会习惯和道德基础之上的,如果离开了这些习惯和道德,人们之间的交易活动就会受到重大的影响,交易的基础就会动摇。
文化价值观取向方面,日裔美藉学者弗朗西斯·福山在《信任:社会道德与繁荣的创造》中,提出了信任是来自道德传统的伦理习惯,是本社会共享的伦理道德的产物,信任由文化决定,它产生于宗教、伦理、习俗等文化资源。
福山认为中国、法国、意大利、韩国是低信任度国家,日本、德国、美国是高信任度国家,并且他通过大量数据指出信任对经济的巨大影响力。
从人际关系层面来讲,社会学家詹姆斯·科尔曼在《社会理论的基础(上下册)》一书中,把人际信任关系化约为委托人与受托人之间的关系,信任的存在与个人自我利益最大化的假定密切相关,并认为理性和情感是人际信任中的两个重要维度,随着社会结构的变化,越来越多的社会关系都以认知性信任而非情感性信任为基础。
制度对社会诚信的影响在于,制度作为人们相互交往过程中的一种行动机制,使人与人之间能产生合理的相互预期与认同[1]。
可以说,制度信任的关键是组织成员对制度或规则所达成的共识,依赖于成员对制度和规则认同和内化的程度。
从这个意义上说,制度信任的内涵是对社会制度的信任,也就是“制度规范行为”,因而人之所以讲究信任,就在于受到法规制度的制约不敢做出违背信任的行为,或者是因为某些制度环境比其他制度环境更有利于信任的产生[1]。
在对信任的相关研究中,有学者认为信任从传统文化、习俗、宗教中产生,有学者认为信任可以通过理性的利益算计来获得,有学者认为可以从法律和制度方面来规范。
本文从制度经济学这一根本视角,结合社会学、行为学、心理学对社会诚信缺失的原因进行综合性分析,并结合近期社会调查数据指出当前中国社会转型期缩面临的诚信问题,提出了转型期社会诚信重塑的思考及策略。
二、诚信的起源和含义二千多年前,《易经》中就有“忠信所以进德也”,《礼记》中的“不宝金玉,而以忠信为宝”,春秋时期的政治家管仲较早将“诚”与“信”连用,在《管子·枢言》中,他说:“先王贵诚信。
诚信者,天下之结也”,认为君王能得人心,贵在诚信;正因为有了诚信,才能集结人心、团结天下。
在春秋战国时期,社会生产力水平低下,诸侯割据,战乱连年。
刚刚建立的封建社会,面临着意识形态的破旧立新问题。
“上古竞于道德,中世逐于智谋,当今争于气力”②,尧舜禹时期的原始社会,人们都以道德为准绳;夏商周奴隶社会,君主们靠智谋来竞争;而春秋乱世,诸侯都凭军事实力来比拼。
在这样一个政治上割据、军事上纷争、文化上百家争鸣的时代,一些思想家认为,重新树立道德准绳有着迫切的重要性,于是,他们大力呼吁诚信。
孔子说“人无信不立”;孟子说“诚者,天之道也;思诚者,人之道也”,墨子则说:“言必信,行必果。
”那么,中国封建社会中的诚信有些什么含义呢?可以参考许慎在《说文解字》中,对诚信的解释。
他说,“诚,信也;信,诚也。
”二者互训,互相释义。
诚实,就是守信用;守信用,就是诚实。
总的说来,在中国漫长的封建社会时期,封建社会的经济基础上产生了个人、社会的道德诚信。
此后的数千年里,在世界范围内,随着封建社会向资本主义社会的过渡、资本主义经济的发展,两次革命浪潮推动了经济基础的变革和上层建筑的创新。
18世纪末到19世纪中叶,工业革命完成之后,道德诚信已不再是人们生活的主题,经济诚信取而代之。
在西方社会,随着资本主义市场经济地位的确立,诚信被赋予了更丰富的含义。
诚信在拉丁文中是Bona Fides, 法文中是Bonne Foi, 英文中是 Good Faith, 直译都是“善意”;在德文中是Treu und Glaude,意为“忠诚和相信”;在日文中是“信义诚实”。
《1906年英国海上保险法》对诚信作了进一步的解释,确立了最大诚信原则:“海上保险合同是一份建立在最大诚信基础上的合同,如果合同一方没有这种诚意,另一方可宣布合同无效”。
所谓最大诚信,是指保险双方在签订和履行保险合同时,必须以最大的诚意,履行自己应尽的义务,互不欺骗和隐瞒,恪守合同的认定与承诺,否则保险合同无效。
诚信,尤其是最大诚信,以保险业为力量辐射的核心,对整个经济、社会产生了重要的影响。
随着社会的发展,诚信已不仅是一种道德范畴,而是在道德范畴的基础上,又赋予了法制内涵,实现由道德自律向法律规制的转化,最终筑就诚实守信这一道德准则的法律化。
中国当前社会诚信状况令人忧心,国若无信,国何以堪?在中国特色社会主义市场经济的实践中,如何实现传统诚信的现代化转化,重新确立人们对现代诚信文化的信仰,进而推动社会诚信体系的真正建立,始终是中国现代社会转型过程中的一个重大课题。
本文通过对当前社会诚信现状、导致的社会问题、原因分析,并进一步探讨出当前加强社会诚信建设的策略建议。
二、寻找诚信遗产,重塑诚信有望其实,中国自古不缺诚信,在这个问题上留下了丰富的道德遗产。
孔子曾说“民无信不立”,一个民族不讲“诚信”是站不住脚的。
在《论语·颜回》中就有一段说明孔子对“信”特别重视的话:子贡向孔子请教如何治理国事。
孔子说:“粮食充足、军备充足、人民信任三者而已。
”子贡说:“如果迫不得已要去掉一项,应该去掉哪一项?”孔子说:“去掉军备。
”子贡又问:“如果不得已还要去掉一项,应该去掉哪一项?”孔子说:“去掉粮食。
自古以来,人总是难免一死,但是如果没有人民的信任,国家就无法生存。
”在以上故事中,我们看到,在中国传统的儒家思想中,把信任看得高于粮食、军备,高于一切。
我认为,孔子的话很有道理的,已说到了极致。
中华民族向来是一个讲“诚信”的民族,自古以来有所谓“五常”,把“信”与“仁”、“义”、“礼”、“智”平列,称作做人的五种常道或常规。
可见古人把“诚信”看得非常重要。
三、当前社会诚信现状据专业调查研究机构③在北京、上海、广州、杭州、成都5个大中城市展开的“当前中国社会诚信状况”民意调查数据显示,被访者对当前中国社会诚信状况总体评价较低,仅有4.8%的被访者评价“好”,48.7%评价“一般”,接近半数(46.6%)被访者认为社会诚信状况“差”,甚至“很差”。
对此数据持质疑态度的同时,也许更多的是一种反思。
诚信缺失导致了一系列严重的社会问题。
这些问题不仅仅加大社会的运行成本,引发整个社会的信任危机,扰乱正常的社会经济秩序,严重者甚至会影响社会的安定。
从诚信主体来看,社会诚信主要包括政府诚信、企业诚信和个人诚信。
这三类主体在当前社会的诚信指数均不乐观。
当前社会存在着各类诚信问题,政府有的单位制造虚假增长指数者,企业界有的企业制造假冒伪劣产品者,教育领域有的院校学术造假者,等等。
有研究者对政府诚信缺失方面进行了归纳,主要体现为有的地方政府或有的部门政策多变、不守承诺、随意性大、暗箱操作、弄虚作假、欺上瞒下、虚报成绩等。
企业诚信缺失主要方面表现在:有的企业任意逃废银行债务,银企之间陷入信用危机;企业之间失信赖账,商业信用日趋萎缩;制造和销售假冒伪劣商品,严重损害消费者利益;会计人员做假账,提供虚假财务报告,发布虚假财务信息,误导投资者和消费者;偷税、漏税、走私、骗汇、骗取出口退税屡禁不止。
政府和企业是由人组成的,作为个体的人在这些组织或系统中扮演着他们的社会角色,个人诚信现状也由此可想而知。
这就要求我们深入分析诚信缺失的原因,积极探索符合我国实际的诚信建设路径。