社会科学优秀成果量化评分规则.doc

社会科学优秀成果量化评分规则

量化评分所得的分数，是评价成果的参考依据。成果量化评

分由“学术评价量化评分”和“社会价值及反响量化分”构成。

一、学术评价量化评分

学术评价量化评分是评委根据成果的学术价值所评出的量化

分，包括难易程度、创新程度、完备程度、成果价值，为多位评

委所评分数的平均值，分数可计至小数点后一位。

二、社会价值及反响量化分

社会价值及反响量化分是根据成果主件和佐证材料所确定的

量化分，包括立项、出版、引用、转载、采用、批示等。

（一）立项

1.已结项的研究报告类成果，标注课题项目的著作类、论文类成果可加此项分。

2.参与多个课题的成果，只计一个最高级别的档次分。

3.课题级别认定见《关于课题级别认定的说明》，不在其列的课题不计分，评委在评价时可作参考。

（二）出版

1.一级出版社。新闻出版总署等级评估为一级，入选“全国百

佳图书出版单位”的出版社（见《出版社评价认定等级表》）。

二级出版社。新闻出版总署等级评估为一级以下，未入选“全

国百佳图书出版单位”的出版社。

2.一级期刊需入选全国中文核心期刊、中国人文社会科学核心

期刊和 CSSCI 来源期刊（见《期刊评价认定等级表》）。

论文成果发表期刊是权威期刊的，其发表分在一级基础上加 3

分。

二级期刊需入选全国中文核心期刊、中国人文社会科学核心

期刊、 CSSCI 来源期刊中任意一至两种。

三级期刊为低于二级的公开出版的期刊。

3.一级报纸为《人民日报》《光明日报》等中央主办的党报。

二级报纸为各部委主办的报纸和各省（区、市）主办的党报。

三级报纸为一、二级以外的报纸。

4．再版

著作成果如有多级别、多次的再版加印，只计一个最高级别

的档次分。

（三）引用

引用 ,是指一项成果发表后 ,其观点被其他作者在论著中引用 , 引用的标志是引号内的原文，或指出作者名字及观点。只列为参

考文献的不作为正式引用，计分时只计该档次分的一半分。

一项成果如有多级别、多次的报刊、著作引用，只计一个最

高级别的档次分。

作者引用本人成果的不计分。

转载 ,是指一项成果发表后 ,被其他报刊所转载 ,或被其他著作、文

献所收入。被转载成果的标志是注明转载文章的来源，未注明转载不

计分。

《新华文摘》《中国社会科学文摘》《高等学校文科学术文摘》对成果的全文转载，按一级计分，《中国人民大学复印报刊资料》对

成果的全文转载，按二级计分。

对文章部分转载或观点摘编的,只计该档次分的一半分。列为书目和文章篇目索引的 ,可按一级、二级和三级 ,分别计 4 分、 2 分、

1分。

一项成果如有多级别、多次的报刊转载，只计一个最高级别

的档次分。

（五）采用

对于应用性成果 , 被实际部门所采用 , 或被党政领导批准列为决

策加以实施的 ,可按采用部门级别及应用范围计档次分。

一项成果如有多级别、多次的采用，只计一个最高级别的档

次分。

（六）批示

对于应用性成果 ,如果有领导批示，且批示有明确的评价或指

示的 ,可按批件的级别计档次分。

一项成果如有多级别、多次的批示，只计一个最高级别的档

次分。

（七）几点说

1.研究报告的阶段性成果以著作或文章的形式在多个出版社

出版或多个报刊上发表并被引用、转载的，计一个最高级别的档

次分。

2.成果曾获黑龙江省社会科学学科优秀科研成果评奖（简称学科评奖）的，一等奖加 2 分，二等奖加 1 分，三等奖加0.5 分；曾获黑龙江省社会科学学术年会优秀论文的，一等奖加 1 分，二、三等奖加0.5 分。

3.成果获其他奖励、被国际四大检索收录、在国际学术会议上

交流等反响，不计分,评委在评价时可作参考。

4.本说明由省评奖办负责解释。

社会科学优秀成果学术评价量化评分表

成果名称

项目评价指标分值

选题的价值与研究难度0—8 难易程度

资料搜集与处理的难度0—8

理论的创新程度0—8

方法的创新程度0—8 创新程度

描述的创新程度0—8

体系的创新程度0—8

理论前提的科学程度0—8

运用资料的准确程度0—8 完备程度

论证逻辑的严谨程度0—8

引证资料的规范程度0—8 理论观点价值及对学科建设的贡献0—10 成果价值

0—10 实际应用价值及对解决现实问题的贡献

初评分数复评分数终评分数

社会科学优秀成果社会价值及反响量化评分表

（论文）

成果名称：

评价指标取分项分值评分审核

地厅级立项课题 2

立项省级立项课题 4

国家级立项课题8

三级报刊 3

发表二级报刊7

一级报刊12

三级报刊引用 3

引用二级报刊、著作引用7

一级报刊、著作引用12

三级报刊转载 3

转载二级报刊、著作转载7

一级报刊、著作转载14

地厅级采用 1

采用省级采用 3

国家级采用 6

地厅级领导批示 1

批示省级领导批示 3

国家级领导批示 6

总计评分人

注：请仔细阅读《社会科学优秀成果量化评分规则》后，再填写此表。