大学生四辩的总结陈词该怎么写
辩论会四辩总结陈词范文
辩论会四辩总结陈词范文尊敬的评委，亲爱的同学们：大家好！我是辩论会的四辩。
我要感谢主持人，让我有机会在这个舞台上为大家呈现我们的辩论成果。
接下来，我将对我们团队的表现进行一个总结陈词。
我们要感谢一辩同学的开篇立论。
他以“人生苦短，我用Python”为引子，引发了大家对编程语言的思考。
正如成语所说：“一语惊醒梦中人”，他的开篇就让人们意识到了编程语言在现代社会中的重要性。
紧接着，二辩同学为我们阐述了Python的优势。
他用生动的例子，如“熊猫吃竹子”和“蚂蚁搬家”，形象地展示了Python的易学性和实用性。
他还引用了一句俗语：“熟能生巧”，强调了多练习的重要性。
这让我们深刻体会到了“磨刀不误砍柴工”的道理。
在三辩同学的高屋建瓴之下，我们团队明确了辩论的主题。
他用一句成语：“脚踏实地”，提醒我们要做到实事求是，不要过于追求花哨的理论。
他还引用了一句名言：“实践是检验真理的唯一标准”，告诉我们要用实际行动去证明Python的优越性。
我在总结陈词中，以一句俗语：“众人拾柴火焰高”，强调了团队合作的重要性。
我们每个人都是这个团队的一员，只有团结一致，才能发挥出最大的力量。
我还用了一句成语：“百尺竿头更进一步”，鼓励大家在今后的学习中，要不断进步，不断提高自己。
我们辩论会四辩团队在这场比赛中表现出了良好的团队精神和扎实的知识储备。
我们相信，只要我们继续努力，我们的队伍一定会越来越强大！谢谢大家！(字数：20)再次感谢大家的支持和关注！我们会继续努力，为大家带来更多有趣的话题和深入的讨论。
希望大家能够喜欢我们的节目，也欢迎大家提出宝贵的意见和建议。
谢谢大家！(字数：20)在今后的日子里，我们将继续为大家带来更多的精彩内容。
无论是关于编程语言的讨论，还是其他领域的知识分享，我们都会用心去做，为大家带来更多的收获。
希望大家能够继续关注我们的节目，也欢迎大家随时加入我们的讨论。
谢谢大家！(字数：20) 我们要感谢所有支持我们的观众朋友们。
辩论赛四辩总结陈词写法技巧
辩论赛四辩总结陈词写法技巧
在辩论赛的四辩总结陈词中，以下是一些写作技巧和建议：
1. 开门见山：在开始写总结陈词时，可以直接表达一句话，概括自己团队在辩论中的
主要立场和观点。
这样可以引起观众的注意，让他们知道你要讲的是什么。
2. 按照开头的概括，总结每个观点：接下来，针对你的开头概括的每个观点，简要总
结一下你团队在辩论中提出的主要证据和论证。
这样可以帮助观众回顾辩论的争论点，并为你的总结陈词提供结构和清晰度。
3. 引用证据和数据：在总结陈词中，可以引用一些具体的证据和数据来支持你所提出
的观点。
这些证据可以强化你的立场，并让观众对你的观点更加信服。
4. 强调团队合作：在总结陈词中，应该强调团队的合作和团队的努力。
可以谈论团队
在辩论中所做的努力和奋斗，以及感谢团队成员的支持和贡献。
5. 结论和呼吁：在总结陈词的结尾，可以对整个辩论进行一个总结性的陈述，并提出
一个明确而有力的结论。
此外，还可以呼吁观众，支持你的观点或行动起来。
6. 幽默和感情引起共鸣：在总结陈词中，可以适当地运用幽默感和情感，与观众建立
共鸣，并使你的陈词更加生动和吸引人。
总的来说，四辩总结陈词需要简洁明了地总结自己的观点，同时激发观众的兴趣和共鸣。
适当的证据和数据可以增强你的观点的可信度。
同时，与团队合作和感谢团队成
员的努力也是非常重要的。
最后，通过一个有力的结论和呼吁，使观众对你的观点产
生共鸣并行动起来。
辩论赛四辩总结陈词5篇
辩论赛四辩总结陈词5篇第1篇示例：尊敬的评委、各位观众，大家好：今天我站在这里，作为本场辩论赛的四辩，我想对这场激烈的辩论赛进行一个总结陈词。
我要感谢我们的对手。
这场辩论赛的辩题是一个备受争议的话题，而我们的对手在辩论中展现出了极强的逻辑思维能力和口才表达能力。
他们的观点和论据也让我们深思，让我们不得不从不同的角度去思考这个问题。
正因为有了强大的对手，我们才能更好地锻炼自己，提高自己的辩论能力。
我要感谢我们的团队。
在这场辩论赛中，我们团队密切合作，紧密配合，相互支持，为了一个共同的目标而努力奋斗。
每个人都兢兢业业、全力以赴地完成自己的任务，为团队的胜利做出了自己的贡献。
正是因为有了团队的支持，我们才能在这场辩论赛中一路过关斩将，最终荣获胜利。
我要感谢这个辩论赛的主办方。
主办方为这场辩论赛做了精心的准备和安排，为我们提供了一个斗志昂扬、激烈角逐的舞台。
他们为我们提供了一个展示自己才能的机会，让我们可以在这里尽情展示自己的实力。
主办方还邀请了一批经验丰富的评委，他们的点评和建议对我们来说是一种极大的帮助，让我们能够更好地发现自己的不足并加以改进。
我要感谢所有的观众和听众。
在这场辩论赛中，各位观众的热情支持和鼓励是我们前行的动力。
每位观众的掌声和喝彩让我们感受到了自己的价值和意义，让我们觉得自己所做的努力是值得的。
没有你们的支持和参与，这场辩论赛也就不会有那么大的影响力和感染力。
这场辩论赛对我们每个人来说都是一次宝贵的经历。
在这里，我们不仅锻炼了自己的辩论能力，更重要的是提高了自己的思维能力和表达能力。
希望我们在今后的生活和工作中，都能够将这些宝贵的经验和收获继续发扬光大，不忘初心，继续努力前行。
谢谢大家！愿辩论赛圆满成功，各位顺利！第2篇示例：尊敬的评委、各位老师、亲爱的同学们：大家好！我是今天辩论赛的四辩，我在此为大家进行总结陈词。
在这场激烈的辩论中，我们展示了团队的力量、个人的激情和智慧，也展现了我们对待辩论、对待学习和对待生活的积极态度。
辩论赛四辩总结陈词稿（通用3篇）
辩论赛四辩总结陈词稿（通用3篇）辩论赛四辩总结陈词稿篇1尊敬的主席，老师，对方辩友以及在座同学，大家晚上好!很高兴与对方辩友进行了这场友谊辩论赛。
下面请允许我代表正方进行总结陈词。
首先，我想我要进一步阐述我方观点，我方认为见死不救应该入罪是具有立法依据的，在开篇我方一辨就明确表明一个观点：人们的内心约束是有限的，利用法的强制性有利于保护人民利益维护社会公序良俗，所以当对方辩友口口声声说见死不救仅仅是道德沦陷，是否有想过这种所谓的“道德沦丧”的根本原因是由于法律的缺失。
况且“见死不救”已不只是一个道德罪行，更是具有极大社会危害性质的怠责行为。
任何公民的生命权利都受到法律保护，见死不救行为人通过不作为的形式，促成自然力或者他人的行为剥夺特定人的生命，这其实是一种间接非法侵犯他人生命的犯罪。
在辩论过程中我方通过大量道理和极具代表性的事例阐述观点。
循序渐进，由浅入深。
具体概括有三点：第一，当今道德的滑坡是实际存在的，并不是个案炒作的放大;第二，从必要性看，道德约束具有软弱性，见死不救的怠责行为对处于险境的人造成的后果是极其严重的，需要法律的强制约束;第三，从可行性看，很多法律法条都是由道德上升而成，我们不能因为操作上的一点困难就因噎废食。
纵观全场比赛，我方一不小心抓住了对方辩友的诸多问题。
由于时间有限，我只列举几个较为严重的。
1.定义的问题：对方辩友没有理解见死不救的概念。
从而认为见死不救的危害性不大2，偷换概念：没有把握这场辩论赛的重心。
这次辩题是见死不救，不是见义勇为。
3，以偏概全：对方以偏概全实在是盲人摸象，一叶障目4，恶意逃避：对方反复对见死不救的危害性避而不谈，屡屡逃避我方问题，是不是对方自认理亏呢?美国比较法学家和法制史学家伯尔曼曾经说过：法律必须被信仰否则就形同虚设。
法律作为调整人们的行为规范的经过规范的程序，具有确定性和保障性，这与道德解释的随意性，不可预测性与依靠内心的自律性是不可同日而语的，因此法律在当今的法治社会里，必须被信仰，在社会的各种规范中占据主导地位。
辩论赛四辩总结陈词（五篇）
辩论赛四辩总结陈词（五篇）第一篇：辩论赛四辩总结陈词尊敬的主席、评委、对方辩友以及在座的各位同学大家好：很高兴与对方辩友进行这场友谊辩论赛，下面请允许我代表我方进行总结陈词。
首先，由我进一步阐述我方的论点,我方并不否认大众传媒中有小部分的人弄虚作假，制造谣言，但这并不会影响大众传媒给我们带来真相，也不会因此而扩大真相与公众间的距离。
在开篇立论时我方一辩就大众传媒动机和能力等方面来看，大众传媒确确实实拉近了公众与真相的距离。
我方已经从：产生、运转和最终输出的结果，三个层次告诉大家，大众传媒的发展史，就是大众传媒适应传媒客观规律，更好的满足大众需求的历史。
大众传播的信息，正在从视角单一走向多元，从混乱走向专业，从平面走向立体。
细节更加充足，挖掘更加深刻，得到的反馈更加及时，这，才是我们今天所看到的大众媒体。
事实上，当信息分类越详实，证据越充足，视角越多元的时候，我们的分析比较也就越有价值，使得我们更可能接近事情的真相。
这就是为什么我们说大众传媒缩短了我们和真相的距离。
纵观整场辩论赛，我方一不小心攥住了对方辩友的大问题，但由于时间有限，下面我就只列举其中较为严重的个问题。
第一个问题，1，定义的问题：2，偷换概念：没有把握这场辩论赛的重心3，以偏概全：对方以偏概全实在是盲人摸象，一叶障目4，恶意逃避：对方反复对XX避而不谈，屡屡逃避我方问题，是不是对方自认理亏呢？ 5，断章取义 6，颠倒对象真相不是非黑即白，我们每个人也不是全知全能。
因此，探求真相的意义不应该仅仅是一个结果，更应该是我们探求的过程。
在探求真相的过程中，是我们对信息进行判断，分析和比较，努力还原出最接近真相的事实。
所以我们今天评价这个辩题，其实就是在探讨大众传媒到底有没有为我们在探求真相的过程中提供起到帮助。
今天追求的其实并不是真的求一个答案，就像辩论一样，这是一个论证过程胜过结果的事。
这种过程才是逼近真相的过程，而并非结论本身，现在，现在大众传媒还在发展，任何发展的事物都不可避免存在着不足。
四辩总结陈词
四辩总结陈词四辩是公认的总结陈词者，要。
学术思想在总结时要整理全场的脉络，找出交锋点，而后指出对方在此犯下的错误，再提出正确的理解，最后从更高的角度阐述我方己方的口实。
下面是整理的四辩深入分析陈词范文，希望对你有帮助!篇一：四辩总结陈词谢谢主席：大家好!经过一番激烈的和平主义辩论，我对对方辩友那雄辩的口才深感佩服。
可是，他们在口口声声地说自身能力的同时，却无时不在绞尽脑汁寻找机遇，寻找抓住我方漏洞的机会，因为他们也知道只有抓住我方的漏洞才能取得这次辩论的成功。
在座的各位，他们亟需以实际行动来发展机遇证明机遇的重要性啊!纵观全场，亲爱的对方辩友虽口含龙泉，滔滔不绝，却不失儒雅风范，在下佩服，36计哎运用的炉火纯青，但能言岂遮巧辩?且听我等慢细言。
第一招：偷梁换柱、瞒天过海：将自身能力理解为任何外部的获得途径。
因此对方辩友，大谈所有机遇是可创的，而能力就是创造机遇和抓住机遇的方法。
这岂不是将机遇即使置于能力之中吗?那此辩题又有何可辨之处呢?第二招，无中生有：对方辩友为凸显能力的重要性，将立论建立在“。
”等等全盘否定的假设性网络协议框架之下，还强加在敌我的观点之中。
我方已多次表明：辩题是建立建立在承认自身能力的基础性和重要性的客观事实前提下以，但今天我们讨论的却是一个“更”字。
第三招，假道伐虢：诚然机遇具有瞬时性和时间性。
对方辩友藉此特点，夸张机遇的模糊性，造成听者对未知事物的心理恐慌，以此来详细描述能力的重要性。
但是必然这些特点并不能说明机遇就一定是不可预知的，如高考是实现人生转折的重要机遇之一，恐怕你从读幼稚园的时候就常听父母教导吧。
四年后，很多大公司将会在大学招聘，难道你能对这些机遇视而不见吗?第四招：反客为主：能力是主观的，个人可控的成才风险因素，比较能引起共鸣。
但能力并不是像对方辩友所言能力是抓住机遇的原因在于。
反而，抓住机遇是能力建设的目标，一旦抓住了机遇，你的能力就会显得更有价值。
很多人默默一生倾尽心血却碌碌无为，但有些人，遇到伯乐，才能发挥所长，少年得志平步青云。
四辩总结陈词结尾6篇
四辩总结陈词结尾6篇第1篇示例：在一场激烈的辩论中，四辩作为整场辩论的收尾，承担着总结全场辩论内容、强调自己观点的重要任务。
四辩需要做到言之有理、合情合理，给听众留下深刻的印象。
以下是我对四辩总结陈词结尾的一些思考和建议。
四辩在总结陈词结尾时应该回顾整场辩论的争论焦点，重点突出自己的主要论点和观点。
可以运用排比、对比等修辞手法，简明扼要地概括全场辩论的核心内容，以便让听众快速回顾辩论的重点。
四辩要清晰表达自己的立场和观点，强调自己的主张是最有说服力和合理性的。
四辩在总结陈词结尾时要善于回应对手的观点和反驳，展现自己的逻辑思维和辩论技巧。
可以选择对对方的观点提出有力的批驳和反驳，展示自己在思辨和说理方面的能力。
可以引用权威资料或事实数据来支撑自己的论点，增加说服力和信服力。
四辩在总结陈词结尾时要注意语言的精炼和流畅性，避免啰唆和废话。
要用简练的语言表达自己的观点，让听众在短时间内领会到自己的意图和立场。
可以使用一些有节奏感和感染力的语言，让自己的结尾更具有震撼力和吸引力。
第2篇示例：四辩总结陈词结尾，是整个辩论过程中的压轴。
在这一环节，四辩需要对全场展开总结，归纳出自己队伍的观点，强调重点亮点，为自己的立场做最后的辩护和呼吁。
在结束陈词的过程中，四辩需要展现出对整个辩论议题的深刻理解和清晰的逻辑推理能力，使观众和评委信服。
四辩在结束陈词时需要回顾整个辩论过程中各个阶段的争论点，并对双方立场进行概括，表明自己队伍的立场是何种观点。
通过这一步骤，四辩可以巩固自己的立场，使观众清晰地了解到自己队伍的主要论点和观点。
在总结时，四辩应该强调本方观点的亮点和优势之处，展现自己的独特见解和深入思考。
可以通过列举事实、案例或数据，来证明自己的观点是理性和有力的。
四辩还可以对对方的观点进行分析和批判，展示出自己对辩题的理解深度和逻辑辩证能力。
在结束陈词时，四辩需要对本方的立场进行最终呼吁和强调。
这一步骤是整个总结的高潮，通过对观众和评委的呼吁，四辩可以使自己的立场更加醒目和有说服力。
关于反方四辩总结陈词模板【六篇】
关于反方四辩总结陈词模板【六篇】1.反方四辩总结陈词模板：展示立场观点尊敬的评委、各位同学：在这次辩论赛中，我作为反方四辩，我要强调的是我们反方团队的立场观点。
首先，我们认为……（表明自己的立场观点，可以简要概括为一个句子，或者列举几个关键点）。
其次，我们提出了以下论点支持我们的立场。
首先，……（阐述第一个论点）。
其次，……（阐述第二个论点）。
最后，……（阐述第三个论点）。
这些论点有力地证明了我们立场的正确性。
在辩论过程中，我们反方团队对正方提出的观点进行了深入分析和反驳。
我们指出了正方观点的漏洞和不足之处，并提供了充分的证据来支持我们的反驳。
我们在各个环节都努力表达我们的立场，并利用逻辑和事实进行有力的辩驳，以争取评委和观众对我们的支持。
最后，我们希望大家在评判辩论成绩时，能够公正、客观地考虑我们的立场和观点，并给予我们合理的评价。
无论结果如何，我们都将尊重裁判的决定，并保持对对手的尊重。
谢谢！2.反方四辩总结陈词模板：展示逻辑思路尊敬的评委、各位同学：我是反方四辩，我在这次辩论赛中主要负责展示我们团队的逻辑思路。
在辩论过程中，我们反方团队坚持逻辑严谨的原则，我们的每个观点和论证都是有条理、有逻辑的。
首先，我们明确表明了我们的立场观点，并列举了几个关键的论点来支撑我们的观点。
接着，我们分析了正方观点的逻辑漏洞。
我们指出了正方观点的自相矛盾、缺乏证据支持等问题，以打破他们的逻辑链条。
同时，我们提出了自己的合理论证，利用事实、数据和案例来支持我们的观点。
我们通过逻辑推理和具体分析，让大家能够清晰地理解我们的观点和论证方法。
最后，在辩论的总结部分，我们再次回顾了我们的立场观点和论证方法，并强调了我们的逻辑思路的清晰性和合理性。
我们相信，我们的逻辑思路能够给评委和观众留下深刻的印象，并取得他们的认同。
谢谢！3.反方四辩总结陈词模板：展示团队合作尊敬的评委、各位同学：我作为反方四辩，我要强调的是我们反方团队的团队合作精神。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
D、寸土必争的执拗。
……（先列举这么多）
所以四辩常常的角色是ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ球后卫，也可能是在赛场上给出终局一击的人，发言不多，每言必爆。
可以参见99西交的比赛，基本都是樊登抛问题、郭宇宽类比归谬快反、路一鸣用概括性的一句话做最后审判。
4、结辩的击穿。
在这里非常建议看一些经典的四辩总结，以下几位水平不分先后：
永远记住，评委是有可能心证的，即他认为这个比赛就该这么打、就这个重要，你和他想的不符合，打得再好也是渣渣。
这就和古代带兵打仗，皇帝觉得该这么打，你没按他想法打赢了也得杀头（当然皇帝事先会说、评委不会）。
对于这样的评委，我只能说，遇到是你的不幸。
那么你能做什么呢，记住下面的话：
A、能让评委觉得你抓的是重点，也是一种能力！
3、灵魂开始出窍。
当1和2完成的时候，四辩就应该进入一种状态，那就是拥有了赛场上的“第三只眼”。
什么意思呢？就是你能跳出比赛的一方，视线悬浮在赛场的上方，冷眼旁观比赛的进行。
甚至嘴角会微微冷笑：
呵呵，我说嘛，又是这招。
呵呵，也就是这两下嘛，比赛这个时候已经可以结束了。
基本上到了这个境界，你就开始有一些感觉了。那么在赛场上其实是要做几个抉择的：
这时候大家要的是什么，是“结论性的观点”，是一拳打倒的感觉，是要彻底地对一方失去信心。
这也是我推荐大家去看以上几位的原因：
因为他们都能做到在最后观众疲劳的时刻让大家提起兴趣，并且真的让人感觉我去太狠了太带劲了，不论是林正疆的停顿5秒还是路一鸣的一击必杀甚至连环杀又或者胡渐彪从各个层面拆对方的两个前提。
所以这里又有一个技能，你得判断对于评委和观众而言，说几次、说的多狠，他们才会认。
有没有觉得辩论能让人学的东西好多呢。^_^
路一鸣、林正疆、黄执中、胡渐彪、邓哲、罗淼
专门提出这几位，是有原因的，要的是你去对比和分析，而不是模仿其一。
很显然，到了最后结辩的时候，四辩必须面对一个状态，就是大多数评委心理已经有数、或者头脑一团乱麻，而大多数观众已经想要离场。
这时候最关键的毛病是，很多四辩喜欢进行最后的逻辑演绎推导。
这是要不得的，因为根本不会有人听！你自由辩前干什么去了！
这需要的是什么，其实就是概括+凝练+强烈的舞台效果，是自信如神的气场加上真理一般的声音。
简单的逻辑就是：对方的观点是……，荒谬在于……，而我们说……。
但是具体的变化很多很多，参见上头诸位的录像。
5、练习再练习。
那么以上的能力怎么形成呢？短期只要一个办法，高强度模拟。
分享一个数据，我在母校和其他学校带队时，模拟次数一般在30-40轮，如果无法全模，那么质询、自由辩、结辩是一定要模拟的。一个有一定基础和天赋的辩手，在这样的强度下，大约会在第二场到第三场之间，找到我说的1-4的感觉，特别是大二到大三的辩手，很容易在这个过程中走向真正的成熟。
B、能让评委觉得你把这个点说清楚了，也是一种能力！
明白吗，这就是注意力控制和不断洗脑的过程，评委肯定有他认为的重点、以及他认为算说清楚的标准，当双方不统一时，你就得设法让他相信你抓的是重点、并且说的足够清楚了。
在这里先提醒一句：
重复！
重复！
重复！
不要以为一个点说到了就算得分了，只有一个点有效重复对对方形成压迫、并且给评委留下深刻印象，你才算是真正“说到”了。
这里又有第二件重要的事情：
一定要同时想双方，想对方不光是陪练的事情！
只要能够做到以上这一点，那么在比赛开始之前你对于交锋要点是有预判的。这个预判未必全面准备，但比傻呵呵上去打已经好了很多。
2、利用四辩的位置优势。
在以往的各类赛制，四辩在自由辩以前的起立是较少的，即使有四质询一这样的设计，但因为四辩有绝对的打断权，所以问题不大。那么实际上，在自由辩开始之前，一个四辩是有着充分的时间观察和思考的。
所以题主别想着抄捷径，练去吧。
长期的话，概括、归谬、气场……这些都是要在生活中点滴积累的，你阅读的书，你见过的人，你每天的习惯，你的不断反思总结。
这是一种非常厉害的能力，一旦形成之后应用空间远远不止辩论。很多人说的结构思维、概念分析甚至源思考能力，其实都可以从中产生。
6、题主的疑问。
“自己觉得很重要的标准问题评委觉得并不很重要，而一些评委觉得没打清很想听的点，自己又觉明明已经说清楚或者不是很重要。想请教怎么抓住比赛中交锋的重点呢？”
观察和思考什么呢？
A、验证你的预判，对方的切点是预料中的哪一点，接着双方的争议实质在哪里？
B、一定要一直观察，很多队伍喜欢藏论，二三才会图穷匕见，我也见过当自由辩才冒险亮招的。
C、预判对方的战略战术。战略的核心就是对方会紧抓的点，战术则是他们怎么紧抓，用逻辑推进还是例子追问或者类比数据。
D、此时会有一个非常重要的决策，那就是当对方出现一个完全彻底的奇论，之前完全没有预判到。这时候队长有义务组织大家做一个选择，用一个核心点去打他，还是因为这个东西太奇怪讲不清楚而根本不去理他。
A、我方最核心的点是什么？
B、对方最核心的点是什么（未必是论点），我方对其最强烈的压制是什么？
C、比赛的气势是怎样的，自由辩最后三分钟的心理局面是怎样的？
而这时最大的问题是要避免干扰，这种干扰往往来自于：
A、反驳对方某句话的冲动，结果听哪句想反驳哪句，到最后忘了要反驳什么。
B、干掉对方所有论点的冲动。
1、四辩一定要深入立论的全程。
立论不是教练或一辩的事情。
立论不是教练或一辩的事情！
立论不是教练或一辩的事情！！
重要的事情说三遍！所有的队员都必须深入立论的全程，立论一定要围绕实战。
那么如何做到呢？答案只有两个词：
A、头脑风暴，穷尽一切双方可能的思路和信息。
B、左右手互博，当A完成后，把双方所有的东西放在一起，很自然就会发现比赛中的交锋点，再试着从不同的点深入下去，不断地左手打右手、右手打左手，基本上你很快会发现一些“背后的、深入的要点”。