皇帝制度对中国行政管理的影响
中央集权制度的影响
中央集权制度的影响古代中央集权对中国社会的影响中央集权是相对与地方分权而言,其特点是地方政府在政治、经济、军事等方面没有独立性,必须严格服从中央政府的命令.一切受控与中央。
中国古代的政体---封建专制主义中央集权制度悟涵封建专制主义是一种决策方式,主要特征是皇帝个人专断独裁,集国家最高权利于一身,从决策到行使军,政,财大权都具有独断性和随意性.悟涵而中央集权是相对与地方分权而言,其特点是地方政府在政治、经济、军事等方面没有独立性,必须严格服从中央政府的命令.一切受控与中央。
悟涵专制主义体现的是君臣关系；而中央集权处理的是中央和地方的关系。
君主专制必然实行中央集权，但中央集权不一定要实行君主专制。
在封建社会一般实行君主专制的中央集权制度。
随着社会的发展，君主专制必然被淘汰，而中央将继续存在。
当前世界上如美国、中国等都实行中央集权的行政管理体制，但都不是君主专制体制。
从秦到清两千多年的吏治发展中，地方官员的选任制度不断演变，但有一点始终未变，那就是地方主官一律由中央任免。
秦始皇结束封建割据的局面，海内一统，地方设置为郡、县两级，郡、县主印官郡守和县令都由中央任免，成为定制，以后历代尽管行政区划不断调整，地方官权力也时有伸缩，但地方主官一直由中央任命。
之所以有这样的制度安排，主要有以下几点原因：其一，大一统政权的建立必须有一个稳固的中央，有一套由中央统一安排的人事组织体系。
中国的特点是民族众多，地域辽阔，区域间的差别较大，给大一统的实现带来挑战；但如果不实现大一统，四方割据，各自为政，就会使整个国家陷入杀伐争夺、混乱黑暗的灾难之中。
要想保证大一统的政治体制稳定，关键问题，是要有一个稳固的中央政权体系，在用人上，要由中央统筹安排，特别是作为执政根基的地方政权，其人事任免要由中央掌握。
其二，大一统的维护，要由中央的权威宏观调控，避免陷入地方性。
从汉代起就有地方官员任职回避的限制，就是说本郡县的人不能在本地为官，一方面是防止本族本亲的地方势力坐大，利用国家政权合法施暴；另一方面也为了避免各地方之间相互隔绝，不能很好的融合，陷入狭隘的地方性。
中国封建王朝的政治制度与治理模式
中国封建王朝的政治制度与治理模式中国历史上的封建王朝，是中国古代政治制度与治理模式的重要组成部分。
这些王朝不仅塑造了中国的政治格局，也影响了社会的发展和人民的生活。
本文将从多个角度探讨中国封建王朝的政治制度和治理模式，以期深入了解其特点和影响。
首先，谈论中国封建王朝的政治制度不可避免地提到皇帝的统治地位。
皇帝在封建制度中被视为至高无上的统治者，他是政权和权力的源泉。
封建王朝的政治制度中，皇帝集中了法律制定、决策和行政权力。
皇帝受到天道和祖先的崇拜，被赋予了几乎神圣的地位。
这种制度特点在中国封建王朝中得到了长期的延续，使得王朝政权得以稳定地运行。
除了皇帝的统治地位，王朝政治制度中的官僚制度也是封建王朝的重要组成部分。
官僚制度由皇帝任命和管理的官员组成，旨在辅助皇帝进行政务管理。
官员们按照等级制度进行任命，有相应的责任和权限。
封建王朝的官僚制度多以科举制选拔人才，形成了一种相对公平的选拔机制。
官员的地位和权力不仅取决于自身能力和才干，也与其家族背景和社会地位有关。
这种制度在很大程度上保持了政权的稳定性，也为国家治理提供了一定的依据。
封建王朝的治理模式也包括了土地制度。
土地是封建王朝经济和社会结构的基础，也是统治者控制和分配资源的一种手段。
中国封建王朝的土地制度以封建占有和分配为基础，土地被赋予地主，以换取其对国家的忠诚和贡献。
地主在农民生产中享有一定的特权和纳税权，在土地分配和承包方面有所权力。
这种土地制度特点在封建王朝的治理模式中起到了积极的推动作用，对社会稳定和经济发展有着重要影响。
在封建王朝的政治制度和治理模式中，军事力量也占有重要地位。
军队是统治者维持政权和征讨外敌的重要工具。
封建王朝的军事制度多以诸侯和地方军队为基础，皇帝直接掌握中央军队并派遣将领进行调度。
这种军事制度保证了对边疆地区和国境线的控制，以及对统治者权威的支持。
同时，军事力量也是封建王朝政治制度中的一种约束力量，保证了政权的稳定性和统治的延续。
国家行政管理制度在中国历史上的演变
国家行政管理制度在中国历史上的演变中国历史上，国家行政管理制度的演变经历了多个阶段，其变化不止涉及国家政治制度，还关系到社会经济和文化变革。
从封建社会到现代社会，不同的行政管理制度对国家的发展起到了至关重要的作用。
封建社会时期，行政管理制度主要由地方官员和皇帝统治，省、县、乡、村等级制度是基础。
这一时期的行政管理制度难以适应国家的经济发展，留下了许多不利于社会进步的弊端。
在明代，明太祖朱元璋改革干部选拔制度和任用标准，提高了官员素质，但依然无法根治腐败和官员权力滥用。
清朝时期，行政管理制度的变化较为显著。
清朝分设六部和十三衙门，设立内廷和外廷两个行政管理机构，使得行政管理机构和监察机构分离，完善了国家行政管理制度。
同时，清朝重视科举制度，选拔人才公正公开，为行政管理制度的稳定发展打下基础。
在近代史上，国家行政管理制度的改革成为了不断推进社会进步和发展的重要手段之一。
自清朝末年以来，先后出现了新文化运动、五四运动、新文化运动、抗日战争等历史事件。
这些事件极大地推动了行政管理制度的改革和完善。
20世纪50年代初，中华人民共和国成立，行政管理制度迎来了前所未有的变革。
这一时期的行政管理制度充分借鉴了苏联和其他社会主义国家的经验，确立了以无产阶级专政为核心的行政管理制度，同时采取“大锅饭”等集体化措施，以便于统一管理和分配国家资源。
1980年代以来，中国的国家行政管理制度发生了深刻变革。
在“改革开放”以后的20多年里，以“权力下放”为核心的管理改革大大地推动了行政管理制度的时代进步。
国家相对于社会的调节作用大大增强，中央和地方之间的政府职能逐步转移，公正效率大幅提高。
至此，我们可以看到，中国历史上的大量行政管理制度的变迁影响深远。
从宋代“三省制”到明初“历制”，再到清朝时期的“六部衙门制”和“内廷外廷制”，历经千年的封建社会，在近代时期逐步顺应社会变革推陈出新。
它们共同为后来的社会主义制度奠定了基础，并使得改革开放以来的行政管理制度更加灵活、公正和民主。
秦朝管理制度的利弊
秦朝管理制度的利弊秦朝是中国历史上第一个统一的中央集权制国家，其管理制度对中国历史和政治文化产生了深远影响。
在秦始皇的统一和改革下，秦朝实施了一系列具有独特特点的管理制度，包括中央集权制、封建制度、郡县制、行政区划等。
这些制度在一定程度上推动了秦朝经济的发展和政治的稳定，但也带来了一些负面影响，引发了社会矛盾和民族矛盾，最终导致了秦朝的灭亡。
一、秦朝管理制度的利1. 中央集权制秦朝实行严格的中央集权制，由皇帝直接掌握朝政大权，各级官员都是由皇帝任命，领导机构清晰、权责明确。
这种管理制度使得政府的决策效率很高，统一制定各种政策和法律，推行各项改革措施更加容易。
中央集权制带来的政治统一，有利于加强政府的管理和控制，维护国家的稳定和统一。
2. 封建制度秦朝实施了封建制度，将天下划分为国家和郡县等行政区划，任命官员管理各地事务。
这种封建制度使得政府对地方行政更加有效控制，加强了地方官员的监管和管理，有利于防止权力滥用和腐败。
封建制度也有利于推动生产力的发展，激发了农民和手工业者的生产积极性，推动了经济的繁荣和发展。
3. 郡县制秦朝实行了郡县制，将天下划分为若干个郡县，由郡县官员管理，负责统筹管理本地区的事务。
郡县制的实施使得地方行政更加高效，方便政府对各地事务的掌控和管理，有利于统一统筹各地资源，推动各地经济的发展。
郡县制也有利于改善财政收入和物资调配，增加政府收入和减少浪费。
4. 行政区划秦朝制定了严格的行政区划，将天下划分为九个郡，由郡守管理，九个郡再划分为三十六个县，由县守管理。
行政区划清晰明确，管理体制规范，方便政府对各地资源和人口的控制和统筹，加强了地方行政的管理和监督，有利于国家的统一和稳定。
二、秦朝管理制度的弊1. 高度集权秦朝实行的中央集权制过于严格，政府权力高度集中在皇帝手中，缺乏制衡和监督，容易导致权力滥用、腐败和专制。
中央集权制带来了政治制度的僵化和腐败，不利于政府对各地事务的大范围管理和政策的灵活变通，导致政府的管理效率低下，影响了社会的发展和进步。
秦始皇的政治改革及其影响
秦始皇的政治改革及其影响秦始皇，是中国历史上的第一个统一全国的皇帝，他通过一系列的改革，完成了中国历史上的第一次大一统。
他的政治改革对中国历史和文化的影响至今犹存。
1. 政治改革秦始皇在位期间，进行了一系列的改革，旨在建立一个高度集权的中央政府，让全国人民服从他的统治。
首先，他进行了土地制度改革，将土地重新分配给人民，确保了每个家庭都有自己的土地，增加了他们的收入。
其次，他实行县制和郡制，重新划分行政区域，并设立了中央和地方的行政机构，加强了对各地的管理和控制。
同时，他还进行了军事制度改革，增强了国家的战斗力，成为了中国历史上强大的帝国。
2. 影响秦始皇的政治改革，对中国历史和文化的影响深远。
首先，他的改革建立了一个高度集权的中央政府，这种制度延续了两千多年，直到20世纪早期的辛亥革命。
其次，他废除了封建制度，使得土地和资源重新分配，这对农业生产有着极大的促进作用。
秦始皇的行政区划制度，影响了中国的行政管理和经济发展。
此外，秦始皇对文字进行了标准化处理，建立了一种标准的汉字，这种汉字的使用，直到今天仍然是中国汉族人的标准文字。
秦始皇的改革，对中国的历史、文化、社会和政治有着深远的影响，概括起来是“集权、标准和区划”。
3. 评价对于秦始皇的政治改革，历史上的评价存在争议。
一方面，他建立了强大的帝国，统一了中国，并保护了民众的生产和安全，这些贡献不容忽视。
另一方面，他也存在暴政的一面，他强制推行的土地制度、文字规范和行政区划制度，造成了许多人的痛苦和牺牲。
同时，他还进行了许多残忍的措施，如焚书坑儒等，都使得后人对他的评价颇为复杂。
总之，秦始皇的政治改革是中国历史上的一个转折点，成为了中国历史的开端。
他的改革具有里程碑式的意义，对中国历史和文化起到了深远的影响。
虽然他的评价存在争议，但他的历史地位和贡献是不可否认的。
中国古代皇帝制度
乾清宫
坤宁宫
御花园
养心殿
垂帘听政
2、宗庙
帝王祭祀祖先的地方叫宗庙。在殷周 时代，君主在政治活动中，朝廷和宗 庙是并重的。而在礼制上，宗庙的地 位更重于朝廷 。至战国后，随着集权 君主政权的建立，君主朝廷的重要性 渐超过了宗庙。秦统一后，国家专门 设置官员掌管宗庙事务。秦汉时政府 机构中的九卿之首——奉常（太常） ，其职责就是“掌宗庙礼仪”。太常 寺直至清朝仍有设置。
在外戚制度方面，宋代则采取了比 较好的措施。史称“宋三百余年， 外无汉王氏之患，内无唐武、韦之 祸” 其主要原因在于“内助之贤、 母范之正”。
在宗室制度方面，宋代对于宗室给以 很高的政治和经济待遇，就是不给权 力，几世以后宗室便与士庶之家基本 相同了。
（三）加强与巩固后的成熟
发展期过后紧接着就是强化期，清 将皇帝制度强化到了颠峰。而这一 时期也是皇帝制度的消亡时期。 清朝极力提高君主大权，从制度上 保证全国统治权力高度集中。在这 方面，清王朝远远超过以前的各个 王朝，然而同时，帝制社会和地主 阶级统治集团内部的矛盾也愈益尖 锐。
2、秦汉魏晋南北朝是皇帝制度从初创 到逐步完善的时期. 在这一时期，皇帝制度的特点主要表现在以
下几个方面：
秦灭六国，始皇自称“赖宗庙之灵”，进而又采 用邹衍“五德”之运”的学说，利用天人感应论， “以为周得火德，秦代周，从所不胜，为水德”。 自此，五行相克的学说便成为新王朝取代旧王朝的 理论依据。 汉武帝时，董仲舒发展了儒家的君权神授说， 给君权披上了一层神圣而又神秘的外衣。君权与神 权的结合，加强了君权不可侵犯的原则
明清两代每个皇帝一般 只使用一个年号，所以 习惯上也用年号来称呼 明清皇帝 。 如明朝洪武、建文、永 乐、洪熙、宣德、正统、 景泰、天顺、成化、弘 治、正德、嘉靖、隆庆、 万历、泰昌、天启、崇 祯； 例外：明代英宗两个： 正统、天顺；清太宗皇 太极有两个年号：天聪、 崇德。
中国君主专制制度对中国文化的影响
中国君主专制制度对中国文化的影响中国君主专制制度对中国文化的影响一、中国君主专制制度的历史渊源1. 对君主专制制度的定义和理解君主专制制度是指国家权力高度集中于一个君主或皇帝手中，决策权及行政权完全掌握在君主个人或家族之中，并通过官僚系统来实施。
中国的君主专制制度具有悠久的历史传统，可以追溯至古代的封建时期。
2. 君主专制制度的形成在中国历史上，君主专制制度的确立主要始于秦始皇统一六国之后。
这一制度在中国历史上一度显得十分稳固，一直延续了两千多年的时间。
二、君主专制制度对中国文化的深远影响1. 对中国社会结构的影响在君主专制制度下，中国社会结构呈现出严格的等级制度和封建等级秩序。
这种等级制度的存在深刻影响了中国社会的稳定和发展，使得社会各个层面的关系都呈现出一定的权力和地位的差距。
2. 对中国传统价值观念的影响在君主专制制度下，儒家思想对中国传统价值观念有着深远的影响。
儒家思想以其“仁、义、礼、智、信”为核心，对中国社会道德伦理观念产生了深远的影响，并对中国文化的发展产生了重要影响。
3. 对中国官僚体系的影响在君主专制制度下，中国形成了庞大的官僚体系，这一官僚体系对政治、经济，社会等多个方面产生了深远的影响。
官僚体系的存在使得中国社会政治体制长期保持着稳定，但也造成了对中国社会发展的一定制约。
4. 对中国文学、艺术等方面的影响君主专制制度对中国文学、艺术等方面也产生了深远影响。
在这一制度下，中国文学、艺术大多受到朝廷的影响和摆布，而且往往在某种程度上反映了君主专制制度的特点。
三、对中国文化发展的审视与思考1. 对中国文化的发展带来了积极影响君主专制制度对中国文化的发展产生了积极的影响。
在这一制度下，中国文化凝聚了封建社会的精华，发展出了丰富多彩的文化形态和传统。
2. 对中国文化的发展带来了消极影响然而，君主专制制度对中国文化的发展也产生了消极的影响。
这一制度长期以来对中国社会的发展产生了重要影响，限制了中国文化的多样性和创新性，制约了中国文化的发展。
中国封建王朝的政治制度和社会结构研究
中国封建王朝的政治制度和社会结构研究中国封建王朝是中国历史上最悠久的一种行政组织形式，也是中国古代政治制度的重要组成部分。
封建王朝的政治制度与社会结构是相对稳定的，但这些制度和结构也存在很大的缺陷，是中国历史上政治发展的一大阻碍。
本文将深入探讨中国封建王朝的政治制度和社会结构，并对其影响进行分析。
一、封建王朝的政治制度封建王朝是中国历史上一种以皇帝为首，将国家分为中央和地方两个层级的政治制度。
中央是封建王朝最高行政机构，由皇帝和一批高级官员组成，主要负责制定政策、解决重大问题、管理经济、维持社会秩序等。
地方是封建王朝下属的各个省、县、乡的行政机构，主要负责管理地方政务、征收税收、维护治安等。
封建王朝中央的官员分为文官和武官两类。
文官主要负责制定政策、管理政务、监督地方官员等，武官则主要负责战争、镇压叛乱、维护边疆安全等。
文官和武官都由皇帝任命，而皇帝则一般由皇位的继承人继承，也有时由弑君、立储等方式继承。
封建王朝的政治制度比较稳定，但也不乏各种缺陷。
首先，皇帝的权力过于集中，往往会导致封建王朝的死亡。
其次，文官和武官的任命不公，往往会导致一些渎职现象的出现。
再次，地方官员的腐败现象较为严重，使得封建王朝无法有效地解决一些社会问题。
最后，封建王朝的儒家思想盛行，社会固化，难以推动科技进步和社会发展。
二、封建王朝的社会结构封建王朝的社会结构包括五等候、士农工商和奴隶等。
五等候指的是皇族、九卿、卿、大夫和庶民五个等级，其地位由高到低，地位高的人享有许多特权和荣誉，而地位低的人则往往受到歧视和摆布。
士农工商则是封建王朝社会中最基本的组成部分，分别指具有学问和地位的士人、耕种土地的农民、从事手工业的工匠和经商的商人。
奴隶则是指被奴役的人。
封建王朝的社会结构虽然相对稳定，但也存在很多问题。
首先，五等候中唯一的合法继承者——皇族，并没有像其他等级一样依靠自己的努力来争取更高的地位而是通过出生来获取。
其次，工商业阶层的地位较低，往往受到士人阶层的歧视和压制。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
皇帝制度对中国行政管理的影响封建帝制是由王权发展而来的形成于秦始皇，皇帝制度主要包括以下基本内容：皇权、皇位、和皇族，朝会、宗庙、祭祀、陵寝等等。
中央封建集权体制持续了 2000多年而且是唯一的政体形式。
中国封建中央集权专制体制由于内在矛盾和环境变化，在保持一定稳定性的同时，也在不断的演变和发展。
皇帝制度主要是指整个封建时期以皇帝为中心，实行皇权之上和皇权专制的政治制度，以君权神授学说为基础，用严格的名位等级，封建礼乐和皇位继承等各种制度和措施，集中突出皇帝个人的权威地位，保证皇帝高踞国家机器之上，拥有至高无上、不受限制的绝对的权力。
对整个封建时期的影响从整个历史吋期看皇帝制度对我国整个封建时期发展的影响可以从政治、经济、文化几个方面来看。
（一）、政治上1、皇帝是国家政治事务法定的唯一最高决策者，普天之下莫非王土。
皇帝有权统率和指挥自中央朝廷以至各级地方军政系统和文武官吏，要求他们绝对遵照自己的意志和指令办事。
一切以皇帝名义发出的指示，都被赋予神圣不可侵犯的地位，“朕即法律”，不允许有任何违抗或异议。
皇帝可以调动全国一切资源，集中力景办大事，在抵御外来侵略、保卫人民财产人身安全发挥了重要作用。
2、皇帝为了保证个人专制独裁，利用宗亲力量来巩固统治，从而自秦开始形成郡县制，汉朝又实行分封制，分封制是我国行政区域形成的雏形，但是，分封制在后期由于割据导致社会动荡。
但是总体上, 郡县制和分封制有利于在中央集权下维护祖国的统一，使中国成为大一统的国家，保证了全国有序的治理，减少了治理难度，这也是帝制下个人集权的优点。
3、在皇帝专制下制定的法律，一切都是以帝王个人意志为转移的，虽然历代皇帝重视法治建设，但是皇帝始终高高在上，不受法律约束，可以凭借个人喜好滥用权力，朝令夕改，皇权专制，易成暴政(秦、隋）。
人治（从韩非子开始的法、术、势）始终贯穿着封建社会的整个过程，这对整个封建时期是一个强有力的维护统治的工具，人治一定程度上还是稳定了当时的社会秩序。
4、专制体制下的皇帝能够有效的驾驭整个的官僚集团，通过建立起一个严密的监察系统，借以通过，由上而下，由下而上的监督司察, 及时举握信息，了解吏治和民情。
发展到后期的监察系统越来越完善, 越来越严密，无孔不入，但是这个只是起到维护帝王权力的作用，而不是为百姓的利益而服务的。
从这点上，皇帝任何手段的最终目的就是个人利益。
5、皇帝统治下的庞大的官僚体系是维护中央集权，为帝王统治服务的智囊团，官员靠俸禄为生从而形成对帝王的依赖。
帝王为了防止群臣的反叛，建立了让官员人人向危的监察制度，层级监督与横向监督体系下的分权与制衡原则，保证了皇权至上。
整个封建帝制时期的官僚行政集团是为维护帝王利益而不是广大农民的利益。
6、皇权的巩固是在循环的治世和乱世中得到巩固，而相权却在不断的衰弱，这是我国古代政治的一大特点，这也是帝王权力受到威胁的表现，然而在争夺王权的后宫之争，不断寻找变换自己倚重力量，不断调整政府机制使得宦官和外戚有机可乘，也导致了宫廷的血雨腥风。
政治上层的变动，老百姓成了千百年的最大受害者。
7、皇帝制度下，人民的不满指向的是皇帝而不是指向皇帝制度，为了巩固地位，平息民怨而进行的一系列的变法主要是在财政领域，比如税收，而非政治改革，一些制度的建设也只是修修补补，改革的最终出发点是为了皇权而非民权，但是这些改革的力量却让整个帝制能够延续下去，保证了历朝历代的稳定。
（二）、经济上1、皇帝专制下的国家整个财政收支是以维护皇权位轴心的，土贡制度，培养了统治者及各级官吏贪婪本性，这也为封建王朝的更迭变换埋下了伏笔。
贪污成风是皇帝专制的必然。
2、商品经济的发展不利于皇权的统一，由于皇帝制度是建立在地主阶级的掌权的前提下，大地主控制了全国大部分的土地，土地所有制是皇帝制度赖以生存的棊础，皇帝重农抑商，严重制约了社会经济的发展，越来越束缚生产力，阻碍资本主义萌芽发展，压制新生产关系成长等。
3、帝王为了巩固统治地位，维护稳定，兴修水利，治理河流，一定程度上促进了农业的发展，从而使我国的农业文明得以传承、壮大。
但是帝王和各级官员为了敛财，征收重税，服役繁多，使封建时期的百姓始终处在水深火热之中。
(三）、文化上1、专制统治下，实行的是愚民政策，整个的社会是以帝王思想为主导的，不允许思想自由，所有的百家学说都是为皇权而服务的，诸子百家文化成为皇权文化的来源，君权神授等思想成为正统思想，是帝王控制百姓的工具，帝王这种抑制思想文化，严惩思想犯罪，屡兴文字狱打击异端，实行文化专制主义，迫使臣民死读经书，学不致用的行为，导致我国思想文化的落后和科技发展日益停滞。
2、礼制、宗教都是依附统治者，加强皇权的工具，文化专制政体下，没有任何政治思想自由可言，凡是有利于维护巩固和加强皇权的传统都保留发展，不利皇权的一概否定摈弃，一切封建文化都带着政治印记。
但是不乏优秀的儒家文化能够延续流传。
帝王的子民都足忠孝仁义的楷模典范，这也是我国优良的文化传统得以保留的原因。
3、阶级的划分，是皇权专制有了合法性和合理性，这也是皇帝专制得到认可的重要原因，但是等级的卑劣是导致了官场的腐败黑暗，勾心斗角，阶级思想从帝王诞生的一开始就永生永世地禁锢了百姓的思想，从而养成了所谓的“奴性”。
对现阶段行政管理的影响我们将从皇帝制度的本身，他对我国现在行政管理的遗传上及对我国内政外交和社会管理的利弊上来阐述这个问题。
一、在行政体制设计上:皇帝利用专权建立起一套严密的官僚制度，使得帝王能够有效的治理国家，我国现今的公务员制度也是从那个时代的官制发展过来的，但是，由于这种制度有着严格的等级区分，使得官本位至今腐蚀着人民的思想。
不过，行政首长负责制，权责清晰，能够迅速有效的保证政策执行。
而且，中央集权可以集中力量办大事，政府能够有效地进行宏观调控，实现资源诃分配，弱化市场的缺陷，举国之力办大事。
二、在行政区域划分上：古代封建社会为有效的管理国家，通过建立如秦朝的郡县制和元朝的行省制度来管理地方，现在中国建立了中央一省一县一乡的行政划分体制就是来源于此，帝制时期为了统一而对少数民族设置的行是我国辽阔版图形成的棊础，如今我国能够实现56个民族大一统，不能不说是帝制集权的好处，而且这种单一制国家的延续，使我国国民具有极强的凝聚力，向心力。
三、在监察体系上：古代皇帝为维护自身的统治，从中央到地方建立起-套完善的监察制度。
（1)行政体系内的平级与层级监察，“惧宰官之不修，立监牧以董之，畏监督之容曲，设司察以纠之”就体现这样的监察体系。
（2)皇权之下单线垂直的监察系统。
表现在机构健全，分工细密，职责分明。
当今中国的行政监察制度的建立与完善也有借鉴古代的监察制度的成分。
建立从中央到地方一套完整的监察机构。
在中央有监察部，在地方有监察厅（局）；在监察手段上有执法监察、廉政监察、效能监察和预防性监察等多种监察方式。
四、在思想上：儒家思想在中国古代皇帝制度中有着重要的地位，如汉代董仲舒的“天人感应”“三纲五常”等思想为皇帝巩固其统治地位。
在当代的中国政府领导层中也借鉴了儒家思想文化中的精华部分。
如“韬光养晦”的思想，在人才选拔上能够依据德才兼备的标准，这可谓是我国公务员制度里面比较完善的一面；对外方向，任何一代的皇帝都能够友好地对待四周邦邻，注重和平的外交，利用各种姻亲、结盟等手段，今天我国外交上也坚持着和平共处五项原则，我国的国际影响力是流传深远的，儒家中庸之道始终贯彻我国政策的每一阶段。
五、官僚陋习残留1、一人得道，鸡犬升天，中国独特的裙带式的官僚习气，对我国现在行政管理的洁廉程度造成了很大的危害。
这种精神上，文化传统上的封建遗留，一时是难以去除的，几千年的文化传统, 改变它需要一个漫长的过程，这个影响在我国官场中特别常见。
现在的官二代，当官的子女享受各项好处，贪污腐败、封建衙门似的管理、行政效率低下；门难进、脸难看、事难办；上有政策、下有对策；行政层级多、政出多门、多头指挥；人浮于事，因人设岗而不是因事设岗。
这些官场毛病是我国的行政管理给百姓留下了非常不好的印象。
2、民告官难，从来只有官治民的，没有有官府接受制裁的，到现在我们依然对政府保持一种恐惧。
有啥事找政府说简直就是热脸贴到冷屁股上，从来就没有政府主动为老百姓办实事，都是被动地接受上级的指令。
有个政策还要打个折，上面的拨款落实到下面就被剥的只剩下骨头。
这也是封建帝制时期官场习气的积淀，土贡制度下，官员向皇帝进贡，每一层都留给自己用点，同时还不忘再加上些收费项目乘机向老百姓收取些额外的好处费。
3、滥用职权以权谋私，到今天仍然还有很大的市场，这是帝制下权利制约与平衡的结构的一个缺陷，因为皇帝对官员的制约和监察主要是防止自己的权利受损，而不是为了老百姓的利益，那么在对那些违法乱纪、以权谋私的官员就睁一只眼闭一只眼，只要他对自己忠心就好，如此以来我国现阶段的官僚体质不免存在缺陷需要进-步地改进和完善。
4、帝制时期官员的选拔与任用主要靠的皇帝个人意志，即使是有如科举制、举荐制等选拔机制，中间环节总会有人操纵结果，通过裙带关系得以向上爬升。
在今天，虽然我国同样延续了那个时候的选拔机制，出台了公务员制度，但是这些弊端依然存在，媒体总会爆出一些权力拥有者为自己子女铺路，为他人买官的情况。
5、权大于法的现象存在，打压异己分子，公民举报受到报复，上级为下级辩护，包庇犯罪行为，上访被拘禁，公民的权力得不到合理的伸张。
6、形象工程，面子工程，领导来视察就大张旗鼓，铺张浪费，置百姓的血汗钱于不顾，纯粹是为了上级领导服务的而不是为百姓服务的。
这也是帝制下，关于对上负责而不对下负责，为了个人升迁，而不过百姓死活的，从来认为自己是大老爷而不是公仆，现象的重现，可见等级制度的毒害深远。
五、对现代社会行政管理的影响1、我国是高度的中央集权，政府力量强大。
但是社会团体组织力最弱小，形成了强国家弱社会的现状。
政府一手包办社会事业，缺乏竞争机制，民众很难参与到社会建设中来。
在经济方而也是政府为主导, 计划和市场相结合，导致国企垄断的产生，市场缺乏活力。
2、我国现阶段的民主精英主义是对帝制时期精英主义的集成和发展，森严的等级制度让社会各阶层没有充分的流动性，始终是少数精英人士掌权。
金字塔式的行政结构造成行政效率低下，信息不通畅。
3、我国的改革也是和皇帝制度时期极其相似，大都是经济领域的改革，政治领域小修小补，力度不大，这种循序渐进式的改革有利于在稳定中发展，不会对社会造成巨大动荡。
总的来说，封建帝制能够延续存活向然有其合理之处，毕竟，我们今天还是沿用着帝制下的产物——中央集权。
帝制也造就了我国两千多年的文化历史，他们也是我国精英主义时代的产物。
对今天来说仍有重要的借鉴意义，我国的行政管理也是一个不断延续发展的过程。