近十年来学术界关于魏玛共和国的研究综述
魏玛共和国
Chapter 21The Failure of Parliamentary Democracy in Germanyand the Rise of Hitler, 1920----1934PP.192右2段—194左1段魏玛德国看起来获得了力量。
真实的情况并非如此。
纳粹在任何有贫困存在的地方都在赢得支持者。
即使是在相对繁荣的几个年头里，很多农民也未曾从工业发展中获得好处。
政府因为其短暂的寿命---平均只有8个月---而丧失信誉。
政党似乎沉溺于追逐纯属一党私利的争斗之中。
对于魏玛时期联合政府的不稳定而言，社会民主党肯定难辞其咎。
它宁愿处在反对党的位置，也不愿意参预管理国家的事务。
任何具有社会主义报负同时又参加了联合政府的政党确实都有极大的困难。
联合政府意味着政策方面的妥协。
在任何一个包括中派和温和右派在内的联合政府里，社会民主党都没有希望通过社会主义的措施，他们害怕与资产阶级政党的合作会使他们在自己的选举基础中丧失信誉；他们的选举基础主要由城市工人和工会成员构成。
从一个参加竞选的政党的观点看，这些策略显然是有成效的，因为他们在国会举手表决时的代表日益增加。
但是，这样的做法所付出的代价是使议会政府丧失信誉，一个排除了国家党和共产党、又没有社会党参加的政府，意味着由中派和主要由温和右派组成的联合政府是少数派政府，会受到社会民主党摆布。
这样，政府里总是存在危机感；从总体上看，组成联合政府的各方，特别是较小的党派，对政府某一特定的不受欢迎的政策会怎样影响自己的支持者的关心，超过了对政府稳定的担心。
这种情况损害了整个议会民主制的地位。
1925年以后，被迫承担了政府责任的中派政党和温和右派政党用来从逻辑上获得稳定和获得大多数的办法看来只有一种，那就是更加向右走。
于是，政府中的右翼控制了中央党，使保守分子、国家党与他们一起加入了联合内阁。
联合内阁也几乎就是“名人”内阁；它依靠总统支持，与共和国议会党派的支持只有松散的联系和依靠。
从一战失败到纳粹崛起，梳理魏玛德国社会经济结构瓦解的脉络
从一战失败到纳粹崛起，梳理魏玛德国社会经济结构瓦解的脉络魏玛共和国是指1918年至1933年间采用共和宪政政体的德国，于一战中德意志第二帝国崩溃后成立的，因其立宪会议召开于魏玛，故而史称“魏玛共和国”。
这是德国历史上第一次对共和体制的尝试，却因希特勒以及纳粹党的上台执政而结束。
1933年，纳粹党政府采取一体化政策之后，魏玛共和国就已经名存实亡了。
既然魏玛共和国的共和宪政制度是在德国十一月革命之后诞生的，那么为何在短短十几年后就被推翻了呢？这其实需要从两次世界大战期间，世界经济大危机和生产合理化运动带来的福利制度危机和长期结构化失业问题进行分析，它们将德国的社会经济结构的脆弱性暴露无遗。
※德国战败与《斯汀纽斯-列金协定》※一战末期，在美军来临欧洲战场、英法发起亚眠战役之后，德国败局已定。
在此情形之下，1918年10月德国雇主协会（企业家联合会）主动委派鲁尔工业巨头胡格·斯汀纽斯代表工业企业家与工会展开谈判，工会方面的代表是自由工会主席卡尔·列金，双方围绕德国未来政治和经济发展前景展开了深入交流和谈判。
德国企业家集团之所以主动要求与工会展开谈判，源于内外两方面的考虑。
其一是此前一年（1917年）发生于俄国的布尔什维克革命，这次由列宁领导且以废除私有制为目标的运动引发了西方企业家的恐惧。
由于俄国是在一战中后期战场失利的情况下发生革命的，因此德国企业家担心德国战败之后也会发生类似的革命，故而希望率先与工会进行接触，力求通过谈判达成摸底和妥协的目标。
其二，企业家希望通过与工会的联合，促使国家于战后放弃对经济的管制措施。
第一次世界大战是人类历史上首次全体社会的对抗战争，这让国家得以通过实行战时政策的方式来控制经济，这显然是企业家们不希望出现的情况。
企业家联合会希望通过与工人阶级达成一个协议，向当局表明战后经济即便没有国家管控，亦可良好运转的状况，用以说服当局根据雇主协会和工会的设想来重新安排战后经济政策。
论封建制残余与德国魏玛共和国的灭亡
条 的规定 ， 为 总统进 行公 开专 政开 了方便 之 门 ， 还 凭 借 非 常状态 统治 。 可 以看 出 ， 玛 宪 法实 际 上 使总 魏
收 稿 日期 ：０１ ２ ０—０ ６—１ ３
作者简介 ： 慧（ ９ ２ ） 女 ， 李 １ ８ 一 ， 陕西榆林人 ， 硕士研究生 ， 榆林学院政法学院教师 主要从事噩太地区政治经济研究。
摘
要： 魏玛 共和 国是德 国历 史上 第一个 资产 阶级 民主 共和 国， 短地 存 在 了 ｌ 后 被 右翼 纳粹 党建 短 ４年
立 的军 国主 义独 裁统 治所取 代 。正是在 魏玛 宪法所设 计 的政 治 体制 下 ， 法 地诞 生 了希特 勒 的 纳粹政 合
权 ， 文通 过对魏 玛共 和 国兴衰 的 阐述 ， 出德 国封 建 制与魏 玛共 和 国灭 亡的 密切 关 系。 本 得 关键词 ： 魏玛 共和 国 ； 封建 制残 余 ； 希特 勒 ； 纳粹 党 中图分 类号 ： ５ ６ 文献标 志码 ： 文 章编 号 ：０ ８— ８ １ ２ Ｌ ） ５—０ ３ ０ Ｋ１ Ａ １０ ３ ７ （ＯＯ Ｏ ０ ８— ４ 魏玛宪 法对“ 权” 皇 的变相承 袭
政府 的信 任投 票权 ， 政 府 可 以通 过 总统 在 可能 对 但 政府 投不 信任 票 时解 散 国会 和重 新 大 选 ； 总统 也 可 以不 顾议会 意 见任意 撤换 政 府 首脑 ， 而且宪 法 第 ４ ８
森林停协定后， 右派社会主义者 即社会民主党和
独立 社会 民 主党 占多 数 的苏 维 埃 全 国代 表 大 会 召 开 ， 议决 定进 行 国 民议 会选 举 。在 ４ ０个 席 位 中 会 ２ 代表最 普遍 民众 意愿 的工农 代表 人数 明显 少于忠诚 原来帝 国的国会 议员 、 克地 主 和 旧官 僚 。１ １ 容 ９ ９年 ２月 １ １日， 民会议 选 举 艾 伯 特 为 共 和 国总 统 ， 国 谢
世界现代史参考书目
世界现代史主要参考资料：一、基本参考教材和期刊：1、吴于廑、齐世荣主编：《世界史——现代史编》，高等教育出版社，1994年2、斯塔夫里亚诺斯著：《全球通史：1500年以后的世界》，上海社会科学院出版社，1999年3、齐世荣主编；张象主编：《当代世界史资料选辑》，首都师范大学出版社，1996年4、李植彤主编：《宏观世界史》，武汉大学出版社，1999年5、（意）杰奥瓦尼·阿瑞基著：《漫长的20世纪》，江苏人民出版社2006年6、(美) 理查德·W·布利特等著：《20世纪史》，江苏人民出版社，2001年7、(英) 保罗·约翰逊著：《现代：从1919年到2000年的世界》，江苏人民出版社，2001年8、齐世荣、廖学盛主编：《20世纪的历史巨变》9、马克尧主编：《世界文明史》（下册）10、罗荣渠：《现代化新论》11、新编剑桥世界近代史，第12卷12、帕尔默、科尔顿：《近现代世界史》（下册）13、波恩斯、拉尔夫，《世界文明史》（第4卷）14、杰弗里·巴勒克拉夫：《当代史导论》15、(英) 阿诺德·托因比：《国际事务概览》（Survey of InternationalAffairs，1920-1956，London ;New York :H. Milford, Oxford University Press,1925-1977），上海译文出版社16、中国社科院世界历史研究所主办：《世界历史》杂志17、中国人民大学书报资料中心：《世界史》月刊，复印资料18、American Historical Review(USA),二、其他参考资料：1、米歇尔博德：《资本主义史，1500-1980》，1986年版2、王辉章主编：《工业社会的勃兴：欧美五国工业革命比较研究》，人民出版社1995年3、费舍尔：《争雄世界：德意志帝国1914-1918年战争目标政策》，商务印书馆，1987年4、萨那等编写：《第一次世界大战史》，北京：人民出版社，1979年5、福尔克尔·R.贝格哈恩：《自杀的欧洲：1914年6月28日，萨拉热窝》，中国城市出版社，1999年6、李巨廉著：《血碑：震撼全球的两次世界大战》北京：西苑出版社，2000年7、孙成木：《十月革命史》，三联书店，1980年8、（美）里德：《震撼世界的十天》，人民出版社，1980年9、（俄）阿宁编：《克伦斯基等目睹俄国一九一七年革命》，三联书店，1984年10、刘淑春等编：《“十月”的选择——90年代国外学者论十月革命》，中央编译出版社，1997年11、世界现代史可参考论文——俄国十月革命专题，历史系网12、向文华：《斯堪的纳维亚民主社会主义研究》，中央编译出版社1999年13、王绳祖主编：《国际关系史》，武汉大学出版社，1983年14、吴友法：《二十世纪德意志史》，武汉大学出版社，1992年15、孙炳辉, 郑寅达编著：《德国史纲》，华东师范大学出版社，1995年16、楼均信主编：《法兰西第三共和国兴衰史》，人民出版社1996年17、(法)阿泽马、维诺克：《法兰西第三共和国》，商务印书馆，1994年18、吕一民，张忠其，戴成钧选译：《一九一八—一九三九年的法国》，商务印书馆，1997年19、吕一民：《法国通史》，上海科学出版社，2003年20、黄安年：《二十世纪美国史》，河北人民出版社1989年21、(英)梅德科特：《英国现代史，1914-1964》，商务印书馆，1990年22、布赖恩·拉平著，钱乘旦等译：《帝国斜阳》，上海人民出版社，1995年23、钱乘旦：《日落斜阳：二十世纪英国》，1999年版24、金德尔伯格：《世界经济霸权，1500-1990》，商务印书馆，2003年25、杨生茂等编：《美国史新编》，中国人民大学出版社，1994年26、中国美国史研究会编：《美国现代化历史经验》，东方出版社，1994年27、黄安年：《二十世纪美国史》，河北人民出版社，1989年28、（日）远山茂树：《日本近现代史》，商务印书馆，1983年29、林承节：《印度民族独立运动的兴起》，北京大学出版社，1984年30、林承节：《印度近现代史》，北京大学出版社，1995年31、(美) 弗朗辛·R·弗兰克尔：《印度独立后政治经济发展史》，中国社会科学出版社，1989年32、林承节：《印度独立后的政治经济社会发展史》，北京：昆仑出版社，2003年33、(英)刘易斯：《现代土耳其的兴起》，商务印书馆，1982年34、(英)霍尔：《东南亚史》（下册），商务印书馆，1982年35、(美) 约翰·F·卡迪著：《东南亚历史发展》，上海译文出版社，1988年36、王春良著：《拉丁美洲民族民主运动史论》，中国地图出版社，1992年37、李春辉等主编：《拉丁美洲史稿》（第三册），商务印书馆，1993年38、卢之超, 王正泉主编，《斯大林与社会主义：世界第一个社会主义模式剖析》，社会科学文献出版社，2002年39、（美）斯特朗：《斯大林时代》，世界知识出版社，1979年40、朱庭光主编：《法西斯体制研究》，上海人民出版社，1995年41、朱庭光主编：《法西斯主义与第二次世界大战》，华夏出版社，1988年42、杜美：《欧洲法西斯史》，上海：学林出版社，2000年43、杨宁一：《日本法西斯夺取政权之路：对日本法西斯主义的研究与批判》，北京师范大学出版社，2000年44、(法)克洛德·达维德：《希特勒与纳粹主义》，商务印书馆，1997年45、(意) 贾姆皮埃洛·卡罗齐：《法西斯主义史：从灾难走向灭亡》，四川人民出版社，2000年46、(英)泰勒(Taylor, A.J.P.)著：《第二次世界大战起源》，华东师范大学出版社，1991年47、乔冠华：《从慕尼黑到敦刻尔克：关于第二次欧战的形成、发展和演变》，世界知识出版社，1984年48、(法) 亨利·米歇尔著：《第二次世界大战》，商务印书馆，1981年49、中国第二次世界大战史研究会编：《第二次世界大战史论文集》，国防大学出版社，1986年50、中国第二次世界大战史研究会编：《第二次世界大战史论文集》，三联书店，1985年51、陈兼著：《走向全球战争之路：二次大战起源研究》，上海：学林出版社，1989年52、华东师范大学历史系第二次世界大战史研究室编：《第二次世界大战起源研究论集》，华东师范大学出版社，1986年53、胡德坤主编：《第二次世界大战与世界历史进程：第二次世界大战史(武汉)学术讨论会论文集》，武汉大学出版社，2002年54、朱贵生等著：《第二次世界大战史》，人民出版社，1995年论文：55、刘绪贻：《罗斯福新政的历史地位》，《世界历史》1983年第1期56、刘绪贻：《有关罗斯福“新政”的几个问题——与黄绍湘同志商榷》，《世界历史》1985年第1期57、黄绍湘：《评“有关罗斯福新政的几个问题”——答刘绪贻同志》，《世界历史》1985年第8期58、刘京胜：《西欧社会保障制度的发展及改革》，《西欧研究》1985年第3期59、冉隆勃、黄跃秋：《英国“福利国家”——其由来、发展与面临的问题》，《西欧研究》1985年第4期60、张小禾：《试论美国社会保障制度对市场机制的调节和补偿作用》，《世界历史》，1989年第4期61、李琮：《对“福利国家”的一些认识》，《西欧研究》1986年第1期62、《国外学术界关于“福利国家”研究的新趋势》，《世界史研究动态》1992年第12期“世界现代史”课程参考论著——录自王春良、刘文涛主编：《高校世界历史配套教材现代史卷》第一部分：综合参考书1.马克思：《机器、自然力和科学的应用》，人民出版社，1978年。
浅析《魏玛宪法》的制定背景
浅析《魏玛宪法》的制定背景《魏玛宪法》在世界宪法史上处于重要地位，国内外学术界都十分重视《魏玛宪法》的研究，我国在改革开放以来也取得了许多研究成果，笔者主要依据国内的文献资料，浅析《魏玛宪法》制定的背景。
《魏玛宪法》草案于1919年7月由国民议会对其进行表决，最终以262票对75票获得通过，同年8月11日公布，8月14日生效。
宪法正式命名为《德意志共和国宪法》，习惯上称为《魏玛宪法》。
其制定深受国内政治环境、德意志历史文化及国外宪政的影响，下面笔者将试着一一分析。
一、国内政治环境影响1918年“十一月革命”的结果是工人阶级推翻了君主统治，完成了民主革命的任务，并建立了巴伐利亚苏维埃共和政府。
但这个共和党大多是由一些激进的工人所组成，所带来的必将是俄国式的暴力革命。
在这刻不容缓的时刻，社会民主党党魁艾伯特当机立断决定成立临时政府，并对巴伐利亚苏维埃共和国进行镇压。
而这个临时政府，其中三人来自社会民主党，另三人来自独立社会民主党，虽然六人临时政府相安无事和睦相处了两个月，但其政见却彼此很不一样。
究竟是走立宪会议还是走苏维埃政权，新生的临时政府对于革命后的德国未来不知如何选择。
组成临时政府的政党之一社会民主党，是当时的最大政党，其次是民主党和中央党。
社会民主党的观点是专心致力于社会改革而不致力于革命，主张议会道路，反对布尔什维克道路。
但是因为社会民主党在国民议会中未超过半数，不能单独组织政府，只好与民主党和中央党联合组织政府，但这些党竭力维护的是旧德国的经济基础和政治结构。
临时政府的各党派由于政见的不同，并且彼此之间势力相当，大家互不相让。
在这种情势下，唯一的解决之道只有妥协。
正是在这个妥协的基础上，尽管新生的魏玛德国内部矛盾重重、外部压力巨大，但它总算还是以一个“统一”的民族国家之面貌出现了，而《魏玛宪法》的诞生也受制于制定时的国内政治状况，成为各政党妥协的产物。
二、德意志民族传统文化以及历史的影响《魏玛宪法》的宪政思想的来源与德意志民族的历史、文化和传统是紧密联系的。
“欧洲文化之都”魏玛的城市文化特色与布局及对中国的借鉴意义
的思路。以此为理念的设计风格瞬间席卷整个欧美， 魏玛人心中具有崇高地位。2012 年，施工队在海德
魏玛也成为世界现代建筑设计的发源地，后来这种 广场的地底下挖出了一具尸骨，虽然至今还没有确
风潮席卷了整个世界。魏玛作为德国最早的大学城， 认尸骨的身份，但是魏玛人普遍认为，在海德广场
校园内文化气息浓厚，开放式的管理使包豪斯大学 周围埋葬的人，必定是很著名的人物，这也为海德
因为魏玛是一个对文化和历史极为尊重的城市，不 代绘画作品的博物馆、文化展览中心、城市会议中心
论是重要文化、光辉文化还是不光彩的文化，都能 等现代文化景观都在推动魏玛不断向前发展。魏玛城
在魏玛这座城市得到尊重和体现，这也是欧洲人对 市文化特色浓厚，城市文化设施时刻彰显着魏玛历
待文化的一贯态度。具体分析，魏玛城市文化特色 史的变迁和发展，这也是魏玛被评为“欧洲文化之都”
一、研究背景与意义
的影响力。
近年来，中国经济的发展取得了举世瞩目的成
受到 ECC 活动的影响，2014 年中日韩三国共同
就，但是中国文化的传播却一直存在各种各样的问 举办了“东亚文化之都”的评选活动。ECC 的评选
题，一贯以智慧深刻全面著称的中国文化在当今飞 和创建强调“欧洲维度”，参选 ECC 评选的城市或者
与德国很多城市类似，魏玛也曾被集权主义统 化设施。本部分将以魏玛“海德教堂”为例分析魏
治。1933 年，以希特勒为首的纳粹党统治德国，为 玛城市文化设施布局的特点。
了铲除异己，纳粹党对犹太人进行疯狂地迫害，在魏
海德教堂位于魏玛老城区的中心位置，是魏玛
玛修建了当时德国最大也是最早的集中营 ：布痕瓦 新老城区互通的必经之地，海德教堂的北面是雅各布
（一）城市传统文化资源正在逐渐消失 城市传统文化具有唯一性、不可再生性以及易 损失的特点，在城市化的进程中，对城市文化空间 的破坏使很多城市失去了传统文化的记忆，导致城 市传统文化被破坏。现阶段，很多城市建设者及规 划者只图眼前利益，没有考虑城市建设中的文化资 源的保存和集成，使大量具有浓厚文化积淀的建筑 和民居被摧毁，导致城市文化特色逐渐消失。 （二）形态特征丧失 形态特征指由一个城市全面的实体组成，体现 了一个城市的整体特点。中国幅员辽阔，各个城市 具有不同的特点，城市多样性比较丰富。但是当前 建设者为了追求城市建设的时效性，纷纷向西方国 家看齐，以“国际大都市”为目标建设自己的城市， 忽略了城市独一无二形态和特点，使很多城市规划 出现了千篇一律的景象。 （三）文化资源配置不合理 当前形势下，城市文化区域整合以及整体规划 滞后是城市文化建设的主要问题。在我国的城市文化 设施布局中，很多城市都存在文化设施利用不充分，
国内外学术界对纳粹德国妇女政策的研究
国内外学术界对纳粹德国妇女政策的研究作者：胥思省来源：《文艺生活·文海艺苑》2011年第08期摘要：近年来国内外学术界对德国纳粹时期妇女政策的研究取得了一定的成果，拓宽了纳粹德国史的研究视野，为提高对德国纳粹认识的全面性起到了积极的作用。
同时，也是纳粹德国妇女史研究的重要组成部分。
本文主要介绍了这一学术前沿问题的学术前史、研究概况，并对其研究特点作了初步概括。
关键词：纳粹德国；妇女政策；研究中图分类号：K14 文献标识码：Ａ文章编号：1005-5312（2011）24-0253-02妇女作为社会存在不可或缺的一部分，在人类社会历史上做出了巨大的贡献。
在进入20世纪以后，随着马克思主义影响的增强和西方新史学的崛起，史学家的视野不断地扩大，研究的领域也不断地拓宽。
加之，与此同时，欧美妇女运动空前发展，越来越多的女性开始活跃于社会的各个层面，融入社会生产生活的各个领域，取得了令世人所瞩目的成就。
正是在这样的背景下，20世纪60、70年代西方对妇女史的研究异军突起，而我国国内的西方妇女史研究则紧随其后，20世纪80年代后便开始有了真正的起步。
无论是在国际上还是在国内，传统上对于西方妇女史研究的重点一直停留在对古代妇女和近现代的英国、法国和美国妇女的研究上，对德国等其他欧洲国家的妇女研究一是相对较少，二是多集中于这些国家妇女运动的研究，对其具体的社会生活等方面涉及并不多。
但是近年来，在德国史学界，随着社会史研究的深入，德国妇女问题开始得到越来越多的关注，内容包括妇女生活的范围、妇女关心的问题、妇女文化等大小不等。
而纳粹时期作为德国历史上一个尤为特殊的历史时期，那么身处在这个时期中的德国妇女在此时便走进了历史学家的视野中。
德国妇女究竟在这一时期扮演了怎样的角色？德国妇女的社会地位在这一时期又是怎样？围绕这些问题，国内外史学家进行了一系列的探索论证。
对纳粹时期德国妇女政策的研究正是这一学术潮流的重要组成部分。
魏玛共和国时期的德国大学生
生2023-11-05contents •魏玛共和国时期背景•魏玛共和国时期德国大学生生活•魏玛共和国时期德国大学生就业与职业发展•魏玛共和国时期德国大学生思想观念与文化价值观目录contents •魏玛共和国时期德国大学生对外交往与国际影响•魏玛共和国时期德国大学生面临的问题与挑战•总结与评价目录01魏玛共和国时期背景1918年，一次世界大战中的德国战败，国内革命形势严峻。
一次大战后的德国在德意志帝国被推翻后，德国的议会于1918年11月9日宣布成立“德意志共和国”，即“魏玛共和国”。
魏玛共和国的建立魏玛共和国的建立议会民主制魏玛共和国采用议会民主制，即政府由民选议会多数派组成，并对议会负责。
宪法规定宪法规定德国实行联邦制，并赋予总统较大的权力。
魏玛共和国的政治制度由于战争损失、战后赔款和国内动荡，魏玛共和国成立之初面临严重的经济衰退。
经济衰退通货膨胀经济复苏1923年，由于巨额战争赔款和政府过度印钞，导致恶性通货膨胀，物价飞涨和货币贬值。
尽管面临困难，魏玛共和国在20世纪20年代后期逐渐实现经济复苏。
03魏玛共和国的经济状况020102魏玛共和国时期德国大学生生活在魏玛共和国时期，德国大学生的数量相对稳定，但随着时间的推移略有增长。
这反映了当时德国社会对高等教育的需求和重视程度。
教育水平魏玛共和国时期的高等教育水平在欧洲处于领先地位，特别是工科和医学领域。
这得益于当时德国在科技和工业领域的卓越成就。
生活质量魏玛共和国时期的大学生活质量相对较高，学生们可以享受到丰富的学术资源和良好的校园设施。
例如，许多大学都拥有美丽的校园环境和先进的实验室设施。
学习氛围当时的德国大学强调学术自由和独立思考，学生们可以自由选择课程和学习方向。
此外，大学还鼓励学生参与学术研究和实践活动，以培养他们的实践能力和创新精神。
在魏玛共和国时期，德国大学生积极参与各种社会活动，尤其是文化和艺术活动。
许多大学拥有自己的学生社团和活动组织，为学生们提供了展示才华和交流思想的平台。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
近十年来学术界关于魏玛共和国的研究综述魏玛共和国于德意志帝国崩溃、德国在第一次世界大战中战败后成立的。
对于魏玛共和国学术界关于魏玛共和国在东西方外交、《魏玛宪法》、魏玛共和国的民主保障制度、魏玛共和国的灭亡学术界都做了相关的一些研究，虽然在魏玛共和国的民主保障制度这一块没有很好的归纳，但大体上学术界在以上的几个方面还是取得了一定的研究成果，兹分述以下：一、有关魏玛共和国在东西方外交的相关研究处于德意志第二帝国和第三帝国之间的魏玛共和国在很多方面体现了德国历史的连续性特征,例如其外交所肩负的根本任务就是恢复一战前德意志第二帝国在政治、经济、乃至军事上的世界大国地位。
针对此有学者分析了德国在战败的困境下,在改变了的国际格局中,如何不断探索摆脱孤立、寻求修约的道路的。
[1]有学者分析了魏玛共和国把摆脱凡尔赛和约、恢复德国大国地位作为外交努力的目标,研究了它的前期和后期的外交战略不同。
[2]例如就列举了施特雷泽曼之前的各届政府视修改和约为德国复兴的前提,采取了“拒约”或消极“履约”的政策；施特雷泽曼政府则认为，只有复兴德国,增强德国实力，才能修改和约，因而采取了以“履约”为幌子而实为“修约”的迂回战略，这种外交战略的转变终使德国恢复了大国地位。
但根据魏玛共和国开始采取的外交政策有学者认为魏玛共和国在努力摆脱《凡尔赛条约》的束缚时，在外交上采取了在整个20年代魏玛政府对西方的外交以1923年鲁尔危机为界限分为两个阶段。
在前一阶段,德国对西方采取对抗态度,具体手段是抵制和拖延的策略。
斯特莱斯受上台后,魏玛德国放弃了对抗政策,开始对西方实施和解政策。
[4]在这里有学者分析了魏玛共和国实行的“百日新政”中，外交上面对法国、比利时的长期入侵行为,施特莱斯曼政府开拓了经济专家解决赔款问题的道路,为后来《道威斯计划》的谈判奠定了基础,也为德国的相对稳定创造了良好的外部氛围。
[3]接着又采取联英拉美抑法的外交政策，在英美的联合压力下,法国再次让步。
以致魏玛德国在一战后短短的十年时间里就恢复了欧洲大国地位。
[4]以上就是在西方外交方面采取的外交政策研究，而魏玛政府对于东方又是采取什么样的政策的呢？20世纪20年代的德国外交为摆脱束缚，重振国家而努力,20世纪20年代的苏联外交为突破封锁，稳固政权而努力。
两国的外交往来,就在双方国家利益的博弈中进退。
德苏在所谓的“第一次平衡游戏”中从《拉巴洛条约》到《柏林条约》的签订；再到“第二次平衡游戏”从《柏林条约》到《新柏林条约》的签订；最后回到平衡状态。
[5]很明显，这两国的关系受到西方大国及德自身利益的一个影响。
二、学术界对于《魏玛宪法》的探讨《魏玛宪法》与1787年的美国宪法和以1789年颁布的《人权宣言》为标志的近代法国宪法这三者被张君肋先生尊评为各代表一个时代。
《魏玛宪法》代表的是20世纪社会革命之潮流。
那么魏玛共和国,这个作为德国历史上第一个民主共和国,为什么只经历了短暂的历史就崩溃了呢?这一民主制度过早夭折的原因何在?《魏玛宪法》的来源是什么？在其中又起了什么样的作用，带来了什么样的影响呢？二战以来,各国的学者就对这些问题进行了广泛而深入研究。
对于《魏玛宪法》的溯源,在学术界存在很大的争议。
有些学者强调德国文化和传统的作用,有的学者则强调外来因素的作用等。
探讨《魏玛宪法》的渊源,应该结合魏玛共和国和《魏玛宪法》产生的背景,《魏玛宪法》实际上是德意志传统、文化与西方自由民主思想和宪政实践共同作用的产物。
[6]也有学者认为《魏玛宪法》实际上是德意志传统、文化( 包括自由民主传统与专制传统以及对纪律、秩序、权威的向往) 和西方自由民主思想和宪政实践共同作用的产物。
[7]其产生的根本原因在于德国以及德意志民族的传统、习俗以及社会心理,其中也包括德国以前的宪政实践和德国的。
[8]对此，有学者阐述了美国宪政思想对近现代的德国影响,认为它在公民的基本权力、联邦制度以及设立魏玛共和国民选总统等方面对魏玛宪法产生了深刻影响。
具体说来,魏玛宪法深受美国宪法十条修正案的影响。
在魏玛宪法的国家组织结构中,联邦国家被保留下来，而美国宪政因素对国家元首和总统设立制度的影响,则主要通过德国著名社会学家马克斯·韦伯的主张体现出来。
[9]那么对于《魏玛宪法》制定的宪法，魏玛宪法在欧洲宪政史上，掀起起了“滚雪球”式的效应，成为战后欧洲新宪法模仿的榜样。
[8]学术界学者进行了各个角度的分析。
国内学者对《魏玛宪法》的内容进行了大致相同的归纳。
由嵘等将宪法的内容概括为四个方面:：宣布了主权在民的思想;；规定德国为联邦共和国;；宣布了较多、较全面的公民权利和自由;；宣布了许多社会化的原则和措施。
林榕年、何勤华等主编的高校法学专业权威教材《外国法制史》将《魏玛宪法》主要内容归纳为:：规定德意志共和国实行联邦制; 规定德国国家管理实行共和制，按资产阶级分权原则组织政府，赋予总统广泛权力; 规定了十分广泛的公民权利; 规定了进行经济活动的一些基本原则和基本经济制度，有“经济宪法”之称。
[10]同时有学者认为国民法治国模式主要具有以下几个特征：(一)权力分立；(二)公民自由的合宪保障,对基本权利的承认,国民通过人民代议机关对制宪权的最低限度的参与。
对《魏玛宪法》的内容进行的分析,主要是从中央与地方、三权分立与制衡、社会基本经济权利三个部分来阐述的。
[8]有的学者认为它涉及实行内阁制的种种规定,以及国家生活的许多方面，认为它是多党妥协的产物。
[7]对于《魏玛宪法》产生的影响，学术界也存在着很大的争议。
学者白林认为《魏玛宪法》确认了人民争得的民主权利，宪法所规定的公民的民主自由权利的广泛性，在当时资产阶级国家宪法中是首屈一指的，在德国历史上是最进步的一部宪法。
( P205)。
[10]《魏玛宪法》对德国社会的进步、经济的发展起了不可忽视的作用，它为德国人民争取民主的斗争提供了较好的有利条件。
在魏玛共和国存在的约10 多年，维护了共和制度，为20 世纪20 年代德国经济复兴和发展，跻身于大国行列提供了客观条件。
[10]在中外学术界对魏玛共和国灭亡与希特勒上台原因的研究中,人们一般都强调魏玛宪法二元制中总统权力的作用。
[11]也有学者认为,希特勒不仅是依靠以总统兴登堡为旗帜的德国保守势力,更是依仗着国会不可动摇的宪政地位上台的。
魏玛宪法中国会与总统之间是势均力敌、难分难解的二元关系,正是这种二元制促成了希特勒的上台。
[11]《魏玛宪法》促进了在中国的传播，使中国引起了一股学习西方宪法热。
[8]魏玛宪法作为一部民主性律法,有学者认为其不可否定的历史作用,但魏玛宪法也存在体制性弊端。
魏玛宪法中的双首长制造成总统权力扩张,议会政治难以运行;其比例代表制助长了小党的生存和发展,推动了纳粹党的发展壮大;另外,赋予总统紧急处分权也导致希特勒纳粹独裁有机可乘。
这些体制性弊端一步步侵蚀了魏玛共和的根基,它客观上助长了纳粹独裁,也使自己最终葬送于纳粹独裁之手。
三、学术界关于魏玛共和国的民主保障制度研究魏玛共和国不仅是德国历史上的第一个民主政权,也是第一个福利国家。
关于魏玛共和国的民主保障制度学术界学者进行了多方面的阐述，有的学者认为魏玛共和国时期民主保障制度是缺乏的。
认为它的存在是没有共和主义者的共和政权。
[12]也有学者认为魏玛共和国是德意志民族建立起来的第一个力图规范化、制度化运作的现代民主国家。
但是权力过大的总统制给专制带来可能;绝对比例代表制又造成分裂的政党体制;共和国社会基础的薄弱带来的是对共和民主制的普遍不信任;而战败以及由此而来的凡尔赛和约带来的国家经济和财政困难又使德国人民陷入痛苦和绝望的深渊。
自由民主的宪制在德意志这样一个既缺乏统一的政治意志、又缺乏有效的政治教育的新兴国家里,显然无法带来有效稳定的社会秩序。
魏玛共和国的灭亡宣判了“完善”民主制度在德国的终结。
[13]再有学者认为“魏玛共和民主”，其实是一种并没有根除专制的民主,是一种以共和民主掩饰着的专制。
十一月革命并不是经过充分酝酿的革命,共和国，并不是旧专制下的某种成熟的革命形势的自然产物。
魏玛宪法从法学的角度讲可谓当时资本主义各国最自由、最民主的宪法,但实质上不过是旧专制的护身符，总统内阁制的实行最终导致了共和国历史的终结、专制德国的再生。
[14]总的来说魏玛民主保障制度的缺乏是魏玛共和国的灭亡主要因素，同时它也给我们很大的启示：在建立新制度后还要为新制度的运行提供一系列的安全保障，要坚决打破旧制度的基础，彻底摧毁那些阻碍新制度发展的旧障碍，为新制度的发展打下坚实基础，然后再在新制度的基础上进行建设，从而使新制度安全并彻底的渗透到社会的各个方面。
只有这样才能使新的制度在社会上生根发芽，从而逐渐培养出免疫力来保护自身的发展，在旧的专制制度的土壤里是不可能结出民主化的果实的。
[12]以上一系列阐述的都是这种制度存在的弊端，但也有学者认为魏玛共和国的民主保障制度是存在一个积极作用的。
例如有学者研究了1920年的《企业代表会法》，认为它是魏玛共和国时期劳资关系演进的重要法律文本。
同时也确立了“劳动权”思想。
[15]另外有学者研究了魏玛初期，在革命压力与迅速复员的要求下，8 小时工作制首次在德国确立，劳资关系趋于平衡。
[16]虽然在以后这个八个小时制也引起了一些风波，但综合来讲它还是说明了魏玛共和国的民主保障制度在一定情况下是起到了一些保护工人权益的作用的。
或者换另外一个角度去思考，它成为了以后德国的一个民主制度范本。
四、学术界关于魏玛共和国灭亡的相关一些研究关于魏玛共和国在东西方外交、《魏玛宪法》、魏玛共和国的民主保障制度到魏玛共和国的灭亡，这个过程相对来说，经历的时间并不长。
学术界纷纷对魏玛共和国的灭亡做了各种研究，其中存在很多相同的观点，但也存在很多有差异性的。
有学者认为魏玛共和国在德国历史上存世仅仅14年,在这14年里,德国建立了德国史上第一个资产阶级共和国，创立了一部超越时间，空间和观念的《魏玛宪法》。
实现了战后的经济再度复兴和文化上的繁荣。
然而,在这14年里,它又为经济、政治、社会以及其他各种难以应付的困难和危机所困扰,不断受到国内纳粹势力以及外部世界的压力和冲击,并最终因希特勒的上台而终结。
在探究中有学者认为魏玛民主是有缺陷的民主,是魏玛共和国终结的决定性因素。
[17]也有学者认为美国与魏玛共和国初期危机以及瓦解有着密切的关系。
例如：威尔逊在殖民地、德国赔偿等一系列问题上违背了“十四点计划”等的承诺。
《凡尔赛和约》将魏玛共和国与耻辱的战败、巨大的民族灾难联系在一起，严重败坏了共和国和魏玛民主的声誉，造成了共和国深重的合法性危机。
联邦制度下德国国家体制的潜在危机、二元制议会制下议会、总统相互制衡的失衡和权力向总统的倾斜的隐忧，为共和国的开幕曲唱响了不祥之音。