普通高等学校本科教学工作合格评估最新方案
普通高等学校本科教学工作合格评估实施办法
普通高等学校本科教学工作合格评估实施办法1. 背景介绍普通高等学校本科教学工作是学校的核心工作之一，对于提高教育质量、培养优秀人才具有重要意义。
为了保证本科教学工作的质量，各高校需要进行合格评估，以确保教学工作能够按照规定标准进行，并不断提高。
2. 目的和意义本办法的目的是规范普通高等学校本科教学工作的合格评估，通过评估结果来提高本科教育质量，推动教学工作的创新和发展。
本办法的实施对于各高校合理制定教学目标、提高师资力量、完善教育教学管理体系等方面具有重要意义。
3. 评估内容和标准3.1 教育教学目标评估包括对学校教育教学目标的合理性、准确性和具体性进行评估。
教育教学目标应该与学校的使命和定位相一致，并满足国家教育政策和社会需求。
### 3.2 师资力量评估涉及对学校师资力量的评估。
师资力量应该包括教师数量、教师学历、教师职称等方面的综合评估。
高水平的师资力量是保障高校本科教学质量的基础。
###3.3 教学条件和环境评估包括对学校教学条件和环境的评估。
教学条件和环境包括教室设施、实验室设备、图书馆资源等方面。
良好的教学条件和环境为学生提供优质的学习环境。
### 3.4 教学管理体系评估涉及对学校教学管理体系的评估。
教学管理体系应该包括教学质量监控、教学改革和教学研究等方面。
健全的教学管理体系能够有效提高教学质量。
4. 评估流程4.1 自评阶段学校需要进行自评工作，编制自评报告，并通过内部评估对教学工作进行全面评估和分析，确定教学工作的优势和问题。
自评报告的编制应该遵循相关规定和要求，并由学校专门组织进行。
### 4.2 评估委员会评估阶段根据学校自评报告，评估委员会将组成专家组对学校的教学工作进行评估。
评估委员会由内部和外部专家组成，评估工作将有专家组进行现场考察、座谈交流、资料审查等方式进行。
### 4.3 评估结果反馈和改进阶段评估结果将向学校反馈，并提出评估报告。
学校应根据评估报告中的问题和建议进行改进工作，完善教学工作，提高教学质量。
普通高等学校本科教学工作水平评估方案
普通高等学校本科教学工作水平评估方案1. 引言本文档旨在制定一套评估普通高等学校本科教学工作水平的方案。
该方案将通过定量和定性相结合的方式，综合考量教学工作的各个方面，以全面客观的方式评估学校的本科教学水平，为学校改进教学工作提供参考依据。
2. 评估指标为了全面评估普通高等学校的本科教学工作水平，我们将设定以下几个评估指标：2.1 教学团队评估学校的教学团队的水平是评估本科教学工作的重要指标之一。
我们将考察以下几个方面：•教师队伍结构和质量：包括教师数量、教师学历、职称等方面；•教师发展：包括教师培训、学术交流等方面；•学科带头人：评估学校学科带头人的数量和影响力。
2.2 教学资源评估学校的教学资源的丰富程度是评估本科教学工作的重要指标之一。
我们将考察以下几个方面：•图书馆资源：包括藏书数量、电子资源、期刊订阅等方面；•实验室设施：包括实验室数量、设备先进程度等方面；•教室和课堂设施：包括教室大小、多媒体设备等方面。
2.3 教学质量评估学校的教学质量是评估本科教学工作的核心指标之一。
我们将考察以下几个方面：•教学效果：包括学生毕业率、就业率等方面；•学生评教：对学生对教学质量的评价进行统计分析；•教学方法：评估教学方法的多样性和适用性。
3. 评估流程为了全面客观地评估学校的本科教学工作水平，我们将制定以下评估流程：3.1 预评估首先，我们将进行一次初步的预评估，通过收集和整理学校的教学工作相关数据，初步了解学校的教学情况。
3.2 指标评估在预评估的基础上，我们将根据制定的评估指标，对学校教学团队、教学资源和教学质量进行评估。
评估的方法包括数据统计分析、问卷调查等。
3.3 评估报告最后，我们将根据评估结果，撰写评估报告。
该报告将包括学校教学工作的整体评价、问题分析和改进建议等内容，为学校提供改进教学工作的指导。
4. 结论通过本文档所制定的普通高等学校本科教学工作水平评估方案，可以全面客观地评估学校的本科教学水平，为学校提供改进教学工作的参考依据。
普通高等学校本科教学工作合格评估方案
普通高等学校本科教学工作合格评估方案一、内容描述首先评估方案关注的是我们学校的整体情况，这包括了学校的办学定位、师资队伍、教学设施等等。
咱们学校在教学工作中到底有哪些亮点，哪些地方还需要继续努力，都是评估的重要内容。
这样评估的目的是为了让学校更好地服务于学生，提供更好的教学环境。
接下来重头戏来了，就是我们的本科教学工作。
这里会详细考察我们的课程设置、教学方法、教学资源等等。
毕竟这些都是直接关系到我们学生的学习效果和未来发展的，评估方案会看看我们的课程设置是否紧跟时代步伐，教学方法是否创新多样，教学资源是否充足优质。
此外学生的培养质量也是评估的一大重点，这里会关注我们的毕业生就业情况、学术成果、社会实践等等。
通过这些方面的评估，来看看我们学生在校期间学到了哪些真本领，毕业后能否顺利融入社会，为社会做出贡献。
评估方案还会关注我们学校的管理和服务工作，包括教学管理、学生管理、后勤服务等等。
这些都是确保我们教学工作顺利进行的重要保障，通过评估可以推动学校提高管理水平和服务质量，让我们学生在校园里感受到更多的温暖和关怀。
这个评估方案可是全方位、多角度地考察我们的学校教学工作，目的就是为了让我们的学校更好地发展，为我们学生提供更好的教育环境。
让我们一起期待这次评估带来的美好变化吧！1. 背景介绍：介绍当前高等教育现状及评估的重要性评估不仅是对学校教学工作的检查，更是对教育质量的一次全面体检。
通过评估我们可以看到学校在哪些方面有优势，哪些方面还需要加强。
同时评估结果还能为学校发展提供方向，帮助学生和家长更全面地了解学校情况，为学子选择合适的学校提供参考。
可以说评估工作关乎每一位学子的未来，关乎国家的长远发展。
因此制定一个科学合理的《普通高等学校本科教学工作合格评估方案》至关重要。
2. 评估目的：明确本科教学工作合格评估的目标和意义评估的目的，就是要清晰地看看我们的本科教学工作是否达到了合格的标准，而这个过程，意义可大了。
普通高等学校本科教育教学审核评估实施方案
普通高等学校本科教育教学审核评估实施方案一、背景和意义本科教育是高等教育的基础和关键，是培养高素质应用型人才的主要阶段。
为了提高我国本科教育的质量和水平，推动教育教学，需对普通高等学校的本科教育教学进行审核评估。
该实施方案旨在规范审核评估的程序和方法，提高评估的科学性和有效性。
二、审核评估的目标1.了解学校本科教育教学工作的情况，发现问题并提供改进建议。
2.提高学校的本科教育教学水平，提高学生的综合素质和创新能力。
3.促进高等学校教育教学，引导教师更加注重学生的发展和个性化培养。
三、审核评估的内容1.教育教学目标和任务：审核教育教学目标的合理性和可行性，评估教学任务的执行情况。
2.教学管理与指导体系：评估教学机构的设置与管理效果，检查教学指导体系的健全性。
3.教师队伍建设与教学质量：评估教师队伍的师资结构和教学能力，考核教师的教学质量。
4.课程建设和教学质量：审核课程设置的科学性和合理性，评估教学效果和教学质量。
5.教学资源支持与保障：检查教学资源的配置情况，评价教学设施和硬件设备的现状。
6.学生培养和评价体系：审核学生培养目标的实现程度，评价学生的综合素质和成绩。
四、审核评估的程序1.提前准备阶段：确定评估的时间和人员组成，组织相关资料和信息。
2.进行实地调查：学校审核评估组对学校进行实地考察，与校领导、教师和学生进行座谈。
3.现场评议会：审核评估组开展评议会，对学校的教育教学工作进行评估和讨论。
4.撰写评估报告：审核评估组根据评议会的结果，撰写评估报告，提出改进意见。
5.反馈评估结果：将评估报告反馈给学校，要求学校采取改进措施并进行回复。
6.监督和跟踪：对学校采取的改进措施进行监督和跟踪，确保改进效果的实现。
五、评估结果的运用1.对于教育部门：依据评估结果，增加对学校的资金投入和政策支持，推动高校。
2.对于学校：根据评估结果，修订本科教育教学计划，加强教师培训和学生指导。
3.对于教师：对于教师的教学质量进行评估，提供个人教学发展的建议和方向。
普通高等学校本科教学工作合格评估最新方案
普通高等学校本科教学工作合格评估最新方案一、背景随着高等教育的不断发展，普通高等学校的本科教学工作也日益受到重视。
为了进一步提高本科教学水平，保证教学质量，需要建立一套科学、合理的评估机制，对本科教学工作进行全面、客观、公正的评估。
二、目标1.确保教学质量：全面评估各个学科的师资队伍建设、教学内容和方法、教学资源配置等方面，发现问题并及时改进，提高教学质量。
2.促进教学：通过评估过程，鼓励教师教学创新，激发学生的学习兴趣，推动教学。
3.提升学科实力：通过评估结果，确定学科的发展方向和重点，加强建设，提高学科实力。
4.为学生就业提供保障：评估结果可以作为企事业单位招聘的重要参考依据，提高学生就业质量。
三、评估内容1.师资队伍建设：评估教师的学术水平、教学经验、教学态度和学科带头人的作用等方面。
2.教学内容和方法：评估教学大纲的编写质量、教学内容的科学性、教学方法的多样性和灵活性等方面。
3.教学资源配置：评估教学设施和设备的完备性、实验室的建设和使用情况、图书馆的藏书量和参考资料的丰富程度等方面。
4.学生评价：通过学生的评价来了解教师的教学效果和学生的学习情况，评估教师的教学能力和学生的综合素质。
四、评估方法1.自评：学校组织相关部门和教师自行评估本校的本科教学工作，提交自评报告。
2.外评：学校委托外部评估机构对本校的本科教学工作进行评估，提交外评报告。
3.学生评价：学校组织学生对教师的教学质量和学科情况进行评价，形成学生评价报告。
4.专业评价：学校也可以邀请专业学会对学科建设和教学质量进行评估。
五、评估结果利用1.数据分析：对评估结果进行全面、综合的数据分析，找出问题和不足之处。
2.改进措施：根据评估结果，制定改进措施，加强师资队伍建设、优化教学内容和方法、完善教学资源等。
3.奖惩措施：对教学工作表现优秀的教师和学科，给予奖励和激励；对教学工作表现不佳的教师和学科，采取相应的惩罚和整改措施。
4.宣传推广：将评估结果公开，对外展示学校的教学质量，提高学校的知名度和影响力。
安徽省普通高等学校本科教学审核评估工作实施方案
安徽省普通高等学校本科教学审核评估工作实施方案一、背景和目的二、目标1.促进教育教学理念的转变，提高本科教学质量；2.切实提高教师教学水平，推动教师发展；3.发现和解决本科教学中存在的问题，推动本科教育；4.为高校提供有针对性的发展建议，推动高校发展。
三、内容和要求1.评估主体：由省教育厅组织专家组进行评估，每个高校由一名校外专家牵头负责。
2.评估方式：主要采用问卷调查、教学观摩、教学讲座、课堂检查等多种方式进行评估。
3.评估内容：(1)学校基本情况：包括学校概况、基本教育思想、办学宗旨和办学特色等；(2)教学管理情况：包括教学组织、教学管理、人才培养模式等；(3)师资队伍建设情况：包括教师队伍规模、师资结构、教师培训和发展等；(4)教育教学资源：包括教学设施、实验室、图书馆、教学材料等；(5)教学质量保障和监控机制：包括教学评估、质量监控、教学质量报告和反馈等；(6)学生评价和满意度：包括学生对教学内容、教学方法、教学环境和教师教学水平的评价等。
四、流程1.筹备阶段：确定评估方案和组织评估工作小组，编制问卷和评估表格。
3.实地评估阶段：组织评估组进行实地考察和评估，包括参观学校设施、查阅资料、听取教师和学生的意见等。
4.评估报告编制阶段：根据评估结果，编写评估报告，提出改进建议。
5.反馈和总结阶段：向学校反馈评估结果和报告，组织学校进行总结和反思。
五、时限1.整个评估流程一般为一至两个学年。
2.筹备阶段和评估准备阶段一般为半年左右。
3.实地评估阶段一般为一个学期。
4.评估报告编制阶段和反馈和总结阶段一般为一个学期。
六、评估结果和影响1.评估结果将形成评估报告，并向学校提出改进建议。
2.评估结果将作为高校教育部门评估高校本科教学质量的重要参考依据。
3.高校将根据评估结果和建议，对本科教学进行调整和改进，提高教学质量。
七、保密和公正1.评估过程中的评估数据和相关文件必须保密。
2.评估结果必须公正、客观、真实。
本科教学合格评估院评估工作实施方案
本科教学合格评估院评估工作实施方案一、背景和目的为了提高本科教育质量，促进教学和发展，本科教学合格评估院（系）将组织对本科教学工作的全面评估，以提供参考意见和改进建议，促进本科教学质量的持续提升。
二、评估内容1.教学目标与体系评估学院（系）的教学目标和教学体系是否符合学科特点和社会需求，是否能够提供具有一定竞争力和创新能力的毕业生。
2.教学方案与课程设置评估学院（系）的教学方案和课程设置是否合理、完善，是否能够满足学生的学科需要和综合素质培养。
3.教学组织与管理评估学院（系）的教学组织和管理是否科学有效，是否促进了教学效果的提高。
4.教学资源与条件评估学院（系）的师资、教材、教学设备、实验室和实践基地等教学资源和条件是否充足，是否能够满足教学需求。
5.教学质量与效果评估学院（系）的教学质量和效果是否达到了预期目标，是否能够满足学生的学习需求，是否能够培养合格的毕业生。
三、评估方法1.文献资料的收集和分析通过收集学校、学院（系）的相关文件和资料，包括教学计划、课程设置、教学方案、教材、教学评估报告等，对教学的基础情况进行了解和分析。
2.专家评审组织学科专家对学院（系）的教学方案、教学质量和效果进行评审，听取专家的意见和建议，并将其纳入评估报告中。
3.教学观摩安排教学观摩活动，通过观摩教学过程，了解教师教学方法和教学效果，对教师的教学质量进行评估。
4.学生问卷调查向学生发放问卷，了解学生对教学质量和效果的认知和评价，及时发现问题和改进措施。
5.样本调查选取一定数量的学生进行样本调查，了解学生对教学质量和效果的评价，以及对教学环境和学习资源的满意度。
四、评估报告根据评估结果，撰写评估报告，包括评估发现、问题分析和改进建议等内容。
评估报告将向学院（系）领导和教师进行反馈，为教学和发展提供参考意见。
五、改进措施根据评估报告的结论和建议，学院（系）将制定相应的教育教学改进措施，提高教学质量和效果，促进学生综合素质的培养。
本科教学合格评估院评估工作实施方案
本科教学合格评估院评估工作实施方案一、背景和目标本科教学合格评估是对高等教育机构本科教学工作进行全面评估的一种机制，旨在提升本科教学质量和水平，促进教育教学和创新。
为了保证评估工作的科学性、公正性和可操作性，有效提高教学质量和质量保障体系建设水平，制定本本科教学合格评估工作实施方案，以明确评估的主要任务、具体步骤和评估标准，提升工作的效果和影响力。
二、评估工作的主要任务1.明确评估目标：通过评估，查明本科教学工作存在的问题和不足，为改善教学质量提供决策依据。
2.确定评估标准：根据教育部的相关政策和要求，结合学校的具体情况，明确评估的主要指标和标准。
3.开展自评工作：各教学单位组织相关教师和管理人员参与自评工作，对本单位的本科教学工作进行全面、客观的评估，并撰写自评报告。
4.组织专家评估：学校组织专家对各教学单位的自评报告进行评估，通过实地考察、座谈会等方式获取更多信息。
5.撰写评估报告：在完成专家评估后，学校组织起草评估报告，全面总结评估结果和问题，并提出改进意见和建议。
6.推动改进工作：学校将评估报告上报给有关部门和教育部门，并组织相关会议，推动改进工作的落实。
三、评估工作的具体步骤1.召开动员会议：学校在评估工作开始前召开动员会议，明确评估的目标和任务，安排评估工作的时间表和人员分工。
2.制定评估计划：根据教育部的相关要求和学校的实际情况，学校制定评估工作的具体计划，包括评估的时间、评估指标和标准、评估流程等。
3.组织自评工作：各教学单位根据评估计划，组织相关人员对本单位的本科教学工作进行自评，撰写自评报告，并提交给学校评估工作领导小组。
4.组织专家评估：学校根据专家评估的需要，组织相关专家对各教学单位的自评报告进行评估，同时组织实地考察和座谈会，获取更多信息。
5.起草评估报告：完成专家评估后，学校组织各教学单位起草评估报告，全面总结评估结果和问题，并提出改进意见和建议。
6.内部审核和修订：学校对评估报告进行内部审核和修订，确保评估报告的科学性和可操作性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
参评学校如果对评估结论存有异议，可向专家委员会提出 申诉。专家委员会组织相关委员审议，并根据具体情况责成评 估组织机构与参评学校沟通、复议，必要时可组织复评。
（七）评估纪律与经费 评估活动严格执行党风廉政建设有关规定和教育部关于加 强高等学校教学评估工作纪律、评估工作规范等各项规定。教 育部纪检组、高等教育司、评估中心以及省教育行政部门建立 相应的纪律检查工作机制。参评学校、评估专家和工作人员应 廉洁自律，自觉抵制社会不良风气的干扰。对有碍评估工作公 正性、严肃性的不正当做法，应予以抵制并向上级部门反映。 专家组现场评估的一切费用（交通费、食宿费、评审费 等），皆由教育部专项列支，与参评学校不发生经济往来，确 保评估工作的公正性和独立性。 （八）其他 普通高等学校基本办学合格标准及其计算方法参照教育部 教发[2004]2号文件。 本办法的解释权归教育部。
共建教学资源、合作培养人才、
合作就业等方面取得较好效果。
一级 指标
教 师 队 伍
二级 指标
主要 观测点
● 生师比
2.1 数量 与结构 ● 队伍结构
2.2 教育 教学 水平
● 师德水平 ● 教学水平
2.3 教师 培养 培训
● 教师培养 培训
基本要求
全校生师比达到国家办学条件要求[注2] 各专业的教师数量满足本专业教学需要； 合理的控制班级授课规模，有足够数量的教师参与 学习辅导。
（一）评估对象与条件 普通高等学校本科教学工作合格评估（以下简称“合格评 估”）方案适用于未参加过上一轮教学工作评估的各类新建本 科学校，包括国家承认学历的民办普通高等学校（以下简 称“新建院校”）。 申请参加合格评估的条件为：1、有三届本科毕业生；2、 当年没有被限制招生和暂停招生；3、学校举办方上一年高等 学校生均预算内教育事业费拨款须达到财政部和教育部《关于 进一步提高地方普通本科高校生均拨款水平的意见》（财教 [2010]567号）文件规定的相应标准。4、已有5届本科毕业生 原则上应参加教学工作合格评估。凡因未达到评估条件而推迟 评估的院校，在学校推迟评估期间，将采取暂停备案新专业， 暂缓安排教学改革建设项目，不受理申报国家级优秀教学成果 评奖等必要的限制措施。 （二）指导思想与目标 以科学发展观为指导，坚持“以评促建，以评促改，以评 促管，评建结合，重在建设”，坚持育人为本，德育为先，以 区域经济社会需求与就业为导向，着力培养应用型人才；以提
教师的课堂教学、实践指导总体上能满足人才培养 的要求，教学效果较好，学生基本满意。 有计划开展了教学团队建设、专业带头人培养等工 初见成效； 有提高教师教学水平和能力的措施； 有加强教师专业职业资格和任职经历培养的措施， 较好； 重视青年教师培训和专业发展，有规划、有措施、 效。
一 级 二级 指 指标 标
专任教师中具有硕士学位、博士学位的比例≥50%； 在编的主讲教师中90%以上具有讲师及以上 务或具有硕士、博士学位，并通过岗前培训
教师队伍年龄、学历、专业技术职务等结构合理， 定数量的具备专业（行业）职业资格和任职经历的 师，整体素质能满足学校定位和人才培养目标的要 履行教师岗位职责，教书育人，从严执教， 严谨治学，遵守学术道德规范。
主要 观测点
基本要求
备注
生均教学科研仪器设备值及新增教
学科研仪器设备所占比例达到国家
● 实验 办学条件要求[注3]； 室、实习 实验室、实习场所及其设施能满足 场所建设 教学基本要求，利用率较高。
与利用 生均藏书量和生均年进书量达到国
3.1 教学 基本 设施
● 图书资 料和校 园网建 设与利 用
家办学条件要求[注4]。 图书资料（含电子类图书）能满足 教学基本要求，利用率高； 重视校园网及网络资源建设，在教 学中发挥积极作用。
3.1 教学基本设施 3.2 经费投入
4.1 专业建设 4.2 课程与教学 4.3 实践教学
5.1 教学管理队伍 5.2 质量监控
6.1 学风建设 6.2 指导与服务
7.1 德育 7.2 专业知识和能力 7.3 体育美育 7.4校内外评价 7.5 就业
一 二级 主 要
级 指标 观测点 指
基本要求
备注
科类专业实践教学占总学分（学
时）不低于20%，理工农医类专业
实践教学比例占总学分（学时）比
例不低于25%，师范类专业教育实
习不少于12周；
培养方案执行情况良好。
课程建设有规划、有标准、有措
施、有成效；
根据培养目标的要求和学生的需
求，开设了足够数量的选修课；
● 教学内 教学内容符合本专业人才培养目
容与 标，能够反映本学科专业发展方向
标
[注1] 学校规
1.1 学校 定位
● 学校定 位 与规划 [注1]
学校办学定位明确，发展目标清 晰，能主动服务区域（行业）经 济社会发展。规划科学合理，符 合学校发展实际需要； 注重办学特色培育。
划包括学校教 育事业发展规 划、学科专业 建设规划、师 资队伍建设规 划和校园建设
规划。
各级领导班子遵循高等教育办学
普通高校本科教学工作合格评估指标体系
（下划线为改进内容）
一级指标
二级指标
1.1 学校定位 1．办学思路与领导作用 1.2 领导作用
2．教师队伍 3．教学条件与利用 4．专业与课程建设 5．质量管理 6．学风建设与学生指导
7．教学质量
1.3 人才培养模式
2.1 数量与结构 2.2 教育教学水平 2.3 教师培养培训
投入 款）与学费收入之和的比例
部门发生的办
3.2 经费 投入
≧13%。生均年教学日常运行支出 公费（含考试
≧1200元人民币，且应随着教育
考务费、手续 费等）、印刷
事业经费的增长而逐步增长。 费、维修
（护）费、租 赁费、会议 费、培训费、 专用材料费 （含体育维持 费等）、劳务 费、其他教学 商品和服务支 出（含学生活 动费、教学咨 询研究机构会 员费、教学改 革科研业务 费、委托业务 费等）。取会 计决算数。
普通高等学校本科教学工作 合格评估方案
(试行)
教育部 二 ○一一年 七 月
目录
一、普通高等学校本科教学工作合格评估方案 实施办法
二、普通高等学校本科教学工作合格评估指标 和标准
三、普通高等学校本科教学工作合格评估结论 及其标准
一、普通高等学校本科教学工作合格评估实施办 法
为贯彻落实《国家中长期教育改革和发展规划纲要》精 神，切实改进高校教学评估工作，提高教育教学质量，根据 《普通高等学校本科教学工作评估若干意见》（教高厅[2011] 号）规定，制定本实施办法。
满足人才培养需要。
[注6]指学校开
展普通本专科
教
教学活动及其
学
辅助活动发生
条
的支出，仅指 教学基本支出
件
中的商品和服
与
教学经费投入较好地满足人才培养 务支出（302
利
需要。其中，教学日常运行支出
类），不包括 教学专项拨款
用
●教学经 [注6]占经常性预算内教育事业费 支出，具体包
费 拨款（205类教育拨款扣除专项拨 括：教学教辅
和教学规律，树立“办学以教师
办 学
● 领导能 力
为本，教学以学生为本”的办学 理念，认真落实学校发展规划和 目标，教育教学管理能力较强。
思 1.2
路 领导
有以提高质量为核心、落实教学
与 领 导
作用 ● 教学中 心 地位
工作中心地位的政策与措施，重 视建立并完善内部教学质量保障 体系； 各级教学管理人员责任明确，各
2.现场评估 现场评估分为专家集中进校考察和分散进校考察两种方 式。具体采取何种方式，由学校和评估中心协商确定。集中进 校考察一般为期4天；分散进校考察时间一般为一个学期。专 家组依据评估方案，在审核学校《自评报告》和《数据分析报 告》基础上，通过现场深入访谈、听课、查阅材料、考察、座 谈等形式，对学校教学工作做出公正客观评价，形成《评估报 告》并给出结论建议。 3.结论审议 评估中心将评估专家组的《评估报告》与《自评报告》、 《数据分析报告》合并形成《评估综合报告》，集中报送专家 委员会审定。专家委员会在充分讨论的基础上，采取无记名投 票方式给出评估结论。评估结论经教育部认定后，由教育部向 社会公布。 4.整改提高 参评学校根据评估专家组提出的意见和建议制定《整改计 划》，并采取有效措施加以改进与提高。《整改计划》作为专 家委员会审议评估结论的依据之一。评估中心组织专家对学校 整改情况进行抽查。 （五）评估结论及使用 “普通高等学校本科教学工作合格评估”评估结论分为通 过、暂缓通过和不通过三种。经专家委员会审议和教育部审 定： “通过”并且认真落实了整改计划的院校，直接进入下一 轮普通高等学校的审核式评估；
有明确的专业设置标准和合理的建
设规划，能根据区域经济社会发展
● 专业设 置 与结构
需要和本校实际调整专业，专业结 构总体合理； 注重特色专业的培育。
调整
4.1 专业 建设
● 案
培养方案反映专业培养目标，体现
了德、智、体、美全面发展的要
培养方
求；构建了科学合理的培养应用型 人才的课程体系，其中，人文社会
“暂缓通过”的院校，根据《整改计划》切实整改，一年 内向评估中心申请整改验收复评。复评通过后，方可进入下一 轮普通高等学校的审核式评估；
“未通过”的院校，整改期一般为两年，同时将给予一定 的招生限制措施。两年后重新接受评估中心组织的全面评估。 重新评估仍然未获通过的院校，教育部将采取停止招生等限制 措施。
4.2
课程资源 建设
和经济社会发展需要，教学大纲规 范完备，执行严格；
课程
注重教材建设，有科学的教材选
[注3] [注4] [注5]参照教育 部教发 ［2004］2号文 件限制招生规