梁杆结构几何非线性有限元的数值实现方法
有限元受力分析--结构梁-力-计算

有限元受力分析–结构梁-力-计算1. 前言受力分析是工程设计中至关重要的一环,能够帮助工程师完善设计并避免安全事故的发生。
在此,我们将介绍有限元受力分析在结构梁设计中的应用。
本文将重点讲解有限元受力分析的相关理论和计算方法。
2. 有限元受力分析有限元分析是数值计算的一种方法,可用于解决工程中的受力分析问题。
它把结构离散为有限个单元,然后对每个单元进行分析。
有限元分析可分为线性有限元分析和非线性有限元分析两种类型。
本文我们只讨论线性有限元分析。
在有限元分析中,结构被分解为离散的单元,每个单元都是基于解析解的一部分。
有限元的形状、尺寸和材料属性可以通过计算机程序进行定义。
使用数学模型和有限元方法,可以计算单元的应力、变形和应变,从而进行结构的受力分析。
3. 结构梁结构梁相信大家应该都知道,它是工程中最为常用的结构之一。
它具有一定的强度和刚度,可以支撑和传递载荷。
一般来说,结构梁通常由简单的杆件单元组成。
在进行结构梁受力分析时,我们需要考虑弯曲、剪切和挤压等不同形式的载荷,以及结构在工作条件下的应变和应力分布情况。
有限元受力分析对于这些问题的研究提供了很好的解决方案。
4.力的分析在受力分析中,载荷是非常关键的参数。
载荷可以是点载荷、均布载荷、集中荷载等。
在本文中,我们将分别介绍这些载荷类型的有限元分析方法。
4.1 点载荷分析点载荷通常是一个单点受到的载荷。
对于点载荷的有限元分析,我们可以通过构建一个网格模型,然后将点载荷作用在网格的节点上。
此外,还需要设定材料的弹性模量和截面的截面面积,以计算结构的应力和变形。
需要注意的是,点载荷分析过程中的网格划分应当尽量精细,以达到更为优秀的数值精度。
4.2 均布载荷分析均布载荷是沿着梁的长度方向均匀分布的载荷,例如一根梁的自重、荷载等。
在进行均布载荷的有限元分析时,我们可以在网格的中央位置放置均布载荷,然后将梁的边缘节点设置为固定的约束条件。
同样,需要设定材料的弹性模量和截面的截面面积以计算结构的应力和变形。
应用ANSYS实现几何非线性分析方法

应用ANSYS实现几何非线性分析方法摘要:本文简要介绍了用ANSYS对杆系结构进行非线性分析时应当注意的问题及方法。
通过Williams双杆体系这个算例来介绍几何非线性全过程分析,表明ANSYS软件丰富的单元库、强大的求解器以及便捷的后处理功能,对工程结构进行非线性分析不失为一种很好的方法。
关键词:杆系结构;几何非线性ANSYS;全过程分析BEAM3对于许多工程问题,结构的刚度是变化的,必须用非线性理论解决,而几何非线问题就是非线性理论中的一类。
因几何变形引起的结构刚度变化的一类问题都属于几何非线性问题。
几何非线性理论一般可以分成大位移小应变即有限位移理论和大位移大应变理论即有限应变理论。
其核心是由于结构的几何形状或位置的改变引起结构刚度矩阵发生变化,也就是结构的平衡方程必须建立在变形后的位置上。
ANSYS程序充分考虑了这两种理论。
ANSYS所考虑的几何非线性通常分为3类:①大应变,即认为应变不再是有限的,结构本身的形状可以发生变化,结构的位移和转动可以是任意大小;②大位移,即结构发生了大的刚体转动,但其应变可以按照线性理论来计算,结构本身形状的改变可以忽略不计;③应力刚化,是指单元较大的应变使得单元在某个面内具有较大的应力状态,从而显著影响面外的刚度。
大应变包括大位移和应力刚化,此时应变不再是“小应变”,而是有限应变或“大应变”;大位移包括了其自身和应力刚化效应,但假定为“小应变”;应力刚化被激活时,程序计算应力刚度矩阵并将其添加到结构刚度矩阵中,应力刚度矩阵仅是应力和几何的函数,因此又称为“几何刚度”。
几何非线性问题一般指的是大位移问题,只有在材料发生塑性变形时,以及类似橡皮这样的材料才会遇到的大的应变,大变形一般包含大应变、大位移和应力刚化,而不加区分。
1几何非线性分析应注意的问题用ANSYS进行几何非线性分析时,首先要打开大位移选项,即(NLGEOM,ON),并设置求解控制选项,可根据问题类型而定。
非线性有限元法综述

非线性有限元法综述摘要:本文针对非线性有限元法进行综述,分别从UL列式及TL列式、CR列式、几何精确梁、壳理论三个方面介绍其分析思路和发展动态,旨在为相关学者提供一些思路参考。
关键词:几何非线性;UL列式;TL列式;CR列式;几何精确梁、壳理论1引言几何非线性是由于位置改变引起了结构非线性响应。
进行结构几何非线性分析,实质上就是要得到结构真实的变形与受力情况。
有限元方法是进行结构几何非线性分析的最成熟的方法,也是应用最广泛的分析方法.2非线性有限元法研究思路非线性有限元法主要指UL列式法、TL列式法、CR列式法和几何精确梁、壳理论等,它们有着基本相同的思路,即利用虚功原理建立平衡方程。
方程中充分考虑了非线性因素对结构应变和应力的影响,也就是将线性应变和非线性应变都代入到表达式中,然后确定单元的本构关系并选取合适的形函数,导出单元对应的弹性刚度矩阵和几何刚度矩阵,再选取合适的增量-迭代算法进行求解,由此就完成了结构的整个几何非线性分析求解过程。
非线性有限元法将结构的变形过程划分为三个主要阶段:C0状态、C1状态和C2状态,如图1所示。
图1 单元的变形C0状态是单元的初始状态,C1状态是单元受力变形后上一次处于平衡的状态;C2状态是单元的当前状态,也就是所求的状态。
2.1UL法和TL法研究思路UL法和TL法为几何非线性问题提供了新的分析思路。
这两种方法本质上没有很大区别,但是方程建立的参考状态有所不同。
完全拉格朗日法(TL法)是以结构变形前C0状态为参考建立平衡方程的,考虑结构从C0状态到C2状态之间的变形;而更新的拉格朗日法(UL法)以结构变形后C1状态为参考建立平衡方程的[2],考虑结构从C1状态到C2状态之间的变形。
两种拉格朗日法的主要形式如下:(1)TL列式(2)UL列式从上面两式可以看出:TL法和UL法的另一个不同是TL法的增量平衡方程中考虑了初位移矩阵的影响,而UL法则忽略了其影响,只考虑了弹性刚度矩阵和初应力矩阵的影响。
桥梁结构的非线性分析方法

桥梁结构的非线性分析方法在现代工程领域中,桥梁作为重要的交通基础设施,其结构的安全性和可靠性至关重要。
为了准确评估桥梁在各种复杂荷载作用下的性能,非线性分析方法逐渐成为桥梁结构分析的重要手段。
桥梁结构的非线性行为主要源于材料的非线性、几何非线性以及边界条件的非线性等方面。
材料非线性通常包括混凝土的开裂、钢筋的屈服等;几何非线性则可能由于大变形、大位移或初始应力的影响;边界条件的非线性例如支座的滑移、基础的沉降等。
在进行桥梁结构的非线性分析时,有限元方法是一种广泛应用的技术。
通过将桥梁结构离散为有限个单元,并对每个单元建立相应的力学方程,然后组合成整体的方程组进行求解。
有限元软件如 ANSYS、ABAQUS 等为桥梁结构的非线性分析提供了强大的工具。
在材料非线性分析中,混凝土和钢筋的本构关系模型是关键。
对于混凝土,常见的本构模型有弥散裂缝模型、损伤塑性模型等。
这些模型能够模拟混凝土在受拉和受压时的开裂、破碎等行为。
钢筋的本构模型通常采用理想弹塑性模型或考虑强化阶段的模型。
几何非线性分析需要考虑结构的大变形和大位移。
在有限元分析中,可以通过更新拉格朗日法或完全拉格朗日法来处理几何非线性问题。
例如,在斜拉桥的分析中,由于索的大变形和结构的整体位移,几何非线性的影响不可忽略。
边界条件的非线性分析在桥梁结构中也十分重要。
例如,橡胶支座的非线性特性需要通过实验获取其力学参数,并在分析中进行准确模拟。
基础与土体的相互作用也可能表现出非线性,需要采用合适的模型来描述。
除了有限元方法,还有一些其他的非线性分析方法也在桥梁工程中得到应用。
例如,能量法通过计算结构在变形过程中的能量变化来评估其稳定性;增量法将荷载逐步施加,通过分析每个荷载步的结构响应来追踪非线性行为。
在实际工程中,桥梁结构的非线性分析通常是一个复杂且耗时的过程。
需要对结构的力学特性有深入的理解,合理选择分析方法和模型,准确输入材料参数和边界条件。
同时,还需要对分析结果进行仔细的评估和验证。
钢筋混凝土结构非线性有限元分析共3篇

钢筋混凝土结构非线性有限元分析共3篇钢筋混凝土结构非线性有限元分析1钢筋混凝土结构是现代建筑结构中常用的一种结构形式。
由于钢筋混凝土结构自身的复杂性,非线性有限元分析在该结构的设计和施工过程中扮演着重要的角色。
非线性有限元分析是建立在解析的基础之上的,它可以更真实地模拟结构在实际载荷下的变形和破坏特性。
本文对钢筋混凝土结构的非线性有限元分析进行细致的介绍。
首先需要了解的是,钢筋混凝土结构存在多种非线性问题,如材料非线性、几何非线性和边界非线性等。
这些非线性问题极大地影响了结构的受力性能。
在结构的设计阶段,要对这些非线性因素进行充分分析。
钢筋混凝土结构在材料方面存在很多非线性问题,例如,混凝土的拉应力-应变曲线存在非线性变形,钢筋的本构关系存在弹塑性和损伤等等。
这些材料的非线性特性是钢筋混凝土结构变形和破坏的重要因素。
钢筋混凝土结构材料的非线性特性需要通过相关试验来获得,例如混凝土的轴向拉伸试验和抗压试验,钢筋的拉伸试验等,试验数据可以被用来建立预测结构非线性响应的有限元模型。
钢筋混凝土结构在几何方面存在很多非线性问题,例如,结构的非线性变形、结构的大变形效应、结构的初始应力状态等等。
钢筋混凝土结构几何的非线性效应可通过有限元分析明确地描述。
要对几何非线性进行分析,通常使用非线性有限元分析程序,其中包括基于条件梯度最优化技术的材料和几何非线性分析以及有限元法分析中使用的高级非线性模拟技术。
钢筋混凝土结构的边界条件也可能导致结构的非线性响应,例如基础的扰动、结构的支承和约束条件等。
所有这些条件都会导致模型在分析中出现非线性行为。
最后,非线性有限元分析可以简化结构设计的过程,并且可以更准确地分析结构的性能。
另外,分析过程中还可以考虑更多因素,例如局部的材料变形、应力浓度等等,让设计人员了解到结构的真实状态。
总之,钢筋混凝土结构非线性有限元分析是现代建筑结构中常用的一种结构分析方式,对于设计和施工都有着重要的意义。
基于三维单元的多层钢管混凝土框架非线性有限元分析

( 州理工大学 兰 土 木 工 程 学 院 ,甘肃 兰州 705 ) 30 0
摘
要: 钢管混凝土能够充分发挥钢材和混凝土的特点 , 在实际工程 中的应用越来越广泛 。本文采用有 限元软
件AA U B Q S对 多层钢管混凝土框架进行三维有 限元数值模拟 , 考虑 材料及几何 非线性 , 分析 了钢 管混凝 土框 架在单调加载下的荷载 一 位移全过程 , 探讨 了采用该方法时的建模 、 核心混凝土及钢材本 构模型的选取 、 钢管与 混凝土之间的界面处理 等关键 问题 , 数值模拟结果和试验结果总体上吻合 良好 。 关键词 : 三维单元 ; 钢管混凝土 ; 框架 ; 非线性 ; 数值模 拟
做 隐式静 力分析 , 了满 足计 算 精 度 和耗 时 的要 为
收 稿 日期 : 0 10 -7 2 1 -52
作者简介 : 付博啸( 9 6) 男 , 18 . , 河北辛集人 , 硕士研究生 , 研究方 向为钢与混凝土组 合结构 ( ma : eu x ma .o E i cfb@g i cn) l l 基金项 目: 甘肃省高等学校基本科研业务费专项 资金 (94 T 17 ; 0 0 Z B 4 ) 兰州理工大学科研发展基金 (0 0 2 2 10 )
粘结 滑 移 等 相 互 作 用 。本 文 选 取 了文 献 [ ] 3 和 [] 4 中的 两个 典 型 的方 、 圆钢 管 混 凝 土 多 层 框 架
结 构在低 周往复 荷载作 用下 的试验 试件 为研究 对 象, 采用有 限元 软件 A A U B Q S分析 了其荷 载一 移 位 全 过程 , 对其微 观受 力特性 进行 了分析 , 文方 并 本
验, 文献 [ ] 1 已经 对 此 作 了详 细 的综 述 。其 中 比 较典型 的试 验包 括 文献 [ ] 行 的 1 一 层 一 2进 2榀 跨 圆、 钢管 混凝 土 平 面框 架 在低 周 往 复荷 载 下 方 的试验 , 文献 [ ] 文献 [ ] 3和 4 分别 进行 的三 层 三跨 方、 圆钢 管混凝 土 框 架 在低 周 往 复荷 载 下 的试 验
桥梁结构几何非线性计算理论

二十世纪六十年代末,有限元法与计算机相结合,才使工程
中的非线性问题逐步得以解决
1.概述(续)
非线性问题及其分类
固体力学中有三组基本方程,即:本构方程、几何运动方
程和平衡方程。
经典线性理论基于三个基本假定,这些假定使得三组基本
平面桁架单元的切线刚度矩阵;平面柔索单元的切线刚度矩阵;平面 梁单元的切线刚度矩阵。
桥梁结构几何非线性分析若干问题的讨论
稳定函数与几何刚度阵;弯矩对轴向刚度的影响;活载几何非线性; 桥梁结构几何非线性调值计算。
非线性方程的求解
概 述;Newton-Raphson法;收敛准则。
小 结
第十一章
t t
2.4 T.L列式与U.L列式的异同及适用范围 T.L列式与U.L列式是不同学派用不同的简化方程及理
论导出的不同方法,但是,它们在相同的荷载增量步 内其线性化的切线刚度矩阵应该相同,这一点已得到 多个实际例题的证明。
从理论上讲,这两种方法都可以用于各种几何非线性
分析,但一般情况下,T.L列式适用于大位移、中等转 角和小应变的几何非线性问题,而U.L列式除了适应于 上述问题外,还适用于非线性大应变分析、弹塑性、 徐变分析。可以追踪变形过程的应力变化。
求得的位移状态下,新的抗力与总外荷载之间有一差量, 即失衡力,结构必须产生相对位移以改变结构的抗力来消 除这个失衡力。
在计算中,一般通过迭代法来求解。
2.3 更新的拉格朗日列式法(U.L列式)
在建立t+t时刻物体平衡方程时,如果我们选择的参
照构形不是未变形状态t=0时的构形,而是最后一个已 知平衡状态,即以本增量步起始时的t时刻构形为参照 构形,这种列式法称为更新的拉格朗日列式法(U.L列 式) 。
有限元法——数值模拟

钢框架梁柱十字形节点抗震性能数值模拟与理论分析摘要:梁柱节点在钢框架结构中扮演着举足轻重的角色,因此研究钢框架节点的抗震性能具有重要的意义。
本文通过ABAQUS有限元分析软件对钢结构梁柱十字形节点进行了建模分析,考查了全焊接连接节点在地震波作用下的受力性能。
研究表明:全焊接连接节点具有较好的抗震性能。
关键词:钢框架结构;剪切变形;节点域模型;有限元;非线性分析NUMERICAL AND THEORETICAL ANAL YSIS ON SEISMICPERFORMANCEOF THE CROSS-TYPE JOINT OF STEEL STRUCTUREAbstract:The beam-column connections in steel frame structures play an important role. Therefore, studying the seismic performance of the connection in steel frame has a great significance. In order to investigate the seismic performance of the connection in steel frame, this paper presents the cross-type model using the software “ABAQUS”. The results show that the weld connection has a good performance in seismic behavior.Keywords: Steel Frame Structure; Shear Deformation; Panel Zone Model; Finite Element Method; Nonlinear Analysis0 前言有限单元法(或称有限元法)是在当今工程分析中获得最广泛应用的数值分析计算方法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
NUMERICAL IMPLEMENTATION OF GEOMETRICALLY NONLINEAR FINITE ELEMENT METHOD FOR BEAM STRUCTURES
CHEN Zheng-qing
(College of Civil Engineering, Hunan University, Changsha 410082, China)
= tσ ij + ∆∗T ij = ∆∗ Eij
(1) (2)
而它在 t+Δt 时刻柯西应变就等于其增量:
t + ∆t t Eij
式中, ∆ Eij 为:
∗
∆∗ Eij = ∆∗ε ij + ∆∗ηij 1 ∆∗ε ij = (∆ui ,j + ∆u j ,i ) 2 1 ∆∗ηij = ∆uk ,i ∆uk ,j 2
———————————————
收稿日期:2013-05-01;修改日期:2014-03-06 基金项目:国家自然科学基金项目(91215302) 作者简介: 陈政清(1947―), 男, 湖南湘潭人, 教授, 博士, 湖南大学风工程研究中心主任, 主要从事结构振动与控制研究(E-mail: zqchen@).
(3) (4) (5)
44
工
程
力
学
E G [ t kαβ ]{∆qα } = {t+ ∆t Pβ − tψ β } + t kαβ
仍然假定变形体的应变增量是小应变,应 力应变增量关系可以记为:
(14) (15) (16)
′ ∆∗ε kl ∆∗T ij = Cijki
功增量方程如下: ′ = A3 ′ − A4 ′ A1′ + A2 式中:
工
程
力
学
43
维的。依据梁的这一特点,作者从三维虚功增量方 程出发,推出了适用梁结构大位移分析的一维虚功 增量方程,进而由它建立起了一套完整的三维梁杆 结构几何非线性分析算法,仍然满足严格的几何非 线性理论要求。 与 Bathe 方法相比, 新方法可完全消 除数值积分,计算效率是不言而喻的,并且在计算 格式上与已有的三维梁结构线性有限元程序完全一 致,直接计算截面内力,从而可应用于任何复杂截 面的实际工程结构。由于新方法直接计算出结构设 计人员需要的梁截面内力弯矩,因此这一方法当时 命名为空间杆系结构大挠度问题内力分析方法,并 于 1992 年在《土木工程学报》发表 ,经过改进后 1993 年在《Computers and Structures》上发表[3]。作 者据此方法编制的 NACS 程序从 1990 年开始至今, 已 直 接 应 用 于 自 我 国第 一 座 悬索桥以来 多 个 悬索 桥、斜拉桥的工程计算。后来,杨孟刚与陈政清又 进一步将上述方法扩展到索结构,提出了两种曲线 索单元的非线性分析方法并开发了计算程序,论文 于 2003 年分别发表在《工程力学》 与《土木工程 学报》[5]上。作者后来发现,Wen R K 等[6]、Yang Y B 等[7]、Spillers W R[8]等也在 1980 年代建立了类似 的方法。2002 年以来,Yang Y B 等[9
转换矩阵 , 并将它 代 入 连续体的 三维 虚功 增量 方 程, 引入相应的变形假定(如梁截面变形的直线假定) 可以使虚功方程的三维积分降维,最终导出以广义 位移为未知量的虚功方程。经有限元离散后,可编 程实现数值计算。1979 年 Bathe 等[1]提出了应用三 维 虚功 增量 方程建立 三维 梁结构 的 大 位移 问题的 UL 型增量有限元分析方法。 Bathe 建立的有限元平 衡方程仍然是三维积分形式,需要通过三维数值积 分计算梁单元刚度矩阵,输出结果是积分点应力, 而不是梁截面内力, 因此只能适用矩形截面和圆(环) 形截面组成的梁结构。在计算效率和适用范围上都 无法满足工程实用要求。1989 年,作者发现 Bathe 方法没有注意到空间梁结构的广义位移本质上是一
E 以上诸式中, kαβ 所有变量都以 Ω ( N ) 状态为参考。 G 称为弹性刚度矩阵, kαβ 称为几何刚度矩阵或应力
′= A3
t +∆t tP Vt
′ = ∫ tσ ij δ∆∗ε ij dvt A4
′导 在有限元离散中, A1′ 导出线性刚度矩阵 K 0 , A2 ′ 是 Ω ( N + 1) 出初应力阵或称几何刚度矩阵 Kσ ,A3 ′ − A4 ′ 仍是荷载增量与不平衡荷载 状态外力虚功,A3
第 31 卷第 6 期 2014 年 6 月
Vol.31 No.6 June 2014
工
程
力
学 42
ENGINEERING MECHANICS
文章编号:1000-4750(2014)06-0042-11
梁杆结构几何非线性有限元的数值实现方法
陈政清
(湖南大学土木工程学院,长沙 410082)
摘 要:梁杆结构几何非线性有限元方法主要包括两个部分, 建立虚功方程和实现数值求解。 该文运用对比方法, 分析了采用 UL 型增量理论的梁杆结构几何非线性有限元法求解过程与连续体求解过程的主要不同点,特别是论 述了确定加载步末的内力状态的重要性和方法。 关键词:梁杆结构;几何非线性;有限元法;增量法;非线性分析; 中图分类号:TU375.1 文献标志码:A doi: 10.6052/j.issn.1000-4750.2013.05.ST08
同一个固定的空间坐标系, 变形体在 Ω (0) 、Ω ( N ) 和 Ω ( N + 1) 状态下所对应的空间与边界分别为 V0 与 S0 、 Vt 与 St 、 Vt + ∆t 与 St +∆t 。 以 Ω ( Ν ) 状态为参考时, 变形体在 t+Δt 时刻的 克西霍夫应力为:
t + ∆t ij tT
[4]Βιβλιοθήκη 又提出了直接 由 梁元 的 大 旋 转 特性 导 出 非线性平衡 方程 的 方 法。近年来,有学者提出了通过强迫单元服从梁壳 结构变形的假定直接由多个连续体单元的结合建立 梁壳结构非线性单元的方法,称为 CB 梁单元和 CB 壳单元,可见庄茁翻译的文献[11]。 梁杆 索 结构几何非线性有限元方法主要包括 两个部分: 1) 建立虚功方程。 将以质点位移为基本未知量 的 虚功方程 转 化为 以 广义位移为 基 本未知 量的 并 按广义坐标积分的虚功方程,以梁元为例,要转化 为 以 梁 截 面的 位移 与 转 角 为未知 量的 沿梁 的 中性 轴积分的虚功方程; 2) 实现数值求解。 其中的关键步骤是确定加载 步末的几何与内力状态。由于广义内力至今没有严 格的变形前后转换关系式,因此确定加载步末的精 确内力状态只能通过平衡迭代来实现,需要设计比 连续体大变形分析更为复杂的增量法求解过程。此 外,在大旋转条件下跟踪单元局部坐标系在三维空 间的变化也比线性小变形分析复杂,要在每个加载 步求解过程中应用欧勒角理论处理。因此,梁杆结 构几何非线性有限元 的 实现要 难 于三维弹 性 体 几
Vt
t + ∆t
Vt
bkφk β dvt + ∫∫
t +∆t
St
pk dst
(17) (18)
A1′ = ∫ Cijkl ∆∗ε kl δ∆ ∗ε ij dvt
Vt
ψ β = ∫∫∫ tσ ijφi β , j dvt
′ = ∫ tσ ij δ∆∗ηij dvt A2
Vt
式 中 特别用重 积分 符号 强 调了计算 每 个元 素 的 积 分区域,用左上标表明了他们所处的状态( 时刻) ,
式中各项分别为: (6)
t E kαβ = ∫∫∫ Cijklφiα ,k φ j β ,l dvt Vt Vt G kαβ = ∫∫∫ tσ ijφkα ,iφk β , j dvt
将以上关系代入虚功原理可以导出 UL 法的三维虚 (7) (8) (9) (10) (11)
t
t
t + ∆t
Pβ = ∫∫∫
―10]
何非线性有限元。在有限元发展史上,梁杆结构小 变形的线性分析是最先实现的,但大变形的非线性 分析反而在三维连续体之后,也许原因正在这里。 现 已 发 表 的 关 于梁杆结构几何非线性分析的 学 术 论文,很少或没有论述数值实现方法,难以指导开 发相应的计算软件。 梁杆索结构都适合运用 UL 型增量理论,本文 运用对比方法,分析了采用 UL 型增量理论的梁杆 结构几何非线性有限元法求解 过 程与 连续体 求解 过程的主要不同点,特别是论述了确定加载步末的 内力状态的重要性和方法。
Ω (0) ,Ω (1) ,L ,Ω ( N ) ,Ω ( N + 1) ,L ,Ω ( f ) 设 0、 t、 t+Δt 分别表示 Ω (0) 、 Ω (N ) 和 Ω (N + 1)
状态所对应的时刻,并用左下标表示参考状态,左 上标表示当前状态。例如, 0t ui 表示以 Ω (0) 为参考
t ij 时, Ω (N ) 状态的位移; t + ∆0 T 表示以 Ω (0) 状态为 参考的在 Ω (N + 1) 状态的 Kirchhoff 应力。相对于
的虚功之和。在 UL 法中,每一步的参考状态都要 改变,包括了每个变量的当前坐标改变和积分域改 变,因为式(7)中的积分与微分都是对 Ω ( N ) 状态的 空间坐标 X i ( 它也是 Ω ( N + 1) 状态的物质坐标) 进 行的。 任何线性有限元 使用的 单 元 模式 都可以用来 构建非线性有限元方程,例如图 2 所示的最简单的 12 个自由度的 4 面体单元,它有 4 个节点,每个节 点有三个位移自由度。一般地,设块体单元内的位 移 增量 ∆ui 由单 元 插 值 函 数 φiα 和 节 点 位移 增量
Abstract:
The geometrically nonlinear finite element method for beam structures consists of two parts: the