四种生命周期模型对比
5种项目生命周期模型
5种项目生命周期模型1.项目生命周期定义2.一个完整的项目生命周期一般分为：计划、需求分析、设计、编码、测试、发布、实施以及运行维护阶段。
参见下图标准过程：3.软件过程模型是从项目需求定义直至经使用后废弃为止，跨越整个生存期的系统开发、运营维护所经历的全部过程、活动和任务的结构框架。
4.软件过程模型一般分为：瀑布模型、原型模型、螺旋模型、增量模型。
5. 5种项目生命周期模型a.瀑布模型：1) 特点l 阶段间具有顺序性和依赖性：必须等前一阶段的工作完成之后，才能开始后一阶段的输入。
对本阶段工作进行评审，若得到确认，则继续下阶段工作，否则返回前一阶段，甚至更前阶段。
只有前一阶段输出正确，后一阶段才能正确。
l 推迟实现的观点：在编码之前，设置了需求分析与设计的各个阶段，分析与设计阶段的根本任务规定在这两个阶段主要考虑目标系统的逻辑模型，不涉及软件的物理实现。
l 质量保证的观点：每个阶段都坚持两个做法：规定文档，没有文档就没有完成该段任务。
每个阶段结束前都要对完成的文档进行评审，以便尽早发现问题，改正错误。
2) 缺点l 依赖于早期进行的唯一的一次需求调查，不能适应需求的变化；l 由于是单一流程，开发中的经验教训不能反馈应用于本产品的过程；l 风险往往迟至后期的开发阶段才显露，因而失去及早纠正的机会。
3) 适用项目l 需求清晰明了且时间要求宽松的软件开发项目；l 规模小，需求简单，功能单一的项目4) 阶段划分计划阶段需求阶段设计阶段编码阶段测试阶段发布阶段实施阶段运行维护阶段b.原型模型：原型模型快速建立起来的可以在计算机上运行的程序，他所能完成的功能往往是最终产品能完成的功能的一个子集。
一般来说，根据客户的需要在很短的时间内解决用户最迫切需要，完成一个可以演示的产品，这个产品只实现部分功能。
原型最重要的是为了确定用户的真正需求。
原型模型在克服瀑布模型缺点、减少由于软件需求不明确给开发工作带来风险方面，确有显著效果。
4种软件生命周期模型的特点和选择条件
4种软件生命周期模型的特点和选择条件展开全文•瀑布模型1.模型的本意瀑布模型的本意是:软件生存周期是由立项、需求分析、策划、概要设计、详细设计、编程、测试、发布、维护等阶段所组成的，把每个阶段当做瀑布中的一个台阶(阶梯)，把软件生存过程比喻成瀑布中的流水，软件生存过程在这些台阶中由上向下地奔流。
瀑布模型规定了各项关键软件工程活动，自上而下、相互衔接、逐级下落，如同瀑布的固定次序。
当发现某阶段的上游存在缺陷时，可以通过追溯，予以消除或改进，但要付出很大代价，因为水要在瀑布台阶上倒过来向上流动，需要消耗很多能源或动力。
瀑布模型认为:项目经理或软件管理人员，只要控制好每级台阶的高度和宽度，在每个台阶处设立里程碑或基线，并组织好对基线的评审与审计，就可以控制好项目的开发成本、进度和质量。
2.模型的特点瀑布模型的特点是: (1)里程碑或基线驱动，或者说文档驱动。
(2)过程逆转性很差或者说不可逆转，因为根据上流的错误会在下流进行发散性传播的原理，所以逆转将会延误工期，增加成本，造成重大损失。
3.选择模型的条件(1)在开发时间内需求没有或很少变化。
(2)分析设计人员对应用领域很熟悉。
(3)低风险项目(对目标、环境很熟悉)。
(4)用户使用环境很稳定。
(5)用户除提出需求以外，很少参与开发工作。
4.模型的缺点瀑布模型的缺点是:传统的项目组织方法是按顺序完成每个工作流程，即瀑布式生存周期。
瀑布只能—个个台阶地往下流，不可能倒着往上流，这就是它致命的缺点。
瀑布式生存周期通常会导致在项目后期，如实施阶段(当第一次构建产品并开始测试时)出现“问题堆积”，在整个分析、设计和实现阶段隐藏下来的问题，会在这个时候逐步暴露出来。
更可怕的是，错误的传递会采取发散扩大的方式，比如，在需求阶段中的一个错误或遗漏，在编程阶段就可能引发几十个错误或遗漏。
因为项目有较长的开发周期，其进度会被严重拖延，最终导致成本和质量的失控。
•增量模型1.模型的本意增量模型的本意是:要开发一个大的软件系统，先开发其中的一个核心模块(或子系统)，然后再开发其他模块(或子系统)，这样一个个模块(或子系统)地增加上去，就像搭积木一样，直至整个系统开发完毕为止。
了解并掌握软件开发生命周期与方法学
了解并掌握软件开发生命周期与方法学软件开发生命周期与方法学是指在软件开发过程中，按照一定的规范和流程来进行项目管理和软件开发的方法。
它包括了软件开发的各个阶段和各种方法、工具的使用。
掌握软件开发生命周期与方法学对于软件开发人员和项目经理来说是非常重要的，下面将详细介绍软件开发生命周期与方法学的内容。
一、软件开发生命周期软件开发生命周期是指从软件项目规划开始到软件项目结束的整个过程。
常见的软件开发生命周期模型有瀑布模型、螺旋模型、迭代模型等。
1.瀑布模型瀑布模型是一种线性的软件开发模型，按照顺序将软件开发过程分为需求分析、设计、编码、测试、发布和运维等阶段。
这种模型适用于需求稳定的项目，但不适合需求变化频繁的项目。
2.螺旋模型螺旋模型是一种迭代的软件开发模型，将软件开发过程分为计划、风险分析、工程实现和评审四个阶段，每个阶段都包含一次迭代。
这种模型适用于复杂的软件项目，可以及时发现和解决问题。
3.迭代模型迭代模型是一种灵活的软件开发模型，将软件开发过程分为多个迭代阶段，每个阶段都包含需求分析、设计、编码、测试等步骤。
每个迭代都可以交付一部分功能，适用于需求变化频繁的项目。
二、软件开发方法学软件开发方法学是指在软件开发生命周期中采用的一种或多种方法和技术的组合，以提高软件开发过程的效率和质量。
常见的软件开发方法学有瀑布模型、敏捷开发、极限编程等。
1.瀑布模型瀑布模型是一种传统的软件开发方法学，开发过程按照顺序依次进行，每个阶段都有明确的输出。
这种方法适用于需求稳定、项目规模较小的情况，但不适用于需求变化频繁的项目。
2.敏捷开发敏捷开发是一种迭代的软件开发方法学，强调灵活性和快速响应需求变化。
在敏捷开发中，开发团队分为多个小团队，每个团队负责一个迭代周期的工作。
这种方法适用于需求不断变化的项目。
3.极限编程极限编程是一种特定的敏捷开发方法学，强调开发人员之间的紧密合作和快速反馈。
在极限编程中，开发团队采用测试驱动开发和持续集成等技术，不断迭代并快速交付软件。
软件开发生命周期模型的选择
软件开发生命周期模型的选择在软件开发中，生命周期模型是一种用于描述软件开发过程的框架。
不同的生命周期模型为软件开发提供了不同的指导方针和步骤，从而有助于开发团队在项目执行期间遵循规范和有效地组织开发过程。
但是，不同的开发项目具有不同的特点和需求，因此选择合适的生命周期模型是非常重要的。
本文将对软件开发生命周期模型进行探讨，并讨论在选择过程中需要考虑的因素。
一、生命周期模型概述生命周期模型是软件开发中的一个重要概念，其目的是为软件开发过程提供一种组织方法，使得软件开发流程变得更加明确可控。
常见的生命周期模型主要有瀑布模型、迭代模型、螺旋模型、敏捷方法等。
瀑布模型是软件生命周期模型中最经典的模型，其具有层次分明、逐步推进，且每个阶段都有明确定义的文档和交付成果的特点。
瀑布模型适合开发复杂性低、需求稳定的软件项目，但当需求发生变更时，会导致大幅度返工，增加项目延误和成本。
迭代模型强调快速、迭代式的开发环节，通过不断迭代，逐步完善系统，具有灵活性和应变能力，适合于需求不稳定的软件开发项目。
螺旋模型是一种风险驱动的生命周期模型，强调对开发过程中出现的风险进行管理，并在开发周期的各个阶段不断调整和完善计划。
该模型适用于需要高度可靠性、安全性和稳定性的软件项目。
敏捷方法是一种应对快速变化的软件开发方法，其主要特点是将软件开发过程分解为较短的周期（通常为2至4周），每个周期内的成果可以及时交付和评估。
因此，敏捷方法适用于需要快速响应市场、客户需求的软件开发项目。
以上介绍的生命周期模型仅是其中的一部分，根据项目的不同特点和需求，开发团队可以选择不同的生命周期模型。
二、选择生命周期模型的考虑因素在选择软件开发生命周期模型时，需要考虑多种因素，包括以下几个方面：1. 项目特点不同的项目具有不同的特点，例如项目复杂度、需求稳定性、风险程度等。
在选择生命周期模型时，应根据项目特点选择合适的模型。
如果项目需求稳定、复杂度低，则瀑布模型适合；如果项目需求变化较快，则可以考虑采用迭代模型或敏捷方法。
熟悉常用的软件开发生命周期模型
熟悉常用的软件开发生命周期模型软件开发生命周期模型是指在软件开发过程中，按照一定的步骤和阶段进行开发的方法论。
不同的生命周期模型适用于不同的开发需求和开发团队，但它们都以确保软件质量和满足用户需求为目标。
本文将介绍几种常用的软件开发生命周期模型，帮助读者更好地理解和应用于实际开发项目中。
瀑布模型瀑布模型是最经典的开发生命周期模型之一，它被认为是一种线性顺序模型。
瀑布模型将软件开发过程划分为几个阶段，如需求分析、系统设计、编码、测试和维护等。
每个阶段的输出会成为下一个阶段的输入，确保整个开发过程的连续性和一致性。
该模型适用于需求稳定、并能够明确详细的项目。
迭代模型迭代模型将软件开发过程划分为多个迭代周期，每个周期都包含需求分析、设计、编码、测试和发布等阶段。
每个迭代都会获得一个可用的软件产品，并在之后的迭代中不断完善和扩展。
迭代模型适用于需求变化频繁或团队缺乏明确的需求文档的情况。
通过快速迭代和反馈，开发团队能够更快地适应需求变化和改进软件质量。
螺旋模型螺旋模型将软件开发过程看作一系列的螺旋，每个螺旋代表一个开发周期。
在每个周期的开始，开发团队会进行风险评估和需求分析，并根据评估结果制定相应的开发策略。
然后，团队按照该策略进行设计、编码、测试和发布等工作。
螺旋模型适用于需要高风险控制和迭代开发的项目。
通过周期性的风险评估和调整，开发团队能够及时应对风险并提高软件质量。
敏捷模型敏捷模型是一种轻量级和迭代的开发方法论，强调快速适应需求变化和团队合作。
敏捷模型将开发过程划分为多个迭代周期，每个周期通常持续2到4周。
每个周期都包含需求分析、设计、编码、测试和部署等工作。
开发团队和客户之间的高效沟通和合作是敏捷模型的核心。
敏捷模型适用于团队追求快速交付、灵活适应需求变化的项目。
总之，软件开发生命周期模型是指导软件开发过程的重要方法论。
熟悉常用的软件开发生命周期模型有助于开发团队更好地组织和管理开发项目，确保软件质量和满足用户需求。
五种生命周期模型对比
1.降低软件研发的 复杂度 2.每个阶段完成后 当前阶段完成的功 发布半成品 缺乏专业的软件架构 能加上以前所完成 3.可以提早应对变 大型的复杂的系统 师 的功能 更 4.只能变更本阶段 新增功能，有效的 控制了变更的范围
软件测试与硬件测 提高了决策的准确 管理成本高 试 性
大型的软硬件集成 厂商
1.代码 2.接口 3.功能
1.测试成本高 测试充分，测试与 2.开发变更后会影响 大型的项目大型的 开发并行，开始时 测试的变更 公司，质量要求较 间早 3.对开发的成熟度较 高 高
2
模型图
模型名称
测试介入点
瀑布模型
开发结束后，编码结 束后
螺旋模型
1.代码编写过程中 2.模块编写过程中 3.编码完成后，功能 完成后 4.专家组测试 5.用户
RUP模型 （Rational unified process） Rational统 一开发过程
每个阶段编码完成后
IPD模型 （Integrati on product 产品研发完成以后 development ）集成产品 开发过程
双V模型
SRS ST HLD IT LLD UT
测试范围
优点
缺点
适用范围
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ软件功能/产品功 能
简单高效
第一，测试介入太晚 第二，上游工作未完 项目规模较小，需 成时，下游人力资源 求较稳定的项目开 闲置 发 第三，应对变更能力 弱
1.代码 2.接口 3.产品功能 4.专家 5.用户
1.成本高 安全性和抗风险性 跟人的生命和财产 2.需要一个专业风险 强 的软件相关系统 识别专家
软件工程——01软件生命周期模型
软件工程——01软件生命周期模型软件工程——01 软件生命周期模型引言软件工程是一门涉及软件开发、维护和管理的学科与技术。
在软件开发过程中，一个关键的概念就是软件生命周期模型。
软件生命周期模型是一种描述软件开发过程的抽象框架，它帮助开发人员理解和组织软件开发的不同阶段，以及在每个阶段中需要执行的任务和活动。
本文将介绍几种常见的软件生命周期模型，包括瀑布模型、原型模型、迭代模型和增量模型。
每种模型都有其特点和适用场景，在实际项目中开发团队可以根据具体需求选择合适的模型。
1. 瀑布模型瀑布模型是最早被提出和广泛使用的软件生命周期模型之一。
它将软件开发过程划分为一系列严格的阶段，每个阶段按顺序进行，只有当前一阶段完成后才能进入下一阶段。
瀑布模型的阶段包括需求分析、设计、编码、和维护。
瀑布模型的优势在于结构清晰、易于管理和追踪进度。
，它也存在一些缺陷，如需求变更困难、开发周期长、风险无法及时评估等。
2. 原型模型原型模型是一种快速开发的软件生命周期模型。
它强调通过快速建立原型来理解用户需求、验证解决方案。
原型模型的过程包括需求收集、原型设计、原型构建、用户反馈和改进。
原型模型的优势在于在开发过程中可以及时掌握用户需求并进行调整，有效减少需求变更带来的影响。
，原型模型也存在一些限制，如原型可能无法完全满足实际系统的要求、原型开发时间较长等。
3. 迭代模型迭代模型是一种灵活的软件生命周期模型，它允许开发人员根据实际情况进行反复迭代。
迭代模型的过程包括需求分析、设计、编码、和评审，每个阶段可能会经历多轮迭代。
迭代模型的优势在于可以通过快速迭代来逐步完善系统，并及时响应用户反馈和需求变更。
，迭代模型也要求开发团队具备较高的灵活性和素质，迭代次数过多也可能导致项目时间和成本的增加。
4. 增量模型增量模型是一种渐进式的软件生命周期模型，它将开发过程划分为多个相互独立的增量。
每个增量包含需求分析、设计、编码、和维护等阶段，开发人员逐步完成系统的不同功能。
软件工程中几种常用软件生命周期模型的简介
外，没有规格说明文档或设计文档，产品的维护将极其困难，产 生回归故障的机会将大大增加。
５）增量模型 产品被作为一系列的增量构件来设计、实现、集成和测试，
每个构件是由多种相互作用的模块所形成的提供特定功能的
代码片段构成。如图５所示， 增量模型在各个阶段并不交付—个可运行的完整产品，而
是交付满足客户需求的可运行产品一个子集。整个产品被分解 成构件．开发人员一个构件接一个构件地交付产品＝
收录在电子技术与ｆ言息科学辑。欢迎技术含量高、实用性强、
可读性好的来稿。其中，市场热点、操作技巧、实用技术、流行 软件和硬件的介绍等方面的原创稿件优先录用；
２、来稿务求论点明确、文笔简练，每篇文童包括图表、摘
要、关键词和参考文献等在内，字数请控制在４０００，－，６０００字
以内；
３、投稿时，请将打印稿一式两份挂号邮寄到本刊编辑部，
１引言 软件生命周期是软件工程中最基本的概念。把软件从开始
研制到最终被废弃不用这整个过程称为软件的生命周期。为了 能对软件进行有条不紊、有步骤的开发和管理，软件生命周期 可划分为若干阶段。
对软件生命周期建立的模型称为软件生命周期模型，下面 对软件开发中常用的儿个生命周期模型作一简单的介绍＝
２软件工程中几个常用的生命周期模型
有经过设计，而是随着客户的需要一次一次地不断修改。这种
模型Ｈ适合于１００行或２００行以内的短程序，但对一定规模的 产品来说则完全不能令人满意。
在需求分析或设计阶段修改产品．费用相对较小．世如果 在产品已编写好代码后，或更坏地，在产品已处于运行状态时，
再修改产品，则其费用将高的难以承受，因此，边做边改的方法 所用经费远远大于经过正确规格说明和设计的产品费用。此
合作完成，因此，人员之问的通讯和软件工具之问的联系，活动 之间的并行和串行等都是必需的，但在瀑布模型中也没有体现 出这一点＝
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
单元测试：功能/ 函数/代码/逻辑； 集成测试：模块/ 模块与模块之前的 接口、关系； 正式测试：整个系 统； 鉴定测试：每一个 阶段交给用户的完 成产物； 验收测试：由用户 组织的测试，针对 于整个产品，验证 是否满足要求
每个阶段都要确 认，应变能力强； 介入时间早，修改 成本低； 测试环节多，测试 覆盖面广，测试充 分； 增加了替代方案和 风险分析，提高软 件/项目的成功率
模型图
模型名称
测试介入点
瀑布模型
编码阶段结束以后开 始进行测试
螺旋模型
一个功能代码完成后 进行单元测试； 一个模块的代码完成 后进行集成测试； 整个产品完成后进行 正式测试； 产品交货之前进行鉴 定测试，目的是由专 家进行项目评估； 以上测试通过以后， 由用户进行验收测试
RUP模型
每个阶段编码完成后
过程复杂，工程繁 琐，成本高； 关系到生命财产安 是需要有一个专家的 全的系统 团队，技术要求高；
分阶段，将系统进 行分解； 简化了测试的难 不适合功能模块交 每个阶段业务建模 度； 差性大、联系较紧 时定义的功能范围 过程复杂，需要专业 每个阶段的半成品 密的系统； +前面阶段完成的 的软件架构师 （里程碑）可以提 功能模块关联比较 所有功能 高用户的信心，控 小的系统 制变更范围，可以 提早进行变更
硬件； 软件
把所有部门的数据 都进行了充分的汇 管理成本较高 总和数据共享，提 高了决策的准确性
大型的软硬件集成 厂商
2
IPD模型
硬件研发完成后进行 硬件测试； 软件研发完成后进行 软件测试
测试范围
优点
缺点
适用范围
整个系统
简早预防 并发现缺陷，控制质 量； 项目小； 上流工作的进行会导 变更少； 致下流工作的无法进 需求相对稳定 行，导致人员及资源 的闲置； 应变能力差，不灵活