浅谈膜污染的危害
污水处理中的膜污染与阻力建模
优化模型
02
03
模型应用
根据验证结果，对模型进行优化 和改进，以提高模型的预测精度 和适用范围。
将优化后的模型应用于实际污水 处理工程中，指导膜污染控制和 优化运行。
05
膜污染控制策略
物理清洗
清洗方式
适用范围
物理清洗通常采用水或空气进行清洗 ，通过物理作用去除附着在膜表面的 污染物。
为了减轻有机物沉积对膜的污染，可以采用生物处理方法去 除有机物，或者使用氧化剂破坏有机物，使其不易在膜表面 沉积。
微生物滋生
微生物滋生是膜污染的常见问题。在污水处理过程中，细 菌、真菌等微生物在膜表面滋生，形成生物膜，导致膜通 透性下降，过滤阻力增加。
控制微生物滋生的方法包括定期清洗膜表面、使用杀菌剂 或紫外线杀菌等。
新型膜组件设计
总结词
新型膜组件设计可以有效降低膜污染和 阻力，提高膜通量和产水质量。
VS
详细描述
传统的膜组件设计往往存在一些缺陷，如 流道设计不合理、组件结构不稳定等，这 些问题会导致污水在膜表面形成死角或滞 留区，从而加剧膜污染。因此，需要设计 新型膜组件，优化流道结构和组件排列方 式，提高污水在膜表面的流动性和均匀性 ，从而降低膜污染和阻力。
详细描述
不同材质的膜具有不同的化学和物理性质，如亲水性、抗污染性、耐腐蚀性等。此外， 膜的结构也会影响其过滤性能和抗污染性，例如对称膜和非对称膜在结构上存在差异， 导致它们在过滤性能和抗污染性方面也有所不同。因此，选择适合污水处理需求的膜材
质和结构是降低膜阻力的关键。
操作条件
要点一
总结词
操作条件如压力、流量、温度等对膜阻力有重要影响，合 理的操作条件可以有效降低膜阻力。
浅谈废旧地膜对环境的污染及防治对策
２ 覆膜农作物 收获 以后 ，地面上 的残膜被风吹起 ，常使 ． ５ 道路 、树木、建筑物及堆砌物 旁到处是废旧地膜，对环境造
成严重污染。
３ 防治 废 旧 地膜 污 染 的 对 策
的危害，表现 为妨碍作物根 系生长，导致 作物 根系不发达，
作物吸肥 、吸 水能力降低 ，直接影 响农作物产量 ，我们在
３者比例为 ｌ： ． １ ５ ０５： ． 。黄瓜定植后 ３ ， ２ ０天
施
肥
新
皇
’
嘉
～
对氮的需要略减。黄瓜全生育期都需钾。黄
２３ 重 施结果肥 。冬 暖大棚黄瓜结果期约在 ｌ ＿． ２ ２月中、下 旬，结束 于 ５月下旬或 ６月上旬 。①冬季最寒冷 阶段０２月
下旬 ～２月上旬１ 的肥水管理 。冬暖 大棚黄瓜 在寒冷阶段 以
１ 地 膜 应 用 现状
２０ ０ ４～２ ０ ０ ６年进行 的花生连续覆膜实验 中，连 续覆 膜 ２ —３ 年较当年覆膜表现植株略矮 、侧枝较短、分枝减小、结实范 围小 ；从产量及产量性状上看 ，单株结果减少 ２ ． ２—２５个， ．
中国是一个农业大国，地膜的消费量 占世界第一位 ，地
加 强 保 温 透 光 为 中心 ， 在 “ 高温 养 瓜 ”的前 提 下 ， 以肥水 调
辜 巴
２ 冬 春 茬 和 春茬 黄 瓜 栽 培施 肥 新 技 术
２１ 苗床土 。取 葱蒜类茬或 未种过 蔬菜 的 ．
温 。黄瓜 定植前 ７ ０天 ，地下 埋设 马粪 、鸡粪 和麦秸 、 一ｌ 稻草等混合而成 的酿热物 ，提高棚 内气温和地温的效果很 明
２１ 废 旧地膜 被翻入耕 层土壤 中． 土壤 中形成隔离 层 ， ． ，在
浅谈食品用塑料复合包装膜中溶剂残留问题
浅谈食品用塑料复合包装膜中溶剂残留问题食品用塑料复合包装膜在日常生活中被广泛应用，它为食品提供了有效的保护和保鲜作用，但是在使用过程中也存在一些隐患，特别是溶剂残留问题。
本文将就食品用塑料复合包装膜中溶剂残留问题进行浅谈。
食品用塑料复合包装膜通常由多种材料复合而成，如聚乙烯、聚丙烯、尼龙、聚乙烯醇等。
在复合加工过程中，为了提高材料的粘合性和整体性能，通常会添加一定量的溶剂进行溶解和复合。
而这些溶剂在包装膜制作完成后并不完全挥发，会残留在包装膜中。
这些残留的溶剂可能对食品产生一定的影响。
残留的溶剂可能导致食品污染。
一旦食品与包装膜接触，残留的溶剂可能会渗透到食品中，使食品受到污染。
特别是一些酸性、碱性食品，更容易受到溶剂的影响，从而对食品的品质和安全性产生影响。
溶剂残留可能对食品包装膜本身的性能产生影响。
溶剂残留可能导致包装膜的透明度、柔韧性、耐热性等性能下降，从而影响到包装膜的使用效果和保护食品的功能。
针对食品用塑料复合包装膜中溶剂残留问题，目前国内外都在积极开展相关研究。
为了解决这一问题，有必要从以下几个方面入手：加强生产过程的监管。
对于食品用塑料复合包装膜的生产过程中，应加强对溶剂使用量和残留量的监测和控制，避免溶剂残留超标。
优化生产工艺。
通过优化复合加工工艺，尽量降低溶剂使用量，控制溶剂残留的情况。
也可以通过开发新型的环保、低溶剂甚至无溶剂的食品包装膜材料，如生物降解材料、水性材料等，减少对溶剂的依赖，从根本上减少溶剂残留的问题。
在使用食品包装膜时，消费者也应尽量选择知名品牌和正规渠道购买的产品，减少食品接触到质量不合格的包装膜的可能性。
在家庭使用过程中，也应尽量避免将包装膜与酸性、碱性食品长时间接触，以免溶剂残留对食品产生不利影响。
食品用塑料复合包装膜中的溶剂残留问题是现实存在的，对食品的安全和质量都可能产生一定的影响。
针对这一问题，需要各方共同努力，通过加强监管、优化工艺、加强质量检测等多种途径进行解决。
农用残膜污染现状及治理措施
农用残膜污染现状及治理措施摘要:通过分析农用残膜对农田环境和农作物产生的危害，针对农用残膜污染现状提出治理措施。
关键词:农用残膜;危害;污染现状;治理措施随着农业生产水平的提高，农用残膜在农业生产中的作用越来越大，促进了农民增产与增收。
但随着用量不断增大，农民的认识不够，致使农用残膜清理回收不利，土壤残留量逐年增加，给农业生态环境带来了严重的负面效应[1-4]。
因此，整治农用残膜污染刻不容缓。
1农用残膜污染的危害1.1影响土壤的物理性状，降低土壤肥力大量残留的农用地膜在土壤中很难被自然分解，影响土壤中的水、肥、气、热活动，给土壤环境带来严重污染，不利于农业的生态平衡。
其表现在:一是破坏土壤的通透性和团粒结构的形成，使土壤上下隔离，形成断层，造成土壤板结，降低了土壤的吸水、保水能力，导致有水下不去、有浆上不来，使土壤的物理性能得不到充分发挥。
二是地膜的残留会使土壤胶体吸附能力降低，有些速效性养分易流失。
三是残留农膜抑制土壤微生物的活动，使迟效性养分转化率降低，影响施入土壤有机肥养分的分解和释放，降低肥效。
1.2影响作物生长发育，造成减产地膜残留在土壤中，使种子不能很好地发芽，即使发芽，根系也因无法穿透地膜而扎不下去，达不到根深蒂固的程度，作物易遭受灾害。
如果种子播到残膜下面，发芽后也长不出来，造成缺苗断条，使作物减产。
据统计，各类作物减产幅度:玉米为11%~13%，小麦9%~10%，水稻8%~14%，大豆5.5%~9.0%，蔬菜15%~59%。
连续覆膜的时间越长，残留量越大，对作物产量影响越大，连续使用15年以后，耕地将颗粒无收。
1.3危害人体健康农膜生产过程中添加一些助剂，当农膜废弃在田间或土壤里时，其中的助剂会向土壤和水中渗透、迁移，会污染大气、土质和水域等。
特别是某些含铅、镉等重金属有毒添加剂，会先通过土壤富集于蔬菜、粮食及动物体中，人食用后直接影响健康。
1.4破坏环境，有碍观瞻残膜被丢弃于田头地角，积存于排泄渠道，散落于湖泊水体或乱挂在树枝杆头，成为白色污染的重要标志，既不雅观还可能缠绕犁头和播种机轮盘，影响田间作业。
水处理中膜污染的三种类型和对应解决方案
水处理中膜污染的三种类型和对应解决方案膜污染是水处理领域中一个常见的问题，主要是指膜表面或孔道的堵塞、污染和破坏，导致膜的通量下降和该除的杂质不能有效地被滤出。
根据不同的污染物性质和膜材料特性，膜污染主要可以分为生物污染、颗粒污染和溶解物污染三种类型。
一、生物污染生物污染主要是指微生物的附着和繁殖导致的膜污染。
微生物能够通过膜孔的大小和形状附着在膜表面，并通过生产胞外聚合物形成胞囊状结构，继而扩散到整个膜。
生物污染会导致膜孔径变小、通量降低，还可能产生胞外聚合物和细胞破裂产物，使得膜表面粘附污染物，影响处理效果。
对于生物污染，常见的解决方案包括：1.物理清洗方法：常用的物理清洗方法有超声波清洗、机械刷洗和高压水清洗等。
这些方法能够有效地去除未附着的生物颗粒和胞囊状结构，但对于附着固化的生物膜效果较差。
2.化学清洗方法：利用氯、过氧化氢、次氯酸钠等强氧化性物质进行清洗，可以有效地杀灭细菌和除去生物膜。
但这些物质需要控制浓度和接触时间，避免对膜材料造成损害。
3.生物清洗方法：采用具有特定酶活性的生物酶来清除生物污染。
生物酶可以通过降解胞外聚合物和细胞破裂物质来清洗膜表面。
这种方法对于附着固化的生物膜有较好的清洁效果。
二、颗粒污染颗粒污染主要是指悬浮颗粒、胶体粒子和碎屑物质的堵塞和附着导致的膜污染。
这些颗粒物质往往会在膜表面形成过滤膜层，层层堆积最终导致通量下降。
对于颗粒污染，常见的解决方案包括：1.物理清洗方法：物理清洗方法包括超声波清洗、涡流清洗和辅助剂清洗等。
这些方法能够有效地去除膜表面的悬浮颗粒和胶体粒子，恢复膜的通量。
2.化学清洗方法：借助化学清洗剂，如酸、碱、表面活性剂等，可以溶解和分散颗粒污染物。
这些清洗剂可以在膜表面形成降低粘附能力的保护膜，防止颗粒继续附着。
3.预处理方法：通过在膜前配置粗滤器、砂滤器或沉淀池等设备，可以在一定程度上去除水中的颗粒物质，减少膜的颗粒污染。
这种方法常用于对水源中颗粒物质浓度较高的情况。
农用地膜的污染与防治
河南农业2018年第6期（上）河南省农村能源环境保护总站 主办随着农业的发展，地膜被越来越广泛地应用到农业生产中。
地膜是农业生产的重要物质资料之一，它的应用极大地促进了农业产量和效益的提高。
地膜不仅能够提高地温、保墒、保湿、保土、保肥，而且还有灭草、防病虫、防旱抗涝等功能，对于那些刚出土的幼苗来说，具有护根促长等作用。
随着地膜应用量和使用年限的不断增加，许多农民仅仅看到了地膜应用带来的好处，却忽视了残留地膜对土壤环境造成的危害。
一、农用地膜的污染（一）对土壤的危害大量残留地膜造成的白色污染严重影响了农业生产。
地膜进行农业生产留下的危害主要体现在残留上，在自然条件下需要上百年时间才能完全降解，由于地膜不易分解，残留在田间的地膜会对土壤造成一系列危害，大量的残膜存在会导致土壤的物理结构层次改变，使得土壤水分、养分向下输送受到阻碍，土壤间隙和通透性降低，不利于土壤空气循环和浇灌，从而影响土壤的吸湿性，在一定程度上破坏土壤空气的循环和交换，进而影响土壤微生物的正常活动，造成土壤板结和破坏土壤理化性状，降低土壤肥力水平。
（二）对农作物的危害残膜的聚集会阻碍土壤毛管水的运动、降水和灌溉水的渗透，对土壤容重、孔隙度和通透性都会产生不良影响，造成土壤板结，地力下降。
由于残膜影响，破坏了土壤的理化性状，必然造成农作物在生长时其幼小的根系被残膜缠绕，种子发芽困难，根系生长受阻，农作物生长发育受抑制，从而导致水分、养分的吸收被阻碍，造成弱苗、死苗。
同时，残膜的隔离作用影响农作物正常吸收水分、养分，致使产量下降。
（三）对农村环境的影响由于回收残膜的局限性，加上处理回收残膜不彻底，方法欠妥，部分清理出的残膜弃于田边、地头，大风刮过后，残膜被吹至家前屋后、田间、树梢，影响农村环境景观，造成“视觉污染”。
（四）对农牧业生产的影响土壤中残留大量地膜，会影响日常农事操作，在进行耕地、整地、播种等农作时会缠绕在农具上或堵塞播种机，影响农事操作或播种的质量。
膜分离工程-第十章-膜污染要点
层面积． • Tansel在此基础上提出了一种超滤系统通量下降模型， • (Rm+Rc) t=t／(Rm+Rc)t=0=1-α+αe1/γ • 式中，γ为污染时间常数；α表征膜污染的程度．此数学模型
1.水温5-40℃ 2.好氧量<3mg/L 3.游离氯<0.2mg/L 4.铁<0.3mg/L
5.锰<0.1mg/L 6.浊度<0.3mg/L 7.淤泥密度指数<3-5mg/L
醋酸纤维RO膜对进水水质的要求
⑴原料液预处理(SDI的测定)
判断反渗透和纳滤进水胶体和颗粒污
染程度的最好技术是测量进水淤积指 数(Silt density index, SDI值)，有时也 称为污染指数(FI值)。它是设计 RO/NF预处理系统之前应该进行测定 的重要指标，同时在RO日常操作时也 需定时地检测。
上沉积引起的膜通量下降，则一种标准阻塞模型被建立： • (Rm+Rc) t=t／(Rm+Rc)t=0=（1+Bt）2， • B=KsJv0 • 式中，Ks指每单位流体横截面面积的下降．此表达式表示系
统阻力的依时性．
膜污染的数学模型
• 而若假设所有粒子到达膜面时不会直接阻塞膜面积，而是附 着在其它已阻塞膜孔粒子上，另一种凝胶化模型则表示为：
ห้องสมุดไป่ตู้
防止膜污染的方法
膜应用过程中产生膜的污染是很难避免的，但 是通过对不同的膜污染情况采取相应的措施来 减小膜的污染程度是可行的。
浅谈残膜的污染与治理对策
是没有产生看得见 的经济效益 ， 仍然有部分职工不
愿 意 回收残 膜 。
２ － ２ 焚烧残膜造成环境再次污染 对废 旧地膜 的处理以焚烧处理为主 ， 将捡拾后
的废 旧农 膜 与 杂 草或 秸 秆 在地 头 焚烧 ， 不 仅 再次 污
一
】 】 一
石 河子科 技
总第 ２ ０ ８改进
在的问题 ， 从残膜 回收机械化技术的应 用、 地膜的标准化生产、 政府的政策性扶持和 引导等方面提 出了相应
的 防 治对策 。
关键 词
残膜 ； 污染； 治理 对策
中图分类号： ￥ ２ ２ １
文献标识码 ： Ｂ
膜 在 土壤 ０ ～ ３ ０ ｃ ｍ耕 作 层 中都 有 分布， 三 个 土层 ｆ ０ ～ｌ Ｏ ｃ ｍ、 １ ０ ～ ２ ０ ｃ ｍ、 ２ ０ ～ ３ ０ ｅ ｍ ） 中的残膜量依次约 占总量的 ３ ７ ． ２ ％、 ３ ４ ． ９ ％和２ ７ ． ９ ％。土壤 中残膜量与 覆膜年限呈正相关， 覆膜年限越久， 残留量越高。残
近几年 ， 随着残膜污染程度的逐步加重 ， 兵 团 广 大 团场开 始 逐渐 重 视残 膜 污 染治 理 工 作 ， 也 采取
田间作业时 ， 利用扎膜辊 、 扎膜轮、 搂膜耙扎拾 残膜 ， 但是必须在地头清除干净 ， 因费工费时 ， 降低
了农 机 户 的 积 极 性 。２ ０ １ １ 年， １ ４ ９团 引进 了 ７台秸 秆 还 田和 残 膜 回收一 体 机 。该 机 是一 种 新 型 棉 秸 秆 还 田和残 膜 回收联 合 作业 机 ， 可一 次 性 完成 秸 秆 还 田、 松土 、 根茬铲切 、 挑膜 、 集 膜 等 功 能 。经 田 间 示范， 农 田地 表 土 壤 残 膜 回收 率 平 均 达 ８ ５ ％以上 ， 清 扫 残 膜 日工效 ２ ０ ０～３ ０ ０ 亩 。可相 当于 ６ ０ 人 的工
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅谈膜污染的危害
前言
膜污染是在过滤过程中，水中的微粒、胶体粒子或者溶质大分子与膜存在物理化学相互作用或机械作用而引起的在膜表面或膜孔内吸附、沉积造成膜孔径变小或堵塞，使膜产生透过流量与分离特征的不可逆变化现象[2]。
膜受到污染后主要表现为膜的渗透通量减小，同时伴有水质变差，也使膜的使用寿命缩短，加大处理费用。
对于超滤膜来说，一旦水与膜接触污染就开始，随着凝胶层形成，膜的透水量逐渐下降，所加压力的作用逐渐不明显，在此状态下运行的膜使用后必须进行清洗，以恢复其透水性能[3]。
1试验方法和装置
如图1所示，炭滤后水又管道进入超滤系统的原水箱，经过超滤装置进入产水箱。
系统设置水泵、流量计、真空表及阀门。
图1 浸没式超滤系统处理工艺流程图
1-PLC自控系统；2-原水水箱；3-浸没式超滤组件；4-曝气头；5-曝气风机；6-反冲电磁阀；7-反冲泵；8-产生压力表；9-产水电磁阀；10-產水泵；11-产水箱；12-加药系统。
2试验结果与讨论
为了研究操作条件对浸没式超滤膜污染的影响，试验从改变运行周期设计了3组试验，一组试验周期为1周，然后进行化学维护性清洗（次氯酸钠有效氯浓度224mg/l），保证初始条件基本相同，再进行下一组试验。
浸没式超滤系统在不同操作条件下跨膜压差变化值如下表1。
表 1 浸没式超滤系统不同操作条件下跨膜压差变化值
表3是浸没式超滤系统不同操作条件下跨膜压差变化值。
由表3可知，不同运行周期下，浸没式超滤系统膜污染变化较大。
不同操作条件下，膜污染跨膜压差变化如下图2至图4。
图2 运行1分钟、停止1分钟跨膜压差变化
图3 运行5分钟、停止1分钟跨膜压差变化
图4 运行10分钟、停止1分钟跨膜压差变化
从图2、图3和图4可以得出，运行时间对浸没式超滤膜影响最大，运行时间越长，膜污染增长越快。
抽吸时间越短，可能主要为吸附污染，膜表面形成还没有密实，凝胶层中有多个小孔分布，而抽吸时间越长，凝胶层可能变得非常密实，大大降低超滤膜的膜通量，膜阻力增长越快。
当停止运行后，膜两侧的压力降为零，膜表面的污染物脱落下来，但是运行时间越长，越难以脱落。
运行周期中的停抽时间和抽吸时间直接影响对膜可逆污染的控制效果。
抽停时间越长，跨膜压差增长越大，抽吸时间越短，越有利于减缓膜污染。
因此理论上，抽吸时间越短，停抽时间越长越有利于控制膜污染。
但是为了提高系统的产水率，系统的运行时间需要综合考虑各因素才能确定。
3结论
通过分析浸没式超滤不同运行周期的膜污染，结果显示选择合理的停抽时间和抽吸时间对膜的稳定运行非常重要。
当运行时间为1分钟时，跨膜压差最小，而运行时间为10分钟时，跨膜压差最大，说明运行周期中停抽时间和抽吸时间对膜污染影响比较大，抽吸时间越短，膜污染程度越小。
因此在选择超滤运行周期时，要综合考虑产水量，膜清洗费用等因素。
参考文献
[1]环国兰，张宇峰，杜启云.膜污染分析与防治[J].水处理技术，2003，29（1）：1-4.
[2]刘忠洲，续曙光，李锁定.微滤·超滤过程中的膜污染与清洗[J].水处理技术，1997，23（4）：187-193.。