新旧课程标准比较

合集下载

新旧课程标准比较

新旧课程标准比较

修订工作结束后,教育部又再次向全 国32个省级教育行政部门、16个大学课程 中心以及11家出版社教材主编征求意见, 得到反馈意见两万余条。此外,教育部还 向89位全国人大代表和政协委员以及专家 咨询委员会委员等征求了意见,就文科课 程标准向中宣部、外交部、中央党史研究 室征求了意见。审议工作坚持综合审议与 学科审议相结合,最后投票表决的方式进 行,审议机制初步建立。

3.课程建设走向更加规范化、制度化。
本次课程标准的修订完善过程,记 载了我国基础教育课程建设走向更加法 制化、科学化和制度化的过程。 • 《义务教育法》的颁发,标志着我国基 础教育向法制化的迈进。 • 《国家中长期教育改革和发展规划纲要 (2010-2020年)》的研制与颁布,经历 了前所未有的民主、开放的过程。
三、《语文课程标准》修 订的指导思想和整体思路
• 语言文字是人类最重要的交际工具和信息 载体,是人类文化的重要组成部分。语言文字 的运用,包括生活、工作和学习中的听说读写 活动以及文学活动,存在于人类社会的各个领 域。当今世界,经济全球化趋势日渐增强,现 代科学和信息技术迅猛发展,新的交流媒介不 断出现,给社会语言生活带来巨大变化,对中 华民族优秀传统文化的继承,对语言文字运用 的规范带来新的挑战。时代的进步要求人们具 有开阔的视野、开放的心态、创新的思维,对 人们的语言文字运用能力和文化选择能力提出 了更高的要求,也给语文教育提出了新的课题。
日本小学生的书法课:
3、针对课改实验中的问题,进一步强调改革的新 理念。 例如,关于阅读教学,更加突出地强调阅读是 个性化行为,要尊重学生阅读的感受,教师应加强 指导,但不应以教师的分析代替学生的阅读实践, 不应以模式化的解读代替学生的体验与思考。重视 给学生提供阅读各种各样类型的文章和材料的机会, 并强调阅读材料一定不仅仅局限在文学性文章,新 闻报道、随笔、杂谈、图表、宣传手册,包括各种 说明性、论说性的文章等在内的广泛的多样化的读 物,只要是日常生活中存在的,经常用到的都应成 为学校教育中的重要内容予以重视。

新旧《普通高中地理课程标准》比较分析

新旧《普通高中地理课程标准》比较分析

新旧《普通高中地理课程标准》比较分析1. 引言1.1 新旧《普通高中地理课程标准》比较分析《普通高中地理课程标准》是教育部颁布的对高中地理教学内容、目标和方法等进行规范的文件。

随着教育的发展和社会的变革,地理教育也在不断调整和更新。

在此背景下,教育部发布了新的《普通高中地理课程标准》,与之前的《普通高中地理课程标准》相比,有许多差异和变化。

本文将对新旧《普通高中地理课程标准》进行比较分析,从目标设置、内容调整、教学方法、评价体系和地理知识体系等方面进行探讨,以揭示新旧标准之间的优势和不足,为地理教育的未来发展提供参考。

2. 正文2.1 目标设置的差异目标设置的差异在新旧《普通高中地理课程标准》中都有明显的变化。

旧标准中,地理课程的目标设置主要是培养学生对地理知识的掌握和理解能力,侧重于培养学生的记忆和分析能力。

而新标准则更加强调培养学生的综合能力和实践能力,注重提高学生的实际操作能力和解决问题的能力。

新标准要求学生通过地理学习,能够应用地理知识解决实际问题,具有更强的社会适应能力和创新能力。

新标准对地理教育的目标也更加注重学生的素质教育,强调培养学生的道德情感、审美情感和创新精神,旨在全面提升学生的综合素质。

而旧标准则相对更为注重纯粹的知识学习和考试成绩,强调学生对地理知识的死记硬背和笔头功夫。

新旧《普通高中地理课程标准》在目标设置上的差异主要体现在注重实践能力、综合素质和创新能力的培养上。

随着时代的发展和社会需求的变化,新标准更符合现代人才培养的要求,更有利于学生全面发展和未来的职业发展。

2.2 内容调整的不同1. 课程结构调整:新版地理课程标准将原有的内容重新组织,注重知识结构的逻辑性和层次性。

旧版标准中地理知识点分散,缺乏系统性和完整性,而新版标准则更加清晰明确,有利于学生对地理知识的全面理解。

2. 知识延伸和拓展:新版地理课程标准在内容设置上更加注重知识的延伸和拓展,将地理知识与现实生活和社会实践相结合,使学生在学习中更好地认识和理解地理现象。

新旧两版课程标准

新旧两版课程标准

新旧两版课程标准
新旧两版课程标准在很多方面都有显著差异。

以下是一些主要的变化:
1. 核心素养:新课程标准明确提出了核心素养的概念,并将其细分为文化自信、语言运用、思维能力和审美创造四个方面,强调了学生综合素养的培养。

2. 课程内容:新课程标准在课程内容上进行了全面更新,新增了主题与载体形式,将中华传统文化、革命文化、社会主义先进文化融入课程,以增强课程的思想性。

同时,还新增了6个语文学习任务群,以推动学生语文实践能力的提升。

3. 评价建议:新课程标准在评价建议中新增了学业水平考试相关要求,强调评价应关注学生的实际发展,以提升学生的综合素质。

4. 学段要求:新课程标准在学段要求上进行了调整,将每学段的“阅读”改为“阅读与鉴赏”,将“写作”“口语交际”合并为“表达与交流”,将“综合性学习”改为“梳理与探究”,具体内容有整合、增加,以更好地反映不同学段学生的学习特点。

义务教育数学课程标准新旧对比

义务教育数学课程标准新旧对比

义务教育数学课程标准新旧对比随着社会的发展和教育理念的更新,我国的义务教育数学课程标准也在不断进行改革和完善。

在这个过程中,新旧课程标准之间存在着一些差异和变化。

本文将围绕义务教育数学课程标准新旧进行对比,分析其优势和不足,以期为数学教育的发展提供借鉴和思考。

一、课程内容新旧标准在数学课程内容上存在一些差异。

旧标准更加侧重于基础算术的学习,注重学生的计算能力和应用能力;而新标准则更加注重数学思维和解决问题的能力的培养,强调学生的数学逻辑思维和创新意识。

可以说,新标准更加强调数学的综合运用和解决问题的能力,而非仅仅关注基础知识的掌握。

二、教学方法在教学方法上,新旧标准也有所不同。

旧标准更注重传统的教学方式,即老师主导,学生被动接受;而新标准更加注重提倡启发式教学,鼓励学生自主探究和合作学习。

新标准强调培养学生的数学思维和创新能力,倡导引导式教学,让学生在实际问题中发现数学,体现数学,感悟数学。

三、教材内容新旧标准在教材内容上也有所不同。

旧标准教材注重重点难点的突出,以及应试能力的培养;而新标准教材更加注重贴近生活、具有启发性、体现实践性、注重应用性。

新标准强调教材的多样性和灵活性,注重培养学生的实际动手能力和操作能力。

四、教学目标在教学目标上,新旧标准也存在差异。

旧标准更加注重学生数学知识的掌握和应试能力的提高;而新标准更加注重培养学生的创新能力和解决问题的能力,追求德智体美劳全面发展。

新标准强调培养学生的数学思维,注重学生综合素质的培养。

五、评价方式新旧标准的评价方式也有所不同。

旧标准更加注重知识性的考查和应试能力的测试;而新标准更加注重素质教育和能力培养。

新标准强调多元化的评价方式,包括考试评价、综合评价和个性化评价,更加注重全面发展和个性发展。

六、教学理念在数学教育的理念上,新旧标准也存在一些差异。

旧标准更加注重传统的数学教育理念,侧重于学科知识的传授和应试能力的培养;而新标准更加注重现代数学教育理念,倡导启发式教学,注重学生的全面发展和创新能力的培养。

普通高中课程标准新旧对比

普通高中课程标准新旧对比

普通高中课程标准新旧对比一、课程标准的背景和意义普通高中课程标准是指导高中教育阶段教育教学活动的纲领性文件,对于规范教育教学行为、促进人才培养具有重要意义。

近年来,随着社会的发展和教育的进步,课程改革的呼声越来越高,教育部也适时发布了新的普通高中课程标准。

新旧课程标准的对比,对于把握教育教学改革的方向、提高教育教学质量具有积极的意义。

二、新旧课程标准的对比1. 课程理念方面旧课程标准注重知识传授和技能培养,强调学科本位和知识中心,而新课程标准更加注重学生的全面发展,强调素养本位和全面育人。

新课程标准提出了“立德树人”的教育思想,注重培养学生的核心素养和综合能力,体现了新时代人才培养的新要求。

2. 课程内容方面旧课程标准注重学科知识的系统性和完整性,内容相对陈旧,与现实生活联系不够紧密。

而新课程标准更加注重学科知识的更新和拓展,加强了与现实生活的联系,注重培养学生的创新精神和实践能力。

同时,新课程标准还增加了中华优秀传统文化和革命传统教育等方面的内容,加强了学生的思想道德教育。

3. 教学方法方面旧课程标准注重教师的教和学生的学,教学方法相对单一,学生被动接受知识。

而新课程标准更加注重学生的自主学习和合作探究,提倡多样化的教学方法,如项目式学习、合作学习等,充分发挥学生的主体作用,激发学生的学习兴趣和探究欲望。

4. 评价方式方面旧课程标准注重终结性评价,以考试成绩作为评价的主要标准。

而新课程标准更加注重形成性评价和过程性评价,强调评价的诊断、激励和发展功能,关注学生的个体差异和特长发展,体现了以人为本的教育思想。

三、新课程标准的实施建议1. 加强培训和学习,提高教师队伍的专业素养和教育教学能力。

通过开展各种形式的培训和学习活动,帮助教师理解和掌握新课程标准的精神和要求,提高教育教学水平。

2. 加强教育教学研究,积极探索符合新课程标准要求的教育教学模式和方法。

鼓励教师开展教育教学改革实验,探索多样化的教学方法和手段,提高教育教学质量。

小学科学新旧课程标准的比较与评析

小学科学新旧课程标准的比较与评析

小学科学新旧课程标准的比较与评析旧《课标》用一个自然段,介绍了小学科学课程的“经历探究研究”理念,即通过探究研究培养学生的科学素养和创新能力。

同时,旧《课标》还强调了小学科学课程应该贴近生活,注重实践和应用,培养学生的科学兴趣和观察能力。

新《课标》则用两个自然段详细介绍了小学科学课程的“科学素养”理念。

除了强调科学知识、方法、精神、态度和社会责任等要素外,新《课标》还提出了“立德树人”的要求,旨在培养学生的全面发展。

此外,新《课标》还明确指出小学科学课程贯彻落实《中国学生发展核心素养》的具体体现。

二、课程目标旧《课标》用一个自然段,介绍了小学科学课程的三大目标,即培养学生的科学素养、科学思维和科学方法。

同时,旧《课标》还提出了小学科学课程的“探究研究”目标,旨在培养学生的创新能力和实践能力。

新《课标》则用两个自然段详细介绍了小学科学课程的五大目标,即培养学生的科学素养、科学思维、科学方法、科学精神和社会责任。

此外,新《课标》还强调了小学科学课程的“终身发展”目标,旨在为学生未来的研究和发展打好基础。

三、课程内容旧《课标》用一个自然段,介绍了小学科学课程的五个内容领域,即生物、物理、化学、地理和天文。

同时,旧《课标》还强调了小学科学课程的“探究研究”内容,旨在培养学生的实践能力和创新能力。

新《课标》则用两个自然段详细介绍了小学科学课程的八个内容领域,即生命科学、物质科学、地球与空间科学、科技与社会、科学史、科学方法、科学实验和科学活动。

此外,新《课标》还强调了小学科学课程的“探究研究”内容,旨在培养学生的实践能力和创新能力。

四、课程实施旧《课标》用一个自然段,介绍了小学科学课程的教学原则和方法,如启发式教学、探究研究、实验教学等。

同时,旧《课标》还强调了小学科学教学应该贴近生活,注重实践和应用。

新《课标》则用两个自然段详细介绍了小学科学课程的教学原则和方法,如启发式教学、探究研究、实验教学、科学活动等。

新旧版语文课程标准比较分析

新旧版语文课程标准比较分析

新旧版语文课程标准比较分析一、本文概述随着社会的快速发展和教育理念的不断更新,语文课程标准也在不断地修订和完善。

新旧版语文课程标准作为我国基础教育阶段的重要指导性文件,对语文教学的发展方向和教学质量产生了深远影响。

本文旨在通过比较分析新旧版语文课程标准,揭示两者之间的主要差异和变化,以期对当前的语文教学提供有益的参考和启示。

本文将首先回顾旧版语文课程标准的主要内容和特点,分析其在我国语文教育史上的地位和作用。

随后,将详细介绍新版语文课程标准的主要变化和创新点,包括课程理念的更新、课程目标的调整、课程内容的优化等方面。

在此基础上,本文将对新旧版语文课程标准进行比较分析,探讨两者之间的差异和联系,分析这些变化对语文教学实践可能产生的影响。

通过本文的研究,我们希望能够更深入地理解新旧版语文课程标准的精神实质和实践要求,为当前的语文教学改革提供有益的借鉴和指导。

也希望本文的研究能够引发更多教育工作者对语文课程标准和语文教学的关注和思考,共同推动我国语文教育的健康发展。

二、新旧版语文课程标准的基本框架和内容概述新旧版语文课程标准在基本框架和内容方面均有所调整和完善。

旧版语文课程标准主要侧重于知识点的传授和基本技能的训练,而新版语文课程标准则更加注重学生语文素养的全面提升,以及语文学习的实践性和应用性。

旧版语文课程标准的基本框架主要包括课程目标、内容标准、实施建议等部分。

课程目标主要关注学生对语文知识的掌握和基本技能的培养;内容标准则详细列出了各个年级段需要学习的知识点和技能点;实施建议则为教师提供了一些教学方法和策略的建议。

整体而言,旧版语文课程标准更加注重知识点的系统性和完整性。

相比之下,新版语文课程标准在基本框架上进行了优化和拓展。

新版标准将课程目标调整为培养学生的语文核心素养,包括语言理解与运用、思维发展与提升、审美鉴赏与创造、文化传承与理解等方面。

同时,新版标准还增加了“跨学科学习”和“实践性学习”等内容,以更好地培养学生的综合能力和实践能力。

义务教育课程标准新旧变化对比及解读

义务教育课程标准新旧变化对比及解读

义务教育课程标准新旧变化对比及解读义务教育课程标准是我国教育制度的重要组成部分,随着社会的发展和教育观念的不断更新,课程标准也在不断变化。

本文将对义务教育课程标准新旧变化进行对比及解读。

一、语文课程标准新标准强调语文学科的关键能力,包括“听说读写”和“鉴赏运用”两个方面。

在“听说读写”方面,新标准规定教学要注重培养学生的语言表达能力和信息获取能力;在“鉴赏运用”方面,要求学生能够理解文本、运用文本和评价文本。

而旧标准则注重语文知识和基本技能的掌握。

二、数学课程标准新标准强调数学学科的应用价值,包括“数学思维”、“数学方法”和“数学应用”三个方面。

新标准规定教学要注重培养学生的数学思维能力和解决实际问题的能力;在教学内容上,新标准增加了统计和概率等内容。

而旧标准则注重数学知识和基本技能的掌握。

三、英语课程标准新标准强调英语学科的交际能力,包括“听说读写”和“文化意识”两个方面。

新标准规定教学要注重培养学生的口语交际能力和听力理解能力;在“文化意识”方面,要求学生了解英语国家的文化和习惯。

而旧标准则注重英语知识和基本技能的掌握。

四、道德与法治课程标准新标准强调道德与法治学科的育人功能,包括“爱国主义”、“集体观念”、“法律意识”和“道德修养”四个方面。

新标准规定教学要注重培养学生的公民意识和法律意识;在“道德修养”方面,要求学生有正确的人生观和价值观。

而旧标准则注重道德知识和基本技能的掌握。

总之,新标准强调学科的应用价值和关键能力的培养,注重学生的创新思维和实际操作能力;而旧标准则注重学科知识和基本技能的掌握。

新标准的出台将有助于提高学生的综合能力和竞争力,推动教育制度的不断发展和改进。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

识字写字评价
• 汉语拼音学习的评价重在考察学生认读和拼读的能力, 以及借助汉语拼音认读汉字、讲普通话、纠正地方音 的情况。 • 识字的评价要考察学生认清字形、读准字音、掌握汉 字基本意义的情况,以及在具体语言环境中运用汉字 的能力,借助字典、词典等工具书查检字词的能力。
• 第一、第二学段应多关注学生主动识字的兴趣, • 第三学段要重视考察学生独立识字的能力。
• “写字姿势正确”和“有良好的书写习惯” 的要求贯穿整个义务教育阶段。
• 第三学段的硬笔字增加了“力求美观” 的要求,体现了写字还要讲究实效性。 同时,将识字写字表述为“也是贯串整 个义务教育阶段的重要教学内容”, “小学各学段要做每天的语文课中安排 10分钟,在教师的指导下随堂练习,做 到天天练。要在日常书写中增强练字意 识,讲究练字效果”。
• 在阅读教学中,鲜明地提出了“理解 力”、“感受力”的概念,将一般的对 文本的理解和感悟,转变为学生语文实 践的能力。 • 大胆地提出“继承语文教育的传统经 验”,在探索语文教育艰难曲折的道路 之后,认识到了传统的语文教育对于今 天的母语学习的具有不可替代的作用。
四、新修订《语文课程标准》 的主要内容
• 明确三个维度、一个目标: 课程目标从知识与能力、过程与方法、 情感态度与价值观三个方面设计。三者 相互渗透,融为一体。目标的设计着眼 于语文素养的整体提高。
• 特别强调培养学生的“问题意识”和“想 象力”。 • 重视学生“创新精神”和“实践能力”的 培养。 • 增加背诵优秀诗文的数量240篇(段)。
识字写字
• 基本理念
多认少写 识写分开
• 将“识字写字”提到了前所未有的高度。 整个小学阶段都要求“写字姿势正确、 有良好的书写习惯”。
• 鲜明地提出了(在一二学段)“多识少 写”的思想。
多认少写,为尽快实现独 立阅读创造条件
• 在小学低年级尽快实现认一定数量的字 具有战略意义。信息社会的发展对教育 提出了新的挑战,如何尽快地提高中小 学学生的阅读水平是教育适应信息社会 发展的迫切需要。(1997年,美国阅读 挑战计划;2001年,不让一个孩子掉队, 阅读第一)
• 学生开始学习的强烈欲望是尽快能够阅 读,但是如果识字速度很慢,识字量很 少,根本无法实现阅读的要求,时间拖 得越长,学生的阅读兴趣和要求就越无 法满足,会产生严重的不良影响。
• “认”“写”分流,多“认”少“写”, 才是符合汉语言文字自身规律的做法。 它汲取、继承了传统语文教育的成功经 验。传统语文教育在识字写字方面的教 学经验是分进合击,即不追求认、讲、 写、用的一步到位,而是四者先是各走 各自的路,到了一定程度才合而为一。
• 3.关于“把握文章主要内容”,“体会 作者的思想感情”
• 主要不是追求抽象的理性结论,而是对 文章的总体印象,以及对文章某一方面 的特别感受和体验。“体会文章表达的 思想感情”,也要求能结合课文语句所 描述的内容和情境来实现。
• 4.关于表达顺序和表达方法
• 不是指文章学的知识点,也不是程式化 的抽象表述,而是通过感受、思考、揣 摩,对文章表达上的特殊性获得自己的 认2012.02
• 一、课程标准修订的工作进程 • 二、课程标准的审议程序
• 三、《语文课程标准》修订的指导思想 和整体思路 • 四、新修订《语文课程标准》的主要内 容
一、课程标准修订的工作 进程
• 修订工作说明
二、课程标准的审议程序
• 突出综合审议(跨越学科界限——社会主义核心价值 体系的渗透、学科和学段间的衔接、学生创新精神和 实践能力的培养、课程内容的总量和难度) • 强化审议过程(综合审议——分科审议——再综合审 议) • 加强专业咨询(共154位,学科审议组129位,每学科 7~9位。院士、著名学者、学科教育专家、特级教师、 教研员等、课程专家、德育专家、教育管理专家、中 小学校长等)
• 《义务教育语文课程常用字表》表一和 表二共列出了3500个常用字,将 “3500个”这一学习要求具体化。语文 教师应引导学生先学习表一呈现的2500 个字种,这样更有利于较早地顺利开展 阅读。
• 这个常用字表是作为我们义务教育阶段 语文课程标准的常用字表,不是国家语 委公布的那个字表。 根据学生学习的读物、根据学生的 所写的内容,然后把这样的最基本的 2500个字选出来,便于我们语文的考核 和评价。
• 5.关于质疑、合作、探究
• 强调在个性化阅读的基础上,开展质疑、 合作、探究,是把对文章的把握和理解 引向深入的标志,最后得以在群体阅读 的条件下,师生相互促进,共享阅读成 果,提高阅读水平。
课标对实用性文章阅读的 教学的要求
• 1.课标对文章的分类
• 课标把文章分为两类,文学作品为一类, 其他非文学作品,都可归为实用性文章, 是另一类,如说明性文章、议论文、新 闻报道、科技文、日常应用文等。首次 提出“非连续文本”的概念。
• 发挥“分进合击”的优势,规避“齐头并进” 的弊端
• 对一个字字义的理解会在多种语言环境的阅读 过程中逐渐发展,而试图通过一次学习就完全 解决理解字义的问题也是不可能的。每学一个 字都要达到认、写、讲、用,其结果必然是相 互牵掣,互扯后腿,只能是一齐放慢速度。
新课标的调整
• 推出《识字写字教学基本字表》 • 提供《义务教育语文课程常用字表》 • 强化写字教学
课程性质
• 语文是最重要的交际工具, 是人类文化的重要组成部分。 工具性与人文性的统一,是 语文课程的基本特点。 • 语文课程应致力于学生语文 素养的形成与发展。语文素 养是学生学好其他课程的基 础,也是学生全面发展和终 身发展的基础。语文课程的 多重功能和奠基作用,决定 了它在九年义务教育阶段的 重要地位。 • 语文课程是一门学习语言文 字运用的综合性、实践性课 程。义务教育阶段的语文课 程,应使学生初步学会运用 祖国语言文字进行交流沟通, 吸收古今中外优秀文化,提 高思想文化修养,促进自身 精神成长。工具性与人文性 的统一,是语文课程的基本 特点。
课程基本理念
• (一)全面提高学生的语文素养 • (二)正确把握语文教育的特点
• (三)积极倡导自主、合作、探究的学 习方式 • (四)努力建设开放而有活力的语文课 程
课程设计思路
增加 • 1、社会主义核心价值观的体现 • 2、语文课程的方向 语文课程应注重引导学生多读书、多积累,重 视语言文字运用的实践,在实践中领悟文化内涵和语 文应用规律;注重将社会主义核心价值体系有机地融 入语文学习过程。 之后为设计思路(四个学段、五个板块、四个实施建 议)
第二学 段 2500
2500左 右 2000左 右
第三学 段 3000
3000左 右 2500个 左右
1600左 右
2500个
识字写字课程目标与实验 稿保持一致 的两个方面
• 培养学生主动识字的愿望和独立识字的能力 • 降低要求,减缓难度,突出拼音的使用价值
从“背诵”到“熟记”、从“默写”到“正确书写”, 降低记的要求 从熟练拼读、直呼音节到准确拼读音节,降低拼读的要 求 降低书写的要求
阅读
• 制定阅读目标所遵循的基本原则
1.阅读和阅读教学是对话过程 2.阅读目标中应渗透情感态度和价值观要 求 3.重视阅读过程和阅读方法 4.重视知识的实际运用
阅读方法技能的目标
• 1.朗读与默读要相辅相成 • 朗读要强调自然,注意不同年段的侧重点。要 重视默读能力和习惯的培养。 • 2.略读与浏览的联系与区别 • 略读和浏览都是粗知大意,但浏览重在获取需 要的信息,是现代公民迫切需要的重要阅读方 法。 • 3.要大力提倡诵读
继续强化写字教学
• 1998年,教育部颁布了《九年义务教育全日 制小学写字教学指导纲要》。2001,《基础 教育课程改革纲要》(试行)也明确提出了这 个要求,“在义务教育阶段的语文、艺术、美 术课中要加强写字教学。”2011年5月,教育 部发言人表示未来将在中小学增加写字课程, 制订《中小学学生写字标准》。2011年8月, 教育部下发《关于中小学开展书法教育的意 见》。
识字与写字的课程目标进 行了调整
• 降低第一、二学段的写字量
第一学段,写字量由“800~1000”降为 “800左右”。 第二学段的写字量由实验稿的“2000个左右” 降低为“1600个左右”。
识字
实验稿 2011版
写字
实验稿
2011版
第一学 段 1600~ 1800 1600左 右 800~ 1000 800左右
• “先认先写”基本字的理念符合汉字学习 的规律,反映出对传统识字写字教学经 验的借鉴。“古人先教孩子们写那似通 不通的‘上大人,孔乙己……’干什么? 那是在练习基本笔画,基本部件,基本 结构,为写复杂的字练基本功作准备 呢!”(张志公)
《义务教育语文课程常用字 表》,为字种选择提供参考
• 字种的选择,取决的因素很多。从我国语文课 程标准的发展来看,从来都是对字量做规定, 对字种没有明确的规定。现行各套教材对字种 选择的差异非常大。分析原因,这种差异表明 字种的选择处于多重矛盾之中。学生心理词典 中的字和常用字的矛盾,课文的选择、安排与 选择字种的矛盾,认字和写字之间的矛盾,等 等,正是这些矛盾决定了解决这个问题的难度。
• 写字的评价要考察学生对于要求“会写”的字的掌握情况, • 第三学段要求学生会写2500个字。对学生写字学习情况的评价, 当以本标准附录5“义务教育语文课程常用字表· 字表一”为依据。 • 重视书写的正确、端正、整洁,在此基础上,逐步要求书写流利。 • 第一学段要关注学生写好基本笔画、基本结构和基本字,第二、 第三学段还要关注学生的毛笔书写。 • 义务教育的各个学段的写字评价都要关注学生写字的姿势与习惯, 引导学生提高书写质量。 • 评价要有利于激发学生识字、写字的兴趣,帮助学生养成写规范 字的习惯,减少错别字。
推出《识字写字教学基本字 表》,提出“先认先写”的理 念
• 在识字写字教学中,教师往往对具有不 同教学难度的字,在不同教学阶段,采 用同样的方法平均用力。比如,每学一 字一概要求学生抄写十遍甚至二十遍以 上。而实际上,不同的字学习难度不尽 相同,不同的学习阶段识字写字的难度 也不相同。
相关文档
最新文档