要件审判九步法与诉讼可视化PPT
要件审判九步法与法律思维方法的结合与突破——评法学新著《诉讼精细化》
要件审判九步法与法律思维方法的结合与突破——评法学新著《诉讼精细化》作者：朱兰春，法学博士，北京大成律师经济事务所高级合伙人，中国国际贸易仲裁委员会仲裁员。
实务畅销书《法官如何裁判（第2版）》作者。
一、从要件审判九步法到要件诉讼九步法的突破德国著名法学家赫克曾经说过：“在所有的改变中，方法的改变才是最大的进步。
”从事法律工作和法学研究多年，对于先贤的上述名言备有体会。
事实上，以方法的探索为表征的法律思维创新，贯穿了发现法律和实践法律的全过程。
在民商事诉讼实务中，方法上的总结也逐渐成为实务界人士关注的焦点。
如果说邹碧华法官的《要件审判九步法》作为审判活动的方法总结，为一线法官们提供了切实提高审判效率的体系性审判方法和思考维度，成为法官们的职业必修课，且鉴于律师参与代理的诉讼活动正是审判活动的一环，这种体系性审判方法对于律师亦大有裨益，但由于视角的不同，从审判活动的方法中获取律师代理诉讼活动的方法，一定程度上取决于读者个体的吸收和转换程度。
那么以律师行业为视角，是否存在针对律师从事诉讼活动的专门性方法论指引书籍？2021年8月，段清泉先生新著《诉讼精细化要件诉讼思维与方法》一书出版。
反复通读这本《诉讼精细化要件诉讼思维与方法》之后，感念于段清泉先生对于民法实施与运用的倾注，并着力于总结和贯彻法律人的思维方式，实现了律师在民商事诉讼中对专门性方法论的需求，为民商事诉讼提供了一套全整合、可操作的思考工具。
该书出版后，业内普遍反响良好，自在意料之中。
我认为，该书创造性地提出要件诉讼九步法，不仅与要件审判九步法形成了呼应，更是针对性地为律师打造了一个好的思维模型。
正如书中所言，“成年人学习的重点不是获取更多的信息量，而是要学习更好的思维模型。
对于法律适用来说，好的思维模型胜过知识的堆积。
”从思维角度着眼，我认为，这本书提供了一套崭新的法律思维智慧，对于尚未构建自身思维体系的法律人而言，本书可以成为着手构建的基石，对于已经构建自身思维体系的法律人而言，本书可以成为强化、修补和完善的有力武器。
民事诉讼案件审判程序PPT课件
.
37
第四节 再审程序
一 再审程序概说
二 当事人申请再审
三 人民法院决定再审
四 人民检察院抗诉引起再审
五 再审案件的审理和裁判
.
38
第四节 再审程序
一、再审程序概说
（一）再审和再审程序的概念
再审，是指人民法院对裁判已经发生 法律效力的案件再一次进行审理并 重新作出裁判的诉讼活动。
再审程序，是指为了纠正生效裁判中 的错误而对案件再次进行审理与作 出裁判的诉讼程序。
.
13
（三）延期审理
延期审理是指人民法院确定了案件的审理日 期后或者在开庭审理过程中，由于出现了法 律规定的特殊情况使开庭审理无法如期或继 续进行，而将开庭审理日期推延的制度。
1、必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当 理由没有到庭的；
2、当事人临时提出回避申请的；
3、需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重 新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；
4、其他应当延期的情形。
延期的时间不计算在审理期.限内。
刑事诉讼的审判程序详解59页PPT
▪
30、意志是一个强壮的盲人，倚靠在明眼的跛子肩上。——叔本华
谢谢！
59
刑事诉讼的审判程序详解
11、用道德的示范来造就一个人，显然比用法律来约束他更有价值。—— 希腊
12、法律是无私的，对谁都一视同仁。在每件事上，她都不徇私情。—— 托马斯
13、公正的法律限制不了好的自由，因为好人不会去做法律不允许的事 情。——弗劳德
14、法律是为了保护无辜而制定的。——爱略特 15、像房子一样，法律和法律都是相互依存的。——伯克
▪
26、要使整个人生都过得舒适、愉快，这是不可能的，因为人类必须具备一种能应付逆境的态度。——卢梭
▪
27、只有把抱怨环境的心情，化为上进的力量，才是成功的保证。——罗曼·罗兰
▪
28、知之者不如好之者，好之者不如乐之者。——孔子
要件诉讼九步法讲解
要件诉讼九步法讲解一、经典三段论的启示一般逻辑学书谈到三段论都会讲这个经典的例子，我们也从考察这个例子开始谈起：大前提：所有人都会死小前提：苏格拉底是人结论：苏格拉底会死这是一个已经证立的三段论，是标准的演绎推理的过程。
这是一个静态的演示，没有反映人们的思考过程和分析步骤，如果从动态的、实际应用的过程来考察，我们可以得到法律适用的一些启示。
1、首先，对结论的探求决定了大前提的领域和范围。
从拉伦茨的话来讲，提出问题的方式一定程度上决定了解答的可能。
只有想要探讨苏格拉底会不会死这个问题，才会指向寻找“所有人都会死”这个大前提。
如果我们探求的问题关于苏格拉底是不是一个伟大的哲学家，显然不会去寻找所有人都会死这样的大前提。
对于法律的适用来讲，当事人的利益诉求转化为法律语言的诉讼请求之后，才会从此出发去寻找支持该请求的法规范。
当然，律师可以根据自己的专业知识衡量利弊后建议当事人调整和更正自己的利益诉求，但律师应当充分尊重当事人的处分权，优先考虑其利益诉求在法律上实现的可能。
2、其次，对结论的探求需要首先要明确小前提的对象和性质。
结论需要探求的是对象和某一特征之间的关系，这种关系是否成立首先要理清我们探求的对象是什么？我们探求苏格拉底会不会死，首先要考察苏格拉底是什么？如果苏格拉底是一座山，也不存在探讨死亡的问题。
所以，想要探讨当事人的利益诉求是否能得到支持，首先要探讨当事人之间构成了什么样的法律关系，不同的法律关系会产生不同的权利义务。
侵权的法律关系就没有履行利益的赔偿，合同的法律关系也没有精神损害的赔偿。
而对法律关系的探求也就是诉讼标的的确定过程。
3、再次，对法律关系的探求又需要确定当事人之间发生了哪些法律事实？当事人之间的法律关系不是凭空产生的，是基于一定的民事法律事实产生。
这就需要目光在事实和规范之间进行流连忘返的考察。
这种考察一种需要一定的前理解。
如果没有对生与死的前理解，我们是无论如何也不可能言说和理解苏格拉底会不会死这个话题。
诉讼思维九步法
诉讼思维九步法本文对要件诉讼九步法进行了升级和完善，更名为要件诉讼思维与方法。
与传统的法学方法论更多关注法的证立不同，本方法包括了法的发现、法的证立和法的应用三个环节，更贴近律师的执业实践，分为十个具体步骤。
因为其涵盖了“问题-规则-分析-应用”四大部分，即Issues-Rules-Analysis–Application，所以，也简称为IRAA综合应用方法。
一、IRAA综合应用方法第一步，界定问题诉讼总是对争议问题的解决。
律师根据自己对法律知识和事物的前理解，识别出应当予以法律救济的法律问题。
主要运用历史方法整理陈述的生活事实，对生活事实赋予可能的法律意义期待，翻译为法言法语叙述的法律事实，第二步，寻找支持诉讼与其他纠纷解决机制的不同就是，解决方案是通过普遍适用的法律规范予以保证的。
所以，界定问题之后，需要体系化地研究适用法律，穿过法律的丛林寻找到本案最密切联系的法条。
主要运用法律关系分析方法，根据请求权基础的理论体系，逐一检讨可能构成的法律关系，实现法律关系部门化、类型化、具体化，初步寻找到可能适用于本案的具体法条（或者是法律行为）。
第三步，规范分析从法条中发现、整理规范，根据法律规范分类说划分证明责任。
请求与抗辩是一对孪生兄弟，不同的请求有不同的抗辩。
从请求权基础出发，运用规范理论，沿着权利效果轴查找适用于本案的权利适用范围、成立条件、生效条件、生效障碍、消灭、变更、阻止、减免责、权利抗辩等九种效果的法条，并进行证明责任意义上的划分，对双方的攻防路线了然于胸，知己知彼，才能百战不殆。
对请求规范进行充分性、真实性、妥当性的分析，站在对方的立场预测可能的反驳和否认，明确请求的优势与劣势。
预估对方可能运用的反对规范，明确反对规范可能对我方造成的机会和威胁。
第四步，充分性分析假定前述请求事实为真实，运用准入法进行分析，我方案件事实是否充分满足构成要件的要求，表明结论是以法律规范为大前提，以事实为小前提，合乎逻辑地推导出来。
要件审判九步法
要件审判九步法写作框架要件审判九步法的步骤符合演绎推理主要形式即三段论的逻辑框架：大前提→小前提→结论。
将九步法与三段论相对应得到如下图表。
文章虽然按照三段论的逻辑结构层层递进，司法实践中很多环节其实是交叉或同步进行的。
比如，固定权利请求之前可能要对基础规范进行识别，对于明显违法的请求经识别之后确定无法固定而直接裁驳。
案情简介2007年1月25日，朱俊芳与嘉和泰公司签订十四份《商品房买卖合同》，主要约定朱俊芳以每平方米4600元价格向嘉和泰公司购买百桐园小区十号楼14套商铺。
同日办理了该十四份《商品房买卖合同》的销售备案登记手续。
2007年1月26日，朱俊芳与嘉和泰公司签订一份《借款协议》，约定嘉和泰公司向朱俊芳借款1100万元，借款期限自借款到账之日起三个月即2007年1月26日至2007年4月26日止；嘉和泰公司自愿将其开发的百桐园小区十号楼商铺以每平方米4600元的价格抵押给朱俊芳，抵押的方式为和朱俊芳签订商品房买卖合同，并办理备案手续，开具发票；借款到期，嘉和泰公司一次性还清借款，朱俊芳将抵押手续（合同、发票、收据）退回嘉和泰公司，如到期不能偿还，嘉和泰公司将以抵押物抵顶借款，双方互不支付对方任何款项等。
同日，朱俊芳向嘉和泰公司发放了1100万元借款，嘉和泰公司向朱俊芳出具1100万元收据。
至2007年4月26日，嘉和泰公司未能偿还该借款。
大前提一、固定权利请求一审中，原告朱俊芳向山西省太原市小店区人民法院（以下简称一审法院）提起诉讼，请求确认朱俊芳与嘉和泰公司签订的十四份《商品房买卖合同》有效，判令嘉和泰公司履行商品房买卖合同。
本案中原告非常清晰的阐述了诉讼请求，具体分析可以拆解为确认之诉与给付之诉。
就原告而言，确认之诉得到法院支持以后再将给付之诉作为补充以取得强制执行的法律效果，实现了诉讼与执行两个程序的衔接。
在当事人诉讼请求不明确时，法官可以通过庭审过程中不断询问进一步辨析澄清。
对于明显不合理、不合法的的诉讼请求，法官可以提示当事人予以变更或者裁驳。
要件审判九步法_解析
黄某是夫妻关系。你到底选择哪一个？
不还钱，但我现在没有收入。被告张某辩 便进一步展开审理，分配举证责任等。
刘某表示，张某在借款上盖了章，他 称，对借款事实不知情，钱没拿到家里用
方 法：分 析 确 定 相关 法 律 条文 所 包
就是借款的担保人。借款时黄某与张某是 过，我不应承担还款责任。
含的构成要件。
告知并询问黄某及张某，根据被告答辩主 流 程：初 询问→研析→再询问（阐
再询问：法官遂阐明并询问刘某，基 明）→研析→识别【答辩主张和理由→实 张和理由，法院将依据合同法第六十条第
庭
于担保关系产生的连带责任和基于夫妻 体法规范】
一款、第五十二条第（二）项来判断这个案
审
研
关系产生的连带责任是两种不同性质的
据你的起诉理由，请具体陈述你诉讼请 求的，签 借条时他不在场，他的章是我 包括借款合同已生效（合同法第二百一十
求依据的法律规范。刘某表示，他们一个 私自拿去盖的。张某表示，他同黄某是在 条）、负有偿还义务（合同法第二百零六
是借款人，一个是担保人，具体法条我搞 2009年3月3日登记离婚的，借据盖的章是 条）、义务未履行。刘某违约责任请求权
推行了“要件审判九步法”，表明司法管 理开始更多地呼应司法工作客观规律本 身的逻辑要求，表明司法机制开始更多地 注重司法技术及相关的理论问题，表明 司法方法开始更多地强调从诉讼流程的 各个具体环节出发进行考察与分析。
下文将通过原告刘某诉被告黄某、 张某借贷合同纠纷一案审理过程的解 析，探讨“要 件审判九步法”的具体运 用，以期进一步厘清审判思路、规范司法 行为、提高审判效率。
流程确定构成要件整理诉讼主张梳理争点确定争点归纳询问固定适用见表一第七步要件事实的证明目标此步骤旨在帮助当事人理清举证质证的基本任务和要求并按照法律条文的构成要件分配举证责任并告知当事人使承担举证责任的当事人明确知晓真伪不明情形下的风险所在并告知证明方法和证明要求促使当事人用尽证明方法及证明资源
要件诉讼九步法3.1版
要件诉讼九步法3.1版3.1版本主要更新了以下内容·在发现案件事实部分增加了痛点理论，突出问题导向，围绕痛点进行法律分析。
·在寻找法律依据部分增加了特征点组合的说法，按照事实中的特征点组合拼图试错，寻找最密切联系法条。
·将证明要件事实部分的主要内容整合为三阶层的证明分析方法，按照证明必要性、证据可采性、推理可靠性逐层推进。
·将论证要件事实部分的主要内容整合为三阶层的论证分析方法，按照法律规则的传统解释、基于规则的漏洞填补、规则之外的漏洞填补逐层推进。
·将分析诉讼争点改为排查诉讼争点，并提出了图表分析法。
要件诉讼九步法的总体思路：法律适用坚持“以事实为依据，以法律为准绳”，凡是起诉必须有事实根据，有事实根据才能寻找法律依据，有法律依据就能分解构成要件，有构成要件就必有其相对应的要件事实，当事人要想胜诉就需要对要件事实进行主张、证明和论证。
在起诉答辩阶段，当事人对要件事实进行主张。
在法庭调查阶段，如果有证明的必要性，当事人就需要对其主张进行证明。
在法庭辩论阶段，如果存在符合性争点，就需要对其进行论证。
律师的工作就是综合考量要件事实的优势、劣势、机会、威胁，合理制定方案，精准实施方案。
1. 发现案件事实2. 寻找法律依据3. 划分法律要件4. 整理要件事实5. 证明要件事实6. 论证要件事实7. 排查诉讼争点8. 合理制定方案9. 精准实施方案九步法是层层递进的关系，每个步骤都缺一不可，前一个步骤构成了下一步骤的前提和基础。
一、发现案件事实审核当事人的陈述和证据，通过扎实有效地事实调查，形成合理可信的生活事实。
更新：痛点理论在进行下一步的分析之前我们要寻找案件的痛点，围绕痛点进行法律分析，突出问题导向，避免思维太过发散，分析不够聚焦。
当事人的遭遇就是现状，想要实现的目标就是期望，现状和期望之间的差距就是我们案件分析的重点，实现目标遇到的问题很可能就是案件的痛点，律师的工作就是寻找并消除痛点，帮助客户实现目标。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
读书感悟
第二章节 要件审判九步法
读书感悟
事实依据+法律依据=裁判结果
读书感悟
诉讼请求 抗辩理由
读书感悟
固定权利 请求
1
找到权利 请求的基 础规范
2
寻找抗辩 权的基础
规范
3
基础规范 构成要件
分析
4
检索诉讼 主张
5
整理诉讼 争点
6
证明要件 事实
7
认定要件 事实
8
要件归入 并作出裁
判
9
第一步 固定权利请求
精简内容-简单、直接、策略
读书感悟
更好的表达
色彩、构图、字体 避免线条交叉、长途奔袭 文字合理布局、不要过于拥挤
典型纠纷类型的可视化应用
读书感悟
• 借款合同纠纷 • 票据纠纷 • 建设工程合同纠纷 • 土地开发及交易相关纠纷 • 国际货物买卖合同纠纷 • 与公司有关的纠纷
实践与运用
确定呈送的对象 确定图表显示的内容 确定图表的类型 确定由繁至简
读书感悟
第四章节 九步法与可视化的结合
READ SHARE
1、请求权或者抗辩权要件 2、请求权或者抗辩权对应的事实 3、用图表方式直观呈现
4、工具WPS/PPT/XMIND
读书感悟
READ SHARE
感谢您的倾听
热爱阅读.热爱生活
读书感悟
第五步 诉讼主张的检索
请求权、抗辩权的主张 释明、提高诉讼效率 促进争点的形成
第六步 争点整理
读书感悟
以基础规范的要件为基本元素 请求权和抗辩权
读书感悟
第七步 要件事实证明
读书感悟
围绕构成要件进行举证 重点加强对争点的举证
举证责任和举证期限
第八步 事实认定
读书感悟
证据的合法性
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
读书感悟
第三章节 诉讼可视化
图
折线图
6 5 4 3 2 1 0
类别1
类别2
类别3
类别4
系列 1
系列 2
系列 3
读书感悟
表
月份 1 2 3
电视 39 18 15
冰箱 28 13 13
洗衣机 30 10 19
读书感悟
A 明确呈送的对象 B 选择合适的图表类型 C 确定图表的内容 D 更好的表达
呈送对象
读书感悟
要件审判九步法 与 诉讼可视化
热爱阅读.热爱生活
目录
读书感悟
图书简介 要件审判九步法 诉讼可视化 九步法与可视化的结合运用
第一章节 图书简介
读书感悟
读书感悟
《要件审判九步法》简介
• 邹碧华 • 2010年9月第一次出版 • 法律适用的方法 • 民商事诉讼
读书感悟
《诉讼可视化》简介
• 天同·蒋勇 • 2017年12月第一版 • 用图表说话 • 思维和逻辑
证据的关联性
证据的真实性和证明力
第九步 要件归入并作出裁判
请求权
请求权基 础规范
读书感悟
要件1
要件2
裁判
要件3
实践与运用
读书感悟
确定诉讼请求、确定抗辩理由 确定权利类型、检索法律规范 确定请求权、抗辩权的基础规范 确定基础规范的构成要件 围绕构成要件进行举证和答辩 参考本书的附件请求权、抗辩权表
读书感悟
当事人 法官 同事
读书感悟
图表的类型
统计图-折线、饼图、条形 关系图-时间轴、对比图、组织关系图
统计表-数量统计表、股权统计表
关键对象
读书感悟
时间-时间轴、流程图 关系-关系图
数据-数据统计表、条形图
陕西交建 《沥青供货计划通知》
陕西交建证据第112、113页
2014-8-28
陕西交建要求基质沥 青到货时间
陕西交建证据第112、113页
2014-12-31
实际采购日期
读书感悟
提前15日下达该月供 货计划
2015-5-15
实际开始供货日期
陕西交建证据第97、98页
2015-6
约定采购日期
结论：基质沥青实际采购时间比合同约定的基质沥青采购时间提前了确定内容
全面罗列-掌握每个可以作图的细节 逻辑整合-法律关系主线、时间主线
读书感悟
明确诉讼请求 请求权竞合 抗辩权
第二步 确定请求权的基础规范
读书感悟
基础规范的检索方法
确定权利类型
确定可能的权利类型
确定基础规范
确定诉讼类型
可能支持的条文
读书感悟
第三步 确定抗辩权的基础规范
抗辩权的固定 权利消灭抗辩 权利妨碍抗辩
读书感悟
第四步 基础规范的构成要件
法律条文中的假设
法条：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 假设1：占有人没有权利 假设2：占有人对动产或者不动产实施了占有 法条：当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的