俄罗斯地缘政治学

在乌拉尔以东，东西伯利亚以西的区域（即西西伯利亚、 中西伯利亚），属于俄罗斯国家力量能守得住的二级底线。
对俄罗斯人来说，只要能保住乌拉尔以西的战略基线（即一级底 线），其国家力量就可能伸展到中西伯利亚地区，继而就能威慑并 由此守住东西伯利亚。俄国版图中的东西伯利亚，由于其与位于欧 洲部分的经济政治中心太远，属最不稳定的部分，这部分称做俄罗 斯国家力量的三级底线。
•
• И .А .伊利恩（1882-1954）
• 俄罗斯是富有河流、远离海洋的地理有机体，不是可以随意被分割的领土 和部落的杂乱组合。其地缘政治状态像是欧亚地区的围墙，也是世界和平和 力量均衡的围墙。俄罗斯为了任何“民主”或者“自由”导致俄罗斯国家历 史的整体分裂，其结果是俄罗斯的死亡，全世界都会被拖入其中。
•
•
•
地缘政治学奠基人物及学说
• Н.я.米留金（1816-1912）
• 英国是俄罗斯主要的地缘政治和地缘战略上的对手。在海洋国家与大陆国 家对抗中，海洋国家要把俄罗斯从太平洋推回到西伯尼亚纵深。推向亚洲北 纬30度至40度地区。 为了对抗英国的扩张，必须获得力量均势，建立陆地国家联盟是抵抗英国 扩张的最好途径，俄罗斯应该与德国和法国结盟。同时，俄罗斯必须在中亚 征服受土耳其控制的广阔边缘地区，消除中亚城邦的封建制，并从中亚对英 帝国的立足之地印度构成威胁。
地缘政治学中的欧亚学派
• 俄罗斯是位于东西方之间，欧洲和亚洲心脏地区，具有特 殊的地理条件、独立的历史和文化地区。它既不是欧洲国 家，也不是亚洲国家，而是欧亚超级民族国家。俄罗斯是 地缘政治“大空间中的枢纽”，其使命是创建欧亚帝国。 • 欧亚的大陆气候和远离海洋的地理环境不利于经济发展， 在客观上没有机会成为世界经济发达国家的平等伙伴，在 世界经济的发展进程中面临边缘化的危险。俄罗斯只有建 立独立的经济体系并与周边国家发展贸易才能克服经济上 的弱势地位。 • 麦金德的“历史的地理枢纽”理论、俄罗斯传统文化中的 “救世”思想，这些是欧亚学派的理论基础。
G
地缘政治学与国际问题分析
eopolitik & analyse of intanational issue
武汉理工大学马克思主义学院
王祝福
G
第三讲
eopolitik & analyse of intanational issue
俄罗斯的地缘政治与外交
版图是国家战略能力的物质基础
这个版图曾从波罗地海沿岸直抵阿拉斯加，横跨东经20度到西经145度之间。
边缘大缓冲带
• 所谓的边缘大缓冲带，既是俄罗斯的地缘空间，又是属于欧亚文明和 其它各种文明的共同地缘空间。 • 边缘大缓冲带的发展方向对俄罗斯十分重要，这里也许会成为俄罗斯 与其它力量中心—俄罗斯与穆斯林、俄罗斯与印度、俄罗斯与中国对 立或联合的地区。 • 由于它覆盖了从波罗地海至朝鲜的广阔地区，形成通向暖洋出海口的 西欧文明的边缘地区，所以也是21世纪大国角逐的主要地缘政治舞台。 控制“边缘大缓冲带”地缘空间就等于掌握了通向世界新秩序最重要 的一把钥匙。 • 俄罗斯的安全战略带是围绕俄罗斯岛的领土海峡地区展开的，俄罗斯 与西方国家在这一地区的对立对俄罗斯安全构成威胁，俄罗斯不可能 把该地区当作本国的势力范围，但必须在该地区占有力量优势。 • 如果欧美国家控制了“边缘大缓冲带”，实际上就等于俄罗斯陷入了 欧美国家的控制之中。所以俄罗斯的任务是，是不能让欧美势力在 “边缘大缓冲带”占据上风。要解决这一任务，必须保证俄罗斯与中 国和伊朗的战略合作，建立俄中伊三国对通往欧洲的交通控制，保证 三国在中亚的合作，反对任何破坏该地区稳定的行动。中亚应该成为 三国共同的战略后方。
地缘政治学中的欧亚学派
• п.н.萨维茨基（1895-1968）
• 欧亚大陆不能只划分为欧洲和亚洲两个部分，应当一分为三，即欧洲、亚 洲和欧亚世界（欧亚俄罗斯）。欧亚俄罗斯是一个与欧洲和亚洲鼎足而立的 特殊发展空间，处于极端重要的地位。俄罗斯是欧洲的森林和亚洲的草原合 二为一的载体，它并不是简单地将两类地缘政治体系叠加，而是在此基础上 形成了特殊价值体系。 俄罗斯是特殊的文明实体。俄罗斯不是欧洲，更不是亚洲的延伸，俄罗斯 是独立世界，是独立和特殊的精神历史和地缘政治现实。俄罗斯有更多的理 由被称为中央国家。俄罗斯占据整个大陆的中央。作为地理世界，欧亚大陆 似乎预感到为建立统一国家而存在。建立欧亚俄罗斯并形成地缘政治整体的 基本特点的进程于19世纪末完成。 俄罗斯是蒙古—鞑靼文化的继承者。作为地理世界，欧亚大陆似乎预感到 为建立统一国家而存在。建立欧亚俄罗斯并形成地缘政治整体的基本特点的 进程于19世纪末完成。 产生大规模人类主体的地理环境是不可复制的。社会历史和地理环境具有 相互关联性和不可分割性。欧亚俄罗斯是由数个次一级的“发展地”组成的 统一完整的大“发展地”。 欧亚国家推崇精神原动力，奉行先验论思想，认为地理个性应该高于物质 必要性，和Mackinder 、马汉和Spykman相对立，反对运用商业原则建立国 家体制。
•
• • •
地缘政治学中的欧亚学派
• п.н.古米列夫（1911-1992）
• 在突厥和斯拉夫民族基础上形成的大俄罗斯文明地理上的表现形 式是森林和草原的联合，这正是俄罗斯历史的本质。欧亚大陆分为三 个区域：亚洲高地、南部地区、西部地区。从历史的经验看，外族对 欧亚地区的入侵很少能够取得决定性的胜利。欧亚在精神上是统一的 超民族整体，任何领土问题都只能在欧亚统一的基础上加以解决。 • 一个民族内部能量的产生和消耗是决定历史发展的关键因素，由 此产生的民族激情是推动历史向前发展的能量。欧亚主义是产生俄罗 斯民族激情的源泉。欧亚大陆是产生建立在突厥—斯拉夫文明基础上 的大俄罗斯文明的地区，草原和森林的历史性结盟决定了这种文明的 文化性质和地缘政治命运。 • 欧亚大陆中央部分森林和草原地缘政治的统一是控制该地区西部 和东部文化战略的因素。 • 欧亚拥有丰富的民族和文化土壤，是完整的“发展地”。欧亚地 区是超民族的“发展地”。“发展地”的思想正是俄罗斯地缘政治社 会文化动力的民族地理和历史内容。
地缘政治学奠基人物及学说
• в.п.谢苗诺夫-强-尚斯基（1827-1914） • 赤道与北纬45度之间的广阔地区可划分为三个沿海区：欧洲地中海与黑
海、中国海与日本海和黄海、加勒比海和墨西哥湾。这些地区诞生了人类最 辉煌的文明和宗教体系。谁能同时控制上述三个海域或统治这三个海域的民 族，谁就是世界的统治者。 历史上出现过的三种地缘空间控制（帝国）体系：地中海地区的环状体系 （罗马）；咽喉要地体系（西班牙、英国）；从海洋到海洋的跨大陆体系 （成吉思汗）。 俄罗斯大陆控制体系的主要不足是，领土幅员过于广阔，中心区与边缘地 带的政治经济发展水平差距过大。这种控制体系只有在边缘地区的经济水平 与中心地区的经济水平拉平的情况下才有可能维持运转。 认为将国土分为欧洲部分与亚洲部分非常不利于国家的发展与稳定。建议 加快推进“俄罗斯欧亚”—伏尔加河与叶尼塞河之间的中央区经济发展。
高加索地区
中亚， 阿富汗
1581年，越过乌拉尔山,开始向东拓展。 1598年，灭亡西伯利亚汗国 1613年，罗曼诺夫朝建立 17世纪初，越过叶尼塞河，到17世纪30年代，已推进到勒拿河流域。
1632年，俄国商人们修建了俄国在北亚的第一个城市，雅库次克城堡，沙皇在此设立督军府。
1639年，推进到鄂霍次克海沿岸。七十年代，占领了贝加尔湖一带。 1689年，侵入黑龙江流域的俄国人与清帝国签订《尼布楚条约》，这是他们在亚洲的第一次退却，不 过，他们还是夺取了贝加尔湖以东地区。之后一百余年，俄国没有再向远东扩张，远东似乎被遗忘了。 十八世纪末，叶卡捷琳娜大帝统治末期，俄国人又继续向东进军，吞并了楚科奇半岛，并进而越过白 令海峡，吞并了北美的阿拉斯加。 1858年至1860年，通过《瑷珲条约》和《北京条约》，侵占了清帝国黑龙江以北乌苏里江以东一百余 万平方公里的土地。 1875年，征服中亚诸汗国。 1900年，侵占了清帝国在乌苏里江以东仅存的立脚点，江东六十四屯，然后，俄军大举南下，侵占清 帝国东北全境。 1904年，俄日爆发战争，结果战败，被迫将东北南部让给日本。 1911年，煽动中国的外蒙古独立，趁机将外蒙作为其势力范围。
• • • •
俄罗斯的地缘政治特征 俄罗斯的地缘政治思想 俄罗斯的地缘战略和地理扩张 俄罗斯地缘战略的调整（1992- ）
1。 俄罗斯的地缘政治特征
•俄罗斯国家力量有其可以保得住且极难撼动的“基线（baseline）”，即 其范围大体就是从三个波罗的海国家以东到乌拉尔山以西，南至高加索以北。 具体说就是东经28度至60度，北纬40以北的范围。俄罗斯国家的扩张只是在 这个基线上的伸展，其战略收缩的终极底线则不会低于这个基线。这部分是 其国家不可撼动的主权底线，也是国家政治的生存基础。
В.л.齐姆布尔斯基：俄罗斯岛理论
• 俄罗斯是欧洲国家的口号在地缘 战略上没有意义，也没有确定国 家的发展方向。历史上，欧洲— 大西洋与亚洲的联系一直是绕过 俄罗斯进行的。俄罗斯是特殊的 地缘政治“岛”。“边缘大缓冲 带”将俄罗斯与世界上其它力量 中心隔开。 • 从文明发展的角度看，俄罗斯不 是西欧文明国家，对于欧洲地区 体系来说，俄罗斯永远扮演双重 角色，不只是充当地理上地球的 “心脏”，而且发挥巨大的“俄 罗斯岛”的作用。
2。 俄罗斯的地缘政治思想
地缘政治学奠基人物及学说
• Н.я.达尼列夫斯基（1822-1885） • 欧洲不承认俄罗斯是欧洲国家，欧洲人认为俄罗斯和斯拉夫人是
异已，是产生威胁的源头。俄罗斯在政治、经济和军事利益方面与欧 洲对立，俄罗斯不仅不属于欧洲，而且是反欧洲的。 • 在历史的舞台上，扮演主要角色的主体既不是国家，也不是哪一 个民族，而是文化历史形态（文明）。俄罗斯属于斯拉夫历史文化形 态，必须以发展和加强“斯拉夫文化历史形态”这一客观任务为基础 制定对外政策。 • 真正强大国家的对外力量总是，由两大元素——军队和舰队组成， 这两个元素永远不能相互替代，只依靠海军或只依靠陆军的国家都不 能算是强国。