大陆与香港关系问题
港澳日益繁荣稳定,两岸交流合作大势难阻
港澳日益繁荣稳定，两岸交流合作大势难阻背景材料(一)热点聚焦中共十六届六中全会指出，坚持“一国两制”、“港人治港”、“澳人治澳”、高度自治的方针，严格按照特别行政区基本法办事，维护香港澳门长期稳定繁荣。
贯彻“和平统一、一国两制”的基本方针和现阶段发展两岸关系、推进祖国和平统一进程的八项主张，坚持一个中国原则决不动摇、争取和平统一的努力决不放弃、贯彻寄希望于台湾人民的方针决不改变、反对“台独”分裂活动决不妥协。
围绕两岸关系和平发展的主题，加强两岸人员往来和经济文化交流合作，推进两岸直接“三通”，尽最大努力为两岸同胞谋和平、谋发展、谋福祉，使两岸同胞感情更融洽、合作更深化，共同维护台海和平稳定，推进祖国统一大业。
(二)相关链接1．2007年7月1日是香港回归祖国十周年纪念日，4月至9月间，香港特区政府将连续举办系列庆祝活动。
香港回归以来，在中央政府和祖国内地的全力支持下，继续保持自由港和国际大都市的特色，继续保持国际金融、贸易和航运中心的地位。
香港、澳门的繁荣稳定，证明了“一国两制”是实现祖国统一的最佳方式。
2．2006年4月16日，中共中央总书记胡锦涛在会见中国国民党荣誉主席连战及参加两岸经贸论坛的人士时，对两岸关系发展提出四点建议：第一，坚持“九二共识”是实现两岸和平发展的重要基础。
第二，为两岸同胞谋福祉是实现两岸关系和平发展的根本归属。
第三，深化互利双赢的交流合作是实现两岸关系和平发展的有效途径。
第四，开展平等协商是实现两岸关系和平发展的必由之路。
3．2006年两岸交流与合作进一步发展，两岸春节包机搭乘对象扩大，航班航点增加；两岸经贸论坛在京举行，大陆推出15项惠台新政策措施；两岸中秋包机首次起飞，标志着客运包机节日化正式启动；两岸农业合作论坛在博鳌举行，扩大和深化了农业合作。
4．陈水扁在2007年元旦讲话中，大肆鼓吹“台独”分裂主张，蛮横限制两岸经济交流与合作，蓄意毒化两岸关系气氛，破坏两岸关系和平稳定发展；并且竭力撕裂台湾社会，制造族群对立。
港台问题心得体会感悟
港台问题心得体会感悟港台问题是中国近现代史上一个复杂而敏感的话题，它涉及到政治、经济、文化、社会等多个层面。
在这个问题上，有很多值得深入思考和体会的方面。
首先，港台问题本质上是中国的内政问题。
香港和澳门是中国的特别行政区，享有高度自治权，但它们是中国不可分割的一部分。
台湾是中国的一个省，尽管由于历史原因，两岸关系复杂，但一个中国的原则是国际社会的普遍共识。
其次，港台问题反映了中国与世界的关系。
随着全球化的深入发展，中国与世界各国的联系日益紧密。
香港作为国际金融、贸易中心，对全球经济有着重要影响。
台湾地区在科技、制造业等领域也具有竞争力。
中国在处理港台问题时，既要维护国家主权和领土完整，也要考虑到国际社会的反应和利益。
再次，港台问题体现了中国的发展与进步。
改革开放以来，中国取得了举世瞩目的发展成就，香港和澳门的回归，以及两岸关系的和平发展，都是中国综合国力提升的体现。
同时，中国在处理港台问题上展现出的智慧和策略，也是国家治理能力现代化的体现。
此外，港台问题也是中国传统文化与现代文明的交汇点。
香港和澳门保留了大量中华文化的传统元素，同时也吸收了西方文化的影响，形成了独特的文化特色。
台湾地区同样有着深厚的中华文化传统，同时也在现代化进程中不断创新和发展。
这些文化交融的现象，为我们提供了宝贵的文化资源和启示。
最后，港台问题也是中国青年一代的责任与使命。
作为新时代的青年，我们有责任了解和关心国家的发展大局，包括港台问题。
我们应该积极学习相关知识，提高自己的政治觉悟，为维护国家统一和领土完整贡献自己的力量。
总之，港台问题是一个多维度、多层次的问题，它不仅关系到中国的国家利益，也关系到我们每个人的生活和发展。
我们应该以开放的心态，理性的态度，深入学习和思考这个问题，为推动国家的和平统一和繁荣发展做出自己的贡献。
中港差异vo3汇总
事件的反思
新媒体时代，传播门槛的降低导致真假信 息的混杂。本次事件闾丘露薇作为资深媒体人， 却在人不在现场的情况下，仅依据不完整的视 频及信息，不进行查证，就发表了有失偏颇的 言论，有违新闻的真实性及新闻人自身的职业 操守。
真实是新闻的生命线，那么当代的媒体人 是否真的做到这一点了呢？
事件的反思
大陆与香港的文化差异
大陆和香港的文化差异是很多原因造成的，比如政治制度和教育程度。 举例说明：香港“寸土寸金”乃至“寸土寸钻”，满大街都是BMW和BENZ这 些内地人眼中的豪车。但同时造就了一句戏言，“香港人能开BMW或者BENZ， 但不见得能有自己的房子”。按照内地的生存模式，能开豪车的人必定很 富有，有很好的住所。因而大陆人不能理解这句话：连自己一间房都买不 起，没有安家，何来的钱买车？不同的地方，经济发展模式不同，或者说 是制度的差异，造就了这种文化差异。
2018/10/12
反思
事件的反思
媒体人的职责所在？
是用新闻揭露真相？还是用新闻制造舆论？
大陆与港人的矛盾由来已久，早前就有 “蝗虫”论之争，而如今，一对年轻父母的不 当之举将争论再次引燃。 事件的起因为凤凰卫视著名记者、主持人闾丘 露薇于4月21日转载的一篇新闻，该微博截至 22日上午10时30分，已有接近三万五千条评论， 引发大陆网民不满的，是她对该事件有些偏激 且不实的评论，其评论似有意放大大陆夫妻不 文明行为，却对港人可能出现的语言暴力及对 裸露的孩子持续拍照的行为只字不提。
内地的文化自由度略显不高。从经济开放程度来看，改革开放并没有做到 充分的自由。我国的经济体制仍缺乏活力，政府的监管很严，导致文化无 法完全自由发展。文化本是时间沉淀物，虽然到了网络时代，可对于至今 仍处在对有些信息、知识和思想封锁的我们来说，文化也一定程度上是“ 旧文化”，被过滤的文化。内地的主流媒体，报刊等在此环境下也很难做 到自由，也就无法保证信息的公开和透明了。
从香港问题和台湾问题看祖国统一
一国两制在香港问题实践上存在的问题
一：“一国两制”在香港 的实践也遇到了新情况新 问题，香港社会还有一些 人没有完全适应这一重大 历史转折，特别是对“一 国两制”方针政策和基本 法有模糊认识和片面理解。 目前香港出现的一些在经 济社会和政制发展问题上 的不正确观点都与此有关。 二：要把“一国两制”在香港特别行 政区的实践继续推向前进，必须从维 护国家主 全面准确理解和贯彻“一国两制”方 针政策，把坚持一国原则和尊重两制 差异、维护中央权力和保障特别行政 区高度自治权、发挥祖国内地坚强后 盾作用和提高香港自身竞争力有机结 合起来，任何时候都不能偏废。
外部力量干预 香港
主要是英国政府的干预与阻 碍。但是当时英国的实力已 经有所下降，而中国的实力 也显著增强，且由于各种客 观因素，英政府的阻碍事实 上是徒劳的，改变不了中国 政府强有力收回香港的做法。
台湾
杜鲁门政府在军事介入之前，公开提出了 湾地位未定论”。1954年12月，美国又 湾当局签订了所谓《共同防御条约》，将 的台湾省置于美国的“保护”之下。还有 国政府对台军售，影响地区稳定。美国政 续干预中国内政的错误政策，造成了台湾 地区长期的紧张对峙局势，台湾问题自此 为中美两国间的重大争端。台湾问题直到 还未得到解决，美国政府是有责任的。
从香港、台湾问题看祖国统一
1.（ 1982）年邓小平同志与英国首相（ 撒切尔夫人 ） 首次会面就香港问题进行了商讨。 2.（1997 ）年（ 7）月（ 1）日，中英两国政府举行了香港 政权交接仪式，中国政府恢复对香港行使主权，香港回到 了祖国的怀抱。 3.“一国两制”的概念最早是( 邓小平 )在( 1982 )年1月提 出来的。 4.“九二共识”的内容是（ 海峡两岸均坚持一个中国原则） 5.2005年十届全国人大三次会议审议通过了 （《反分裂国家法》 ），首次以国家大法的形式宣示了中国 人民维护国家统一、领土完整的坚强意志。
关于香港与大陆关系的见解
“香港身份会提供很多便利，例如高考，例如出国，我图的真的只是这 些而已，不会占用到香港本地人的资源”。------内地人 有网友则对此提出质疑。“在香港生孩子占香港人的床位，用香港人的 身份方便孩子今后的学习。这就是占用别人的资源了。”----香港人 “我们的城市正在变成一个采购集散场和一个名为‘今天香港’的景 点。”中学生阿伦说。他爱去迪士尼公园，但发现这里越来越像一个热 闹的集市，人们不排队，大声说话，随地吐痰。“那一刻，我反倒觉得 我才是客人。” 2012年1月9日，名店“D&G”保安驱赶了一位想在此拍照的香港人， 并称“只供内地游客留影”。此言行最终招致千人围攻。“这让我联想 起殖民时代‘华人与狗不得入内’的侮辱。”一位游行者说。 “随着我在香港住得越长，我也越来越能明白港人的抱怨。我曾住 在沙田（属于新界），但周末基本不敢出门，因为商场乌泱泱都是赶来 购物的内地人，对港人来说，这确实很大程度造成了他们的不便，剥夺 了休闲空间”
港陆矛盾分析
• 宏观上：制度的差异，文化的差异，发展的差异。 其一，不难理解，一个国家，俩种制度，其实相当于是社会主义与资 本主义之间的融合与较量，当中出现一些问题在所难免；其二，由英 国统治过的香港和由共产党领导的大陆，二者由于经历不同，所形成 的文化观念，思维方式等也是不同的，一个典型的例子：在1995年国 庆文艺晚会上，内地表演方为港人展示了国粹“儿童杂技”，却引起 了惊慌。香港观众觉得这么小的孩子就要受到如此严格的训练，太可 怜了。他们非但没有为这种国粹感到骄傲，甚至觉得在“虐童”。其 三，香港的发展其实是快于大陆的，英国人在统治香港期间，大力发 展工业，地产，以及金融建设，因此，为香港的发展带来了积极影响， 而大陆在发展的过程中，遭遇了文革，自然灾害等重创，发展较为滞 后。
香港对大陆的特殊地位和作用
香港在中国大陆的特殊地位和作用是一个涉及政治、经济、社会等多个层面的复杂议题。
以下是一些涉及此议题的观点：
特殊地位：
1. 全国一体化发展：香港是中国改革开放的重要窗口，对外贸易和金融领域具有独特的地理位置和专业优势，有利于中国与国际社会的联系和合作。
2. 内地与香港的关系：香港作为中国的一部分，享有高度自治权，根据“一国两制”的原则，拥有自身的司法、经济和行政体系，同时受到中央政府的保护和支持。
3. 国际地位：香港具有国际化和多元化的特点，是一个重要的国际金融中心和商业枢纽，也是大陆与外界进行交流合作的重要平台。
作用：
1. 金融和贸易中心：香港在中国对外开放和国际贸易中发挥着重要作用，作为金融中心和自由港，对外资、外商和国际资本的流入有着特殊的吸引力，为中国大陆提供了重要的金融和贸易支持。
2. 国际交流窗口：由于香港的国际化程度，她也是中国大陆与外界开展各类交流合作的桥梁，尤其在文化、教育、科技和创新领域发挥重要作用。
3. 模式示范效应：香港在民主制度、法治以及现代化管理等方面的经验与实践，为中国大陆的现代化进程提供了有益的借鉴与示范。
总之，香港在中国大陆的特殊地位和作用是一个较为复杂而敏感的议题，需要综合各方面的因素来全面理解和分析。
中国大陆、台湾与香港之间的贸易关系研究
示范作用
从20世纪70年代后,经过经济快速扩张后,“亚洲四小 龙”普遍面临着劳动力供应紧张、物价上涨、高地价及高通 货膨胀等问题。同时,由于欧美贸易保护主义的抬头和发展 中国家的崛起,削弱了 “亚洲四小龙”的国际竞争力。香港 在内外环境变化的不利条件下,时逢中国大陆改革开放, 港 商纷纷抓住机遇开始在内地投资,利用内地廉价的劳动力和 充足的经济资源,大量劳动密集型产业向内地转移,很快在珠 三角形成了“前店后厂”的生产体系,有效地缓解了香港劳 动力供不应求、劳工工资上涨、用地紧张等问题。香港与大 陆成功的经济合作经验,也使台湾调整对大陆的经济政策,借 鉴香港的经验利用中国庞大的市场规模继续发展外向型经济, 加深两岸的贸易依存关系,实现优势互补、互利互惠,共臝的 经济发展局面。
调和作用
在台湾坚持“不接触、不谈判、不妥协”的三不政策, 阻扰两岸贸易正常发展的情况下,香港利用其与两岸良好的 政治关系和优越的地理条件,在海峡两岸的经贸关系发展中 发挥着明显的调和作用,使得台商可以绕开台湾对两岸贸易 的限制,将两岸关系推向更高的发展层次。台商在很长时间 内通过香港合法地进出口商品，在相当程度上满足了台湾 经济发展的需要，缓解了台湾日益增大的内外压力,香港的 这种调和作用是其他地区无法替代的。如果没有香港在海 峡两岸非正常化的政治关系中发挥的特殊的调和缓冲作用， 两岸的经贸关系是难以快速发展的。此外,香港的调和作用 还体现在,它降低了两岸事务性接触的政治敏感性,是两岸 官方、半官方接触的便利场所。
（三）投资带动贸易发展时期(1992年-2001年) 1992年,改革开放总设计师邓小平同志的南巡讲话, 掀起了第二次改革开放的热潮,确立了我国市场经济体制, 提高了台湾同胞赴大陆投资和贸易的吸引力和热情。这 一时期台湾当局虽然不予追究台商经港、澳对大陆的间 接贸易,但是在制定法令时仍然不忘用“贸易监测系统” 对两岸的经贸加以限制。因此,这时期两岸经贸发展特点 是继续在“政冷经热”的环境下以投资带动贸易的发展。
香港与大陆关系探讨
事件观点——踏上寻因求解路 踏上寻因求解路
在视频中，一香港男子怒道“大陆人都这样” 在视频中，一香港男子怒道“大陆人都这样”， 遂引起双方一系列的骂战， 遂引起双方一系列的骂战，实属一场不理智与不理 智间的对抗。 智间的对抗。针对某些大陆人在境外表现不佳的顽 道德谴责是必须的， 疾，道德谴责是必须的，但不应该扯上所有的大陆 再加上某和尚蹦出来的”搅和“ 人，再加上某和尚蹦出来的”搅和“，无疑伤害了 大部分大陆人和港人的感情。 大部分大陆人和港人的感情。
引子
大陆：历尽千辛得回归， 大陆：历尽千辛得回归，一朝 争吵两不让，究竟因何？ 争吵两不让，究竟因何？
香港：百年分离，生活 香港：百年分离， 习惯、价值观皆相异。 习惯、价值观皆相异。
——事件回顾 正篇——事件回顾
内地游客港铁内吃面引发的争端
今年一月十六，两段视频在网络迅速引起关注。 今年一月十六，两段视频在网络迅速引起关注。一大陆 小女孩在香港地铁车厢内吃干脆面并撒到地上， 小女孩在香港地铁车厢内吃干脆面并撒到地上，遭一香港男 子制止，女孩母亲与该男子骂战，随后还有几个香港人加入。 子制止，女孩母亲与该男子骂战，随后还有几个香港人加入。 视频中，香港男子在愤怒中怒吼一句“大陆人都是这样”的 视频中，香港男子在愤怒中怒吼一句“大陆人都是这样” 这令许多网友难以接受。 话，这令许多网友难以接受。 视频曝光后，大陆和香港的微妙关系开始搬上了台面。 视频曝光后，大陆和香港的微妙关系开始搬上了台面。
一方面因为政策的影响， 一方面因为政策的影响，双非儿童可获得香港 永久性居民身份，二更因为获得香港身份， 永久性居民身份，二更因为获得香港身份，好处 多多： 多多：
自由的出入境管理 高水平的教学 国内名牌学校免试就读 优越的社会福利 宽松的人口政策 低风险，高收益 低风险，
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2020/03/18
1：被转移的矛盾
只有“下层”不愿照旧生活而“上层”也不能照旧维持下去的时候，革命才能获得胜利。 ——列宁《共产主义运动中的“左派”幼稚病》
1 ：被转移的矛盾
香港，人均住房面积大概只有16平方米左右， 相当于大陆的40%左右。在大陆的住房问题已经成 为年轻人痛点的情况下，香港年轻人究竟有多不愿 意照旧生活下去，是显而易见的。
3：港人治港
香港的政治体制塑造出一个人数占绝对少数的精英集团。在“港人治港”的大框架下，形成了与被治的港 人相对立的、横亘在中央政府与香港人民之间的一个“治港港人”集团。他们代表人物，当然是“李先生们”。
然而，他们做的是把香港的利益据为己有，10个最大的家族资产就占到香港GDP的35%，这种财富集中程 度世所罕见。但与此同时，一是将资产逐步转移出香港，转移到大陆和西方，这样一来，就不再同香港的命运联 系在一起，随时可以跳船。二就是把统治责任推给中央政府。
对于正规的社会主义而言，具有比较完善的人民民主制度。很多人对东方式民主有误解。但事实上，东方 式民主政治中，开会的过程和谐，是因为将很多工夫做在了会前，通过充分酝酿、科学分析、广泛征求意见，再 将一个各方都能接受的议案付诸表决，从而使多数决议能够较好的体现各方面意志。
2：制度问题
问题是，在香港，这两种形式上的民主都是不具备的。香港特区的行政长官由一个选举委员会选出。这个 委员会包括了4个界别，共38组。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ ：症结所在
维持香港繁荣稳定，对于中央政府来说是必须的， 因为无论风云如何变幻，香港就在那里，谁也带不走。 对于香港人民来说也是必须的，因为无论风云如何变幻， 他们就在那里，贫贱是不能移的。对于“李先生们”来 说，不是必须的，他们在世界各地都有资产。
4 ：症结所在
对于香港人民，尤其是香港年轻人来说，关键是必须看清自己诉求的实现路径。必须要让他们认识到，让 他们买不起房子的，绝不是远在天边的中央政府。大陆的执政党及其领导的人民政府，是香港人民最可依赖的核 心力量。除了大陆的党和政府，没有其他任何一个国家、任何一个组织能够帮助到他们。要看清楚，香港的繁荣 稳定，符合双方的共同利益。
第一组是工商业，包括17组资本家。第二组是专业人士，包括会计、建筑、教育等10组高知分子。第三组 是渔农、劳工、宗教、社会福利、艺体出版等5组社会贤达。第四组是全国人大代表、政协委员，以及各级议员。
从这个构成不难看出，香港政治并不是去设法弥补劳动群众由于私有制与市场经济所造成的被剥削地位， 相反，更倾向于强化精英阶层，即剥削阶级在香港社会中的统治地位。
5：调转枪头
给西方列强和本港大亨当枪使，将矛头对准大陆，不 仅实现不了自身经济利益与政治诉求，反而会遂了“治港 港人”的意——假如“被治港人”靠不住，那不就只能依 靠“治港港人”了？相反，和中央政府、大陆人民站在一 起，“治港港人”就成了可有可无、有不如无的群体，那 么，为什么还要留着他们呢？
要明白，从1997年7月1日回归祖国那一刻起，香港 的前途就已牢牢掌握在香港同胞手中，香港的命运就更加 紧密地同祖国的命运联系在一起。
4 ：症结所在
要使北京去背这口锅，很显然，就是要将“治港港人”与“被治港人”的港人内部矛盾，转化成了港人与 大陆的矛盾。要让在香港几无立锥之地的穷人觉得自己和“李先生们”是一种人，却与深圳河对岸的大陆同胞不 是一种人，很明显，就要强化“港人”的身份认同，而弱化“被治”的阶级认同。
只要我们知道，香港问题的症结一不是出在中央政府身上，二不是出在香港人民身上，而是出在横亘于这 两者的“治港港人”集团身上，就应该知道，香港并不是没有救。
但是，光分析民生问题是不够的。毕竟，香 港无论如何，都是高度发达地区，香港的贫民，无 论是从账面上还是从实质上看，也都属于相对贫穷。 所以，香港这种相对贫穷，光是从民生角度看，并 不必然导致政治和社会问题。还是要去找第一个原 因，也就是为什么不能照旧统治下去。
2：制度问题
对于正规的资本主义而言，私有制下的市场经济制造出的贫富差距，是依靠西方式的大众民主去平衡的。 也就是说，贫民虽然在经济上没有钱，但在政治上，和富翁有着平等的一票。至少形式上如此。即使在许多不那 么正规的资本主义国家和地区，尤其是在发展中国家或转型社会中，形式上的平等被实质上的贿选所操纵，但人 家好歹还得花钱来买这个票。