恶性胶质瘤的细胞起源为少突胶质前体细胞(OPC)

合集下载

小鼠少突胶质细胞细胞发育过程

小鼠少突胶质细胞细胞发育过程

小鼠少突胶质细胞细胞发育过程本文将介绍小鼠少突胶质细胞(oligodendrocyte precursor cell,OPC)的细胞发育过程,包括分化为成熟的少突胶质细胞的过程。

小鼠少突胶质细胞是中枢神经系统 (central nervous system, CNS) 中的一种关键细胞类型,其主要功能是合成和维持神经纤维的髓鞘,使电信号加速传递。

OPC在胚胎期开始分化,到成熟少突胶质细胞期间经历多个发育阶段。

OPC的起源可以追溯到神经祖细胞(neural progenitor cell),这些细胞主要存在于脑室周围区域。

在胚胎发育过程中,神经祖细胞开始表达olig2和sox10等特定的转录因子,并逐渐向外分化为OPC。

OPC在中枢神经系统中分布广泛,可以在白质和灰质中找到。

它们存在于脑脊液中的脑室周围区域,以及分布在大脑半球中的髓鞘束中。

OPC 具有丰富的胞浆和细小的胞体,呈星形或梭形。

这些细胞常常以有序的排列形式存在,形成OPC分化的前体池。

在分化过程中,OPC会逐渐失去神经祖细胞的特征,并开始表达OPC 专有的分子标记物,如PDGFR-α (platelet-derived growth factor receptor alpha)和NG2 (neural/glial antigen 2)。

PDGFR-α和NG2是OPC的关键标记物,通过特异性抗体染色可以直接观察到它们的表达。

在PDGFR-α所激活的信号传导途径中,hedgehog (Hh)和Sox10等关键信号分子在OPC分化中扮演着重要的角色。

Hh信号通过调节PDGFR-α和Sox10的表达,促进OPC的生成和成熟。

而Sox10则是调节OPC细胞型特性的一个重要转录因子,它控制髓鞘蛋白的合成和髓鞘酶的表达。

OPC还需要与周围环境相互作用,通过接触神经纤维并感受其信号来决定它们的分化方向。

当OPC遇到未髓鞘化的神经纤维时,它们会扩张并分化为少突胶质前体细胞 (premyelinating oligodendrocyte),然后开始合成髓鞘蛋白。

脑胶质瘤科普知识深度解读

脑胶质瘤科普知识深度解读

脑胶质瘤科普知识深度解读引言脑胶质瘤是一种常见的脑部肿瘤,其发生与胶质细胞异常增生有关。

本文将深入解读脑胶质瘤的相关知识,帮助读者更好地了解该疾病。

什么是脑胶质瘤脑胶质瘤是一种起源于脑组织的肿瘤,它由胶质细胞异常增生而形成。

胶质细胞是脑组织中的一种细胞类型,负责提供支持和保护神经元。

脑胶质瘤可以分为不同的亚型,包括星形细胞瘤、少突胶质细胞瘤和室管膜瘤等。

脑胶质瘤的症状脑胶质瘤的症状会因瘤体的位置和大小而有所不同。

常见的症状包括头痛、恶心、呕吐、视力问题、记忆力减退和行为改变等。

如果瘤体压迫了脑部重要结构,还可能引发癫痫发作和神经功能障碍等症状。

脑胶质瘤的诊断脑胶质瘤的诊断通常需要进行多种检查,包括神经系统检查、脑部影像学检查(如MRI和CT扫描)、脑组织活检等。

这些检查有助于确定瘤体的位置、大小和类型,并评估其对周围结构的影响。

脑胶质瘤的治疗脑胶质瘤的治疗方法主要包括手术切除、放疗和化疗。

手术切除是常用的治疗方法,通过手术将瘤体完全切除,以减轻症状和延长患者的生存时间。

放疗和化疗可以在手术后用于控制瘤体的复发和生长。

预后和生存率脑胶质瘤的预后和生存率受多种因素影响,包括瘤体的类型、大小、位置和分级等。

一般来说,高级别的胶质瘤预后较差,生存率较低。

但随着治疗技术的进步,部分患者的生存率有所提高。

结论脑胶质瘤是一种常见而复杂的脑部肿瘤,对患者的生活质量和生存率造成重大影响。

了解脑胶质瘤的相关知识对于早期诊断和治疗至关重要。

患者和家属应及时就医并积极配合医生的治疗计划,以提高预后和生存率。

(以上内容仅供参考,具体信息请咨询医生或相关专业机构)。

深入理解脑胶质瘤

深入理解脑胶质瘤

深入理解脑胶质瘤引言脑胶质瘤是一种常见的恶性脑肿瘤,起源于脑组织中的胶质细胞。

它具有高度的浸润性和侵袭性,对患者的健康和生活质量造成了严重的威胁。

本文将深入探讨脑胶质瘤的定义、病因、症状、诊断和治疗等方面的内容。

定义脑胶质瘤是一种发生在脑组织中的肿瘤,起源于胶质细胞。

它可以分为多种类型,包括星形细胞瘤、少突胶质细胞瘤和网状胶质细胞瘤等。

脑胶质瘤具有恶性特征,可通过浸润和侵袭周围正常脑组织而导致严重后果。

病因脑胶质瘤的具体病因仍然不明确,但已经发现一些与其发生相关的风险因素。

遗传因素、放射线暴露、化学物质暴露以及某些遗传性疾病可能增加患脑胶质瘤的风险。

此外,年龄、性别和遗传背景等也可能在患病风险上起到一定的影响。

症状脑胶质瘤的症状因其位置、大小和浸润程度而有所不同。

常见的症状包括头痛、癫痫发作、感觉异常、肌力减退和认知功能下降等。

这些症状可能会随着瘤体的生长而逐渐加重。

诊断脑胶质瘤的诊断通常涉及多种方法。

医生会根据患者的症状进行临床评估,并进行神经系统检查。

影像学检查如MRI和CT扫描可以提供脑胶质瘤的详细信息。

最终,通常需要进行组织活检以确定瘤体的类型和恶性程度。

治疗脑胶质瘤的治疗通常是综合性的,包括手术切除、放疗和化疗等。

手术切除是主要的治疗方法,旨在尽可能去除瘤体。

放疗和化疗可以进一步减少肿瘤细胞的生长和扩散。

治疗方案的选择通常取决于患者的年龄、瘤体的位置和大小,以及瘤体的分级等。

结论脑胶质瘤是一种严重的脑肿瘤,对患者的健康和生活质量产生重大影响。

深入理解脑胶质瘤的定义、病因、症状、诊断和治疗等方面的知识对于提高对该疾病的认识和管理至关重要。

通过综合治疗方法,我们可以为患者提供更好的治疗效果和生活质量。

胶质瘤病理分型

胶质瘤病理分型

胶质瘤病理分型全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:胶质瘤是一种常见的脑部肿瘤,它源自脑中的胶质细胞。

胶质细胞是一种支持和保护神经元的细胞,它们在大脑和脊髓中起着重要的作用。

胶质瘤根据其病理类型可以分为多种不同的亚型,每种类型有其特殊的形态特征和临床表现。

本文将介绍一些常见的胶质瘤病理分型,希望能为临床医生和患者提供更详细的了解。

1. 弥漫性星形细胞胶质瘤(Astrocytoma)弥漫性星形细胞胶质瘤是一种最为常见的胶质瘤类型,占所有胶质瘤的60%以上。

它源自星形细胞,通常生长在大脑的中心区域,较难手术切除。

病理上,这种类型的胶质瘤细胞呈星形,胶质纤维丰富,可见核分裂象和坏死灶。

临床上常伴有头痛、呕吐、精神性改变等症状,预后较差。

这是一种高度恶性的星形细胞胶质瘤亚型,细胞异型性较强,核分裂象明显,侵袭性强,手术切除困难。

病人常伴有剧烈头痛、晕厥等症状,预后极差,通常不超过2年。

这是一种来源于少突胶质细胞的胶质瘤,占所有胶质瘤的10%左右。

细胞核较圆,优势胶质细胞较多,呈蛋白状结构。

这种类型的瘤体通常比较软,局部侵袭性较强,手术切除相对容易。

患者常伴有癫痫、晕厥、记忆力减退等症状,预后相对较好。

这是一种罕见的侧脑室周围的胶质瘤,源自室管膜细胞。

室管膜细胞是一种能分泌脑脊液的细胞,在脑脊液的分泌和吸收中起着重要作用。

这种类型的瘤体通常呈囊状或类囊状结构,表面粘液满溢。

患者常伴有剧烈头痛、抽搐、共济失调等症状,预后较差,较难手术切除。

胶质瘤是一种复杂多样的肿瘤,病理类型决定了其治疗和预后。

对于不同类型的胶质瘤,需要采取不同的治疗方案,包括手术切除、放疗、化疗等。

希望通过本文介绍,读者能够了解更多关于胶质瘤的知识,提高对脑部肿瘤的认识和防范意识。

【2000字】第二篇示例:胶质瘤是一种恶性的颅内肿瘤,起源于神经胶质细胞,是大脑肿瘤中最常见的类型之一。

胶质瘤按病理类型可以分为多个亚型,包括星形细胞瘤、弥漫性星形细胞瘤、少突胶质母细胞瘤、少突胶质瘤、原发性多形性胶质母细胞瘤、间变性胶质瘤等。

恶性胶质瘤能活多久?

恶性胶质瘤能活多久?

恶性胶质瘤能活多久?恶性胶质瘤这一概念包括许多不同类型的肿瘤。

他们是间变性星形细胞瘤( Anaplastic astrocytoma AA)、多形性胶质母细胞瘤( glioblastoma multiforme GBM)、胶质肉瘤( gliosarcoma)及恶性少突胶质细胞瘤( malignant oligodendroglioma MO)。

关于这些肿瘤是否代表了一个共同细胞起源的组织学谱系至今仍有争议。

在恶性胶质瘤的治疗过程中,由于这些肿瘤类型存在着不同预后及治疗效果,患者时常关心的是胶质瘤能活多久。

不同恶性程度的脑胶质瘤的生存期是不一样的,即使是同样恶性程度的,生存期也会相差很大。

有些患者生存期很长,被称为“医学的奇迹”。

即使是恶性程度最高的那种脑胶质瘤(其术后中位生存期不到一年半),也会有部分患者对化疗药物很敏感,通过规范治疗,生存期可以比中位生存期长好几倍。

胶质瘤患者如果想获得比较理想的生存期,标准化治疗是关键。

恶性胶质瘤预后如何?与其他肿瘤类似,恶性胶质细胞肿瘤的死因有时不是很清楚。

有些患者死于占位效应及相应的脑疝,有些死亡患者则没有明显的占位效应。

由于恶性胶质细胞肿瘤极少有神经系统外转移,典型的进行性神经功能减退和最终的死亡很可能是由于机制不明的脑损伤引起。

尽管肿瘤具有使患者较快的致死性,但长期生存的患者仍不鲜见。

GBM及胶质瘤患者单纯手术切除后的生存期为16周,如行传统的放射治疗可以将生存期延长至39周左石。

如果附加近距离放射治疗则可以进一步延长其生存期。

对于AA患者,单纯手术的平均生存期为2年,手术加放射治疗的平均生存期为5年。

放疗前后的化疗可以进一步延长生存期。

大约有50%的复发性AA 可进展为GBM,因此应该同时有针对GBM的治疗方案用于AA患者。

关于MO的治疗及分级尚意见不放射治疗对MO生存的确切影响仍很难评价。

大约50%—70%复发性少突胶质细胞瘤为恶性肿瘤。

复发及死亡的时间隔常常较短。

少突胶质细胞瘤名词解释

少突胶质细胞瘤名词解释

少突胶质细胞瘤名词解释
少突胶质细胞瘤是一种罕见的中枢神经系统肿瘤,在临床上常常被误诊或漏诊。

本文将对少突胶质细胞瘤进行详细解释,介绍其定义、病因、症状、诊断和治疗方法。

正文
少突胶质细胞瘤(Oligodendroglioma)是一种起源于中枢神经系统的恶性肿瘤,其细胞起源于少突胶质细胞。

少突胶质细胞是一种神经胶质细胞,主要存在于大脑的白质区域,负责形成和维持神经元的髓鞘。

病因方面,少突胶质细胞瘤与染色体1p和19q的缺失有关。

研究表明,这种染色体的缺失与少突胶质细胞瘤的低度恶性和较好预后有关。

少突胶质细胞瘤的症状取决于肿瘤的位置和大小。

常见的症状包括头痛、癫痫发作、运动和感觉异常、认知障碍和精神状态改变等。

然而,这些症状并不特异,往往被误诊为其他神经系统疾病。

诊断少突胶质细胞瘤的关键是通过影像学检查来确定肿瘤的位置、大小和形态。

常用的影像学技术包括CT扫描、MRI和放射性同位素扫描。

此外,还需要进行组织活检来确诊肿瘤的类型和恶性程度。

治疗方面,手术切除是主要的治疗方法。

对于少突胶质细胞瘤,尽可能完整地切除肿瘤对于患者的预后非常重要。

手术后通常还需要
辅助放疗和化疗来消灭残留的肿瘤细胞和预防复发。

总结起来,少突胶质细胞瘤是一种罕见的中枢神经系统肿瘤,具有一定的病因和症状特点。

对于患者而言,早期诊断和合理治疗对于改善预后至关重要。

希望本文能够为读者提供有关少突胶质细胞瘤的基本知识,增加对该疾病的了解和认识。

详细介绍脑胶质瘤的科普知识

详细介绍脑胶质瘤的科普知识

详细介绍脑胶质瘤的科普知识什么是脑胶质瘤?脑胶质瘤是一种常见的恶性脑肿瘤,它起源于脑组织中的胶质细胞。

胶质细胞是脑组织中的一种细胞类型,它们起到支持和保护神经元的作用。

脑胶质瘤的恶性程度和生长速度各不相同,因此治疗方法和预后也有所不同。

脑胶质瘤的症状脑胶质瘤的症状因瘤体的位置和大小而异。

常见的症状包括头痛、呕吐、视力问题、语言障碍、肢体无力、感觉异常等。

这些症状可能逐渐加重,严重影响患者的生活质量。

脑胶质瘤的诊断脑胶质瘤的诊断通常包括以下几个步骤:1. 病史和体格检查:医生会询问患者的症状和疾病史,并进行体格检查。

2. 神经影像学检查:常用的神经影像学检查包括MRI(磁共振成像)和CT(计算机断层扫描)。

这些检查可以帮助医生确定瘤体的位置、大小和形态。

3. 病理学检查:通过获得组织样本进行病理学检查,可以确定瘤体的类型和恶性程度。

脑胶质瘤的治疗脑胶质瘤的治疗通常包括手术切除、放疗和化疗等方法的综合应用。

1. 手术切除:手术切除是脑胶质瘤治疗的首选方法。

通过手术切除,可以尽可能去除瘤体,并减轻症状和压力。

2. 放疗:放疗使用高能量射线照射瘤体,以杀死癌细胞或抑制其生长。

3. 化疗:化疗使用抗癌药物来杀死癌细胞或抑制其生长。

脑胶质瘤的预后脑胶质瘤的预后因瘤体的类型、位置、大小和恶性程度而异。

一些脑胶质瘤的预后相对较好,而另一些则较差。

治疗的早期诊断和积极干预可以改善预后。

预防脑胶质瘤目前还没有明确的方法可以预防脑胶质瘤的发生。

然而,一些健康生活方式可以降低患脑胶质瘤的风险,如避免长时间接触有害辐射、保持良好的饮食习惯和定期进行体检等。

结论脑胶质瘤是一种常见的恶性脑肿瘤,对患者的生活质量和生存率有很大影响。

早期诊断和积极治疗对改善预后至关重要。

然而,仍需进一步的研究和努力来提高脑胶质瘤的治疗效果和预后。

胶质瘤科普

胶质瘤科普

胶质瘤脑胶质瘤是由于神经外胚层衍化而来的胶质细胞发生的肿瘤,是最常见的原发性颅脑肿瘤,成人发病率约为每年8/10万。

如同其他肿瘤(疾病)一样,胶质瘤也是由于先天的遗传高危因素和环境的致癌因素相互作用所导致的,医学界对其发病机理尚不清楚。

在判断肿瘤的恶性程度方面,根据肿瘤细胞是否存在核异型性、有丝分裂、内皮细胞增生和/或坏死分为4级,目前文献常依其恶性程度将胶质瘤分为低级别胶质瘤(LGG)和高级别胶质瘤(HGG),根据世界卫生组织中枢神经系统肿瘤分类(WHO)2007年的分类方案神经上皮组织肿瘤分为9类:星形细胞肿瘤、少支胶质细胞肿瘤、少突星形细胞瘤、室管膜肿瘤、脉络丛肿瘤、其他神经上皮肿瘤、神经元及混合性神经元-胶质肿瘤、松果体区肿瘤、胚胎性肿瘤、神经母细胞瘤肿瘤。

胶质瘤的症状和体征神经胶质瘤的病程依其病理类型和所在部位长短不一,自出现症状至就诊时间一般多为数周至数月,少数可达数年。

偏良性者生长缓慢,病程较长,自出现症状至就诊时间平均两年,而恶性程度高者和后颅窝肿瘤病程多较短,肿瘤如有出血或囊肿形成,症状发展进程可加快,有的甚至可类似脑血管病的快速发展过程。

胶质瘤患者症状主要有两方面:一、颅内压增高和其他一般症状,如头痛,呕吐,视力减退,复视,癫痫发作和精神症状等。

有些肿瘤特别是位于额叶者可逐渐出现精神症状,如性格改变、淡漠、言语及活动减少,注意力不集中,记忆力减退,对事物不关心,不知整洁等。

二、脑组织受肿瘤的压迫、浸润、破坏所产生的局部症状,造成神经功能缺失。

局部症状则依肿瘤所在部位产生相应的症状,进行性加重。

特别是恶性胶质瘤,生长较快,对脑组织浸润破坏,周围脑水肿亦显著,局部症状较明显,发展亦快。

胶质瘤患者其症状进展与肿瘤的部位、恶性程度、生长速度及患者年龄有关。

应注意低级别胶质瘤生长缓慢,大脑逐渐适应,若有癫痫小发作、性格改变、记忆与学习障碍等轻微的症状和体征应时尽早积极就诊,进行CT或MRI影像学检查。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

著名学者骆利群最新Cell文章
时间:2011年8月11日
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
摘要:来自俄勒冈大学分子生物学研究所,斯坦福大学生物系等处的研究人员利用先进技术发现了恶性胶质瘤的细胞起源为少突胶质前体细胞(OPC),这不仅为恶性胶质瘤的治疗和临床诊断提供了新思路,而且也证明了这一重要的技术能用于确定其它许多类型肿瘤的细胞来源。

这一研究成果公布在Cell 杂志上。

生物通报道:来自俄勒冈大学分子生物学研究所,斯坦福大学生物系等处的研究人员利用先进技术发现了恶性胶质瘤的细胞起源为少突胶质前体细胞(OPC),这不仅为恶性胶质瘤的治疗和临床诊断提供了新思路,而且也证明了这一重要的技术能用于确定其它许多类型肿瘤的细胞来源。

这一研究成果公布在Cell杂志上。

这项研究由著名华裔科学家,斯坦福大学教授骆利群,及其实验室成员,现俄勒冈大学助理教授宗辉(Hui Zong,音译)领导完成,其中骆利群教授在发育神经科学作出了重要贡献,他对于突触分枝以建立和维持神经回路领域的研究处于领先水平,其杰出成就的另外一个方面是神经追踪技术,骆利群教授改进了已沿用一百多年的经典方法,将对大脑发育研究产生极大的推动,HHMI特为此发了评论,称之为遗传学的重大进展。

恶性胶质瘤治疗一直是神经外科领域一道最棘手的研究课题,其发病率约占颅内原发肿瘤的50%,每年全球约有近60万中青年人死于该疾病。

比如海洋生物学家Thor Heyerdahl (2002) 与电影批评家Gene Siskel (1999)等就是因为恶性胶质瘤死亡。

在这篇文章中,研究人员首先将胶质瘤病人体内发现的两种流行突变p53与NF1导入神
经干细胞(NSC)中,然后利用一种称为双标记嵌合分析(Mosaic Analysis with Double Markers,MADM)技术追踪了临床前肿瘤启动阶段,观察分析了肿瘤形成前启动情形,以及发展趋势与所有的变化情况。

结果发现少突胶质前体细胞是恶性胶质瘤的细胞起源。

少突胶质前体细胞(oligodendrocyte progenitor cells, OPCs)是1993年发现的一类新的胶质细胞类型,是依据其表达NG2硫酸软骨素多聚糖蛋白的特性而命名。

研究发现这种细胞与多种疾病密切相关。

研究人员发现在任何可见的肿瘤标志可被检出之前,变异的绿色少突胶质前体细胞的数量大大超过了其正常的红色对应物数量130倍,这说明少突胶质前体细胞是恶性胶质瘤形成的源性细胞。

之后通过深入研究,将p53与NF1突变直接导入OPC,更进一步证明了少突胶质前体细胞是形成胶质瘤的细胞类型,这有助于研究新型检测肿瘤启始阶段的分子诊断方法。

这项研究利用到的MADM技术最初由骆利群等人在2005年的Cell杂志文章中提及,这一方法最初是用于研究发育生物学与建立疾病的小鼠模型。

MADM技术可以用绿色荧光蛋白明确标示突变细胞,并且无论一个突变的绿色细胞何时产生,总是同时产生一个正常的红色细胞,这有助于科学家们观察临床前肿瘤启始阶段。

其实嵌合作用一直都是遗传学分析的有力手段,早期的果蝇嵌合分析是用X-ray诱导的,效率太低,而通过引入酵母FLP-FRT系统使得系统的嵌合分析成为可能8。

在这个基础上骆利群通过引入GAL80-GAL4-UAS系统,使得嵌合分析可以精确到单个(或几个)神经元的尺度9,使我们可以在体内观察研究单个神经元的发育和功能以及和周围神经元的联系。

之后詹裕农等应用这种技术使GFP在果蝇的少数感觉神经元中特异地表达,可以清晰地在活体内观察神经元的树突形态,因此能够用突变的办法筛选影响树突形态发生的基因10。

这些实验技术的进步都将带来更多科学研究的新突破。

(生物通:万纹)
原文摘要:
Mosaic Analysis with Double Markers Reveals Tumor Cell of Origin in Glioma Highlights
Modeling human glioma using mosaic analysis with double markers (MADM) Tracking lineage-specific aberrant growth at pretransformation stages Oligodendrocyte precursor cells (OPCs) are a cell of origin for glioma Cancer cell of mutation and cell of origin are distinct
Summary
Cancer cell of origin is difficult to identify by analyzing cells within terminal stage tumors, whose identity could be concealed by the acquired plasticity. Thus, an ideal approach to identify the cell of origin is to analyze proliferative abnormalities in distinct lineages prior to malignancy. Here, we use mosaic analysis with double markers (MADM) in mice to model gliomagenesis by initiating concurrent p53/Nf1 mutations sporadically in neural stem cells (NSCs). Surprisingly, MADM-based lineage tracing revealed significant aberrant growth prior to malignancy only in oligodendrocyte precursor cells (OPCs), but not in any other NSC-derived lineages or NSCs themselves. Upon tumor formation, phenotypic and transcriptome analyses of tumor cells revealed salient OPC features. Finally, introducing the same p53/Nf1 mutations directly into OPCs consistently led to gliomagenesis. Our findings suggest OPCs as the cell of origin in this model, even when initial mutations occur in NSCs, and highlight the importance of analyzing premalignant stages to identify the cancer cell of
origin.
作者简介:
骆利群,毕业于上海华东师范大学一附中,1981年初中毕业后考取中国科学技术大学少年班。

1985年,他被中科院生化所免试录取为研究生,1986年1月获郭沫若奖学金,1987年8月赴美留学,在美国Brandeis大学生物系攻读博士学位,1992年6月获博士学位。

1992年9月,骆利群博士赴加州大学旧金山分校从事博士后研究,1996年12月起,他在美国斯坦福大学任助理教授,副教授,教授,研究神经网络的结构和发育。

1987年起骆利群博士先后在《美国科学院学报》、《神经元》、《神经科学杂志》、《基因与发育》、《细胞》、《自然》等世界的学术刊物上发表多篇论文。

1997年,获得斯洛恩基金奖。

2001年,他任美国《神经元》杂志副主编。

2005年3月,当选美国霍华德休斯基金会(HHMI)研究员。

同年9月,获得Jacob K. Javits奖。

相关文档
最新文档