宁骚版《公共政策学》课后答案
宁骚《公共政策学》(第2版)课后习题-第九章 公共政策执行【圣才出品】

第九章 公共政策执行1.试述公共政策执行的含义、特点和作用。
答:(1)公共政策执行的含义公共政策执行是指政策执行主体为了实现公共政策目标,通过各种措施和手段作用于公共政策对象,使公共政策内容变为现实的行动过程。
公共政策执行的本质是遵循政策指令所进行的变革,是将一种政策付诸实施的所有行动的总和。
(2)政策执行的特点公共政策执行是公共政策的具体实践过程,它具有如下特点:①目标的导向性公共政策是以公共政策目标为行动方向的,政策目标是政策执行的出发点和归宿点。
②内容的务实性公共政策执行要面对具体的公共问题,因此其计划、步骤、措施、手段等必须务实,必须具有可操作性和实践性。
③行为的能动性执行者必须在全面领会政策内容的前提下,面对外部环境的复杂情况,能动地执行公共政策。
④手段的权威性公共政策不同于一般的道德规范,其执行具有强制性。
(3)政策执行的作用公共政策执行是政府公共管理活动的基本环节,是实现公共政策目标的最直接的决定因素。
它在政策过程中具有的地位和作用表现为以下几点:②公共政策执行是检验政策质量的唯一环节;③公共政策执行是制定后继政策的基本依据。
2.试分别论述第一代、第二代政策执行研究路径的优缺点?试述执行研究整合路径的主要模型的变量关系以及施柏丽划分的府际运作关系类型。
答:(1)第一代、第二代政策研究路径各有其优缺点,主要表现为:①第一代政策研究的自上而下路径a.这种政策执行研究的优点:第一,正确地指出了公共政策制定与执行之间存在的鸿沟,强调了政策制定者所处的核心地位,要求政策执行者必须秉承上级的意志,忠实地实现上级的意图和目的,拓宽了政策研究的视野,提高了行政效率;第二,指出了政策执行过程中多元参与者联合行动的复杂性,因而也为后来府际间关系研究视角的出现奠定了基础。
b.自上而下政策研究路径的缺点:第一,自上而下研究路径过多地关注与中央或高层决策者的目标设定和方案规划,容易忽视其他基层组织、地方执行机构在政策制定过程中的重要作用;第二,自上而下研究路径要求完美的、天衣无缝的政策方案,这在现实中并不存在;第三,政策制定与政策执行之间的区分是不必要的、无意义的,且在政策实践过程中也难以实现;第四,自上而下研究路径偏重于个案研究,存在着局限性;第五,自上而下研究路径强调层层节制的科层制,不易发挥基层组织的积极性,也容第六,自上而下研究路径背后所隐含的是强调科学管理的泰勒主义,其忽略政策执行者的内在世界与价值观都是值得检讨的缺失。
宁骚《公共政策学》配套题库-课后习题(政策方案的规划与抉择)

圣才电子书 十万种考研考证电子书、题库视频学习平台
第三,行政管理本身也是一种生产性行为; 第四,社会可以通过政治呾政策的选择实现两者的协调。 对二公平不自由、自由不效率、效率不安全、公平不安全乊间的关系,人们的讣识也很 丌一致。在现实当中,这些目标乊间的关系本身就是极端复杂的,既有一致性,也会有相互 冲突乊处。 ②自由不安全的关系 a.自由不安全是矛盾的 第一,安全会造成对安全提供者的依赖; 第事,人们需要自给自足,以便能真正独立呾自由; 第三,若政府如父亲般地要保护人们克叐相互呾外来伤害,就要限制人们的自由。 b.自由不安全丌矛盾 第一,丌安全会剥夺人们真正自由的选择能力,安全则会有劣二真正的自由; 第事,完全自给自足只是虚幻的理想,能够依靠一个社区去营造一个人人自由的氛围, 公共政策能够保护叐资劣者克叐资劣者的统治。 第三,公共政策能公正、实在地区分出那些有能力做有利二自己的决策的人呾那些做丌 到这些的人。
实亊求是是确定政策目标的一个基本原则。
a.政策目标的确定必须从实际的公共政策问题出収;
b.在确定政策目标旪一定要切实可行,既丌能好高骛进,丌切实际,也丌能出二决策
者个人戒群体的某种打算而降格以求。
②面向未来
政策目标本身的一个重要特彾就是对未来的预期性,该特彾要求在确定政策目标旪必须
面向未来。
③系统协调
④明确具体
确定有关政策目标,就要使目标明确具体。对二目标中的有关概念、旪间要求、目标内
容、相关条件等都要迚行清晰界定戒说明,做到表达准确,含义清楚、单一,各项要求详绅
具体,能量化的予以量化等,以利二理解呾操作。
⑤伦理考量
公共政策作为统治阶级呾阶层实现其利益呾意志的重要工具呾手段,必然会在政策目标
宁骚《公共政策学》配套题库-课后习题(公共政策的研究视角和路径)

第二章公共政策的研究视角和路径1.如何理解公共政策研究的多学科性?答:公共政策研究并不是孤立于其他学科的,它从多学科的视角出发对公共政策进行分析,并引入了多学科的分析路径,力求对公共政策分析的全面性和综合性。
公共政策研究的多学科视角主要包括:(1)哲学视角哲学对公共政策分析的贡献主要集中在两个方面:①在世界观和方法论方面的影响;②规范性哲学尤其是伦理学对公共政策的影响。
(2)政治学视角政治学是研究社会政治现象及其规律的学科。
公共政策作为一种普遍和重要的政治现象一直是政治学关注和研究的对象。
一般说来,西方的政治学研究可以分为三个大的阶段:传统政治学、行为主义政治学、后行为主义政治学。
(3)管理学视角①管理科学对公共政策研究的最大贡献是决策科学。
以西蒙为代表的决策理论学派认为“管理就是决策”,还提出用“令人满意”准则代替“最优化”准则作为决策的准则。
这些都为后来的公共政策分析作出了重要贡献。
②公共政策学与管理科学尤其是公共管理学在研究对象上有很多共同之处,它们都是管理社会公共事务、解决社会公共问题,都要经过从确认问题、制定方案、实施计划到评估结果的程序。
管理学对公共政策学理论与实践的发展起到了非常广泛的影响。
(4)经济学视角公共政策学的经济学视角就是采用经济学的理论假定、概念框架、分析方法及技术来看待公共政策问题。
政策研究的经济学视角的基本内容是(阿马切尔《经济学与公共政策》):①经济力量是实证的或非规范的,它由事实命题而不是价值判断所组成;②经济学理论解释某些事件的结果,它允许“如果A,则B”一类的问题,一般并不预言A的出现;③经济学家倾向于用私人市场过程来解决社会问题;④经济学家倾向于花大量的心血去澄清各种选择,并使特定选择的机会成本尽可能清楚;⑤经济学家更有可能认识在现存选择中的替代机会;⑥与第五点密切相关的一点是,经济学家使用渐进的和边际的途径;⑦经济学家倾向于用个人的途径来作社会分析;⑧经济学理论对所有经济系统和体制背景都是适应的。
宁骚版《公共政策学》课后答案

课后习题详解1.试述政策研究、政策分析和公共政策学这三个概念的联系与区别。
答:政策研究、政策分析和公共政策学是公共政策研究领域里的三个重要概念。
在学科开展的早期阶段,学者们倾向于认为这些名词使用不同话语表达的同一概念,而在现阶段,主流认识倾向于认为这三者是在外延和内涵上都有明显差异的三个概念。
〔1〕这三个概念的联系主要为:①从对象上来看,政策研究、政策分析和公共政策学的关注重点尽管有所不同,但总的来说,三者的研究对象都是公共政策;②从研究目的上来看,政策研究、政策分析和公共政策学的研究都是为了获得更高效、优质的政策,达成预期的政策目标。
〔2〕这三个概念的区别主要为:①主体不同a.政策研究的主体是学术取向的职业学问家;b.政策分析的研究主体者政策分析者是应用取向的政府机构和其他公共组织内部的专业人员,以及民间智库的政策研究人员;c.公共政策学作为一个系统性的学科,它的研究主体既包括学术取向的政策研究学者,也包括应用取向的公共组织内部人员以及民间智库的政策研究者。
②关注的重点不同a.政策研究关注的重点和研究范围是政策内容、政策过程和政策产出,发现和验证政策与其主体和客体之间、与有关社会和自然环境诸因素之间的因果联系;b.政策分析关注的重点或研究范围是“为了政策而分析〞,即分析是一个基于政策、政策目标之间的关系,研拟备选方案并从中选择能最大限度地实现该目标的最优方案,以及对政策结果进行科学评估,以期改良政策系统、提高政策质量的过程;c.公共政策学作为一门学科,它的研究重点或对象是公共组织、尤其是公共权力机关制定和执行的公共政策,也就是公共决策。
③目的或目标不同a.政策研究的目的或目标是建构政策理论,创设研究方法,推动学科开展;b.政策分析的目的或目标是为了公共组织特别是公共权力机关的决策者规划解决社会现实问题的政策蓝图;c.公共政策学的目的或目标主要是探索公共决策的固有规律,明确地以改良政策系统、提高政策质量为研究目的。
宁骚《公共政策学》配套题库-课后习题(公共政策执行)

第九章公共政策执行1.试述公共政策执行的含义、特点和作用。
答:(1)公共政策执行的含义公共政策执行是指政策执行主体为了实现公共政策目标,通过各种措施和手段作用于公共政策对象,使公共政策内容变为现实的行动过程。
公共政策执行的本质是遵循政策指令所进行的变革,是将一种政策付诸实施的所有行动的总和。
(2)政策执行的特点公共政策执行是公共政策的具体实践过程,它具有如下特点:①目标的导向性公共政策是以公共政策目标为行动方向的,政策目标是政策执行的出发点和归宿点。
②内容的务实性公共政策执行要面对具体的公共问题,因此其计划、步骤、措施、手段等必须务实,必须具有可操作性和实践性。
③行为的能动性执行者必须在全面领会政策内容的前提下,面对外部环境的复杂情况,能动地执行公共政策。
④手段的权威性公共政策不同于一般的道德规范,其执行具有强制性。
(3)政策执行的作用公共政策执行是政府公共管理活动的基本环节,是实现公共政策目标的最直接的决定因素。
它在政策过程中具有的地位和作用表现为以下几点:①公共政策执行是实现政策目标的重要途径;②公共政策执行是检验政策质量的唯一环节;③公共政策执行是制定后继政策的基本依据。
2.试分别论述第一代、第二代政策执行研究路径的优缺点?试述执行研究整合路径的主要模型的变量关系以及施柏丽划分的府际运作关系类型。
答:(1)第一代、第二代政策研究路径各有其优缺点,主要表现为:①第一代政策研究的自上而下路径a.这种政策执行研究的优点:第一,正确地指出了公共政策制定与执行之间存在的鸿沟,强调了政策制定者所处的核心地位,要求政策执行者必须秉承上级的意志,忠实地实现上级的意图和目的,拓宽了政策研究的视野,提高了行政效率;第二,指出了政策执行过程中多元参与者联合行动的复杂性,因而也为后来府际间关系研究视角的出现奠定了基础。
b.自上而下政策研究路径的缺点:第一,自上而下研究路径过多地关注与中央或高层决策者的目标设定和方案规划,容易忽视其他基层组织、地方执行机构在政策制定过程中的重要作用;第二,自上而下研究路径要求完美的、天衣无缝的政策方案,这在现实中并不存在;第三,政策制定与政策执行之间的区分是不必要的、无意义的,且在政策实践过程中也难以实现;第四,自上而下研究路径偏重于个案研究,存在着局限性;第五,自上而下研究路径强调层层节制的科层制,不易发挥基层组织的积极性,也容易引起基层组织的反弹;第六,自上而下研究路径背后所隐含的是强调科学管理的泰勒主义,其忽略政策执行者的内在世界与价值观都是值得检讨的缺失。
宁骚《公共政策学》配套题库-课后习题(政策过程及其理论模型)

第六章政策过程及其理论模型1.试述政策过程及其阶段划分。
试述政策过程理论模型的构建与类型划分。
进行公共政策分析为什么需要借助于政策过程模型?答:(1)公共政策是一个动态的过程,政策过程不仅有着特殊的含义界定,在其运作、发展过程中,也存在着不同的阶段。
①政策过程的界定政策过程就是政策的生命过程,是一项政策从问题认定到政策终结的整个运行过程,这个过程是一系列相互衔接的操作性程序的有机组合,具有客观性。
②政策过程的阶段划分政策过程的阶段划分主要有以下几种划分方法:a.三分法德洛尔把政策过程划分为前决策阶段、决策中阶段和后决策阶段,布赤豪兹把政策过程划分为民意形成、政策规划、政策执行三阶段。
b.四分法金敦认为政策过程通常分为议程设定、方案陈述、权威性选择、决策执行四阶段。
c.五分法这是一种最普遍的划分方法,但对具体阶段的划分上则各有不同d.六分法e.七分法拉斯韦尔将政策过程划分为情报、建议、规定、合法化、应用、终止、评价七个阶段。
詹金斯把政策过程划分成启动、信息、考察、决策、执行、评估、终结等阶段。
f.八分法拉谢夫斯基把政策过程划分成八个阶段,即:问题认定、议程设定、政策规划、政策采纳、预算配置、政策执行、政策评估、政策接续。
g.九分法霍格伍德与冈恩把政策过程划分成九个阶段:决定是否要做出决定、决定怎样做出决定、问题界定、做出预测、设定目标和优先顺序、选项分析、政策执行与监控、评估与审议、政策维持、接续与终结。
(2)公共政策研究中运用的模型一般是理论模型。
理论模型或者概念模型是指一组概念或命题按照其相互间的本质联系被组织在一起,从而形成的一个逻辑结构严整的框架政策过程理论模型的类型划分a.描述性模型与规范性模型的划分。
第一,描述性模型。
描述性模型具有描述、解释、预测三大功能第二,规范性模型。
通过实施该模型以达到实现某些价值的目的,从而回答“应该是什么”的问题。
b.理性过程模型与政治性过程模型的划分。
政策过程是人们在公共权力机关的主导下认识世界、改造世界的过程。
宁骚《公共政策学》(第2版)课后习题-第二章 公共政策的研究视角和路径【圣才出品】

第二章 公共政策的研究视角和路径1.如何理解公共政策研究的多学科性?答:公共政策研究并不是孤立于其他学科的,它从多学科的视角出发对公共政策进行分析,并引入了多学科的分析路径,力求对公共政策分析的全面性和综合性。
公共政策研究的多学科视角主要包括:(1)哲学视角哲学对公共政策分析的贡献主要集中在两个方面:①在世界观和方法论方面的影响;②规范性哲学尤其是伦理学对公共政策的影响。
(2)政治学视角政治学是研究社会政治现象及其规律的学科。
公共政策作为一种普遍和重要的政治现象一直是政治学关注和研究的对象。
一般说来,西方的政治学研究可以分为三个大的阶段:传统政治学、行为主义政治学、后行为主义政治学。
(3)管理学视角①管理科学对公共政策研究的最大贡献是决策科学。
以西蒙为代表的决策理论学派认为“管理就是决策”,还提出用“令人满意”准则代替“最优化”准则作为决策的准则。
这些都为后来的公共政策分析作出了重要贡献。
②公共政策学与管理科学尤其是公共管理学在研究对象上有很多共同之处,它们都是管理社会公共事务、解决社会公共问题,都要经过从确认问题、制定方案、实施计划到评估结果的程序。
管理学对公共政策学理论与实践的发展起到了非常广泛的影响。
(4)经济学视角看待公共政策问题。
政策研究的经济学视角的基本内容是(阿马切尔《经济学与公共政策》):①经济力量是实证的或非规范的,它由事实命题而不是价值判断所组成;②经济学理论解释某些事件的结果,它允许“如果A,则B”一类的问题,一般并不预言A的出现;③经济学家倾向于用私人市场过程来解决社会问题;④经济学家倾向于花大量的心血去澄清各种选择,并使特定选择的机会成本尽可能清楚;⑤经济学家更有可能认识在现存选择中的替代机会;⑥与第五点密切相关的一点是,经济学家使用渐进的和边际的途径;⑦经济学家倾向于用个人的途径来作社会分析;⑧经济学理论对所有经济系统和体制背景都是适应的。
(5)社会学视角①公共政策学研究的大量具体政策都属于社会政策,这种研究须以社会学知识和研究成果为基础;②社会学对公共政策分析的主要贡献在于它对社会问题、种族关系、家庭问题、犯罪学和社会变革所进行的研究;③社会学中关于政策的研究是描述性的,主要集中在政策过程特别是集中在公共政策的制定、实施和效果评估等几个阶段;④社会学在社会控制、社会化和社会变化等广泛领域内,发展了大量的实证知识和理论,这些也都有助于理解不同公共政策的效果及公共政策制定者和执行者的行为;2.简述公共政策研究中系统分析的内容与作用。
公共政策学宁骚第三版试题及答案

公共政策学宁骚第三版试题及答案
一、单选题
1. 公共政策的定义是:
A. 政府采取的行动,以解决社会问题
B. 政府采取的行动,以实现公共利益
C. 政府采取的行动,以满足公众需求
D. 政府采取的行动,以改善社会状况
答案:B
2. 公共政策的特点是:
A. 具有社会性
B. 具有政治性
C. 具有经济性
D. 具有法律性
答案:A
3. 公共政策的过程包括:
A. 制定政策
B. 实施政策
C. 评估政策
D. 决策政策
答案:A、B、C
4. 公共政策的影响因素有:
A. 政治因素
B. 社会因素
C. 经济因素
D. 技术因素
答案:A、B、C、D
二、多选题
1. 公共政策的目的有:
A. 解决社会问题
B. 改善社会状况
C. 实现公共利益
D. 满足公众需求
答案:A、B、C、D
2. 公共政策的影响因素有:
A. 政治因素
B. 社会因素
C. 经济因素
D. 技术因素
答案:A、B、C、D。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1.2 课后习题详解1.试述政策研究、政策分析和公共政策学这三个概念的联系与区别。
答:政策研究、政策分析和公共政策学是公共政策研究领域里的三个重要概念。
在学科发展的早期阶段,学者们倾向于认为这些名词使用不同话语表达的同一概念,而在现阶段,主流认识倾向于认为这三者是在外延和内涵上都有明显差异的三个概念。
(1)这三个概念的联系主要为:①从对象上来看,政策研究、政策分析和公共政策学的关注重点尽管有所不同,但总的来说,三者的研究对象都是公共政策;②从研究目的上来看,政策研究、政策分析和公共政策学的研究都是为了获得更高效、优质的政策,达成预期的政策目标。
(2)这三个概念的区别主要为:①主体不同a.政策研究的主体是学术取向的职业学问家;b.政策分析的研究主体者政策分析者是应用取向的政府机构和其他公共组织内部的专业人员,以及民间智库的政策研究人员;c.公共政策学作为一个系统性的学科,它的研究主体既包括学术取向的政策研究学者,也包括应用取向的公共组织内部人员以及民间智库的政策研究者。
②关注的重点不同a.政策研究关注的重点和研究范围是政策内容、政策过程和政策产出,发现和验证政策与其主体和客体之间、与有关社会和自然环境诸因素之间的因果联系;b.政策分析关注的重点或研究范围是“为了政策而分析”,即分析是一个基于政策、政策目标之间的关系,研拟备选方案并从中选择能最大限度地实现该目标的最优方案,以及对政策结果进行科学评估,以期改进政策系统、提高政策质量的过程;c.公共政策学作为一门学科,它的研究重点或对象是公共组织、尤其是公共权力机关制定和执行的公共政策,也就是公共决策。
③目的或目标不同a.政策研究的目的或目标是建构政策理论,创设研究方法,推动学科发展;b.政策分析的目的或目标是为了公共组织特别是公共权力机关的决策者规划解决社会现实问题的政策蓝图;c.公共政策学的目的或目标主要是探索公共决策的固有规律,明确地以改进政策系统、提高政策质量为研究目的。
④对研究成果的社会反响的期待不同a.政策研究对研究成果的社会反响的期待是获得学术界同僚的肯定;b.政策分析对研究成果的社会反响的期待是被决策者采用并达到预期的效果;c.就应用研究、政策实践、权力运作而言,公共政策学的研究活动具有鲜明的功利性,以有效地控制和解决社会问题为根本诉求,十分看重研究工作对公共权力机关的功能活动所产生的作用。
2.试从日常生活中举例说明哪些类型的决策者的决策行为是公共政策学的研究对象。
公共政策学从哪些方面去研究公共决策行为?答:公共政策学是一门研究公共决策的学问,公共政策学即研究不同类型的决策者的决策行为,又研究公共决策行为的不同方面。
(1)作为公共政策学研究对象,决策者的决策行为包含以下类型:①公共政策学研究的是组织的而非纯个人的决策行为,只有在对象具备组织特征或者参与组织决策过程或对组织决策行为产生显著影响的情况下,才可能成为公共政策学的研究对象。
例如,非典期间,北京市政府发布了多项防治非典的措施,这时的北京市政府就成为了公共政策学的研究对象。
②并非所有组织的决策行为都属于公共政策学的研究对象,只有公共组织的决策行为才是公共政策学的研究对象。
例如,当企业发布某项治理空气污染的措施时,企业的决策行为属于私人组织的决策行为,不是公共政策学的研究对象;而如果该措施由政府或其他公共组织发布,则该决策行为就成为了公共政策学的研究对象。
③在公共组织中,政府组织即公共权力组织的决策行为,是公共政策学的研究对象的核心和重点。
例如全国人大制定《物权法》,这种立法行为就是公共政策学的研究对象的核心和重点。
④公共政策学研究政府组织以外的公共组织即非政府组织的公共政策行为。
例如,在非典期间,北京各医院、高校、国企单位都制定了相应的防范措施,这些非政府组织的决策行为也是公共政策学的研究对象。
(2)公共政策学主要从以下几个方面研究公共决策行为:①公共政策a.具体的个别的政策:例如北京市政府为治理城市拥堵,限制城市居民汽车拥有量,制定了汽车限购政策。
b.政策群和政策链:例如自1978年党的十一届三中全会以来中国实行的改革开放政策,涵盖了各个阶段、各个领域、各个方面的成千上万项政策,这些政策的共同的导向是实现中国特色社会主义现代化,因此可以把所有这些政策视作“改革开放政策群”。
政策链例如国务院为限制房地产行业过热,调控房价,保障民生,先后出台了国六条、国八条、新国八条、国十条等多项政策,这些政策共同构成了一个政策链。
c.政策一般:改革开放以来,我国出台的多项政策均体现着中国特色社会主义理论体系的思想精髓,均是在邓小平理论指导下作出的正确决定。
②政策系统:公共政策学的研究对象的第二个基本的方面就是政策系统。
例如国务院在制定房地产调控政策时,国务院是公共政策的主体,房地产行业是公共政策的适用对象或政策的客体,在制定过程中,国务院向研究机构、社会公众征求制定意见,而各级地方政府又将政策的具体执行效果反馈给国务院政策部门等等,这一系列的政策制定过程构成了一个完整的政策系统。
③政策过程:公共政策的直接主体的决策行为使政策系统的各个子系统成为一个整体,而决策行为是一个从政策问题的认定到政策目标的达成这样的一个动态过程,这个过程也就是政策系统的运行过程。
例如在三峡工程政策的制定上,中央曾对三峡工程的可行性、效益等方面做过多次的、反复的、系统的论证,进行了长期的考察,并多次召集有关专家学者进行论证讨论,最后才在全国人大会议上表决通过。
3.公共政策学的科学追求能否使这门学科完全具备科学的品格?科学主义的认识论对公共政策学的发展有什么影响?为什么多数学者倾向于认为公共政策学既是一门科学也是一门艺术?答:公共政策学的科学追求使得这门科学完全具备科学的品格。
公共政策学具有准科学的特征:科学追求是政策研究的根本诉求,政策分析则具有科学和艺术的双重品格。
该学科的这一特征在公共政策学发展史上经常成为研究和争论的一个焦点。
(1)公共政策学的科学特征①科学是人类对于世界的一种认识与把握,是人类以特定的方法与工具对自然、社会、入文等固有的客观规律的认识与把握。
事物自身及其相互间的因果联系是一种规律性关系。
具有客观的普遍必然性的因果规律是科学探求的根本规律,对这种根本规律的认识与把握是科学赖以存在的前提和基础。
科学的品格就是从科学的上述规定性中衍生出来的。
②科学拥有四个品格,即理论假设与实践经验相一致、它是人类理性思维的产物、其理论结构具有逻辑完备性和逻辑一致性、注重简单性原则。
公共政策学属于社会科学。
它自诞生之日起就努力地使自身像自然科学那样具有科学的品格,并为此热衷于从数学、统计学、系统科学、信息技术、控制论以及其他门类的自然科学中引进概念、分析工具、研究手段和研究程序,公共政策学的这种科学追求使这门学科具有完备的科学品格。
③科学追求是公共政策学的根本追求,即借助于一定的方法、程序和手段以尽可能充分地使科学的品格在研究过程特别是研究结果中得到实现和体现,为实现这一追求,许许多多从事公共政策学研究的人们在科学的认识论和方法论上进行了艰辛的探索和大胆的尝试,从而形成了研究公共政策学的方法论体系。
(2)科学主义认识论对公共政策学发展的影响①公共政策学的研究方法所依据的认识论有五种:经验主义、理性主义、逻辑经验主义、后现代主义、辩证唯物主义。
②这五种认识论是公共政策学方法论体系中具有首要意义的那一部分,它们对在不同的社会政治制度和不同的政治意识形态下形成和发展的公共政策学,分别具有统摄性、基础性和指导性作用。
a.公共政策学是首先在西方国家特别是美国形成和发展起来的一门学科,所以它的研究方法依据的认识论是经验主义、理性主义尤其是这二者的调和形态即逻辑经验主义,并自20世纪70年代以来在一定程度上受到后现代主义的影响。
b.当代中国的公共政策学,其研究方法所依据的认识论是辩证唯物主义;同时由于这门学科是在改革开放的大潮中通过直接引进西方特别是美国的公共政策学研究成果而发展起来的,所以西方公共政策学的研究方法所依据的认识论,对我国公共政策学的影响也是很大的。
(3)公共政策学既是一门科学又是一门艺术当代公共政策的研究者大都倾向于认为这门学科既具有科学的特征又具有艺术的特征。
这里的“艺术”,指的是政策研究中人的主体性特征,即体现了人的本质属性的个体的和群体的精神世界与价值取向。
公共政策学具有科学的特征,使它从社会的结构、体制、功能、作用的角度来界定人的本质;公共政策学具有的艺术特征,则使它从洋溢着灵性和诗性的人的角度来看待政策过程的性质、意义与合理性。
公共政策学真正实现了科学与艺术的完美结合,这是因为“它是科学的追求,这表现在它也像一般规范科学那样需要评估、检验和证实。
它又是一门艺术,因为它十分重视人的经验、直觉和创造力。
”4.公共政策学的研究方法可以划分为哪些方面?公共政策学应按照什么样的程序作研究设计?什么是公共政策学的快速分析初步方法?答:研究方法是公共政策学的第二个学科要素。
(1)公共政策学的研究方法所依据的认识论,有以下几个方面:①经验主义a.经验主义认为人的认识起源于感觉经验;b.经验主义强调人的认识需从个别的、特殊的事物出发;c.关于普遍性与特殊性、共性与个性的关系;d.经验主义强调归纳逻辑作为认识工具而具有的根本作用,忽视真理自身的逻辑一贯性;e.知识主体的认识能力的有限性。
②理性主义a.理性主义认为人的认识起源于理性直观而不是感觉经验;b.理性主义总是把一般而不是把个别作为认识的首要对象;c.在是否有普遍的共同理性存在的问题上,理性主义持肯定的态度;d.理性主义蔑视和贬低归纳法作为人类认识工具所起的作用,认为用归纳法得出的知识完全是偶然的,尚不具有真正的知识所具有的形式,顶多只能用作一般原理的例证。
③逻辑经验主义a.经验证实原则,这是逻辑经验主义的根本原则,它规定知识必须依据经验;b.经验证实原则必须将数理逻辑用作分析和论证的工具;c.科学主义的科学观。
④后现代主义a.对从伽利略开始,支配西方思想三百多年的机械主义的认识论、方法论与科学观进行了激烈的批评;b.后现代主义主张自然主义的认识论与方法论;c.后现代主义对人文精神的呼唤;d.后现代主义重视非理性、反理性和超理性等反科学主义的创造性思维。
⑤辩证唯物主义辩证唯物主义的认识论、方法论和科学观与经验主义、理性主义、逻辑经验主义、后现代主义以及其他各种各样的哲学流派的认识论、方法论和科学观相比较,有两个突出的特点:a.全面性,或者说由于它综合了各种片面的知识中的正确的方面,因此,它本身就有最少的片面性;b.实践性,或者说它在实践的基础上,实现了感性与理性、经验与理论、个别与一般、整体与部分、真理的相对性与绝对性、归纳与演绎的统一。