行车安全事故案例学习内容
法律小讲堂交通事故案例(3篇)
第1篇一、案例背景随着我国经济的快速发展，汽车已经成为人们出行的重要交通工具。
然而，随之而来的交通事故也日益增多，给人们的生命财产安全带来了严重威胁。
为了提高大家的法律意识，本讲堂将以一起典型的交通事故案例进行分析，帮助大家了解交通事故中的法律责任。
二、案例简介2019年7月15日，某市发生一起交通事故。
甲驾驶一辆小型轿车沿市区主干道由西向东行驶，乙驾驶一辆小型货车沿市区主干道由东向西行驶。
当日20时30分，甲在通过一个没有交通信号灯控制的交叉路口时，与乙驾驶的货车发生碰撞，造成甲受伤，两车不同程度损坏。
三、案例分析1. 事故原因分析根据现场勘查和调查取证，事故发生的原因有以下几点：（1）甲在通过交叉路口时，未遵守右侧通行规定，逆行穿越交叉路口。
（2）乙在通过交叉路口时，未注意观察，与甲的车辆发生碰撞。
2. 法律责任分析（1）甲的法律责任根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条：“机动车通过没有交通信号灯控制的交叉路口，应当遵守下列规定：……右侧通行。
”甲在通过交叉路口时逆行，违反了道路交通安全法的相关规定，应对本次事故承担主要责任。
（2）乙的法律责任根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条：“机动车通过没有交通信号灯控制的交叉路口，应当遵守下列规定：……在进入路口前，应当减速、观察、鸣喇叭。
”乙在通过交叉路口时未注意观察，违反了道路交通安全法的相关规定，应对本次事故承担次要责任。
3. 案件处理结果根据事故认定，甲、乙双方在本次事故中分别承担主要责任和次要责任。
甲因受伤，乙应承担甲的医疗费用、误工费等损失。
经调解，乙赔偿甲各项损失共计人民币10万元。
四、法律启示1. 严格遵守道路交通安全法，确保行车安全。
2. 通过交叉路口时，要注意观察，遵守交通信号灯和交通标志，确保行车安全。
3. 逆行、超速、酒驾等违法行为，不仅危害自己和他人的生命财产安全，还要承担相应的法律责任。
4. 发生交通事故后，要及时报警，保护现场，并积极配合交警调查。
第5章行车安全事故案例分析
⑤引进声纳技术，在车尾装上技术装置，确 保在没有信号的情况下，不会发生追尾事 件。
29
④对于司机要严格遵守行车凭证，同时驾驶 过程中要密切留意线路、列车状态，加强瞭 望，注意按限速运行。尤其注意在弯道、道 岔、终点站等特殊位置要控制好速度。
⑤做好设备维护工作，提高设备技术水平。
11
案例二：2011年9月27日上海地 铁10号线追尾事故
一、事故概况：2011年9月27日14：10分，上 海地铁10号线新天地站设备故障，交通大 学至南京东路上下行采用电话闭塞方式， 列车限速运行。期间14：51分列车豫园至 老西门下行区间两列车不慎发生追尾，事 故造成295人到医院就诊检查，20多人重伤 ，无死亡。直接经济损失约300万元（未包 括伤员救治费用）。
5
三、事故发生相关信息 1.信号系统： （1）联锁装置： 继电联锁控制方式 （2）闭塞制式： 从视频中判断列车闭塞制式是？ 自动闭塞类型中的固定闭塞 （3）列车控制系统： ATC自动控制
6
2.制动系统 （1）制动手柄（电制动） （2）风闸制动（切断电制动） （3）紧急制动
7
四、题目解析
（1）事故原因分析： 直接原因： ①列车驾驶员安全意识淡薄：遇到黄灯应该是
24
五、事故原因：
（1）直接原因：进行电话闭塞时，地铁行调 员为准确定位故障区间全部列车位置的情况 下，违规发布电话闭塞命令；接车站值班员 在未严格确认区间线路是否空闲的情况下， 违规同意发车站的电话闭塞要求。
25
五、事故原因：
（2）间接原因：申通集团维保中心供电公司在 未进行风险识别、未采取有针对性防范措施情 况下，签发不停电作业工作票；上海自动化仪 表股份有限公司电工在进行地铁10号线新天地 车站电缆空洞封堵作业时，造成供电缺失，导 致10号线新天地集中站信号失电。
安全事故案例培训学习
中石油大连石化“8·17”事故
8月17日18时36分左右，大连石化公司 第二联合车间140万吨/年重油催化裂化 装置分馏区原料泵P2201/2泄漏着火， 21时35分明火全部熄灭。事故原因为该 车间的加油泵组原料油泵发生泄漏，引 发火灾，火势通过输油管道引燃原料储 油罐，事故造成油泵房、油料罐不同程 度燃烧。
输油管线爆炸和原油泄漏，
起火的正是7.16发生爆炸的103
1500吨原油倾入海洋
号油罐，3人在火灾中遇难。
2010年
2010年
7月16日
10月24日
中石油大连石化分公司厂 区内1000万吨常减压蒸馏 装置换热器发生泄漏并引 起大火，大火燃烧了6个小 时后才被熄灭。
2011年 7月16日
中石油大连石化分公司 的875号柴油罐因工作 人员操作过程中发生静 电起火引发爆炸，火灾 。
事故 原因
三 种可能，一是司机处于疲劳驾驶无判断状态，二是当时车速过快来不急 避让他车，三是驾驶员在车内由于其他原因受到干扰无法做出准备判断及 控制行为。
一是时间原因由于出事时间比 Nhomakorabea晚，大 客车驾驶员深夜行车，由 于疲劳驾驶或分神，将车 开出正常行驶道。乘客应 当都处于熟睡状态，没有 系安全带，也无法做出防 范措施。
该事故造成的损失不算 过大，但是受到社会的 广泛关注，原因是该单 位7年发生了8起事故。
中石油大连石化分公司大连市 中石油大连石化分公司大连新港
大孤山新港一艘30万吨级外籍 码头油库储油罐区7·16爆炸事故
货轮在卸油的过程当中，发生 现场拆除曾着火油罐时，引燃罐
操作不当引发的爆炸，并引发 体内残留原油，再次发生火情。
目
C o
录n
t
行车安全事故案例学习内容
某化机厂吊装脱钩事故分析事故经过2002年3月18日早上8时，某化机厂三车间主任谢某召开车间会议，安排当天工作，大约8时30分会议结束。
此时，运来一车不锈钢板，汽车进入三车间后，因下货处距汽车20m，需用行车起吊。
当时，行车操作工王某操作行车，贺某负责指挥，赵某在汽车东边挂钩，伊某在西边挂钩。
当时贺某站在汽车东边。
抵某当时在闪蒸器南边打扫卫生。
大约8时40分左右，第三次起吊钢板(每次起吊6块，前面已起吊过2次)。
当钢板吊起离开汽车后，距地面大约2.5m左右，横向西2m左右，起吊钢板快接近切割转台时，王某发现不锈钢板南北上下出现晃动，此时吊车未停，向南点打。
大约9时左右，贺某发现有人在闪蒸器北边站立(危险区)，立即向王某打手势，并大声呼喊。
王某看见贺某用手挥动，并大声喊“唉——”，按惯例，她意识到要紧急停车，于是王某立即紧急停车。
此时钢板脱离吊钩，由南向下坠落，刹时，车间尘土飞扬。
在场的贺某、赵某等人已意识到出事了。
当他们赶到出事地点时，发现抵某仰躺在闪蒸器南边，脚在闪蒸器下面。
贺某、赵某等人赶紧找车将抵某送往医院，经医院抢救，因抵某脑部严重受损，抢救无效，于11时左右死亡。
事故原因：（1）行车操作工王某违章操作，在行车西行2m后，当她已发现钢板南北上下晃动时，应立即停车弄清原因，消除晃动因素后，再往南行。
但王某违犯操作规程，点打吊车往南运行，导致钢板脱离吊钩，造成抵某死亡。
这是事故发生的一个直接原因。
（2）贺某现场违章指挥。
一是起吊前贺某未对现场进行检查；二是物体离地面高度较高，贺某未特别加强安全警戒；三是指挥失误，当行车西行发现晃动时，应立即出示停车手势，但贺某未做；四是贺某站的位置不符合指挥者要求，应站在吊车的西边，便于检查和阻止其他人员进入危险区，但贺某却站在汽车东边一直未离开。
因而对吊车西边抵某的出现不能及时发现。
贺某违章指挥是造成本次事故发生的主要原因。
（3）抵某本应在闪蒸器南边清扫卫生，但抵某违犯劳动纪律，站到闪蒸器的北边(危险区)，也是导致事故发生的直接原因。
行车安全事故案例学习内容
天车钩起升高度不够，钩物伤人致死一、事故经过2004年3月10日9时，某钢铁公司炼钢厂，清渣工郎某（男，26岁）与另外两人在3#炉下修炉跨清渣，渣车轮被埋住，渣车开不动，郎某指挥2#天车吊出渣车，吊出后放下，清渣工将钢丝绳钩子摘下，这时天车起钩并向西开大车，晃动的钢丝绳钩头，一个将清渣车边梁钩起，另一个摆动起来，郎某躲闪摆动钩头，躲在修炉跨柱子处，被天车斜拉过来的渣车正挤在渣车与柱子之间，抢救无效死亡。
二、事故原因天车工徐某在无人指挥，又没有确认钩子所在位置是否挂住吊物，并且没有将钩头升到吊物一定位置下，便开动了大车，造成钩子钩住渣车发生事故。
三、防范措施天车钩必须起升到一定高度后，经安全确认再操作。
对吊物重量确认不清，物落伤人致死一、事故经过2001.7.17日，某钢铁公司氧气厂，2#、3#空压机过滤器到货卸车，用8T汽车吊停在货车尾处卸车，第一件顺利吊下，此时，任某（男，28岁，大学，机动科长）同刘某从厂房出来，站在第一件西侧讨论其用途，14：35吊第二件，当把空气过滤器主体吊出货车槽开始下落时，箱体主体的西南下角蹭挂货车右边槽上方，箱体急速向南偏甩，同时汽车吊车头翘起，吊物迅速下落，将站在吊物旋转半径内的任某砸住，营救无效死亡。
二、事故原因a)吊车司机对吊物重量确认不清，估计偏轻，违章冒险操作。
b)起重作业管理不善，没有配备专业起重指挥及司索工。
c)卸货位置不当，任某站位不当。
三、防范措施起重作业必须坚持“十不吊”，起重作业必须由专业人员进行操作。
5#240吨吊车吊运钢包脱钩险肇事故一事故经过2008年3月8日8时30分左右，5#240吨吊车天车工司明霞从2#炉吊重包给4#机上好重包后，将主小车打回等候摘空包，在8时41分左右铸机转台旋转过来准备摘空包（13#钢包），指车工李宏伟站在受包位走桥东侧指挥吊车进钩，天车工司明霞将主小车水平方向打到钢包耳轴位置，此时东侧板钩头部顶在钢包东侧耳轴外沿底部中点上，西侧板钩并没有挂上钢包西侧耳轴，由于两侧重力不平衡产生作用力方向向西的水平作用力导致铸机转台向西侧微动，指车工李宏伟只发现东侧板钩未挂牢立即指挥吊车示意落板钩，但此时天车工司明霞误认为铸机转台旋转，立即起钩往回打主小车，指车工李宏伟立即撤离受包位走桥，由于当时西侧板钩没有挂上耳轴，东侧板钩顶在耳轴底部中点，导致13#钢包东侧耳轴底座脱离转台东侧支臂包枕约2米远，钢包西侧耳轴底座仍然担在转台西侧支臂包枕上，造成钢包严重倾斜卡在转台支臂上，由于事后处理得当未发生起重伤害事故。
铁路行车调度案例学习
铁路局调度案例汇编一案例一、列车运行中车门打开，安全意识淡薄错过时机，刮坏进站信号机1、事故经过：XXXX年X月XX日，XXXX次在A站通过后A站值班员汇报机后13位运行方向左侧敞车车门未关，列车调度员没有引起重视，布置B站值班员停车处理，减少对运输的干扰。
当列车行至B站3道进站信号机处时，未关闭的车门将3道进站信号机刮坏。
2、事故定性：《铁路交通事故调查处理规则》第十四条，构成列车运行中刮坏行车设备一般C类事故。
3、违反规章：《技规》180条：注意列车在车站到发与区间内的运行情况，正确、与时地处理临时发生的问题，防止列车运行事故。
《调规》第58条：调度指挥必须坚持安全生产。
当得到现场关于列车、线路出现危与行车安全的报告时，应与时指示有关人员立即停车，查明情况，妥善处理；4、存在问题：1、列车调度员安全意识淡薄，对列车在运行中出现的异常情况未引起高度重视。
2、在接到危与行车安全的信息时没有引起高度重视，与时布置车站停车处理，错过处理时机，给行车安全、事故发生埋下隐患。
5、吸取教训：1、列车调度员在日常工作中必须坚持安全生产的原则。
2、当接到有关列车、线路出现危与行车安全的报告时，应与时指示有关人员立即停车，查明情况，妥善处理，杜绝臆测行车。
6、思考问题：1、在突发情况下，如何把好列车运行安全关？2、在接到有关列车、线路出现危与行车安全的报告时，应如何妥善处理？3、在遇到安全与效率发生冲突时，如何正确摆正关系？案例二、中间站加挂轨检车，漏发限速命令耽误列车一、事故经过：XXXX年XX月XX日XX线30681次1时29分到达D站加挂到G站轨检车一辆，因调度员漏发D站至G 站间轨检车限速80km/h运行命令，致使30681次列车D站晚开1小时03分。
二、事故定性：《铁路交通事故调查处理规则》第十五条：漏发、错发、漏传、错传调度命令耽误列车，构成一般D类事故。
三、违反规章：《调规》58条：限速机车车辆，须根据限速机车车辆挂运电报与规章制度有关规定挂运。
事故案例警示教育内容
事故案例警示教育内容事故案例警示教育内容近年来，各种事故频发，给社会带来了极大的伤害和负面影响。
因此，采取事故案例警示教育措施，向广大群众讲述真实的事故案例，以此提醒人们更加重视安全问题，并时刻保持警惕。
下面，就以一个电动车事故案例为例，探讨事故案例警示教育内容。
某天晚上，小张骑着电动车行驶在道路上。
因为他平时骑车出行的习惯，他对交通规则的遵守变得很随意。
这一天，小张骑车速度较快，没有按照规定的车道行驶，而是选择了人行道上的骑行道行驶。
在一个路口，小张没有减速，也没有观察路况，直接闯红灯。
与此同时，一辆小轿车正常行驶在十字路口，由于小张不按交通规则行驶，司机没有及时发现他，造成了严重的碰撞事故。
小张当场受到重伤，经抢救无效不治身亡。
首先，在事故案例警示教育中，需要强调交通规则的重要性。
交通规则是维护道路交通秩序的重要法规，在道路上行驶时，必须要严格遵守交通规则，尤其是红绿灯和行车道的使用。
闯红灯和在人行道上行驶对于行人和其他车辆都构成了威胁，容易导致交通事故的发生。
因此，人们要养成良好的交通习惯，不以身试法，杜绝闯红灯和随意使用人行道骑车等行为。
其次，在事故案例警示教育中，还需要重点强调安全意识的培养。
因为许多事故的发生往往是由于人们对安全的误解或忽视而引起的。
对于电动车骑行者来说，要意识到自己在道路上的脆弱性，不要抱有"车小人没事"的侥幸心理，要时刻保持警惕，提高对自身安全的重视。
在行车过程中，一定要全神贯注地观察路况，遵守交通标志信号，减少风险，提高自身骑行安全。
另外，在事故案例警示教育中，也要加强对交通安全知识的普及。
很多人对交通安全知识了解不足，导致在行驶过程中不知道如何正确应对突发情况，容易出现事故。
应推广交通安全知识的普及教育，提高社会公众对交通安全知识的了解程度，让每个人都能够正确应对行车过程中可能遇到的问题，提高自身的安全意识和应对能力。
综上所述，事故案例警示教育应当注重强调交通规则的遵守、安全意识的培养以及交通安全知识的普及。
行车事故案例心得体会范文
行车事故案例心得体会范文行车事故是我们在日常生活中很常见的一种情况，每年都有无数起因交通事故而造成的人员伤亡。
作为一个司机，我们每天都在面临着潜在的风险和挑战，因此，我们必须时刻保持警觉，确保自己的安全以及他人的安全。
近期，我经历了一次交通事故，这是我从中汲取的宝贵教训。
首先，责任意识至关重要。
在我所遭遇的事故中，另一辆车突然从侧方出现，没有预警地切入我的道路，导致我们发生了碰撞。
虽然事故的责任并非完全由我承担，但是我仍然深感自己对事故发生有一定的责任。
这使我认识到，无论是在道路上还是其他场合，我们都要时刻保持对自己行为后果的意识，时刻注意周围的情况，并且预判潜在的危险。
其次，合理使用安全设备与工具是减少交通事故的有效方式。
在这次事故中，虽然我没有受到严重伤害，但我的车辆损毁严重。
这让我认识到，如果我事先安装了行车记录仪或倒车雷达等安全设备，事故的结果可能会有所不同。
因此，在今后的行车中，我将积极采取各种措施，合理利用各种现代科技的优势，提高自己的安全意识和能力。
第三，保持冷静和应对危险的能力是避免事故的关键。
在发生事故的瞬间，我的第一反应是惊慌失措，没有及时做出正确的反应。
这次事故提醒了我，平时我应该参加一些相关培训活动，提高自己在危急时刻的反应能力。
这种反应能力不仅在驾驶中有用，也可以在其他方面的生活中发挥积极作用。
最后，事故发生后的善后事宜也是需要重视的。
在经历这次事故后，我及时与对方联系，了解了情况，并积极采取了相应措施。
在与对方协商解决事故问题的过程中，我深刻体会到了诚实守信的重要性。
虽然在解决问题的过程中会遇到一些困难和不公正，但我们要秉持诚信的态度与对方进行沟通和解决。
只有以诚相待，才能够使问题尽快得到妥善解决。
通过这次事故，我不仅从中吸取了宝贵的教训，也对自己的不足有了更深刻的认识。
在今后的生活和工作中，我将更加注重安全意识和行为规范，充分运用现代科技手段提高自己的安全保障能力，努力做到遵守交通规则并正确应对突发状况。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
行车工误操作致铁水倾翻溅伤人
一、事故经过：
2006年9月3日4时10分左右，攀钢集团成都钢铁有限责任公司炼钢总厂炼钢三车间丙班混铁炉平台操作工夏XX (男、33岁，)将流铁槽开进混铁炉，在确认铁水包钩挂牢固后，在混铁炉平台上指挥行车吊铁水包靠近流铁槽，行车工陈X(女、33岁)在吊铁水包的过程中，将铁水包钢丝绳底座压在流铁槽上，夏XX发现后，指挥行车上升主钩，而陈X误认为要翻兑铁水，上升副钩，造成铁水包西侧龙门钩脱钩(西侧铁水包耳轴缺挡板)，铁水倾翻在混铁炉平台周围，溅下的铁水红渣引燃停放在厂房外10米远处的火车机头，造成坐在机头内的运输部机车司机周X(男，29岁，司机，本工种工龄10年)全身大面积灼烫伤(灼烫面积约为80%，其中40%Ⅲ度),送解放军47医院救治。
三、事故原因分析：
1、炼钢总厂运转车间行车工陈燕末确认地面指挥信号而误操作，是造成此次事故的主要原因。
2、炼钢总厂炼钢三车间混铁炉平台操作工夏XX对炼铁厂转运过来的铁水包耳轴右侧缺挡板检查不到位，是造成此次事故的间接原因。
3、炼钢总厂运转车间、炼钢总厂炼钢三车间对职工安全教育不够，对执行安全确认制、设备检修制督促检查不力，对事故负有直接管理责任。
钢丝绳脱槽、起重臂坠落伤亡事故
一、事故过程简述
1993年某月某日，某混凝土制品厂商品混凝土拌台，使用了一台非标准10t 回转臂架型门座起重机进行上料。
该起重机司机L某与学徒工T某轮班上机进行操作。
当日下午，L爬上起重机平台，观察徒弟T某吊完二抓斗石子后，叫徒弟下机休息，由自己进行操作。
当L进入驾驶室开机作业后，发现起重机有不明的异带声音。
此时已启动抓斗起升开关，使抓斗处于上升状态。
在没有切断电源情况下，L某便走出驾驶室步人左侧平台前端观察异常机况。
结果起重臂却突然发生减幅并使其往后倾，直至扭曲产生坠落，其坠落起重臂正砸在L某的头部，令其当即死亡。
二、事故原因分析
通过对此次事故调查的分析，我们发现事故原因有以下两点：
（1）在起重机起升机构运行出现故障时，起重机司机违反安全规定，发现问题后，没按安全操作程序执行，在未停机，未切断电源的情况下，离开驾驶室进行观察查找原因，导致事故发生。
（2）设备存在缺陷，带“病”作业。
经调查了解到，该起重机系20世纪80年制造的设备，其安全防护装置不完善，起升机构滑轮组无防止钢丝绳从绳槽中脱出的装置，无起升钢丝绳松弛时自动停止起升机构运转的“绳索松弛停止器”，也无起升高度限位器，致使起升钢丝绳从绳槽中脱出后继续上升，并与滑轮轴及起重臂端部面板相摩擦，且将其磨损出现沟槽，起重臂端部面板上的沟痕长达50mm；之后又将钢丝绳嵌人槽内使其出现卡阻不能移动而超载运行，将绳绷紧拉拽起重臂，致使起重机幅度突然变小，出现后倾，直至将起重臂拉弯出现扭曲产生坠落。
吊车超重失灵工人坠落身亡
一、事故概况及经过
某市一建工程公司塔吊司机王某忽视安全，违反操作规程，导致吊车刹车失灵，造成1人死亡，1人受伤。
人民法院依据《刑法》第114条之规定，以重大责任事故罪，判处王某拘役6个月，缓刑1年。
1980年5月14日8时50分，王某驾驶2～6吨塔式吊车在铁东E—3区二万四工地组装本吊车平衡箱中，严重忽视安全，操作中，不认真检查松紧颊的松紧程度，也没有调整刹车调整螺杆。
当平衡箱吊到与塔身成90度角，组对塔帽与平衡箱连接的拉板时，刹车失灵。
这时王某没采取有效措施，致使平衡箱由慢到快下滑撞击塔身，使在平衡箱上作业的起重工曹某坠落到地面，当即死亡；起重工王某某受到撞击，鼻梁骨，左眼眶骨，左小壁骨骨折，造成脑震荡。
二、事故原因分析
忽视安全，违章操作。
王某身为塔吊司机，不认真执行塔式起重机的操作规定，不认真对塔吊功能进行安全检查。
当出现刹车失灵时，又不采取有效措施，是导致人身伤亡的主要原因。
吊重行走紧急制动时载荷坠落伤人事故
1.事故过程简述
1991年,某贮木场根据货主的要求,与火车站商量,临时给贮木场调拨二节车皮装木材,用一台轮胎式起重机进行倒站。
由于两节车皮用一台起重机倒站,有时供不上装车,于是装车工和检查员都临时坐在一根木头上休息。
更夫L某也到这根木头上坐下与装车工闲谈。
当时在场其他人员从L某的言行中发现他已喝酒。
这时,轮胎式起重机正吊一捆木材到站台,大家随之离开坐到安全地方等候装车,惟独L 某行动迟缓没有离开坐位。
而装卸队长T某却误认为L 某己离开坐位,便指挥起重机向前推进一步,这时有人喊“前面有人没有离开”，驾驶员Z某听到喊声立即制动,由于木材有前进的惯性,使轮胎式起重机前倾,木材落地。
L某因躲闪不及, 被木材砸在下面。
将L某及时送至医院,抢救无效死亡。
2.事故原因分析
(1)受害者L某违反施工现场安全管理规定,酒后上岗,且不昕劝阻,擅自到作业场地逗留,是事故的起因。
(2)装卸队长T某未尽到指挥人员的职责,在没有进行足够观察的情况下,误认为受害者L某己离开坐位,判断指挥失误,在轮胎式起重机吊重行走过程中,驾驶员在听到有人喊“前面有人没有离开”时,采取了紧急制动,致使起重机前倾,吊重坠落,是事故的直接和主要原因。
(3)驾驶员Z某在听从指挥使“起重机向前推进一步”前应鸣铃示警,但却没有按规定执行,属于违章操作。