柏拉图与理想国
柏拉图《理想国》思想
柏拉图《理想国》思想
陶华坤
《理想国》是柏拉图的正义宣言。
提出正义就是国家中每一阶层人尽其才、
各司其职、互不逾越。
要充分发挥每个人的能力，使每个人都在最适合自己能力的岗位上工作是社会组织的最高原则，它关系到全体社会成员的整体利益，这就是社会的最大正义。
“我们建立这个国家的目标并不是为了某一阶级的单独突出的幸福，而是为了全体公民的最大幸福”。
“哲学家”有着特殊的内涵。
柏拉图认为,人都具有理性意志和欲望。
《理想国》里统治者必须是哲学家，人类的真正出路在于哲学家掌握政权，也只有真正的哲学家才能拯救当时城邦所处的危机。
他认为哲学家是最高尚、最有学识的人，而这种贤人统治下的贤人政体就是最好的政体。
哲学家的本质是具有知识，具有智慧、正义、善的美德，只有哲学家才能达到对国家最高理念的认识，即对“善”的把握。
“让我们永远走向上的路，追求正义和智慧”。
哲学家是爱智慧的人，只有热忱于寻求真理的人，才是哲学家。
教育只是使这种能力掌握正确的方向，使它从黑暗转向光明，从现象的世界走向真实的世界，因此教育也是《理想国》的重要主题之一。
柏拉图设计了一套理想的教育课程，将灵魂从可见世界逐步引向哲学，其目的是为了培养国家统治人才，促成他们的灵魂转向。
精选柏拉图的《理想国》主要内容简介与读后感心得体会
柏拉图的?理想国?主要内容简介与读后感心得体会柏拉图的?理想国?主要内容简介与读后感心得体会范文，欢送阅读点评！理想国简介?理想国?是古希腊著名哲学家柏拉图〔Plato 公元前427-公元前347年〕重要的对话体哲学著作之一，2021年11月，被评为最具影响力的20本学术书。
柏拉图的理想国主要内容理想国被一般认为属于柏拉图的中期对话，本书分为十卷。
在柏拉图的著作中，不仅篇幅最长，而且内容十分丰富，涉及其哲学的各个方面，尤其对他的政治哲学，认识论等有详细的讨论。
?理想国?又译作?国家篇?、?共和国?等，与柏拉图大多数著作一样以苏格拉底为主角用对话体写成，共分10卷，其篇幅之长仅次于?法律篇?，一般认为属于柏拉图中期的作品。
这部“哲学大全〞不仅是柏拉图对自己此前哲学思想的概括和总结，而且是当时各门学科的综合，它探讨了哲学、政治、伦理道德、教育、文艺等等各方面的问题，以理念论为根底，建立了一个系统的理想国家方案。
理想国读后感心得体会我用心的读完了电子杂志版的?理想国?，感觉既有启发又有异议。
我没想到，我随意读的一本书，竟让我邂逅了这位古希腊大哲学家;我也没想到，正是他，让我从新对身边的很多东西有了新的认知;甚至让我对快乐，幸福，痛苦，善，正义，勇敢，激情，欲望，智慧，爱情等有了新的定义，而正是这些新的定义，让我多多少少地扫去了那些旧的理念，开始往另一条曲径去通幽，而且，因为我不是生活在两千多年前，我是个无神论者，读书笔记.我可以更真切的去选择我需要的，我不是格劳孔，总是赞成苏格拉底的，所以我同意，智慧是快乐的，正义是善的，欲望与激情是恶的，而理念与激情是追求智慧的最好组合，爱要是苏格拉底或伯拉图的似的爱，而勇敢需要好的智慧做伴，做正义的事，不做专制者……但我不赞成天堂与地狱会接纳好人与坏人，灵魂也不会脱离肉体而存在，更不会不朽，而且统治者不一定是哲学家，虽然他可能不是指我们现在的哲学家，但绝对不是最有智慧的人。
柏拉图理想国名著读后感(精选5篇)
柏拉图理想国名著读后感(精选5篇)柏拉图理想国名著读后感（篇1）“让我们永远走向上的路，追求正义和智慧。
”人间的根下，千年古苍，再度延长，长得从古至今朝，世世代代的岁月中，从零到无穷大的英雄人物与哲学勇士，用自己的热血洒磨了光阴，熏暖了人间烟火，来染出他们追求的正义与智慧。
凝聚着对正义与善的追求，将它们用文字对话的形式来跃然纸上，这新颖的模式，也构成了柏拉图的一大独特风格，才能被后世远远流传。
《理想国》采用了独特的写作手法，以苏格拉底和一系列人物对话的形式有条不紊的串联出一章章有规格的篇章，如同明信片一样隽永。
全书大致阐述了柏拉图关于对哲学、伦理、教育、文艺、政治等内容的思考，主要是探讨理想国家的问题。
小说里的人物通过深思的对话表达了自己对真善美的向往和理想国度的臆想蓝图。
而对让我印象深刻的是他们对人性和真善美的思考：苏格拉底：如果那么有一个人，在心灵里有内在的精神状态的美，在有形的体态举止上也有同一类的与之相应的调和的美……这样一个兼美者，在一个能够沉思的鉴赏家眼里岂不是一个最美的景观?格劳孔：那么是最美丽的了苏格拉底：再说，最美的老是最最可爱的格劳孔：当然了苏格拉底：那么，真正的受过乐的教育的人，对于同道，气味相投，一见如故，可对于浑身不和谐的人，他躲避之唯恐不及。
格劳孔：对心灵上有缺点的人，他当然厌恶，但对于身体有缺点的人，他还是可以爱慕的诙谐幽默的温婉的对话，很有张力，对人性的可爱和心灵的交融，是简单中的华丽。
不知道可不可以将它和孔子的“……择其善者而从之。
”相联系上，人正是拥有对真善美的追求，才会熠熠生光。
心灵就像裹着一层柔软的浆汁，温热的如同糖浆般的黏稠，人在不断地选择着和自己志同道合的人来独善其身，彼此灵魂间的沟通是最最美丽的了。
人生路漫漫，那种超越时间、空间的只存在于灵魂间的，而实际上柏拉图式的真谛指的是一种对节制的崇尚，对善和美的追求。
虽小说的主题内容是关于对理想国的建立构想，背负着脑海中凝聚的智慧，然而他对人类的柏拉图式灵魂间的爱情和人的真善美的探索，却远远超过了我对理想国度和哲学城邦的感悟，让灵魂可以有所依靠，让肉体找到归宿。
探索柏拉图对话录中的理想国构想与实现途径
探索柏拉图对话录中的理想国构想与实现途径
简介
柏拉图（Plato）是古希腊哲学家，他的著作《理想国》中提出了关于理想政府
和理想社会的思想。
在本文中，我们将探讨柏拉图对话录中的理想国构想以及实现途径。
理想国的构想
柏拉图认为，一个理想的国家应当由哲学家统治。
在他看来，哲学家拥有智慧、善良和公正的品质，能够为国家的利益着想，而不是追求个人私利。
他将这种理想的政治制度称为“哲人王统治”。
在理想国中，个人的私利将被置于国家的利益之后。
柏拉图认为，只有通过对
真理的追求和智慧的实践，才能实现真正的幸福。
因此，在理想国中，教育将是至关重要的，以培养公民的品德和智慧。
实现途径
要实现理想国，柏拉图认为需要进行全面的改革。
他建议逐步改革教育制度，
培养更多有智慧和道德品质的人才，让他们担任领导者的角色。
此外，他还提出要对社会进行彻底的改革，建立起公正而有序的政治体制。
柏拉图主张要限制财富的积累，避免富人和贫穷人之间的悬殊，以确保社会的
公平和稳定。
此外，他还主张要强化法律和道德规范，将公民的行为纳入规范之中，从而建立起一个和谐而有序的社会。
结语
柏拉图对话录中的理想国构想与实现途径，为我们提供了启示与借鉴。
通过对
哲学、智慧和公正的追求，我们或许可以实现一个更加美好的理想国。
愿我们共同努力，创造一个更加公正、和谐的社会。
以上即为本文内容，分析了柏拉图对话录中的理想国构想与实现途径，希望能够为读者带来启发与思考。
柏拉图：理想国
为维护城邦制度，建立理想国家，确立 等级秩序外，必须保持公民完美的品 性。这一任务不能靠法律完成，只能 靠伟人－－哲学王实现。 “国家与个人，不经哲学家治理，决无 希望。”－－知识治国论。 培养、选择哲学王的途径有二，即：优 生和教育。
3、政体论 正义政体－－贤人政体 非正义政体－－军阀政体、财阀政体、 民主政体、僭主政体。 （二）法学思想 1、法律是维护正义的手段。“正义听他指 挥的暴民。他不惜谋杀自己的亲属， 他又用惯用的诬告手法，把他们送到 法庭上，然后谋杀他们。。。他愿时 不时地发动一场战争，使人民需要一 个领袖。
独裁与专利：他会试图夺走他父母 的财产，而当这个不能成功时， 他的欲望会在灵魂的蜂窝中躁动。 他的整个心灵会被情爱和欲望而 分割。 来生与报应：大多数非正义者尽管 在年轻时能逃过去，最后在年老 时必会被察觉，会显得很傻。
关于
柏拉图：理想国
一、柏拉图其人：
公元前347年5月生于希腊雅典一个贵族 家庭。 柏拉图一生热爱祖国，热爱哲学，他毕生 研究哲学的目的就是要将哲学融入政治， 以治理国家。他将自己的思想汇入作品， 有25种之多。
《理想国》是柏拉图晚年的作品，以 苏格拉底谈话的形式写成。 历代政治家对《理想国》褒贬不一。 二、主要内容 正义与邪恶：人们谴责非正义，是因 为他们害怕受到它的伤害，而不是因 为他们不敢做出非正义之事，非正义 在很大程度上比正义更有力更自由吗？
个人与国家：我们赋予正人君子和邪恶小人 以万能的力量，使他们能够为所欲为，然 后观察欲望如何引导他们，我们发现，君 子和小人如出一辙，即被利益牵着鼻子 走。。。他们还说，诚实几乎在所有情况 下都不如不诚实那样有利可图。 宗教与文化：如果有人享有撒谎的特权的话， 那便是城邦的执政官们。在他们对付敌人 或本邦公民时，可以允许他们为了公众的 利益而撒谎。但其他人却不可以撒谎，否 则，被看作是严重的罪行。
柏拉图的国家主义正义论理想国》的政治哲学解读
柏拉图的国家主义正义论理想国》的政治哲学解读一、本文概述《柏拉图的国家主义正义论理想国》是古希腊哲学家柏拉图的重要著作之一，这部哲学对话体作品对后世政治哲学产生了深远影响。
本文旨在深入解读柏拉图在这部作品中所阐述的国家主义正义理论，探讨其对理想国的构想及其政治哲学意义。
本文首先将对《理想国》的主要内容进行概述，包括柏拉图的正义观、国家观念以及理想国的构建原则。
接着，文章将分析柏拉图如何通过哲学王统治、教育体制和社会分工等制度安排，实现国家的正义与和谐。
在此基础上，本文还将探讨柏拉图国家主义正义论的理论特色及其对后世政治哲学的影响。
通过对《柏拉图的国家主义正义论理想国》的深入解读，本文旨在揭示柏拉图政治哲学思想的内在逻辑和价值意义，为理解西方政治哲学传统提供重要视角。
本文也希望通过对柏拉图国家主义正义论的探讨，为当代政治哲学研究提供有益的启示和思考。
二、柏拉图国家主义正义论的哲学基础柏拉图的国家主义正义论深深植根于他的哲学思想之中，这一理念在《理想国》中得到了详尽的阐述。
柏拉图认为，国家的正义并非仅仅是一种法律或制度的体现，而是一种深层次的、源于人的天性和本质的伦理观念。
在柏拉图看来，国家的正义就是国家的三个阶层——治国者、卫国者和劳动者——各守其职、各安本分，形成一种和谐的社会结构。
柏拉图强调，每个人只能从事最适合自己天性的职业，这种天性由人的灵魂结构所决定。
根据柏拉图的理念，人的灵魂由三部分构成：理性、勇气和欲望。
理性代表智慧，勇气代表勇敢，欲望代表节制。
在理想国中，治国者、卫国者和劳动者分别代表这三种品质。
治国者凭借智慧治理国家，卫国者以勇敢保卫疆土，劳动者则以节制搞好生产。
这三个阶层各自履行自己的职责，互不干涉，形成了一种和谐的社会秩序。
柏拉图认为，正义就存在于社会有机体各个部分间的和谐关系中。
这种和谐关系的实现，依赖于每个人对自身天性的认识和遵循。
在理想国中，每个人都专注于自己的本职工作，不试图干涉他人的事务。
柏拉图的“理想国”是一种什么样的国家形态？
柏拉图的“理想国”是一种什么样的国家形态？柏拉图的《理想国》是一种哲学上的国家形态，被认为是古代哲学中最早的优越幸福国家的描述之一。
这个理念国家有着极为完美的社会结构和良好的政府管理，旨在实现公正、平等和智慧的共同体。
本文将探讨柏拉图对理想国的设想，揭示其特点和内涵。
在《理想国》中，柏拉图通过对话的形式，以苏格拉底为主要角色，描述了他对一个理想国家的理念。
柏拉图将这个国家称为“共和国”，并表示只有在这样一个国家中才能实现最高的幸福和正义。
首先，柏拉图的理想国是一个由哲人统治的国家。
他认为只有智慧、善良和真理追求者才能成为合格的统治者。
这些哲人会经过专门的教育和培训，以确保他们在知识和道德上具备领导国家的能力。
在柏拉图的理想国中，统治者不会追求私利，而是将整个国家的利益置于首位。
其次，理想国的社会结构是建立在阶级分工的基础上。
柏拉图将人民分为三个阶层：统治者、守卫者和生产者。
统治者是最高阶层，他们负责指导和管理国家；守卫者是军队和警察，负责保卫国家的安全；生产者是最底层的人民，从事农业和手工业等生产活动。
每个阶层都有自己的任务和责任，彼此之间相互依赖。
第三，理想国追求公有制和共享财富。
柏拉图认为私有制会导致贫富悬殊和社会不平等，因此他倡导实行共产主义。
在理想国中，所有的土地、财产资源都是公有的，人民共享财富。
这种制度旨在消除人们之间的争斗和嫉妒，以建立和谐团结的社会。
第四，理想国强调教育的重要性。
柏拉图认为，只有通过正确的教育，人民才能获得真理和智慧，成为自律和有责任感的公民。
在理想国中，教育被视为最优先的任务，通过培养人的品格、知识和判断力，实现人的全面发展。
最后，柏拉图的理想国强调合理的法律和体现正义的司法制度。
他认为正义是整个国家最重要的价值观，国家的法律体系应该以正义为准则，通过司法制度来保护人民的权益并实现公正。
在理想国中，人们遵守法律和道德规范，不会违法乱纪，社会秩序井然。
总结起来，柏拉图的理想国是一个建立在哲学基础上的完美国家形态，社会结构合理，政府管理高效。
柏拉图《理想国》的教育思想探究和启示
柏拉图《理想国》的教育思想探究和启示一、本文概述《理想国》作为古希腊哲学家柏拉图的重要著作，深入探讨了理想国家的构建与治理原则。
在教育领域，柏拉图提出了许多具有前瞻性和深邃洞察力的观点，这些观点至今仍对全球教育体系产生着深远的影响。
本文旨在深入探究柏拉图《理想国》中的教育思想，并通过分析这些思想的内涵与启示，以期对现代教育实践提供新的视角和思考。
文章将首先概述柏拉图的教育观念，包括其对教育目标、教育内容、教育方法等方面的论述，随后将探讨这些思想对现代教育的启示，尤其是在培养全面发展的人、注重公民道德教育、以及强调教育公平与公正等方面的启示。
通过对柏拉图教育思想的深入挖掘，本文旨在为我们提供一个更加全面、深入的认识和理解教育的视角，以期推动现代教育体系的不断完善和发展。
二、柏拉图《理想国》的教育思想在柏拉图的《理想国》中，教育思想占据了至关重要的地位。
他通过构建一个理想的政治社会，来阐述其对教育的全面看法和深远设想。
柏拉图认为，理想国的构建离不开优秀公民的培育，而优秀公民的塑造则依赖于完善的教育体系。
柏拉图强调教育的目标是培养具有智慧和德行的公民。
他认为，人的灵魂由理性、勇气和欲望三部分构成，教育的任务就是引导人们通过哲学的追求，使理性占据主导地位，实现灵魂的和谐与统一。
在这个过程中，柏拉图特别重视数学、几何、天文等学科的学习，认为这些学科能够训练人的思维，提升人的理性能力。
柏拉图提出了分阶段进行教育的理念。
他认为，教育应该根据人的年龄和心智发展阶段来安排，分为早期教育、音乐教育和哲学教育三个阶段。
在早期教育中，柏拉图强调要通过游戏、故事等方式培养孩子的道德品质和良好习惯；在音乐教育中，他主张通过音乐、诗歌等艺术形式培养孩子的审美能力和情感素质；在哲学教育中，他则强调要通过系统的哲学学习，引导孩子探索真理，追求智慧。
柏拉图要有还强调了教育者的重要性。
他认为，教育者不仅丰富的知识和高尚的品德，还要具备引导和激发学生学习热情的能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
柏拉图《理想国》一书中关于社会问题的思想于振勇摘 要：文章简要介绍了柏拉图《理想国》一书中所涉及到的关于社会问题的思想，文章认为，《理想国》一书提出了一些在人类社会中带有普遍性的问题，其关于社会问题的思想对人们认识当前一些社会问题仍然具有重要的启发价值。
关键词：柏拉图；理想国；社会问题《理想国》一书的主要内容是阐述柏拉图的政治哲学思想，探讨何为理想国家的问题。
围绕这个问题，柏拉图借助苏格拉底之口采用对话的形式从探讨何为正义的问题开始展开了对理想国家的一系列构想。
这些对话除政治哲学思想外还包含了柏拉图关于教育、社会分工与社会流动、社会问题、文艺创作、甚至宇宙结构的一些看法。
结合古希腊社会来看，苏格拉底与众人通过对话所构想的理想国家并不完全是个乌托邦，而是以当时古希腊的一个城邦斯巴达为模型，书中描绘的理想国家状态也十分类似于斯巴达城邦社会。
虽然书中一些结论在今天看来是十分荒唐的。
但透过这些问题的结论来看，柏拉图确实提出了一系列在今天看来依然十分重要的问题。
这些也是人们今天所面临的问题，对于人们认识当前社会问题仍然具有重要的启发价值。
本文以对《理想国》一书中柏拉图关于关于社会问题的一些看法的解读为例予以简要说明。
柏拉图《理想国》与莫尔《乌托邦》这些表达人类理想的著作的产生与当时的社会环境密切相关。
《乌托邦》的产生的社会背景之一是当时英国社会风气日下，偷盗现象严重。
所以，莫尔写出《乌托邦》一书针对当时的社会问题提出其解决思路。
柏拉图《理想国》一书的产生也是对当时社会问题的一种反映。
这本书之所以在今天看来依然有其重要价值的原因在于，该书所反映的问题并不为当时的古希腊社会所独有，而是人类社会的带有普遍性的社会问题。
一、《理想国》所反映的当时的社会问题理想国其实是个理想类型。
柏拉图在书中也承认“这种城邦在地球上是找不到的。
”“或许天上建有它的一个原型，让凡是希望看见它的人能看到自己在那里定居下来。
”（386B）既然如此，柏拉图为什么要构造出这样一个理想类型呢？显然是为了树立一种理想使其与现实社会相对照。
柏拉图试图树立一种理想让人们去追求。
之所以如此，是因为现实社会在他看来并不理想，正是由于对现实社会问题的关照才促使他构造理想国家，因此，这个理想国家便成为当时古希腊社会的一面镜子，从中可以折射出古希腊社会所面临的社会问题。
这些问题表现为因为正义原则的衰落所引发的诸如道德滑坡、社会冲突、官员腐败等一系列社会问题。
比较而言，那个社会的状况十分类似于中国古代春秋战国时期礼崩乐坏的局面。
例如，在其中一段对话中，格劳孔和阿德曼托斯就列举了一系列所谓黑白颠倒的社会现象，诸如为善者贫困无名、为恶者荣华富贵、名利双收。
正义者徒有正义之名却得不到公正的待遇，不正义者却得到正义者的名义。
这些社会现象诱导了青年人的价值观，使他们做出错误的判断而导致行为失范。
这样的问题在中国的春秋战国时代以至整个中国古代社会也是存在的，所以，古代中国产生出侠义思想，狭义思想最早从墨家学派开始一直到近代在中国人心理上始终占有一席之地。
侠义思想的产生和侠客的出现其实正是对社会问题的一种反映形式。
柏拉图时代与中国古代社会虽然面临相似的问题，但又分别发展出不同的解决方法，这一点后面将会提到。
此外，《理想国》一书还反映出其他一些社会问题。
例如社会团结的问题，即整个社会如何才能结合成为一个整体而不致四分五裂处于混乱状态的问题。
在柏拉图看来，以正义原则，——每个人做符合他本性的事情而又不妨碍别人（433B——E）为基础的精神力量是社会团结的总原则。
人们所具有的精神品质决定其行为，也影响社会团结。
《理想国》一书反映了当时古希腊社会人们的精神状态是如何影响社会的。
二、柏拉图关于社会问题的解决方法的论述柏拉图所构想的理想国其实是一个和谐社会。
如同交响乐一样，各种强弱的音符相结合产生一致性和协调。
他认为，作为统治这应按照正义原则来治理国家，使全体公民各安其职，各尽其才。
而要使社会形成和谐，人的因素十分重要。
既要有好的统治者，也要有好的被统治者，这里所表述的观点十分类似于儒家的正名思想，即所谓君君臣臣父父子子。
不过柏拉图追溯到更深一层，他指出了每个人占有其社会地位的根据。
由正义原则所决定的个人的社会角色需要被人们贯彻下去。
所以，柏拉图构想解决社会问题的思路是基于贯彻这个原则而展开的。
具体有下面一些内容。
（一）政治上，哲学家做国王——开辟一条知识精英与政治精英合一的治国模式《理想国》一书大部分章节在探讨政治问题.从政治制度的建构原则到对各种政体类型的分析,涉及政治的各个层面。
其中比较重要的一个方面是关于哲学王的观点。
柏拉图认为，国家要有好的领导者才有助于社会稳定。
而最适合做国家领导者的是哲学王，即拥有哲学知识的政治人物。
关于哲学王的观点反映了一个问题，即社会管理者需要具有一定的知识素养。
还表明在柏拉图社会管理上试图提出一条文化精英与政治精英想结合的思路。
为政者需要具有全面的知识，无知者当道则导致国家灭亡。
柏拉图的上述观点表明他看到社会管理者的素质对社会所产生的影响。
（二）法律——强调法律精神的作用高于法律条文本身关于法律对解决社会问题的作用，柏拉图的看法十分富有启发价值，他强调法律精神的重要作用高于法律条文本身。
他认为，“仅仅订成条款写在纸上，这种法律是得不到遵守的，也是不会持久的。
”法律条文只是外部强制力，作用于人的外部行为。
法律精神则是内部指导力量，作用于人的心灵。
他的方法是主张在教育中使“孩子们必须参加符合法律精神的正当游戏。
因为，如果游戏是不符合法律精神的游戏，孩子们也会成为违反法律的孩子，他们就不可能成为品行端正的守法公民了。
”而“如果孩子们从一开始做游戏起就能借助于音乐养成遵守法律的精神，而这种守法精神又反过来反对不法的娱乐，那么这种守法精神就会处处支配着孩子们的行为。
使他们健康成长。
”（140E）这正如在孩子们头脑里面植入杀毒软件一样，将法律精神内化为行动指南从而产生出辨别力。
此外，柏拉图还认为，仅仅法律的数量的增加对于现实问题的规范是无效的。
（143）这一点对当今人们认识法律在解决社会问题的作用方面也十分有启发价值。
一般的看法是，通过立法、完善法律制度便有助于维护社会稳定，促进社会和谐。
柏拉图在这里指出法律的被执行程度的问题。
他认为，法律的数量固然重要，但法律能否被人们认可和执行更为重要，否则法律便成为一纸空文。
因此，重要的是传播法律精神，使公民树立法律意识，强化其法制观念，形成自觉的行为。
柏拉图关于法律的这些观点在后世思想家那里被重新提及。
韦伯在《新教伦理与资本主义精神》（见该书15页）一书中也提出关于法律精神与法律条文本身的问题。
法律需要与法律的规范对象之间具有一定的亲和力才能够保证法律在社会规范中的作用得到有效发挥。
（三）教育——从娃娃抓起，防微杜渐柏拉图看到了精神力量对人的行为所产生的重要影响。
他认为，具有良好精神品质的人其行为因而也是好的。
好的精神品质有四种，即勇敢、智慧、节制和正义。
具有这些精神品质的人是良好的公民。
一个社会中的良好公民越多，这个社会便如同人的机体一样越健康。
教育是使社会成员具有这些品质的一个重要途径。
教育的的特点之一是“从娃娃抓起”，从小就对公民实施教育能够防微杜渐，把社会危害社会稳定的问题扼杀于萌芽中。
在柏拉图提出的各种方式中，教育还是一种重要的社会干预方法。
教育对解决社会问题的重要作用体现于教育对人们心灵的塑造作用上。
通过教育的途径可以完善公民的心灵，形成良好的品格，教育的任务是使公民具有美德。
教育的全部内容有两部分——音乐和体育，它们分别对应人的灵魂和肉体。
因为灵魂高于肉体，所以柏拉图认为音乐教育具有高于体育的地位。
“因为我觉得凭一个好的身体，不一定就能造就好的心灵品格。
相反，有了好的心灵和品格就能使天赋的体质达到最好。
”“音乐教育的最后目的在于达到对美的爱。
”（110 C）教育还可以使儿童具有明辨是非的能力柏拉图还为教育的内容做了一系列规定，之所以如此是因为他认为教育的内容与教育所达到的目的密切相关。
好的教育内容能够引导青年人积极向上，敬慕神明，克尽职守，形成良好的道德素养。
（四）促进社会流动，避免社会精英在底层聚集《理想国》中有几段文字集中反映了柏拉图关于社会流动作用的认识。
“虽则父子相承，有时不免金父生银子，银父生金子，错综复杂，不一而足。
所以上天给统治者的命令最重要的就是要他们做好后代的护卫者，要他们极端注意在后代的灵魂深处所混合的究竟是哪一种金属。
如果他们的孩子心灵里混入了一些废铜烂铁，他们绝不能稍存姑息，应当把他们放到恰如其分的位置上去，安置于农民工人之间；如果农民的后辈中间发现其天赋中有金有银者，就要重视他，把他提高到护卫者或辅助者中间去。
须知，神谕曾经说过‘铜铁当道，国破家亡’”（415B ——C）“如果护卫者的后裔变低劣了，应该把他降入其他阶级，如果低等阶级的子孙天赋优秀，应该把他提升为护卫者。
这用意在于昭示：全体公民无例外地，每个人天赋适合做什么，就应该派给他什么任务，以便大家各就各业，一个人就是一个人而不是多个人，于是整个城邦成为统一的一个而不是分裂的多个。
”（138D）柏拉图认为，社会功能的有效发挥需要必要的社会流动。
每个人都占有一定的社会位置，这个位置与其本性相适应则符合所谓正义原则，因此能够使社会运行正常而不会产生混乱。
反之，每个人的位置与其本性不相符合则会导致国家灭亡。
所以，作为国家统治者的任务之一是调整人们的社会位置与其本性的关系，使其符合正义原则，保证国家职能的发挥。
后来一些学者，例如帕累托的精英循环理论和默顿关于社会越轨行为的功能主义解释也同样反映了关于社会流动对解决社会问题的作用问题。
在柏拉图看来，促进社会流动，使每个人都能根据其自身特征从事与自己想符合的工作是保证社会和谐的重要途径。
三、柏拉图的社会性别观在柏拉图《理想国》一书所提出的关于社会问题的各种观点中还应提及他关于社会性别问题的一些看法。
柏拉图的社会性别观十分有特色。
从《理想国》一书来看，柏拉图并不是一个坚持强烈性别差异的思想家。
他承认生理性别差异，但认为生理差别并不会导致男女之间存在较大的社会差别。
《理想国》中也有一些文字反映了他的社会性别观。
例如：“我们发现两性之间，唯一的区别不过是生理上的区别，阴性受精生子，阳性放精生子（此处指关于性别的自然的生理上的分工——笔者注），我们不能据此就得出结论说，男女之间应有我们所讲的那种职业的区别；我们还是相信，我们的护卫者和他们的妻子应该担任同样的职业为是。
”（454E）“在治理一个国家方面没有一件事是只有男子配担任女人担任不了的。
”（455B）“我们对女子和男子并不用两种不同的教育方法，尤其是因为不论女性男性，我们所提供的天然禀赋是一样的。